Geweldig nieuws man. Minder geld naar preventie, minder geld naar sportquote:VWS bezuinigt op zorgstages, sport, preventie en onverzekerden
De bewindspersonen van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) hebben bekendgemaakt hoe de aangekondigde bezuiniging van 250 miljoen euro op subsidies wordt ingevuld. In een brief aan de Tweede Kamer schrijven minister Agema en de staatssecretarissen Maeijer en Karremans dat er onder meer geld af gaat bij organisaties en projecten die zich bezighouden met preventie, de bouw van sportaccommodaties en zorg aan onverzekerden.
"Liever zouden we helemaal niet bezuinigen", schrijven de bewindspersonen in hun brief. Vooral omdat deze bezuinigingen boven op andere bezuinigingen op VWS komen, hadden ze er liever van afgezien. Maar in het hoofdlijnenakkoord is afgesproken dat er in totaal voor 1 miljard euro op subsidies bezuinigd moet worden, een kwart daarvan komt voor rekening van VWS.
Op subsidies voor onmisbare zorg, zoals bevolkingsonderzoeken en vaccinaties, willen de bewindspersonen niet bezuinigen. Daardoor vallen er bij andere ontvangers van subsidie soms extra harde klappen. Wel gaan de meeste kortingen pas in 2026 of later in.
Stageplekken
Bijvoorbeeld bij het Stagefonds, dat zorgaanbieders vergoedingen geeft voor stageplekken. De huidige subsidieregeling wordt na 2027 niet meer verlengd, wat 122 miljoen euro per jaar oplevert. Volgens minister Agema kwam die regeling toch al niet goed uit de verf door een gebrek aan stagebegeleiders.
Het moet ook een tandje minder bij de subsidieregeling voor bouw en onderhoud van sportaccommodaties. Staatssecretaris Karremans haalt daar 28 miljoen weg. Veel verenigingen gebruiken die regeling om hun gebouwen en velden te verduurzamen. Daarvoor kunnen ze straks alleen nog terecht bij een algemeen potje van het ministerie van Klimaat.
Ook het RIVM moet het met 20 miljoen euro minder doen, en de subsidieregeling voor onderzoek naar veelbelovende nieuwe zorgvormen wordt helemaal afgebouwd. Dat levert 36 miljoen op.
Daarnaast wordt de subsidie voor zorg aan mensen die geen zorgverzekering hebben gehalveerd en gaat er geen geld meer naar de subsidieregeling om trans vrouwen aan borstprotheses te helpen.
Mes in preventie
Ook organisaties die zich bezighouden met preventie en de hulp aan kwetsbare groepen ontkomen niet aan de bezuinigingen. Zo gaat er minder geld naar het Voedingscentrum, het Trimbosinstituut (verslavingen), PON (overgewicht), het Veteraneninstituut en de Stichting Joods Maatschappelijk Werk.
Op die laatste twee organisaties is een kleine bezuiniging volgens VWS wel verdedigbaar. "De zorg- en dienstverlening wordt per jaar minder omdat het aantal eerste-generatie -oorlogsgetroffenen kleiner wordt", staat in de brief.
In dezelfde brief kondigen de bewindspersonen aan dat er door de bezuinigingen ook nog extra geld wordt vrijgespeeld. Daardoor kan er 30 miljoen euro extra worden uitgetrokken voor het verbeteren van de beschikbaarheid van geneesmiddelen. Ook komt er 3 miljoen euro om beter te controleren op illegale vapes (elektrische sigaretten).
Vanaf woensdag behandelt de Tweede Kamer de begroting van het ministerie van VWS.
Geen medelijden mee.quote:Op maandag 21 oktober 2024 21:46 schreef Mikeytt het volgende:
De PVV, de partij voor de gewone Nederlander
Gelukkig gaat Agema persoonlijk nieuwe vormen verzinnen.quote:Ook het RIVM moet het met 20 miljoen euro minder doen, en de subsidieregeling voor onderzoek naar veelbelovende nieuwe zorgvormen wordt helemaal afgebouwd. Dat levert 36 miljoen op.
De mensen zijn bereid om zichzelf op de slachtbank te leggen. Je merkt er op hele korte termijn weinig van. Op lange termijn kan je de politiek die het proberen recht te trekken de schuld geven.quote:Op maandag 21 oktober 2024 22:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Gelukkig gaat Agema persoonlijk nieuwe vormen verzinnen.
En wat dacht je van de kerntaken, zoals de politiemacht? Ik denk dat Joodse mensen daar nu meer aan hebben dan aan het subsidiëren van een stichting.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 07:05 schreef Jahr00n het volgende:
Goed nieuws. Dat geld kan mooi naar de werkenden
Dat doen de zorginstellingen al voor honderden miljoenen, is weer een ander potje voor.quote:Op maandag 21 oktober 2024 22:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Gelukkig gaat Agema persoonlijk nieuwe vormen verzinnen.
Positief nieuws, kan hopelijk wat popcornlongetjes voorkomen bij de jeugd.quote:Daardoor kan er 30 miljoen euro extra worden uitgetrokken voor het verbeteren van de beschikbaarheid van geneesmiddelen. Ook komt er 3 miljoen euro om beter te controleren op illegale vapes (elektrische sigaretten).
Gelijk steigeren en verontwaardigd doen want pvv stemmMmmUursss is natuurlijk lekkerder. Zonder ook maar enig moment te bedenken wat het nou eigenlijk inhoudelijk betekent.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 07:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik schrik als ik zo’n lijst subsidies zie omdat we er zoveel meer hebben dan ik al vreesde. Het Voedingscentrum mag wat mij betreft gerust worden opgedoekt. Waarom is er een Trimbosinstituut als ook onderzoek aan universiteiten plaatsvindt? En geven we serieus nog steeds geld aan de Stichting Joods Maatschappelijk Werk? Kan zo’n stichting niet door de eigen kring worden bekostigd als een vorm van liefdadigheid? Kunnen transvrouwen niet hun eigen borstprotheses betalen?
Waarom Nederlanders zo blij zijn met het subsidiecircus is me sowieso een raadsel. Die subsidies moeten ergens van worden betaald. Bovendien wordt er zoveel geld verspild aan overhead en inefficiëntie.
Geef mij een lijst subsidies en ik bespaar met gemak meer. Afuera!
Doe dan gelijk alles met een religieus achtergrond.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 07:00 schreef Claudia_x het volgende:
En geven we serieus nog steeds geld aan de Stichting Joods Maatschappelijk Werk? Kan zo’n stichting niet door de eigen kring worden bekostigd als een vorm van liefdadigheid?
Mee eens. Dat iemand zichzelf wil ombouwen is een eigen keuze. Net als borstvergrotingen of het blonderen van je haar.quote:Kunnen transvrouwen niet hun eigen borstprotheses betalen?
De werk, de volk.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 06:18 schreef Captain_Ghost het volgende:
De volk moet blijkbaar dommer en ook ongezond gaan leven. Volgens deze PVV ster.
Dit gaat straks veel geld opleveren voor de zorg. Tegelijk zal er straks minder goede zorg/verpleegster aan de werk.. (geen stage dus geen diploma)..
Preventie is altijd goedkoper dan laten gebeuren. Of is deze minister nogal niet goed bij hoofd. of ze pakken alleen de makkelijkste delen aan.
Ah ze gaat ChatGPT wat vragenquote:Op maandag 21 oktober 2024 22:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Gelukkig gaat Agema persoonlijk nieuwe vormen verzinnen.
Ik denk dat je niet wilt weten hoeveel subsidies in Nederland gewoon geld weggooien is, zonder enige vorm van controle waar het geld eigenlijk aan besteed wordt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 07:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik schrik als ik zo’n lijst subsidies zie omdat we er zoveel meer hebben dan ik al vreesde. Het Voedingscentrum mag wat mij betreft gerust worden opgedoekt. Waarom is er een Trimbosinstituut als ook onderzoek aan universiteiten plaatsvindt? En geven we serieus nog steeds geld aan de Stichting Joods Maatschappelijk Werk? Kan zo’n stichting niet door de eigen kring worden bekostigd als een vorm van liefdadigheid? Kunnen transvrouwen niet hun eigen borstprotheses betalen?
Waarom Nederlanders zo blij zijn met het subsidiecircus is me sowieso een raadsel. Die subsidies moeten ergens van worden betaald. Bovendien wordt er zoveel geld verspild aan overhead en inefficiëntie.
Geef mij een lijst subsidies en ik bespaar met gemak meer. Afuera!
Ja maar subsidie is stom. Daar kun je beter halve liters van kopen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 09:28 schreef probeer het volgende:
Veiligheid is belangrijk aldus PVVD, maar fuck het veteraneninstituut.
We hebben een Joods-Christelijke cultuur, aldus PVV, maar fuck de Stichting Joods Maatschappelijk Werk.
Het rijmt allemaal zo lekker, dat wat ze zeggen en doen.
Ja dat vind ik idd erg dom. Het aantal verzorgende en verpleegkundige studenten nam al af dit jaar las ik ergens. Terwijl het aantal patiënten de pan uit zal rijzen de komende jaren.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 07:40 schreef Hexagon het volgende:
Lekker slim om studeren in de zorg onaantrekkelijker te maken voor wat grijpstuivers.
Ben ik niet met je eens. Zeker voor jonge mensen die net van de middelbare school af zijn is een eerste jaar vooral school beter dan meteen naast het bed te staan. De meesten zijn nog geen 18 jaar.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 08:27 schreef ZarB het volgende:
Wat betreft zorgstages: die draaien 9 van de 10 keer uit op onbetaalde en onbevoegde krachten die alleen op een groep of aan het bed staan want personeelstekort. Daar leert niemand dus van. Minder zorgstages = minder uitbuiting en minder gevaar op de werkvloer. Als je goede zorgmedewerkers wil moet je alleen nog maar duale opleidingen aanbieden. Vanaf jaar 1 gelijk 4 dagen werken (in de sterkte) en 1 dag opleiding. Daar leert een student ook het meest van, hij krijgt een fatsoenlijk salaris en het biedt continuiteit op de werkvloer.
En waarom van die gigantische bedragen, altijd in miljoenen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 09:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet wilt weten hoeveel subsidies in Nederland gewoon geld weggooien is, zonder enige vorm van controle waar het geld eigenlijk aan besteed wordt.
Dan moet Fleur dat invoeren, inplaats van zorgstagiairs hun geld afpakken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 08:27 schreef ZarB het volgende:
Wat betreft zorgstages: die draaien 9 van de 10 keer uit op onbetaalde en onbevoegde krachten die alleen op een groep of aan het bed staan want personeelstekort. Daar leert niemand dus van. Minder zorgstages = minder uitbuiting en minder gevaar op de werkvloer. Als je goede zorgmedewerkers wil moet je alleen nog maar duale opleidingen aanbieden. Vanaf jaar 1 gelijk 4 dagen werken (in de sterkte) en 1 dag opleiding. Daar leert een student ook het meest van, hij krijgt een fatsoenlijk salaris en het biedt continuiteit op de werkvloer.
Het verbaasd mij niet gezien de kortzichtigheid van de PVV maar dit zijn ongeveer de slechtste bezuinigingen die je kunt doen omdat ze juist op de middellange termijn enorme besparingen opleveren.quote:Op maandag 21 oktober 2024 22:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Gelukkig gaat Agema persoonlijk nieuwe vormen verzinnen.
Subsidies zijn een manier om doelen van maatschappelijk belang te bereiken die zonder overheidsingrijpen moeilijk te realiseren zouden zijn.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 07:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik schrik als ik zo’n lijst subsidies zie omdat we er zoveel meer hebben dan ik al vreesde. Het Voedingscentrum mag wat mij betreft gerust worden opgedoekt. Waarom is er een Trimbosinstituut als ook onderzoek aan universiteiten plaatsvindt? En geven we serieus nog steeds geld aan de Stichting Joods Maatschappelijk Werk? Kan zo’n stichting niet door de eigen kring worden bekostigd als een vorm van liefdadigheid? Kunnen transvrouwen niet hun eigen borstprotheses betalen?
Waarom Nederlanders zo blij zijn met het subsidiecircus is me sowieso een raadsel. Die subsidies moeten ergens van worden betaald. Bovendien wordt er zoveel geld verspild aan overhead en inefficiëntie.
Geef mij een lijst subsidies en ik bespaar met gemak meer. Afuera!
De uitgaven voor bijvoorbeeld gezondheidszorg in totaal zijn ongeveer 88 miljard dit jaar. Een groot deel daarvan wordt veroorzaakt of verergerd door overgewicht en slecht eten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:12 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En waarom van die gigantische bedragen, altijd in miljoenen.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:03 schreef Isdatzo het volgende:
En de hamvraag: waar gaat dat geld dan wel heen?
Je hebt ergens wel een punt. Maar die dingen zijn er vaak ook niet voor niets. Enorm snijden zonder verder visie te hebben gaat problemen op leveren. Zeker als je adviezen van mensen met kennis in de wind slaat.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 07:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik schrik als ik zo’n lijst subsidies zie omdat we er zoveel meer hebben dan ik al vreesde. Het Voedingscentrum mag wat mij betreft gerust worden opgedoekt. Waarom is er een Trimbosinstituut als ook onderzoek aan universiteiten plaatsvindt? En geven we serieus nog steeds geld aan de Stichting Joods Maatschappelijk Werk? Kan zo’n stichting niet door de eigen kring worden bekostigd als een vorm van liefdadigheid? Kunnen transvrouwen niet hun eigen borstprotheses betalen?
Waarom Nederlanders zo blij zijn met het subsidiecircus is me sowieso een raadsel. Die subsidies moeten ergens van worden betaald. Bovendien wordt er zoveel geld verspild aan overhead en inefficiëntie.
Geef mij een lijst subsidies en ik bespaar met gemak meer. Afuera!
Zo'n dienstverband zorg juist voor meer onveiligheid omdat je ook economisch afhankelijk wordt van je leerplek. Die moet dus 4 jaar investeren in iemand die daarna de deur uit kan lopen. Zo zitten daar best wel veel haken en ogen aan. Een stagiair kan weg lopen uit een onveilige stage, een werknemer niet of minder snel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 08:27 schreef ZarB het volgende:
Wat betreft zorgstages: die draaien 9 van de 10 keer uit op onbetaalde en onbevoegde krachten die alleen op een groep of aan het bed staan want personeelstekort. Daar leert niemand dus van. Minder zorgstages = minder uitbuiting en minder gevaar op de werkvloer. Als je goede zorgmedewerkers wil moet je alleen nog maar duale opleidingen aanbieden. Vanaf jaar 1 gelijk 4 dagen werken (in de sterkte) en 1 dag opleiding. Daar leert een student ook het meest van, hij krijgt een fatsoenlijk salaris en het biedt continuiteit op de werkvloer.
En tientallen miljarden naar de HRA.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 11:48 schreef Twiitch het volgende:
Gelukkig volgend jaar wel weer een paar miljard naar Oekraine.
Een doorgeslagen afgeleide ervan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 11:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik zeg het al jaren: PVV is links op papier... heel dun papier van slechte kwaliteit.
In essentie gewoon nog altijd een kloontje van de VVD.
Gratis innovatie is de oplossing voor alles! (het woord innovatie werd 127 keer oid genoemd als oplossing voor alle problemen in het regeerakkoord)quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 08:59 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ah ze gaat ChatGPT wat vragen
In principe wissel je elk jaar van werk/leerplek, zodat je zoveel mogelijk ervaring op doet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 11:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zo'n dienstverband zorg juist voor meer onveiligheid omdat je ook economisch afhankelijk wordt van je leerplek. Die moet dus 4 jaar investeren in iemand die daarna de deur uit kan lopen. Zo zitten daar best wel veel haken en ogen aan. Een stagiair kan weg lopen uit een onveilige stage, een werknemer niet of minder snel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |