quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:30 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ x ]
Hier mogen ze wel eens een statistiek van maken onderhand (wat Conway in de replies ook zegt...)
Het komt wekelijks (en soms vaker) voor dat er christen nationalisten maga's worden gearresteerd voor kindermisbruik.
Er zitten ongelooflijke weirdo's tussen die volgens mij echt geloven dat God/Trump ze zal vergeven ofzo...sicko's zijn het!
Dat had O'Rourke ook wel, waarschijnlijk nog wel iets meer, maar die redde het ook niet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:34 schreef GarlandBriggs het volgende:
En nu weer politiek....
[ x ]
Ik kijk met steeds meer interesse naar de senate-race in Texas. Het blijft een steep hill maar die Allred heeft wel een partij momentum hoor
Dat sowieso niet, maar ik sluit ook niet uit dat de grootste kranten zich ook primair richten op de grote steden en die zijn over het algemeen ook iets liberaler dan het gemiddelde.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Kranten zijn dan ook niet meer de media die ze geweest zijn denk ik.
Klopt. Die verloor nipt van Cruz.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat had O'Rourke ook wel, waarschijnlijk nog wel iets meer, maar die redde het ook niet.
Conservatieven hebben een extreme ingroup/outgroup bias, dus ergens is het logisch dat dit soort types daar naar toe convergeren: ze worden beter beschermd zo. Ze zien een Trump als veroordeeld verkrachter toegejuicht worden en ze zien hoe makkelijk personen met een hoop rook eromheen beschermd worden. Bij de democraten wordt je wat sneller gewipt. Als je een fake boobgrab doet bijv.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:30 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ x ]
Hier mogen ze wel eens een statistiek van maken onderhand (wat Conway in de replies ook zegt...)
Het komt wekelijks (en soms vaker) voor dat er christen nationalisten maga's worden gearresteerd voor kindermisbruik.
Er zitten ongelooflijke weirdo's tussen die volgens mij echt geloven dat God/Trump ze zal vergeven ofzo...sicko's zijn het!
Trump wordt er ook gewoon moeiteloos herkozen hoor. Dit zijn vooral argumenten voor buitenstaanders, veel minder voor het gros van de Texaanse kiezers.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:48 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Klopt. Die verloor nipt van Cruz.
Maar toen had Cruz zich nog niet bikkelhard ingezet om een eerlijk verlopen verkiezing omver te werpen en was hij nog niet gevlucht naar Mexico tijdens een staatscrisis...
Steep hill...maar echt niet onmogelijk
Ach ja, we zien het wel als we wakker worden op de dag na de verkiezingen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 11:51 schreef luxerobots het volgende:
Ziet er wel slecht uit voor de mensen die niet in de oranje orang-oetan geloven.
‘Bijna alle grote peilers noemen Trump nu de favoriet, voor het eerst sinds Kamala Harris kandidaat werd’
Je impliceert daarmee alsof wij er niks van gaan merken. Denk dat dat nog wel eens flink tegen kan gaan vallen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
Een tweede Trump-termijn wordt in elk geval interessant om van een (flink) afstandje te aanschouwen.
Helemaal met je eens dat het interessant wordt. Het is alleen jammer dat de eventiele herverkiezing van Trump ook gevolgen heeft voor de rest van de wereld.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach ja, we zien het wel als we wakker worden op de dag na de verkiezingen.
En als Trump het wordt, dan is het niet anders. Een tweede Trump-termijn wordt in elk geval interessant om van een (flink) afstandje te aanschouwen.
De Wildersjes en Orbans van deze wereld zullen een overwinning van Trump in ieder geval als een stevige wind in de rug zien, met alle gevolgen van dien. Kortom, in dat geval zijn we fucked.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je impliceert daarmee alsof wij er niks van gaan merken. Denk dat dat nog wel eens flink tegen kan gaan vallen.
Verdere destabilisering in oost Europa, de VS die verder in z'n schulp kruipt en focus legt op "domestic policy", waarmee ze ook andere grootmachten als China verder in de kaart spelen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De Wildersjes en Orbans van deze wereld zullen een overwinning van Trump in ieder geval als een stevige wind in de rug zien, met alle gevolgen van dien. Kortom, in dat geval zijn we fucked.
Ik ben vooral bevreesd voor zijn beleid ten aanzien van Oekraïne en de NAVO. Hoe dat uit gaat pakken, durf ik niet te zeggen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je impliceert daarmee alsof wij er niks van gaan merken. Denk dat dat nog wel eens flink tegen kan gaan vallen.
Trump gaat niks doen aan migratie overigens, zoals populisten in de regel dat niet doen. Nee, die willen juist illegale arbeid.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Helemaal met je eens dat het interessant wordt. Het is alleen jammer dat de eventiele herverkiezing van Trump ook gevolgen heeft voor de rest van de wereld.
En dan kijk ik als eerste naar onze strijdmakkers in Oekraïne, waarbij de Amerikanen de grootste leverancier zijn van militaire steun.
Dit zal ook zijn weerslag hebben op Europa. Via opiniemakers, netwerken, politici, Robert Shillman donateurs, populaire cultuur, de mogelijkheden en lobbykracht van Musk en ga zo maar door. Dat hele ecosysteem en 'zuil' krijgt een stevig firmament.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
Maar het zijn vooral zijn binnenlandse ambities die schrik aanjagen. Ik weet niet hoeveel ik moet geloven van die Project 2025-agenda, maar met christelijke nationalisten aan het roer valt niet uit te sluiten dat de VS steeds meer afglijdt richting een soort van theocratie met autocratische elementen.
De afleidingsmanoeuvre lol.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:12 schreef AnneX het volgende:
Sad.
De afleidingsmanoevre is dus gelukt.![]()
[ x ]
Dan moet er eerst gereld, gemoord en geplunderd worden alsof de revolutie is uitgebroken in een derde wereldland.quote:Op maandag 21 oktober 2024 23:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dan stel ik voor dat Biden in dat geval het advies van ons aller Chivaz opvolgt en het leger met scherp op het Trump gepeupel laat schieten. Dat is wat een echte alpha doet tenslotte volgens onze trumpanzees.
Nou, als Musk het zegt moet het wel waar zijn.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:55 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De ongemakkelijke waarheid over het moedwillig binnentrekken van illegalen.
Er is werkelijk waar geen andere legitieme reden te bedenken dan het beïnvloeden van de verkiezingen.
Uiteraard, de man is een genie.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, als Musk het zegt moet het wel waar zijn.
De Republikeinen zouden juist profijt kunnen hebben van immigratie. Hun eigen achterban sterft uit: steeds meer Amerikanen hebben een broertje dood aan de kerk en voelen daardoor weinig affiniteit met een partij die op volledig is verstrengeld met de 'religious right'. Christenen - en dan met name blanke gelovigen - zijn het fundament van de GOP geworden, de belangrijkste bron van stemmen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:55 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De ongemakkelijke waarheid over het moedwillig binnentrekken van illegalen.
Er is werkelijk waar geen andere legitieme reden te bedenken dan het beïnvloeden van de verkiezingen.
Wat is dat toch met die persoonsverheerlijking in jullie hoek?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)-na-abortusverbod-vsquote:Anderhalf jaar nadat het Amerikaans Hooggerechtshof het landelijk recht op abortus schrapte, is de babysterfte in de Verenigde Staten flink gestegen. Uit onderzoek van kinderartsen blijkt dat er per maand honderden baby's meer stierven dan voorheen.
De overgrote meerderheid van de overleden baby's had aangeboren afwijkingen. Volgens de onderzoekers komt dit doordat in een deel van de Amerikaanse staten abortus verboden is. Iedere maand stierven er daardoor gemiddeld 247 meer baby's dan voorheen.
Tsja, precies waar de medische wetenschap al jaren voor waarschuwt. Maar hey, wetenschap en helemaal medische wetenschap is natuurlijk slechts een (s)linkse mening voor mensen die bivakkeren in extreem-rechtse kringen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 14:49 schreef Janneke141 het volgende:
Pro-Life
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-na-abortusverbod-vs
Ja, dat zag helemaal niemand aankomen natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 14:49 schreef Janneke141 het volgende:
Pro-Life
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-na-abortusverbod-vs
Zuiveren en wegbezuinigenquote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:17 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tsja, precies waar de medische wetenschap al jaren voor waarschuwt. Maar hey, wetenschap en helemaal medische wetenschap is natuurlijk slechts een (s)linkse mening voor mensen die bivakkeren in extreem-rechtse kringen.
Ik mis nog wel een beetje de relatieve cijfers. In de abstract van het gelinkte onderzoek zit helaas ook geen behulpzame informatie. Betreft het onderzoek op basis van de cijfers van het CDC die hier worden gerapporteerd?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 14:49 schreef Janneke141 het volgende:
Pro-Life
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-na-abortusverbod-vs
Je moest eens weten waar mensen in mijn beroepsgroep mee te maken krijgen tegenwoordig. Blij dat ik over een paar jaar met pensioen mag, en als Trump wint in november dan kan het zo maar eens zijn dat ik m'n verlies pak en met vervroegd pensioen ga. Zo ontzettend geen zin meer in deze fascistoïde, reli-gemotiveerde waanzin..quote:
Ik zou het niet weten, ik heb gewoon het artikel op de NOS-site gelezen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik mis nog wel een beetje de relatieve cijfers. In de abstract van het gelinkte onderzoek zit helaas ook geen behulpzame informatie. Betreft het onderzoek op basis van de cijfers van het CDC die hier worden gerapporteerd?
Dat krijgen we hier ook helaas. In Europa, door radicaal-rechts.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:48 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Je moest eens weten waar mensen in mijn beroepsgroep mee te maken krijgen tegenwoordig. Blij dat ik over een paar jaar met pensioen mag, en als Trump wint in november dan kan het zo maar eens zijn dat ik m'n verlies pak en met vervroegd pensioen ga. Zo ontzettend geen zin meer in deze fascistoïde, reli-gemotiveerde waanzin..
https://www.voxweb.nl/nie(...)radboud-universiteitquote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat krijgen we hier ook helaas. In Europa, door radicaal-rechts.
Claire Martens van de VVD wil dat de minister direct in grijpt bij de Radboud Universiteit vanwege een spreker.
Dat is niet hoe het de laatste 50 jaar is gegaan in dit land.
Nou ja, het is geen persoonsverheerlijking. De beste man is oprecht een genie.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die persoonsverheerlijking in jullie hoek?
Daar moet je enorm mee uitkijken, omdat je daardoor blind wordt voor de slechte kanten van je 'held'. Je plaatst diegene op zo'n voetstuk dat hij of zij niets meer fout kan doen. Je zal die persoon tot het uiterste verdedigen. Iemand die jij zo hoog hebt zitten kan immers geen slechte kanten hebben.
Hoe zijn legale migranten gebaat bij illegale immigratie?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Republikeinen zouden juist profijt kunnen hebben van immigratie. Hun eigen achterban sterft uit: steeds meer Amerikanen hebben een broertje dood aan de kerk en voelen daardoor weinig affiniteit met een partij die op volledig is verstrengeld met de 'religious right'. Christenen - en dan met name blanke gelovigen - zijn het fundament van de GOP geworden, de belangrijkste bron van stemmen.
Maar die groep wordt steeds kleiner en er komen nauwelijks nieuwe christenen bij. Gen Z heeft namelijk niets met georganiseerde religie. Als er tien Republikeinse christenen overlijden, krijgen ze daar hooguit eentje voor terug. De GOP is verwikkeld in een doodsstrijd en moet broodnodig nieuwe kiezersgroepen aanboren.
Latino's (immigranten) zijn de perfecte match. Die zijn doorgaans een stuk christelijke en conservatiever dan jonge Amerikanen. Naar ik begrijp is de toename van kerkbezoekers in zuidelijke grensstaten ook volledig te danken aan de instroom van deze groep.
De GOP heeft deze kiezers voor het grijpen. Maar ja, dan moet je natuurlijk geen kandidaat omarmen die niets anders doet dan (illegale) immigranten beschimpen, die ze 'vermin' noemt en zegt dat ze het bloed van de VS 'vergiftigen'.
Dat je zelf niet in de gaten hebt dat het persoonsverheerlijking is, is daar nou juist een kenmerk van. Je bent helemaal idolaat van Musk, net zoals je dat bent van Trump. Dat is niet gezond, man.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nou ja, het is geen persoonsverheerlijking. De beste man is oprecht een genie.
Kijk eens wat hij allemaal voor elkaar heeft gekregen en de impact die het heeft op de wereld.
Bij verkiezingsfraude dito:quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:30 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ x ]
Hier mogen ze wel eens een statistiek van maken onderhand (wat Conway in de replies ook zegt...)
Het komt wekelijks (en soms vaker) voor dat er christen nationalisten maga's worden gearresteerd voor kindermisbruik.
Er zitten ongelooflijke weirdo's tussen die volgens mij echt geloven dat God/Trump ze zal vergeven ofzo...sicko's zijn het!
Hoe maak ik er een 'rassending' van?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe zijn legale migranten gebaat bij illegale immigratie?
Jij probeert hier een rassen ding van te maken maar dat hoeft niet zo te zijn. Verdringing op de arbeidsmarkt, lage lonen, het verlies van cultuur en identiteit etc etc.
Dat zijn allemaal serieuze zaken die aandacht verdienen. De GOP maakt een transformatie door en je ziet een trend dat de GOP steeds meer minderheden aan zich weet te binden.
Dat is een proces dat zich nog verder moet ontwikkelen. Ik maak mij niet zoveel zorgen over de toekomst van de GOP. Er is voldoende talent en de partij word steeds diverser in alle opzichten.
Nee, hij is de oprichter van SpaceX en de mede-oprichter van Paypal.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:42 schreef Montov het volgende:
Musk heeft zich vooral slim ingekocht in bestaande bedrijven.
Geweldig dit soort leunstoelpsychologie.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat je zelf niet in de gaten hebt dat het persoonsverheerlijking is, is daar nou juist een kenmerk van. Je bent helemaal idolaat van Musk, net zoals je dat bent van Trump. Dat is niet gezond, man.
Verrassend genoeg niet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:48 schreef mackinac het volgende:
[..]
Nee, hij is de oprichter van SpaceX en de mede-oprichter van Paypal.
Musk heeft zich ingekocht als eerste grootste investeerder. Via een rechtszaak is uiteindelijk overeegekomen dat hij zich co-creator mocht noemen.quote:Tesla was founded in July 2003 by Martin Eberhard and Marc Tarpenning as Tesla Motors. Its name is a tribute to inventor and electrical engineer Nikola Tesla. In February 2004, Elon Musk joined as Tesla's largest shareholder; in 2008, he was named chief executive officer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla,_Inc.
Zoals het er nu voor staat krijgen in de toekomst (2030) Staten zoals Texas en Florida er meer kiesmannen bij en Californië en New York minder. Dat is in het voordeel van de Republikeinen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
Met dank aan het EC doet de GOP nu nog leuk mee, maar de vraag is hoe lang dat zo blijft.
Ik kan de man eerlijk gezegd niet betrappen op geniale uitspraken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geweldig dit soort leunstoelpsychologie.
Wel leuk gevonden trouwens dat woordje al zeg ik het zelf.
Ik heb niet zoveel op met de persoon Musk, ik zou er niet mee in een huis willen zitten. Maar je kan niet ontkennen dat hij geniaal is.
Ik ontken ten stelligste dat Musk geniaal is. Hij heeft een hoop geld bij elkaar weten te sprokkelen en, om redenen die mij verder volkomen onbekend zijn, wordt dat voor genialiteit aangezien. Andere redenen, zoals dom geluk, ambitie, hebzucht en een aan het pathologisch grenzende gebrek aan empathie, spelen daar een veel grotere rol in. Er zijn ook mensen op de wereld die daadwerkelijk geniaal zijn en daarbij zie je vaak dat die hele andere drijfveren hebben dan maar zo veel mogelijk centjes bij elkaar proberen te harken. Wellicht heeft dat ook iets met intelligentie te maken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geweldig dit soort leunstoelpsychologie.
Wel leuk gevonden trouwens dat woordje al zeg ik het zelf.
Ik heb niet zoveel op met de persoon Musk, ik zou er niet mee in een huis willen zitten. Maar je kan niet ontkennen dat hij geniaal is.
Het moet toch echt heel geleidelijk gaan willen staten als Californië zich niet gewoon pogen af te scheiden met een soort burgeroorlog (denk ik?) tot gevolg gezien er niks in de grondwet staat over afscheidende staten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
Al vind het aan de andere kant ook weer moeilijk te geloven dat het echt zover komt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |