POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zou de man best willen bestempelen als een combinatie van een zakelijk genie en een psychiatrische patiënt, een diagnose die je vaker ziet in Silicon Valley overigens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De Republikeinen zouden juist profijt kunnen hebben van immigratie. Hun eigen achterban sterft uit: steeds meer Amerikanen hebben een broertje dood aan de kerk en voelen daardoor weinig affiniteit met een partij die op volledig is verstrengeld met de 'religious right'. Christenen - en dan met name blanke gelovigen - zijn het fundament van de GOP geworden, de belangrijkste bron van stemmen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:55 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De ongemakkelijke waarheid over het moedwillig binnentrekken van illegalen.
Er is werkelijk waar geen andere legitieme reden te bedenken dan het beïnvloeden van de verkiezingen.
Maar die groep wordt steeds kleiner en er komen nauwelijks nieuwe christenen bij. Gen Z heeft namelijk niets met georganiseerde religie. Als er tien Republikeinse christenen overlijden, krijgen ze daar hooguit eentje voor terug. De GOP is verwikkeld in een doodsstrijd en moet broodnodig nieuwe kiezersgroepen aanboren.
Latino's (immigranten) zijn de perfecte match. Die zijn doorgaans een stuk christelijke en conservatiever dan jonge Amerikanen. Naar ik begrijp is de toename van kerkbezoekers in zuidelijke grensstaten ook volledig te danken aan de instroom van deze groep.
De GOP heeft deze kiezers voor het grijpen. Maar ja, dan moet je natuurlijk geen kandidaat omarmen die niets anders doet dan (illegale) immigranten beschimpen, die ze 'vermin' noemt en zegt dat ze het bloed van de VS 'vergiftigen'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is dat toch met die persoonsverheerlijking in jullie hoek?quote:
Daar moet je enorm mee uitkijken, omdat je daardoor blind wordt voor de slechte kanten van je 'held'. Je plaatst diegene op zo'n voetstuk dat hij of zij niets meer fout kan doen. Je zal die persoon tot het uiterste verdedigen. Iemand die jij zo hoog hebt zitten kan immers geen slechte kanten hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pro-Life 
https://nos.nl/artikel/25(...)-na-abortusverbod-vsquote:Anderhalf jaar nadat het Amerikaans Hooggerechtshof het landelijk recht op abortus schrapte, is de babysterfte in de Verenigde Staten flink gestegen. Uit onderzoek van kinderartsen blijkt dat er per maand honderden baby's meer stierven dan voorheen.
De overgrote meerderheid van de overleden baby's had aangeboren afwijkingen. Volgens de onderzoekers komt dit doordat in een deel van de Amerikaanse staten abortus verboden is. Iedere maand stierven er daardoor gemiddeld 247 meer baby's dan voorheen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tsja, precies waar de medische wetenschap al jaren voor waarschuwt. Maar hey, wetenschap en helemaal medische wetenschap is natuurlijk slechts een (s)linkse mening voor mensen die bivakkeren in extreem-rechtse kringen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 14:49 schreef Janneke141 het volgende:
Pro-Life
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-na-abortusverbod-vs
Ja, dat zag helemaal niemand aankomen natuurlijk.quote:
Pro-Life
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-na-abortusverbod-vs
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zuiveren en wegbezuinigenquote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:17 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tsja, precies waar de medische wetenschap al jaren voor waarschuwt. Maar hey, wetenschap en helemaal medische wetenschap is natuurlijk slechts een (s)linkse mening voor mensen die bivakkeren in extreem-rechtse kringen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik mis nog wel een beetje de relatieve cijfers. In de abstract van het gelinkte onderzoek zit helaas ook geen behulpzame informatie. Betreft het onderzoek op basis van de cijfers van het CDC die hier worden gerapporteerd?quote:
Pro-Life
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-na-abortusverbod-vs
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je moest eens weten waar mensen in mijn beroepsgroep mee te maken krijgen tegenwoordig. Blij dat ik over een paar jaar met pensioen mag, en als Trump wint in november dan kan het zo maar eens zijn dat ik m'n verlies pak en met vervroegd pensioen ga. Zo ontzettend geen zin meer in deze fascistoïde, reli-gemotiveerde waanzin..quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 22-10-2024 15:56:13 ]
Ik zou het niet weten, ik heb gewoon het artikel op de NOS-site gelezen.quote:
[..]
Ik mis nog wel een beetje de relatieve cijfers. In de abstract van het gelinkte onderzoek zit helaas ook geen behulpzame informatie. Betreft het onderzoek op basis van de cijfers van het CDC die hier worden gerapporteerd?
Maar welke relatieve cijfers heb je in gedachten dan? Relatief ten opzichte van wat? Er worden jaarlijks zo'n 4 miljoen kinderen geboren in de VS. Daarvan overlijden er kennelijk nu zo'n 3000 meer. Dat lijkt me in elk geval te veel voor een statistische toevalligheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat krijgen we hier ook helaas. In Europa, door radicaal-rechts.quote:
[..]
Je moest eens weten waar mensen in mijn beroepsgroep mee te maken krijgen tegenwoordig. Blij dat ik over een paar jaar met pensioen mag, en als Trump wint in november dan kan het zo maar eens zijn dat ik m'n verlies pak en met vervroegd pensioen ga. Zo ontzettend geen zin meer in deze fascistoïde, reli-gemotiveerde waanzin..
Claire Martens van de VVD wil dat de minister direct in grijpt bij de Radboud Universiteit vanwege een spreker.
Dat is niet hoe het de laatste 50 jaar is gegaan in dit land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.voxweb.nl/nie(...)radboud-universiteitquote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat krijgen we hier ook helaas. In Europa, door radicaal-rechts.
Claire Martens van de VVD wil dat de minister direct in grijpt bij de Radboud Universiteit vanwege een spreker.
Dat is niet hoe het de laatste 50 jaar is gegaan in dit land.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nou ja, het is geen persoonsverheerlijking. De beste man is oprecht een genie.quote:
[..]
Wat is dat toch met die persoonsverheerlijking in jullie hoek?
Daar moet je enorm mee uitkijken, omdat je daardoor blind wordt voor de slechte kanten van je 'held'. Je plaatst diegene op zo'n voetstuk dat hij of zij niets meer fout kan doen. Je zal die persoon tot het uiterste verdedigen. Iemand die jij zo hoog hebt zitten kan immers geen slechte kanten hebben.
Kijk eens wat hij allemaal voor elkaar heeft gekregen en de impact die het heeft op de wereld.
Hoe zijn legale migranten gebaat bij illegale immigratie?quote:
[..]
De Republikeinen zouden juist profijt kunnen hebben van immigratie. Hun eigen achterban sterft uit: steeds meer Amerikanen hebben een broertje dood aan de kerk en voelen daardoor weinig affiniteit met een partij die op volledig is verstrengeld met de 'religious right'. Christenen - en dan met name blanke gelovigen - zijn het fundament van de GOP geworden, de belangrijkste bron van stemmen.
Maar die groep wordt steeds kleiner en er komen nauwelijks nieuwe christenen bij. Gen Z heeft namelijk niets met georganiseerde religie. Als er tien Republikeinse christenen overlijden, krijgen ze daar hooguit eentje voor terug. De GOP is verwikkeld in een doodsstrijd en moet broodnodig nieuwe kiezersgroepen aanboren.
Latino's (immigranten) zijn de perfecte match. Die zijn doorgaans een stuk christelijke en conservatiever dan jonge Amerikanen. Naar ik begrijp is de toename van kerkbezoekers in zuidelijke grensstaten ook volledig te danken aan de instroom van deze groep.
De GOP heeft deze kiezers voor het grijpen. Maar ja, dan moet je natuurlijk geen kandidaat omarmen die niets anders doet dan (illegale) immigranten beschimpen, die ze 'vermin' noemt en zegt dat ze het bloed van de VS 'vergiftigen'.
Jij probeert hier een rassen ding van te maken maar dat hoeft niet zo te zijn. Verdringing op de arbeidsmarkt, lage lonen, het verlies van cultuur en identiteit etc etc.
Dat zijn allemaal serieuze zaken die aandacht verdienen. De GOP maakt een transformatie door en je ziet een trend dat de GOP steeds meer minderheden aan zich weet te binden.
Dat is een proces dat zich nog verder moet ontwikkelen. Ik maak mij niet zoveel zorgen over de toekomst van de GOP. Er is voldoende talent en de partij word steeds diverser in alle opzichten.
Dat je zelf niet in de gaten hebt dat het persoonsverheerlijking is, is daar nou juist een kenmerk van. Je bent helemaal idolaat van Musk, net zoals je dat bent van Trump. Dat is niet gezond, man.quote:
[..]
Nou ja, het is geen persoonsverheerlijking. De beste man is oprecht een genie.
Kijk eens wat hij allemaal voor elkaar heeft gekregen en de impact die het heeft op de wereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij verkiezingsfraude dito:quote:
[ x ]
Hier mogen ze wel eens een statistiek van maken onderhand (wat Conway in de replies ook zegt...)
Het komt wekelijks (en soms vaker) voor dat er christen nationalisten maga's worden gearresteerd voor kindermisbruik.
Er zitten ongelooflijke weirdo's tussen die volgens mij echt geloven dat God/Trump ze zal vergeven ofzo...sicko's zijn het!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe maak ik er een 'rassending' van?quote:
[..]
Hoe zijn legale migranten gebaat bij illegale immigratie?
Jij probeert hier een rassen ding van te maken maar dat hoeft niet zo te zijn. Verdringing op de arbeidsmarkt, lage lonen, het verlies van cultuur en identiteit etc etc.
Dat zijn allemaal serieuze zaken die aandacht verdienen. De GOP maakt een transformatie door en je ziet een trend dat de GOP steeds meer minderheden aan zich weet te binden.
Dat is een proces dat zich nog verder moet ontwikkelen. Ik maak mij niet zoveel zorgen over de toekomst van de GOP. Er is voldoende talent en de partij word steeds diverser in alle opzichten.
Ik leg slechts uit dat de GOP veel meer immigranten aan zich zou kunnen binden, vanwege het christelijke karakter van de partij. Maar dan moet je dus geen partijleider omarmen die niets anders doet dan immigranten beschimpen. Jij legt de nadruk op 'illegalen', maar als ik een 'legale' Mexicaan ben zou ik ook schrikken van een presidentskandidaat die mensen van buiten 'ongedierte' noemt die het bloed van het land 'vergiftigen'.
En natuurlijk wordt de GOP meer divers. Dat moet ook wel, want de bevolkingssamenstelling van de VS is rap aan het veranderen. Met alleen blanke christelijke kiezers win straks je geen verkiezingen meer. En logischerwijs geven niet alle minderheden de voorkeur aan de Dems, maar de GOP weet er nog altijd relatief weinig binnen te hengelen.
De huidige MAGA-versie van de GOP heeft in elk geval geen toekomst. Met dank aan het EC doet de GOP nu nog leuk mee, maar de vraag is hoe lang dat zo blijft. Bovendien lijkt het mij ook geen winnende strategie om gematigde Reps de partij uit te jagen ten gunste van MAGA-wappies. Maar ja, dat zal niet snel veranderen, want de RNC is inmiddels verworden tot een aftakking van het Trump-familiebedrijf. Sleutelposities binnen het partijbestuur worden bekleed door familieleden van Trump, die zich dan weer omringen met loyalisten. Lijkt mij geen gezonde basis voor een brede tent-partij, maar wie ben ik?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Musk heeft zich vooral slim ingekocht in bestaande bedrijven. Hij is geen technisch genie. Weten we nog dat programmeurs code moesten uitprinten ter review?
Géén kloon van tvlxd!
Nee, hij is de oprichter van SpaceX en de mede-oprichter van Paypal.quote:
Musk heeft zich vooral slim ingekocht in bestaande bedrijven.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Geweldig dit soort leunstoelpsychologie.quote:
[..]
Dat je zelf niet in de gaten hebt dat het persoonsverheerlijking is, is daar nou juist een kenmerk van. Je bent helemaal idolaat van Musk, net zoals je dat bent van Trump. Dat is niet gezond, man.
Wel leuk gevonden trouwens dat woordje al zeg ik het zelf.
Ik heb niet zoveel op met de persoon Musk, ik zou er niet mee in een huis willen zitten. Maar je kan niet ontkennen dat hij geniaal is.
Verrassend genoeg niet.quote:
[..]
Nee, hij is de oprichter van SpaceX en de mede-oprichter van Paypal.
Musk heeft zich ingekocht als eerste grootste investeerder. Via een rechtszaak is uiteindelijk overeegekomen dat hij zich co-creator mocht noemen.quote:Tesla was founded in July 2003 by Martin Eberhard and Marc Tarpenning as Tesla Motors. Its name is a tribute to inventor and electrical engineer Nikola Tesla. In February 2004, Elon Musk joined as Tesla's largest shareholder; in 2008, he was named chief executive officer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla,_Inc.
PayPal: dat was een fusie van meerdere bedrijven, waaronder X.com van Musk. Musk was bij X.com al als geldschieter begonnen vanwege de verkoop van Zip2. Dus Musk heeft met Zip2 succes geboekt en zich daarmee slim ingekocht in andere bedrijven. Op het gebied van marketing en investeren heeft hij slim gehandeld. Of hij daarmee een genie is?
[ Bericht 6% gewijzigd door Montov op 22-10-2024 17:01:53 ]
Géén kloon van tvlxd!
Zoals het er nu voor staat krijgen in de toekomst (2030) Staten zoals Texas en Florida er meer kiesmannen bij en Californië en New York minder. Dat is in het voordeel van de Republikeinen.quote:
Met dank aan het EC doet de GOP nu nog leuk mee, maar de vraag is hoe lang dat zo blijft.
Zo een vijftien jaar geleden verwachtte men hoopvol dat Texas blauw zou kleuren in de toekomst. Dat gebeurt maar niet omdat de onderontwikkelde Latinos best wel gevoelig zijn voor MAGA sentimenten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kan de man eerlijk gezegd niet betrappen op geniale uitspraken.quote:
[..]
Geweldig dit soort leunstoelpsychologie.
Wel leuk gevonden trouwens dat woordje al zeg ik het zelf.
Ik heb niet zoveel op met de persoon Musk, ik zou er niet mee in een huis willen zitten. Maar je kan niet ontkennen dat hij geniaal is.
SpaceX is natuurlijk een bijzonder bedrijf, maar laten we wel wezen: hij draait die raketten niet zelf in elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Musk een genie noemen is natuurlijk ook iets voor mensen die zelf nergens iets van snappen. Kan me niet bedenken hoe Twitter voor miljarden kopen en een deel van je userbase wegjagen en het platform in waarde doen dalen in wat voor vorm dan ook geniaal is. Hetzelfde met iets als Tesla, tof dat hij zich daar heeft ingekocht, maar met z'n uitlatingen van de laatste jaren heeft hij daar ook een deel van potentiële autokopers al weggejaagd, je weet wel, de lui die iets met een linkse hobby als milieu ophebben.
Maar goed, wat een genie.
Maar goed, wat een genie.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
