quote:Harris is een gewone politica. Je kunt gewone kritiek op haar hebben. Je kunt bijvoorbeeld vinden dat ze te weinig heeft gedaan tegen illegale immigratie. Of dat ze soms in onbegrijpelijke zinnen spreekt. Of dat ze een gemankeerde kandidaat is nu ze niet aan voorverkiezingen heeft meegedaan maar plots werd gekroond tot vervanger van de afgetakelde Joe Biden. En wanneer ze op zulke kwesties wordt aangevallen, zie je dus ook iets normaals, zoals bij alle normale politici met een staat van dienst waarop ze aanspreekbaar zijn: dat ze het lastig heeft.
Haar tegenstander is geen normale politicus. Trump is een diep gestoorde leugenaar en een oplichter. Volgens de jury in een civiele zaak een man die zich aan seksueel misbruik heeft schuldig gemaakt. Een anti-democraat die heeft geprobeerd de uitkomst van de vorige verkiezingen teniet te doen met fraude en intimidatie en door een meute op te hitsen. Hij erkent tot op de dag van vandaag de uitslag niet en dreigt als president iedereen te laten vervolgen die hij voor de resultaten verantwoordelijk houdt.
Hij bewondert dictators en heeft uitgesproken en bewezen autocratische ambities. Hij verheerlijkt geweld en zei nog deze week dat hij het leger zal inzetten tegen ‘de vijand van binnenuit’ die hij gevaarlijker acht dan welke buitenlandse mogendheid ook en waartoe hij politieke tegenstanders rekent. De ideologie van zijn beweging houdt in dat de VS ‘een tweede Amerikaanse Revolutie’ wacht, waarvan bij voorbaat niet vaststaat dat die zonder bloedvergieten zal verlopen. Tegenmacht zal er in zijn overheidsapparaat nauwelijks meer zijn.
Bron
quote:Op zondag 20 oktober 2024 09:43 schreef AnneX het volgende:
Fox had de (verslaafde) kijkers al iets laten proeven van de opmerkingen van Harris, van Waltz en hun favo democratische gast Buttigieg.
Om daar bovenop deze vernederende show weer te geven, ging te ver…
Murdoch greep in😇
Ondertussen staat Musk EEN miljoen dolar weg te geven per dag tot aan de verkiezingen aan willekeurige (??) bezoekers van zijn freak show.
Terwijl het aanbieden van eten of drinken in die absurd lange rijen strafbaar is een een aantal staten.
Hoe zou de familie van Palmer dit alles vinden?quote:Op zondag 20 oktober 2024 17:50 schreef AnneX het volgende:
Eindelijk een leuke grap. Vermoed ik. 😂
En denk eraan: het gaat niet om kwantiteit, het gaat om kwaliteit.
[ x ]
Je doelt op een eerste tussenstand bij het tellen van mail en early voting neem ik aan?quote:Op zondag 20 oktober 2024 11:37 schreef Klopkoek het volgende:
https://x.com/votehubus
Trump ligt nu toch wel heel ver voor in Nevada... geen leuke cijfers.
Hoe mensen op een man kunnen stemmen die voor 80% de belastingen gaat verhogen en voor de rijksten enorm gaat verlagen...
25,3% Other?quote:Op zondag 20 oktober 2024 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je doelt op een eerste tussenstand bij het tellen van mail en early voting neem ik aan?
Inmiddels:
[ x ]
Ah mooi!quote:Op zondag 20 oktober 2024 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je doelt op een eerste tussenstand bij het tellen van mail en early voting neem ik aan?
Inmiddels:
[ x ]
Een kwart stemt op iets andersquote:Op zondag 20 oktober 2024 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je doelt op een eerste tussenstand bij het tellen van mail en early voting neem ik aan?
Inmiddels:
[ x ]
Het is voor het ondersteunen van een petitie van de eerste 2 amendments.quote:Op zondag 20 oktober 2024 18:36 schreef Arcee het volgende:
"Als je op hem stemt krijg je een miljoen!" Dat kan toch niet legaal zijn?
Nou ja, dat zal dan wel ná de verkiezingen bepaald worden.
Er worden nog geen stemmen geteld. Die percentages geven aan voor welke partij ze geregistreerd staan.quote:
Dan zeg je toch dat je op hem stemt, incasseert het miljoen en stemt op Harris? Hoe kan hij weten op wie je stemt?quote:Op zondag 20 oktober 2024 18:36 schreef Arcee het volgende:
"Als je op hem stemt krijg je een miljoen!" Dat kan toch niet legaal zijn?
Nou ja, dat zal dan wel ná de verkiezingen bepaald worden.
‘Hij’ weet alles.quote:Op zondag 20 oktober 2024 19:06 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dan zeg je toch dat je op hem stemt, incasseert het miljoen en stemt op Harris? Hoe kan hij weten op wie je stemt?
Want die hebben ondersteuning nodig????quote:Op zondag 20 oktober 2024 19:04 schreef Montov het volgende:
[..]
Het is voor het ondersteunen van een petitie van de eerste 2 amendments.
Maar alleen registrerende voters in swing states komen in aanmerking.quote:Op zondag 20 oktober 2024 19:04 schreef Montov het volgende:
[..]
Het is voor het ondersteunen van een petitie van de eerste 2 amendments.
Helaas is het een mythe.... Was het maar waar, zoals in vele andere landen (Nederland) men het vuurwapenbezit en verkoop sterk inperkt.quote:Op zondag 20 oktober 2024 20:23 schreef Jan_Lul het volgende:
De republikeinen willen maar al te graag roepen dat de democraten de wapens willen afnemen, maar dat is gewoon een mythe.
Tsja 100% van je tijd besteden om hem te bashen dan moet je wel een zielig leven hebbenquote:Op zondag 20 oktober 2024 20:52 schreef AnneX het volgende:
Dit is toch geweldig…eindelijk verplaatst de ex president zich in de positie van migranten met onderbetaald en niet betaald overwerk.
Makkie.
Flauw omdat belachelijk te maken. Je zal maar als sniper uren op het dak liggen.
[ x ]
Neem jij de man serieus? Ik wel.quote:Op zondag 20 oktober 2024 20:59 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Tsja 100% van je tijd besteden om hem te bashen dan moet je wel een zielig leven hebben
'Bashen' houdt in dat de kritiek onterecht is. Dat is natuurlijk niet het geval bij Trump.quote:Op zondag 20 oktober 2024 20:59 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Tsja 100% van je tijd besteden om hem te bashen dan moet je wel een zielig leven hebben
quote:Op zondag 20 oktober 2024 20:52 schreef AnneX het volgende:
Dit is toch geweldig…eindelijk verplaatst de ex president zich in de positie van migranten met onderbetaald en niet betaald overwerk.
Makkie.
Flauw omdat belachelijk te maken. Je zal maar als sniper uren op het dak liggen.
[ x ]
Ik ben best benieuwd wat dom populistisch rechts ervan vindt dat Trump geen interviews geeft aan Amerikanen maar wel aan moslims.quote:Op zondag 20 oktober 2024 20:59 schreef AnneX het volgende:
Zó veel interviews…zó veel keuzes…dan kiezen wij deze ( zegt het corrupte zootje puppeteers). Winnen gebeurt toch wel. Hup musk.
[ x ]
Je denkt dat er ook meer een opmerking zal komen, die niet trump behemeld? Dan verwacht je te veel van AI, denk ik.quote:Op zondag 20 oktober 2024 21:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik ben best benieuwd wat dom populistisch rechts ervan vindt dat Trump geen interviews geeft aan Amerikanen maar wel aan moslims.
Naja eerlijk gezegd neem ik ze allebei niet serieus, alleen zijn de pro-harris mensen eerder getriggered. Zie net het bewijs (zal wel de tijd van de maand zijn voor de vrouwen - leuke brug naar de viagra reclame)quote:Op zondag 20 oktober 2024 21:02 schreef AnneX het volgende:
[..]
Neem jij de man serieus? Ik wel.
Project 2025 vrijheid voor iedereen. Tariffs. Gezondheidszorg voor vrouwen.
En ieder uur 10 x Viagra reclame op de tv en kabel.
Als Harris naar voren was gekomen met ietsje minder praktijkervaring vond ik het ook wel afwachten.quote:Op zondag 20 oktober 2024 21:39 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Naja eerlijk gezegd neem ik ze allebei niet serieus, alleen zijn de pro-harris mensen eerder getriggered. Zie net het bewijs (zal wel de tijd van de maand zijn voor de vrouwen - leuke brug naar de viagra reclame)
ik heb al een gele kaart te pakken vandaag, jammer dat ik het weekend moet afsluiten met een schorsing.quote:Op zondag 20 oktober 2024 21:46 schreef AnneX het volgende:
[..]
Als Harris naar voren was gekomen met ietsje minder praktijkervaring vond ik het ook wel afwachten.
Een vice president, die van alle zaken voor/achter de schermen op de hoogte is, een intelligente vrouw neem ik wel serieus. (Terzijde zoals Kaag en Halsema).
Als vp ging ze best haar eigen weg met reizen, bezoeken klinieken, praten met…
Haar enige functie was verder reserve potus, EN de doorslaggevende stem geven in de Senaat.
Jouw opmerking over ‘de tijd van de maand’ negeer ik voor het gemak maar even.
Restaurant was dicht, dus was vooral een holle fotosessie.quote:Op zondag 20 oktober 2024 21:44 schreef Dutch_view het volgende:
Ruim een kwartier lang beelden van een friet bakkende Trump.
Overigens ging hij in op het verhaal dat Harris bij McDonalds zou hebben gewerkt. Volgens hem niets van waar.
Ik begon me al af te vragen of de klanten ongeduldig aan het worden waren in dat tempo.quote:Op zondag 20 oktober 2024 21:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Restaurant was dicht, dus was vooral een holle fotosessie.
[ x ]
Hier een goede blog die uitlegt dat dat inderdaad illegaal is:quote:
In 2020 was dat ook steeds het (domme) argument en toch verloor hij.quote:Op maandag 21 oktober 2024 01:31 schreef JAM het volgende:
[..]
Vind je het heel erg als ik niet meega in dat soort holle persoonsverheerlijking? Prima dat je wil dat Trump de verkizingen gaat winnen - daar kunnen we van mening over verschillen - maar als je niet veel verder komt dan: 'Oh mijn God, wat zijn jullie dom.' en 'Kijk nu eens hoeveel mensen er op de been voor hem zijn!'- nou, dan wordt het wel heel moeilijk om nog een inhoudelijk en serieus gesprek te hebben, niet?
Zou Rod Stewart dan bijvoorbeeld president van Brazilië moeten worden? Wat je er ook van moge vinden, je kan het toch maar moeilijk oneens zijn dat een foto-op bij een McDonalds nu heel erg inhoudelijk is (oftewel: hol), niet?
[ afbeelding ].
quote:Op maandag 21 oktober 2024 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In 2020 was dat ook steeds het (domme) argument en toch verloor hij.
In 2016 stond Trump ver achter in de peilingen en toch won hij.quote:Op maandag 21 oktober 2024 01:46 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
[ x ]
In 2020 stond hij constant achter in de peilingen, ik heb zelfs nog een bet op “Trump wint” geplaatst op back ~2.22 (dus 2.22 euro uitgekeerd voor 1 euro inzet). Nu staat die enorm ver voor, én er is nog steeds het “Trump effect” in de peilingen, waarbij Trump standaard een procent of 2-3 beter presteert dan de polls voorspellen.
Het gaat erom dat ik reageer op extreem zure reacties hier die een geniale verkiezingsstunt afkraken. Ga er inhoudelijk op in of laat het gaan, maar als je reacties gaat plaatsen dat het allemaal oplichting is of nep of weet ik het, terwijl het gewoon een stunt is die zeker extra kiezers zal opleveren in plaats van omgekeerd, dan krijg je ook geen inhoudelijke reactie terug natuurlijk.quote:Op maandag 21 oktober 2024 01:31 schreef JAM het volgende:
[..]
Vind je het heel erg als ik niet meega in dat soort holle persoonsverheerlijking? Prima dat je wil dat Trump de verkiezingen gaat winnen - daar kunnen we van mening over verschillen - maar als je niet veel verder komt dan: 'Oh mijn God, wat zijn jullie dom.' en 'Kijk nu eens hoeveel mensen er op de been voor hem zijn!'- nou, dan wordt het wel heel moeilijk om nog een inhoudelijk en serieus gesprek te hebben, niet?
Zou Rod Stewart dan bijvoorbeeld president van Brazilië moeten worden? Wat je er ook van moge vinden, je kan toch maar beweren dat een foto-op bij een McDonalds nu heel erg inhoudelijk is (oftewel: hol), niet?
[ afbeelding ].
Hadden we het ook niet al eens gehad over het gebruik van serieuze en betrouwbare bronnen? Een website die als koppen heeft 'Trending, Latest, Politics (en nu komt het) Biden Crime Family, Vaccine News, Trump en Plandemic' kan ik toch maar moeilijk als een serieuze, of betrouwbare bron zien.quote:Op maandag 21 oktober 2024 01:46 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
[ x ]
In 2020 stond hij constant achter in de peilingen, ik heb zelfs nog een bet op “Trump wint” geplaatst op back ~2.22 (dus 2.22 euro uitgekeerd voor 1 euro inzet). Nu staat die enorm ver voor, én er is nog steeds het “Trump effect” in de peilingen, waarbij Trump standaard een procent of 2-3 beter presteert dan de polls voorspellen.
Het was volgens fans ook zo belangrijk dat hij het overnam, want daarvoor had Twitter een bias...quote:Op zondag 20 oktober 2024 09:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Die musk klinkt een beetje alsof hij gehoord heeft dat je met social media de verkiezingen naar je hand kunt zetten. Maar dat hij geen idee heeft hoe dat dan in zijn werk zou moeten gaanEn het nu dan maar brute forced.
Een zin op een flesje heeft blijkbaar meer invloed dan een miljoen dollar...quote:Op zondag 20 oktober 2024 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben het nu over direct geld geven aan kiezers om ze in bepaalde richting te duwen.
Dat is even andere koek dan geld doneren en inzamelen via PAC's (waar ik trouwens fel op tegen ben).
Een kwartiertje in een McDonalds burgers flippen voor een fotoshoot kan ik maar moeilijk een 'geniale verkiezingsstunt' noemen. Ik ga er inhoudelijk op in: het is jammer om te zien dat er zoveel mensen rondlopen op de wereld, zeker als die ook over Amerikaans kiesrecht beschikken, die meer waarde hechten aan dit soort inhoudsloos theater, dan werkelijk naar wat voor een beleid een presidentskandidaat en zijn partij voorstaat en wat voor een beleid die al hebben gevoerd (om nog maar te zwijgen wat er voor de rest allemaal wel niet met hem mis is). Dat is geen prettig voorteken.quote:Op maandag 21 oktober 2024 01:50 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ik reageer op extreem zure reacties hier die een geniale verkiezingsstunt afkraken. Ga er inhoudelijk op in of laat het gaan, maar als je reacties gaat plaatsen dat het allemaal oplichting is of nep of weet ik het, terwijl het gewoon een stunt is die zeker extra kiezers zal opleveren in plaats van omgekeerd, dan krijg je ook geen inhoudelijke reactie terug natuurlijk.
Welkom in de wondere wereld van campagne voeren…….quote:Op maandag 21 oktober 2024 01:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee natuurlijk denkt niemand dat. Iedereen weet dat het voor een photo-op is vanwege de verkiezingen. Het domme is juist dat Trump net doet alsof.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |