POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben best benieuwd wat dom populistisch rechts ervan vindt dat Trump geen interviews geeft aan Amerikanen maar wel aan moslims.quote:Op zondag 20 oktober 2024 20:59 schreef AnneX het volgende:
Z๓ veel interviews…z๓ veel keuzes…dan kiezen wij deze ( zegt het corrupte zootje puppeteers). Winnen gebeurt toch wel. Hup musk.
[ x ]
OK. Geen macDonalds. Wel: minstens 7 vakantiebanen van 1 week tot 3 maanden.
Knapperd, die daar bewijs van vindt.
Knapperd, die daar bewijs van vindt.
Je denkt dat er ook meer een opmerking zal komen, die niet trump behemeld? Dan verwacht je te veel van AI, denk ik.quote:Op zondag 20 oktober 2024 21:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik ben best benieuwd wat dom populistisch rechts ervan vindt dat Trump geen interviews geeft aan Amerikanen maar wel aan moslims.
Naja eerlijk gezegd neem ik ze allebei niet serieus, alleen zijn de pro-harris mensen eerder getriggered. Zie net het bewijs (zal wel de tijd van de maand zijn voor de vrouwen - leuke brug naar de viagra reclame)quote:
[..]
Neem jij de man serieus? Ik wel.
Project 2025 vrijheid voor iedereen. Tariffs. Gezondheidszorg voor vrouwen.
En ieder uur 10 x Viagra reclame op de tv en kabel.
graag op anoniem
Ruim een kwartier lang beelden van een friet bakkende Trump.
Overigens ging hij in op het verhaal dat Harris bij McDonalds zou hebben gewerkt. Volgens hem niets van waar.
Overigens ging hij in op het verhaal dat Harris bij McDonalds zou hebben gewerkt. Volgens hem niets van waar.
Als Harris naar voren was gekomen met ietsje minder praktijkervaring vond ik het ook wel afwachten.quote:Op zondag 20 oktober 2024 21:39 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Naja eerlijk gezegd neem ik ze allebei niet serieus, alleen zijn de pro-harris mensen eerder getriggered. Zie net het bewijs (zal wel de tijd van de maand zijn voor de vrouwen - leuke brug naar de viagra reclame)
Een vice president, die van alle zaken voor/achter de schermen op de hoogte is, een intelligente vrouw neem ik wel serieus. (Terzijde zoals Kaag en Halsema).
Als vp ging ze best haar eigen weg met reizen, bezoeken klinieken, praten met…
Haar enige functie was verder reserve potus, EN de doorslaggevende stem geven in de Senaat.
Jouw opmerking over ‘de tijd van de maand’ negeer ik voor het gemak maar even.
ik heb al een gele kaart te pakken vandaag, jammer dat ik het weekend moet afsluiten met een schorsing.quote:
[..]
Als Harris naar voren was gekomen met ietsje minder praktijkervaring vond ik het ook wel afwachten.
Een vice president, die van alle zaken voor/achter de schermen op de hoogte is, een intelligente vrouw neem ik wel serieus. (Terzijde zoals Kaag en Halsema).
Als vp ging ze best haar eigen weg met reizen, bezoeken klinieken, praten met…
Haar enige functie was verder reserve potus, EN de doorslaggevende stem geven in de Senaat.
Jouw opmerking over ‘de tijd van de maand’ negeer ik voor het gemak maar even.
graag op anoniem
Restaurant was dicht, dus was vooral een holle fotosessie.quote:
Ruim een kwartier lang beelden van een friet bakkende Trump.
Overigens ging hij in op het verhaal dat Harris bij McDonalds zou hebben gewerkt. Volgens hem niets van waar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik begon me al af te vragen of de klanten ongeduldig aan het worden waren in dat tempo.quote:
[..]
Restaurant was dicht, dus was vooral een holle fotosessie.
[ x ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel een mooie inhoudelijke brief op de deur van MacDonalds.
Edit: zou de gemiste omzet worden verrekend? Of is dit een eer
Goed dan. Als dat de regels zijn.
Dan heeft Garland mooi Twee hele weken om een aanklacht voor te bereiden. Verwacht iemand dat? 😉
Edit: zou de gemiste omzet worden verrekend? Of is dit een eer
Goed dan. Als dat de regels zijn.
Dan heeft Garland mooi Twee hele weken om een aanklacht voor te bereiden. Verwacht iemand dat? 😉
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dirty trick:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 20-10-2024 23:53:34 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 20-10-2024 23:53:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.politico.com/(...)rump-harris-00184538
inflatie slaat ook toe in het voeren van peilingen.
blijkbaar komen er nauwelijks nog polls uit van de grotere of duurdere ondernemingen en zijn het vooral de wedbureaus die gokken op een bepaalde uitslag of de partij gelieerde bureaus die een voor hun achterban gunstiger beeld proberen te scheppen. de grote media outlets houden zich nu opvallend stil qua polling. Red Wave all over again of nu echt Red Wave?
inflatie slaat ook toe in het voeren van peilingen.
blijkbaar komen er nauwelijks nog polls uit van de grotere of duurdere ondernemingen en zijn het vooral de wedbureaus die gokken op een bepaalde uitslag of de partij gelieerde bureaus die een voor hun achterban gunstiger beeld proberen te scheppen. de grote media outlets houden zich nu opvallend stil qua polling. Red Wave all over again of nu echt Red Wave?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Hier een goede blog die uitlegt dat dat inderdaad illegaal is:quote:
https://electionlawblog.org/?p=146397
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
In 2020 was dat ook steeds het (domme) argument en toch verloor hij.quote:Op maandag 21 oktober 2024 01:31 schreef JAM het volgende:
[..]
Vind je het heel erg als ik niet meega in dat soort holle persoonsverheerlijking? Prima dat je wil dat Trump de verkizingen gaat winnen - daar kunnen we van mening over verschillen - maar als je niet veel verder komt dan: 'Oh mijn God, wat zijn jullie dom.' en 'Kijk nu eens hoeveel mensen er op de been voor hem zijn!'- nou, dan wordt het wel heel moeilijk om nog een inhoudelijk en serieus gesprek te hebben, niet?
Zou Rod Stewart dan bijvoorbeeld president van Brazili๋ moeten worden? Wat je er ook van moge vinden, je kan het toch maar moeilijk oneens zijn dat een foto-op bij een McDonalds nu heel erg inhoudelijk is (oftewel: hol), niet?
[ afbeelding ].
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 21 oktober 2024 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In 2020 was dat ook steeds het (domme) argument en toch verloor hij.
In 2020 stond hij constant achter in de peilingen, ik heb zelfs nog een bet op “Trump wint” geplaatst op back ~2.22 (dus 2.22 euro uitgekeerd voor 1 euro inzet). Nu staat die enorm ver voor, ้n er is nog steeds het “Trump effect” in de peilingen, waarbij Trump standaard een procent of 2-3 beter presteert dan de polls voorspellen.
In 2016 stond Trump ver achter in de peilingen en toch won hij.quote:
[..]
[ x ]
In 2020 stond hij constant achter in de peilingen, ik heb zelfs nog een bet op “Trump wint” geplaatst op back ~2.22 (dus 2.22 euro uitgekeerd voor 1 euro inzet). Nu staat die enorm ver voor, ้n er is nog steeds het “Trump effect” in de peilingen, waarbij Trump standaard een procent of 2-3 beter presteert dan de polls voorspellen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gaat erom dat ik reageer op extreem zure reacties hier die een geniale verkiezingsstunt afkraken. Ga er inhoudelijk op in of laat het gaan, maar als je reacties gaat plaatsen dat het allemaal oplichting is of nep of weet ik het, terwijl het gewoon een stunt is die zeker extra kiezers zal opleveren in plaats van omgekeerd, dan krijg je ook geen inhoudelijke reactie terug natuurlijk.quote:
[..]
Vind je het heel erg als ik niet meega in dat soort holle persoonsverheerlijking? Prima dat je wil dat Trump de verkiezingen gaat winnen - daar kunnen we van mening over verschillen - maar als je niet veel verder komt dan: 'Oh mijn God, wat zijn jullie dom.' en 'Kijk nu eens hoeveel mensen er op de been voor hem zijn!'- nou, dan wordt het wel heel moeilijk om nog een inhoudelijk en serieus gesprek te hebben, niet?
Zou Rod Stewart dan bijvoorbeeld president van Brazili๋ moeten worden? Wat je er ook van moge vinden, je kan toch maar beweren dat een foto-op bij een McDonalds nu heel erg inhoudelijk is (oftewel: hol), niet?
[ afbeelding ].
Hadden we het ook niet al eens gehad over het gebruik van serieuze en betrouwbare bronnen? Een website die als koppen heeft 'Trending, Latest, Politics (en nu komt het) Biden Crime Family, Vaccine News, Trump en Plandemic' kan ik toch maar moeilijk als een serieuze, of betrouwbare bron zien.quote:
[..]
[ x ]
In 2020 stond hij constant achter in de peilingen, ik heb zelfs nog een bet op “Trump wint” geplaatst op back ~2.22 (dus 2.22 euro uitgekeerd voor 1 euro inzet). Nu staat die enorm ver voor, ้n er is nog steeds het “Trump effect” in de peilingen, waarbij Trump standaard een procent of 2-3 beter presteert dan de polls voorspellen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het was volgens fans ook zo belangrijk dat hij het overnam, want daarvoor had Twitter een bias...quote:Op zondag 20 oktober 2024 09:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Die musk klinkt een beetje alsof hij gehoord heeft dat je met social media de verkiezingen naar je hand kunt zetten. Maar dat hij geen idee heeft hoe dat dan in zijn werk zou moeten gaanEn het nu dan maar brute forced.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een zin op een flesje heeft blijkbaar meer invloed dan een miljoen dollar...quote:
[..]
We hebben het nu over direct geld geven aan kiezers om ze in bepaalde richting te duwen.
Dat is even andere koek dan geld doneren en inzamelen via PAC's (waar ik trouwens fel op tegen ben).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een kwartiertje in een McDonalds burgers flippen voor een fotoshoot kan ik maar moeilijk een 'geniale verkiezingsstunt' noemen. Ik ga er inhoudelijk op in: het is jammer om te zien dat er zoveel mensen rondlopen op de wereld, zeker als die ook over Amerikaans kiesrecht beschikken, die meer waarde hechten aan dit soort inhoudsloos theater, dan werkelijk naar wat voor een beleid een presidentskandidaat en zijn partij voorstaat en wat voor een beleid die al hebben gevoerd (om nog maar te zwijgen wat er voor de rest allemaal wel niet met hem mis is). Dat is geen prettig voorteken.quote:
[..]
Het gaat erom dat ik reageer op extreem zure reacties hier die een geniale verkiezingsstunt afkraken. Ga er inhoudelijk op in of laat het gaan, maar als je reacties gaat plaatsen dat het allemaal oplichting is of nep of weet ik het, terwijl het gewoon een stunt is die zeker extra kiezers zal opleveren in plaats van omgekeerd, dan krijg je ook geen inhoudelijke reactie terug natuurlijk.
Misschien een leuke vraag voor jou ook dan; wat voor een beleid, of beleidsvoornemens, van Trump en GOP spreken je nu zo aan?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Welkom in de wondere wereld van campagne voeren…….quote:Op maandag 21 oktober 2024 01:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee natuurlijk denkt niemand dat. Iedereen weet dat het voor een photo-op is vanwege de verkiezingen. Het domme is juist dat Trump net doet alsof.
