Dat is ook logisch, maar dan had je dus eigenlijk niet met BBB in een coalitie moeten gaan zitten. Sowieso voegt BBB weinig toe: ze hadden zonder een meerderheid in de Tweede Kamer en leveren ook geen goede ervaren bewindspersonen, ook met BBB is het zoeken naar meerderheden in de Eerste Kamer en als je JA21 en SGP hebt gepaaid komt BBB ook echt wel mee.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 09:31 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat VVD en NSC inzien dat het niet én, én, én is. Dus dat ze hun programma veel beter kunnen uitvoeren als er (niet onterecht) wat gaat veranderen in onze landbouw.
Het antwoord is enkel: geveinsde relevantie.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 09:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is ook logisch, maar dan had je dus eigenlijk niet met BBB in een coalitie moeten gaan zitten. Sowieso voegt BBB weinig toe: ze hadden zonder een meerderheid in de Tweede Kamer en leveren ook geen goede ervaren bewindspersonen, ook met BBB is het zoeken naar meerderheden in de Eerste Kamer en als je JA21 en SGP hebt gepaaid komt BBB ook echt wel mee.
Maar nu zit je dus met BBB in de coalitie, maak je een vrij simpele landbouwparagraaf in het regeerakkoord en vervolgens hou je je daar niet aan. Ik vind het prima, ik zie liever geen BBB beleid en ben ook blij dat gister bijvoorbeeld de CDA/SGP motie om varkenshouders en kippenboeren uit te sluiten van de maatregelen op mest is weggestemd, maar ik vraag me nu wel af wat voor BBB nog de toegevoegde waarde is van de coalitie en wat voor de coalitie nog de toegevoegde waarde is van BBB.
Omdat de SP eist dat ze op de uiterst linkse flank zitten.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:04 schreef Nielsch het volgende:
Ik zat even het kaartje in de OP te kijken, maar waarom zitten die 5 mensen van PvdA/GL niet bij de rest van hun partij maar zitten daar 5 SP'ers?
man man man... naja okee... het lijkt me ergens dat de SP meer aansluiting heeft bij de PvdD en Volt dan bij GroenLinks/PvdA, maar ja moeten ze lekker zelf weten natuurlijk.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat de SP eist dat ze op de uiterst linkse flank zitten.
Volt is vrij rechts en extreem pro-EU, SP is eurokritisch en uiterst links. Dus nee, die pasten niet beter bij elkaar. SP heeft juist zo ongeveer alleen wat met het linkse smaldeel van de PvdA.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
man man man... naja okee... het lijkt me ergens dat de SP meer aansluiting heeft bij de PvdD en Volt dan bij GroenLinks/PvdA, maar ja moeten ze lekker zelf weten natuurlijk.
Zit hier zelf gemengd in. Als de netbeheerder kosten maakt voor het terugleveren, dan is het niet echt eerlijk dat die kosten bij mensen terecht komen die geen zonnepanelen bezitten.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:04 schreef Hanca het volgende:
Die boetes moeten natuurlijk weg als de saldering verdwijnt
@capricia had dit al verwezen naar het aparte topic.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:17 schreef Bluesdude het volgende:
Ramsey Nasr en Raoul Heertje over de oorlog in het Midden-Oosten, zie dit fragment van Bar Laat
Wat doet de regering en de Tweede Kamer ....?
Niks.... men blijft Israel steunen in de moordpartijen, steden vernietigen, mensen wegjagen, landroven.
Kolonialisme van de Europese cultuur en spinoffs is niet voorbij
Vrij rechts progressief pro EU van uiterst links conservatief anti EU, wel beste uitersten iddquote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volt is vrij rechts en extreem pro-EU, SP is eurokritisch en uiterst links. Dus nee, die pasten niet beter bij elkaar. SP heeft juist zo ongeveer alleen wat met het linkse smaldeel van de PvdA.
Dat laatste is toch gewoon pure onkunde, als hij daadwerkelijk dat zelfbeeld (en dat van Wilders) heeft.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 08:26 schreef Beathoven het volgende:
Ik weet niet of je Omtzigt onkunde kunt toespelen
Omtzigt heeft gewoon verkeerd gegokt en gehoopt dat hij de kar van dit kabinet wel zou kunnen trekken met Wilders (ondanks de winst van de PVV) getemd in de bijrol.
De kosten van het onderhouden van energiecentrales die zonnepanelenbezitters minder gebruiken komen ook bij de zonnepanelenbezitter terecht.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:19 schreef Weird- het volgende:
[..]
Zit hier zelf gemengd in. Als de netbeheerder kosten maakt voor het terugleveren, dan is het niet echt eerlijk dat die kosten bij mensen terecht komen die geen zonnepanelen bezitten.
Aan de andere kant ben ik wel voor stimulering van schone energie
Je kan ook als overheid opdraaien voor die terugleverkosten als stimulansquote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:19 schreef Weird- het volgende:
[..]
Zit hier zelf gemengd in. Als de netbeheerder kosten maakt voor het terugleveren, dan is het niet echt eerlijk dat die kosten bij mensen terecht komen die geen zonnepanelen bezitten.
Aan de andere kant ben ik wel voor stimulering van schone energie
Ik snap het ook niet, maar ik vind het prima. Ben benieuwd hoe de pluimveesector gaat reageren, hun woordvoerder is de broer van Eerste Kamerlid Oplaat (BBB). En het is natuurlijk het voorstel van Wiersma zelf om de pluimveesector te raken.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is onbegrijpelijk dat de BBB-leden zich niet wat meer roeren. Iets wat ze ook al direct bij hoofdlijnenakkoord hadden moeten doen want ze hebben werkelijk NIETS binnengehaald waar de boeren blij mee zijn.
Het is in grote lijnen gewoon beleid van vorige kabinet waar ze zo op tegen waren en dan zijn er nog aantal maatregelen verzwaard.
Er is geen apart topic over Nederlandse medeplichtigheid en onwil van Kamer en regeringquote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
@:Capricia had dit al verwezen naar het aparte topic.
Wilders ging wel iets makkelijker op sleeptouw toen hij gedoogde.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat laatste is toch gewoon pure onkunde, als hij daadwerkelijk dat zelfbeeld (en dat van Wilders) heeft.
Linksom of rechtsom had je moeten weten dat regeren met Wilders in ieder geval gedoe op ging leveren en zelfs zonder Wilders had Omtzigt van zichzelf moeten weten dat hij dit stressniveau simpelweg niet aankan. Dat niet van jezelf inzien (of wel, maar er niet naar handelen) maakt het wat mij betreft gewoon onkunde.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:35 schreef Beathoven het volgende:
Wilders ging wel iets makkelijker op sleeptouw toen hij gedoogde.
Vind het meer een foutieve gok. Hij had er namelijk ook de voorzichtige hoop kunnen hebben dat BBB, VVD en NSC wel een fatsoenlijk tegenwicht zouden bieden tegen Wilders en de PVV.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom had je moeten weten dat regeren met Wilders in ieder geval gedoe op ging leveren en zelfs zonder Wilders had Omtzigt van zichzelf moeten weten dat hij dit stressniveau simpelweg niet aankan. Dat niet van jezelf inzien (of wel, maar er niet naar handelen) maakt het wat mij betreft gewoon onkunde.
Onkunde of onervarenheid maar hij had moeten weten dat dit een heilloze weg is. Vergeet niet dat hij ongetwijfeld nog actieve herinneringen heeft aan Rutte 1…quote:Op woensdag 16 oktober 2024 08:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik weet niet of je Omtzigt onkunde kunt toespelen
Omtzigt heeft gewoon verkeerd gegokt en gehoopt dat hij de kar van dit kabinet wel zou kunnen trekken met Wilders (ondanks de winst van de PVV) getemd in de bijrol.
Probeer BNW.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is geen apart topic over Nederlandse medeplichtigheid en onwil van Kamer en regering
De israelpolitiek van Kamer en regering bespreken hoort in POL ....quote:
Dat aparte topic is daar neem ik aan voor. Niet voor de voortgang van de strijd oid, dat past beter bij OOR denk ik?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De israelpolitiek van Kamer en regering bespreken hoort in POL ....
Apart topic of in dit algemene topic.
Er is geen apart topic in POL... en het lijkt alsof je het israelbeleid van regering en Kamer niet wil bespreken.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat aparte topic is daar neem ik aan voor. Niet voor de voortgang van de strijd oid, dat past beter bij OOR denk ik?
quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is geen apart topic in POL...
Sorry, het was @Cyan9 blijkbaar.quote:Op maandag 14 oktober 2024 12:52 schreef Cyan9 het volgende:
[modbreak]Deze hele Israël - Palestina discussie mag hier naartoe, ook als het gaat over het standpunt van de Nederlandse regering en dergelijke: POL / De Israel-Palestina kwestie #2
Dan kunnen we het hier weer over de (rest van de) Nederlandse politiek hebben.[/modbreak]
Hele pagina's aan over en weer komen de leesbaarheid niet ten goede.
Hij moest wel, een deel van zijn zetelvullling bestond uit stemmen van kiezers die al bij eerste weerstand op social media zeiden "ik heb spijt en stem volgende keer gewoon PVV". Dus het niet regeren met Wilders zou ook draagvlak voor zijn partij verkleinen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Onkunde of onervarenheid maar hij had moeten weten dat dit een heilloze weg is. Vergeet niet dat hij ongetwijfeld nog actieve herinneringen heeft aan Rutte 1…
https://www.rtl.nl/nieuws(...)opese-commissie-raadquote:Opt-out briefje Faber ging expres naar 'verkeerde adres', zegt premier Schoof
De brief waarmee asielminister Marjolein Faber vorige maand in Brussel vroeg om een uitzondering voor het asielbeleid, ging expres naar het verkeerde adres. Faber vroeg bij de Europese Commissie om een 'migratie opt-out', terwijl eigenlijk de Europese Raad daarover gaat.
Dat de brief naar het verkeerde adres ging, was geen onkunde maar opzet, zei premier Dick Schoof gisteren tegen de Tweede Kamer. "We hebben geen fout gemaakt, maar bewust gekozen voor degene die hem mocht ontvangen", zei Schoof.
Zo wilde het kabinet uitdrukken dat het slechts een wens uitsprak en Nederland niet zelf zou vragen om het openbreken van het EU-verdrag. Dat was volgens Schoof van meet af aan al niet de bedoeling. "De prioriteit ligt echt op andere dingen."
Omtzigt/Van Vroonhoven zouden de troffee voor allerslechtste onderhandelaars ooit verdienen ware het niet dat ze op dat vlak zijn afgetroefd door Van der Plas/Veerman.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 08:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik weet niet of je Omtzigt onkunde kunt toespelen
Omtzigt heeft gewoon verkeerd gegokt en gehoopt dat hij de kar van dit kabinet wel zou kunnen trekken met Wilders (ondanks de winst van de PVV) getemd in de bijrol.
hahaquote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:12 schreef Tijn het volgende:
Godallejezus wat is dit nou weer
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)opese-commissie-raad
Tja zo gaat dat, men wil het er liever niet over hebben want we steunen uitroeiing en misdaden tegen de menselijkheid onvoorwaardelijk. Dus wat ze letterlijk in de kamer bespreken moet opeens in een ander topic besproken worden dan de rest van de Nederlandse politiek. Veeg het maar onder het tapijt.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is geen apart topic in POL... en het lijkt alsof je het israelbeleid van regering en Kamer niet wil bespreken.
Dat kan dus.... niet meedoen aan dat debat. Maar nu verwijs je dit onderwerp naar een ander subforum ? .. En daarmee doe je wat in Nederland al meer dan 75 jaar gedaan wordt: Israel steunen, kritiek op dat beleid en de misdaden in de doofpot proppen.
Dat wordt nog steeds teveel gedaan in de Europese landen en spinoffs (Amerika, Australië etc.. en Israel)
En je kunt stellen dat deze militaire en politieke steun een van de factoren is van de eeuwigdurende ellende
Zo raar is dat niet. Ik heb mijn gezwaarschrift tegen een gemeentelijke beschikking omtrent mijn dakkapel ook gewoon expres naar de KNSB gestuurd, nu heb ik ze mooi tuk.quote:
Te zot voor woorden dit soort spelletjesquote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:12 schreef Tijn het volgende:
Godallejezus wat is dit nou weer
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)opese-commissie-raad
Dus je wil iets maar je wil het ook niet.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:12 schreef Tijn het volgende:
Godallejezus wat is dit nou weer
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)opese-commissie-raad
Koekkoekquote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:12 schreef Tijn het volgende:
Godallejezus wat is dit nou weer
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)opese-commissie-raad
Ja maar dit is toch een beetje de LPF 2.0 qua probleem?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is vooral sprake van ongekend politiek amateurisme. Onbestaanbaar voor zo’n partij die toch een aantal hele ervaren mensen in de gelederen heeft.
Daar heeft de NSC wel wat last van. Bij iedere beslissing moet je toch denken “wat zou Pieter gedaan hebben”. Als men in de oppositie was begonnen, had men veel beter kunnen groeien in de ervaring.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:28 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja maar dit is toch een beetje de LPF 2.0 qua probleem?
Die hadden ook genoeg mensen op de lijst die op zich wel iets konden, maar daar was ook de leider de partij en als die wegvalt wordt het zwaartepunt bepalen moeilijk.
Het mag niet dus dat is opgelostquote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:41 schreef Hanca het volgende:
PvdD wil videobeelden laten zien van de veehouderij, dat is wel heel apart. Dan krijg je straks hele powerpoints, laten we daar maar niet aan gaan beginnen. Ondanks dat ik het met PvdD eens ben dat iedereen meer beelden van de veehouderij moet zien.
Sensatiepolitiek. Laten we daar maar niet aan beginnen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:41 schreef Hanca het volgende:
PvdD wil videobeelden laten zien van de veehouderij, dat is wel heel apart. Dan krijg je straks hele powerpoints, laten we daar maar niet aan gaan beginnen. Ondanks dat ik het met PvdD eens ben dat iedereen meer beelden van de veehouderij moet zien.
Mat Herben. Veel geimiteerd, nooit overtroffen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:40 schreef Beathoven het volgende:
De LPF had trouwens wel iemand die een “lijntje met Pim” had. Ik weet zo even niet meer wie dit was, maar dat was wel handig
Ik was ergens toch naïef. Had wel veel onzin verwacht van dit kabinet, maar ik had niet verwacht dat het allemaal zó dom zou worden. Dit kan toch niet.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:12 schreef Tijn het volgende:
Godallejezus wat is dit nou weer
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)opese-commissie-raad
Als het werkelijke beelden zijn is het niet zo zeer sensatiepolitiek, maar de waarheid tonen. Maar dan komt de volgende keer Baudet een toespraak van Tate uitzenden in zijn termijn, lijkt me een erg slecht plan.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sensatiepolitiek. Laten we daar maar niet aan beginnen.
Mat Herben was dat toch?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Daar heeft de NSC wel wat last van. Bij iedere beslissing moet je toch denken “wat zou Pieter gedaan hebben”. Als men in de oppositie was begonnen, had men veel beter kunnen groeien in de ervaring.
Een Wilders weet ook dat de hele PVV klapt als zijn gezondheid hem in de steek zou laten.
De LPF had trouwens wel iemand die een “lijntje met Pim” had. Ik weet zo even niet meer wie dit was, maar dat was wel handig
Volgens mij is het probleem hier toch dat er geen goede mensen zijn? Zelfs de meest hardcore anti-migratie types kunnen toch zien dat Faber echt een complete faler is. Dat is hét PVV issue en ze zetten een van de meest kansloze ministers neer die ik heb gezien in mijn leven. Agema als persoon twee bij de PVV is ook dieptreurig, meerdere keren als een bassischolier teruggefloten door Schoof met zo'n sloot aan ervaringquote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:28 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja maar dit is toch een beetje de LPF 2.0 qua probleem?
Die hadden ook genoeg mensen op de lijst die op zich wel iets konden, maar daar was ook de leider de partij en als die wegvalt wordt het zwaartepunt bepalen moeilijk.
Maar zonnepanelenbezitters gebruiken nog wel stroom van het net, dus dit argument kun je ook maken voor mensen die heel weinig verbruiken. Daarnaast zijn de kosten al gedeeltelijk gebruiksafhankelijkquote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
De kosten van het onderhouden van energiecentrales die zonnepanelenbezitters minder gebruiken komen ook bij de zonnepanelenbezitter terecht.
Vraag me af of dat niet als staatssteun gezien wordtquote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:21 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Je kan ook als overheid opdraaien voor die terugleverkosten als stimulans
Waarom toch telkens die gedichten als hij zon haast heeft. Kan hij die tijd niet beter laten aan kamerleden.quote:
Dat is idd best apart jaquote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom toch telkens die gedichten als hij zon haast heeft. Kan hij die tijd niet beter laten aan kamerleden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |