SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je zegt eerder dat diegene met het meeste meat wint?quote:Op zondag 13 oktober 2024 21:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat materiele steun helemaal geen effect heeft?
In dit geval niet want Rusland heeft helemaal niets te zoeken in Oekraïne. Het is geen situatie zoals Duitsland na wo1 waarbij de schuldvraag en oorzaken zeer complex en diffuus waren.quote:Op zondag 13 oktober 2024 21:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind een duidelijke overwinning voor een van de partijen sowieso geen ideale oplossing. Want dan blijft het pijnpunt voor de andere partij altijd bestaan en daarmee de spanning. Een einde via onderhandelingen m met een voor beide partijen enigszins te accepteren oplossing is het beste
Ja, het "pijnpunt" is dan dat de rus imperialisten geen land hebben kunnen veroveren, als ze verliezen, en dat moeten we blijkbaar niet willen met z'n allen.quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In dit geval niet want Rusland heeft helemaal niets te zoeken in Oekraïne. Het is geen situatie zoals Duitsland na wo1 waarbij de schuldvraag en oorzaken zeer complex en diffuus waren.
Nou, het is eigenlijk gewoon toeval dat de Krim in 1954 die chroestjov administratief bij Oekraïne is ondergebracht. En er wonen al eeuwenlang meer Russen dan Oekraïners. Zo zwart wit is het nu ook weer niet. Ook hier is het diffuus en complex.quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In dit geval niet want Rusland heeft helemaal niets te zoeken in Oekraïne. Het is geen situatie zoals Duitsland na wo1 waarbij de schuldvraag en oorzaken zeer complex en diffuus waren.
Er woonden krim tataren die "verhuisd" zijn door Stalin. Lees eens een geschiedenisboek voor je dit soort dingen roept ajb.quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, het is eigenlijk gewoon toeval dat de Krim in 1954 die chroestjov administratief bij Oekraïne is ondergebracht. En er wonen al eeuwenlang meer Russen dan Oekraïners. Zo zwart wit is het nu ook weer niet. Ook hier is het diffuus en complex.
Dat wil niet zeggen dat de Krim bij Rusland hoortquote:Op zondag 13 oktober 2024 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, het is eigenlijk gewoon toeval dat de Krim in 1954 die chroestjov administratief bij Oekraïne is ondergebracht. En er wonen al eeuwenlang meer Russen dan Oekraïners. Zo zwart wit is het nu ook weer niet. Ook hier is het diffuus en complex.
Echter zijn dat ook door Rusland erkende grenzen. Dus zo zwart wit is het wel.quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, het is eigenlijk gewoon toeval dat de Krim in 1954 die chroestjov administratief bij Oekraïne is ondergebracht. En er wonen al eeuwenlang meer Russen dan Oekraïners. Zo zwart wit is het nu ook weer niet. Ook hier is het diffuus en complex.
Nee, ik zeg dat het arbitrair is en niet zo zwart wit als icf beweert. En dat daarom dus een einde aan de oorlog door onderhandeling het beste is. Anders blijft het altijd etteren.quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat de Krim bij Rusland hoort
In belgie wonen ook veel nederlanders
Ik zei meer russen dan Oekraïners..quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Echter zijn dat ook door Rusland erkende grenzen. Dus zo zwart wit is het wel.
Er woonden orgineel veel meer tartaren maar die zijn grotendeels etnisch gezuiverd door stalin. Dat er nu meer Russen zouden wonen doet er niet toe. Dat is toegeven aan het succes van etnisch zuiveren.
Die onderhandelingen en referenda zijn al in de jaren 90 geweest. Onderhandelen helpt geen zier. Het elimineren van de poetin en zijn kliek en het ondermijnen van de Russische staat wel.quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat het arbitrair is en niet zo zwart wit als icf beweert. En dat daarom dus een einde aan de oorlog door onderhandeling het beste is. Anders blijft het altijd etteren.
Dat klopt alleen nietquote:Op zondag 13 oktober 2024 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zei meer russen dan Oekraïners..
Ik pleit niet voor het een of het ander hoor!! Ik zeg alleen dat het hier ook diffuus is.
Dat veranderd niets aan het argument. De weinigen die echt zo denken zijn de ultra nationalisten.quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zei meer russen dan Oekraïners..
Ik pleit niet voor het een of het ander hoor!! Ik zeg alleen dat het hier ook diffuus is.
ik vrees dat Poetin niet uit is op onderhandelen, tenzij ie het mes op de keel heeft staan of de laars in de nek, de rode lijn zijn we al 10 keer gepasseerd , laat Polen nu maar Oekraine gaan helpenquote:Op zondag 13 oktober 2024 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat het arbitrair is en niet zo zwart wit als icf beweert. En dat daarom dus een einde aan de oorlog door onderhandeling het beste is. Anders blijft het altijd etteren.
Polen zal waarschijnlijk alleen serieus “helpen” (boots on the ground) wanneer Oekraïne verliest, dan zullen ze Lviv oblast intrekken en wat andere gebieden wat de Poolse republiek verloren is aan de SU. Dat verklaart mijn inziens waarom ze als een idioot aan haar defensie werkt en Belarus af en toe gekke opmerkingen maakt dat ze Oekraïne gaan verdedigen als Polen een invasie start. Die voelen nattigheid denk ik.quote:Op zondag 13 oktober 2024 23:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik vrees dat Poetin niet uit is op onderhandelen, tenzij ie het mes op de keel heeft staan of de laars in de nek, de rode lijn zijn we al 10 keer gepasseerd , laat Polen nu maar Oekraine gaan helpen
maar Oekraine moet bij de NATO dat is wel duidelijk ook en Belarussia ook als die oude gek Luka weg is
Op zich prima dat Polen Lemberg terugneemt, we moeten genocide niet belonen, maar dan Duitsland weer Danzig en omstreken terug.quote:Op zondag 13 oktober 2024 23:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Polen zal waarschijnlijk alleen serieus “helpen” (boots on the ground) wanneer Oekraïne verliest, dan zullen ze Lviv oblast intrekken en wat andere gebieden wat de Poolse republiek verloren is aan de SU. Dat verklaart mijn inziens waarom ze als een idioot aan haar defensie werkt en Belarus af en toe gekke opmerkingen maakt dat ze Oekraïne gaan verdedigen als Polen een invasie start. Die voelen nattigheid denk ik.
quote:Op zondag 13 oktober 2024 23:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Polen zal waarschijnlijk alleen serieus “helpen” (boots on the ground) wanneer Oekraïne verliest, dan zullen ze Lviv oblast intrekken en wat andere gebieden wat de Poolse republiek verloren is aan de SU. Dat verklaart mijn inziens waarom ze als een idioot aan haar defensie werkt en Belarus af en toe gekke opmerkingen maakt dat ze Oekraïne gaan verdedigen als Polen een invasie start. Die voelen nattigheid denk ik.
Polen gaat geen landjepik doen, maar Oekraine helpen om Poetin eruit te schoppen dat zou wel mooi zijnquote:Op zondag 13 oktober 2024 23:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Polen zal waarschijnlijk alleen serieus “helpen” (boots on the ground) wanneer Oekraïne verliest, dan zullen ze Lviv oblast intrekken en wat andere gebieden wat de Poolse republiek verloren is aan de SU. Dat verklaart mijn inziens waarom ze als een idioot aan haar defensie werkt en Belarus af en toe gekke opmerkingen maakt dat ze Oekraïne gaan verdedigen als Polen een invasie start. Die voelen nattigheid denk ik.
Als de belarussen zelf die lukashenko willen opruimen dan kan het maar zo zijn dat Polen een beetje gaat helpen en daar is Luka bang voorquote:Op zondag 13 oktober 2024 23:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Polen zal waarschijnlijk alleen serieus “helpen” (boots on the ground) wanneer Oekraïne verliest, dan zullen ze Lviv oblast intrekken en wat andere gebieden wat de Poolse republiek verloren is aan de SU. Dat verklaart mijn inziens waarom ze als een idioot aan haar defensie werkt en Belarus af en toe gekke opmerkingen maakt dat ze Oekraïne gaan verdedigen als Polen een invasie start. Die voelen nattigheid denk ik.
en nederland dan graag Zeeuws Vlaanderen met de haven van Antwerpen ookquote:Op maandag 14 oktober 2024 00:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op zich prima dat Polen Lemberg terugneemt, we moeten genocide niet belonen, maar dan Duitsland weer Danzig en omstreken terug.
En ook Sudetenland?quote:Op maandag 14 oktober 2024 00:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op zich prima dat Polen Lemberg terugneemt, we moeten genocide niet belonen, maar dan Duitsland weer Danzig en omstreken terug.
En de Elzas.quote:
Der Spiegel, die het van deze had.quote:Op maandag 14 oktober 2024 09:23 schreef LethalNinja het volgende:
Telegraaf zorgt ook weer voor gesprekken bij het koffiezet apparaat
https://www.telegraaf.nl/(...)usland-te-beeindigen
Uiteraard zonder het concreet te maken via een bron ofzo
komt Turkije met hun Ottomaanse rijk aanzetten zal je meemakenquote:Op maandag 14 oktober 2024 00:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op zich prima dat Polen Lemberg terugneemt, we moeten genocide niet belonen, maar dan Duitsland weer Danzig en omstreken terug.
Ruzzia kan deze oorlogseconomie niet meer beeindigen, of met hele zware klappen, dan stort hun GDP volledig inquote:Op maandag 14 oktober 2024 09:23 schreef LethalNinja het volgende:
Telegraaf zorgt ook weer voor gesprekken bij het koffiezet apparaat
https://www.telegraaf.nl/(...)usland-te-beeindigen
Uiteraard zonder het concreet te maken via een bron ofzo
Oekraïne wordt militair en financieel ondersteund door de Europa en de USA. Dat kan echt nog wel even door dus waarom zouden ze accepteren dat Rusland grond krijgt. Kursk is ook nog in bezit als onderhandelings chip.quote:Op maandag 14 oktober 2024 09:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ruzzia kan deze oorlogseconomie niet meer beeindigen, of met hele zware klappen, dan stort hun GDP volledig in
Een oorlogseconomie kun je alleen voortzetten met oorlog of met verkoop van die zooi Ruzzia heeft verder weinig economie naast het opppompen van olie en gas
Waarschijnlijk was het plan door Oekraïne al uitgedacht in juni, toen de Russische opmars ten westen van Avdiivka stokte.quote:Op zondag 13 oktober 2024 13:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik dacht dat de USA hier negatief over geadviseerd had. Je eigen frontlijn verzwakken en mensen materieel verspillen om een valkuil op te zetten die in je nadeel uitpakt als je tegenstander er niet intrapt is gewoon niet slim. De G2 van de Oekraïeners heeft tijdens de wargame gewoon lopen suffen of is meegegaan met de groupthink die allang besloten had dat dit een goed idee was.
Daarom moet je altijd ook een beetje wereldvreemde en excentrieke lieden bij een sectie 2 zetten.
als er echt 200.000 noord koreaans kannonenvoer bij is dan kun je niet tegenop schietenquote:Op maandag 14 oktober 2024 09:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Waarschijnlijk was het plan door Oekraïne al uitgedacht in juni, toen de Russische opmars ten westen van Avdiivka stokte.
Maar toen het plan ten uitvoer werd gebracht in begin augustus, waren de Russen op stoom, want ze hadden via Prohres de barrière Vovcha-rivier weten te omzeilen. De Oekraïners hadden daar op dat moment wel voldoende manschappen om de opmars richting de snelweg van Pokrovsk naar Chasiv Yar tegen te houden, maar dat ging ten koste van de verdediging van Prohres. Dus je kunt concluderen dat een deel van de manschappen die in Koersk gebruikt werden, beter naar het Pokrovskfront gestuurd hadden kunnen worden.
En datzelfde kun je van de Donbass-regio zeggen. Femke Halsema liep destijds met de button rond van 1873, want het was maar zo kort geleden dat we (=NL) de slavernij afschaften.quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, het is eigenlijk gewoon toeval dat de Krim in 1954 die chroestjov administratief bij Oekraïne is ondergebracht. En er wonen al eeuwenlang meer Russen dan Oekraïners. Zo zwart wit is het nu ook weer niet. Ook hier is het diffuus en complex.
Ja. Punt is dat het gebied een hele complexe en diffuse geschiedenis heeft waarin allerlei staten allerlei stukken land tijden in bezit hebben gehad.quote:Op maandag 14 oktober 2024 09:45 schreef Idisrom het volgende:
[..]
En datzelfde kun je van de Donbass-regio zeggen. Femke Halsema liep destijds met de button rond van 1873, want het was maar zo kort geleden dat we (=NL) de slavernij afschaften.
Dat jaartal kun je ook wel voor de Donbass gebruiken . Toen pas ontstonden al die plaatsen omdat er mijnbouw werd ontdekt. Daar trokken meer Russen naar toe dan Oekraïners toen die steden in het Sovjet-periode tot bloei kwamen. De Oekraïners zaten daarvoor (1873) ook ten westen van de Donbass.
Drones weten wel raad met dat nood koreaanse kanonnenvoer. Grote groep bij elkaar, drone doet een akbar en ze zijn allemaal dood.quote:Op maandag 14 oktober 2024 09:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als er echt 200.000 noord koreaans kannonenvoer bij is dan kun je niet tegenop schieten
Als je het dan toch Lemberg gaat noemen, 'geef' het dan ook terug aan Oostenrijkquote:Op zondag 13 oktober 2024 23:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Polen zal waarschijnlijk alleen serieus “helpen” (boots on the ground) wanneer Oekraïne verliest, dan zullen ze Lviv oblast intrekken en wat andere gebieden wat de Poolse republiek verloren is aan de SU. Dat verklaart mijn inziens waarom ze als een idioot aan haar defensie werkt en Belarus af en toe gekke opmerkingen maakt dat ze Oekraïne gaan verdedigen als Polen een invasie start. Die voelen nattigheid denk ik.
Zeker, dan is het wachten op de gevleugelde Huzaren die dankzij een verbond tussen Sobieski en Justinius geholpen zullen worden door de heropgerichte Varangiaanse garde en Constantinopel binnen zullen trekken... oh nee wacht, Turkijke is een 'bondgenoot'.quote:Op maandag 14 oktober 2024 09:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
komt Turkije met hun Ottomaanse rijk aanzetten zal je meemaken
Wacht nog even voor je hier binnenvalt, dan gaan we even bekijken of er via deze redenatie nog wat met Congo te doen valt...quote:Op maandag 14 oktober 2024 10:44 schreef ExTec het volgende:
Ik zie het al, wordt weer tijd dat we belgie in gaan lijven. Want ook diens ontstaan is immers uiterst "complex en diffuus".
En kunnen we indonesie ook niet gewoon weer onder de voet lopen? Is immers eeuwen van ons geweest, eigenlijk maar heel 'arbitrair' ook, dat we het 'administratief' aan de bevolking daar hebben gegeven.
Ruzzia is ook in Bulgarije langs de kust al sinds 2010 zover ik weet, Russische paspoorten aan het uitdelen aan de lokale bevolking met allerlei voordelen en Sovjet volksliederen zingen met kinderen van alle voomalige USSR landenquote:Op zondag 13 oktober 2024 22:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In dit geval niet want Rusland heeft helemaal niets te zoeken in Oekraïne. Het is geen situatie zoals Duitsland na wo1 waarbij de schuldvraag en oorzaken zeer complex en diffuus waren.
Gelezen, mooi artikel! Als dit zo doorgaat stort Rusland economisch in elk geval in.quote:Op maandag 14 oktober 2024 14:09 schreef ExTec het volgende:
Dus ondanks dat het kremlin bakken met geld naar defensie, of zeg maar eigenlijk: het ministerie van oorlog gooit, is de verhoging minder dan verleden jaar, en maakt het militair industrieel complex geen cent winst.
Interessant leesvoer:
Klik.
De Dubbelmonarchie bedoel je.quote:Op maandag 14 oktober 2024 10:40 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je het dan toch Lemberg gaat noemen, 'geef' het dan ook terug aan Oostenrijk
quote:'Rusland uiterlijk in 2030 in staat om NAVO aan te vallen'
Het Russische leger zal uiterlijk tegen het einde van dit decennium in staat zijn om de NAVO aan te vallen. Dat heeft Bruno Kahl gezegd aan een parlementair commissie in Berlijn. Kahl is het hoofd van de Duitse Bundesnachrichtendienst (BND), één van de drie geheime diensten van het land. Het Kremlin ontkent dat Rusland een bedreiging vormt voor de NAVO.
Ook Duitsland zelf is niet veilig. “Het Kremlin beschouwt Duitsland als een vijand”, aldus Kahl, die erop wijst dat zijn land de op één na grootste sponsor is van Oekraïne. “We zitten in een direct conflict met Rusland.”
Volgens Kahl wil de Russische president Vladimir Poetin “een nieuwe wereldorde” vestigen en zal hij daarvoor “de rode lijnen” van het Westen testen. De Russische geheime dienst gaat daarbij steeds agressiever te werk en handelt daarbij “zonder enige scrupules”, klinkt het.
https://www.demorgen.be/o(...)n-oekraine~b38bed0a/
Mogen die pleuris Russen eerst voorbij Polen. En die Polen investeren rap in hun eigen defensie. Laat dat een voorbeeld zijn voor de rest van Europa.quote:
Dit.quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, het is eigenlijk gewoon toeval dat de Krim in 1954 die chroestjov administratief bij Oekraïne is ondergebracht. En er wonen al eeuwenlang meer Russen dan Oekraïners. Zo zwart wit is het nu ook weer niet. Ook hier is het diffuus en complex.
Wat is dit voor een wappie?quote:
Gemodificeerde aanvalssprinkhanen getraind om organen van kinderen te verhandelenquote:Op maandag 14 oktober 2024 17:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bent de nazi's en de biolabs vergeten joh.
En het is nog maar net het begin, moet je eens voorstellen hoe dat over 25-50 jaar is.quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:55 schreef Glazenmaker het volgende:
Een paar jaar terug is de bovenstaande korte film gemaakt om te waarschuwen voor drones.
En vandaag de nos: https://nos.nl/artikel/25(...)ne-geen-andere-keuze
Een hybride oorlog met sabotage, ondermijning van de samenleving, een vijfde colonne, collaborateurs enz. is ook een oorlog, er hoeven geen Russische tanks over de grens te rollen om ellende in Europa te veroorzaken.quote:Op maandag 14 oktober 2024 16:59 schreef Haags het volgende:
[..]
Mogen die pleuris Russen eerst voorbij Polen. En die Polen investeren rap in hun eigen defensie. Laat dat een voorbeeld zijn voor de rest van Europa.
Het grootste probleem is natuurlijk als het ook tegen burgers gebruikt gaat worden. Je kan hele steden en gebieden vermoorden.quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En het is nog maar net het begin, moet je eens voorstellen hoe dat over 25-50 jaar is.
Als je je bedenkt hoe intens dom en haatdragend het grootste deel van onze leiders en een groot deel van onze bevolking is dan zou je eigenlijk de ontwikkeling van dit soort wapens moeten stoppen.quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En het is nog maar net het begin, moet je eens voorstellen hoe dat over 25-50 jaar is.
Slimquote:Op maandag 14 oktober 2024 22:41 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Aan zoiets dacht ik ook al een keer. Gewoon van die anti-diefstal zenders in een voertuig en kijken waar die rondrijdt. En dan boem als je de kans krijgt.
ga ff naar een paar drone fabrieken in Iran om te zeggen dat ze moeten stoppen met de shahed drone te bouwen voor de russen , wij kunnen ons beter gaan voorbereiden op verdediging tegen drones met dronesquote:Op maandag 14 oktober 2024 23:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je je bedenkt hoe intens dom en haatdragend het grootste deel van onze leiders en een groot deel van onze bevolking is dan zou je eigenlijk de ontwikkeling van dit soort wapens moeten stoppen.
quote:Een goed voorbeeld van een onbemand vliegtuig uit het Oekraïense arsenaal, dat uitgebreid gebruik maakt van kunstmatige intelligentie, is de SAKER, schrijft de Oekraïense krant Kyiv Post.
Dit is een verkenningsdrone die doelwitten moet uitzoeken voor de Oekraïense artillerie.
Het is een zogenoemde quadcopter, een drone met vier rotors, die gebruik maakt van de kunstmatige intelligentie die is ontwikkeld door Palantir.
Het tijdschrift TIME noemde dit Amerikaanse techbedrijf eerder dit jaar al ,,de AI wapenhandelaar van de 21e eeuw."
AI dat is de Partizaan van de 21 ste eeuwquote:Een voorbeeld van het succes van de technologie is de SAKER-verkenningsdrone, waarin Palantir's AI-software is ingebed. De drone zou zelfstandig personeel, tanks, pantservoertuigen en andere doelen kunnen identificeren en die informatie aan zijn commandopost kunnen doorgeven om te selecteren wanneer de vijand moet worden geraakt en met welke wapens.
quote:Het kritische voordeel komt echter voort uit het vermogen van de AI om te 'leren' en voor Oekraïense operators om de software verder te 'trainen'.
Er wordt gezegd dat SAKER nu Russische soldaten kan onderscheiden door simpelweg hun uniformen, hun wapens en uitrusting en zelfs door de manier waarop ze bewegen, nadat ze talloze video's van Russische operationele troepen hebben 'gevoed'.
halen ze hem er af doen ze hem in jouw brievenbusquote:Op maandag 14 oktober 2024 22:41 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Aan zoiets dacht ik ook al een keer. Gewoon van die anti-diefstal zenders in een voertuig en kijken waar die rondrijdt. En dan boem als je de kans krijgt.
Lijkt mij kul, toch?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 12:25 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Okaaaaaayyyyy. Deze had ik niet op de bingokaart.
Wat omslachtig. Plaats dan gelijk een bom.quote:Op maandag 14 oktober 2024 22:41 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Aan zoiets dacht ik ook al een keer. Gewoon van die anti-diefstal zenders in een voertuig en kijken waar die rondrijdt. En dan boem als je de kans krijgt.
Het opblazen van een lege auto in een repairshop of auto wasserij lost niets op , dan kopen ze gewoon een nieuwe ,quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 13:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat omslachtig. Plaats dan gelijk een bom.
quote:Het kritische voordeel komt echter voort uit het vermogen van de AI om te 'leren' en voor Oekraïense operators om de software verder te 'trainen'.
Er wordt gezegd dat SAKER nu Russische soldaten kan onderscheiden door simpelweg hun uniformen, hun wapens en uitrusting en zelfs door de manier waarop ze bewegen, nadat ze talloze video's van Russische operationele troepen hebben 'gevoed'.
quote:1 Euro is gelijk aan
106,34 Russische roebel
Lijkt me niet heel effectief. Iedereen die een beetje slim is controleert z'n auto. Bovendien kan Oekraïne echt niet heel goed precision strikes uitvoeren op auto's in bezet gebied. Daar is echt heel wat voor nodig. Vraag me af of dit niet gewoon gebruikt wordt voor iets anders.quote:Op maandag 14 oktober 2024 22:41 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Aan zoiets dacht ik ook al een keer. Gewoon van die anti-diefstal zenders in een voertuig en kijken waar die rondrijdt. En dan boem als je de kans krijgt.
Ja, ik denk dat het een andere functie dient dan Ulx of dat X-berichtje vermeld. Ze doen het vast voor andere redenen; ik heb zo niet één twee drie doorgezocht.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 13:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat omslachtig. Plaats dan gelijk een bom.
of tegen die commandant , zeg even tegen de lijfwachten dat ze aan de kant gaan, ik ga je opblazen met een bom ,quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 17:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat het een andere functie dient dan Ulx of dat X-berichtje vermeld. Ze doen het vast voor andere redenen; ik heb zo niet één twee drie doorgezocht.
Gewoon bom er onder is heel veel effectiever.
quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 17:02 schreef Discombobulate het volgende:
Iedereen die een beetje slim is controleert z'n auto.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |