POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Van die uitspraken zoals Agema vanochtend laten toch ook wel zien dat we van NSC niks over rechtsstatelijkheid hoeven verwachten. Schoof heeft het tenminste nog geadresseerd. Vanuit NSC kant blijft het doods stil.quote:
Dan zal NSC vóór het inroepen van die noodwet de boel moeten laten klappen om het tegen te houden toch?quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Van die uitspraken zoals Agema vanochtend laten toch ook wel zien dat we van NSC niks over rechtsstatelijkheid hoeven verwachten. Schoof heeft het tenminste nog geadresseerd. Vanuit NSC kant blijft het doods stil.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Waarom? Dan zijn ze 17 zetels kwijt. Als ze het hadden willen laten klappen op de noodwet hebben ze dat al een maand geleden kunnen doen toch. Lijkt me dat je dan beter hoop op VVD kan vestigen. Maar die hebben ook geen enkele reden het erop te laten klappen ze krijgen toch precies het beleid dat ze willen. Daarbij zoveel last van de noodtoestand hebben die toch niet zolang ze aan de macht zijn.quote:
[..]
Dan zal NSC vóór het inroepen van die noodwet de boel moeten laten klappen om het tegen te houden toch?
Ik kijk op nu.nl (helaas zowat de meest gebruikte nieuwsbron voor Nederlanders) en daar zowat alleen maar juichverhalen en gekleurde berichten als "lonen nog steeds aan de hoge kant".
https://www.nu.nl/economi(...)tische-schulden.html
Slaapwandelend naar de afgrond... zo gaat het in Hongarije en Italië ook
https://www.nu.nl/economi(...)tische-schulden.html
Slaapwandelend naar de afgrond... zo gaat het in Hongarije en Italië ook
Nee, ik vind het verschrikkelijk als de NOS zijn logo moet afplakken of als de persvrijheid belaagd wordt. Dat weet jij ook best, jij leeft alleen van provocatie. Vrij zielig.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een deel is er wel van doordrongen maar zit in het complot (met RTL als grensgeval), of te bangig en schijterig om partijdig over te komen. Gegronde angst natuurlijk, vanwege de bezuinigingen en ervaring met intimidatie zodat de NOS zijn logos van de bus moest halen (alweer: democratische erosie, en de Hancas en nostratjes lijken dat wel oke te vinden). Jan Roos en Coldewijer kunnen je altijd doxen.
Maar in het regeerprogramma wordt een onafhankelijke NPO gewoon een belangrijke peiler genoemd.
Dat is de realiteit. Dat lijkt niet op Hongarije.quote:De landelijke publieke omroep wordt daarom hervormd. Een brede taakopdracht en kwalitatief, onafhankelijk, verbindend en pluriform mediaaanbod zijn belangrijke uitgangspunten, evenals een sterke journalistieke functie. Digitale vindbaarheid, zichtbaarheid en herkenbaarheid worden versterkt; mogelijkheden van zogeheten ‘due prominence’ worden onderzocht. Beheersbaarheid, doelmatigheid en transparantie zijn relevant. Het aantal bestuurlijke spelers wordt fors verminderd. Een mogelijkheid is dat omroepen zich clusteren in een beperkt aantal omroephuizen, waarbij ook op het niveau van de omroepen aan de beheersbaarheid wordt gewerkt. Pluriformiteit wordt gewaarborgd. NPO en omroepen gaan gezamenlijk optrekken bij de uitvoering van de publieke taakopdracht. Verantwoordelijkheden en rollen binnen publieke omroep en mediatoezicht worden beter en duidelijker belegd. Het gaat dan zowel om de verhouding tussen NPO en omroepen en de verhouding tussen omroepen onderling, als om de omroepen zelf. Voor deze hervorming is het nodig de huidige concessie- en erkenningsperiode te verlengen.
Pluriformiteit van media
We passen de nationale regels voor het fusietoezicht aan, zodat de gevolgen voor de pluriformiteit van het media-aanbod in brede zin meegewogen worden bij de beoordeling van een fusie of overname van een of meer mediabedrijven. MEZ en MOCW gaan in gesprek met de ACM en het Commissariaat voor de Media over welke rolverdeling tussen de toezichthouders daarbij passend is, binnen de kaders van de Europese verordening mediavrijheid.
Dat 'moet' niet maar er worden bepaalde keuzes gemaakt daar. Welke ANP berichten ze wat mee doen.quote:
Waarom moet nu.nl een bericht over aanpak schulden negeren dan?
Wat een enorme simpelheid en domheid straalt nu.nl in zijn algemeenheid uit.
Vroeger was zoiets één van de vele berichten in de krant.
We missen een CNBC of The Guardian.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 20:28:10 ]
Ja, stel je voor dat de pers zijn werk zou doen en de mensen over de werkelijkheid zouden informeren...quote:
Waarom moet nu.nl een bericht over aanpak schulden negeren dan?
Nouja we worden al doodgegooid met het nieuws over die noodwet. Dus een keer wat anders is ook prima. Het lijkt er meer op dat een rechts kabinet dat iets met schulden wil doen niet in je plaatje past.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 20:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat 'moet' niet maar er worden bepaalde keuzes gemaakt daar. Welke ANP berichten ze wat mee doen.
Wat een enorme simpelheid en domheid straalt nu.nl in zijn algemeenheid uit.
Vroeger was zoiets één van de vele berichten in de krant.
We missen een CNBC of The Guardian.
Verder is Nu.nl ook geen volwaardig dagblad maar meer een veredeld Teletekst voor nieuwtjes.
Alweer: ben jij echt zo goedgelovig en naïef? Het is echt onvoorstelbaar soms.quote:
Dat is de realiteit. Dat lijkt niet op Hongarije.
Er staat weinig concreets in die tekst. Lippendienst bewijzen is niet zo moeilijk.
Dit is de realiteit - regeringspartijen als reëel risico:
https://www.dutchnews.nl/(...)om-populist-parties/
Bedreiging van instituten is aan de orde van de dag
https://english.elpais.co(...)seek-protection.html
Dit was acht jaar geleden (hoog risico voor de pluriformiteit en eigenaarsconcentratie!)
https://cmpf.eui.eu/media(...)results/netherlands/
Ik kan nog wel even door gaan.
We hebben drie grote mediatycoons in het land. Van één weten we dat die sponsor was van Rita Verdonk. De Verdonk die ooit een motie van afkeuring negeerde en regeren bij noodwetten prima vindt.
Orban is echt niet zo heel ver weg. Sander Dekker heeft in zijn tijd wat voorwerk gedaan met de NPO.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 20:48:26 ]
Ik ben niet naïef, ik ga alleen af op feiten en niet op domme complottheorieën.quote:
[..]
Alweer: ben jij echt zo goedgelovig en naïef? Het is echt onvoorstelbaar soms.
De NPO is gewoon blij met het regeerakkoord: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ingsplannen-a4865687
(Met het risico dat jij Leeflang, die er enorm voor heeft geijverd om Ongehoord Nederland te laten verdwijnen en Matthijs van Nieuwkerk uit de NPO heeft gegooidd extreem rechts gaan noemen, natuurlijk)
En jij lijkt te vergeten dat we hier een Eerste Kamer, een Raad van State, onafhankelijke niet door de politiek benoemde rechters en een Europees Hof hebben.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 20:54:09 ]
In de beroemde index van Freedom House zijn we trouwens ook gezakt. In punten en in ranking.
We behoorden in het pre Rutte tijdperk bij de landen met 99 of 100 punten. Tezamen met de andere usual suspects.
Dat is de realiteit.
We behoorden in het pre Rutte tijdperk bij de landen met 99 of 100 punten. Tezamen met de andere usual suspects.
Dat is de realiteit.
https://reutersinstitute.(...)ort/2024/netherlands
The Netherlands continue to be dominated by a strong PSB and two Belgian-owned media companies, and there is risk of further media consolidation. The past year was marked by an investigation into workplace safety within the PSB. A former Instagram meme page has turned into a popular news source for young people, raising concerns about misinformation and polarisation.
* dit zijn twee uitgeverfamilies die al eerder met extreem-rechts in bed zijn gedoken (wie niet van de Vlaamse elite?
), vergis je niet. De derde is John de Mol, de Rita Verdonk donateur.
----------
https://www.dutchnews.nl/(...)om-populist-parties/
In particular, the report said, the polarisation of public opinion on issues such as immigration, agriculture and climate change has led to an increase in physical and verbal attacks against journalists, especially against TV crews and photographers.
This, the report said, has led “some journalists to self-censorship and a reluctance to cover certain subjects”.
________________________
https://www.volkskrant.nl(...)bij-de-npo~ba33cefb/
"In Europa is ophef ontstaan omdat het Poolse parlement een omstreden mediawet heeft aangenomen. Met deze nieuwe wet kan de regering de leiding van de Poolse publieke omroep zelf benoemen en ontslaan. Maar in Nederland is dat eigenlijk niet veel anders, stelt Tweede Kamerlid Norbert Klein van de Vrijzinnige Partij."
https://www.trouw.nl/nieu(...)toestanden~b59a95f2/
Niks aan de hand verder hoor, Hongarije is héél ver weg, want Hanca zwaait en wappert wel even met het coalitieakkoord. Peace in our time.
We zien toch nu al dat journalisten te schijterig zijn om partijdig over te komen? We zien toch nu al dat de NPO één groot Telegraaf feestje is geworden. Dus blijft het beeld van Wilders als vriend van de Joden gewoon in stand.
Over een jaar kan een Faber pronken met gedaalde asielcijfers (welke nu al flink dalen! 'Niemand' weet dat).
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 21:10:42 ]
The Netherlands continue to be dominated by a strong PSB and two Belgian-owned media companies, and there is risk of further media consolidation. The past year was marked by an investigation into workplace safety within the PSB. A former Instagram meme page has turned into a popular news source for young people, raising concerns about misinformation and polarisation.
* dit zijn twee uitgeverfamilies die al eerder met extreem-rechts in bed zijn gedoken (wie niet van de Vlaamse elite?
), vergis je niet. De derde is John de Mol, de Rita Verdonk donateur.----------
https://www.dutchnews.nl/(...)om-populist-parties/
In particular, the report said, the polarisation of public opinion on issues such as immigration, agriculture and climate change has led to an increase in physical and verbal attacks against journalists, especially against TV crews and photographers.
This, the report said, has led “some journalists to self-censorship and a reluctance to cover certain subjects”.
________________________
https://www.volkskrant.nl(...)bij-de-npo~ba33cefb/
"In Europa is ophef ontstaan omdat het Poolse parlement een omstreden mediawet heeft aangenomen. Met deze nieuwe wet kan de regering de leiding van de Poolse publieke omroep zelf benoemen en ontslaan. Maar in Nederland is dat eigenlijk niet veel anders, stelt Tweede Kamerlid Norbert Klein van de Vrijzinnige Partij."
https://www.trouw.nl/nieu(...)toestanden~b59a95f2/
Niks aan de hand verder hoor, Hongarije is héél ver weg, want Hanca zwaait en wappert wel even met het coalitieakkoord. Peace in our time.
We zien toch nu al dat journalisten te schijterig zijn om partijdig over te komen? We zien toch nu al dat de NPO één groot Telegraaf feestje is geworden. Dus blijft het beeld van Wilders als vriend van de Joden gewoon in stand.
Over een jaar kan een Faber pronken met gedaalde asielcijfers (welke nu al flink dalen! 'Niemand' weet dat).
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 21:10:42 ]
Alleen als ze zelf opstapt.quote:
Op Als coalitiepartijen zou ik haar flink laten lijden, maar haar baantje gewoon in stand houden.
Dit is wat ik hierover zei:quote:
Niks aan de hand verder hoor, Hongarije is héél ver weg, want Hanca zwaait en wappert wel even met het coalitieakkoord. Peace in our time.
Het is nu nog geen Hongarije, dat het daarheen zou kunnen wegzakken als de PVV een jaar over 8 tot 10 aan de macht is klopt wel en dat heb ik dus ook erkend.quote:
[..]
De weg er naar toe begon met een mislukte staatsgreep, Mein Kampf en verkiezingen onder intimidatie van knokploegen. Als dat hier aan de hand is mag je naar de jaren 30 van de vorige eeuw kijken. Nu lijkt het meer op wat we deze eeuw in Oostenrijk al hebben gezien met de FPÖ en het zou kunnen uitlopen op wat er in Polen en Hongarije is gebeurd. Ernstig genoeg, zou ik zeggen. Maar geen nazisme.
Dat is het verschil tussen extreemrechts en radicaal rechts. Die eerste doet het met knokploegen. Die tweede binnen de democratie.quote:
[..]
Dit is wat ik hierover zei:
[..]
Het is nu nog geen Hongarije, dat het daarheen zou kunnen wegzakken als de PVV een jaar over 8 tot 10 aan de macht is klopt wel en dat heb ik dus ook erkend.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja. Maar wie gaat haar dan wegsturen?quote:
De PVV niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Eens. En ik erken ook zeker wel dat radicaal rechts de boel flink kan slopen, zeker als ze een meerderheid in beide Kamers hebben. Het is alleen gelukkig nog niet zo ver en we hebben gelukkig naast de ministerraad ook de Tweede en Eerste Kamer, de Raad van State en andere rechters nog.quote:
[..]
Dat is het verschil tussen extreemrechts en radicaal rechts. Die eerste doet het met knokploegen. Die tweede binnen de democratie.
Was dat niet precies de bedoeling, dan? Zoals Omtzigt na het hoofdlijnenakkoord zei: er staat feitelijk niks in de asielparagraaf wat haalbaar is.quote:
Laat Faber wel met haar dikke reet op het pluche blijven en dan voortdurend voor plucheplakker uitmaken.
zijzelf kan ook nog het bijltje er bij neerleggenquote:
[..]
Ja. Maar wie gaat haar dan wegsturen?
De PVV niet.
Ze hebben de politie en ME toch als knokploeg. Evt het leger.quote:
[..]
Dat is het verschil tussen extreemrechts en radicaal rechts. Die eerste doet het met knokploegen. Die tweede binnen de democratie.
Ik denk niet dat zij de persoon is die zelf weg gaat.quote:
[..]
zijzelf kan ook nog het bijltje er bij neerleggen
Dat zit niet in haar karakter. Eerder 'bord voor de kop'.
Maar ik laat me graag positief verrassen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Of beweren dat tenminste. Overigens beweerde Hitler ook dat hij de macht wilde grijpen via democratische weg en hield tot 1945 vol, dat de Weimar Republiek nog steeds functioneerde, inclusief Rijksdag en Kabinet.quote:
[..]
Dat is het verschil tussen extreemrechts en radicaal rechts. Die eerste doet het met knokploegen. Die tweede binnen de democratie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De PVV heeft geen knokploegen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 21:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Of beweren dat tenminste. Overigens beweerde Hitler ook dat hij de macht wilde grijpen via democratische weg en hield tot 1945 vol, dat de Weimar Republiek nog steeds functioneerde, inclusief Rijksdag en Kabinet.
Hitler en Mussolini hadden die wel. Alle tegenstanders werden fysiek geïntimideerd en in elkaar geslagen, of naar een kamp afgevoerd. Al in de jaren 20 (Italië) en 30 (Duitsland).
De PVV probeert het via democratische weg. En daarom zijn ze wellicht radicaal rechts, maar nu zeker niet extreem rechts.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gewoon onwaar, de laatste verkiezingen (1933) waren met knokploegen in straat en stembureaus. En vervolgens regeerde Hitler per volmacht, buiten de Reichstag om. Hij kwam er alleen af en toe langs om toegejuichtmte worden. Dat lijkt niet op wat Schoof of Wilders momenteel doet.quote:
[..]
Of beweren dat tenminste. Overigens beweerde Hitler ook dat hij de macht wilde grijpen via democratische weg en hield tot 1945 vol
De politicologie zegt ook: het onderscheid vervaagt momenteel.quote:
[..]
Dat is het verschil tussen extreemrechts en radicaal rechts. Die eerste doet het met knokploegen. Die tweede binnen de democratie.
Neem zoiets als 'Vizier op Links'. Dat intimideerde en bedreigde wetenschappers. Ze moesten politiebescherming krijgen en ergens anders slapen.
Ik zeg: er zijn verbanden met de politiek. Met FvD en consorten. In appgroepjes en netwerkjes gaat dat rond.
Je ziet ze iig hier nooit tegen uit spreken, sterker, ze ruien de boel op. Nooit treedt een Wilders dempend op.
AIVD rapporten noemen uiteraard niemand specifiek maar wijzen ook wel op dit soort dingen (je kunt er op wachten dat er nu censuur gaat op treden). Itt de media berichtgeving zegt de AIVD ook dat extreem-rechts een groter gevaar is dan extreem-links (die ongeregeldheden veroorzaken maar niet de maatschappij ontwrichten).
De aan de NCTV verbonden onderzoeker Nikki Sterkenburg werd door Gideon van Meijeren en de PVV publiekelijk voor de bus gegooid. Ook die kreeg er last van. Van de analyses over extreem-rechts terrorisme, het kwam te dichtbij.
Wordt toch eens wakker allemaal!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 22:02:57 ]
De PVV is hoofdverantwoordelijke voor een klimaat waar een groot gedeelte van de politici bescherming nodig heeft (en journalisten zichzelf censureren - de internationale rapporten zijn hier duidelijk over). Ze schromen er niet voor om NCTV medewerkers frontaal voor de bus te gooien, met als gevolg dat hun achterban weer los gaat. Of een Jan Roos weer los gaat. Met als gevolg een onderduikadres.quote:
[..]
De PVV heeft geen knokploegen.
Hitler en Mussolini hadden die wel. Alle tegenstanders werden fysiek geïntimideerd en in elkaar geslagen, of naar een kamp afgevoerd. Al in de jaren 20 (Italië) en 30 (Duitsland).
De PVV probeert het via democratische weg. En daarom zijn ze wellicht radicaal rechts, maar nu zeker niet extreem rechts.
De geschiedenis is nooit helemaal hetzelfde uiteraard maar het wordt echt tijd om alle naïviteit te stoppen. De academische vrijheid is al enorm gedaald en ga zo maar door. De PVV speelt daar een grote rol in, en nee, dat is momenteel niet bepaald de hoek van GroenLinks.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 22:12:07 ]
Tijden veranderen, hoeveel politici worden inmiddels bedreigd? Het is niet meer de knokploeg op straat, maar de online knokploeg die met hondenfluitjes de juiste kant op gemarcheerd wordt.quote:
[..]
De PVV heeft geen knokploegen.
Hitler en Mussolini hadden die wel. Alle tegenstanders werden fysiek geïntimideerd en in elkaar geslagen, of naar een kamp afgevoerd. Al in de jaren 20 (Italië) en 30 (Duitsland).
De PVV probeert het via democratische weg. En daarom zijn ze wellicht radicaal rechts, maar nu zeker niet extreem rechts.
Vervolgens worden tegenstanders bedreigd, geïntimideerd en krijgen ze de meest aperte complotbagger over zich heen. Heeft nog voordelen ook: ze doen hetzelfde werk maar dan anoniem zodat je jezelf ervan kunt distantiëren, mocht het echt penibel worden dan gooi je er een halfslachtige veroordeling in.
Dus nee ik deel dat onderscheid niet helemaal. Niet als je met de oppositie omgaat zoals Wilders met bijvoorbeeld Kaag deed, dan ben je gewoon bewust je aanhang aan het opjutten iemand weg te intimideren. Nu met Halsema is het niet veel anders overigens.
Als je aan de knoppen zit kun je er ook mee spelen wie bescherming krijgt en wie niet. Net zoals spelen met de stembureaus.quote:
[..]
Tijden veranderen, hoeveel politici worden inmiddels bedreigd? Het is niet meer de knokploeg op straat, maar de online knokploeg die met hondenfluitjes de juiste kant op gemarcheerd wordt.
Vervolgens worden tegenstanders bedreigd, geïntimideerd en krijgen ze de meest aperte complotbagger over zich heen. Heeft nog voordelen ook: ze doen hetzelfde werk maar dan anoniem zodat je jezelf ervan kunt distantiëren, mocht het echt penibel worden dan gooi je er een halfslachtige veroordeling in.
Dus nee ik deel dat onderscheid niet helemaal. Niet als je met de oppositie omgaat zoals Wilders met bijvoorbeeld Kaag deed, dan ben je gewoon bewust je aanhang aan het opjutten iemand weg te intimideren. Nu met Halsema is het niet veel anders overigens.
Even om te lachen voor het slapen gaan:
Motie van het lid Eerdmans over het instellen van een Nationaal Coördinator Wokebestrijding
https://www.tweedekamer.n(...)15662&did=2024D38040
Als de VVD hier vóór stemt dan is het feest. DeSantis in de polder.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 22:28:24 ]
Ik ben wel voor een progressieve internet-timeout toekennen aan lui die consequent anderen uitschelden. Zou de online-wereld een stuk gezelliger van worden.quote:
Die online haters zijn echt allemaal ontiegelijke losers. Snap niet dat men daar bang van wordt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat mij betreft worden er af en toe een paar uitgekozen om publiekelijk besmeurd en vernederd te worden.quote:
[..]
Ik ben wel voor een progressieve internet-timeout toekennen aan lui die consequent anderen uitschelden. Zou de online-wereld een stuk gezelliger van worden.
Als er stickers op je voordeur worden geplakt met 'Vizier op Links' dan snap ik dat heel goed. Fakkels voor je huis. Caroline die terreurboeren goedpraat.quote:
Die online haters zijn echt allemaal ontiegelijke losers. Snap niet dat men daar bang van wordt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2024 23:03:03 ]
Dat was inderdaad wel een bijzondere, in het hele debat (zowel inbreng Kamer als antwoord van de minister) is het woord woke verder niet gevallen. Verder ook geen uitleg bij de motie en ook zonder enige uitleg werd de motie ontraden. Dit was wel een extreme variant van wat schieten uit de heup om straks stoer te doen op twitter.quote:
[..]
Als je aan de knoppen zit kun je er ook mee spelen wie bescherming krijgt en wie niet. Net zoals spelen met de stembureaus.
Even om te lachen voor het slapen gaan:
Motie van het lid Eerdmans over het instellen van een Nationaal Coördinator Wokebestrijding
https://www.tweedekamer.n(...)15662&did=2024D38040
Als de VVD hier vóór stemt dan is het feest. DeSantis in de polder.
Tot er een totale gek met een fakkel complotleuzen voor je deur staat te schreeuwen, of er ineens een sticker op je deur zit van vizier op links dat je woning in de gaten wordt gehouden.quote:
Die online haters zijn echt allemaal ontiegelijke losers. Snap niet dat men daar bang van wordt.
Bovendien: verschrikkelijke daden worden vaak gepleegd door ontiegelijke losers. Mohammed B was bijvoorbeeld een randfiguur die warrige betogen afstak, de gemiddelde IS uitreiziger was bepaald geen maatschappelijk succesverhaal. Bart van U, de moordenaar van Borst, was een waanzinnige die het had over een goddelijke opdracht.
Ik zou zeggen dat juist ontiegelijke losers gevaarlijk zijn.
Het is even op de trommel slaan --> aandacht krijgen, het wokespook weer oproepen. Ik denk niet dat VVD en NSC deze flauwekul van coördinator serieus nemenquote:
[..]
Als je aan de knoppen zit kun je er ook mee spelen wie bescherming krijgt en wie niet. Net zoals spelen met de stembureaus.
Even om te lachen voor het slapen gaan:
Motie van het lid Eerdmans over het instellen van een Nationaal Coördinator Wokebestrijding
https://www.tweedekamer.n(...)15662&did=2024D38040
Als de VVD hier vóór stemt dan is het feest. DeSantis in de polder.
Dit vind ik wel een interessant iets om te volgen: het kabinet gaat een besluit nemen over de gaswinning onder de waddenzee
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-voorbij-a4869095
SodM en Unesco zijn tegen. Friesland is tegen. Maar Hermans lijkt voor, net als de VVD. Het kabinet wil meer gas winnen, om financiële gaten te dichten en minder afhankelijk te zijn van het buitenland. BBB en NSC zijn tegen gaswinning onder de waddenzee, VVD voor en PVV lijkt vrij meningloos.
In de Kamer lijkt de meerderheid tegen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-voorbij-a4869095
SodM en Unesco zijn tegen. Friesland is tegen. Maar Hermans lijkt voor, net als de VVD. Het kabinet wil meer gas winnen, om financiële gaten te dichten en minder afhankelijk te zijn van het buitenland. BBB en NSC zijn tegen gaswinning onder de waddenzee, VVD voor en PVV lijkt vrij meningloos.
In de Kamer lijkt de meerderheid tegen.
En NSC wil via de crisis en herstelwet de gemeentes minder invloed geven bij de woningbouw: https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-doorbraak-forceren
Toch heeft Agama gelijk.. ik wil ook zien of VVD niet meegaan met het opzij zetten van de Kamer.
Zijn ze zo stoer ?
Misschien de NSC wel, maar die zal zwaar verliezen met nieuwe verkiezingen...en zal NSC zo stoer zijn om dat te accepteren ?
Je kunt ook zeggen dat Agama ( net zoals Wilders) zich in een winnig mood wanen. Vandaar de coalitiepartners onderhuids tot niet stoer verklaren. Die winning mood zie je ook bij Faber met "ik ben beleid".
Mag van mij, die arrogantie ( vooral dóóórgaan) ... wie hoog wil gaan, kan diep vallen.
En als dictator Wilders weer een paar zetels wint bij nieuwe verkiezingen....kan er een tweede rechts kabinet komen met de PVV...en hoe stabiel zal dat zijn ?
Onderwijl blijven de VVD-kamerleden stil.... willen ze na nieuwe verkiezingen opnieuw met Wilders voetjevrijen?
Rationeel gezien... is dat dommig.
Zijn ze zo stoer ?
Misschien de NSC wel, maar die zal zwaar verliezen met nieuwe verkiezingen...en zal NSC zo stoer zijn om dat te accepteren ?
Je kunt ook zeggen dat Agama ( net zoals Wilders) zich in een winnig mood wanen. Vandaar de coalitiepartners onderhuids tot niet stoer verklaren. Die winning mood zie je ook bij Faber met "ik ben beleid".
Mag van mij, die arrogantie ( vooral dóóórgaan) ... wie hoog wil gaan, kan diep vallen.
En als dictator Wilders weer een paar zetels wint bij nieuwe verkiezingen....kan er een tweede rechts kabinet komen met de PVV...en hoe stabiel zal dat zijn ?
Onderwijl blijven de VVD-kamerleden stil.... willen ze na nieuwe verkiezingen opnieuw met Wilders voetjevrijen?
Rationeel gezien... is dat dommig.
Ach, ik kan het wel begrijpen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 10:51 schreef koemleit het volgende:
[..]
de"gewone man" stemt zovaak tegen z'n eigen belang, Links stemmen zou voor 95% van de PVV kiezers beter zijn voor zichzelf.
Maar ja, links zegt niet dat kopdoeken het land uit moeten, dus dan maar op Geert.
Het laatste jaar hebben de overige politici hun hoofd in het zand gestopt (pun intended). Wanneer je denkt dat alle PVV stemmers (extreem) rechts zijn dan kom je van een koude kermis thuis.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is andersom de kiezer steekt het hoofd in het zand. Echt elke partij erkent problemen met migratie ook de heel linkse partijen. Maar bijvoorbeeld bespreken van arbeidsmigratie is een big n- no voor de populaire rechtse partijen. Zelfs asielmigratie waar ongeveer volledige consensus over lijkt te zijn weten ze voorlopig nog helemaal niks op te presenteren. Ja een noodwet maar ze zouden net zo goed voor de woningmarkt een crisissituatie uit kunnen roepen zonder plan erachter doet het allemaal helemaal niks.quote:
[..]
Ach, ik kan het wel begrijpen.
Het laatste jaar hebben de overige politici hun hoofd in het zand gestopt (pun intended). Wanneer je denkt dat alle PVV stemmers (extreem) rechts zijn dan kom je van een koude kermis thuis.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)buitenlandse-tripjes
Mijn hemel, extreem-rechts wordt hier toch even witgewassen zeg.
Wat is dit voor Libelle fanreporting? Optimistisch, leuke kleding... niks over al die leugenachtige tweets en omvolkingstheorieën, de opdrachten aan haar zoon (met gemeenschapsgeld). Wat een leuke en hartelijke huisvrouw is het toch, vrouw van het volk.
Dit is in niets anders dan die teruggetrokken Klaver docu uit 2017 (zat extreem-rechts ook achter) of die Kaag documentaire waar zoveel om te doen was.
RTL zit in het complot?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2024 00:04:40 ]
Mijn hemel, extreem-rechts wordt hier toch even witgewassen zeg.
Wat is dit voor Libelle fanreporting? Optimistisch, leuke kleding... niks over al die leugenachtige tweets en omvolkingstheorieën, de opdrachten aan haar zoon (met gemeenschapsgeld). Wat een leuke en hartelijke huisvrouw is het toch, vrouw van het volk.
Dit is in niets anders dan die teruggetrokken Klaver docu uit 2017 (zat extreem-rechts ook achter) of die Kaag documentaire waar zoveel om te doen was.
RTL zit in het complot?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2024 00:04:40 ]
Tja, wat moet ik daar nou op zeggen. Iets meer de social media van de linkse partijen in de gaten houden.quote:
[..]
Het is andersom de kiezer steekt het hoofd in het zand. Echt elke partij erkent problemen met migratie ook de heel linkse partijen.
Wat je aan Agema aan de rechterzijde hebt, is er ook voldoende aan de linkerzijde.
Verder merk je ook dat wel dat mensen nu tegen elkaar worden uitgespeeld (nationaal en internationaal).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja en volgens die logica was Trump ook niet extreemrechts, maar die heeft wel een coup zitten orchestreren. Een hele matige, maar toch.quote:
[..]
De PVV heeft geen knokploegen.
Hitler en Mussolini hadden die wel. Alle tegenstanders werden fysiek geïntimideerd en in elkaar geslagen, of naar een kamp afgevoerd. Al in de jaren 20 (Italië) en 30 (Duitsland).
De PVV probeert het via democratische weg. En daarom zijn ze wellicht radicaal rechts, maar nu zeker niet extreem rechts.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Die bestaan gewoon:quote:
[..]
Dat is het verschil tussen extreemrechts en radicaal rechts. Die eerste doet het met knokploegen. Die tweede binnen de democratie.
https://www.destentor.nl/(...)alarmeerd~abef8b97f/
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
