POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze hebben de politie en ME toch als knokploeg. Evt het leger.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 21:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen extreemrechts en radicaal rechts. Die eerste doet het met knokploegen. Die tweede binnen de democratie.
Ik denk niet dat zij de persoon is die zelf weg gaat.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 21:45 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zijzelf kan ook nog het bijltje er bij neerleggen
Dat zit niet in haar karakter. Eerder 'bord voor de kop'.
Maar ik laat me graag positief verrassen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Of beweren dat tenminste. Overigens beweerde Hitler ook dat hij de macht wilde grijpen via democratische weg en hield tot 1945 vol, dat de Weimar Republiek nog steeds functioneerde, inclusief Rijksdag en Kabinet.quote:
[..]
Dat is het verschil tussen extreemrechts en radicaal rechts. Die eerste doet het met knokploegen. Die tweede binnen de democratie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De PVV heeft geen knokploegen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 21:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Of beweren dat tenminste. Overigens beweerde Hitler ook dat hij de macht wilde grijpen via democratische weg en hield tot 1945 vol, dat de Weimar Republiek nog steeds functioneerde, inclusief Rijksdag en Kabinet.
Hitler en Mussolini hadden die wel. Alle tegenstanders werden fysiek geïntimideerd en in elkaar geslagen, of naar een kamp afgevoerd. Al in de jaren 20 (Italië) en 30 (Duitsland).
De PVV probeert het via democratische weg. En daarom zijn ze wellicht radicaal rechts, maar nu zeker niet extreem rechts.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gewoon onwaar, de laatste verkiezingen (1933) waren met knokploegen in straat en stembureaus. En vervolgens regeerde Hitler per volmacht, buiten de Reichstag om. Hij kwam er alleen af en toe langs om toegejuichtmte worden. Dat lijkt niet op wat Schoof of Wilders momenteel doet.quote:
[..]
Of beweren dat tenminste. Overigens beweerde Hitler ook dat hij de macht wilde grijpen via democratische weg en hield tot 1945 vol
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De politicologie zegt ook: het onderscheid vervaagt momenteel.quote:
[..]
Dat is het verschil tussen extreemrechts en radicaal rechts. Die eerste doet het met knokploegen. Die tweede binnen de democratie.
Neem zoiets als 'Vizier op Links'. Dat intimideerde en bedreigde wetenschappers. Ze moesten politiebescherming krijgen en ergens anders slapen.
Ik zeg: er zijn verbanden met de politiek. Met FvD en consorten. In appgroepjes en netwerkjes gaat dat rond.
Je ziet ze iig hier nooit tegen uit spreken, sterker, ze ruien de boel op. Nooit treedt een Wilders dempend op.
AIVD rapporten noemen uiteraard niemand specifiek maar wijzen ook wel op dit soort dingen (je kunt er op wachten dat er nu censuur gaat op treden). Itt de media berichtgeving zegt de AIVD ook dat extreem-rechts een groter gevaar is dan extreem-links (die ongeregeldheden veroorzaken maar niet de maatschappij ontwrichten).
De aan de NCTV verbonden onderzoeker Nikki Sterkenburg werd door Gideon van Meijeren en de PVV publiekelijk voor de bus gegooid. Ook die kreeg er last van. Van de analyses over extreem-rechts terrorisme, het kwam te dichtbij.
Wordt toch eens wakker allemaal!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De PVV is hoofdverantwoordelijke voor een klimaat waar een groot gedeelte van de politici bescherming nodig heeft (en journalisten zichzelf censureren - de internationale rapporten zijn hier duidelijk over). Ze schromen er niet voor om NCTV medewerkers frontaal voor de bus te gooien, met als gevolg dat hun achterban weer los gaat. Of een Jan Roos weer los gaat. Met als gevolg een onderduikadres.quote:
[..]
De PVV heeft geen knokploegen.
Hitler en Mussolini hadden die wel. Alle tegenstanders werden fysiek geïntimideerd en in elkaar geslagen, of naar een kamp afgevoerd. Al in de jaren 20 (Italië) en 30 (Duitsland).
De PVV probeert het via democratische weg. En daarom zijn ze wellicht radicaal rechts, maar nu zeker niet extreem rechts.
De geschiedenis is nooit helemaal hetzelfde uiteraard maar het wordt echt tijd om alle naïviteit te stoppen. De academische vrijheid is al enorm gedaald en ga zo maar door. De PVV speelt daar een grote rol in, en nee, dat is momenteel niet bepaald de hoek van GroenLinks.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tijden veranderen, hoeveel politici worden inmiddels bedreigd? Het is niet meer de knokploeg op straat, maar de online knokploeg die met hondenfluitjes de juiste kant op gemarcheerd wordt.quote:
[..]
De PVV heeft geen knokploegen.
Hitler en Mussolini hadden die wel. Alle tegenstanders werden fysiek geïntimideerd en in elkaar geslagen, of naar een kamp afgevoerd. Al in de jaren 20 (Italië) en 30 (Duitsland).
De PVV probeert het via democratische weg. En daarom zijn ze wellicht radicaal rechts, maar nu zeker niet extreem rechts.
Vervolgens worden tegenstanders bedreigd, geïntimideerd en krijgen ze de meest aperte complotbagger over zich heen. Heeft nog voordelen ook: ze doen hetzelfde werk maar dan anoniem zodat je jezelf ervan kunt distantiëren, mocht het echt penibel worden dan gooi je er een halfslachtige veroordeling in.
Dus nee ik deel dat onderscheid niet helemaal. Niet als je met de oppositie omgaat zoals Wilders met bijvoorbeeld Kaag deed, dan ben je gewoon bewust je aanhang aan het opjutten iemand weg te intimideren. Nu met Halsema is het niet veel anders overigens.
Als je aan de knoppen zit kun je er ook mee spelen wie bescherming krijgt en wie niet. Net zoals spelen met de stembureaus.quote:
[..]
Tijden veranderen, hoeveel politici worden inmiddels bedreigd? Het is niet meer de knokploeg op straat, maar de online knokploeg die met hondenfluitjes de juiste kant op gemarcheerd wordt.
Vervolgens worden tegenstanders bedreigd, geïntimideerd en krijgen ze de meest aperte complotbagger over zich heen. Heeft nog voordelen ook: ze doen hetzelfde werk maar dan anoniem zodat je jezelf ervan kunt distantiëren, mocht het echt penibel worden dan gooi je er een halfslachtige veroordeling in.
Dus nee ik deel dat onderscheid niet helemaal. Niet als je met de oppositie omgaat zoals Wilders met bijvoorbeeld Kaag deed, dan ben je gewoon bewust je aanhang aan het opjutten iemand weg te intimideren. Nu met Halsema is het niet veel anders overigens.
Even om te lachen voor het slapen gaan:
Motie van het lid Eerdmans over het instellen van een Nationaal Coördinator Wokebestrijding
https://www.tweedekamer.n(...)15662&did=2024D38040
Als de VVD hier vóór stemt dan is het feest. DeSantis in de polder.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben wel voor een progressieve internet-timeout toekennen aan lui die consequent anderen uitschelden. Zou de online-wereld een stuk gezelliger van worden.quote:
Die online haters zijn echt allemaal ontiegelijke losers. Snap niet dat men daar bang van wordt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat mij betreft worden er af en toe een paar uitgekozen om publiekelijk besmeurd en vernederd te worden.quote:
[..]
Ik ben wel voor een progressieve internet-timeout toekennen aan lui die consequent anderen uitschelden. Zou de online-wereld een stuk gezelliger van worden.
Als er stickers op je voordeur worden geplakt met 'Vizier op Links' dan snap ik dat heel goed. Fakkels voor je huis. Caroline die terreurboeren goedpraat.quote:
Die online haters zijn echt allemaal ontiegelijke losers. Snap niet dat men daar bang van wordt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat was inderdaad wel een bijzondere, in het hele debat (zowel inbreng Kamer als antwoord van de minister) is het woord woke verder niet gevallen. Verder ook geen uitleg bij de motie en ook zonder enige uitleg werd de motie ontraden. Dit was wel een extreme variant van wat schieten uit de heup om straks stoer te doen op twitter.quote:
[..]
Als je aan de knoppen zit kun je er ook mee spelen wie bescherming krijgt en wie niet. Net zoals spelen met de stembureaus.
Even om te lachen voor het slapen gaan:
Motie van het lid Eerdmans over het instellen van een Nationaal Coördinator Wokebestrijding
https://www.tweedekamer.n(...)15662&did=2024D38040
Als de VVD hier vóór stemt dan is het feest. DeSantis in de polder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tot er een totale gek met een fakkel complotleuzen voor je deur staat te schreeuwen, of er ineens een sticker op je deur zit van vizier op links dat je woning in de gaten wordt gehouden.quote:
Die online haters zijn echt allemaal ontiegelijke losers. Snap niet dat men daar bang van wordt.
Bovendien: verschrikkelijke daden worden vaak gepleegd door ontiegelijke losers. Mohammed B was bijvoorbeeld een randfiguur die warrige betogen afstak, de gemiddelde IS uitreiziger was bepaald geen maatschappelijk succesverhaal. Bart van U, de moordenaar van Borst, was een waanzinnige die het had over een goddelijke opdracht.
Ik zou zeggen dat juist ontiegelijke losers gevaarlijk zijn.
Het is even op de trommel slaan --> aandacht krijgen, het wokespook weer oproepen. Ik denk niet dat VVD en NSC deze flauwekul van coördinator serieus nemenquote:
[..]
Als je aan de knoppen zit kun je er ook mee spelen wie bescherming krijgt en wie niet. Net zoals spelen met de stembureaus.
Even om te lachen voor het slapen gaan:
Motie van het lid Eerdmans over het instellen van een Nationaal Coördinator Wokebestrijding
https://www.tweedekamer.n(...)15662&did=2024D38040
Als de VVD hier vóór stemt dan is het feest. DeSantis in de polder.
Dit vind ik wel een interessant iets om te volgen: het kabinet gaat een besluit nemen over de gaswinning onder de waddenzee
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-voorbij-a4869095
SodM en Unesco zijn tegen. Friesland is tegen. Maar Hermans lijkt voor, net als de VVD. Het kabinet wil meer gas winnen, om financiële gaten te dichten en minder afhankelijk te zijn van het buitenland. BBB en NSC zijn tegen gaswinning onder de waddenzee, VVD voor en PVV lijkt vrij meningloos.
In de Kamer lijkt de meerderheid tegen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-voorbij-a4869095
SodM en Unesco zijn tegen. Friesland is tegen. Maar Hermans lijkt voor, net als de VVD. Het kabinet wil meer gas winnen, om financiële gaten te dichten en minder afhankelijk te zijn van het buitenland. BBB en NSC zijn tegen gaswinning onder de waddenzee, VVD voor en PVV lijkt vrij meningloos.
In de Kamer lijkt de meerderheid tegen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En NSC wil via de crisis en herstelwet de gemeentes minder invloed geven bij de woningbouw: https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-doorbraak-forceren
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Toch heeft Agama gelijk.. ik wil ook zien of VVD niet meegaan met het opzij zetten van de Kamer.
Zijn ze zo stoer ?
Misschien de NSC wel, maar die zal zwaar verliezen met nieuwe verkiezingen...en zal NSC zo stoer zijn om dat te accepteren ?
Je kunt ook zeggen dat Agama ( net zoals Wilders) zich in een winnig mood wanen. Vandaar de coalitiepartners onderhuids tot niet stoer verklaren. Die winning mood zie je ook bij Faber met "ik ben beleid".
Mag van mij, die arrogantie ( vooral dóóórgaan) ... wie hoog wil gaan, kan diep vallen.
En als dictator Wilders weer een paar zetels wint bij nieuwe verkiezingen....kan er een tweede rechts kabinet komen met de PVV...en hoe stabiel zal dat zijn ?
Onderwijl blijven de VVD-kamerleden stil.... willen ze na nieuwe verkiezingen opnieuw met Wilders voetjevrijen?
Rationeel gezien... is dat dommig.
Zijn ze zo stoer ?
Misschien de NSC wel, maar die zal zwaar verliezen met nieuwe verkiezingen...en zal NSC zo stoer zijn om dat te accepteren ?
Je kunt ook zeggen dat Agama ( net zoals Wilders) zich in een winnig mood wanen. Vandaar de coalitiepartners onderhuids tot niet stoer verklaren. Die winning mood zie je ook bij Faber met "ik ben beleid".
Mag van mij, die arrogantie ( vooral dóóórgaan) ... wie hoog wil gaan, kan diep vallen.
En als dictator Wilders weer een paar zetels wint bij nieuwe verkiezingen....kan er een tweede rechts kabinet komen met de PVV...en hoe stabiel zal dat zijn ?
Onderwijl blijven de VVD-kamerleden stil.... willen ze na nieuwe verkiezingen opnieuw met Wilders voetjevrijen?
Rationeel gezien... is dat dommig.
Ach, ik kan het wel begrijpen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 10:51 schreef koemleit het volgende:
[..]
de"gewone man" stemt zovaak tegen z'n eigen belang, Links stemmen zou voor 95% van de PVV kiezers beter zijn voor zichzelf.
Maar ja, links zegt niet dat kopdoeken het land uit moeten, dus dan maar op Geert.
Het laatste jaar hebben de overige politici hun hoofd in het zand gestopt (pun intended). Wanneer je denkt dat alle PVV stemmers (extreem) rechts zijn dan kom je van een koude kermis thuis.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is andersom de kiezer steekt het hoofd in het zand. Echt elke partij erkent problemen met migratie ook de heel linkse partijen. Maar bijvoorbeeld bespreken van arbeidsmigratie is een big n- no voor de populaire rechtse partijen. Zelfs asielmigratie waar ongeveer volledige consensus over lijkt te zijn weten ze voorlopig nog helemaal niks op te presenteren. Ja een noodwet maar ze zouden net zo goed voor de woningmarkt een crisissituatie uit kunnen roepen zonder plan erachter doet het allemaal helemaal niks.quote:
[..]
Ach, ik kan het wel begrijpen.
Het laatste jaar hebben de overige politici hun hoofd in het zand gestopt (pun intended). Wanneer je denkt dat alle PVV stemmers (extreem) rechts zijn dan kom je van een koude kermis thuis.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)buitenlandse-tripjes
Mijn hemel, extreem-rechts wordt hier toch even witgewassen zeg.
Wat is dit voor Libelle fanreporting? Optimistisch, leuke kleding... niks over al die leugenachtige tweets en omvolkingstheorieën, de opdrachten aan haar zoon (met gemeenschapsgeld). Wat een leuke en hartelijke huisvrouw is het toch, vrouw van het volk.
Dit is in niets anders dan die teruggetrokken Klaver docu uit 2017 (zat extreem-rechts ook achter) of die Kaag documentaire waar zoveel om te doen was.
RTL zit in het complot?
Mijn hemel, extreem-rechts wordt hier toch even witgewassen zeg.
Wat is dit voor Libelle fanreporting? Optimistisch, leuke kleding... niks over al die leugenachtige tweets en omvolkingstheorieën, de opdrachten aan haar zoon (met gemeenschapsgeld). Wat een leuke en hartelijke huisvrouw is het toch, vrouw van het volk.
Dit is in niets anders dan die teruggetrokken Klaver docu uit 2017 (zat extreem-rechts ook achter) of die Kaag documentaire waar zoveel om te doen was.
RTL zit in het complot?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja, wat moet ik daar nou op zeggen. Iets meer de social media van de linkse partijen in de gaten houden.quote:
[..]
Het is andersom de kiezer steekt het hoofd in het zand. Echt elke partij erkent problemen met migratie ook de heel linkse partijen.
Wat je aan Agema aan de rechterzijde hebt, is er ook voldoende aan de linkerzijde.
Verder merk je ook dat wel dat mensen nu tegen elkaar worden uitgespeeld (nationaal en internationaal).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja en volgens die logica was Trump ook niet extreemrechts, maar die heeft wel een coup zitten orchestreren. Een hele matige, maar toch.quote:
[..]
De PVV heeft geen knokploegen.
Hitler en Mussolini hadden die wel. Alle tegenstanders werden fysiek geïntimideerd en in elkaar geslagen, of naar een kamp afgevoerd. Al in de jaren 20 (Italië) en 30 (Duitsland).
De PVV probeert het via democratische weg. En daarom zijn ze wellicht radicaal rechts, maar nu zeker niet extreem rechts.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Die bestaan gewoon:quote:
[..]
Dat is het verschil tussen extreemrechts en radicaal rechts. Die eerste doet het met knokploegen. Die tweede binnen de democratie.
https://www.destentor.nl/(...)alarmeerd~abef8b97f/
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
