POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wetten maken is het enige dat ze kunnen, dus de enige taak. Dat uit zich in zowel de grote jaarlijkse budgets als wetgeving waar de budgets van de overheid bepaald moet worden. Zoals we allebei zeggen, Congress maakt de wetten, primair in de vorm van budgets maar niet altijd, en de president voert dat uit. En zo is het cirkeltje weer rond.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 23:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De primaire taak van het Congres is wetgeving maken. De naam zegt het al: de Legislative Branch.
Congress heeft de president grote vrijheid gegeven in het uitvoeren van border control dus de president is daar dan ook primair verantwoordelijk voor.
Nee dat ze ook de Power of the Purse hebben is een secondaire taak net zoals de Power of Oversight.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 23:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wetten maken is het enige dat ze kunnen, dus de enige taak. Dat uit zich in zowel de grote jaarlijkse budgets als wetgeving waar de budgets van de overheid bepaald moet worden. Zoals we allebei zeggen, Congress maakt de wetten, primair in de vorm van budgets maar niet altijd, en de president voert dat uit. En zo is het cirkeltje weer rond.
Congress heeft de president grote vrijheid gegeven in het uitvoeren van border control dus de president is daar dan ook primair verantwoordelijk voor.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De religekkies hebben ruzie:
Ook leuk:
Dit zou leuk zijn als het niet zo triest was
Habba is gewoon triest:
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 09-10-2024 01:20:10 ]
Ook leuk:
Dit zou leuk zijn als het niet zo triest was
Habba is gewoon triest:
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 09-10-2024 01:20:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is in elk geval heel vreemd.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het ontnemen van bescherming aan de eigen bevolking ten gunste van een ander land. Dat is ontrouw aan de eigen bevolking en dat valt onder een van de definities van verraad. Trump was trouw aan Amerikaanse burgers verschuldigd, niet aan de Russische of Poetin.quote:
Dat wel, maar verraad is wel heel sterk. De VS is niet in oorlog met Rusland. Als ze naar Nederland of naar Canada of wat dan ook tests of vaccins hadden gestuurd had er geen haan naar gekraaid. Omdat het niet bepaald verraad is.quote:
[..]
Het is in elk geval heel vreemd.
Ook als we die wereldleider nu nog minder aardig vinden omdat hij de Oekrane binnen is gevallen, maakt dat het niet ineens verraad.
Dat je daar heel geheimzinnig over doet omdat het politiek niet goed uitkomt, maakt het natuurlijk wel vreemd en raar en stinkt het. Maar verraad? Dat gaat wel heel ver.
Laffe huichelaar
De vs is al na het aflopen van de 2e wereldoorlog in vele proxy oorlogen verwikkeld waarbij de Russen juist de andere partij steunen of op dit moment zelf agressor zijn.quote:
[..]
Dat wel, maar verraad is wel heel sterk. De VS is niet in oorlog met Rusland.
Ik wist niet dat dat betekent dat de VS in oorlog is met Ruslandquote:
[..]
De vs is al na het aflopen van de 2e wereldoorlog in vele proxy oorlogen verwikkeld waarbij de Russen juist de andere partij steunen of op dit moment zelf agressor zijn.
Laffe huichelaar
Ik reageer op wat je zegt, maar hier zitten nogal wat fouten in:quote:
Als je een punt wil maken zou het handig zijn om te reageren op wat ik zeg.
quote:
[..]
Congress gaat primair over budgets.
quote:
[..]
Wetten maken is het enige dat ze kunnen, dus de enige taak.
Congress gaat primair over wetgeving, maar heeft daarnaast wel degelijk andere taken. Budgets is daar ook n van. Zie nogmaals het lijstje dat ik eerder quotte, nu volledig:quote:Congress maakt de wetten, primair in de vorm van budgets
https://wenstrup.house.gov/about/congress.htmquote:Congress has the power to:
Make laws
Declare war
Raise and provide public money and oversee its proper expenditure
Impeach and try federal officers
Approve presidential appointments
Approve treaties negotiated by the executive branch
Oversight and investigations
En als we het daar dan (grotendeels
) over eens zijn blijft staan dat Congress, als wetgevende macht, wel degelijk iets te zeggen heeft over DHS en dat je als president niet gaat regeren per EO terwijl Congress bezig is wetgeving te schrijven - hun primaire taak, tenslotte.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Trek dit door en je kan tot de conclusie komen dat het sturen van militair materiaal naar Oekrane ons eigen leger doet verzwakken. Kortom landverraad, zelfs FvD gaat niet zo ver lol.quote:
[..]
Het ontnemen van bescherming aan de eigen bevolking ten gunste van een ander land. Dat is ontrouw aan de eigen bevolking en dat valt onder een van de definities van verraad. Trump was trouw aan Amerikaanse burgers verschuldigd, niet aan de Russische of Poetin.
Het doet er niet toe aan wie je het geeft. Het gaat er om van wie je het afneemt. Van zijn eigen bevolking die het nodig had. Er was een tekort. Als hij de testen had laten verbranden was het ook verraad, ontrouw aan degenen aan wie je onder ede trouw hebt belooft. Hij schond hiermee de eed die hij bij aanvaarding van het ambt heeft afgelegd.quote:
[..]
Dat wel, maar verraad is wel heel sterk. De VS is niet in oorlog met Rusland. Als ze naar Nederland of naar Canada of wat dan ook tests of vaccins hadden gestuurd had er geen haan naar gekraaid. Omdat het niet bepaald verraad is.
Ook als we die wereldleider nu nog minder aardig vinden omdat hij de Oekrane binnen is gevallen, maakt dat het niet ineens verraad.
Dat je daar heel geheimzinnig over doet omdat het politiek niet goed uitkomt, maakt het natuurlijk wel vreemd en raar en stinkt het. Maar verraad? Dat gaat wel heel ver.
Dat materiaal beschermt ons werkzaam in Oekrane beter dan hier in een garage of rondjes rijdend op de hei. Het verzwakt ons niet, maar versterkt ons. En dit is off topic.quote:
[..]
Trek dit door en je kan tot de conclusie komen dat het sturen van militair materiaal naar Oekrane ons eigen leger doet verzwakken. Kortom landverraad, zelfs FvD gaat niet zo ver lol.
Ik zou het dan ook geen verraad noemen. Het is vooral heel vreemd, vooral als je alles bij elkaar optelt.quote:
[..]
Dat wel, maar verraad is wel heel sterk. De VS is niet in oorlog met Rusland. Als ze naar Nederland of naar Canada of wat dan ook tests of vaccins hadden gestuurd had er geen haan naar gekraaid. Omdat het niet bepaald verraad is.
Ook als we die wereldleider nu nog minder aardig vinden omdat hij de Oekrane binnen is gevallen, maakt dat het niet ineens verraad.
Dat je daar heel geheimzinnig over doet omdat het politiek niet goed uitkomt, maakt het natuurlijk wel vreemd en raar en stinkt het. Maar verraad? Dat gaat wel heel ver.
Trump neemt alles en iedereen de maat, zelfs bondgenoten moeten het dikwijls ontgelden. Maar voor Poetin is hij al jaren poeslief, hij zal Poetin nooit verbaal aanvallen. Tijdens campagnebijeenkomsten neemt hij Zelensky op de hak, noemt hem sarcastisch [url=-show/maddowblog/trump-mocks-ukraines-zelenskyy-calls-greatest-salesman-rcna157546]'greatest salesman' en suggereert hij dat de Oekraense de VS besteelt. Over Poetin daarentegen geen verkeerd woord.
Tijdens zijn presidentschap schaarde hij zich achter Poetin toen zijn eigen inlichtingendiensten tot de conclusie kwamen dat Rusland zich bemoeit met de Amerikaanse verkiezingen ([url=https://www.bbc.com/news/world-europe-44852812]bron[/url]). En gisteren werd bekend dat Trump na z'n presidentschap nog contact zou onderhouden met Poetin.
Er is sprake van een heel vreemd patroon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo vreemd is dat niet, hij gaat al sinds 1987 op zakenreisjes naar Rusland. Dat de MAGAs een landverrader als president overwegen, blijft wel bizar.quote:
Er is sprake van een heel vreemd patroon.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Slim dit...en het is al 10.000 keer gerepost. Dit bericht dan h..laat staan al die gereposte berichten die weer doorgestuurd zijn enz enz...quote:
Die arme MAGA's worden zo ongelooflijk beduveld. Voornamelijk door Maga zelf natuurlijk...
Zeker met in het achterhoofd de extreme heksenjacht die dezelfde gop ooit voerde tegen het rode gevaar.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 10:36 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat niet, hij gaat al sinds 1987 op zakenreisjes naar Rusland. Dat de MAGAs een landverrader als president overwegen, blijft wel bizar.
De macht van desinformatie.quote:
[..]
Zeker met in het achterhoofd de extreme heksenjacht die dezelfde gop ooit voerde tegen het rode gevaar.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nou ja, het hedendaagse Rusland is niet communistisch. Het is natuurlijk wel volkomen nepotistisch, maar dat is ook het soort systeem dat Trump ambieert natuurlijk, waarin sterk mannen regeren en de boel bepalen.quote:
[..]
Zeker met in het achterhoofd de extreme heksenjacht die dezelfde gop ooit voerde tegen het rode gevaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mensen…trump is net machtig.
De ex president is een ernstig zieke dementerende verslaafde patint, die wordt gemanipuleerd - zo ver mogelijk - door de verraders achter hem, in de schaduw.
De ex president is een ernstig zieke dementerende verslaafde patint, die wordt gemanipuleerd - zo ver mogelijk - door de verraders achter hem, in de schaduw.
Het was vooral erg flauw van je om te roepen dat Trump een keer geen interview geeft terwijl je prinsesje elk media optreden tot nu zorgvuldig heeft vermeden.quote:
[..]
De verkiezingen zijn pas over een maand, waarom zou het 'te laat' zijn? Sterker, nu is juist het goede moment om interviews te doen.
Maar ik zie dat je je weer gretig bedient van gelegenheidsargumenten.
Als Harris 60 Minutes had afgblazen had jij hier het hardst lopen schreeuwen. Maar nu Trump het doet heeft hij volgens jou weer 'verstandig'.
Dat trucje van jou is zo enorm doorzichtig en vooral heel saai.
Dat was hier nog even een discussiepunt want het was volstrekt onduidelijk waar ze voor stond.
Nu weet ik dat alles behalve Trump al meer dan genoeg is voor jou en je fellow travelers, maar de Amerikaanse kiezer heeft recht op interviews. Dat jij en je matties daar zo makkelijk overheen stappen zegt een hoop over jullie.
Off-Topic inderdaad, maar het is maar om aan te geven dat corona testmateriaal geven geen landverraad is.quote:
[..]
Dat materiaal beschermt ons werkzaam in Oekrane beter dan hier in een garage of rondjes rijdend op de hei. Het verzwakt ons niet, maar versterkt ons. En dit is off topic.
Bedankt Hansquote:Op woensdag 9 oktober 2024 11:10 schreef AnneX het volgende:
Mensen…trump is net machtig.
De ex president is een ernstig zieke dementerende verslaafde patint, die wordt gemanipuleerd - zo ver mogelijk - door de verraders achter hem, in de schaduw.
Laffe huichelaar
Hans zit op de FP. Die zegt dit ook altijd. Maar dan over iedereen die geen Trump heetquote:
[..]
Wie is Hans?
Ws. snap ik de grap niet. Helaasch. Had er graag om gegrinnikt.
Projectie, heet dat in de DSM V
Dat is een quote van Johan Derksen als Hans Kraaij weer eens iets totaals nutteloos te melden had.quote:
[..]
Wie is Hans?
Ws. snap ik de grap niet. Helaasch. Had er graag om gegrinnikt.
Ze doet toch interviews, dus wat is nou precies het probleem? Trump weigert om aan te schuiven bij 60 Minutes, en dat vind jij plots helemaal top, terwijl je hierboven verkondigt dat de Amerikaanse kiezer 'recht heeft' op interviews.quote:
[..]
Het was vooral erg flauw van je om te roepen dat Trump een keer geen interview geeft terwijl je prinsesje elk media optreden tot nu zorgvuldig heeft vermeden.
Dat was hier nog even een discussiepunt want het was volstrekt onduidelijk waar ze voor stond.
Nu weet ik dat alles behalve Trump al meer dan genoeg is voor jou en je fellow travelers, maar de Amerikaanse kiezer heeft recht op interviews. Dat jij en je matties daar zo makkelijk overheen stappen zegt een hoop over jullie.
En ja, alles is beter dan Trump. Ik heb je ook herhaaldelijk uitgelegd waarom ik dat vind. Want met de bestorming van het Capitool, zijn dwingende oproep aan Pence om de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren en zijn plan om neppe kiesmannen in te zetten is hij talloze grenzen overgegaan. Niemand zou deze man moeten steunen, hij zou niet eens een gooi moeten kunnen doen naar het presidentschap.
Maar jij als trouwe Trump-loyalist weigert helaas in discussie te gaan over deze belastende feiten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
