Dat verhaal over Kerry is nooit bevestigd. Ben een beetje aan het rondneuzen op Google, maar kan enkel beschuldigingen vinden die nooit hard zijn gemaakt.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is alleen slecht als Trump en Putin erbij zijn betrokken. Dat is de standaard die ze aanhouden.
Geen woord over verraad toen John Kerry achter de rug van Trump om met de Iraniers ging onderhandelen. Dat noemden ze toen diplomatie en noodzakelijk want anders hadden we de 3e wereldoorlog.
De realiteit is dat met een zeer zwakke Biden in het Witte Huis de wereld dichter bij een 3e wereldoorlog zit dan ik mijzelf kan herinneren.
Dat klopt, ik blijf niet reageren op je 4 jaar lang durende obsessie.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie dat je het grootste deel van mijn bijdrage negeert. Snap ik, het is ook een tamelijk onmogelijke opgave om Trump te verdedigen. Dan is het natuurlijk slimmer om simpelweg je kop in het zand te steken.
Obsessie?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, ik blijf niet reageren op je 4 jaar lang durende obsessie.
Met als kanttekening dat zij spraken met Iran onder de nieuwe Biden Administratie in samenwerking met, en in het bijzijn van afgevaardigden van, Uk, Frankrijk en Duitsland.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:37 schreef Chivaz het volgende:
https://www.foxnews.com/p(...)den-washington-times
John Kerry die met Iranirs in overleg gaat om Trumps buitenlandbeleid te ondermijnen.
We plukken nu de zure vruchten van het beleid van Biden. Het hele midden oosten staat weer op ontploffen.
Juist onder Trump was er enige stabiliteit in het midden oosten. De Abraham akkoorden konden alleen doorgaan als Iran gesoleerd werd.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:49 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Met als kanttekening dat zij spraken met Iran onder de nieuwe Biden Administratie in samenwerking met, en in het bijzijn van afgevaardigden van, Uk, Frankrijk en Duitsland.
Waarom? Om te repareren wat Trump kapot had gemaakt. Sinds deze deal namelijk uit het raam ging is Iran zich nog veel meer gaan roeren in de regio.
Bron: oa https://www.reuters.com/a(...)urces-idUSKBN29Y2E3/
Ik weet dat dit aan dovemansoren is gericht, maar je snapt hopelijk dat beleidskeuzes niet meteen effect hebben. Daar gaan vaak maanden of jaren overheen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Juist onder Trump was er enige stabiliteit in het midden oosten. De Abraham akkoorden konden alleen doorgaan als Iran gesoleerd werd.
Je ziet wel dat sinds Iran weer toegang heeft tot hun gelden waar het toe heeft geleid. Hezbollah aan de noordgrens van Isral en Hamas in het zuiden die Isral onveilig maken.
Nee dat klopt, dat heeft een aantal jaar geduurd en nu zitten we in de chaos. Nu zal jij het daar natuurlijk niet mee eens zijn omdat ik het zeg, maar dat is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet dat dit aan dovemansoren is gericht, maar je snapt hopelijk dat beleidskeuzes niet meteen effect hebben. Daar gaan vaak maanden of jaren overheen.
Dus als de VS besluit om de Iran-deal op te blazen, dan is het niet direct de volgende dag chaos. De effecten bouwen zich op en zijn pas later merkbaar.
Ik weet te weinig van het onderwerp om hier heel stellig over te zijn, maar de situatie is een stuk complexer dan 'onder Trump was het stabiel. terwijl de huidige conflicten geheel zijn toe te schrijven aan Biden'.
En ik merk dat je opnieuw mijn bijdrage negeert. Je vindt niet dat Trump 'geobsedeerd' is door de vorige verkiezijngen?
War is Peacequote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Juist onder Trump was er enige stabiliteit in het midden oosten. De Abraham akkoorden konden alleen doorgaan als Iran gesoleerd werd.
Je ziet wel dat sinds Iran weer toegang heeft tot hun gelden waar het toe heeft geleid. Hezbollah aan de noordgrens van Isral en Hamas in het zuiden die Isral onveilig maken.
De gedachtegang van de progressieve users in dit topic beschrijf je hier als de beste.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:12 schreef speknek het volgende:
[..]
War is Peace
Freedom is Slavery
Ignorance is Chivaz
Het is nogal kortzichtig om allerlei conflicten toe te schrijven aan de Amerikaanse regering. De terreur die op 7 oktober 2023 plaatsvond is niet de schuld van Biden en de chaos die daaruit voortvloeide evenmin. Netanyahu trekt duidelijk zijn eigen plan en dat leidt logischerwijs tot reacties in de regio.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee dat klopt, dat heeft een aantal jaar geduurd en nu zitten we in de chaos. Nu zal jij het daar natuurlijk niet mee eens zijn omdat ik het zeg, maar dat is niet mijn probleem.
Als je niet meer weet waar ze zijn, hoe kan deze twitteraar dan weten dat vele kinderen zijn verkocht als (seks)slaven?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:39 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
The Harris/Biden administration has lost track of hundreds of thousands of migrant children, many sold into labor and sex trafficking.
Zoals mijn bovenbuurman terecht opmerkt: hoe weet je dat die kinderen zijn verkocht als sexslaaf? En dan is er nog dit:quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:39 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Goed punt, bijzonder ook dat Harris de hyena daar nog geen enkele vraag over heeft gehad.
Wat is het toch met dat totale gebrek aan kritisch denken? Een Twitterwappie slingert zo'n claim de wereld in en onze grote vriend Chivaz plaatst daar welgeteld nul vraagtekens bij. Nee, die wijst meteen met een beschuldigende vinger naar Harris.quote:The report noted that more than 291,000 unaccompanied migrant children had not, as of May 2024, received a notice to appear in court. Additionally, more than 32,000 unaccompanied migrant children got a notice to appear but then failed to show up for immigration court hearings. Those figures came from ICE and covered a period from October 2018 to September 2023. During that period there were a total of 448,820 unaccompanied children released by ICE to the Department of Health and Human Services’ Office of Refugee Resettlement.
But experts say it is a stretch to refer to roughly 300,000 children as “lost” or “missing.”
“This is not a ‘missing kids’ problem; it’s a ‘missing paperwork’ problem,” Jonathan Beier, associate director of research and evaluation for the Acacia Center for Justice’s Unaccompanied Children Program, wrote in an email.
quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:39 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Goed punt, bijzonder ook dat Harris de hyena daar nog geen enkele vraag over heeft gehad.
En ook: deze kinderen zijn niet bij de grens gescheiden van hun ouders (zoals onder Trump gebeurde) en vervolgens zoek geraakt. Die ouders zijn nog steeds op zoek naar hun kinderen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je niet meer weet waar ze zijn, hoe kan deze twitteraar dan weten dat vele kinderen zijn verkocht als (seks)slaven?
Echt h? Dat gebrek aan onderscheidingsvermogen tussen totaal verschillende omstandigheden is echt tenenkrommendquote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals mijn bovenbuurman terecht opmerkt: hoe weet je dat die kinderen zijn verkocht als sexslaaf? En dan is er nog dit:
FACT FOCUS: Claims that more than 300,000 migrant children are missing lack context
[..]
Wat is het toch met dat totale gebrek aan kritisch denken? Een Twitterwappie slingert zo'n claim de wereld in en onze grote vriend Chivaz plaatst daar welgeteld nul vraagtekens bij. Nee, die wijst meteen met een beschuldigende vinger naar Harris.
Dit dus. Dat het relatief rustig was onder Trump wil niet zeggen dat dat zijn verdienste was. Hij maakte er vervolgens een zooitje van met zijn beleid.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet dat dit aan dovemansoren is gericht, maar je snapt hopelijk dat beleidskeuzes niet meteen effect hebben. Daar gaan vaak maanden of jaren overheen.
Dus als de VS besluit om de Iran-deal op te blazen, dan is het niet direct de volgende dag chaos. De effecten bouwen zich op en zijn pas later merkbaar.
Ik weet te weinig van het onderwerp om hier heel stellig over te zijn, maar de situatie is een stuk complexer dan 'onder Trump was het stabiel. terwijl de huidige conflicten geheel zijn toe te schrijven aan Biden'.
En ik merk dat je opnieuw mijn bijdrage negeert. Je vindt niet dat Trump 'geobsedeerd' is door de vorige verkiezijngen?
Dat is geen gebrek aan onderscheidingsvermogen, dat doet hij gewoon moedwil met slechte intenties. Keer op keer op keer.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt h? Dat gebrek aan onderscheidingsvermogen tussen totaal verschillende omstandigheden is echt tenenkrommend
Dan is het wel heel erg dom om met zo'n voorbeeld aan te komen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is geen gebrek aan onderscheidingsvermogen, dat doet hij gewoon moedwil met slechte intenties. Keer op keer op keer.
Das altijd al z'n raison d'etre geweest. Twietjes en meningen plaatsen die met een simpele search debunked kunnen worden, niet ingaan op argumenten, cherrypicking. Alles om de discussie te verstoren. Maar omdat het een 'mening' is, glipt 'ie door de policy heen. Hij doet dit bewust.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan is het wel heel erg dom om met zo'n voorbeeld aan te komen.
Ja ik lees ongeveer niks meer wat Chivaz post of reacties op zijn posts. Maargoed ik kan me soms ook niet inhouden om een trol dood te zwijgen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Das altijd al z'n raison d'etre geweest. Twietjes en meningen plaatsen die met een simpele search debunked kunnen worden, niet ingaan op argumenten, cherrypicking. Alles om de discussie te verstoren. Maar omdat het een 'mening' is, glipt 'ie door de policy heen. Hij doet dit bewust.
Welnee joh hij is helemaal geen trol, hij denkt werkelijk zo en hij is echt niet de enige. De Republikeinse Partij bestaat tegenwoordig voor het overgrote deel uit volk dat zich van dit soort argumentatie bedient (naast de nodige religekkies en opportunisten). Het is ook niet voor niets dat Trump zo'n grote aanhang heeft. Zonder hen zou hij niet ver komen. 'Hij spreekt hun taal!'.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 21:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja ik lees ongeveer niks meer wat Chivaz post of reacties op zijn posts. Maargoed ik kan me soms ook niet inhouden om een trol dood te zwijgen.
Hij heeft zelf erkend dat meerdere van zijn reacties dom getrol zijn, daarom gaat hij ook nooit ergens op in. Of hij werkelijk zo denkt weet ik niet, ik betwijfel eerlijk gezegd of hij berhaupt denkt.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welnee joh hij is helemaal geen trol, hij denkt werkelijk zo en hij is echt niet de enige.
Chivaz is een fascist die te laf is om daar openlijk voor uit te komen. En hij mag dan geen trol zijn, zoals baardmans overduidelijk wl is, dit topic verkankeren is wel degelijk z'n opzet.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welnee joh hij is helemaal geen trol, hij denkt werkelijk zo en hij is echt niet de enige. De Republikeinse Partij bestaat tegenwoordig voor het overgrote deel uit volk dat zich van dit soort argumentatie bedient (naast de nodige religekkies en opportunisten). Het is ook niet voor niets dat Trump zo'n grote aanhang heeft. Zonder hen zou hij niet ver komen. 'Hij spreekt hun taal!'.
[ x ]
MAGA-logica!![]()
![]()
[ x ]
Nou heb je daar natuurlijk ook gradaties van gekte in:
[ x ]
![]()
H kijk nog even en je gaat begrijpen dat die paar jaar precies overeenkomen met de Trump jaren. Doe je best knul en je gaat het ooit begrijpen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee dat klopt, dat heeft een aantal jaar geduurd en nu zitten we in de chaos. Nu zal jij het daar natuurlijk niet mee eens zijn omdat ik het zeg, maar dat is niet mijn probleem.
Beiden vallen onder het vrije woord Kijkert, ik weet dat je graag een ministerie van de waarheid had gezien en in Europa word je redelijk op je wenken bedient.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:14 schreef Kijkertje het volgende:
Chris Wallace weet wel het verschil tussen free speech en leugens/complottheorieen verspreiden:
[ x ]
[ x ]
Wel interessant dat jij dan een persoon steunt die het vrije woord graag aan banden legt en een partij die niet terug deinst voor boekverbrandingen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Beiden vallen onder het vrije woord Kijkert, ik weet dat je graag een ministerie van de waarheid had gezien en in Europa word je redelijk op je wenken bedient.
In de VS is het vrije woord gelukkig nog vrij dankzij die vervelende grondwet.
Ik ben heel erg benieuwd welke overheid boeken uit de roulatie heeft gehaald in welke willekeurige staat ook.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wel interessant dat jij dan een persoon steunt die het vrije woord graag aan banden legt en een partij die niet terug deinst voor boekverbrandingen.
quote:Op donderdag 10 oktober 2024 04:40 schreef AnneX het volgende:
Dit was de great sh*t show vanavond vol zieke leugens on repeat.
Ja! Tijdens …
[ x ]
Ah het papierwerk is niet in orde, kortom ze weten waar al die kinderen zijn gebleven alleen gaat het mis in de administratie. Klinkt erg plausibel…….quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals mijn bovenbuurman terecht opmerkt: hoe weet je dat die kinderen zijn verkocht als sexslaaf? En dan is er nog dit:
FACT FOCUS: Claims that more than 300,000 migrant children are missing lack context
[..]
Wat is het toch met dat totale gebrek aan kritisch denken? Een Twitterwappie slingert zo'n claim de wereld in en onze grote vriend Chivaz plaatst daar welgeteld nul vraagtekens bij. Nee, die wijst meteen met een beschuldigende vinger naar Harris.
Maar vervolgens ga jij all-in op een presidentskandidaat die een nieuwszender wil straffen omdat hij werd gefactcheckt tijdens een debat.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Beiden vallen onder het vrije woord Kijkert, ik weet dat je graag een ministerie van de waarheid had gezien en in Europa word je redelijk op je wenken bedient.
In de VS is het vrije woord gelukkig nog vrij dankzij die vervelende grondwet.
Nearly completely empty lol.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:58 schreef OMG het volgende:
Diezelfde plekken zijn nog steeds leeg in het tweede plaatje, ja. Verre van volle bak.
Ik dacht het zelfde. Maar goed....quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:58 schreef OMG het volgende:
Diezelfde plekken zijn nog steeds leeg in het tweede plaatje, ja. Verre van volle bak.
Maar de Twitterwappert die jij aanhaalt weet wel dat die kinderen zijn verkocht als 'sexslaaf'. En let ook even op de data: het gaat om de periode 2018-2023, dus grotendeels tijdens Trumps termijn.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ah het papierwerk is niet in orde, kortom ze weten waar al die kinderen zijn gebleven alleen gaat het mis in de administratie. Klinkt erg plausibel…….
Daar is geen vinden aan, het is de realiteit. Als je een moderator bent in een debat dan hoor je neutraal te zijn. Prima hoor als je wilt fektjekken maar dan hoor je dat evenredig te doen. Dat laatste was zeer duidelijk niet het geval en daar mag je best wat van zeggen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar vervolgens ga jij all-in op een presidentskandidaat die een nieuwszender wil straffen omdat hij werd gefactcheckt tijdens een debat.
Trump floats punishment for ABC after debate
Maar jij geeft Trump daarin ongetwijfeld groot gelijk, omdat je ook vindt dat de moderators zich 'partijdig' opstelden. Dat verkondig je zonder blikken of blozen, blijkbaar in de veronderstelling dat wij achterlijk zijn en niet door hebben dat dat volledig in tegenspraak is met je hoogdravende gelul over vrijheid.
Dat was wel degelijk het geval.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 16:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar is geen vinden aan, het is de realiteit. Als je een moderator bent in een debat dan hoor je neutraal te zijn. Prima hoor als je wilt fektjekken maar dan hoor je dat evenredig te doen. Dat laatste was zeer duidelijk niet het geval en daar mag je best wat van zeggen.
Iets ergens van vinden en dat ook uitspreken valt onder het vrije woord.
Neequote:Op donderdag 10 oktober 2024 16:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat was wel degelijk het geval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |