POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is gelukkig ook nog niet zo erg. Maar het is een langzame ontwikkeling.quote:Op donderdag 12 september 2024 21:31 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat valt allemaal wel mee. Maar het wordt niet beter met De Telegraaf dat de huiskrant van de PVV is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Iemand vroeg het al eerder; hoe laat is morgen de presentatie van regeerakkoord 
Kan het helemaal nergens vinden
Kan het helemaal nergens vinden
16u, volgens tv gids: https://www.tvgids.nl/nie(...)ramma-kabinet-schoofquote:
Iemand vroeg het al eerder; hoe laat is morgen de presentatie van regeerakkoord
Kan het ook nergens bevestigd vinden, maar om 15.55 begint het dus op NPO 1.
Edit: op het oude vertrouwde teletekst staat het ook: https://nos.nl/teletekst/204/2
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 12-09-2024 22:54:42 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het strengste asielbeleid ooit. De wind staat gunstig in Europa. Laten ze maar gauw beginnen, ik kan niet wachten.
Wat denk je er van te merken dan? Volgens mij gaan alleen COA medewerkers er wat van merken.quote:
Het strengste asielbeleid ooit. De wind staat gunstig in Europa. Laten ze maar gauw beginnen, ik kan niet wachten.
Want dat 'strengste asielbeleid ooit' gaat niet zorgen dat er niemand meer binnen komt, als je dat soms denkt. En gaat er al helemaal niet voor zorgen dat mensen die hier al wonen verdwijnen.
Voorlopig gaan ze alleen het stapelen van asielverzoeken proberen te beperken (dat doet dus niks aan de instroom) en de gezinshereniging van meerderjarige kinderen beperken (vooruit, dan heb je op jaarbasis misschien over een paar honderd of misschien wel duizend kinderen).
We hebben al een enorm streng asielbeleid, veel ruimte om strenger te worden is er helemaal niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dat beperken van het stapelen zal praktisch wel gewoon vertragen zijn. De boel een beetje proberen te rekken voor de bühne.quote:Op vrijdag 13 september 2024 07:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat denk je er van te merken dan? Volgens mij gaan alleen COA medewerkers er wat van merken.
Want dat 'strengste asielbeleid ooit' gaat niet zorgen dat er niemand meer binnen komt, als je dat soms denkt. En gaat er al helemaal niet voor zorgen dat mensen die hier al wonen verdwijnen.
Voorlopig gaan ze alleen het stapelen van asielverzoeken proberen te beperken (dat doet dus niks aan de instroom) en de gezinshereniging van meerderjarige kinderen beperken (vooruit, dan heb je op jaarbasis misschien over een paar honderd of misschien wel duizend kinderen).
We hebben al een enorm streng asielbeleid, veel ruimte om strenger te worden is er helemaal niet.
Met het hoge toekenningspercertage dat er in Nederland is vergeleken met de rest van Europa is het volgens mij niet zo enorm streng.quote:
[..]
Wat denk je er van te merken dan? Volgens mij gaan alleen COA medewerkers er wat van merken.
Want dat 'strengste asielbeleid ooit' gaat niet zorgen dat er niemand meer binnen komt, als je dat soms denkt. En gaat er al helemaal niet voor zorgen dat mensen die hier al wonen verdwijnen.
Voorlopig gaan ze alleen het stapelen van asielverzoeken proberen te beperken (dat doet dus niks aan de instroom) en de gezinshereniging van meerderjarige kinderen beperken (vooruit, dan heb je op jaarbasis misschien over een paar honderd of misschien wel duizend kinderen).
We hebben al een enorm streng asielbeleid, veel ruimte om strenger te worden is er helemaal niet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik weet nog wel een potentiële reden voor het uitroepen van de asielcrisis: het beheerst de nieuwsberichten, dus dan valt het ondertussen niet zo op dat er nauwelijks oplossingen zijn voor de belangrijke problemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat toekenningspercentage komt door het type instroom, we krijgen hier heel andere asielzoekers dan in belgië, Frankrijk, Spanje of welk land dan ook. Elk land heeft zijn eigen specifieke mix.quote:
[..]
Met het hoge toekenningspercertage dat er in Nederland is vergeleken met de rest van Europa is het volgens mij niet zo enorm streng.
De NOS heeft dat mooi uitgelegd: https://nos.nl/l/2457823
Dat komt onder andere juist omdat we zo streng zijn. Iemand uit Marokko is hier 100% kansloos, terwijl Spanje wel asiel verleend aan bepaalde groepen uit Marokko. De Marokkanen gaan dus naar Spanje, maar ook daar wijzen ze wel de meerderheid van die groep af. Dan krijg je een lager toekenningspercentage, maar dat komt dus juist omdat je minder streng bent.
Nederland is zo streng dat er eigenlijk vooral asielzoekers uit oorlogsgebieden komen. Die wijzen we inderdaad niet zo snel af. Logisch, want daar is het hele asiel voor bedoeld.
Daarbij houdt het toekenningspercentage geen rekening met hoger beroep, wat in het buitenland veel vaker succesvol is dan in Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je legt een verband wat er is maar op een andere manier. Juist omdat we streng zijn komen er vooral asielzoekers die veel kans maken (omdat ze uit een kutland vluchten) en dat levert een hoog percentage op.quote:
[..]
Met het hoge toekenningspercertage dat er in Nederland is vergeleken met de rest van Europa is het volgens mij niet zo enorm streng.
Maar onder aan de streep komen er naar verhouding tot de bevolkingsomvang (en zeker onze welvaart) minder asielzoekers naar Nederland.
Overigens is het ook wel makkelijk roepen. Sinds Cohen hebben we al ons strengste asielbeleid ooit en trekken dat steeds verder aan…
Puur marketingsloganpolitiekquote:
Ik weet nog wel een potentiële reden voor het uitroepen van de asielcrisis: het beheerst de nieuwsberichten, dus dan valt het ondertussen niet zo op dat er nauwelijks oplossingen zijn voor de belangrijke problemen.
Je zou kunnen beginnen met een land als Eritrea niet op je onveilige lijst te zetten. Dat moet vast mogelijk zijn want volgens mij zijn we een van de weinige die dat hebben. En het is natuurlijk een kutland om in te wonen maar er is geen oorlog.
Dat land is momenteel 5% goed voor van de instroom, zat afgelopen jaren op 2,5%. Maar dat is de instroom, in 2022 (laatste cijfers die ik kan vinden) kreeg maar 62% van de Eritreërs asiel, waar dat in 2016 nog 87% was. Probleem is dat we niet mogen terugsturen: tegen de VN mensenrechten in worden mensen die daar ooit zijn gevlucht in de gevangenis, die bekend staan om hun martelingen, gegooid. Daar kunnen we natuurlijk niet aan meewerken. Geen enkel land in Europa stuurt Eritreërs terug om die reden.quote:
Je zou kunnen beginnen met een land als Eritrea niet op je onveilige lijst te zetten. Dat moet vast mogelijk zijn want volgens mij zijn we een van de weinige die dat hebben. En het is natuurlijk een kutland om in te wonen maar er is geen oorlog.
De meeste Eritreërs die hier binnen komen zijn trouwens christenen en hebben ook een aardige opleiding, we zouden ze dus ook gewoon wat sneller hier kunnen laten werken ipv zoals nu ze in asielzoekerscentra te laten zitten zonder uitzicht: afgewezen asielaanvraag, maar geen kans op terugkeer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Faber en de PVV hebben de marketing een stuk beter op orde dan de BBB inderdaad.quote:
Ik weet nog wel een potentiële reden voor het uitroepen van de asielcrisis: het beheerst de nieuwsberichten, dus dan valt het ondertussen niet zo op dat er nauwelijks oplossingen zijn voor de belangrijke problemen.
Doet Heinen goed, al is de uitvoering wat matig, maar weg met die staatsbelangen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Mja.. die mensen komen ook niet hier de EU binnen.. dus wat mij betreft terug naar het eerste land om daar asiel aan te vragen, dan kunnen we daarna nog wel eens naar een verdeling kijken. Ik vind het bizar dat we als EU landen toestaan dat asielzoekers zelf een land uitkiezen om asiel aan te vragen.quote:
[..]
Dat toekenningspercentage komt door het type instroom, we krijgen hier heel andere asielzoekers dan in belgië, Frankrijk, Spanje of welk land dan ook. Elk land heeft zijn eigen specifieke mix.
De NOS heeft dat mooi uitgelegd: https://nos.nl/l/2457823
Dat komt onder andere juist omdat we zo streng zijn. Iemand uit Marokko is hier 100% kansloos, terwijl Spanje wel asiel verleend aan bepaalde groepen uit Marokko. De Marokkanen gaan dus naar Spanje, maar ook daar wijzen ze wel de meerderheid van die groep af. Dan krijg je een lager toekenningspercentage, maar dat komt dus juist omdat je minder streng bent.
Nederland is zo streng dat er eigenlijk vooral asielzoekers uit oorlogsgebieden komen. Die wijzen we inderdaad niet zo snel af. Logisch, want daar is het hele asiel voor bedoeld.
Daarbij houdt het toekenningspercentage geen rekening met hoger beroep, wat in het buitenland veel vaker succesvol is dan in Nederland.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hiervoor hebben we al een nieuw akkoord gesloten in de EU. Maar zolang wij letterlijk 0 asielzoekers over nemen van Italië en Griekenland, moet je van hen niet verwachten dat ze niemand door laten. Want laten we wel wezen: Nederland heeft absoluut geen asielcrisis, Italië en Griekenland hebben dat zeker in bepaalde delen wel.quote:
[..]
Mja.. die mensen komen ook niet hier de EU binnen.. dus wat mij betreft terug naar het eerste land om daar asiel aan te vragen, dan kunnen we daarna nog wel eens naar een verdeling kijken. Ik vind het bizar dat we als EU landen toestaan dat asielzoekers zelf een land uitkiezen om asiel aan te vragen.
Vanwege de enorme opvangaantallen in Griekenland en de problemen die dat geeft is het trouwens door de rechter verboden om asielzoekers terug te sturen naar Griekenland. Te grote kans op onmenselijke situaties. Als je dus wat wil, zal je eerst eens Europees miljarden uit moeten gaan trekken om die 2 landen te helpen. Het is te gek voor woorden dat Italië en Griekenland onze opvang zouden moeten bekostigen en bemannen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien ook maar niet meer zeuren dan over Co2 van de luchtvaart want dat is maar 2% mondiaal. Oftewel, je moet ergens beginnen en dat iets een klein percentage is, is geen reden om er niks aan te doen.quote:
[..]
Dat land is momenteel 5% goed voor van de instroom, zat afgelopen jaren op 2,5%. Maar dat is de instroom, in 2022 (laatste cijfers die ik kan vinden) kreeg maar 62% van de Eritreërs asiel, waar dat in 2016 nog 87% was. Probleem is dat we niet mogen terugsturen: tegen de VN mensenrechten in worden mensen die daar ooit zijn gevlucht in de gevangenis, die bekend staan om hun martelingen, gegooid. Daar kunnen we natuurlijk niet aan meewerken. Geen enkel land in Europa stuurt Eritreërs terug om die reden.
De meeste Eritreërs die hier binnen komen zijn trouwens christenen en hebben ook een aardige opleiding, we zouden ze dus ook gewoon wat sneller hier kunnen laten werken ipv zoals nu ze in asielzoekerscentra te laten zitten zonder uitzicht: afgewezen asielaanvraag, maar geen kans op terugkeer.
En ze worden zo hard in de gevangenis gegooid dat er groepen zijn die er lekker op vakantie gaan.
Tevens zijn die mensen helemaal niet goed opgeleid en boeit het mij geen reet dat het christenen zijn. Een heel erg groot deel voegt niks toe aan Nederland.
Tja, als je feiten gaat ontkennen houdt het op. Feit is dat geen enkel Europees land terug stuurt naar Eritrea en trouwens ook dat ik geen enkel Europees land kan vinden dat Eritrea op de lijst veilige landen heeft staan. In elk geval België, Frankrijk, Duitsland en Spanje niet.quote:
[..]
Misschien ook maar niet meer zeuren dan over Co2 van de luchtvaart want dat is maar 2% mondiaal. Oftewel, je moet ergens beginnen en dat iets een klein percentage is, is geen reden om er niks aan te doen.
En ze worden zo hard in de gevangenis gegooid dat er groepen zijn die er lekker op vakantie gaan.
Tevens zijn die mensen helemaal niet goed opgeleid en boeit het mij geen reet dat het christenen zijn. Een heel erg groot deel voegt niks toe aan Nederland.
Nederland heeft er 4 Afrikaanse landen op staan (Tunesië, Ghana, Marokko en Senegal), België gewoon 0. Maar die lijsten zijn beperkt: ook Canada staat er bijvoorbeeld nergens op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De aanhangers van het regime ja, maar die zitten hier veelal veel langer en zijn gevlucht voor de oorlog met Ethiopië jaren gelden. Degenen die nu vluchten hebben een heel andere ervaring en daar komen die rellen ook vandaan.quote:
[..]
En ze worden zo hard in de gevangenis gegooid dat er groepen zijn die er lekker op vakantie gaan.
Ik zou me even gaan inlezen in de materie als ik jou was, want als je denkt dat Eritrea veilig is voor de mensen die nu vluchten begrijp je het land en de situatie echt helemaal niet.
Het is geen asielcrisis maar een opvangcrisis. Die opvangcrisis wordt verergerd door het afschieten van de spreidingswet. Lach de ballen uit mijn broek dat al die extra maatregelen geen hol gaan helpen straks...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het intrekken van de spreidingswet gaat niet lukken (geen meerderheid voor in de eerste kamer) en zo lang die wet er is gaat Faber hem gewoon uitvoeren, ook het dwanggedeelte, zo heeft ze gister aan de Kamer gemeld.quote:
Het is geen asielcrisis maar een opvangcrisis. Die opvangcrisis wordt verergerd door het afschieten van de spreidingswet. Lach de ballen uit mijn broek dat al die extra maatregelen geen hol gaan helpen straks...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De grootste leugen die Henk en Ingrid in de bek gescheten hebben gekregen van Wilders is dat de kwaliteit van hun leven omhoog gaat als er minder asielzoekers zijn. Maar newsflash: ook zonder asielzoekers hebben we nog een gigantisch lerarentekort, blijven de vreselijke wachtlijsten in de zorg bestaan en zijn huizen nog steeds onbetaalbaar voor een grote groep Nederlanders. De echte problemen pakken we door de leugen van Wilders helaas niet aan.quote:
[..]
Wat denk je er van te merken dan? Volgens mij gaan alleen COA medewerkers er wat van merken.
Want dat 'strengste asielbeleid ooit' gaat niet zorgen dat er niemand meer binnen komt, als je dat soms denkt. En gaat er al helemaal niet voor zorgen dat mensen die hier al wonen verdwijnen.
Voorlopig gaan ze alleen het stapelen van asielverzoeken proberen te beperken (dat doet dus niks aan de instroom) en de gezinshereniging van meerderjarige kinderen beperken (vooruit, dan heb je op jaarbasis misschien over een paar honderd of misschien wel duizend kinderen).
We hebben al een enorm streng asielbeleid, veel ruimte om strenger te worden is er helemaal niet.
Er is een asielcrisis. Langzaam maar zeker wordt men in Nederland en Europa wakker.quote:
Het is geen asielcrisis maar een opvangcrisis. Die opvangcrisis wordt verergerd door het afschieten van de spreidingswet. Lach de ballen uit mijn broek dat al die extra maatregelen geen hol gaan helpen straks...
Dus Italie moet er miljoenen huisvesten en opvangen en Nederland nul? Hoe lang denk je dat dit gaat werken in EU verband?quote:
[..]
Mja.. die mensen komen ook niet hier de EU binnen.. dus wat mij betreft terug naar het eerste land om daar asiel aan te vragen, dan kunnen we daarna nog wel eens naar een verdeling kijken. Ik vind het bizar dat we als EU landen toestaan dat asielzoekers zelf een land uitkiezen om asiel aan te vragen.
Dat doen we omdat anders de druk op de landen als Spanje, Italie en Griekenland onacceptabel hoog is.
Ah, dus als het erom gaat dat Nederland zoveel mogelijk migranten binnen krijgt mag de EU wetgeving best met voeten getreden worden. Duidelijk.quote:
[..]
Dus Italie moet er miljoenen huisvesten en opvangen en Nederland nul? Hoe lang denk je dat dit gaat werken in EU verband?
Dat doen we omdat anders de druk op de landen als Spanje, Italie en Griekenland onacceptabel hoog is.
Niemand heeft het over zoveel mogelijk migranten. En deel van de deal van Dublin was dat andere landen de asielzoekers zouden overnemen, dat is niet gebeurd. Verder verbiedt zowel de Nederlandse als de Europese rechter momenteel terugsturen naar Griekenland, dus als je het over EU regelgeving hebt kan dat dus helemaal niet.quote:
[..]
Ah, dus als het erom gaat dat Nederland zoveel mogelijk migranten binnen krijgt mag de EU wetgeving best met voeten getreden worden. Duidelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zijn meer landen in Europa die weinig tot geen vluchtelingen opvangen. Misschien moeten die dan maar eens hun steentje meer bijdragen.quote:
[..]
Dus Italie moet er miljoenen huisvesten en opvangen en Nederland nul? Hoe lang denk je dat dit gaat werken in EU verband?
Dat doen we omdat anders de druk op de landen als Spanje, Italie en Griekenland onacceptabel hoog is.
Of we moeten echt minder vluchtelingen gaan toelaten. Wat het VK eerst deed, mensen op het vliegtuig naar Rwanda zetten, is mijn inziens idioot.
Ben wel benieuwd naar hoe het Duitsland zal vergaan met de grenscontroles, of dit effect gaat hebben.
En hoe zit het met de Tunesië deal van Rutte? Heeft die effect? Lukt het als er geld wordt gegeven aan zulke landen om vluchtelingen tegen te houden en op te vangen? Je hoort er maar bar weinig over.
Ik zou daar graag meer over willen weten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Natuurlijk bedekken we de overtredingen van migranten die illegaal hierheen komen met de mantel der liefde en roepen we heel hard dat de status quo echt niet anders kan ondanks wetgeving die het verbied mensen hier asiel aan te laten vragen als ze uit een veilig land komen, omdat het anders allemaal niet te behappen is voor andere landen (hoe lief zijn we voor Italië en coquote:
[..]
Niemand heeft het over zoveel mogelijk migranten. En deel van de deal van Dublin was dat andere landen de asielzoekers zouden overnemen, dat is niet gebeurd. Verder verbiedt zowel de Nederlandse als de Europese rechter momenteel terugsturen naar Griekenland, dus als je het over EU regelgeving hebt kan dat dus helemaal niet.
)Vervolgens roepen we net zo hard dat wetgeving echt niet aangepast kan worden als een regering zoals nu dingen wil veranderen, want wetgeving is heilig en dat kan nu eenmaal niet aangepast worden.
Je zou bijna denken dat mensen die dit roepen een agenda erop na houden om de huidige situatie zo lang mogelijk zo te laten, en vooral niks willen veranderen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2024 10:18:58 ]
Waar heb jij het nu weer over? Dat is totaal niet wat ik zeg. De EU wetgeving is juist om het over de EU te verdelen.quote:
[..]
Ah, dus als het erom gaat dat Nederland zoveel mogelijk migranten binnen krijgt mag de EU wetgeving best met voeten getreden worden. Duidelijk.
Nee, dat doen we niet, je loopt gewoon weer te fantaseren en te liegen.quote:
[..]
Natuurlijk bedekken we de overtredingen van migranten die illegaal hierheen komen met de mantel der liefde en roepen we heel hard dat de status quo echt niet anders kan ondanks wetgeving die het verbied mensen hier asiel aan te laten vragen als ze uit een veilig land komen, omdat het anders allemaal niet te behappen is voor andere landen (hoe lief zijn we voor Italië en co
Vervolgens roepen we net zo hard dat wetgeving echt niet aangepast kan worden als een regering zoals nu dingen wil veranderen, want wetgeving is heilig en dat kan nu eenmaal niet aangepast worden.
Je zou bijna denken dat mensen die dit roepen een agenda erop na houden om de huidige situatie zo lang mogelijk zo te laten, en vooral niks willen veranderen.
Iedere asielzoeker die in Nederland een misdrijf pleegt moet wat mij betreft status ontzegt worden en teruggestuurd worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2024 10:21:04 ]
Degene met een agenda lijken vooral de mensen die de spreidingswet willen tegenhouden en nu ook bed bad brood willen afschaffen. Bewust zoveel mogelijk overlast creëren zodat het lijkt alsof er hier veel asielzoekers komen en dan daarvan electoraal profiteren.quote:
[..]
Natuurlijk bedekken we de overtredingen van migranten die illegaal hierheen komen met de mantel der liefde en roepen we heel hard dat de status quo echt niet anders kan ondanks wetgeving die het verbied mensen hier asiel aan te laten vragen als ze uit een veilig land komen, omdat het anders allemaal niet te behappen is.
Vervolgens roepen we net zo hard dat wetgeving echt niet aangepast kan worden als een regering zoals nu dingen wil veranderen, want wetgeving is heilig en dat kan nu eenmaal niet aangepast worden.
Je zou bijna denken dat mensen die dit roepen een agenda erop na houden om de huidige situatie zo lang mogelijk zo te laten, en vooral niks willen veranderen.
Je weet trouwens dat we ons hebben geconformeerd aan het overnemen van een bepaald percentage asielzoekers per jaar die de EU in komen, dat we daarmee ongeveer 50.000 asielzoekers per jaar zouden moeten opvangen en dat we dat aantal eigenlijk bijna geen enkel jaar halen? Dat we dus veel minder doen dan we hebben beloofd en dat de crisis dus een pure opvangcrisis is, omdat we opvang zouden moeten hebben geregeld voor die afgesproken 50.000 per jaar?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat doet niemandquote:
[..]
Natuurlijk bedekken we de overtredingen van migranten die illegaal hierheen komen met de mantel der liefde
Veiligelanders moeten dan ook gewoon terugquote:en roepen we heel hard dat de status quo echt niet anders kan ondanks wetgeving die het verbied mensen hier asiel aan te laten vragen als ze uit een veilig land komen,
Je mag al blij zijn dat landen als Italie enorm aantal opvangen, anders hadden wij er nog méér hier.quote:omdat het anders allemaal niet te behappen is voor andere landen (hoe lief zijn we voor Italië en co
Dat kan uiteraard wel, jij weet ook wel dat je daar een meerderheid voor nodig hebt en die is er kennelijk niet in Europees verband. Er is overigens recent nog een nieuw migratiewet aangenomen.quote:Vervolgens roepen we net zo hard dat wetgeving echt niet aangepast kan worden als een regering zoals nu dingen wil veranderen, want wetgeving is heilig en dat kan nu eenmaal niet aangepast worden.
https://www.rijksoverheid(...)20betere%20screening.
Onzin.quote:Je zou bijna denken dat mensen die dit roepen een agenda erop na houden om de huidige situatie zo lang mogelijk zo te laten, en vooral niks willen veranderen.
Tuurlijk doe je dat wel: je zegt zelf notabene dat de influx die we nu hebben prima is, niet anders kan, omdat anders Italië het niet kan behappen.quote:
[..]
Nee, dat doen we niet, je loopt gewoon weer te fantaseren en te liegen.
Iedere asielzoeker die in Nederland een misdrijf pleegt moet wat mij betreft status ontzegt worden en teruggestuurd worden.
Elke migrant die niet in het eerste veilige land binnen de eu een aanvraag doet is in overtreding. Jij vind het toch prima dat die mensen hier een aanvraag doen? Jij hebt dus geen enkel probleem mee die overtreding toe te staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2024 10:26:37 ]
Dat zeg ik helemaal niet, je liegt gewoon.quote:
[..]
Tuurlijk doe je dat wel: je zegt zelf notabene dat de influx die we nu hebben prima is, niet anders kan, omdat anders Italië het niet kan behappen.
Elke migrant die niet in het eerste veilige land binnen de eu een aanvraag doet is in overtreding. Jij vind het toch prima dat die mensen hier een aanvraag doen? Jij hebt dus geen enkel probleem mee die overtreding toe te staan.
En je bent niet op de hoogte, Dublin is vervangen per 2024 door een nieuwe EU overeenkomst. Ga jezelf eens informeren voordat je mensen beschuldigd en gaat lopen schoppen.
Ja, er is een nieuwe deal, na jaren onderhandelen, die per 2026 in gaat. De kans dat je daar voor hij in gaat nog iets in kunt wijzigen wordt door alle kenners en insiders op 0% geschat. Er is momenteel dus geen enkele ruimte om daarover te praten in de EU.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja maar, er staat in ons regeerakkoord dat wij een opt-out krijgen!!quote:
Ja, er is een nieuwe deal, na jaren onderhandelen, die per 2026 in gaat. De kans dat je daar voor hij in gaat nog iets in kunt wijzigen wordt door alle kenners en insiders op 0% geschat. Er is momenteel dus geen enkele ruimte om daarover te praten in de EU.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Om Adriaan te parafraseren in 'Reis door Europa':quote:
[..]
Ja maar, er staat in ons regeerakkoord dat wij een opt-out krijgen!!
"Men kan schrijven wat men wil, we krijgen echt geen opt-out."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jawel, want dan wordt er gewoon weer met de vuist op tafel geslagen, hoor.quote:
Ja, er is een nieuwe deal, na jaren onderhandelen, die per 2026 in gaat. De kans dat je daar voor hij in gaat nog iets in kunt wijzigen wordt door alle kenners en insiders op 0% geschat. Er is momenteel dus geen enkele ruimte om daarover te praten in de EU.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is eigenlijk wel heel erg tekenend en ironisch dat ze vrijdag de 13e hebben uitgekozen voor het presenteren van het regeerakkoord. 
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Hoezo, wat kan er mis gaan?quote:
Het is eigenlijk wel heel erg tekenend en ironisch dat ze vrijdag de 13e hebben uitgekozen voor het presenteren van het regeerakkoord.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
It's not a bug, it's a feature.quote:
Het is eigenlijk wel heel erg tekenend en ironisch dat ze vrijdag de 13e hebben uitgekozen voor het presenteren van het regeerakkoord.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Het wordt vast prachtig, haalbaar en constructief. Gericht op vooruitgang en alles.quote:
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Sterker nog, ik hoorde gisteren bij een journaal dat Schoof volgende week een brief naar Brussel gaat sturen met het verzoek voor een opt-out op het gebied van asiel.quote:
[..]
Ja maar, er staat in ons regeerakkoord dat wij een opt-out krijgen!!
Misschien denken ze dat als ze de mestplannen dan wat meer voortvarend doorzetten en daarover niet terug gaan naar Brussel, ze deze opt-out dan wel gaan krijgen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dus omdat je de ene uitzondering die je niet gaat krijgen opgeeft, krijg je de andere onmogelijke uitzondering wel? Dat moeten de andere regeringsleiders weten. Italië zegt eerst een opt-out te willen voor bijvoorbeeld de begrotingsregels, trekt dat weer in en krijgt dan wel een opt-out op asiel, zodat ze niet meer overstroomd worden maar iedereen door mogen laten lopen. Wie geeft het door aan Meloni?quote:Op vrijdag 13 september 2024 11:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sterker nog, ik hoorde gisteren bij een journaal dat Schoof volgende week een brief naar Brussel gaat sturen met het verzoek voor een opt-out op het gebied van asiel.
Misschien denken ze dat als ze de mestplannen dan wat meer voortvarend doorzetten en daarover niet terug gaan naar Brussel, ze deze opt-out dan wel gaan krijgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, natuurlijk werkt dat zo niet. Dit kabinet houdt er echter behoorlijk rare gedachtekronkels op na, dus wie weet hoe zij redeneren.quote:
[..]
Dus omdat je de ene uitzondering die je niet gaat krijgen opgeeft, krijg je de andere onmogelijke uitzondering wel? Dat moeten de andere regeringsleiders weten. Italië zegt eerst een opt-out te willen voor bijvoorbeeld de begrotingsregels, trekt dat weer in en krijgt dan wel een opt-out op asiel, zodat ze niet meer overstroomd worden maar iedereen door mogen laten lopen. Wie geeft het door aan Meloni?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Menselijkheid is dan even collateral damage, maar ja….quote:Op vrijdag 13 september 2024 11:50 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het wordt vast prachtig, haalbaar en constructief. Gericht op vooruitgang en alles.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zo raar zijn de gedachtekronkels van het kabinet niet.quote:
[..]
Nee, natuurlijk werkt dat zo niet. Dit kabinet houdt er echter behoorlijk rare gedachtekronkels op na, dus wie weet hoe zij redeneren.
Ze weten heel goed dat ze de instroom van asiel niet echt kunnen verminderen en ze weten ook heel goed dat ze aan de stikstofregels moeten gaan voldoen. Maar hoe verkoop je dat aan je achterban? Heel simpel, je zoekt een andere zondebok. Natuurlijk zijn vorige kabinetten een prima zondebok (zie BBB gister), maar dat zit de VVD waarschijnlijk toch niet echt lekker. Maar er is nog een veel betere, eentje die je overal de schuld van kunt geven en waarvan je kunt doen alsof ze zomaar regels van bovenaf opleggen waar je niet onderuit kunt: de EU!
En dus moeten ze wel deze rare gang naar Brussel maken, want bij een nee hebben ze een perfect alibi waarom de asielinstroom niet daalt. En dan nu snel een crisiswet die op Europese regels gaat worden afgeschoten, kun je nogmaals de EU de schuld geven.
Want dat het wordt afgeschoten kan de rijksoverheid op hun eigen site lezen: https://www.rijksoverheid(...)telingenproblematiek
NSC en VVD spelen alleen wel een hoog spel, ze riskeren dat er een pro-nexit sentiment komt door de zwarte piet steeds bij Brussel neer te leggen, terwijl ze heel goed weten dat Nederland zelf voor alles heeft getekend en vaak zelfs enorm voorvechter is geweest waar ze nu tegenaan lopen.quote:Nederland mag geen asielstop invoeren. Internationale verdragen en Europees recht verplichten Nederland om mensen de kans te geven hier asiel aan te vragen. Iedereen die asiel aanvraagt, heeft er recht op een zorgvuldige behandeling van de aanvraag. Mensen die vluchten voor oorlog en geweld horen volgens de wet bescherming krijgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Dat land is momenteel 5% goed voor van de instroom, zat afgelopen jaren op 2,5%. Maar dat is de instroom, in 2022 (laatste cijfers die ik kan vinden) kreeg maar 62% van de Eritreërs asiel, waar dat in 2016 nog 87% was. Probleem is dat we niet mogen terugsturen: tegen de VN mensenrechten in worden mensen die daar ooit zijn gevlucht in de gevangenis, die bekend staan om hun martelingen, gegooid. Daar kunnen we natuurlijk niet aan meewerken. Geen enkel land in Europa stuurt Eritreërs terug om die reden.
De meeste Eritreërs die hier binnen komen zijn trouwens christenen en hebben ook een aardige opleiding, we zouden ze dus ook gewoon wat sneller hier kunnen laten werken ipv zoals nu ze in asielzoekerscentra te laten zitten zonder uitzicht: afgewezen asielaanvraag, maar geen kans op terugkeer.
Zo kunnen we natuurlijk ook lekker bagitaliseren, er is ook helemaal geen opvang crisis want ze krijgen gewoon gratis een hotel.quote:
Het is geen asielcrisis maar een opvangcrisis. Die opvangcrisis wordt verergerd door het afschieten van de spreidingswet. Lach de ballen uit mijn broek dat al die extra maatregelen geen hol gaan helpen straks...
En er is ook geen woning crisis want kinderen van 29 kunnen gewoon bij hun ouders blijven wonen.
Nogmaals: we zitten de meeste jaren onder de afgesproken instroom. Als je dan tekort komt is het toch echt een gebrek aan geregelde opvang. Bewust, dus.quote:
[..]
[..]
Zo kunnen we natuurlijk ook lekker bagitaliseren, er is ook helemaal geen opvang crisis want ze krijgen gewoon gratis een hotel.
En er is ook geen woning crisis want kinderen van 29 kunnen gewoon bij hun ouders blijven wonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We hebben opvangplekken afgeschaald dus ja er is een opvangcrisis. Bewuste keuzes van politiek afgelopen jaren.quote:
[..]
[..]
Zo kunnen we natuurlijk ook lekker bagitaliseren, er is ook helemaal geen opvang crisis want ze krijgen gewoon gratis een hotel.
En er is ook geen woning crisis want kinderen van 29 kunnen gewoon bij hun ouders blijven wonen.
En er is vele jaren langer een woningcrisis en voor dat verhaal zijn de asielzoekers een druppel op gloeiende plaat. Het is een nationale schande dat huidige politiek nog steeds wacht en wacht met het oplossen van de woningcrisis.
Wachten en wachten met het oplossen van de woningcrisis? Daar is absoluut geen sprake van, er wordt op maximaal tempo gebouwd. We hebben vooral niet meer bouwvakkers, maar daarnaast was vooral geld een probleem, maar daarvoor 'strooide De Jonge juist met miljarden', om criticasters te parafraseren.quote:
[..]
We hebben opvangplekken afgeschaald dus ja er is een opvangcrisis. Bewuste keuzes van politiek afgelopen jaren.
En er is vele jaren langer een woningcrisis en voor dat verhaal zijn de asielzoekers een druppel op gloeiende plaat. Het is een nationale schande dat huidige politiek nog steeds wacht en wacht met het oplossen van de woningcrisis.
Er bestaat geen snelle oplossing voor de woningcrisis, dus de overheid kan die ook niet leveren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, De Jonge heeft het geprobeerd om het aan te jagen. Er zit inderdaad een limiet aan bouwvakkers, maar eerder hebben we jaren ook onze hoop gevestigd op prefab-woningen. Die dingen kunnen in aantal maanden gebouwd en neergezet worden. Alleen zie je dat het nergens van grond komt doordat de bestemmingsplannen niet van grond komen en of de buurt loopt continu te protesteren.quote:
[..]
Wachten en wachten met het oplossen van de woningcrisis? Daar is absoluut geen sprake van, er wordt op maximaal tempo gebouwd. We hebben vooral niet meer bouwvakkers, maar daarnaast was vooral geld een probleem, maar daarvoor 'strooide De Jonge juist met miljarden', om criticasters te parafraseren.
Er bestaat geen snelle oplossing voor de woningcrisis, dus de overheid kan die ook niet leveren.
En dan heb je ook nog stikstofproblemen in sommige gebieden. Ik wil best positief blijven hoor maar het is echt niet alsof we gisteren horen dat er belemmeringen zijn op sommige gebieden. Dat weten we al vele jaren maar het is continu politiek gekibbel hoe we dat oplossen en wie dat moet oplossen.
Je kunt het niet raar, maar sluw en calculerend noemen. Dat er zo wordt gedacht en gehandeld is vrij duidelijk en gevaarlijk.quote:
[..]
Zo raar zijn de gedachtekronkels van het kabinet niet.
Ze weten heel goed dat ze de instroom van asiel niet echt kunnen verminderen en ze weten ook heel goed dat ze aan de stikstofregels moeten gaan voldoen. Maar hoe verkoop je dat aan je achterban? Heel simpel, je zoekt een andere zondebok. Natuurlijk zijn vorige kabinetten een prima zondebok (zie BBB gister), maar dat zit de VVD waarschijnlijk toch niet echt lekker. Maar er is nog een veel betere, eentje die je overal de schuld van kunt geven en waarvan je kunt doen alsof ze zomaar regels van bovenaf opleggen waar je niet onderuit kunt: de EU!
En dus moeten ze wel deze rare gang naar Brussel maken, want bij een nee hebben ze een perfect alibi waarom de asielinstroom niet daalt. En dan nu snel een crisiswet die op Europese regels gaat worden afgeschoten, kun je nogmaals de EU de schuld geven.
Want dat het wordt afgeschoten kan de rijksoverheid op hun eigen site lezen: https://www.rijksoverheid(...)telingenproblematiek
[..]
NSC en VVD spelen alleen wel een hoog spel, ze riskeren dat er een pro-nexit sentiment komt door de zwarte piet steeds bij Brussel neer te leggen, terwijl ze heel goed weten dat Nederland zelf voor alles heeft getekend en vaak zelfs enorm voorvechter is geweest waar ze nu tegenaan lopen.
Ik vind het bijzonder dat NSC en VVD niet te horen zijn over het anti-democratische karakter van de regeerplannen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Die zijn erop uit dat PVV in de problemen komt en dat moment komt met rasse schreden dichterbij.quote:
[..]
Je kunt het niet raar, maar sluw en calculerend noemen. Dat er zo wordt gedacht en gehandeld is vrij duidelijk en gevaarlijk.
Ik vind het bijzonder dat NSC en VVD niet te horen zijn over het anti-democratische karakter van de regeerplannen.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Klopt, die hele “asielcrisis” is jarenlang zorgvuldig gecultiveerd.quote:
[..]
We hebben opvangplekken afgeschaald dus ja er is een opvangcrisis. Bewuste keuzes van politiek afgelopen jaren.
Hoe bedoel je geen bouwvakkers. Dat is gewoon een geldkwestie. Je kunt toch met nog meer geld dan de Jonge strooien. Overduidelijk was dat niet genoeg of te inefficient besteed. Als je het aantrekkelijk genoeg maakt gaan mensen wel bouwvakken hoor.quote:
[..]
Wachten en wachten met het oplossen van de woningcrisis? Daar is absoluut geen sprake van, er wordt op maximaal tempo gebouwd. We hebben vooral niet meer bouwvakkers, maar daarnaast was vooral geld een probleem, maar daarvoor 'strooide De Jonge juist met miljarden', om criticasters te parafraseren.
Er bestaat geen snelle oplossing voor de woningcrisis, dus de overheid kan die ook niet leveren.
Daarbij heb je het dan toch ook over prioriteiten, als je bijvoorbeeld geen 4 kerncentrales hoeft te bouwen kun je in plaats daarvan misschien wat woningen bouwen.
Verder zou je natuurlijk wetten kunnen bedenken om die crisis te verminderen, bijvoorbeeld kraken weer legaal maken. We zouden ons kunnen realiseren dat er niet zoiets bestaat als een vrije woningmarkt dan dus wetten invoeren die zorgen dat beleggen in woningen niet meer rendabel kan. Als ik in mijn eigen familie kijk bezitten teveel mensen meerdere huizen.
Voelt iemand zich geroepen voor een tl;drquote:
Het regeerprogramma staat nu online.
Regeerprogramma Kabinet-Schoof vrijgegeven • Persconferentie volgt om 16.00 uur - https://nos.nl/l/2536993quote:
[..]
Voelt iemand zich geroepen voor een tl;dr
Of hier:
Regeerprogramma: strenger asielbeleid, lastenverlichting lage inkomens en aanpak kinderreclames: www.rtl.nl/nieuws/politie(...)choof-kabinet-schoof
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Dat wordt vast een belachelijk groot succes.quote:De gesloten jeugdzorg wordt zo snel mogelijk afgebouwd.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Doe maar Dave - Fuifjequote:
Ze hebben er zin in. Tastbaar ongemak op een foto.
[ afbeelding ]
Gezelligheid.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En waar gaan die mensen heen?quote:
[..]
Dat wordt vast een belachelijk groot succes.
Ik heb wel eens een rondleiding gehad in zo'n huis en ogenschijnlijk brave en iele jongetjes konden in een paar minuten hun badkamer voorzien van RVS gevangenis sanitair compleet slopen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Moest lachen.quote:Een van de fundamenten van de democratische rechtsstaat, is de gebondenheid aan democratisch tot stand gekomen wet- en regelgeving die door rechters wordt getoetst. Het is dus van groot belang dat wetten begrijpelijk, uitvoerbaar en doenbaar zijn voor mensen en in de praktijk werken zoals de bedoeling is. Om dat te bereiken zet het kabinet in op beter gebruik van inzichten van burgers en ervaringskennis in het wetgevingsproces, vereenvoudiging van wetten en meer aandacht voor de werking van wetten voor burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties. Een lerende overheid is hiervoor cruciaal: een overheid die beleid en regelgeving evalueert, blijft verbeteren en altijd op zoek gaat naar de meest passende oplossing.
Tegelijkertijd moeten bestuur en wetgever veel meer doen om te voorkomen dat er wetgeving en beleid tot stand komt dat op gespannen voet staat met de Grondwet. Daarom moet ook de constitutionele toetsing aan de voorkant worden versterkt, bij de Tweede Kamer, de Afdeling advisering van de Raad van State en uiteraard het kabinet. Bij de (eigen) ontwerpen voor regelgeving moet meer aandacht zijn voor de grondwettigheid ervan. Daarom gaat het kabinet de dialoog aan met het parlement en de Raad van State over de uitwerking van constitutionele toetsing ex ante in het wetgevingsproces.
Huilen dan.
Gewoon normaal doen *stampvoet*quote:
[..]
En waar gaan die mensen heen?
Ik heb alleen maar naar de posts op NOS gekeken, dus wellicht dat het in het plan zelf uitvoeriger staat beschreven. Maar ik vraag me bij zo'n 90% af hoe ze dat is vredesnaam voor elkaar willen krijgen..quote:
[..]
En waar gaan die mensen heen?
Ik heb wel eens een rondleiding gehad in zo'n huis en ogenschijnlijk brave en iele jongetjes konden in een paar minuten hun badkamer voorzien van RVS gevangenis sanitair compleet slopen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Jij bouwt en ontwikkeld niet. Mijn god wat een stroperigheid overal.quote:
[..]
Wachten en wachten met het oplossen van de woningcrisis? Daar is absoluut geen sprake van, er wordt op maximaal tempo gebouwd. We hebben vooral niet meer bouwvakkers, maar daarnaast was vooral geld een probleem, maar daarvoor 'strooide De Jonge juist met miljarden', om criticasters te parafraseren.
Er bestaat geen snelle oplossing voor de woningcrisis, dus de overheid kan die ook niet leveren.
Men moet die rode contouren en dat hameren op inbreiden eens los laten en wat weilanden gaan omzetten naar Vinexwijken.
Dat inbreiden is leuk wanneer je populatie amper groeit niet wanneer er in 20 jaar tijd 20% bij komt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ons kabinet:
.
Ook ons kabinet: kom we schrappen de starters- en stimuleringsbeurzen voor jonge wetenschappersquote:De wetenschap is een belangrijke pilaar van onze democratische rechtsstaat. De wetenschap voedt de samenleving, de politiek en de overheid zodat de juiste besluiten genomen kunnen worden. Het kabinet blijft zich er daarom voor inzetten dat wetenschappers onafhankelijk en onpartijdig onderzoek kunnen verrichten en houdt de academische vrijheid hoog in het vaandel.
.
Huilen dan.
Ligt er een beetje aan waar dit om gaat.quote:
[..]
Dat wordt vast een belachelijk groot succes.
Als dit de gesloten 'jeugdzorg' is waar door onder andere Jason (op Twitter) de aandacht op gevestigd is, ben ik het er op zichzelf mee eens dat dit moet verdwijnen. De vraag is vooral wat men dan gaat doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee kijk gewoon zo:quote:
Die huizen gaan zichzelf bouwen ofzo
Appeltje eitje.quote:Bouw van meer passende en betaalbare woningen
In heel Nederland gaan we meer woningen bouwen. Het doel is 100.000 woningen per jaar. We sturen op voldoende locaties: zowel in de vorm van grootschalige woningbouw als een ‘straatje erbij’. Met de wet Versterking regie volkshuisvesting maken we afspraken hierover afdwingbaar.
We maken bouwgrond meer betaalbaar en beschikbaar.
We bouwen meer betaalbare woningen voor mensen met een laag inkomen of middeninkomen.
We bouwen meer middenhuurwoningen en vergroten het aanbod voor ouderen en specifieke doelgroepen, zoals jongeren, kleinere huishoudens en dak- en thuislozen.
We versnellen de woningbouw door efficiëntere processen en procedures.
We benutten de mogelijkheden van innovatieve, conceptuele en industriële bouw om de woningbouw sneller, betaalbaarder, duurzamer en klimaatadaptief te maken.
We versterken de uitvoeringskracht van de woningbouw bij gemeenten door betere samenwerking en meer capaciteit, kennis en kunde.
We verminderen belemmeringen voor woningbouw. We kijken onder andere naar de stapeling van lokale regels en procedures, en schrappen of verminderen waar mogelijk nationale koppen op Europees beleid.
We vergroten de investeringsbereidheid in huurwoningen voor zowel corporaties als private verhuurders.
We maken integrale en gebiedsgerichte ruimtelijke keuzes, gelet op de schaarse ruimte in Nederland en de vele ruimtelijke claims, en bouwen toekomstbestendig.
We wijzen extra grootschalige woningbouwlocaties aan in heel Nederland, waar we werken aan regionale economie, bereikbaarheid, energie, voorzieningen, landbouw en natuur.
Huilen dan.
Op zich eens, maar zoals @icecreamfarmer_NL ook al zei: wat gaan we dan met die jongeren doen? Het probleem is niet opeens weg.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan waar dit om gaat.
Als dit de gesloten 'jeugdzorg' is waar door onder andere Jason (op Twitter) de aandacht op gevestigd is, ben ik het er op zichzelf mee eens dat dit moet verdwijnen. De vraag is vooral wat men dan gaat doen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Oke nouja als ik maar weer lekker 130 kan rijdenquote:
[..]
Nee kijk gewoon zo:
[..]
Appeltje eitje.
Wel meer woningen voor ouderen.quote:
Die huizen gaan zichzelf bouwen ofzo
Op Funda is het inmiddels zo'n 8 van de 10 huizen die alleen beschikbaar is voor 55+ maar dat is kennelijk niet genoeg
Ofzo
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
We wijzen extra grootschalige woningbouwlocaties aan in heel Nederland, waar we werken aan regionale economie, bereikbaarheid, energie, voorzieningen, landbouw en natuur.
Heeft De Speld meegewerkt aan dit akkoord?quote:We wijzen extra grootschalige woningbouwlocaties aan in heel Nederland, waar we werken aan regionale economie, bereikbaarheid, energie, voorzieningen, landbouw en natuur.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Behalve voor gebieden die wij als 'Links' bestempelen (i.e. allemaal) of die tot uitkomsten kunnen leiden die onze xenofobische en racistische anti-asiel"oplossingen" kunnen dwarsbomen, zoals Bestuurskundigen, internationale juristen, politicologen etc.quote:Het kabinet blijft zich er daarom voor inzetten dat wetenschappers onafhankelijk en onpartijdig onderzoek kunnen verrichten en houdt de academische vrijheid hoog in het vaandel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Klopt, maar het probleem van de betreffende jongeren wordt in de gesloten jeugdzorg ook niet aangepakt. Jongeren met bijvoorbeeld een depressie worden dan alleen maar opgesloten. Dat is geen jeugd'zorg'.quote:
[..]
Op zich eens, maar zoals @:icecreamfarmer_NL ook al zei: wat gaan we dan met die jongeren doen? Het probleem is niet opeens weg.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ach, die droom van multifunctioneel landgebruik wat alles oplost heeft iedere overheid in Nederland:+quote:
[..]
[..]
Heeft De Speld meegewerkt aan dit akkoord?
Ik voel me belazerd!quote:Nog geen duidelijkheid over 130 op de snelweg
Het kabinet wil de maximumsnelheid op de snelweg waar dat kan verhogen naar 130 kilometer per uur. Het kabinet komt nog dit jaar met een Actieagenda Auto, met daarin onder andere de aanpak voor 130 km/uur. Ook moet daarin komen te staan hoe moet worden ingespeeld op technologische ontwikkelingen als zelfrijdende auto's
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
In de maatschappij dumpen net zoals bij de vorige bezuinigingen op de GGZ is gebeurd.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan waar dit om gaat.
Als dit de gesloten 'jeugdzorg' is waar door onder andere Jason (op Twitter) de aandacht op gevestigd is, ben ik het er op zichzelf mee eens dat dit moet verdwijnen. De vraag is vooral wat men dan gaat doen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee. Wel het kabinet vormgegeven.quote:
[..]
[..]
Heeft De Speld meegewerkt aan dit akkoord?
Huilen dan.
Dit verrast je? Vreemd.quote:
Op
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ben ik het ook mee eens dat dit niet juist is, maar ik vraag me heel sterk af wat dit kabinet dan als oplossing gaat aandragen.quote:
[..]
Klopt, maar het probleem van de betreffende jongeren wordt in de gesloten jeugdzorg ook niet aangepakt. Jongeren met bijvoorbeeld een depressie worden dan alleen maar opgesloten. Dat is geen jeugd'zorg'.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Join the club.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op
Nou, niks. Want de jeugdzorg is totaal uitgekleed en ligt volledig op zijn gat en daar gaan ze echt geen verandering in brengen.quote:Op vrijdag 13 september 2024 14:50 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ben ik het ook mee eens dat dit niet juist is, maar ik vraag me heel sterk af wat dit kabinet dan als oplossing gaat aandragen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik houd van gratis bier. Wie gaat dat betalen? Asielzoekers?quote:Het eigen risico wordt in 2025 en 2026 bevroren op ¤ 385 en vanaf 2027 fors verlaagd naar ¤ 165. En in het ziekenhuis gaat een maximum van ¤ 50 per behandelprestatie gelden. Omdat het een substantiële verlaging betreft wordt een wetgevingstermijn van twee jaar gehanteerd. In 2025 en 2026 vindt er daarom een nader in te vullen lastenverlichting van ¤ 2,5 miljard voor burgers plaats. Mensen met lagere inkomens krijgen straks meer zorgtoeslag. De zorgpremie, die als gevolg van de publiek-private verhoudingen zoals vastgelegd in zorgverzekeringswet navenant stijgt, worden voor burgers per saldo volledig gecompenseerd via een verlaging van de inkomstenbelasting en voor bedrijven via de AOF-premie.
Huilen dan.
Wensdenken kun je lerenquote:De voorbije jaren zijn grote stappen gezet om per medewerker steeds meer patiënten te helpen. Desondanks ligt er een prognose van een onbeheersbaar arbeidsmarkttekort van bijna 200.000 medewerkers in zorg en welzijn in 2033. Het is ondenkbaar dat we dat op z’n beloop laten. Je kunt een beenbreuk niet laten zitten, op straat blijven liggen na een zwaar ongeluk, doorlopen met een blindedarmontsteking, niet meer gewassen worden als hulpbehoevende oudere of maar aan je lot worden overgelaten worden met een baby in stuitligging in je buik. Het kan gewoon niet. Het aanpakken van de personeelskrapte heeft grote prioriteit voor dit kabinet. Waar we het hebben over medewerkers, gaat het bijvoorbeeld om artsen, verpleegkundigen, verzorgenden, helpenden welzijnsmedewerkers, fysiotherapeuten of andere beroepen in zorg en welzijn.
Het is onmogelijk om deze arbeidsmarkttekorten af te wenden door steeds meer mensen van buiten de zorg aan te trekken, daar zijn immers ook grote tekorten. We zullen het moeten doen met de mensen die nu al in de zorg werken en de natuurlijke aanwas. Dat vraagt grote inspanningen, maar het kan.
.Nee grapje haha, ze hebben er goed over nagedacht hoor:
quote:Er is momentum om oplossingen waar we het al zo lang over hebben nu echt mogelijk te maken. Het kabinet zet in langs drie lijnen:
- Halveren van de administratietijd in 2030
- De juiste inzet van medewerkers
- Vergroten vakmanschap en werkplezier
Huilen dan.
I know. Ik ben momenteel opzoek naar werk als maatschappelijk werker. De hoeveelheid vacatures voor jeugdwerkers en jeugdbeschermers in echt enorm. Niemand wil meer in die sector stappen..quote:
[..]
Nou, niks. Want de jeugdzorg is totaal uitgekleed en ligt volledig op zijn gat en daar gaan ze echt geen verandering in brengen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Doe niet zo zuurlinks manquote:
[..]
Wel meer woningen voor ouderen.
Op Funda is het inmiddels zo'n 8 van de 10 huizen die alleen beschikbaar is voor 55+ maar dat is kennelijk niet genoeg
Ofzo
AI lost alle problemen opquote:Om het personeelstekort in de zorg terug te dringen zet het kabinet in op het halveren van de 'administratietijd'. Dat moet onder meer gebeuren door gebruik te maken van kunstmatige intelligentie en digitalisering.
Ze durven werkplezier te benoemen? In hetzelfde stukje tekst waarin ze eigenlijk toegeven geen enkel idee hebben om de werkdruk te verlagen? Want als ze denken dat de administratieve bezigheden de enige boosdoener is, dan hebben ze een hele servieskast voor de kop.quote:
[..]
Wensdenken kun je leren
Nee grapje haha, ze hebben er goed over nagedacht hoor:
[..]
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Mooi geformuleerd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Godsamme zeg. Niet alleen een hele servieskast voor de kop, maar ook de kop nog metersdiep in de koeienmest.quote:Verbeteren natuur in handen van boeren
Het verbeteren van de Nederlandse natuur legt het nieuwe kabinet voor een groot deel in handen van de Nederlandse boeren. Zij moeten daar hogere vergoedingen voor krijgen. Verder zoekt het kabinet naar nieuwe manieren om te beoordelen hoe de natuur ervoor staat, in de hoop dat dat gaat leiden tot meer gunstige uitkomsten.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Haha.quote:Opmerkelijk genoeg staat in de hoofdstukken over woningbouw en infrastructuur vrijwel niets over stikstof.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
'de vervuiler betaalt' wordt 'de vervuiler betalen'quote:
[..]
Godsamme zeg. Niet alleen een hele servieskast voor de kop, maar ook de kop nog metersdiep in de koeienmest.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
