Ja, dat..quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, dan sluit je ze op en geef je ze een bed, een bad en een brood.
Dan heb je pong verloren, zeg maar.
Mooi he hoe het huidige kabinet tot aan de kiezers aan toe denkt dat problemen er niet meer zijn als je gewoon net doet alsof het niet bestaat.quote:Op dinsdag 10 september 2024 18:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Struisvogelen heeft nog nooit echt iets opgeleverd.
Dan moeten we misschien juist zandzakken neerleggen bij de grens.quote:Op dinsdag 10 september 2024 19:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
"Overspoeld"
Straks komen termen zoals tsunami, invasie, omvolkung. Kwestie van tijd.
Ik heb hier gouden tijden beleefd telkens als Nederland tegen Duitsland moest voetballen.quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:15 schreef Janneke141 het volgende:
Dit is trouwens ook een erg fijne plek
Er was ontzettend veel smokkel vroeger in Midden-Brabant toen er nog wel grenscontroles warenquote:Op dinsdag 10 september 2024 20:15 schreef Janneke141 het volgende:
Dit is trouwens ook een erg fijne plek voor grenscontroles. Was voor 1992 ook al een vrijplaats om spullen de grens over te brengen.
En dan hebben we het nog niet eens over Baarle Nassau
Het is stil aan de overkant?quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb hier gouden tijden beleefd telkens als Nederland tegen Duitsland moest voetballen.
https://isgeschiedenis.nl(...)sau-en-baarle-hertogquote:Op dinsdag 10 september 2024 20:21 schreef Harvest89 het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwstraat_%28Kerkrade%29
Lol. Wat een raar gedoe daar.quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://isgeschiedenis.nl(...)sau-en-baarle-hertog
Dat de boosmensjes dan minder boos zijn ofzo. Lijkt mij dat je nog steeds het probleem hebt dat Duitsland dan liever ziet dat Nederland die illegaal vastzet en dat Nederland liever ziet dat Duitsland de illegaal vastzet.quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat schiet je daarmee op dan, dat strafbaar stellen?
Hier wat aanschouwelijker: https://maps.app.goo.gl/3tAQYuuFPhjWFqAU6quote:
Zoals @Janneke141 en ik al opmerkten: je geeft ze dan alsnog bed, bad en brood. Alleen achter tralies en dus tegen veel hogere kosten...quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat de boosmensjes dan minder boos zijn ofzo. Lijkt mij dat je nog steeds het probleem hebt dat Duitsland dan liever ziet dat Nederland die illegaal vastzet en dat Nederland liever ziet dat Duitsland de illegaal vastzet.
Als we illegaliteit strafbaar maken wordt het vast ook weer tijd voor een paar brede pardonregelingen
En nog steeds minder ambtenaren. Ja, het hele 'programma' past op één A4-tje, maar de uitwerking snapt men niets van. #hoedanquote:Op dinsdag 10 september 2024 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoals @:Janneke141 en ik al opmerkten: je geeft ze dan alsnog bed, bad en brood. Alleen achter tralies en dus tegen veel hogere kosten...
Om nog maar te zwijgen over het gebrek aan gevangenbewaarders en een reeds overvraagde rechterlijke macht/strafrechtketen![]()
Uitwerking boeit vooralsnog niet. De "stoere taal" is genoeg om het doel te bereiken.quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En nog steeds minder ambtenaren. Ja, het hele 'programma' past op één A4-tje, maar de uitwerking snapt men niets van. #hoedan
Jawel, het idee is het wel lastenneutraal te doen. Dit pakket is ook absoluut niet meer lastenverzwarend dan lastenverlichtend.quote:Op dinsdag 10 september 2024 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap dat het geld ergens vandaan moet komen, maar gezien het feit dat het afschaffen van toeslagen geld bespaart en dit pakket ook eerder over de hele linie uiteindelijk lastenverzwarend lijkt is het ook geen budgetneutrale insteek lijkt me. Volgens mij is het idee ook gewoon dat steeds minder schouders de lasten moeten dragen vanwege de vergrijzing.
Maar goed, het hangt dan inderdaad af van welke bouwsteentjes er gekozen en hoe de nu redelijk open maatregelen op het gebied van verlaging van heffing e.d. worden ingevuld.
Ik geloof niet dat effectiviteit is waar we naar op zoek zijn als land. Het gaat ons meer om de gebaren. Dus wat dat betreft is het misschien nuttig. De problemen die je noemt merken mensen niks van tenzij ze in die sector werken. Het voordeel van iets als illegaliteit is strafbaar is daarentegen immaterieel en als je achter het idee staat heeft het dus van meer impact dan de extra kosten of het extra werk dat het oplevert.quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoals @:Janneke141 en ik al opmerkten: je geeft ze dan alsnog bed, bad en brood. Alleen achter tralies en dus tegen veel hogere kosten...
Om nog maar te zwijgen over het gebrek aan gevangenbewaarders en een reeds overvraagde rechterlijke macht/strafrechtketen![]()
Lijkt me duidelijk toch? Dan kun je er tenminste wat aan doen.quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat schiet je daarmee op dan, dat strafbaar stellen?
Kun je ze meteen oppakken en zo nodig meteen terugsturen naar land van herkomst.quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:03 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En hoe helpt het strafbaar stellen van illegaliteit precies, in de geschetste situatie?
Goedkoper dan ze laten rondzwerven en uiteindelijk een huis en uitkering geven. Het probleem is dat mensen niet worden teruggestuurd, dus dat moet dan maar gedwongen. Op straffe van, nou ja, gevangenisstraf dus.quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoals @:Janneke141 en ik al opmerkten: je geeft ze dan alsnog bed, bad en brood. Alleen achter tralies en dus tegen veel hogere kosten...
Je kunt niet lezen?quote:Op dinsdag 10 september 2024 22:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Goedkoper dan ze laten rondzwerven en uiteindelijk een huis en uitkering geven. Het probleem is dat mensen niet worden teruggestuurd, dus dat moet dan maar gedwongen. Op straffe van, nou ja, gevangenisstraf dus.
Goed advies. Pas het vooral op jezelf toequote:
Wat is als het land van herkomst niet meewerkt? Want dat is vaak een groot probleem.quote:Op dinsdag 10 september 2024 22:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Goedkoper dan ze laten rondzwerven en uiteindelijk een huis en uitkering geven. Het probleem is dat mensen niet worden teruggestuurd, dus dat moet dan maar gedwongen. Op straffe van, nou ja, gevangenisstraf dus.
Ja dat dus. Ik ken zo genoeg routes door het bos naar België toe waar je zo doorheen komt zonder enige moeite of gedoe, gebruikten we vroeger om illegaal vuurwerk te halen als de politie stond te controleren. Sommige, met name rechtse, mensen hebben echt een heel vreemd idee over grenzen sluiten alsof dat een duidelijke lijn is die je netjes kunt over de gehele lengte kunt bewaken, zo is het in de praktijk dus echt niet.quote:Op dinsdag 10 september 2024 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er was ontzettend veel smokkel vroeger in Midden-Brabant toen er nog wel grenscontroles warenOok buiten Baarle-Nassau hoor. Wel voornamelijk goederen, maar goederen of mensen dat maakt op zich weinig uit.
Zelfs tijdens wo1 met de dodendraad was er enorm veel smokkel en vluchtelingen die daar door heen gelipte. Dat werkte niet eens.quote:Op woensdag 11 september 2024 08:09 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja dat dus. Ik ken zo genoeg routes door het bos naar België toe waar je zo doorheen komt zonder enige moeite of gedoe, gebruikten we vroeger om illegaal vuurwerk te halen als de politie stond te controleren. Sommige, met name rechtse, mensen hebben echt een heel vreemd idee over grenzen sluiten alsof dat een duidelijke lijn is die je netjes kunt over de gehele lengte kunt bewaken, zo is het in de praktijk dus echt niet.
Het enige wat wellicht wat deed wat de dodendraad tijdens wo1, maar of je nu een dergelijke DDR- achtige dure en zwaar bemande grens moet opzetten om wat vluchtelingen buiten te houden. Bovendien werd ook daar nog de bewaking bij de vleet omgekocht om even de stroom uit te zetten.
Mag ik even stilletjes grinniken hierover?quote:Op woensdag 11 september 2024 09:29 schreef Hanca het volgende:
De spreidingswet blijkt gelukkig ondanks woorden over intrekking nog wel gedeeltelijk effectief: https://www.trouw.nl/binn(...)eidingswet~bb5d9f04/
Stiekem hoop ik dat de oppositie niet alleen op rechts maar ook op links hier keihard op gaat doorzagen.quote:Op woensdag 11 september 2024 09:29 schreef Hanca het volgende:
De spreidingswet blijkt gelukkig ondanks woorden over intrekking nog wel gedeeltelijk effectief: https://www.trouw.nl/binn(...)eidingswet~bb5d9f04/
Dat is niet onmogelijk maar hangt natuurlijk wel af van ontwikkelingen in het buitenland, zoveel hebben we niet in eigen hand tegenwoordig.quote:Op woensdag 11 september 2024 14:30 schreef KaheemSaid het volgende:
Gaat deze coalitie, mochten ze het even volhouden, meer crisis realiseren dan Rutte 1 t/m 4?
Wat is realiseren? Alles rondom corona, Oekraïne en dus energie is ze meer overkomen. De crisis rondom mest en stikstof is een cadeautje van Kok en Balkenende en ook de huizenmarkt komt natuurlijk van langer terug. Klimaat is natuurlijk een wereldwijd probleem.quote:Op woensdag 11 september 2024 14:30 schreef KaheemSaid het volgende:
Gaat deze coalitie, mochten ze het even volhouden, meer crisis realiseren dan Rutte 1 t/m 4?
Er valt natuurlijk wel wat te zeggen over het aspect van "Het overkomt ze" want zoals je al aangeeft, een groot aantal zaken had al veel eerder opgepakt kunnen worden maar ja, visie moest je voor naar Specsavers zoals Rutte stelde.quote:Op woensdag 11 september 2024 14:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat is realiseren? Alles rondom corona, Oekraïne en dus energie is ze meer overkomen. De crisis rondom mest en stikstof is een cadeautje van Kok en Balkenende en ook de huizenmarkt komt natuurlijk van langer terug. Klimaat is natuurlijk een wereldwijd probleem.
Niet dat ik Rutte en zijn periodes goed wil praten, er had zeker aan mest/stikstof en aan de huizenmarkt meer gedaan kunnen worden (doorbouwen tijdens de kredietcrisis ondanks de instortende huizenmarkt had nu veel geholpen, bijvoorbeeld). En een visie op de energiemarkt die de infrastructuur eerder had aangepakt was handig geweest. Maar meestal is de Nederlandse politiek niet de directe oorzaak van een crisis en komen problemen ook nog eens van keuzes in de decennia daar voor.
Corona en Oekraïne/energie overkwam de hele wereld plots, daar kun je geen visie op bouwen. En die beide hebben ze denk ik juist behoorlijk goed afgehandeld, het probleem zit hem in zaken die al decennia spelen: mest/stikstof en huizenmarkt. En daarover zei ik ook niet dat ze ze overkwamen.quote:Op woensdag 11 september 2024 14:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er valt natuurlijk wel wat te zeggen over het aspect van "Het overkomt ze" want zoals je al aangeeft, een groot aantal zaken had al veel eerder opgepakt kunnen worden maar ja, visie moest je voor naar Specsavers zoals Rutte stelde.
En als je geen visie hebt dan overkomen je zaken "zomaar ineens".
Lijkt mij ook overdreven maar dat er onrust is bij de NSC word toch wel door meerdere bronnen en media gemeld, vorige week was dat ook in de NRC terug te vinden.quote:
Als dat gebeurt, is dat aan de ene kant heel opvallenden vrij onverwachts. Aan de andere kant heeft volgens mij geen enkele insider het idee dat Omtzigt het nog 5 jaar vol kan houden.quote:
Ze wisten al in 1998 dat de veestapel moest krimpen om luchtkwaliteit en natuur te redden, dat rapport lag er toen. Sterker: er lag toen een plan om in een jaar of 10 rustig af te bouwen. Dat dat niet is gebeurd kun je de politiek wel verwijten, maar Rutte natuurlijk niet.quote:Op woensdag 11 september 2024 14:52 schreef tizitl2 het volgende:
Echt zelf gecreëerd is vooral de toeslagenaffaire. Stikstof deels, dat hele PAS verhaal is door de kabinetten Rutte ingevoerd..
Rutte kun je verwijten dat met PAS voor een geitenpand werd gekozen wat destijds al juridisch wankel leek in plaats van het probleem aan te pakken. Daardoor komt het later in heftigere vorm terug.quote:Op woensdag 11 september 2024 14:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze wisten al in 1998 dat de veestapel moest krimpen om luchtkwaliteit en natuur te redden, dat rapport lag er toen. Sterker: er lag toen een plan om in een jaar of 10 rustig af te bouwen. Dat dat niet is gebeurd kun je de politiek wel verwijten, maar Rutte natuurlijk niet.
Eens, maar dat was eigenlijk het opvolgen van staand beleid van de 20 jaar daar voor. De bal vooruitschoppen en hopen dat je hem niet meer tegenkomt. Ik zeg ook niet dat hem niks te verwijten is, ik zei alleen dat 'realiseren' wat anders is. Hij erfde deze problemen en heeft er niets of te weinig aan gedaan is een betere omschrijving.quote:Op woensdag 11 september 2024 14:59 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Rutte kun je verwijten dat met PAS voor een geitenpand werd gekozen wat destijds al juridisch wankel leek in plaats van het probleem aan te pakken. Daardoor komt het later in heftigere vorm terug.
Hoho, hij heeft tijdens het reces gewoon een script moeten schrijven voor de HJ Schoo-lezing.quote:Op woensdag 11 september 2024 15:11 schreef alpeko het volgende:
Het waren 5 geweldige weken. Of hoe ver zitten we na het reces?
Hij kan beter een wetenschapoelijk bureau voor NSC oprichten en daar in rust gaan werken.quote:Op woensdag 11 september 2024 15:16 schreef Janneke141 het volgende:
Doe maar ffkes wisselen, Pietertje.
Ik gun het de man overigens niet, maar dat dit niet een rol is die bij hem past wordt inmiddels wel duidelijk.
Misschien is die laatste alinea van EW ook echt wel de kern: de Raad van Europa is Omtzigts echte habitat, maar daar moet je kamerlid voor zijn. Als hij daar door had gekund zonder kamerlidmaatschap, was hij misschien al wel gestopt.quote:Op woensdag 11 september 2024 15:16 schreef Janneke141 het volgende:
Doe maar ffkes wisselen, Pietertje.
Ik gun het de man overigens niet, maar dat dit niet een rol is die bij hem past wordt inmiddels wel duidelijk.
Heel verstandig van Pieter om vanwege zijn eigen gezondheid naar een functie elders te gaan kijken.quote:
Die waren de huilbuien ook een beetje zatquote:Op woensdag 11 september 2024 15:48 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Als ik EW zo lees is dit een 'besluit' waarbij NSC-medewerkers een flink duwtje in de rug hebben gegeven.
Ik denk het niet, Job!quote:Op woensdag 11 september 2024 15:16 schreef Lichtloper het volgende:
Ben benieuwd of we die ooit nog terug gaan zien in een rol als fractievoorzitter of partijleider.
Ik ben geen fan van de man, maar hij is best geschikt als politicus.quote:Op woensdag 11 september 2024 15:39 schreef TheVulture het volgende:
Ik gun Omtzigt van harte zijn herstel en het inzicht dat hij niet gemaakt is voor het stressvolle bestaan van een politicus.
Tijd voor een functie elders.quote:Op woensdag 11 september 2024 15:16 schreef Janneke141 het volgende:
Doe maar ffkes wisselen, Pietertje.
Ik gun het de man overigens niet, maar dat dit niet een rol is die bij hem past wordt inmiddels wel duidelijk.
En wat quotes uit dit artikel.quote:
quote:Bronnen in de top van de partij maakten zich zorgen over de leider van NSC. Ze vonden dat ze Omtzigt tegen zichzelf in bescherming moesten nemen door hem een poosje rust voor te schrijven. Zij sloten niet uit dat Omtzigt op termijn definitief stopt als fractievoorzitter en politiek leider. ‘Het belangrijkste is nu Pieter zelf. We willen dat hij weer gelukkig is,’ aldus een van Omtzigts vertrouwelingen.
quote:Volgens zijn medestanders heeft Omtzigt een zware periode achter de rug. ‘Hij voelt zich de laatste weken heel erg onbegrepen,’ zegt een NSC’er.
Ik denk niet dat hij nog terug gaat keren in dezelfde rol.quote:zou Omtzigt zich politiek onvolwassen hebben gedragen, in huilen zijn uitgebarsten
Maar als oprichter en gezicht van de partij niet de partijleider zijn, dat werkt ook niet. Bij Jan Marijnissen was dat naar verluidt ook geen succes, die ondermijnde Agnes Kant behoorlijk. En Omtzigt gaat echt zijn mond niet houden.quote:Op woensdag 11 september 2024 16:13 schreef capricia het volgende:
[..]
En wat quotes uit dit artikel.
[..]
[..]
[..]
Ik denk niet dat hij nog terug gaat keren in dezelfde rol.
Dat was hij toch gewoon toen hij de vorige keer ziek werd?quote:Op woensdag 11 september 2024 16:03 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van de man, maar hij is best geschikt als politicus.
Alleen totaal niet als partijleider, fractievoorzitter of iets in dergelijke context, die menselijke vaardigheden heeft hij niet. Omtzigt is iemand die een paar dossiers moet uitkiezen en zich daarop moet profileren als dossiertijger, zonder enige verdere leidinggevende aspiraties.
De kans dat-ie echt over die burnout heen was toen-ie NSC oprichtte was natuurlijk ook niet zo groot. En dan zo'n resultaat en gelijk de formatie in. Ik heb niet het idee dat die overspannenheid ooit echt helemaal is opgelost. Is misschien ook niet mogelijk in zo'n functie.quote:Op woensdag 11 september 2024 16:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was hij toch gewoon toen hij de vorige keer ziek werd?
Toen was hij Tweede Kamer lid, en meer niet.
Daarbij is ie ook lid van de TK.quote:Op woensdag 11 september 2024 16:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar als oprichter en gezicht van de partij niet de partijleider zijn, dat werkt ook niet. Bij Jan Marijnissen was dat naar verluidt ook geen succes, die ondermijnde Agnes Kant behoorlijk. En Omtzigt gaat echt zijn mond niet houden.
Dat was Jan Marijnissen ook, dat bedoel ik juist. Die werd kamerlid, maar gaf het stokje als fractievoorzitter door. Dat werkt natuurlijk niet bij zo'n grootheid in een partij, Jan Marijnissen en Omtzigt hebben gemeen dat ze eigenlijk groter zijn dan de partij waar ze fractievoorzitter van zijn/waren.quote:Op woensdag 11 september 2024 16:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarbij is ie ook lid van de TK.
Drama voor NSC.
Dat was na die lijsttrekkersverkiezing (gebrek aan zelfkennis dat hij meedeed, maar soit), functie elders etc.. Er was toen wel wat aan de hand wat niet over dossiers ging.quote:Op woensdag 11 september 2024 16:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was hij toch gewoon toen hij de vorige keer ziek werd?
Toen was hij Tweede Kamer lid, en meer niet.
Omdat ie zelf die ambitie had om lijsttrekker te worden. Maar hij was gewoon kamerlid.quote:Op woensdag 11 september 2024 16:26 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Dat was na die lijsttrekkersverkiezing (gebrek aan zelfkennis dat hij meedeed, maar soit), functie elders etc.. Er was toen wel wat aan de hand wat niet over dossiers ging.
Ik denk dat hij het type persoon is dat het oprecht als een morele plicht voelde dat te doen om de problemen die er in zijn ogen zijn op te lossen. Hij voelt die verantwoordelijkheid echt wel, maar dat is juist deel van het probleem omdat hij niet kan loslaten.quote:Op woensdag 11 september 2024 16:23 schreef Breekfast het volgende:
Dit gun je hem natuurlijk niet, maar het ontbreekt hem dan ook wel een beetje aan zelfinzicht. Je bent als leider van een eigen politieke partij, met veel zetels, bewust een grote verantwoordelijkheid aangegaan, en die kan hij niet nakomen.
Tja, hij zei vlak voor de verkiezingen nota bene dat-ie hoopt dat mensen niet massaal op NSC zouden stemmen. Dat zegt toch eigenlijk wel genoeg. De man kon het niet aan, nooit al niet.quote:Op woensdag 11 september 2024 16:23 schreef Breekfast het volgende:
Dit gun je hem natuurlijk niet, maar het ontbreekt hem dan ook wel een beetje aan zelfinzicht. Je bent als leider van een eigen politieke partij, met veel zetels, bewust een grote verantwoordelijkheid aangegaan, en die kan hij niet nakomen.
Naja dat is opzich gewoon wijsheid en beargumenteerde ie ook zo. Als je van eenmanspartij ineens dertig zetels krijgt dan kan je die niet kwalitatief vullen op korte termijn en zou dat niet per se goed voor de partij zijn.quote:Op woensdag 11 september 2024 16:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, hij zei vlak voor de verkiezingen nota bene dat-ie hoopt dat mensen niet massaal op NSC zouden stemmen. Dat zegt toch eigenlijk wel genoeg. De man kon het niet aan, nooit al niet.
https://www.nu.nl/media/6(...)klap-in-gezicht.htmlquote:De mogelijke btw-verhoging op nieuwsmedia kan ernstige gevolgen hebben voor de toegankelijkheid van de journalistiek, blijkt uit een rapport van onderzoeksbureau Decisio. 270.000 Nederlandse huishoudens zouden hun krantenabonnement kunnen opzeggen als de btw stijgt van 9 naar 21 procent.
Decisio voerde het economische onderzoek uit in opdracht van NDP Nieuwsmedia, een brancheorganisatie voor nieuwsbedrijven.
Volgens het onderzoeksbureau krimpt de omzet uit abonnementen en losse verkopen met 10 procent in het geval van een daadwerkelijke btw-verhoging. Dat betekent volgens Decisio dat zo'n 270.000 huishoudens hun abonnementen op kranten en tijdschriften zullen opzeggen. Deze opzeggingen zullen ook tot een krimp van de werkgelegenheid bij mediabedrijven leiden.
De btw-stijging moet in 2026 ingaan. De verhoging geldt ook voor onder meer hotels, boeken, sportwedstrijden, festivals en sportscholen. Het kabinet zegt dat de verandering van het btw-tarief gewoon doorgaat, ondanks protest uit verschillende branches.
De 2,2 miljard euro die met de verhoging wordt opgehaald, is volgens het kabinet hard nodig. Op Prinsjesdag wordt het definitieve besluit van de coalitiepartijen gedeeld.
'Belangrijk deel van van onze nieuwsvoorziening verdwijnt'
Rien van Beemen, de voorzitter van NDP Nieuwsmedia en CEO van Mediahuis Nederland, laat in een verklaring weten dat vooral de toegankelijkheid van huishoudens met lagere inkomens tot nieuwsmedia ernstig onder druk komt te staan door de btw-verhoging.
"Het risico is groot dat veel Nederlanders zullen afhaken, waardoor een belangrijk deel van onze nieuwsvoorziening verdwijnt. Dit heeft niet alleen personele gevolgen bij onze redacties, maar ook inhoudelijke", zegt Van Beemen. "Vooral kleinere titels worden in hun bestaansrecht bedreigd, wat schadelijk is voor de diversiteit en de controlerende functie van de media."
"In een tijd waarin nepnieuws en desinformatie toenemen, is het cruciaal dat burgers toegang blijven houden tot betrouwbare en kwalitatief hoogwaardige journalistiek. Deze btw-verhoging doet het tegenovergestelde door financiële barrières op te werpen, vooral voor burgers met een smallere beurs", stelt Van Beemen.
NDP Nieuwsmedia haalt ook een onderzoek van Ipsos I&O aan, waaruit blijkt dat zes op de tien Nederlanders het niet eens zijn met voorgenomen btw-verhoging.
NVJ vindt kabinetsplannen 'onbegrijpelijk'
De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) vindt de plannen van de coalitiepartijen onbegrijpelijk. "Ze maken journalistieke producties ontoegankelijk voor minder verdienende Nederlanders", zegt algemeen secretaris Thomas Bruning tegen NU.nl.
"De verhoging is een klap in het gezicht", zegt Bruning. "Het kabinet zegt de pluriformiteit te willen versterken, maar met de btw-verhoging wordt deze juist afgezwakt. Ik snap dat het kabinet op zaken wil besparen, maar doe dat dan op een eerlijke en effectieve wijze. Pak de bigtechbedrijven fiscaal aan. Die profiteren van de prestaties van journalisten en programmamakers, maar worden bij de btw-verhoging overgeslagen."
Mocht het voorstel van de coalitiepartijen doorgaan, dan is Nederland het enige land in de Europese Unie waarin een btw-tarief van 21 procent geldt voor media als kranten, weekbladen en tijdschriften. In andere lidstaten wordt een verlaagd tarief gehanteerd. Meerdere landen, waaronder België, Denemarken en Ierland, hebben zelfs een btw-tarief van 0 procent op dagbladen.
4D chess is over het algemeen wel te doen voor econometristen, maar deze man is gewoon een instabiel losgeslagen projectiel met de emotieregulatie van Charlie Sheen. Beter besteedt hij een jaartje aan schematherapie of iets dergelijks en verdwijnt hij dan ergens in de luwte waar hij zijn krachten beter tot uiting kan laten komen. Dit moet ook voor hemzelf een hel zijn en dat is allemaal heel vervelend, maar sleur aub niet het hele land mee in je persoonlijke problemen.quote:Op woensdag 11 september 2024 17:18 schreef klaasweetalles het volgende:
Het kan ook een strategische keuze zijn omdat hij het helemaal niet eens is met dit ontstane kabinet
Is niet een andere lezing, de ene zal meer weten dan de ander. Maar als je nog schrikt als Omtzigt na 2 weken thuiswerken zegt dat hij tijdelijk niet komt, ben je denk ik wel erg slecht op de hoogte.quote:Op woensdag 11 september 2024 17:46 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)or-besluit~bfe98212/
De Volkskrant heeft een heel andere lezing dan wat EW eerder wist te melden, en wist men binnen NSC van niks. Roflmao.
Dan sluit je die mensen dus op. Gaan ze vanzelf wel terug.quote:Op woensdag 11 september 2024 08:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat is als het land van herkomst niet meewerkt? Want dat is vaak een groot probleem.
Klein detail: op basis van welk wetsartikel sluit je ze op?quote:Op woensdag 11 september 2024 18:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan sluit je die mensen dus op. Gaan ze vanzelf wel terug.
De discussie ging over strafbaar maken van illegaliteit.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klein detail: op basis van welk wetsartikel sluit je ze op?
Maak daar maar 1978 vanquote:Op woensdag 11 september 2024 14:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze wisten al in 1998 dat de veestapel moest krimpen om luchtkwaliteit en natuur te redden, dat rapport lag er toen. Sterker: er lag toen een plan om in een jaar of 10 rustig af te bouwen. Dat dat niet is gebeurd kun je de politiek wel verwijten, maar Rutte natuurlijk niet.
Heb je daar bewijs van of is dat een aanname?quote:Op woensdag 11 september 2024 18:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan sluit je die mensen dus op. Gaan ze vanzelf wel terug.
Oke. Naar welk land wil je ze dan uitzetten? Als ze geen papieren hebben, weet je dat niet en als ze wel papieren hebben, zijn ze gewoon toeristen en heb je geen reden om ze uit te zetten.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De discussie ging over strafbaar maken van illegaliteit.
Dat vind ik veel te duur.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan sluit je die mensen dus op. Gaan ze vanzelf wel terug.
Je kunt niemand zomaar onbeperkt opsluiten. De straf moet in verhouding staan tot het misdrijf.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind ik veel te duur.
Hebben ze een heel duur betaalde bed, bad en brood.
Bovendien kun je kinderen niet zomaar onbeperkt opsluiten.
Het gekke is dat dit vlak na het reces gebeurt. Je zou denken dat hij na de vakantieperiode wel weer wat is bijgetankt.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:08 schreef capricia het volgende:
Het zijn toch heel veel mensen die hun stem en hun vertrouwen aan Omtzigt gegeven hebben.
Hoeveel echte parlementaire weken (zonder zomerreces etc) heeft dit kabinet nu bestaan?
Dit keer was het reces maar heel beperkt. In deze periode moest het regeringsprogramma gemaakt worden en de bijbehorende begroting dichtgereden. Denk niet dat hij daar op de camping in Frankrijk echt afstand van kon nemen…quote:Op woensdag 11 september 2024 18:13 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het gekke is dat dit vlak na het reces gebeurt. Je zou denken dat hij na de vakantieperiode wel weer wat is bijgetankt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |