Gewoon de oven in.quote:Op vrijdag 22 november 2024 18:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom is er geen zero tolerance bij dit soort zaken? Eenmaal mishandeling= nooit meer pleegkinderen. Liefst eigenlijk nooit meer kinderen.
Helemaal mee eens, maar je moet eens zien hoeveel mensen, ook op Fok!, vinden dat je kind slaan in sommige gevallen goed werkt, die zouden dan ook hun kind kwijtraken.quote:Op vrijdag 22 november 2024 18:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom is er geen zero tolerance bij dit soort zaken? Eenmaal mishandeling= nooit meer pleegkinderen. Liefst eigenlijk nooit meer kinderen.
Niet alleen de instantie. Met name de persoon of personen die daar een handtekening onder gezet hebben mogen wat mij betreft vervolgd worden. Dit soort instanties zijn vaak ongrijpbaar door hun leger aan advocaten, maar zodra iemand persoonlijk verantwoordelijk gehouden kan worden veranderd de zaak wel en wordt er hopelijk wel kritisch gekeken of zo'n plaatsing wel kan of nietquote:Op vrijdag 22 november 2024 16:52 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Walgelijk. Woorden schieten tekort.
Van mij mogen ze de instantie die verantwoordelijk is voor de plaatsing ook wel eens goed aanpakken.
Is nog wel een verschil tussen een pets en je kind pijn doen.quote:Op vrijdag 22 november 2024 19:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar je moet eens zien hoeveel mensen, ook op Fok!, vinden dat je kind slaan in sommige gevallen goed werkt, die zouden dan ook hun kind kwijtraken.
Het is vooral een teken van onmachtquote:Op vrijdag 22 november 2024 19:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Is nog wel een verschil tussen een pets en je kind pijn doen.
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 22 november 2024 19:57 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het is vooral een teken van onmacht
Een pets kan je kind pijn doen, fysiek maar ook mentaal. Ik zie ook wel dat er hier een duidelijke grens is overschreden, maar ik vind sowieso al dat je kind slaan ongelooflijk zwak is.quote:Op vrijdag 22 november 2024 19:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Is nog wel een verschil tussen een pets en je kind pijn doen.
Dan zal de verantwoordelijkheid ook wel door al die organisaties gedeeld worden, en straf zal ook gedeeld worden en weinig effect hebben. Waarom in godsnaam zoveel organisaties? Waarom nam er geeneen verantwoordelijkheid? En hoe kan het dat er niks gedaan wordt met dergelijke ernstige signalen? Er zullen wel weer kamervragen komen, maar volgens mij ligt de uitholling en decentralisering van jeugdzorg door de overheid de afgelopen 10+ jaar hier vooral aan ten grondslag uiteindelijk.quote:Op vrijdag 22 november 2024 16:36 schreef Nober het volgende:
Twee Syrische kinderen verlieten pleeggezin John en Daisy ‘bont en blauw’, voordat 10-jarig meisje zwaargewond raakte
...meer dan tien organisaties zich met het meisje bezighielden, maar niemand haar redde...
En hoeveel andere kinderen zitten nog in zulke vreselijke omstandigheden, gevangen in een web van instanties die toekijken maar niks doen..quote:Op vrijdag 22 november 2024 22:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dan zal de verantwoordelijkheid ook wel door al die organisaties gedeeld worden, en straf zal ook gedeeld worden en weinig effect hebben. Waarom in godsnaam zoveel organisaties? Waarom nam er geeneen verantwoordelijkheid? En hoe kan het dat er niks gedaan wordt met dergelijke ernstige signalen? Er zullen wel weer kamervragen komen, maar volgens mij ligt de uitholling en decentralisering van jeugdzorg door de overheid de afgelopen 10+ jaar hier vooral aan ten grondslag uiteindelijk.
Inderdaad, deze zaak is zo ziek. Soms heb je van die monsters…quote:Op zondag 8 september 2024 21:03 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zó schandalig he, dat ze überhaupt die keuze nog wordt gegeven. Die moesten ze zoals in de VS met kettingen om de enkels en polsen naar binnen brengen, niks eigen keuze.
Mijn ouders deden het in hele zeldzame gevallen bij mij, maar ik verdiende het dan ook. Ik was echt een kut joch en de straffen die zie me gaven kon ik vaak omzetten tot iets wat me goed uit kwam.quote:Op vrijdag 22 november 2024 21:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Een pets kan je kind pijn doen, fysiek maar ook mentaal. Ik zie ook wel dat er hier een duidelijke grens is overschreden, maar ik vind sowieso al dat je kind slaan ongelooflijk zwak is.
Do it harder daddyquote:Op zaterdag 23 november 2024 02:15 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
Mijn ouders deden het in hele zeldzame gevallen bij mij, maar ik verdiende het dan ook. Ik was echt een kut joch en de straffen die zie me gaven kon ik vaak omzetten tot iets wat me goed uit kwam.
Heb later ook heel erg me excuses aangeboden voor wat een kut kind ik was over de jaren heen.
Mijn ouders zijn de beste die ik me had kunnen voorstellen, zelfs nadat ik zo erg tegen ze was hebben ze me financieel geholpen met schulden en woonruimte toen ik het nodig had.
Ik verdiende die klappen gewoon en zal het ze nooit kwalijk nemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heel veel sambal
quote:Op zaterdag 23 november 2024 02:21 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Do it harder daddyvanwege alle ellende die ik ze heb aangedaan en het geld dat ze me hadden gegeven heb ik ze 6 jaar geleden 2 bitcoin gegeven waarvan ze nog 1 overhebben nu.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb ze ook op reis laten gaan enzo op mijn kosten zodat ze konden relaxen.
Ik snap bovenstaande wel, maar tegelijk waren er tien organisaties met dit meisje bezig.quote:Op vrijdag 22 november 2024 19:39 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In deze specifieke zaak zijn de direct betrokken medewerkers natuurlijk zwaar nalatig geweest, maar overkoepelend ligt de schuld bij de ontzettend slecht ingerichte jeugdhulp die bij gemeenten over de schutting is gekieperd denk ik.
Er is niemand die 's ochtends naar zijn werk is gegaan met het idee van "Zo, even koffie pakken en dan lekker zoveel mogelijk kinderen een kutleven geven." Die caseload is belachelijk hoog en de overige middelen naast mankracht zijn ook veel te mager.
Dan krijg je dus dat er niet goed gekeken kan worden vrees ik. Meestal loopt dat niet zo extreem slecht af. Laten we dus hopen dat dit een ontzettende staart gaat krijgen en dat dit drama nog ergens goed voor was.
Wel gemeld en niets mee gedaan:quote:Op zaterdag 23 november 2024 02:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad, deze zaak is zo ziek. Soms heb je van die monsters…
Ik ben zelf heel benieuwd naar de buren, nooit wat gemerkt? Of wel en gemeld ten afgedaan als onzin?
Er is een vrouw op YouTube, Iris nogwat en die heeft mooie interviews met familieleden van daders, zoals de moeder van Michael P. Ik hoop dat ze hier in gaat duiken, want WTF?
Bronquote:Meerdere meldingen
Boevennieuws sprak gisteren al met meerdere buurtbewoners en ouders waarvan de kinderen op dezelfde school zaten als die van John en Daisy. Deze gaven aan dat er al meermaals melding was gedaan bij verschillende instanties over het welzijn van het meisje. Hier werd echter niks mee gedaan. Ze zouden het meisje geregeld met verwondingen en blauwe plekken hebben gezien. Net zoals haar jongere zusje, die enkele maanden geleden werd teruggeplaatst bij hun biologische moeder.
Heb je ADHD?quote:Op zaterdag 23 november 2024 02:15 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
Mijn ouders deden het in hele zeldzame gevallen bij mij, maar ik verdiende het dan ook. Ik was echt een kut joch en de straffen die zie me gaven kon ik vaak omzetten tot iets wat me goed uit kwam.
Heb later ook heel erg me excuses aangeboden voor wat een kut kind ik was over de jaren heen.
Mijn ouders zijn de beste die ik me had kunnen voorstellen, zelfs nadat ik zo erg tegen ze was hebben ze me financieel geholpen met schulden en woonruimte toen ik het nodig had.
Ik verdiende die klappen gewoon en zal het ze nooit kwalijk nemen.
Toekijken, of probleem-gevallen naar elkaar toeschuiven omdat ze zelf geen capaciteit hebben/niet precies de juiste kennis hebben/bang zijn te falen.quote:Op zaterdag 23 november 2024 01:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
En hoeveel andere kinderen zitten nog in zulke vreselijke omstandigheden, gevangen in een web van instanties die toekijken maar niks doen..
MEER dan tien organisaties. Het is een bijwerking van VVD beleid om dit soort dingen te decentraliseren (naar de gemeentes toe), erop te bezuinigen, en te privatiseren (door partijen die geld verdienen vaak uiteindelijk het belangrijkste vinden).quote:Op zaterdag 23 november 2024 10:09 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Ik snap bovenstaande wel, maar tegelijk waren er tien organisaties met dit meisje bezig.
Dus het is niet zo dat ze slechts één hulpverlener zag die toevallig net teveel dossiers op z'n bord had waardoor ie belangrijke informatie gemist heeft.
Koppel dan maximaal 2 organisaties aan zo'n kind en laat die hun werk dan secuur doen denk ik dan.
Alleen al het gegeven dat 2 andere kinderen bont en blauw bij deze 2 beesten vandaan kwamen zou genoeg indicatie moeten zijn om ALLE pleegkinderen daar weg te halen / niet te plaatsen. Dat alleen al is toch ongelofelijk.
Bij een gezin hier in de wijk zaten ook zoveel instanties op. Resultaat: geen van de kinderen had een zwemdiploma, zat op een sport of clubjes, hield het vol op regulier onderwijs want ze kregen niks mee van huis, was gevaccineerd, kreeg normaal te eten, had passende kleren. Wel had rond hun dertiende elk kind een strafbaar feit op hun conto, rotte tanden, een woordenschat van vooral drieletterige woorden en nul vaardigheden voor het leven.quote:Op zaterdag 23 november 2024 10:09 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Ik snap bovenstaande wel, maar tegelijk waren er tien organisaties met dit meisje bezig.
Dus het is niet zo dat ze slechts één hulpverlener zag die toevallig net teveel dossiers op z'n bord had waardoor ie belangrijke informatie gemist heeft.
Koppel dan maximaal 2 organisaties aan zo'n kind en laat die hun werk dan secuur doen denk ik dan.
Alleen al het gegeven dat 2 andere kinderen bont en blauw bij deze 2 beesten vandaan kwamen zou genoeg indicatie moeten zijn om ALLE pleegkinderen daar weg te halen / niet te plaatsen. Dat alleen al is toch ongelofelijk.
Ook een pets mag niet, met woorden bereik je ten alle tijden veel meer.quote:Op vrijdag 22 november 2024 19:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Is nog wel een verschil tussen een pets en je kind pijn doen.
Geen idee, nooit getest.quote:
Ook lekker verantwoord van zo'n vent. Als er een god bestaat moet hij deze dienaar maar een defect aan zijn stembanden toveren.quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De enige die wat voor elkaar kreeg bij dat gezin was de dominee, namelijk dat ze nog meer kinderen kregen want dat vond God leuk.
quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:05 schreef Wereldgozer het volgende:
[ x ]
Rendac @:zipportal @:de_boswachter
Zou die meid wel raken. Lekker ordinair met die piercing daar booohquote:Op dinsdag 26 november 2024 15:05 schreef Wereldgozer het volgende:
[ x ]
Rendac @:zipportal @:de_boswachter
quote:Op dinsdag 26 november 2024 21:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zou die meid wel raken. Lekker ordinair met die piercing daar boooh
ik hoop dat deze zogenaamde "pleegouders" op water en brood in de cel worden gesmeten en dat de sleutel word weggegooid, Bah wat een beestenquote:Op vrijdag 22 november 2024 16:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Niet te geloven. Hoe heeft dit zo vaak kunnen gebeuren. Al die arme kwetsbare kinderen overgeleverd aan deze beesten.
Erger dan beesten zijn het.quote:
Uitgebreider:quote:De organisaties die betrokken waren bij de zorg voor het Vlaardings pleegmeisje, hebben gefaald. Het meisje dat gruwelijk mishandeld werd door haar pleegouders, is compleet aan haar lot overgelaten, blijkt uit onderzoek van de Telegraaf.
Het 10-jarige pleegmeisje werd eind mei vorig jaar zwaargewond in het ziekenhuis opgenomen. Ze woonde sinds maart 2022 bij pleegouders Daisy en John. Het meisje zou tussen begin december 2023 en eind mei 2024 zijn mishandeld. Over haar hele lichaam zouden littekens te zien zijn.
Zelfgemaakte kooi en stroomdraden
Tijdens haar verblijf bij de pleegouders, leefde het meisje geïsoleerd. Ze zou als huisslaaf zijn gebruikt en in haar slaapkamer zijn opgesloten in een zelfgemaakte kooi die was verbonden met stroomdraden, zo werd eerder al duidelijk.
Ze kreeg nauwelijks te eten en te drinken. Ondanks haar noodkreten, en die van haar biologische moeder, buurtbewoners, school en zelfs de politie, zo schrijft de krant, hebben de verantwoordelijke instanties "al deze signalen" genegeerd.
'Communicatie nihil'
Het draait voornamelijk om twee organisaties die het meisje aan haar lot over zouden hebben gelaten. Pleegzorgorganisatie Enver, die het meisje samen met haar zusje bij Daisy en John plaatste, en jeugdbeschermingsorganisatie William Schrikker Stichting, die de wettelijke voogdij over het meisje had.
Beide instanties "negeerden signalen van kindermishandeling, wuifden zorgen van de biologische moeder weg en de communicatie tussen de betrokken organisaties was nihil", zo valt te lezen in de analyse van de Telegraaf.
Pleeggezin bood 'liefdevolle plek'
In het onderzoek valt vooral de rol van één pleegzorgbegeleider op. Hij is de man die het welzijn van het meisje moest bewaken. Volgens de krant "ontkende" hij signalen van mishandeling. Hij beweerde dat het pleeggezin een "liefdevolle plek" bood.
Onderzoeken van de inspecties Gezondheidszorg en Jeugd, en Justitie en Veiligheid bevestigen het beeld dat de begeleider "te amicaal" was en geen "professionele afstand" tot de pleegouders hield.
Sterker nog, op een bewakingscamera is volgens de krant vastgelegd hoe hij onder werktijd in de tuin zat met de pleegouders. Hij zou "amicaal aan het bier" hebben gezeten. Ook zorgde hij ervoor dat hij andere hulpverleners op afstand van het gezin hield.
https://www.rijnmond.nl/n(...)aardings-pleegmeisje
Zou die nog werkzaam zijn als hulpverlener? Ik hoop het niet.quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:51 schreef oppiedoppie het volgende:
Die Rob moet zich doodschamen zeg, wat een kerel.......
quote:Sterker nog, op een bewakingscamera is volgens de krant vastgelegd hoe hij onder werktijd in de tuin zat met de pleegouders. Hij zou "amicaal aan het bier" hebben gezeten. Ook zorgde hij ervoor dat hij andere hulpverleners op afstand van het gezin hield.
Die mogen ze ook wel voor de rechter gooien.quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou die nog werkzaam zijn als hulpverlener? Ik hoop het niet.
Als je al die signalen negeert en andere hulpverleners met opzet op afstand houdt, vraag ik me af of je überhaupt een geweten hebt.quote:Op woensdag 29 januari 2025 11:47 schreef Momo het volgende:
Moet je maar op je geweten hebben he Rob
Ik dacht het ook al ja.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:57 schreef -Spring het volgende:
Die zal wel mee hebben gedaan met die seksfeestjes in de jacuzzi
Ja ik word ook wel middeleeuws van dit soort verhalen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 21:03 schreef n0sferat2 het volgende:
Die begeleider mag er gezellig bij aan de hoogste boom.
Dat zou meer comateus zijn, hersendood. Niet bij bewustzijn.quote:Op woensdag 29 januari 2025 21:18 schreef roos94 het volgende:
Ik hoorde vandaag op de radio dat het meisje leeft maar dusdanig in een bepaalde staat is dat ze geen menswaardig bestaan (?) meer zal hebben. Is ze dan hersendood ofzo?
Van mij mogen ze ook aan een boom maar in NL kennende zal dat niet gebeuren.
quote:Op woensdag 29 januari 2025 21:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat zou meer comateus zijn, hersendood. Niet bij bewustzijn.
Denk dan eerder leven als een kasplantje, in een rolstoel, sondevoeding, niet kunnen praten of zichzelf uiten.
Vreselijk.
Nee. 12 februari volgt de eerste inleidende rechtzaak. Dus gewoon dit topic volgen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 21:21 schreef roos94 het volgende:
[..]Hoe zit dat nu met de daders dan? Is er al iets bekend van de straf
Ongelofelijk.quote:Op woensdag 29 januari 2025 21:22 schreef MissButterflyy het volgende:
Deze mensen zijn toch zo intens slecht hè.
Er ontbreekt echt totaal een moreel kompas.
Opsluiten en nooit meer vrijlaten. Er moet toch psychisch echt iets heel erg mis zijn als je je pleegkind zoiets aandoet. Ziek ziek ziek
Dit type "mens" heeft wmb het recht op leven verloren.quote:Op woensdag 29 januari 2025 21:18 schreef roos94 het volgende:
Ik hoorde vandaag op de radio dat het meisje leeft maar dusdanig in een bepaalde staat is dat ze geen menswaardig bestaan (?) meer zal hebben. Is ze dan hersendood ofzo?
Van mij mogen ze ook aan een boom maar in NL kennende zal dat niet gebeuren.
Sinds afgelopen juli is ze bij bewustzijn, maar ze kan niet praten. Ze kan ook niet zelfstandig zitten, lopen of staan. De rest van haar leven heeft ze intensieve zorg nodig.quote:Op woensdag 29 januari 2025 21:18 schreef roos94 het volgende:
Ik hoorde vandaag op de radio dat het meisje leeft maar dusdanig in een bepaalde staat is dat ze geen menswaardig bestaan (?) meer zal hebben. Is ze dan hersendood ofzo?
Van mij mogen ze ook aan een boom maar in NL kennende zal dat niet gebeuren.
Gevangen in je eigen lichaamquote:Op donderdag 30 januari 2025 16:50 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Sinds afgelopen juli is ze bij bewustzijn, maar ze kan niet praten. Ze kan ook niet zelfstandig zitten, lopen of staan. De rest van haar leven heeft ze intensieve zorg nodig.
https://www.hln.be/buiten(...)NyycsMChg1Hv9c2g0hYg
Minimaal ja, wat een smeerlap.quote:Op woensdag 29 januari 2025 11:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Die mogen ze ook wel voor de rechter gooien.
Beste gevangenisstraf zou wel op zijn plaats zijn.
En maximaal dan?quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Minimaal ja, wat een smeerlap.
Die moet strafrechtelijk vervolgd.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:14 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-actief-gesteld.html
De begeleider is op non-actief gezet.
Nee dan is het goedquote:Op donderdag 30 januari 2025 17:14 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-actief-gesteld.html
De begeleider is op non-actief gezet.
Zo zo, nou nou. Dat is wel een erg heftige sanctie hoor!quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:14 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-actief-gesteld.html
De begeleider is op non-actief gezet.
Mag ik hier niet zeggen van danny boyquote:
Niet dus.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo zo, nou nou. Dat is wel een erg heftige sanctie hoor!
Ik mag toch hopen dat deze man strafrechtelijk vervolgd wordtquote:Op donderdag 30 januari 2025 17:14 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-actief-gesteld.html
De begeleider is op non-actief gezet.
quote:Wie de „zakelijke weergave” van de gebeurtenissen leest, wordt het koud om het hart. Er waren volgens het onderzoek signalen van „fysiek geweld” door de pleegvader, „seksueel misbruik” en signalen dat het meisje „mensonterend” werd behandeld. Het meisje had al in de zomer van 2022 „verschillende mensen” verteld over misbruik door de pleegvader. Ruim een jaar later, in december 2023, vertelde het meisje in een supermarkt aan de politie, en later aan mensen op straat en op school, dat zij ernstig was mishandeld. Haar pleegmoeder had op school een filmpje laten zien waarop het meisje „met haar hoofd op de grond bonkte”. Ook kreeg zij ondanks haar uitdrukkelijke wens haar zusje, die elders was geplaatst maar later weer naar haar biologische moeder was teruggekeerd, niet te zien.
In elk geval dus nog tussen mei 2024 en januari 2025, want tja, als je als persoonlijk begeleider zulke signalen gemist hebt nemen we niet het zekere voor het onzekere en zetten je per direct op non actief tot er meer duideljk is... nee, we laten je nog 8 maanden kwetsbare kinderen begeleidenquote:Op woensdag 29 januari 2025 10:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou die nog werkzaam zijn als hulpverlener? Ik hoop het niet.
Zoveel instanties die ze het verteld heeftquote:Op donderdag 30 januari 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
NRC meldt dat ze ook seksueel is misbruikt door dit stelletje ratten.
[..]
Met een beetje mazzel krijgt hij ook een hulpverlener.quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou die nog werkzaam zijn als hulpverlener? Ik hoop het niet.
Dat wordt dus al zijn cases direct met vergrootglas nalopen nuquote:Op donderdag 30 januari 2025 18:24 schreef littlemindy het volgende:
[..]
In elk geval dus nog tussen mei 2024 en januari 2025, want tja, als je als persoonlijk begeleider zulke signalen gemist hebt nemen we niet het zekere voor het onzekere en zetten je per direct op non actief tot er meer duideljk is... nee, we laten je nog 8 maanden kwetsbare kinderen begeleiden
Ja, bizar hè.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:24 schreef littlemindy het volgende:
[..]
In elk geval dus nog tussen mei 2024 en januari 2025, want tja, als je als persoonlijk begeleider zulke signalen gemist hebt nemen we niet het zekere voor het onzekere en zetten je per direct op non actief tot er meer duideljk is... nee, we laten je nog 8 maanden kwetsbare kinderen begeleiden
De hel die dit meisje heeft moeten doorstaan zonder dat iemand haar hielp terwijl ze het wel vroegquote:Op donderdag 30 januari 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
NRC meldt dat ze ook seksueel is misbruikt door dit stelletje ratten.
[..]
En ze ontkennen ook nog glashard. Ben benieuwd naar de rechtzaak en welke onzin ze samen met hun advocaten gaan uitkramen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:34 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Die hel die dit meisje heeft moeten doorstaan zonder dat iemand haar hielp terwijl ze het wel vroeg![]()
Terwijl dit soort 'mensen' een nette cel en behandeling krijgen.
Echt, dit soort volk inclusief die begeleider zou je een middeleeuwse lynchpartij toewensen
Advocaten die zo'n zaak aannemen begrijp ik al helemaal niet. Ik zou niet voor mezelf instaan in het bijzijn van die twee.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En ze ontkennen ook nog glashard. Ben benieuwd naar de rechtzaak en welke onzin ze samen met hun advocaten gaan uitkramen.
Dan heb je een mega groot trauma voor de rest van je leven. Maar dat is niet alles. Je bent fysiek ook nog eens helemaal kapot. Mijn god. Geen woorden voor.quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:50 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Sinds afgelopen juli is ze bij bewustzijn, maar ze kan niet praten. Ze kan ook niet zelfstandig zitten, lopen of staan. De rest van haar leven heeft ze intensieve zorg nodig.
https://www.hln.be/buiten(...)NyycsMChg1Hv9c2g0hYg
Wat ik lees zijn er toch best wat meldingen gedaan, onder andere door haar school, maar dat jeugdzorg er niks mee deed.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:42 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dan heb je een mega groot trauma voor de rest van je leven. Maar dat is niet alles. Je bent fysiek ook nog eens helemaal kapot. Mijn god. Geen woorden voor.![]()
Er is niks meer van dit arme meisje over. Godverdomme joh. Ongehoord hoe mensen al haar verhalen hebben gehoord, maar er niks mee hebben gedaan.
En die pleegouders. Daar zouden een hoop mensen veel ‘leuke’ dingen mee willen doen.
Jeugdzorg zegt ook doodleuk dat het niet hun fout isquote:Op donderdag 30 januari 2025 18:34 schreef FlippingCoin het volgende:
Werken er bij jeugdzorg alleen maar mongolen of zo
Je zal er maar werken.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jeugdzorg zegt ook doodleuk dat het niet hun fout is
Zoveel meldingen en niets mee gedaan, dat duidt op een systeem wat van binnenuit ziek is.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat ik lees zijn er toch best wat meldingen gedaan, onder andere door haar school, maar dat jeugdzorg er niks mee deed.
Ik ben het helemaal met je eens.quote:Op donderdag 30 januari 2025 19:00 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Zoveel meldingen en niets mee gedaan, dat duidt op een systeem wat van binnenuit ziek is.
Het is toch van de zotte dat instanties die kinderen moeten beschermen onder toezicht moeten worden gesteld, omdat ze bijdragen aan voor kinderen bedreigende situaties, zo niet deze zelf veroorzaken?
Als al door een arts melding is gedaan van de mishandeling van de Syrische jongetjes door deze twee monsters, en je er vervolgens 2 nieuwe pleegkinderen plaatst, dan heb je toch geen bestaansrecht als jeugdbeschermings organisatie?
Er zijn ook veel advocaten die dit niet aannemen, ik weet dat Christian Flokstra het bijvoorbeeld niet doet omdat hij zelf kinderen heeft die jong zijn. Maar hij geeft het ook aan: Een advocaat hoeft daden niet goed te keuren, maar hij moet een cliënt zo goed mogelijk bijstaan, deze regel hebben we voor alle rechtszaken in Nederland afgesproken omdat het getuigt van een eerlijke maatschappij. Overigens kan ik eigenlijk nog kwader worden op die slaapkoppen bij de zorg dan dan bij labiele pleegouders.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:38 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Advocaten die zo'n zaak aannemen begrijp ik al helemaal niet. Ik zou niet voor mezelf instaan in het bijzijn van die twee.
Zelfherstellend vermogen binnen deze sector blijkt nihil. Ze moeten niks te willen hebben. Ze moeten naar buiten geklapt worden: geen bestuur meer en bevelen taakstellingen aan onderdanen werknemers geven maar naar huis en met pegels over de brug komen. Veel pegels.quote:De begeleider van het mishandelde pleegmeisje in Vlaardingen is op non-actief gesteld. Dat bevestigt pleegzorgorganisatie Enver donderdag aan NU.nl, nadat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) de snoeiharde bevindingen van het onderzoek naar de verleende hulp publiceerde.
De begeleider zou "onvoldoende professioneel hebben gehandeld", zegt een woordvoerder van Enver tegen ANP. "Het ontbreken van professionele afstand heeft vervolgens geleid tot tunnelvisie met desastreuze gevolgen." Een woordvoerder wilde aan NU.nl verder niks kwijt over de non-actiefstelling van de begeleider.
Het gaat om een inmiddels elfjarig meisje uit Vlaardingen, dat maandenlang is mishandeld en blijvend letsel heeft opgelopen in een pleeggezin. Het openbaar Ministerie (OM) verdenkt de pleegouders er onder meer van dat ze hun pleegdochter in mei van de trap hebben gegooid of geduwd om haar te doden. Het meisje heeft de rest van haar leven langdurige zorg nodig. De pleegouders, Daisy W. en Johnny van den B., ontkennen.
De IGJ heeft samen met de Inspectie Justitie en Veiligheid (Inspectie JenV) onderzoek gedaan naar de geleverde hulp aan het meisje. Daaruit blijkt dat betrokken pleegzorginstantie Enver en jeugdbeschermingsorganisatie William Schrikker Stichting (WSS) niet genoeg actie hebben ondernomen na signalen van de onveilige situatie. Het meisje had verteld dat ze werd mishandeld, maar werd niet geloofd.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-actief-gesteld.html
quote:Bestuur William Schrikker Stichting blijft aan ondanks rapport
AMSTERDAM (ANP) - Het bestuur van de William Schrikker Stichting mag van de raad van toezicht aanblijven, ondanks een vernietigend rapport over de rol van de stichting in de zaak rond het zwaar mishandelde pleegmeisje in Vlaardingen. De raad van toezicht zegt er vertrouwen in te hebben dat het huidige bestuur, dat bestaat uit voorzitter Pim van Uchelen en Marielle Visbeen, leiding kan geven aan de benodigde verbeteringsoperatie.
"Ik geloof niet dat de organisatie en jeugdbescherming gebaat is bij het ontslag van het bestuur", licht Fred Teeven, voorzitter van de raad van toezicht, het besluit toe. Donderdag concludeerden de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en de Inspectie Justitie en Veiligheid (IJV) dat de hulp van de William Schrikker Stichting en de pleegzorgorganisatie Enver aan het meisje "langdurig en veelvuldig tekortschoot". Beide organisaties staan daarom onder geïntensiveerd toezicht.
Teeven benadrukt dat hij zich kan vinden in de conclusies over de tekortkomingen van de stichting in de Vlaardingse zaak. "Maar er valt wel wat af te dingen op de conclusie dat de hele organisatie niet deugt", voegt hij daaraan toe. Volgens Teeven is de IGJ de afgelopen 3,5 jaar "negen keer" bij ons op bezoek geweest. "Wij hebben altijd gehoord dat we op de goede weg waren", zegt hij.
Bron: https://nieuws.nl/algemee(...)-aan-ondanks-rapport
De begeleider is in augustus 2024 op non-actief gesteld: Hulpinstantie: ook na 'Vlaardingen' geen garantie dat alles goed gaat - https://nos.nl/l/2553888quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:24 schreef littlemindy het volgende:
[..]
In elk geval dus nog tussen mei 2024 en januari 2025, want tja, als je als persoonlijk begeleider zulke signalen gemist hebt nemen we niet het zekere voor het onzekere en zetten je per direct op non actief tot er meer duideljk is... nee, we laten je nog 8 maanden kwetsbare kinderen begeleiden
Thanks voor de correctie. Waarom melden diverse media als nu.nl het dan alsof het vandaag gebeurd isquote:Op donderdag 30 januari 2025 19:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De begeleider is in augustus 2024 op non-actief gesteld: Hulpinstantie: ook na 'Vlaardingen' geen garantie dat alles goed gaat - https://nos.nl/l/2553888
Dit is wel het minste wat er dient te gebeuren. Hoog tijd dat er strafrechterlijk vervolgd gaat worden. Bestuurders, begeleiders, iedereen die hier schuld aan heeft zou zich voor de strafrechter moeten verantwoorden.quote:Op donderdag 30 januari 2025 19:21 schreef Peppert het volgende:
[..]
Zelfherstellend vermogen binnen deze sector blijkt nihil. Ze moeten niks te willen hebben. Ze moeten naar buiten geklapt worden: geen bestuur meer en bevelen taakstellingen aan onderdanen werknemers geven maar naar huis en met pegels over de brug komen. Veel pegels.
[..]
Hij geeft dus toe dat hij haar slaapkamer niet bekeken heeft ?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |