Natuurlijk niet. Iemand die heeft laten blijken dat hij de functie niet goed uitvoert met dit soort gevolgen van dien moet idd op non-actief gesteld worden. Da's ook niet leuk, maar dat risico loop je bij iedere baan waar je toch niet goed blijkt te passen. Dat is kut, maar dan ga je kijken naar een andere baan en dan kun je weer verder met je leven. Waarschijnlijk wel met een flink trauma en schuldgevoel.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 10:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Vind jij het oké dat mensen die in dit verhaal meer dan gefaald hebben hun werk blijven doen? Vooral met kinderen kun je geen risico's lopen lijkt me.
Grotendeels waar. Toch zul je altijd te maken hebben met bizarre casussen waar je met geen geld tegenop kan werken. Als dit meisje niet serieus genomen is (en er dus niet gemeld is) omdat haar verhalen b.v. warrig waren en zo bizar dat mensen het niet meer geloofden. En de ouders waren écht sadistische sociopaten met genoeg intellect om de hulpverleners om de tuin te leiden met sociaal wenselijke antwoorden... Dan heb je geen enkele basis - zelfs als je een heel naar onderbuikgevoel hebt - om zo'n meissie uit huis te plaatsen. Ik zeg niet dat het hier zo gegaan is, maar zulke dingen gebeuren wel.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 10:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik volg zowel jouw argumenten als die van @:Saboo maar ik denk dat een groot deel van de schul ligt bij het budget wat vanuit de overheid voor jeugdzorg beschikbaar wordt gemaakt. En dat wordt gestuurd door politiek, die hun zetels aan stemmers te danken hebben. Een partij die vol inzet op meer geld voor jeugdzorg, zal weinig zetels winnen bij de verkiezingen, dus uiteindelijk heeft ook de samenleving deels schuld aan dit soort excessen. Die worden geaccepteerd tot een zeker niveau, omdat je niet alles kunt voorkomen. Onder rechtse regeringen kun je verwachten dat er iets minder gegeven wordt om het lot van doorsnee individuen, en we hebben nu eenmaal al meer dan 10 jaar rechts coalities gehad.
Klopt, dat is helemaal waar.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 11:42 schreef Saboo het volgende:
[..]
Grotendeels waar. Toch zul je altijd te maken hebben met bizarre casussen waar je met geen geld tegenop kan werken. Als dit meisje niet serieus genomen is (en er dus niet gemeld is) omdat haar verhalen b.v. warrig waren en zo bizar dat mensen het niet meer geloofden. En de ouders waren écht sadistische sociopaten met genoeg intellect om de hulpverleners om de tuin te leiden met sociaal wenselijke antwoorden... Dan heb je geen enkele basis - zelfs als je een heel naar onderbuikgevoel hebt - om zo'n meissie uit huis te plaatsen. Ik zeg niet dat het hier zo gegaan is, maar zulke dingen gebeuren wel.
Ik denk dat iedereen heel graag het gevoel wil hebben dat je dit soort dingen kan voorkomen. Ik vrees dat de schrijnende waarheid is dat er altijd casussen zijn die door de mazen van het net glippen met bizarre uitkomsten tot gevolg. Dat neemt niet weg dat er ook een gigantisch gebrek aan budget en medewerkers is, waardoor fouten nog meer op de loer liggen.
Ook weer helemaal waar. En ik hoop dat er verzwarende factoren zijn voor de daders in deze, en dat ze daardoor erg zwaar gestraft worden. Daarbij mag misleiding van hulpverleners, wat mij betreft ook bij, en ook het feit dat hun andere kinderen hieraan zijn blootgesteld mag meetellen bijv. Als je kinderen willens en wetens mishandeld over langere tijd, dam heb je mijns inziens het recht op je plaats in de samenleving voor de rest van je leven wel verspeeld.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 11:42 schreef Saboo het volgende:
[..]
Grotendeels waar. Toch zul je altijd te maken hebben met bizarre casussen waar je met geen geld tegenop kan werken. Als dit meisje niet serieus genomen is (en er dus niet gemeld is) omdat haar verhalen b.v. warrig waren en zo bizar dat mensen het niet meer geloofden. En de ouders waren écht sadistische sociopaten met genoeg intellect om de hulpverleners om de tuin te leiden met sociaal wenselijke antwoorden... Dan heb je geen enkele basis - zelfs als je een heel naar onderbuikgevoel hebt - om zo'n meissie uit huis te plaatsen. Ik zeg niet dat het hier zo gegaan is, maar zulke dingen gebeuren wel.
Ik denk dat iedereen heel graag het gevoel wil hebben dat je dit soort dingen kan voorkomen. Ik vrees dat de schrijnende waarheid is dat er altijd casussen zijn die door de mazen van het net glippen met bizarre uitkomsten tot gevolg. Dat neemt niet weg dat er ook een gigantisch gebrek aan budget en medewerkers is, waardoor fouten nog meer op de loer liggen.
Beestenquote:Op donderdag 5 september 2024 10:19 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Verder zijn de details en de gebeurtenissen die naar buiten komen maximaal misselijkmakend. Wat een verschrikkelijke mensen
Hier gaat je bloed toch van kokenquote:Op donderdag 5 september 2024 10:19 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Verder zijn de details en de gebeurtenissen die naar buiten komen maximaal misselijkmakend. Wat een verschrikkelijke mensen
quote:Op donderdag 5 september 2024 10:19 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Verder zijn de details en de gebeurtenissen die naar buiten komen maximaal misselijkmakend. Wat een verschrikkelijke mensen
Geen woorden voor.quote:Op donderdag 5 september 2024 10:19 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Verder zijn de details en de gebeurtenissen die naar buiten komen maximaal misselijkmakend. Wat een verschrikkelijke mensen
Afschuwelijk wat dat meisje allemaal heeft moeten doorstaan waardoor haar leven nu eigenlijk al zo goed als voorbij is , met dank aan de kinderbescherming die niets deed/niet ingreepquote:Op donderdag 5 september 2024 10:19 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Verder zijn de details en de gebeurtenissen die naar buiten komen maximaal misselijkmakend. Wat een verschrikkelijke mensen
Doodstraf weer invoeren.quote:Het meisje is bij bewustzijn, zei de officier, maar "dat klinkt veel positiever dan het is. Ze kan niet zelfstandig zitten, lopen, staan, en communiceren. En ze is waarschijnlijk de rest van haar leven afhankelijk van intensieve zorg."
Of hopen dat een groepje Hell's Angels eigen rechter gaan spelen. Vind ik prima hoor. Ze weten genoeg leuke dingen met die mensen te doen.quote:
Als je zulke gruwelijke misstanden over het hoofd ziet, dan ben je als organisatie geen knip voor de neus waard. Er waren allerlei signalen die op donkerrood stonden. Bij hoeveel meer pleegkinderen speelt er zoiets gruwelijks en worden signalen van het kind zelf ook totaal genegeerd?quote:Op donderdag 5 september 2024 11:19 schreef Janneke141 het volgende:
Nog steeds geen woorden voor. Wat intens triest, voor het kind maar ook voor de biologische moeder. Moet je kind al bij je weg, is dit wat er gebeurt in een zogenaamd veilige haven.
Ik ben benieuwd of er nog koppen gaan rollen binnen de kinderbescherming. Want daar hebben toch een paar mensen met een stalen gezicht volgehouden dat het kind het heel fijn had bij de pleegouders, terwijl er een heleboel signalen waren dat het niet zo was.
quote:Toen het meisje nog wel naar school ging, in 2023, waren er al signalen dat het niet goed ging. Zo liep ze in de winter in dunne kleding buiten en werd haar haar afgeschoren omdat ze luizen zou hebben. Daarnaast vertelde het meisje zelf op school en in de supermarkt dat ze werd mishandeld.
En als het in zulke overduidelijke gevallen al totaal genegeerd wordt, in hoeveel andere gevallen speelt dezelfde nalatigheid?quote:Op donderdag 5 september 2024 11:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik snap het gewoon niet. Het meisje woog maar 20 kilo en had haren vol met luizen bij haar ziekenhuisopname afgelopen mei. Hoe kan het dat er niet eerder is in gegrepen. Deze vraag is vast hier al een miljoen keer hier gesteld, maar het was zo zichtbaar dat het niet goed ging thuis. Ik snap het gewoon niet.
20 kilo.... Hollyfuck.quote:Op donderdag 5 september 2024 11:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik snap het gewoon niet. Het meisje woog maar 20 kilo en had haren vol met luizen bij haar ziekenhuisopname afgelopen mei. Hoe kan het dat er niet eerder is in gegrepen. Deze vraag is vast hier al een miljoen keer hier gesteld, maar het was zo zichtbaar dat het niet goed ging thuis. Ik snap het gewoon niet.
Van den B. en W. zouden haar daarnaast niet genoeg eten hebben gegeven en niet vaak genoeg naar het toilet hebben laten gaan. Toen het meisje eind mei in het ziekenhuis werd opgenomen, was ze zwaar ondervoed. Ze woog nog maar 20 kilo. Haar haar was dof en piekerig en zat vol met luizen. Volgens het OM gaven de verdachten haar onvoldoende eten om haar te straffen.quote:
Krijg gewoon kippenvel als ik dit lees.quote:Op donderdag 5 september 2024 11:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Van den B. en W. zouden haar daarnaast niet genoeg eten hebben gegeven en niet vaak genoeg naar het toilet hebben laten gaan. Toen het meisje eind mei in het ziekenhuis werd opgenomen, was ze zwaar ondervoed. Ze woog nog maar 20 kilo. Haar haar was dof en piekerig en zat vol met luizen. Volgens het OM gaven de verdachten haar onvoldoende eten om haar te straffen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)intensieve-zorg.html
En dat noemt zich dan zorgverlener.quote:Op donderdag 5 september 2024 11:54 schreef deedeetee het volgende:
Ik vrees dat er zoveel mensen bij betrokken waren dat iedereen dacht : Laat een ander maar ingrijpen want als het echt nodig is zouden ze dat toch zeker wel doen ?
Zo gaat dat vaker helaas. Nu huilen ze krokkodillentranen en gaan naar elkaar wijzen.
Hoe verschrikkelijk sneu ook, ligt dat in realiteit een stuk complexer dan we op de onderbuik denken. Betrokken zijn en ingrijpen om het gevaar te keren zijn 2 verschillende zaken.quote:Op donderdag 5 september 2024 11:54 schreef deedeetee het volgende:
Ik vrees dat er zoveel mensen bij betrokken waren dat iedereen dacht : Laat een ander maar ingrijpen want als het echt nodig is zouden ze dat toch zeker wel doen ?
Zo gaat dat vaker helaas. Nu huilen ze krokkodillentranen en gaan naar elkaar wijzen.
Natuurlijk zijn er advocaten die verdachten verdedigen. Dat is hun werk..quote:Op donderdag 5 september 2024 13:09 schreef matspontius het volgende:
En dan is er altijd wel een advocaat die dit soort stront gaat verdedigen - dan ook nog met van die vage en matige stellingen. Als ik advocaat was zou dat echt mijn eer te na zijn!
Lul verhaal en schuilgaan achter instanties en wetgeving. Je kan mij niet wijsmaken dat mensen die dit meisje onder ogen krijgen niet door hebben wat er aan de hand is. In het ziekenhuis zijn zeer strenge richtlijnen bij het vermoeden van kindermishandeling - daar alleen al is het flink misgegaan.quote:Op donderdag 5 september 2024 13:05 schreef Justinn het volgende:
[..]
Hoe verschrikkelijk sneu ook, ligt dat in realiteit een stuk complexer dan we op de onderbuik denken. Betrokken zijn en ingrijpen om het gevaar te keren zijn 2 verschillende zaken.
Bijvoorbeeld een school kan getuige zijn van haar verwaarlozing, maar kan naast melden bij instanties verder niet 'echt' ingrijpen zonder mogelijk zelf de wet te overtreden. Idem voor een buitenstaander. Als ik vermoedens heb dat een kind mishandeld wordt op straat (oid) heb ik binnen de wet maar een paar opties: ouders aanspreken, melden bij politie, of burgerarrest bij heterdaad. Ik kan het kind zelf niet echt gaan onttrekken aan het ouderlijk gezag of zie jij met zelf ingrijpen meer mogelijkheden? Breder bekeken hebben zorgverleners (w.o. huisartsen) ook een meldingsplicht bij vermoedens, maar kunnen ze verder niets.
Ingrijpen, om het gevaar te keren, kan uiteindelijk alleen door instanties die daarvoor bevoegd zijn om een verwaarloosd/mishandeld kind direct te onttrekken aan het ouderlijk gezag, of door strafrechtelijke vervolging. Er vanuit gaande dat er meldingen waren gedaan, kan je t.a.v. het 'ingrijpen' eigenlijk alleen echt kijken naar justitie/RvdK/politie. Daar zijn waarschijnlijk steken gevallen.
Tuurlijk joh - je kan ook gewoon weigeren!quote:Op donderdag 5 september 2024 13:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er advocaten die verdachten verdedigen. Dat is hun werk..
Ja maar ze kan niet zelfstandig lopen, zitten of staan en kan niet communiceren in iets wat lijkt op een taal. Moet waarschijnlijk haar levenslang zorg blijven krijgen.quote:Op donderdag 5 september 2024 13:12 schreef Pinnenmutske het volgende:
Leeft dat meisje nog?
Als niet moeten die pleegouders onder de grond.
Dat zeg ik dan ook niet, maar prima joh.quote:Op donderdag 5 september 2024 13:14 schreef matspontius het volgende:
[..]
Lul verhaal en schuilgaan achter instanties en wetgeving. Je kan mij niet wijsmaken dat mensen die dit meisje onder ogen krijgen niet door hebben wat er aan de hand is. In het ziekenhuis zijn zeer strenge richtlijnen bij het vermoeden van kindermishandeling - daar alleen al is het flink misgegaan.
Ja, ik werk in het ziekenhuis en ja ik heb te maken met deze richtlijnen
En jij loopt te paraderen met het gegeven dat je in een ziekenhuis werkt? Iets meer respect voor de advocatuur en een gezond functionerende rechtstaat mag dan wel. Stop eens met die onderbuik joh. Die pleegouders krijgen hun straf wel. Sterker nog, als geen advocaat ze wil bijstaan, wordt straffen op grond van een eerlijk proces mogelijk ook lastiger.quote:Op donderdag 5 september 2024 13:09 schreef matspontius het volgende:
En dan is er altijd wel een advocaat die dit soort stront gaat verdedigen - dan ook nog met van die vage en matige stellingen. Als ik advocaat was zou dat echt mijn eer te na zijn!
De vraag is wat voor leven ze nu heeftquote:Op donderdag 5 september 2024 13:12 schreef Pinnenmutske het volgende:
Leeft dat meisje nog?
Als niet moeten die pleegouders onder de grond.
Nog erger, ze leeft maar moet haar hele leven lang zorg krijgenquote:Op donderdag 5 september 2024 13:12 schreef Pinnenmutske het volgende:
Leeft dat meisje nog?
Als niet moeten die pleegouders onder de grond.
Alles draait om geld tegenwoordig, daarvoor doet een advocaat dat of als ze geen geld aannemen dan voor de naamsbekendheidquote:Op donderdag 5 september 2024 13:09 schreef matspontius het volgende:
En dan is er altijd wel een advocaat die dit soort stront gaat verdedigen - dan ook nog met van die vage en matige stellingen. Als ik advocaat was zou dat echt mijn eer te na zijn!
Maar dan ben je zelf dus ook van hun niveau.quote:Op donderdag 5 september 2024 12:35 schreef matspontius het volgende:
Wat een schorem - die zou ik graag eens persoonlijk onder handen willen nemen a la Saw!
Wat is de wereld soms in-en intriest
Want in vroeger tijden werkten advocaten gratis?quote:Op donderdag 5 september 2024 13:59 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Alles draait om geld tegenwoordig, daarvoor doet een advocaat dat of als ze geen geld aannemen dan voor de naamsbekendheid
Voor niks komt de zon opquote:Op donderdag 5 september 2024 14:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Want in vroeger tijden werkten advocaten gratis?
Als ik vermoedens zou hebben dat een kind mishandeld wordt, zou ik naar het eerste het beste politiebureau gaan en daar niet weggaan, totdat er ingegrepen is/wordt. Een meisje van 10 jaar weegt niet zomaar 20 kilo...quote:Op donderdag 5 september 2024 13:05 schreef Justinn het volgende:
[..]
Hoe verschrikkelijk sneu ook, ligt dat in realiteit een stuk complexer dan we op de onderbuik denken. Betrokken zijn en ingrijpen om het gevaar te keren zijn 2 verschillende zaken.
Bijvoorbeeld een school kan getuige zijn van haar verwaarlozing, maar kan naast melden bij instanties verder niet 'echt' ingrijpen zonder mogelijk zelf de wet te overtreden. Idem voor een buitenstaander. Als ik vermoedens heb dat een kind mishandeld wordt op straat (oid) heb ik binnen de wet maar een paar opties: ouders aanspreken, melden bij politie, of burgerarrest bij heterdaad. Ik kan het kind zelf niet echt gaan onttrekken aan het ouderlijk gezag of zie jij met zelf ingrijpen meer mogelijkheden? Breder bekeken hebben zorgverleners (w.o. huisartsen) ook een meldingsplicht bij vermoedens, maar kunnen ze verder niets.
Ingrijpen, om het gevaar te keren, kan uiteindelijk alleen door instanties die daarvoor bevoegd zijn om een verwaarloosd/mishandeld kind direct te onttrekken aan het ouderlijk gezag, of door strafrechtelijke vervolging. Er vanuit gaande dat er meldingen waren gedaan, kan je t.a.v. het 'ingrijpen' eigenlijk alleen echt kijken naar justitie/RvdK/politie. Daar zijn waarschijnlijk steken gevallen.
Wat een triest leven heeft dit kind gehad.quote:Voorgeschiedenis van het meisje
In november 2021 wordt het meisje met spoed uit huis geplaatst, samen met haar toen 1-jarige zusje. Ze werd mishandeld en verwaarloosd door haar verslaafde moeder, die zelf ook weer slachtoffer was van huiselijk geweld door haar (ex-)partner,
Op 21 maart 2022 worden het meisje en haar zusje opgenomen in het pleeggezin Vlaardingen.
Sinds mei 2022 heeft ze geen contact meer met haar biologische moeder. Ze wil dat zelf ook niet.
Op 7 november 2023 verlaat het zusje van het meisje het pleeggezin en gaat ze met de biologische moeder een ander traject in.
Op 22 december 2023 wordt door de rechter het ouderlijk gezag beëindigd van de biologische moeder.
In de nacht van 20 op 21 mei 2024 wordt het meisje zwaargewond opgenomen in het ziekenhuis. Haar pleegouders zeiden dat ze zelf van de trap was gesprongen. Een kleine week later worden de pleegouders aangehouden op verdenking van zware mishandeling.
Op 29 mei 2024 komt naar buiten dat het meisje de afgelopen tijd meerdere keren zou hebben aangegeven dat ze werd mishandeld. Dat zou hebben geleid tot meldingen bij jeugdbeschermingsinstanties.
Op 3 juni 2024 komt naar buiten dat de Raad voor de Kinderbescherming gemeld heeft dat het meisje het aanvankelijk fijn zou hebben gehad bij haar pleegouders.
Op 11 juni 2024 verlaat het meisje het ziekenhuis en wordt ze overgebracht naar een revalidatiecentrum voor mensen in coma.
Heb er ook een bron bij?quote:Op donderdag 5 september 2024 14:20 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Wat een triest leven heeft dit kind gehad.
Oh mijn god, die heeft nooit anders gekendquote:Op donderdag 5 september 2024 14:20 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Wat een triest leven heeft dit kind gehad.
Precies! Je gaat het melden, zou ik ook doen, wellicht via 112 bij acuut. Maar dat alles is nog geen effectief ingrijpen, want het kind blijft tot er is gehandeld in gevaar.quote:Op donderdag 5 september 2024 14:18 schreef DjVero het volgende:
[..]
Als ik vermoedens zou hebben dat een kind mishandeld wordt, zou ik naar het eerste het beste politiebureau gaan en daar niet weggaan, totdat er ingegrepen is/wordt. Een meisje van 10 jaar weegt niet zomaar 20 kilo...
Dus is het niet raar dat advocaten geld krijgen voor hun werkquote:
Alles draait om geld zeg ik toch? Dus ja.quote:Op donderdag 5 september 2024 14:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus is het niet raar dat advocaten geld krijgen voor hun werk
Jij wil ook geld voor je werkquote:Op donderdag 5 september 2024 15:01 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Alles draait om geld zeg ik toch? Dus ja.
Doe mij nou een lol zeg.....quote:Op donderdag 5 september 2024 13:05 schreef Justinn het volgende:
[..]
Hoe verschrikkelijk sneu ook, ligt dat in realiteit een stuk complexer dan we op de onderbuik denken. Betrokken zijn en ingrijpen om het gevaar te keren zijn 2 verschillende zaken.
Bijvoorbeeld een school kan getuige zijn van haar verwaarlozing, maar kan naast melden bij instanties verder niet 'echt' ingrijpen zonder mogelijk zelf de wet te overtreden. Idem voor een buitenstaander. Als ik vermoedens heb dat een kind mishandeld wordt op straat (oid) heb ik binnen de wet maar een paar opties: ouders aanspreken, melden bij politie, of burgerarrest bij heterdaad. Ik kan het kind zelf niet echt gaan onttrekken aan het ouderlijk gezag of zie jij met zelf ingrijpen meer mogelijkheden? Breder bekeken hebben zorgverleners (w.o. huisartsen) ook een meldingsplicht bij vermoedens, maar kunnen ze verder niets.
Ingrijpen, om het gevaar te keren, kan uiteindelijk alleen door instanties die daarvoor bevoegd zijn om een verwaarloosd/mishandeld kind direct te onttrekken aan het ouderlijk gezag, of door strafrechtelijke vervolging. Er vanuit gaande dat er meldingen waren gedaan, kan je t.a.v. het 'ingrijpen' eigenlijk alleen echt kijken naar justitie/RvdK/politie. Daar zijn waarschijnlijk steken gevallen.
De Raad staat niet echt goed bekend en ik spreek uit ervaring. Stelletje onbenullen zitten daar helaas. En de instanties die afhankelijk zijn van pleegouders om kinderen op te vangen laten zich ook maar wat gemakkelijk in de luren leggen want ja er is al een vreselijk tekort aan pleegouders hé....quote:De William Schrikker-stichting (Jeugdbescherming) had de voogdij over het tienjarige meisje, dat sinds maart 2022 bij het pleeggezin woonde. De begeleiding van het pleeggezin was in handen van Enver Pleegzorg
Duidelijk is dat de verschillende instanties niet op één lijn zaten. Zo adviseerde de Raad voor de Kinderbescherming aan de rechter dat het meisje het „fijn” had bij Daisy en John en dat zij „liefdevol en zorgzaam” voor het meisje waren.De jeugdbeschermers van de William Schrikker-stichting die hun twijfels hadden en het meisje wilden overplaatsen naar een zogenoemd gezinshuis, lieten dat plan na het positieve rapport van de Raad varen.
Dit idd , ook mijn ervaring helaas.quote:Op donderdag 5 september 2024 15:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Doe mij nou een lol zeg.....
[..]
De Raad staat niet echt goed bekend en ik spreek uit ervaring. Stelletje onbenullen zitten daar helaas. En de instanties die afhankelijk zijn van pleegouders om kinderen op te vangen laten zich ook maar wat gemakkelijk in de luren leggen want ja er is al een vreselijk tekort aan pleegouders hé....
Je zou toch mogen verwachten dat iemand de moeite had genomen om zich hier eens goed in te verdiepen, mja geen tijd nietwaar ?
Echt om te huilen is het deze pleegouders een kind zo langdurig en zo zwaar hebben mogen mishandelen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vlaardingen-a4864626
En wat ga jij dan doen als jeugdzorg zegt dat het wel meevalt?quote:Op donderdag 5 september 2024 13:14 schreef matspontius het volgende:
[..]
Lul verhaal en schuilgaan achter instanties en wetgeving. Je kan mij niet wijsmaken dat mensen die dit meisje onder ogen krijgen niet door hebben wat er aan de hand is. In het ziekenhuis zijn zeer strenge richtlijnen bij het vermoeden van kindermishandeling - daar alleen al is het flink misgegaan.
Ja, ik werk in het ziekenhuis en ja ik heb te maken met deze richtlijnen
Uiteindelijk was het pas een “calamiteit” nadat de politie strafrechtelijk ingreep. Jeugdzorg heeft gewoon dik gefaald.quote:Op donderdag 5 september 2024 15:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Doe mij nou een lol zeg.....
[..]
De Raad staat niet echt goed bekend en ik spreek uit ervaring. Stelletje onbenullen zitten daar helaas. En de instanties die afhankelijk zijn van pleegouders om kinderen op te vangen laten zich ook maar wat gemakkelijk in de luren leggen want ja er is al een vreselijk tekort aan pleegouders hé....
Je zou toch mogen verwachten dat iemand de moeite had genomen om zich hier eens goed in te verdiepen, mja geen tijd nietwaar ?
Echt om te huilen is het deze pleegouders een kind zo langdurig en zo zwaar hebben mogen mishandelen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vlaardingen-a4864626
https://www.ad.nl/binnenl(...)302f67afbd60424082d0quote:In december had het meisje op school wel zelf verteld dat ze werd mishandeld. Ze slaat ook alarm in de supermarkt, waarna de politie wordt gewaarschuwd. Ze klampt zelfs wildvreemden aan in een winkelcentrum. De zorgen zijn groot. De afspraak is dat het meisje pas weer naar school kan komen, als ze hulp heeft gekregen. Bewijs van mishandelingen zou er toen niet zijn geweest. Wat er na december gebeurde? Maandenlang was de tiener niet op school. Ze zou uit beeld zijn verdwenen tot ze in mei zwaargewond raakte.
Dat was het doodsvonnis.quote:Op donderdag 5 september 2024 18:18 schreef livelink het volgende:
Dit vind ik het allerergste:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)302f67afbd60424082d0
De enige plek waar het kind nog bijna dagelijks gezien wordt en dan wordt er besloten nadat ze daar zelf aangeeft dat ze mishandeld wordt dat ze niet meer naar school kan/mag en raakt ze volledig buiten beeld. Daarmee hebben de pleegouders vrij spel gekregen. Wat je ook doet in zo'n geval; je besluit niet dat het kind niet meer naar school gaat
Ik kan dus gewoon al die details niet lezen. Ik word er zo beroerd van.quote:Op donderdag 5 september 2024 19:50 schreef CoolGuy het volgende:
Het is....ik heb er geen woorden voor. Hoe dúrf je zoiets te doen. En straks is het geen nieuws meer, en dan zijn er weer andere dingen, maar dat meisje is voor het leven getekend.
En dan zie ik m'n eigen dochtertje, en dan geef ik bijna over als ik aan haar in zo'n situatie denk. Ze zouden die pleegouders he-le-maal kapot moeten trappen. Het interesseert me niet dat ik me dan verlaag tot datzelfde niveau. Voor dit soort mensen zou wat mij betreft martelen prima geoorloofd zijn als straf.
Een kind. Een kind. En dan lekker iedereen naar elkaar wijzen en oh oh oh 'er zijn fouten gemaakt'. Joh, echt? Wat hebben we daar aan. Wat heeft dat meisje daar aan.
Dat arme, arme kind.
Ja, en dit is dan een kind waarvan het boven water is gekomen, maar er zijn hopen kinderen die dit momenteel ondergaan waar niemand het (nog) van weet.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan dus gewoon al die details niet lezen. Ik word er zo beroerd van.
Dit meisje heeft nooit een kans gehad. Misselijk makend dit.
Ik heb jeugdzorg van dichtbij meegemaakt (in het gezin van mijn zus). Maar als ik iemand de tyfus wens is het die instantie.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, en dit is dan een kind waarvan het boven water is gekomen, maar er zijn hopen kinderen die dit momenteel ondergaan waar niemand het (nog) van weet.
Ik kan de woorden niet vinden om mijn walging tot uiting te brengen waarbij het ook recht doet aan wat ik denk en voel.
Ik heb ook een dochtertje. Hoe kun je zo'n onschuldig wezen toch aan zulke gruwelijkheden onderwerpen? Ik kan er ook écht niet bij.quote:Op donderdag 5 september 2024 19:50 schreef CoolGuy het volgende:
Het is....ik heb er geen woorden voor. Hoe dúrf je zoiets te doen. En straks is het geen nieuws meer, en dan zijn er weer andere dingen, maar dat meisje is voor het leven getekend.
En dan zie ik m'n eigen dochtertje, en dan geef ik bijna over als ik aan haar in zo'n situatie denk. Ze zouden die pleegouders he-le-maal kapot moeten trappen. Het interesseert me niet dat ik me dan verlaag tot datzelfde niveau. Voor dit soort mensen zou wat mij betreft martelen prima geoorloofd zijn als straf.
Een kind. Een kind. En dan lekker iedereen naar elkaar wijzen en oh oh oh 'er zijn fouten gemaakt'. Joh, echt? Wat hebben we daar aan. Wat heeft dat meisje daar aan.
Dat arme, arme kind.
Die mensen zijn ongetwijfeld ook slachtoffer. Mensen zonder psychiatrische aandoening doen zoiets namelijk niet.quote:Op donderdag 5 september 2024 19:50 schreef CoolGuy het volgende:
Het is....ik heb er geen woorden voor. Hoe dúrf je zoiets te doen. En straks is het geen nieuws meer, en dan zijn er weer andere dingen, maar dat meisje is voor het leven getekend.
En dan zie ik m'n eigen dochtertje, en dan geef ik bijna over als ik aan haar in zo'n situatie denk. Ze zouden die pleegouders he-le-maal kapot moeten trappen. Het interesseert me niet dat ik me dan verlaag tot datzelfde niveau. Voor dit soort mensen zou wat mij betreft martelen prima geoorloofd zijn als straf.
Een kind. Een kind. En dan lekker iedereen naar elkaar wijzen en oh oh oh 'er zijn fouten gemaakt'. Joh, echt? Wat hebben we daar aan. Wat heeft dat meisje daar aan.
Dat arme, arme kind.
Een horror gezin.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:32 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik lees nu dat de ‘pleegouders’ verdacht worden van het mishandelen van meer pleegkinderen?
Wat een rotkoppen hebben ze trouwens. Echt lelijke gemene koppen, bah.
Breek me de bek niet open over jeugdzorg en meldingen.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die mensen zijn ongetwijfeld ook slachtoffer. Mensen zonder psychiatrische aandoening doen zoiets namelijk niet.
Ik maak mij veel kwader om het feit dat jeugdzorg kennelijk niet in staat is de veiligheid te garanderen van kinderen die aan hun zorg zijn toevertrouwd. Er waren verdomme meldingen.
Bedoel je dat deze mensen ongetwijfeld ook slachtoffer zijn cynisch, of serieus?quote:Op donderdag 5 september 2024 20:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die mensen zijn ongetwijfeld ook slachtoffer. Mensen zonder psychiatrische aandoening doen zoiets namelijk niet.
Ik maak mij veel kwader om het feit dat jeugdzorg kennelijk niet in staat is de veiligheid te garanderen van kinderen die aan hun zorg zijn toevertrouwd. Er waren verdomme meldingen.
Ehhhhhhhhhhhhhhquote:Op donderdag 5 september 2024 20:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die mensen zijn ongetwijfeld ook slachtoffer. Mensen zonder psychiatrische aandoening doen zoiets namelijk niet.
Ik maak mij veel kwader om het feit dat jeugdzorg kennelijk niet in staat is de veiligheid te garanderen van kinderen die aan hun zorg zijn toevertrouwd. Er waren verdomme meldingen.
Beetje van beide. Als je dit doet ben je ziek, linksom of rechtsom. Je maakt mij niet wijs dat iemand dit bij z’n volle verstand doet.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:56 schreef Repentless het volgende:
[..]
Bedoel je dat deze mensen ongetwijfeld ook slachtoffer zijn cynisch, of serieus?
En met zijn tweeën dan ook hè. Match made in hell.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beetje van beide. Als je dit doet ben je ziek, linksom of rechtsom. Je maakt mij niet wijs dat iemand dit bij z’n volle verstand doet.
Je hoeft ook geen medelijden met ze te hebben. Maar vaak is het wel een gevolg van zelf trauma hebben ervarenquote:Op donderdag 5 september 2024 20:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ehhhhhhhhhhhhhh![]()
![]()
![]()
Zo kun je wel iedereen schoonpraten, mensen hebben nog altijd een keus hoor. Je hoeft je niet sadistisch te gedragen.
Ik heb tijdens corona/lockdown wel eens noodgedwongen een werkoverleg met de raad op de achtergrond mee mogen krijgen van mijn huisgenoot. Klein huis. Thuiswerken. Paniek en crisissituatie die het werk van huisgenoot ver oversteeg. Het amateurisme was tamelijk bizar en het (gebrek aan) handelen van de raad leidde dan ook tot de (vooraf voorspelde) ontvoering van het kind, dat acuut en ernstig gevaar liep. Heb zelf een achtergrond in de hulpverlening en echt met mijn oren staan klapperen vanwege de luiheid, nalatigheid en onbegrijpelijke keuzesquote:Op donderdag 5 september 2024 15:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Doe mij nou een lol zeg.....
[..]
De Raad staat niet echt goed bekend en ik spreek uit ervaring. Stelletje onbenullen zitten daar helaas. En de instanties die afhankelijk zijn van pleegouders om kinderen op te vangen laten zich ook maar wat gemakkelijk in de luren leggen want ja er is al een vreselijk tekort aan pleegouders hé....
Je zou toch mogen verwachten dat iemand de moeite had genomen om zich hier eens goed in te verdiepen, mja geen tijd nietwaar ?
Echt om te huilen is het deze pleegouders een kind zo langdurig en zo zwaar hebben mogen mishandelen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vlaardingen-a4864626
Snap nooit dat zoveel mensen tegen de doodstraf zijn, altijd met dat 'verlagen naar hun niveau'-argument.quote:Op donderdag 5 september 2024 19:50 schreef CoolGuy het volgende:
Het is....ik heb er geen woorden voor. Hoe dúrf je zoiets te doen. En straks is het geen nieuws meer, en dan zijn er weer andere dingen, maar dat meisje is voor het leven getekend.
En dan zie ik m'n eigen dochtertje, en dan geef ik bijna over als ik aan haar in zo'n situatie denk. Ze zouden die pleegouders he-le-maal kapot moeten trappen. Het interesseert me niet dat ik me dan verlaag tot datzelfde niveau. Voor dit soort mensen zou wat mij betreft martelen prima geoorloofd zijn als straf.
Een kind. Een kind. En dan lekker iedereen naar elkaar wijzen en oh oh oh 'er zijn fouten gemaakt'. Joh, echt? Wat hebben we daar aan. Wat heeft dat meisje daar aan.
Dat arme, arme kind.
Ik vind het niet zo relevant eigenlijk. Ze hebben waarschijnlijk best veel geld gekregen om voor pleegkinderen te zorgen, en ik gok zo dat dit vooral in eigen zakken is gegaan.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hoeft ook geen medelijden met ze te hebben. Maar vaak is het wel een gevolg van zelf trauma hebben ervaren
Ik ook. Maar ook in en in slechte mensen hebben een verledenquote:Op donderdag 5 september 2024 21:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vind ze overkomen als in en in slecht.
Mja, met je eens dat je een extreme harteloze psychopaat moet zijn (en dus in die zin ziek) als je dit over je hart kunt verkrijgen bij een weerloos kind. En dan ook op zo'n stelselmatige en langdurige basis, met nul respect voor het leven van zo'n kind.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beetje van beide. Als je dit doet ben je ziek, linksom of rechtsom. Je maakt mij niet wijs dat iemand dit bij z’n volle verstand doet.
Dit dacht ik ook meteen, dat geen van beide blijkbaar enige vorm van geweten had.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:13 schreef capricia het volgende:
[..]
En met zijn tweeën dan ook hè. Match made in hell.
Dat je beiden dan zo gestoord bent.
Deze mensen moet je heel lang in een tbs kliniek stoppen. Daar ben ik het volledig mee eens hoor.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:35 schreef Repentless het volgende:
[..]
Mja, met je eens dat je een extreme harteloze psychopaat moet zijn (en dus in die zin ziek) als je dit over je hart kunt verkrijgen bij een weerloos kind. En dan ook op zo'n stelselmatige en langdurige basis, met nul respect voor het leven van zo'n kind.
In 'slachtofferschap' voor deze twee monsters ga ik echter onder geen beding mee. Dit zijn mensen waar je gewoon helemaal niets aan hebt en waarmee het ook nooit meer, op wat voor wijze dan ook, goed gaat komen.
Tja ook Ted Bundy heeft een slechte jeugd gehad. Moet je die dan ook maar doodknuffelen in een TBS-kliniek terwijl de nabestaanden 3 jaar op een wachtlijst mogen staan en dan weggestuurd worden omdat hun trauma te complex is?quote:Op donderdag 5 september 2024 21:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik ook. Maar ook in en in slechte mensen hebben een verleden
Maar ook genoeg mensen met een slecht verleden die wel wat van hun leven weten te maken.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik ook. Maar ook in en in slechte mensen hebben een verleden
Flikker toch op met je TBS-kliniek. Wie moeten dat bekostigen, wij als belasting betaler. En dat geleuter hier dat ze zelf ook trauma's hebben en zelf ook slachtoffer zijn.quote:Op donderdag 5 september 2024 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Deze mensen moet je heel lang in een tbs kliniek stoppen. Daar ben ik het volledig mee eens hoor.
Maar hoe het kan dat het systeem dit heeft laten gebeuren verdient ook grondig onderzoek. 20 kilo. Kom op zeg.
Denk jij altijd zo binar? Zou je ook nog even antwoord willen geven op mijn eerdere vraag aan jou?quote:Op donderdag 5 september 2024 22:08 schreef matspontius het volgende:
[..]
Flikker toch op met je TBS-kliniek. Wie moeten dat bekostigen, wij als belasting betaler. En dat geleuter hier dat ze zelf ook trauma's hebben en zelf ook slachtoffer zijn.
Er is hier maar 1 slachtoffer; een meisje dat geen enkele toekomst meer heeft, geen vriendjes zal hebben, niet zal gaan studeren, nooit zelfstandig zijn, psychisch volledig de vernieling in getrapt, lichamelijk zeer ernstig toegetakeld, nul vertrouwen in andereren, etc, etc, etc. Wij lullen hier maar lekker een eind heen en zijn het over een week weer vergeten, dat meisje zit in de hel door toedoen van die compleet gestoorden.
Je kan mij niet wijsmaken dat de school of het ziekenhuis of wat dan ook daar niet veel eerder haden moeten ingrijpen en alarm had moeten slaan. Wat een flaters zeg. Dank je wel namens een zwaar gemarteld en in de vernieling getrapt kind
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |