Wat een triest leven heeft dit kind gehad.quote:Voorgeschiedenis van het meisje
In november 2021 wordt het meisje met spoed uit huis geplaatst, samen met haar toen 1-jarige zusje. Ze werd mishandeld en verwaarloosd door haar verslaafde moeder, die zelf ook weer slachtoffer was van huiselijk geweld door haar (ex-)partner,
Op 21 maart 2022 worden het meisje en haar zusje opgenomen in het pleeggezin Vlaardingen.
Sinds mei 2022 heeft ze geen contact meer met haar biologische moeder. Ze wil dat zelf ook niet.
Op 7 november 2023 verlaat het zusje van het meisje het pleeggezin en gaat ze met de biologische moeder een ander traject in.
Op 22 december 2023 wordt door de rechter het ouderlijk gezag beëindigd van de biologische moeder.
In de nacht van 20 op 21 mei 2024 wordt het meisje zwaargewond opgenomen in het ziekenhuis. Haar pleegouders zeiden dat ze zelf van de trap was gesprongen. Een kleine week later worden de pleegouders aangehouden op verdenking van zware mishandeling.
Op 29 mei 2024 komt naar buiten dat het meisje de afgelopen tijd meerdere keren zou hebben aangegeven dat ze werd mishandeld. Dat zou hebben geleid tot meldingen bij jeugdbeschermingsinstanties.
Op 3 juni 2024 komt naar buiten dat de Raad voor de Kinderbescherming gemeld heeft dat het meisje het aanvankelijk fijn zou hebben gehad bij haar pleegouders.
Op 11 juni 2024 verlaat het meisje het ziekenhuis en wordt ze overgebracht naar een revalidatiecentrum voor mensen in coma.
Heb er ook een bron bij?quote:Op donderdag 5 september 2024 14:20 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Wat een triest leven heeft dit kind gehad.
Oh mijn god, die heeft nooit anders gekendquote:Op donderdag 5 september 2024 14:20 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Wat een triest leven heeft dit kind gehad.
Precies! Je gaat het melden, zou ik ook doen, wellicht via 112 bij acuut. Maar dat alles is nog geen effectief ingrijpen, want het kind blijft tot er is gehandeld in gevaar.quote:Op donderdag 5 september 2024 14:18 schreef DjVero het volgende:
[..]
Als ik vermoedens zou hebben dat een kind mishandeld wordt, zou ik naar het eerste het beste politiebureau gaan en daar niet weggaan, totdat er ingegrepen is/wordt. Een meisje van 10 jaar weegt niet zomaar 20 kilo...
Dus is het niet raar dat advocaten geld krijgen voor hun werkquote:
Alles draait om geld zeg ik toch? Dus ja.quote:Op donderdag 5 september 2024 14:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus is het niet raar dat advocaten geld krijgen voor hun werk
Jij wil ook geld voor je werkquote:Op donderdag 5 september 2024 15:01 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Alles draait om geld zeg ik toch? Dus ja.
Doe mij nou een lol zeg.....quote:Op donderdag 5 september 2024 13:05 schreef Justinn het volgende:
[..]
Hoe verschrikkelijk sneu ook, ligt dat in realiteit een stuk complexer dan we op de onderbuik denken. Betrokken zijn en ingrijpen om het gevaar te keren zijn 2 verschillende zaken.
Bijvoorbeeld een school kan getuige zijn van haar verwaarlozing, maar kan naast melden bij instanties verder niet 'echt' ingrijpen zonder mogelijk zelf de wet te overtreden. Idem voor een buitenstaander. Als ik vermoedens heb dat een kind mishandeld wordt op straat (oid) heb ik binnen de wet maar een paar opties: ouders aanspreken, melden bij politie, of burgerarrest bij heterdaad. Ik kan het kind zelf niet echt gaan onttrekken aan het ouderlijk gezag of zie jij met zelf ingrijpen meer mogelijkheden? Breder bekeken hebben zorgverleners (w.o. huisartsen) ook een meldingsplicht bij vermoedens, maar kunnen ze verder niets.
Ingrijpen, om het gevaar te keren, kan uiteindelijk alleen door instanties die daarvoor bevoegd zijn om een verwaarloosd/mishandeld kind direct te onttrekken aan het ouderlijk gezag, of door strafrechtelijke vervolging. Er vanuit gaande dat er meldingen waren gedaan, kan je t.a.v. het 'ingrijpen' eigenlijk alleen echt kijken naar justitie/RvdK/politie. Daar zijn waarschijnlijk steken gevallen.
De Raad staat niet echt goed bekend en ik spreek uit ervaring. Stelletje onbenullen zitten daar helaas. En de instanties die afhankelijk zijn van pleegouders om kinderen op te vangen laten zich ook maar wat gemakkelijk in de luren leggen want ja er is al een vreselijk tekort aan pleegouders hé....quote:De William Schrikker-stichting (Jeugdbescherming) had de voogdij over het tienjarige meisje, dat sinds maart 2022 bij het pleeggezin woonde. De begeleiding van het pleeggezin was in handen van Enver Pleegzorg
Duidelijk is dat de verschillende instanties niet op één lijn zaten. Zo adviseerde de Raad voor de Kinderbescherming aan de rechter dat het meisje het „fijn” had bij Daisy en John en dat zij „liefdevol en zorgzaam” voor het meisje waren.De jeugdbeschermers van de William Schrikker-stichting die hun twijfels hadden en het meisje wilden overplaatsen naar een zogenoemd gezinshuis, lieten dat plan na het positieve rapport van de Raad varen.
Dit idd , ook mijn ervaring helaas.quote:Op donderdag 5 september 2024 15:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Doe mij nou een lol zeg.....
[..]
De Raad staat niet echt goed bekend en ik spreek uit ervaring. Stelletje onbenullen zitten daar helaas. En de instanties die afhankelijk zijn van pleegouders om kinderen op te vangen laten zich ook maar wat gemakkelijk in de luren leggen want ja er is al een vreselijk tekort aan pleegouders hé....
Je zou toch mogen verwachten dat iemand de moeite had genomen om zich hier eens goed in te verdiepen, mja geen tijd nietwaar ?
Echt om te huilen is het deze pleegouders een kind zo langdurig en zo zwaar hebben mogen mishandelen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vlaardingen-a4864626
En wat ga jij dan doen als jeugdzorg zegt dat het wel meevalt?quote:Op donderdag 5 september 2024 13:14 schreef matspontius het volgende:
[..]
Lul verhaal en schuilgaan achter instanties en wetgeving. Je kan mij niet wijsmaken dat mensen die dit meisje onder ogen krijgen niet door hebben wat er aan de hand is. In het ziekenhuis zijn zeer strenge richtlijnen bij het vermoeden van kindermishandeling - daar alleen al is het flink misgegaan.
Ja, ik werk in het ziekenhuis en ja ik heb te maken met deze richtlijnen
Uiteindelijk was het pas een “calamiteit” nadat de politie strafrechtelijk ingreep. Jeugdzorg heeft gewoon dik gefaald.quote:Op donderdag 5 september 2024 15:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Doe mij nou een lol zeg.....
[..]
De Raad staat niet echt goed bekend en ik spreek uit ervaring. Stelletje onbenullen zitten daar helaas. En de instanties die afhankelijk zijn van pleegouders om kinderen op te vangen laten zich ook maar wat gemakkelijk in de luren leggen want ja er is al een vreselijk tekort aan pleegouders hé....
Je zou toch mogen verwachten dat iemand de moeite had genomen om zich hier eens goed in te verdiepen, mja geen tijd nietwaar ?
Echt om te huilen is het deze pleegouders een kind zo langdurig en zo zwaar hebben mogen mishandelen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vlaardingen-a4864626
https://www.ad.nl/binnenl(...)302f67afbd60424082d0quote:In december had het meisje op school wel zelf verteld dat ze werd mishandeld. Ze slaat ook alarm in de supermarkt, waarna de politie wordt gewaarschuwd. Ze klampt zelfs wildvreemden aan in een winkelcentrum. De zorgen zijn groot. De afspraak is dat het meisje pas weer naar school kan komen, als ze hulp heeft gekregen. Bewijs van mishandelingen zou er toen niet zijn geweest. Wat er na december gebeurde? Maandenlang was de tiener niet op school. Ze zou uit beeld zijn verdwenen tot ze in mei zwaargewond raakte.
Dat was het doodsvonnis.quote:Op donderdag 5 september 2024 18:18 schreef livelink het volgende:
Dit vind ik het allerergste:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)302f67afbd60424082d0
De enige plek waar het kind nog bijna dagelijks gezien wordt en dan wordt er besloten nadat ze daar zelf aangeeft dat ze mishandeld wordt dat ze niet meer naar school kan/mag en raakt ze volledig buiten beeld. Daarmee hebben de pleegouders vrij spel gekregen. Wat je ook doet in zo'n geval; je besluit niet dat het kind niet meer naar school gaat
Ik kan dus gewoon al die details niet lezen. Ik word er zo beroerd van.quote:Op donderdag 5 september 2024 19:50 schreef CoolGuy het volgende:
Het is....ik heb er geen woorden voor. Hoe dúrf je zoiets te doen. En straks is het geen nieuws meer, en dan zijn er weer andere dingen, maar dat meisje is voor het leven getekend.
En dan zie ik m'n eigen dochtertje, en dan geef ik bijna over als ik aan haar in zo'n situatie denk. Ze zouden die pleegouders he-le-maal kapot moeten trappen. Het interesseert me niet dat ik me dan verlaag tot datzelfde niveau. Voor dit soort mensen zou wat mij betreft martelen prima geoorloofd zijn als straf.
Een kind. Een kind. En dan lekker iedereen naar elkaar wijzen en oh oh oh 'er zijn fouten gemaakt'. Joh, echt? Wat hebben we daar aan. Wat heeft dat meisje daar aan.
Dat arme, arme kind.
Ja, en dit is dan een kind waarvan het boven water is gekomen, maar er zijn hopen kinderen die dit momenteel ondergaan waar niemand het (nog) van weet.quote:Op donderdag 5 september 2024 20:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan dus gewoon al die details niet lezen. Ik word er zo beroerd van.
Dit meisje heeft nooit een kans gehad. Misselijk makend dit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |