Dat verband mag hij toch leggen? Nogmaals dit is een zinloze discussie als de context van die uitspraken ontbreekt. Zoals ik al eerder aangaf is de uitspraak op zichzelf staand behoorlijk racistisch maar er is een reden dat hij tot deze conclusie komt. Het heeft weinig zin om het hier over te hebben zonder dat we de rest van het verhaal horen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 21:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Djeez hij begint toch zelf over biowapens? Hij legt dat verband. Dat is juist het punt.
Nee dat verband mag hij niet leggen als hij geen bewijs heeft dat de VS (of China) betrokken is bij het maken van biowapens.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 22:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat verband mag hij toch leggen? Nogmaals dit is een zinloze discussie als de context van die uitspraken ontbreekt. Zoals ik al eerder aangaf is de uitspraak op zichzelf staand behoorlijk racistisch maar er is een reden dat hij tot deze conclusie komt. Het heeft weinig zin om het hier over te hebben zonder dat we de rest van het verhaal horen.
Wat mij dan weer bevreemdt is dat jij bereid bent hem het voordeel van de twijfel te geven en hamert op de context, maar vervolgens geen enkele moeite doet om te onderzoeken of die 'conclusie' hout snijdt.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 21:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo ver was ik ook al, maar weet jij hoe RFK bij de conclusie komt dat Chinezen en Ashkenazi Joden er minder last van hebben gehad dan de rest van de wereld? Dat is de essentie van het hele verhaal en zolang we dat niet weten kunnen we niet oordelen of dit een foute uitspraak was of niet. Zo moeilijk is dat toch niet?
Je weet dat de ''conclusies' die schuilgaan achter complottheorieën vaak nogal dubieus van aard zijn?quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 22:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat verband mag hij toch leggen? Nogmaals dit is een zinloze discussie als de context van die uitspraken ontbreekt. Zoals ik al eerder aangaf is de uitspraak op zichzelf staand behoorlijk racistisch maar er is een reden dat hij tot deze conclusie komt. Het heeft weinig zin om het hier over te hebben zonder dat we de rest van het verhaal horen.
Om te bewijzen dat zwanen wit zijn:quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 22:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat de ''conclusies' die schuilgaan achter complottheorieën vaak nogal dubieus van aard zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De reden is dat hij knettergek is, uit zin nek lult en er rare complottheorieën op nahoudt. Die conclusie kan ik daar vrij gemakkelijk aan verbinden zonder 'de rest van het verhaal' te horen.Doe niet alsof dit soort lulkoek meer aandacht verdient en/of de een of andere diepere bodem zou hebben. Als morgen iemand weer eens gaat roepen dat de aarde stiekem toch plat is, roep ik ook niet dat dat met een reden gezegd wordt (anders dat iemand knettergek of achterlijk is) en we eerst de rest van dat verhaal aan moeten horen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 22:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat verband mag hij toch leggen? Nogmaals dit is een zinloze discussie als de context van die uitspraken ontbreekt. Zoals ik al eerder aangaf is de uitspraak op zichzelf staand behoorlijk racistisch maar er is een reden dat hij tot deze conclusie komt. Het heeft weinig zin om het hier over te hebben zonder dat we de rest van het verhaal horen.
Nee joh volgens @Chivaz moeten de Democraten en zijn familie zich juist af gaan vragen waarom hij zich bij hen niet meer thuisvoelt! Want hij was Democraat!quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 22:37 schreef JAM het volgende:
[..]
De reden is dat hij knettergek is, uit zin nek lult en er rare complottheorieën op nahoudt. Die conclusie kan ik daar vrij gemakkelijk aan verbinden zonder 'de rest van het verhaal' te horen.Doe niet alsof dit soort lulkoek meer aandacht verdient en/of de een of andere diepere bodem zou hebben. Als morgen iemand weer eens gaat roepen dat de aarde stiekem toch plat is, roep ik ook niet dat dat met een reden gezegd wordt (anders dat iemand knettergek of achterlijk is) en we eerst de rest van dat verhaal aan moeten horen.
Ik ga nog steeds voor de hersenworm theorie.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee joh volgens @:Chivaz moeten de Democraten en zijn familie zich juist af gaan vragen waarom hij zich bij hen niet meer thuisvoelt! Want hij was Democraat!
![]()
![]()
quote:Op zondag 25 augustus 2024 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ga nog steeds voor de hersenworm theorie.
Zo moeilijk is het voor mij eigenlijk niet. Trump is een bully, bullies zijn eigenlijk gewoon lafaards en ook meestal mensen die naar beneden schoppen en naar boven likken en blijkbaar ziet hij Poetin als zijn meerdere. Hij zou graag Poetin willen zijn en Poetins macht hebben.quote:Op zondag 25 augustus 2024 00:14 schreef Kijkertje het volgende:
Voormalig National Security Advisor onder Trump doet ook een boekje open:
[ x ]
Ja idd. Putin heeft hem natuurlijk ook lekker gegroomed al jaren voor hij presidentskandidaat werd (the Miss Universe pageant, Moscow Towers en uiteraard bakken met Russisch geld). In wezen heeft hij Trump indirect aangemoedigd zich kandidaat te stellen en ook daadwerkelijk geholpen te winnen. Putin weet wel hoe je mensen manipuleert om ze vervolgens zelf te kunnen gebruiken voor zijn eigen agenda.quote:Op zondag 25 augustus 2024 00:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het voor mij eigenlijk niet. Trump is een bully, bullies zijn eigenlijk gewoon lafaards en ook meestal mensen die naar beneden schoppen en naar boven likken en blijkbaar ziet hij Poetin als zijn meerdere. Hij zou graag Poetin willen zijn en Poetins macht hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Altijd bijzonder hoe extreemrechtsen altijd spontaan vergeten welke enige Nederlandse politicus daadwerkelijk vermoord is in de laatste twintig jaar.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 21:46 schreef Viesdik het volgende:
Als je concludeert dat politici zoals geert wilders al 15 jaar beveiliging nodig heeft, baudet een aantal keer fysiek is belaagd, een moordaanslag op kennedy en trump is gepleegd, onlangs ook in Tsjechie meen ik een rechtse premier neergestoken. Dan uiteraard niet te vergeten een Pim Fortuyn die is vermoord en een Hans Janmaat die het leven onmogelijk is gemaakt. Zo kan ik nog tientallen voorbeelden bedenken.
Kom jij maar lekker aanzetten met die onzinnige grafiekjes, maar ik hou het liever bij de feiten
quote:
De 41 steken kwamen van rechts zou @Viesdik zeggen.quote:Op zondag 25 augustus 2024 09:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Altijd bijzonder hoe extreemrechtsen altijd spontaan vergeten welke enige Nederlandse politicus daadwerkelijk vermoord is in de laatste twintig jaar.
Dat gevoel zie ik ook altijd terug op fok: als er geweld van links komt gaat het hele topic over hoe gewelddadig links is. Als geweld van rechts komt gaat 90% van het topic over hoe gewelddadig links is. De overige 10% gaat over mensen die tot wanhoop worden gedreven omdat de overheid niet na ze luistert.quote:Op zondag 25 augustus 2024 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
Viesdik heeft niets met grafieken en stomme feiten enzo, die vertrouwt gewoon op z'n gevoel.
quote:Donald Trump is trying to brush off the fact that he shared A.I.-generated images of Taylor Swift endorsing his campaign to his Truth Social account earlier this week, now claiming that he doesn’t know “anything about them.”
“I don’t know anything about them, other than somebody else generated them,” Trump told Fox Business correspondent Gary Trimble after his campaign event in Asheboro, North Carolina, on Wednesday. “I didn’t generate them.”
One fabricated image shared by Trump of the notoriously litigious pop star had Swift clad in red, white, and blue, posing like Uncle Sam before an American flag emblazoned with the text: “Taylor wants YOU to vote for Donald Trump.”
“I accept!” Trump captioned the image.
Ik vrees een beetje dat Musk Trump een handje wil helpen via hun algoritme.quote:Op zondag 25 augustus 2024 10:50 schreef Mike het volgende:
Dat filmpje stond om de een of andere reden bovenaan toen ik Twitter opende. Ik vraag me dan altijd af waarom ik zoiets te zien krijg, aangezien ik dat account niet volg.
Maar dit verklaart veel:
[ afbeelding ]
Dat was natuurlijk een hele domme actie. Op dat moment wist niemand hoeveel schutters er waren.quote:Op zondag 25 augustus 2024 10:35 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Het verschil tussen leiderschap en een volger. In het geval van Kamala Harris, waar is de geheime dienst? Vooral na de moordaanslag op Trump zou zoiets nooit meer mogen gebeuren.
Ze loopt rustig weg om een dwaas geen ruimte te geven op ongepaste manier in te breken, "fled the stage"quote:Op zondag 25 augustus 2024 10:35 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Het verschil tussen leiderschap en een volger. In het geval van Kamala Harris, waar is de geheime dienst? Vooral na de moordaanslag op Trump zou zoiets nooit meer mogen gebeuren.
Dit gaat goed! Hopelijk piekt Kamala Harris niet te vroeg. Een ding is me wel helder na een tijdje geen Amerikaanse politiek gevolgd te hebben: wat is Trump futloos aan het worden. Ook hij wordt een dagje ouder.quote:
Dat heeft hij toch gewoon gezegd?quote:Op zondag 25 augustus 2024 10:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vrees een beetje dat Musk Trump een handje wil helpen via hun algoritme.
Voor zover ik weet dat hij pro Trump is en ook geld had toegezegd en daar weer vanaf zag. Ik heb hem niet gehoord over het algoritme tav Trump.quote:Op zondag 25 augustus 2024 11:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heeft hij toch gewoon gezegd?
quote:Op zondag 25 augustus 2024 09:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Altijd bijzonder hoe extreemrechtsen altijd spontaan vergeten welke enige Nederlandse politicus daadwerkelijk vermoord is in de laatste twintig jaar.
Inmiddels is bekend - afgedwongen bij een rechter - dat de aankoop is gedaan met financiële hulp van Russische oligarchen.quote:Op zondag 25 augustus 2024 11:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voor zover ik weet dat hij pro Trump is en ook geld had toegezegd en daar weer vanaf zag. Ik heb hem niet gehoord over het algoritme tav Trump.
Dat zijn er 2 toch?quote:Op zondag 25 augustus 2024 09:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Altijd bijzonder hoe extreemrechtsen altijd spontaan vergeten welke enige Nederlandse politicus daadwerkelijk vermoord is in de laatste twintig jaar.
Fortuyn is meer dan 20 jaar geleden. Al vind ik dat een wat kunstmatige grens, 2 jaar geleden zou je dan 10 of 15 jaar zeggen oid.quote:Op zondag 25 augustus 2024 13:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zijn er 2 toch?
Naast Fortuyn ook Els Borst helaas.
Fortuyn was 2002, das alweer 22 jaar geleden.quote:Op zondag 25 augustus 2024 13:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zijn er 2 toch?
Naast Fortuyn ook Els Borst helaas.
quote:Op zondag 25 augustus 2024 13:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Fortuyn is meer dan 20 jaar geleden. Al vind ik dat een wat kunstmatige grens, 2 jaar geleden zou je dan 10 of 15 jaar zeggen oid.
Ah, okquote:Op zondag 25 augustus 2024 13:34 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Fortuyn was 2002, das alweer 22 jaar geleden.
Je zit nogal in een bubbeltje, de terreuraanvallen op Hanau, Halle, Macerata, Bratislava, Lübcke, Jo Cox staan me allemaal nog bij. En dan zal ik vast lang niet alles hebben.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 21:46 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Oja, de "besmettingen stijgen"-achtige grafiekjes. Totaal niet verifieerbaar ook
Alleen al in Europa ken ik geen enkele rechts geëngageerde terroristische organisatie.
Noem er eens 1 bij naam.
quote:Op zondag 25 augustus 2024 12:14 schreef AnneX het volgende:
[..]
Inmiddels is bekend - afgedwongen bij een rechter - dat de aankoop is gedaan met financiële hulp van Russische oligarchen.
Waarvan eentje zojuist door de Franse politie aangehouden voor goh raai eens: child trafficking.
quote:Elon Musk has complied after all and provided a list of X Holding Corp shareholders who helped the billionaire buy Twitter. And who do you think turned out to be the investors of the X platform? That's right, Petr Aven and Vadim Moshkovich. Now it is absolutely obvious where Musk got such love for Russia and where the roots of “filters” due to anti-Russian publications grow from. Let me remind you who Aven and Moshkovich are.
Petr Aven is a Russian billionaire, founder of Alfa Group, which is one of the main wallets for Putin. This man is controlled by the Kremlin as much as possible, for example, in 2018 he traveled to Washington with his colleague Fridman to lobby on behalf of the Russian government to lift international sanctions on Russia. Aven is one of Putin's oldest friends. In general, without Peter's interference, Putin would be in jail rather than becoming president. After all, Aven covered for Vladimir Putin in 1992, when he organized the illegal trade in export licenses. Aven promptly approved him as an authorized representative of the Ministry of Foreign Economic Affairs with the right of foreign economic activity, thus saving the future dictator from prison. Aven also attended a meeting with Putin on February 24, 2022 to mark the start of the invasion of Ukraine. He did not express any protest, started the special military operation and silently supported Putin. By the way, he along with Friedman is trying to get sanctions lifted, just yesterday he received another rejection in this matter.
Twitter is represented in the purchase by 8VC Opportunities Fund II, L.P., a company in which his son Denis works.
Vadim Moshkovich is a sub-sanctioned Russian agrarian billionaire who was a member of the “Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation”. In other words, he was officially part of Putin's closest circle. Moshkovich owns Russia's largest agricultural holding Rusagro. Naturally, he also attended the meeting with Putin on February 24, 2022 and, like Aven, did not express any protest against Russia's invasion of Ukraine.
Twitter is represented in the purchase by 8VC Opportunities Fund II, L.P., a company in which his son Jack (Eugene) works.
Also an interesting personality is Al-Waleed bin Talal Al Saud, who both personally and through his Kingdom Holding Company is represented in the list of investors as many as three times. This man continues his investment business in Russia and does not publicly support Hamas in the war against Israel. He regularly works with Rosneft, Lukoil and Gazprom on investments in Russia.
Knowing all of this, how can there even be a discussion about Elon Musk's bias? Everyone was thinking how is it possible that Twitter (X)'s stock is plummeting, advertisers are breaking contracts, and no one is doing anything about it. I mean, that's a direct loss to investors. But what everyone overlooked was the fact that investors didn't care about profits, they needed a platform to promote their narratives, such as: supporting Putin and Russia; lobbying to freeze the war in Ukraine; taking the Ukrainian agenda out of the top news; the righteousness of Hamas, etc.
It is now obvious that all the changes to Twitter that are ruining this beautiful platform are a consequence of Elon Musk's collaboration with people like Moshkovich and Aven.
Nooit van gehoordquote:Op zondag 25 augustus 2024 13:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Je zit nogal in een bubbeltje, de terreuraanvallen op Hanau, Halle, Macerata, Bratislava, Lübcke, Jo Cox staan me allemaal nog bij. En dan zal ik vast lang niet alles hebben.
niet meerquote:
Laten we Anders Breivik niet vergeten, verreweg de ergste politiek terreuraanval in de laatste 20 jaar.quote:Op zondag 25 augustus 2024 13:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Je zit nogal in een bubbeltje, de terreuraanvallen op Hanau, Halle, Macerata, Bratislava, Lübcke, Jo Cox staan me allemaal nog bij. En dan zal ik vast lang niet alles hebben.
Tja, in jouw alternatieve wereld is het waarschijnlijk heel eng. Ik zou op baudet blijven stemmen, dan komt het vast wel goed voor je.quote:
Toch wel heel erg interessant. Waar komt antisemitisme inderdaad vandaan?quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 21:19 schreef Chivaz het volgende:
Totaal geen enkele interesse in waarom die uitspraak werd gemaakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |