Dude. Het is helemaal niet erg om als "expert" te zeggen:quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 13:59 schreef Starhopper het volgende:
Wat een lulkoek weer
De operatie in Koersk is vooral een stunt
Bijna niemand weet dat. Dat is het hele punt. Daarom zitten we ook aandachtig te kijken naar berichten over een mogelijk 2e grootscheeps offensief.quote:
Dit!quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:05 schreef oheng het volgende:
[..]
Dude. Het is helemaal niet erg om als "expert" te zeggen:
"Ik weet niet wat het strategische doel is"
Nee, weten ze niet, behalve de happy few. Het is ze oa. door die journalisten die het kremlin nu wil vervolgen voor illegaal de grens over gaan, gevraagd.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:07 schreef sp3c het volgende:
Vraag me of de Oekraïners het zelf weten, die zullen net zo verrast zijn als Rob
ze lokken de "geniale" Poetin uit zijn hol met zijn lompe legerquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:08 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit!
Er zijn veel amerikaanse experts die roepen geniaal van Oekraine en natuurlijk tegen overgestelde.
Maar aangezien niemand weet wat de uitkomst wordt van deze strategie, is het niet anders dat je pas achteraf de koe in de kont kunt kijken.
quote:Oekraïne rukt verder op in Koersk, maar Poetin neemt gok met zijn tactiek aan het front: ’Dit kan grote gevolgen hebben’
Freek den Outer
De Oekraïense inval in Koersk kwam voor de hele wereld als een gigantische verrassing. Op veel vlakken lijkt de aanval succesvol te zijn, m
aar in één opzet lijkt ie vooralsnog niet geslaagd: massaal Russische troepen weglokken uit het Oosten.
Met name de situatie in de Donbas is nog altijd zeer nijpend.
Poetin lijkt erop te gokken dat hij daar meer winst kan behalen. Wat staat er op het spel?
Goed artikel zegt, ja kunnen we weinig mee inderdaad. Zijn mening is totaal niet juist.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 13:59 schreef Starhopper het volgende:
Wat een lulkoek weer
De operatie in Koersk is vooral een stunt
quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 13:59 schreef Starhopper het volgende:
Wat een lulkoek weer
De operatie in Koersk is vooral een stunt
Neequote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:16 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Goed artikel zegt, ja kunnen we weinig mee inderdaad. Zijn mening is totaal niet juist.
Oh wacht ik kan het niet lezen, fijn zo'n link naar een paid artikel. Als je het kan lezen wellicht ff quoten?
Kan het wel in mijn eigen woorden zeggen wat er staat:quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:16 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Goed artikel zegt, ja kunnen we weinig mee inderdaad. Zijn mening is totaal niet juist.
Oh wacht ik kan het niet lezen, fijn zo'n link naar een paid artikel. Als je het kan lezen wellicht ff quoten?
OK bedankt voor de steekwoorden, niks nieuws dus tov wat al bekend was. Wel een lekkere clickbait titelquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan het wel in mijn eigen woorden zeggen wat er staat:
Afgang voor Poetin.
Goed voor het moreel.
Wel heel veel krijgsgevangenen om te ruilen.
Alleen stuurt Poetin geen echte troepen van het front die kant op. Dus is het de vraag of het direct bijdraagt om de Russen uit Oekraïne te trappen.
En de opmerking van Zelensky dat het is om een bufferzone in te stellen, daar is het gebied te klein voor.
Zoiets staat er.
Mijn persoonlijke mening:
Het laat mooi zien dat Poetin niet echt tot escalatie overgaat.
Ja. Een stunt dus.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:36 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
OK bedankt voor de steekwoorden, niks nieuws dus tov wat al bekend was. Wel een lekkere clickbait titel
Denk dat dat wel werkt. Denk dat je als je opzoekt hoeveel bv sumy nog gebombardeerd wordt, dat naderend tot niet meer is.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:33 schreef capricia het volgende:
En de opmerking van Zelensky dat het is om een bufferzone in te stellen, daar is het gebied te klein voor.
Oekraine heeft hier zelf anders gewoon het een en ander over aangegeven.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:07 schreef oheng het volgende:
[..]
Bijna niemand weet dat. Dat is het hele punt. Daarom zitten we ook aandachtig te kijken naar berichten over een mogelijk 2e grootscheeps offensief.
Er zijn zonder overdrijven tientallen redenen te bedenken waarom Oekraine dit zou kunnen doen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraine heeft hier zelf anders gewoon het een en ander over aangegeven.
Een van de doelen is het aantal raketaanvallen vanuit de regio Koersk terugdringen en een bufferzone installeren. Daar werd kennelijk best veel vanuit gelanceerd op Oekraine. Ten tweede "de oorlog naar Rusland brengen", een politieke boodschap.
Daarnaast kunnen we speculeren, maar zeer waarschijnlijk is dat ze zo denken een sterkere onderhandelingspositie te kunnen afdwingen tijdens vredesonderhandelingen.
En als laatste, waarschijnlijk, hopen ze het front in de Donbas te ontlasten door troepen naar Koersk te lokken.
Lijkt mij allemaal niet zo moeilijk, en om te zeggen dat het een "stunt" is is gewoon dom gelul
kloptquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:52 schreef oheng het volgende:
[..]
Er zijn zonder overdrijven tientallen redenen te bedenken waarom Oekraine dit zou kunnen doen.
Maar slechts 1 ding weet ik 100% zeker: 1 van de primaire strategische doelen is het afsluiten van De Krim. sinds de aanval op Berdiansk, op 24 maart 2022.
Meer zeg ik niet lol.
Strategisch gezien zit Oekraïne in de binnenbocht van de frontlinie.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
en de russen hun diesel en benzine laten verbruiken
kinderen kunnen niet vliegenquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:39 schreef TLC het volgende:
Ramen dichthouden mensen, de russen zijn al in Rotterdam !!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
https://nos.nl/artikel/25(...)-allemaal-ongevallen
'ongevallen' yeah right
quote:Tussen eind juli en midden augustus vielen er nog twee kinderen uit de buurt uit een raam: een kind van 4 uit Rotterdam en een kind van 5 uit Vlaardingen. Een meisje van 6 uit Rotterdam viel afgelopen week van een balkon.
Geen strafrechtelijk onderzoek
Bij de laatste drie incidenten ging de politie al uit van een ongeluk, maar nu is dus duidelijk dat in alle gevallen geen sprake is van een misdrijf.
"In de vijf zaken is geen bewijs gevonden van onoplettendheid of iets dergelijks", zegt een woordvoerder tegen Rijnmond. "Er is dan ook geen reden om iemand te vervolgen."
Alle kinderen raakten gewond of zwaargewond. Hoe het nu met ze gaat, kan de politie niet zeggen. "Vooralsnog is duidelijk dat geen van de slachtoffers is overleden", zegt de woordvoerder.
Enige Ceaușescu vibes te bespeuren.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:49 schreef Arnhemunited het volgende:
Kijk hoe zenuwachtig die kleine haatdwerg is.
[ x ]
quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 13:59 schreef Starhopper het volgende:
Wat een lulkoek weer
De operatie in Koersk is vooral een stunt
Bange boomer Rob maakte zich blijkbaar zorgen dat mensen niet meer genoeg angst voor EsCaLaTiE hebben.quote:... en dat alle angst over escalatie ongegrond is. Frans Osinga liet in de Volkskrant optekenen dat de boodschap van Zelensky was: ‘hou op met die escalatieangst, die speelt Poetin in de kaart’.
ceaucescu werd pas nerveus toen ze zijn deur intraptenquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 17:27 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Enige Ceaușescu vibes te bespeuren.
Bon.
Het einde voelt steeds nader.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 17:27 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Enige Ceaușescu vibes te bespeuren.
Bon.
Waar iemand als Robbie dan weer hevig over teleurgesteld is.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke mening:
Het laat mooi zien dat Poetin niet echt tot escalatie overgaat.
Beetje kromme vergelijking van mij, maar Vlad doet het niet best vandaag, qua speechen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 17:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
ceaucescu werd pas nerveus toen ze zijn deur intrapten
quote:
Als het allemaal blinde kippen waren dan was de oorlog allang voorbij.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 15:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
en de russen hun diesel en benzine laten verbruiken
Russen die zijn net blinde kippen in een kipperen , tank coordinatie met drones kennen ze niet , ze weten nauwelijks of niet waar hun collega tanks rijden
laat staan waar de vijand zich ophoud
quote:
Denk dat Oekraïne nu top 3 misschien wel de nummer één is als het aan komt op het gebruik en de productie van Drone. Na de oorlog zal deze expertise ze geen wind eieren leggen.quote:
En ze hebben de afgelopen week vliegvelden in Kursk lopen bombarderen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 14:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat dat wel werkt. Denk dat je als je opzoekt hoeveel bv sumy nog gebombardeerd wordt, dat naderend tot niet meer is.
Als je dit benaderd a'la: rus arty kan X km ver, bufferzone is niet X, dus heeft geen zin, mis je het e.e.a.
rus arty die nu denkt: laten we sumy weer eens gaan terroriseren, riskeren immers nu dat ze drone op hun dak krijgen, moet immers veel dichterbij het (hete) front opereren.
Terecht wel. Want een onzin komt daar af en toe uit zegquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:32 schreef Discombobulate het volgende:
Het is weer het moment voor het dagelijkse Rob de Wijk bashen hoor.
Dat is helemaal jouw mening natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:34 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Terecht wel. Want een onzin komt daar af en toe uit zeg
Dat klopt. Maar lijkt me dat ik op een forum niet bij alles achter hoef te gaan zeggen dat het mijn mening is.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is helemaal jouw mening natuurlijk.
Nee. Dat hij poep praat is een feit.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is helemaal jouw mening natuurlijk.
Ben benieuwd of 'ie nu ook iets over het gebombardeerde kinderziekenhuis gaat zeggen/bezoeken (artikel niet gelezen).quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 17:11 schreef Aether het volgende:
PM Modi arrives in Kyiv
https://redd.it/1ez87tb
[ afbeelding ]
Zo verkanker je dit topic alleen maar als je zo reageert.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Dat hij poep praat is een feit.
Dat is ook mijn mening.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Dat hij poep praat is een feit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die kerel lult ook altijd maar wat dus ik snap dat wel.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:32 schreef Discombobulate het volgende:
Het is weer het moment voor het dagelijkse Rob de Wijk bashen hoor.
Eerlijk is eerlijk, de Russen zijn niet echt te betrappen op logica, ze doen maar wat en hopen door de aantallen succes te halen. Als je er zelf voor doorgeleerd hebt is dat ook moeilijk te geloven dat ze zo dom kunnen zijn.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:50 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die kerel lult ook altijd maar wat dus ik snap dat wel.
Daar is een forum ook voor.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is helemaal jouw mening natuurlijk.
Dat is ook wel weer zo ja. Maar hij roept al vanaf het begin dat we bang moeten zijn voor de nukes van Rusland maar hoevaak we die rode lijn ook overgaan er gebeurd niets.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:59 schreef zalkc het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, de Russen zijn niet echt te betrappen op logica, ze doen maar wat en hopen door de aantallen succes te halen. Als je er zelf voor doorgeleerd hebt is dat ook moeilijk te geloven dat ze zo dom kunnen zijn.
Rob noemt allemaal dingen waarom deze actie van Oekraïne gunstig is voor Oekraïne (moraal, bufferzone creëeren, klap in gezicht van Poetin, goede onderhandelingspositie), om vervolgens aan te geven dat het een stunt is.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zo verkanker je dit topic alleen maar als je zo reageert.
Dus doe je ding vooral.
Dat is nog steeds geen reden om hem af te fakkelen, ja hij denkt dat het kernwapen risico groter is als dat ik zelf geloof dat het is. Maar dat mag ook, en eerlijk is eerlijk, dit is de eerste oorlog waarbij de inzet van kernwapens "denkbaar" zijn geworden sinds de Korea-oorlog.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:00 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is ook wel weer zo ja. Maar hij roept al vanaf het begin dat we bang moeten zijn voor de nukes van Rusland maar hoevaak we die rode lijn ook overgaan er gebeurd niets.
Die zijn het spoor echt bijster.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:21 schreef Ulx het volgende:
Oh, nou, ja, eh....Heeft iemand een molotovcocktail?
[ x ]
top tactiek, dan stuiteren de drones gewoon er vanafquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:21 schreef Ulx het volgende:
Oh, nou, ja, eh....Heeft iemand een molotovcocktail?
[ x ]
En hoe geloofwaardig was Rob geweest als hij voorspeld had dat de russen de tanks in rubber zouden inpakken ter bescherming?quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:22 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die zijn het spoor echt bijster.
Rob de Wijk is inderdaad zelfingenomen. Elke dag heeft hij wel de zin: "Dat heb ik al zo vaak uitgelegd". of "Dat heb ik vanaf het begin steeds al gezegd".quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:02 schreef Seeburg54 het volgende:
Rob de Wijk zal er heus wel ergens verstand van hebben, maar de man komt zelfingenomen en weinig sympathiek over.
Dan hoor ik liever Mart de Kruif.
Russen geloven in de wet van de grote getallen , hebben ze altijd gedaan, en met veel succes , maar er zijn nu niet meer zoveel Russen als in de jaren van de eerste wereldoorlog,quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:59 schreef zalkc het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, de Russen zijn niet echt te betrappen op logica, ze doen maar wat en hopen door de aantallen succes te halen. Als je er zelf voor doorgeleerd hebt is dat ook moeilijk te geloven dat ze zo dom kunnen zijn.
Maar Kirgizië was toen toch onderdeel van de Sovjet Unie.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Russen geloven in de wet van de grote getallen , hebben ze altijd gedaan, en met veel succes , maar er zijn nu niet meer zoveel Russen als in de jaren van de eerste wereldoorlog,
Toen de mensen op het platteland na het werk iedere avond kindjes gingen maken als tijdverdrijf als het vroeg donker werd
Stalin was gewend dat er iedere jaar miljoenen russen bij kwamen , dus hij kon er best een paar 100.000 naar de Gulag sturen om dat ze te slim waren naar zijn idee
Mijn ex sschoonmoder die heeft bij de kalasnikov fabriek gewerkt in personeelszaken, die moest met haar dochter vluchten naar Kirgizie , alleen boeren die konden bij Stalin wel een potje breken
quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:21 schreef Ulx het volgende:
Oh, nou, ja, eh....Heeft iemand een molotovcocktail?
[ x ]
Jaa klopt , maar daar was men veilig , er woonden veel gevluchtte russen , die werden 40 jaar later weer eruit geknikkerd door de kirgiezenquote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Maar Kirgizië was toen toch onderdeel van de Sovjet Unie.
Het kan toch prima een grote klap in het gezicht van Poetin zijn en één grote stunt?quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:01 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Rob noemt allemaal dingen waarom deze actie van Oekraïne gunstig is voor Oekraïne (moraal, bufferzone creëeren, klap in gezicht van Poetin, goede onderhandelingspositie), om vervolgens aan te geven dat het een stunt is.
Want bufferzone is te klein (waarom?), het is moeilijk om vast te houden (waarom? verdedigen is vaak makkelijker) en dat troepen nog maar heel spaarzaam van andere fronten naar Kursk worden verplaatst (wat verwacht je in 2 weken?). En dan ook nog dat de inval vanuit wanhoop komt (hoezo?) en dat we bang moeten zij voor escalatie (hoe wil je dan oorlog voeren als je niks terug mag doen?).
Het is een heel mager verhaal.
Een maand of 12 geleden waren er cijfers dat Rusland een inhaalslag had gemaakt ten opzichte van Oekraïne en recentelijk (maand of 2-3 terug) waren er berichten dat Rusland tot 6x meer drones heeft.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 18:03 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Denk dat Oekraïne nu top 3 misschien wel de nummer één is als het aan komt op het gebruik en de productie van Drone. Na de oorlog zal deze expertise ze geen wind eieren leggen.
Wat ze met de drones doen is niks dan indrukwekkend. Oekraïnse vluchtelingen in Nederland helpen met het maken van drones. In Oekraïne zelf, duizenden mensen die ze kunnen besturen. En op basis van de nieuwsberichten is Oekraïne in de meeste gebieden op de meeste momenten veruit superieur tov Russia mbt drones.
https://www.bbc.com/news/articles/cne4vl9gy2woquote:A few days later, after dark, at an infantry trench close to Russian positions, a unit commander tells me he believes the Ukrainians have the upper hand in drone warfare, the Russians the advantage with glide bombs.
Russia also has the advantage in drone numbers: six for every Ukrainian one, although the drone teams I was with say they have the technological edge and are quicker at finding ways to counter-attack and jam Russian drones.
Hehe, die opslag begint pas een kleine kilometer buiten dat stadje.quote:
Oké, de ene groep is team anti Rob de Wijk en de andere groep vindt dat hij zinnige dingen zegt. Net zoals toen met die mongool Ab Osterhaus. Mensen liepen weg met hem terwijl de ander juist een hekel aan hem had.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Rob de Wijk is inderdaad zelfingenomen. Elke dag heeft hij wel de zin: "Dat heb ik al zo vaak uitgelegd". of "Dat heb ik vanaf het begin steeds al gezegd".
Zowel Osterhaus als de Wijk hebben beiden een product te verkopen...quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oké, de ene groep is team anti Rob de Wijk en de andere groep vindt dat hij zinnige dingen zegt. Net zoals toen met die mongool Ab Osterhaus. Mensen liepen weg met hem terwijl de ander juist een hekel aan hem had.
Prima, het heeft toch geen zin om daarover te discussieren.
Ik vind wel dat Rob de Wijk zinnige dingen zegt, maar ook dat hij wat uit de hoogte doet over (vragen van) anderen. Dus wel wat zelfingenomen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 19:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oké, de ene groep is team anti Rob de Wijk en de andere groep vindt dat hij zinnige dingen zegt. Net zoals toen met die mongool Ab Osterhaus. Mensen liepen weg met hem terwijl de ander juist een hekel aan hem had.
Prima, het heeft toch geen zin om daarover te discussieren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |