[AMV] #1080 - nog 86 dagen.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2024 21:48 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Even een zekering vervangen.

Fake news.
(Er was een legitieme reden waarom hij zweeg.)

Social media. Bah.

Ik prefereer ouderwetse (nederlandsche) berichtgeving.

https://nos.nl/collectie/(...)agne-voor-democraten

Er staan best leuke reacties tussen.
Het blijft uiteraard afwachten of potentiële Trump-stemmers het oppakken. Maar iedere stem telt. (Nou ja... electoral vote and such.)

Ah er zijn nu ook Project 2025 trainingvideo's gelekt.




Heeft Trump uiteraard niets mee te maken

[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2024 05:17:18 ]

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2024 22:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ x ]

Trump in 2017 na de DNC-hack:


[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2024 04:57:40 ]

Something is happening here
But ya' don't know what it is
Do you, Mister Jones?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2024 03:26:00 ]

Uit de laatste rally van de Harris-Walz Introductory Tour in Las Vegas:

Hm, internationaal copyright?
En het beeld is net zo dom als « you’re fired » rondom TFG.

[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 11-08-2024 07:51:19 ]

Vooral nummer 13, dat was onvergeeflijk. Het beste bewijs dat Poeti Trump aan een touwtje heeft.
20 Ways Trump Has Worked Against Veterans in the United States

1. Comments on John McCain: Trump publicly stated that he didn't consider John McCain a war hero because he was captured, saying, "I like people who weren’t captured."

2. Veterans Choice Program Claim: Trump repeatedly took credit for the Veterans Choice Program, which was actually signed into law by President Obama in 2014.

3. Comments on Fallen Soldiers: Trump allegedly referred to American war dead in a cemetery in France as "losers" and "suckers."

4. Delay in Revamping the VA: Trump delayed the implementation of the VA Mission Act, which was intended to improve veterans' access to healthcare.

5. Defunding the Stars and Stripes Newspaper: Trump moved to defund Stars and Stripes, a newspaper serving the military community, although Congress later restored the funding.

6. Mar-a-Lago VA Influence: Trump allowed three Mar-a-Lago members to have undue influence over the Department of Veterans Affairs without any official government role.

7. Veterans Day Parade Funding: Trump wanted a military parade that could have diverted funds from veterans’ services.

8. Lack of Support for PTSD: Trump once suggested that soldiers with PTSD aren't "strong" and implied that strong soldiers don't suffer from such conditions.

9. Failure to Address Homelessness Among Veterans: Trump did not effectively address the rising number of homeless veterans during his presidency.

10. Disrespect Towards Gold Star Families: Trump publicly disparaged Khizr and Ghazala Khan, a Gold Star family, after their speech at the Democratic National Convention.

11. Veterans' Affairs Budget Cuts: Trump proposed budgets that included cuts to veteran services, including cuts to the Individual Unemployability benefit for disabled veterans.

12. Opposition to Veterans Community Care Program Expansion: Trump's administration faced criticism for not effectively expanding the program meant to provide more healthcare options for veterans.

13. Ignoring Reports of Russian Bounties: Trump was criticized for not taking action when reports surfaced that Russia offered bounties to Taliban-linked militants to kill U.S. soldiers.

14. Veterans Health Administration Leadership: Trump appointed individuals to key VA positions who were considered unqualified by some veteran advocacy groups.

15. Criticism from Veterans Groups: Many veterans groups have criticized Trump for using veterans as political props rather than genuinely addressing their issues.

16. Cancellation of Military Exercises: Trump's abrupt cancellation of joint military exercises with South Korea was seen as undermining military readiness.

17. Funding for Border Wall: Trump diverted military funds, which could have been used for military family housing and other essential needs, to fund the border wall.

18. Weakening Environmental Protections Near Military Bases: Trump's rollback of environmental protections has been criticized for potentially harming veterans living near military bases.

19. Disrespectful Comments About Military Service Members: Trump reportedly expressed disdain for military service and those who served, calling them "a bunch of dopes and babies" during a meeting.

20. Inadequate Response to COVID-19 for Veterans: Trump's handling of the COVID-19 pandemic was criticized for not adequately protecting veterans, particularly those in VA hospitals.

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 02:50 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
Something is happening here
But ya' don't know what it is
Do you, Mister Jones?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vooralsnog blijft Florida gewoon vrij rood. DeSantis won in 2022 ook gewoon met 60-40% he? Zo groot is het verschil in de laatste twee presidentiële verkiezingen bij lange na niet geweest, dat was zo 2-4% marge voor Trump.
Het begint er voor de Democraten iig in de peilingen wat rooskleuriger uit te zien dan een paar maanden terug. In het model van Silver hebben ze inmiddels ook een marginale voorsprong in Arizona en kruipen ze dichterbij in Georgie en NC, maar het zit allemaal nog heel erg binnen de MoE en als de peilingen weer een gemiddelde van 2-3% te rooskleuriger zijn voor de Democraten dan wint Trump alsnog bijna alle swing states.

Valsspelers!

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 06:04 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ x ]Hm, internationaal copyright?
En het beeld is net zo dom als « you’re fired » rondom TFG.

Tja, regel 1 in Trumpland is NOOIT sorry zeggen, NOOIT je woorden terugnemen, ALTIJD double down. Dus moeten ze doorgaan met deze Titanic

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 09:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, ik snap dat men hier enthousiast wil zijn, maar het is eerder gebeurd dat we hier overtuigd zijn van het verlies van Trump en toch 4 jaar aan Trump vast zitten omdat Amerikanen nou eenmaal anders denken dan wij en andere dingen belangrijk vinden. Voorlopig zie ik in de volgens mij meest essentiële staat, Pennsylvania, alleen polls die eigenlijk 'too close to call' aangeven. En verder zie ik nog niet echt staten van rood naar blauw bewegen. Landelijk zal Harris wel gaan winnen, maar Hillary Clinton kan je vertellen dat je daar niks aan hebt. Ik zie momenteel nog steeds dat overwinning voor Trump waarschijnlijker is dan die van Harris. En hoe dat kan, met zulke campagnes? Ja, dat snap ik ook niet echt. Eigenlijk ben ik al verbaasd als Trump meer dan 1 stem (zijn eigen) haalt, want wie zou er nu op zo iemand stemmen?

Voor de meeste Amerikanen is Fox de enige nieuwszender die ze 24/7 als achtergrond aan hebben staan. En lokale nieuwsradio welke in alle belangrijke staten Sinclair is en dus ook GOP propaganda. Ik snap het wel. DIe krijgen echt helemaal niks mee van de realiteit. En tel daarbij op die teamspirit van de Amerikanen. "Trump is een eikel, maar wel onze eikel. En de democraten zijn erger."

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 09:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, ik snap dat men hier enthousiast wil zijn, maar het is eerder gebeurd dat we hier overtuigd zijn van het verlies van Trump en toch 4 jaar aan Trump vast zitten omdat Amerikanen nou eenmaal anders denken dan wij en andere dingen belangrijk vinden. Voorlopig zie ik in de volgens mij meest essentiële staat, Pennsylvania, alleen polls die eigenlijk 'too close to call' aangeven. En verder zie ik nog niet echt staten van rood naar blauw bewegen. Landelijk zal Harris wel gaan winnen, maar Hillary Clinton kan je vertellen dat je daar niks aan hebt. Ik zie momenteel nog steeds dat overwinning voor Trump waarschijnlijker is dan die van Harris. En hoe dat kan, met zulke campagnes? Ja, dat snap ik ook niet echt. Eigenlijk ben ik al verbaasd als Trump meer dan 1 stem (zijn eigen) haalt, want wie zou er nu op zo iemand stemmen?

Wat wel een verschil is met een paar weken geleden: de democraten maken weer een kans, die hadden ze een paar weken geleden niet.

Nou ja, in de peilinggemiddelden zie ik wel degelijk een verschuiving in staten. Als je b.v. hier kijkt dan zie je dat in de gemiddelden van Silver er wel duidelijke flips zijn:
https://www.natesilver.ne(...)election-polls-model

Arizona / Wisconsin / Nevada / Pennsylvania zijn in de afgelopen maand allemaal omgeslagen van GOP naar Dems in de peilingen.

Belangrijke is welke issues er een prominente rol speelt. Er bestaat in de VS altijd wel een zekere perceptie dat de GOP 'beter is voor de economie' (net zoals de VVD dat stempeltje hier krijgt), ook onder Trump. Las van de week nog een artikel over stemmers in Pennsylvania waar een Republikeinse kiezer stelde Trump weliswaar een eikel was, maar wel een eikel die dingen gedaan kreeg op het gebied van de economie. Wat de Democraten hier achtervolgt is dat de inflatie in de termijn van Biden heel fors is geweest en dat raakt mensen echt wel in hun portemonnee. Nou is het bij economie altijd maar zeer de vraag in hoeverre een overheid invloed heeft en ik denk dat de jaren 2021 / 2022 een combinatie zijn van beleid van Trump, Biden en fed, maar helaas voor de Democraten is de redeneertrant van de kiezer vaak 'cum hoc, ergo propter hoc'.

Maar goed, ik moet toch echt nog eerst zien dat de Democraten wat meer solide en ook grotere voorsprongen in de peilingen opbouwen voordat ik ze serieuze kansen toedicht.

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 10:07 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Voor de meeste Amerikanen is Fox de enige nieuwszender die ze 24/7 als achtergrond aan hebben staan. En lokale nieuwsradio welke in alle belangrijke staten Sinclair is en dus ook GOP propaganda. Ik snap het wel. DIe krijgen echt helemaal niks mee van de realiteit. En tel daarbij op die teamspirit van de Amerikanen. "Trump is een eikel, maar wel onze eikel. En de democraten zijn erger."

In die zin vind ik het wel opvallend dat er wat conservatieve miljardairs zijn die dit begrijpen en activistisch achteraan gaan (zie ook Musk die dit begrijpt en zijn duim op de weegschaal legt, maar dan online), waar er geen miljardairs zijn die proberen een netwerk op te zetten met meer neutraal of zelfs links-leunend nieuws.

Mja Harris is gewoon goed bezig. In een week of 3 van een hopeloze achterstand naar dikke kanshebber. Als ze zo doorgaat kan ze wel verder uitlopen.

Zeker omdat Trump nog niet weet wat hij ermee aanmoet en JD Vance ook een enorme miskoop blijkt.

Harris heeft nog niet gewonnen. Maar nu gewoon de beste kaarten.

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 09:10 schreef Hanca het volgende:

Eigenlijk ben ik al verbaasd als Trump meer dan 1 stem (zijn eigen) haalt

Veroordeelde criminelen mogen niet stemmen toch?

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 08:43 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ x ][ x ]
Valsspelers!

Sowieso een idioot systeem natuurlijk. Zo blij met Nederland waar iedere stemgerechtigde gewoon standaard een stembiljet in de brievenbus krijgt.

Wie dan?

Quote: …” that will not let one of the candidates campaign there due to him having previously refused to pay them...”

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 10:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, positiever in de peilingen is het wel, maar dat er echt serieuze voorsprong is genomen zie ik niet. Wel van grote achterstand naar kleine voorsprong in de peilingen. Maar die kleine voorsprong had Clinton ook vaak nog wel, Biden had een veel serieuzere voorsprong. Ik ben nog lang niet in juichstemming (maar ook niet meer zo negatief).

Dit inderdaad.

Juichstemming is nog ver weg, maar de Dems hebben in elk geval het momentum. Harris enthousiasmeert de jonge kiezers en Walz lijkt vooralsnog een solide keuze, een sympathieke 'everyday man'. Het is de vraag of de Dems dit vol kunnen houden.

Het stemt ook hoopvol dat Trump zich vooralsnog niet weet te herpakken, en met Vance heeft de GOP nou niet bepaald de meest innemende en inspirerende VP-pick. Stel dat ze Haley of Scott aan Trump hadden gekoppeld, dan hing de vlag de vlag er volgens mij heel anders bij.

Maar zoals Monolith terecht opmerkt: de economie blijft de zwakke plek. Al is de redenering 'inflatie was laag onder Trump dus laten we hem kiezen' natuurlijk enorm onzinnig is. Maar ja, zo werkt het brein van een hoop kiezers nou eenmaal.

Laten we hopen dat Trump vooral doorgaat met jammeren en hardop terugverlangen naar Biden.

Té leuk en goed ook voor hier:

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2024 19:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ x ]

Deze was leuker geweest wanneer Trump nog zittend was. En wanneer iedereen was vergeten dat The Apprentice een ding is.

Wel grappig trouwens dat net zoals 8 jaar geleden de Democraten hun partij kunnen gijzelen (no pun intended). Destijds met de Bernie stemmers en nu met Gaza. Benieuwd hoe dat gaat aflopen, want Harris was niet handig bezig onlangs door die protesteerders af te blaffen.

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 12:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Trump is een one trick pony die zijn eigen tekortkomingen kon dekken door naar Biden te wijzen, tegen Biden werkte dat maar nu ligt de nadruk op zijn leeftijd en cognitieve tekortkomingen en dan is hij degene die tekort komt. En flink ook.

Haley zei "de eerste partij die de bejaarde kandidaat laat vallen wint." Ze zou wel eens gelijk kunnen krijgen.

Inderdaad, ik denk dat de democraten gewoon optimistisch kunnen zijn.
-Harris heeft in een zeer korte tijd een hopeloze achterstand kunnen inlopen en haar populariteit al aardig omhoog gestuwd. En dan moet de conventie nog komen.
-Er is veel enthousiasme voor haar campagne, met overvolle rally's en bakken geld die binnenstromen
-Heeft een goede VP kandidaat uitgezocht die haar aanvult
-De democraten hebben de rijen aardig gesloten gehouden over wie nu kandidaat moet zijn

-De strategie van Trump ligt in duigen en er ligt geen plan B
-De kans dat Trump goed uit die debatten gaat komen
-JD Vance is gewoon een waardeloze keuze. En meer nog dan bij Harris zal er naar gekeken worden, omdat de kans dat Trump uitvalt de komende jaren aanwezig is.
-Het gaat vooral veel over abortus en Project 2025
-Binnen de republikeinse partij zie je nu ook al wat muiterij optreden

Ze moeten vooral waken voor overmoed en de winst is nog niet binnen. Maar dat hele gesomber mag ook wel ophouden.

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 13:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

-Het gaat vooral veel over abortus en Project 2025

Bij wie? Niet bij de campagne. Dit denk je alleen als je de verkiezingen volgt via twitter en/of dit topic.

(of gewoon dingen verzint op basis van wensdenken zoals je wel vaker doet)

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 13:22 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Bij wie? Niet bij de campagne. Dit denk je alleen als je de verkiezingen volgt via twitter en/of dit topic.

(of gewoon dingen verzint op basis van wensdenken zoals je wel vaker doet)

Hier meneer de moppersmurf. Allemaal recente berichten.

https://www.wsj.com/polit(...)ection-2024-92511caa
https://www.independent.c(...)enient-b2590339.html
https://www.washingtonpos(...)onald-trump-message/

https://www.propublica.or(...)ademy-trump-election
https://www.theguardian.c(...)-project-2025-flight
https://abcnews.go.com/53(...)5/story?id=112713286

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 10:07 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Voor de meeste Amerikanen is Fox de enige nieuwszender die ze 24/7 als achtergrond aan hebben staan. En lokale nieuwsradio welke in alle belangrijke staten Sinclair is en dus ook GOP propaganda. Ik snap het wel. DIe krijgen echt helemaal niks mee van de realiteit. En tel daarbij op die teamspirit van de Amerikanen. "Trump is een eikel, maar wel onze eikel. En de democraten zijn erger."

Ik denk dat je de proteststem te makkelijk elimineert. Er zijn genoeg fatsoenlijke mensen die op Trump stemmen zonder de framing, die geloven dat de Amerikaanse droom en middenstand niet meer bestaat

Biden zijn sociaal-economische beleid was gewoon erg republikeins en jobs, jobs, jobs. Er is vrij weinig progressief beleid geweest en hij mocht de duimschroeven van Netanyahu en Manchin best steviger aandraaien.

Obama en Trump deden het zelfs nog proberen met executive orders

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 13:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hier meneer de moppersmurf. Allemaal recente berichten.

https://www.wsj.com/polit(...)ection-2024-92511caa
https://www.independent.c(...)enient-b2590339.html
https://www.washingtonpos(...)onald-trump-message/

https://www.propublica.or(...)ademy-trump-election
https://www.theguardian.c(...)-project-2025-flight
https://abcnews.go.com/53(...)5/story?id=112713286

Leuk geprobeerd weer, maar dat dit onderwerpen zijn die de Democraten belangrijk willen maken in de campagne weten we wel. Dat betekent niet dat het zo is, en geen enkele van die artikelen geeft dat ook aan.

Abortus is een zwakte van Trump, maar hij heeft het er gewoon niet over, of zegt het aan de staten over te laten. Dat is (voor hem) de beste strategie en zorgt er voor dat het bij lange na niet het belangrijkste onderwerp van de campagne is. Project 2025 boeit helemaal niemand.

quote:

Op zondag 11 augustus 2024 13:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Leuk geprobeerd weer, maar dat dit onderwerpen zijn die de Democraten belangrijk willen maken in de campagne weten we wel. Dat betekent niet dat het zo is, en geen enkele van die artikelen geeft dat ook aan.

Abortus is een zwakte van Trump, maar hij heeft het er gewoon niet over, of zegt het aan de staten over te laten. Dat is (voor hem) de beste strategie en zorgt er voor dat het bij lange na niet het belangrijkste onderwerp van de campagne is. Project 2025 boeit helemaal niemand.

Trump had het er in zijn recente persco nog over dat Tim Walz babies na hun geboorte nog zou willen aborteren. Dus hij begint er helemaal zelf over.

En blijkbaar boeit Project 2025 toch wel gezien deze recente polls.
https://abcnews.go.com/53(...)5/story?id=112713286