POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 12:12 schreef Lichtloper het volgende:
[ afbeelding ]Is ook wel een beetje kleren van de keizer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In een tijd, dat er 50% minder mensen in USA woonden, mobiliteit compleet anders was. Dus totaal niet te vergelijken..... Ookal komen er even veel mensen nu.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ter referentie, de speech van MLK in Washington trok 250.000 mensen.
Dieptriest dat hij het nodig vind om zichzelf daarmee te vergelijken maar goed, het past naadloos in het leugenachtige narcisme van Trump.
En dat gaat zeer snel rond zo dadelijk bij de Maga's. Komt in het rijtje: 'Hij weet om te gaan met dictators', 'hij zal nooit een oorlog beginnen' en 'hij is heel populair bij de zwarte gemeenschap'.quote:
Op
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Heeft Trump ooit 250k mensen getrokken?quote:
[..]
In een tijd, dat er 50% minder mensen in USA woonden, mobiliteit compleet anders was. Dus totaal niet te vergelijken..... Ookal komen er even veel mensen nu.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is een video die ik niet wil zien.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 12:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft Trump ooit 250k mensen getrokken?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Dat is een video die ik niet wil zien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij is flauw, maar laat die mogelijkheid dan niet open!quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[ afbeelding ]Het mooiste van de Aptilink-IQ test is dat je ten minste tien dollar (er zijn ook duurdere opties) moet betalen om die resultaten in de te zien met als enige doel om zo andere mensen ervan proberen te overtuigen dat je niet geheel achterlijk en/of zelfs best verstandig bent. Ik meen daar iets tegenstrijdigs in te erkennen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 09-08-2024 13:19:26 ]"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
250k pussy grabbing had hij graag gedaan dat hij dan trots zou kunnen zeggen dat hij meer pussy als Ron Jeremy gehad heeft..quote:
[..]
Heeft Trump ooit 250k mensen getrokken?
Hypocrisie is ook een zonde, iets met splinters en balken in ogen: Lucas 6:41-42 NBG-vertaling 1951 (NBG51)
Wat ziet gij de splinter in het oog van uw broeder, maar de balk in uw eigen oog bemerkt gij niet? Hoe kunt gij tot uw broeder zeggen: Broeder, laat mij de splinter, die in uw oog is, wegdoen, terwijl gij de balk, die in uw eigen oog is, niet ziet?
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 09-08-2024 13:40:58 ]
Wat ziet gij de splinter in het oog van uw broeder, maar de balk in uw eigen oog bemerkt gij niet? Hoe kunt gij tot uw broeder zeggen: Broeder, laat mij de splinter, die in uw oog is, wegdoen, terwijl gij de balk, die in uw eigen oog is, niet ziet?
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 09-08-2024 13:40:58 ]
Op de sociale media wordt T. wel gefileerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 09-08-2024 15:06:15 ]
quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 05:28 schreef Kijkertje het volgende:
O'Donnell over de media en het aanwezige journaille bij Trump's persco:
[ x ]
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 09-08-2024 15:06:15 ]
Werkt jammer genoeg totaal niet als je vloeiend Duits verstaat. En omdat wij vroeger in de Achterhoek de twee Nederlandse tv-zenders uitbreidden met 3 Duitse…quote:
Er zijn nog nooit 250.000 mensen bij een rally van Trump geweest. Not even close.quote:
[..]
In een tijd, dat er 50% minder mensen in USA woonden, mobiliteit compleet anders was. Dus totaal niet te vergelijken..... Ookal komen er even veel mensen nu.
We weten de talking points dus van de komende week op FOK!?quote:
[..]
En dat gaat zeer snel rond zo dadelijk bij de Maga's. Komt in het rijtje: 'Hij weet om te gaan met dictators', 'hij zal nooit een oorlog beginnen' en 'hij is heel populair bij de zwarte gemeenschap'.
Weet ik, maar dan nog zou het vele malen minder imponerend zijn als toen in '63!quote:
[..]
Er zijn nog nooit 250.000 mensen bij een rally van Trump geweest. Not even close.
Boze posts in NWS-FB incomming.quote:
[..]
We weten de talking points dus van de komende week op FOK!?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In zijn dromen…quote:
[..]
Er zijn nog nooit 250.000 mensen bij een rally van Trump geweest. Not even close.
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij koos ervoor vervroegd uit het leger te gaan…na 24 jaar, idioten. En best met een hoge rang, heb ik begrepen.
En dat zonder eyeliner te gebruiken.quote:
Hij koos ervoor vervroegd uit het leger te gaan…na 24 jaar, idioten. En best met een hoge rang, heb ik begrepen. [ x ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Guyliner. There's a difference.quote:
[..]
En dat zonder eyeliner te gebruiken.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
Hij koos ervoor vervroegd uit het leger te gaan…na 24 jaar, idioten. En best met een hoge rang, heb ik begrepen. [ x ]
Send it.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dude, die wilde ik net posten!quote:
Anyway dit is de zoveelste wanhopige alt-right bullshit die niet gaat werken omdat het bij elkaar gelogen nonsens is en mensen hier na 8+ jaar van dit soort crap gewoon doorheen beginnen te zien.
"You can fool some people some time, but you cannot fool all the people all the time"
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 09-08-2024 17:32:02 ]
Het doet me wat denken aan de swiftboat onzin waar Kerry last van had destijds.quote:
[..]
Dude, die wilde ik net posten!
Anyway dit is de zoveelste wanhopige alt-right bullshit die niet gaat werken omdat het gewoon bij elkaar gelogen nonsens is en mensen hier na 8+ jaar van dit soort crap gewoon doorheen beginnen te zien.
"You can fool some people some time, but you cannot fool all the people all the time"
https://en.wikipedia.org/wiki/Swift_Vets_and_POWs_for_Truth
Komt van exact dezelfde bron vziwquote:
[..]
Het doet me wat denken aan de swiftboat onzin waar Kerry last van had destijds.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swift_Vets_and_POWs_for_Truth
Ondertussen in Utah:
https://www.theguardian.c(...)-first-statewide-ban
https://www.theguardian.c(...)-first-statewide-ban
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
sterk beeld.quote:
[ x ]
Misschien moet Rittenhouse even met hem gaan praten, want dit kan natuurlijk niet zomaar.
Cancel Culture!quote:
Ondertussen in Utah:
https://www.theguardian.c(...)-first-statewide-ban
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Krijg je met die LSD hypocrietenidiotenquote:
Ondertussen in Utah:
https://www.theguardian.c(...)-first-statewide-ban
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Boemerangkaatstterugingezicht.gifquote:
[ x ]
Zou het te maken kunnen hebben met Trump's aankondiging dat hij miljoenen hispanics wil deporteren?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Was het maar LSD.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 20:55 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Krijg je met die LSD hypocrietenidioten
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
What difference does it make?quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
wat een ongelooflijk domme trut. Past prima in de Trump-clan: beschuldig roeptoeterend anderen van je eigen fouten.
quote:Op donderdag 8 augustus 2024 22:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
[ x ]
Weer een tikje hoger.
De piek is geweest.
Je bent gewoon jaloers omdat zij wel goed kan zingen.quote:
[ x ]wat een ongelooflijk domme trut. Past prima in de Trump-clan: beschuldig roeptoeterend anderen van je eigen fouten.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
De piek van trump bedoel je toch?quote:
Ondertussen vraag ik mij af hoe het nu zit met (verplichte) delen van veiligheid- en secret info tussen president en presidentskandidaten.
Hoe secret blijft dat?
Het is 0.1%-punt minder voor Harris dan gister. Dus de piek is geweest. Ik zou mijn post niet heel serieus nemen, want dit soort dagelijke miniverschilletjes zeggen helemaal niks.quote:
[..]
De piek van trump bedoel je toch?
Ondertussen vraag ik mij af hoe het nu zit met (verplichte) delen van veiligheid- en secret info tussen president en presidentskandidaten.
Hoe secret blijft dat?
quote:
[..]
Je bent gewoon jaloers omdat zij wel goed kan zingen.
Vast, spijker en kop zogezegd.Maar eerlijk: ik benijd eigenlijk niemand die in de USA moet leven. Dat mijn Friese overgrootvader weer terugkeerde naar Nederland omdat mijn Friese overgrootmoeder teveel aan Friesland verknocht was, en hij teveel aan haar (hoewel ze op de 3 foto’s die er van haar zijn sjacherijnig kijkt), daarvoor dank ik hem sinds de opkomst van Trump posthuum dagelijks.
Ik denk eerlijk gezegd dat ik enorme mazzel heb gehad door in Nederland geboren te zijn en redelijk intelligent te zijn, (voor dat laatste dank ik posthuum de dokter die mij uit mijn moederschoot gerukt heeft en zo fataal zuurstofgebrek heeft voorkomen. Van de wissebaden in ijs en heet water, afgewisseld met klappen, heb ik geen trauma’s overgehouden. Mijn vader wel.)
Nederlandse kinderen worden niet gedrild voor schoolshooting, boeken worden niet verboden.
Nee, ik ben niet jaloers op een aan alle kanten verbouwd en opgespoten dom wicht, al zong ze als Taylor Swift of Jasperina de Jong.
Ik verwacht nog een kantelpunt: er zijn altijd mensen die bij het winnende team willen horen en die zullen en masse schwitchen zodra ze denken dat Trump niet meer het winnende team is.En ik hoop ook dat allerlei nieuwszenders na de « preek » van Lawrence O’Donnell het schaamrood op de kaken staat.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 22:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is 0.1%-punt minder voor Harris dan gister. Dus de piek is geweest. Ik zou mijn post niet heel serieus nemen, want dit soort dagelijke miniverschilletjes zeggen helemaal niks.
Is die fotoshop door Trump zelf gebruikt of is het 'fan-art'?quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Another blatant lie by Donald Trump was just exposed!
Yesterday (as seen below), Trump claimed that former San Francisco Mayor Willie Brown told him “terrible things” about Kamala Harris and that he and Trump went down together in a helicopter.
The problem is, Willie Brown is still alive and was asked about these comments by KRON4 news. This is what he said:
When asked about if he had said “terrible things” about Harris, Brown responded:
“That’s so far-fetched, it’s unbelievable. I could not envision thinking of Kamala Harris in any negative way. She’s a good friend a long time ago, absolutely beautiful woman, smart as all hell, very successful, electorally speaking.”
When asked about the Helicopter incident, Brown said:
“I’ve never done business with Donald Trump, let’s start with that. And secondly, I don’t think I’d want to ride on the same helicopter with him. There’s too many people that have an agenda with reference to him, including the people who service helicopters! He was doing what Donald does best, his creative fiction. The world would’ve known about it!”
TRUMP NEVER STOPS LYING!
Yesterday (as seen below), Trump claimed that former San Francisco Mayor Willie Brown told him “terrible things” about Kamala Harris and that he and Trump went down together in a helicopter.
The problem is, Willie Brown is still alive and was asked about these comments by KRON4 news. This is what he said:
When asked about if he had said “terrible things” about Harris, Brown responded:
“That’s so far-fetched, it’s unbelievable. I could not envision thinking of Kamala Harris in any negative way. She’s a good friend a long time ago, absolutely beautiful woman, smart as all hell, very successful, electorally speaking.”
When asked about the Helicopter incident, Brown said:
“I’ve never done business with Donald Trump, let’s start with that. And secondly, I don’t think I’d want to ride on the same helicopter with him. There’s too many people that have an agenda with reference to him, including the people who service helicopters! He was doing what Donald does best, his creative fiction. The world would’ve known about it!”
TRUMP NEVER STOPS LYING!
Hij heeft wel in een helicopter gezeten met Jerry Brown (voorm. Gouverneur California) maar ook dat was geen moeilijke landing of zo ...quote:
Another blatant lie by Donald Trump was just exposed!
Yesterday (as seen below), Trump claimed that former San Francisco Mayor Willie Brown told him “terrible things” about Kamala Harris and that he and Trump went down together in a helicopter.
The problem is, Willie Brown is still alive and was asked about these comments by KRON4 news. This is what he said:
When asked about if he had said “terrible things” about Harris, Brown responded:
“That’s so far-fetched, it’s unbelievable. I could not envision thinking of Kamala Harris in any negative way. She’s a good friend a long time ago, absolutely beautiful woman, smart as all hell, very successful, electorally speaking.”
When asked about the Helicopter incident, Brown said:
“I’ve never done business with Donald Trump, let’s start with that. And secondly, I don’t think I’d want to ride on the same helicopter with him. There’s too many people that have an agenda with reference to him, including the people who service helicopters! He was doing what Donald does best, his creative fiction. The world would’ve known about it!”
TRUMP NEVER STOPS LYING!
[ x ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb geen idee wat te verwachten.quote:
[..]
Ik verwacht nog een kantelpunt: er zijn altijd mensen die bij het winnende team willen horen en die zullen en masse schwitchen zodra ze denken dat Trump niet meer het winnende team is.En ik hoop ook dat allerlei nieuwszenders na de « preek » van Lawrence O’Donnell het schaamrood op de kaken staat.
Trump had de vraag niet goed verstaan. Tuurlijk!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij klaagt de laatste tijd wel veel dat hij vragen niet kan horen, mischien moet hij een nieuw gehoorapparaat aanschaffen?quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 00:43 schreef Kijkertje het volgende:
Trump had de vraag niet goed verstaan. Tuurlijk!
[ x ]
Of hij liegt weer gewoon dat hij de vraag niet verstond, natuurlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2024 00:57:18 ]
Meer dan 20k mensen in Glendale, AZ.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 10-08-2024 01:36:18 ]
En dat bij die hitte!quote:
[ x ]
Meer dan 20k mensen in Phoenix.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, het is binnen denk ik? Dus er zal vast wel goede AC zijn als dat klopt.quote:
Op Hm, moeilijk te zien ...
Of nee, gezien het tijdsverschil schijnt de zon daar natuurlijk nog, dus dit moet wel binnen zijn.
Ja maar ze stonden uren in de zon in de rij buiten. Werd ook water uitgedeeld hoorde ik.quote:
[..]
Nou ja, het is binnen denk ik? Dus er zal vast wel goede AC zijn als dat klopt.
Hm, moeilijk te zien ...
[ afbeelding ]
Of nee, gezien het tijdsverschil schijnt de zon daar natuurlijk nog, dus dit moet wel binnen zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In de polls staat Kari Lake er ook helemaal niet goed voorquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah zo, ja, da's wel even aanpoten.quote:
[..]
Ja maar ze stonden uren in de zon in de rij buiten. Werd ook water uitgedeeld hoorde ik.
quote:
[..]
Hij heeft wel in een helicopter gezeten met Jerry Brown (voorm. Gouverneur California) maar ook dat was geen moeilijke landing of zo ...
[ x ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kelly's vrouw is er ook:quote:In the spirit of the great Senator John McCain, please join me in putting country over party and stopping Donald Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze man
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tuurlijk!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rally in Arizona. Misschien was dat al voorbij gekomen:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hier de beelden mocht je je bedenken:quote:
[..]
Dat is een video die ik niet wil zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De Jerry Brown uit dit liedje.quote:
[..]
Hij heeft wel in een helicopter gezeten met Jerry Brown (voorm. Gouverneur California) maar ook dat was geen moeilijke landing of zo ...
[ x ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eerst weken lang roepen dat Biden niet gezond en onbekwaam is, crooked en zo, je zin krijgen : Biden stapt uit de race! En dan gaan jammeren dat het een « coup » was, en dat hij terug moet komen. Zielig, weird.
Ik snap ook niet waarom ze het blijven proberen met deze loser.quote:Op zaterdag 10 augustus 2024 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In de polls staat Kari Lake er ook helemaal niet goed voor
[ x ]
Even los van de inhoud: wat een verademing. Het enthousiasme, de vrolijkheid, het gelach. Vergelijk dat eens met ratelende Trump die tijdens rallies niets anders doet dan z'n grieven uiten, en Vance, die zich gedraagt als een soort robot die is geprogrammeerd om zich menselijk te gedragen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die man is zo gewend aan liegen dat hij het overal doet, typisch gedrag van een narcist.quote:
De eerste 18 jaar van m'n leven samengewoond met iemand die daar ook goed in was.
En als ze betrapt worden op een leugen zullen ze niet toegeven, nee, gaslichting all the way.
Ze maakt gehakt van Trump in de rechtza... eh... het debatquote:
In de aanloop naar de positie van VP en van Potus:
[ x ]
Zijn geratel word ook steeds onsamenhangender en de verzinsels steeds onwaarschijnlijker.quote:
[..]
Even los van de inhoud: wat een verademing. Het enthousiasme, de vrolijkheid, het gelach. Vergelijk dat eens met ratelende Trump die tijdens rallies niets anders doet dan z'n grieven uiten, en Vance, die zich gedraagt als een soort robot die is geprogrammeerd om zich menselijk te gedragen.
Is dat niet een symptoom van alzheimer? 😇quote:
[..]
Zijn geratel word ook steeds onsamenhangender en de verzinsels steeds onwaarschijnlijker.
He, maar het was toch een vreedzaam protest door Antifa?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maakt opzich weinig uit toch. Het was altijd al zo onsamenhangend en onwaarschijnlijk. Politiek is voor veel mensen ook gewoon een teamsport en ze denken dat Trump hun team is. Of dat ook al denkt hij alleen aan zichzelf dat wat goed is voor Trump goed voor hen is.quote:
[..]
Zijn geratel word ook steeds onsamenhangender en de verzinsels steeds onwaarschijnlijker.
Zag wel ergens dat een hoop van die Trump grifters nu opeens richting RFK gaan omdat ze zien hoe de wind waait. Als Trump verliest wil je als politiek duider natuurlijk niet alles wat die gast gedaan heeft hebben lopen verdedigen tot het bittere eind.
Je zag ook hoe snel de Trumpcult die mensen als bakstenen liet vallen.quote:
[..]
Maakt opzich weinig uit toch. Het was altijd al zo onsamenhangend en onwaarschijnlijk. Politiek is voor veel mensen ook gewoon een teamsport en ze denken dat Trump hun team is. Of dat ook al denkt hij alleen aan zichzelf dat wat goed is voor Trump goed voor hen is.
Zag wel ergens dat een hoop van die Trump grifters nu opeens richting RFK gaan omdat ze zien hoe de wind waait. Als Trump verliest wil je als politiek duider natuurlijk niet alles wat die gast gedaan heeft hebben lopen verdedigen tot het bittere eind.
Kyle Rittenhouse was ineens transgender, Trump was wel benieuwd naar hoeveel boe-geroep Joe Rogan zou krijgen en Tim Pool deed ook een 'Leopards ate my face'.
Het is puntje 4 op de Umberto Eco bingokaart voor de Trumpcult.
Ze scoren wel wat met puntjes op de bingo kaart.quote:
[..]
Je zag ook hoe snel de Trumpcult die mensen als bakstenen liet vallen.
Kyle Rittenhouse was ineens transgender, Trump was wel benieuwd naar hoeveel boe-geroep Joe Rogan zou krijgen en Tim Pool deed ook een 'Leopards ate my face'.
Het is puntje 4 op de Umberto Eco bingokaart voor de Trumpcult.
Here is what happens if Trump gets into office and can roll out Project 2025, bringing our country closer to a dictatorship:
1. Centralization of Power in the Executive Branch: The project emphasizes consolidating power within the executive branch, reducing the role of Congress and the judiciary in decision-making (page 19).
2. Expanded Use of Executive Orders: Encourages the President to implement policies through executive orders, bypassing the legislative process (page 20).
3. Control Over Federal Personnel: Establishing a centralized database to ensure loyalty among federal employees, reducing diversity of thought and political dissent within government agencies (page 20).
4. Political Appointments: Emphasizing the appointment of ideologically aligned individuals to key government positions, ensuring adherence to the administration's agenda (page 33).
5. Weakening of Independent Agencies: Proposes reforms to bring independent agencies under direct presidential control, reducing their autonomy and independence (page 16).
6. Erosion of Civil Liberties: Plans to remove protections related to sexual orientation and gender identity from government policies, potentially infringing on individual rights (page 5).
7. Suppression of Dissent: Advocates for the use of government power to counter perceived ideological opponents, which could lead to the suppression of dissenting voices (page 4).
8. Control Over Information and Media: Proposes controlling the narrative and messaging of government agencies to align with the President's agenda, potentially restricting free press (page 16).
9. Limiting Congressional Oversight: Strategies to minimize congressional oversight of the executive branch, concentrating power in the presidency (page 32).
10. Privatization of Public Services: Emphasizes privatization, potentially reducing public accountability and transparency (page 16).
11. Surveillance and Security Measures: Supports increased surveillance measures, which could infringe on individual privacy rights (page 122).
12. Control Over Economic Policies: Proposes centralized economic decision-making, reducing market freedom (page 16).
13. Weaponization of Government Resources: Suggests using government resources against ideological opponents, potentially leading to authoritarian practices (page 5).
14. Reduction of Judicial Independence: Plans to limit judicial oversight of executive actions, potentially undermining the rule of law (page 16).
15. Focus on Ideological Alignment: Emphasizes the importance of ideological alignment in government roles, reducing diversity of perspectives (page 4).
16. Aggressive Foreign Policy: Advocates for an aggressive foreign policy stance, potentially prioritizing military strength over diplomacy (page 122).
17. Education Reforms: Proposes overhauling the education system to align with conservative values, potentially limiting academic freedom (page 16).
18. Control Over Military and Defense Policies: Suggests centralizing control over defense policies, potentially reducing the influence of military leaders (page 111).
19. Erosion of State and Local Powers: Advocates for reducing the powers of state and local governments in favor of federal control (page 16).
20. Restrictive Immigration Policies: Proposes strict immigration policies, potentially infringing on individual rights and freedoms (page 20).
These examples illustrate how Project 2025 could potentially lead to a more centralized and authoritarian government structure in the United States.
https://archive.org/detai(...)LL/page/698/mode/2up
1. Centralization of Power in the Executive Branch: The project emphasizes consolidating power within the executive branch, reducing the role of Congress and the judiciary in decision-making (page 19).
2. Expanded Use of Executive Orders: Encourages the President to implement policies through executive orders, bypassing the legislative process (page 20).
3. Control Over Federal Personnel: Establishing a centralized database to ensure loyalty among federal employees, reducing diversity of thought and political dissent within government agencies (page 20).
4. Political Appointments: Emphasizing the appointment of ideologically aligned individuals to key government positions, ensuring adherence to the administration's agenda (page 33).
5. Weakening of Independent Agencies: Proposes reforms to bring independent agencies under direct presidential control, reducing their autonomy and independence (page 16).
6. Erosion of Civil Liberties: Plans to remove protections related to sexual orientation and gender identity from government policies, potentially infringing on individual rights (page 5).
7. Suppression of Dissent: Advocates for the use of government power to counter perceived ideological opponents, which could lead to the suppression of dissenting voices (page 4).
8. Control Over Information and Media: Proposes controlling the narrative and messaging of government agencies to align with the President's agenda, potentially restricting free press (page 16).
9. Limiting Congressional Oversight: Strategies to minimize congressional oversight of the executive branch, concentrating power in the presidency (page 32).
10. Privatization of Public Services: Emphasizes privatization, potentially reducing public accountability and transparency (page 16).
11. Surveillance and Security Measures: Supports increased surveillance measures, which could infringe on individual privacy rights (page 122).
12. Control Over Economic Policies: Proposes centralized economic decision-making, reducing market freedom (page 16).
13. Weaponization of Government Resources: Suggests using government resources against ideological opponents, potentially leading to authoritarian practices (page 5).
14. Reduction of Judicial Independence: Plans to limit judicial oversight of executive actions, potentially undermining the rule of law (page 16).
15. Focus on Ideological Alignment: Emphasizes the importance of ideological alignment in government roles, reducing diversity of perspectives (page 4).
16. Aggressive Foreign Policy: Advocates for an aggressive foreign policy stance, potentially prioritizing military strength over diplomacy (page 122).
17. Education Reforms: Proposes overhauling the education system to align with conservative values, potentially limiting academic freedom (page 16).
18. Control Over Military and Defense Policies: Suggests centralizing control over defense policies, potentially reducing the influence of military leaders (page 111).
19. Erosion of State and Local Powers: Advocates for reducing the powers of state and local governments in favor of federal control (page 16).
20. Restrictive Immigration Policies: Proposes strict immigration policies, potentially infringing on individual rights and freedoms (page 20).
These examples illustrate how Project 2025 could potentially lead to a more centralized and authoritarian government structure in the United States.
https://archive.org/detai(...)LL/page/698/mode/2up
Ondertussen in 2019:quote:
Nog meer incompetentie van trumpcampaignteam - na de leadsong van de Titanic-
[ x ]
Deze is ook al gebruikt om zowel Trump supporters als anti-Trumpers te beschrijven. Every GOP accusation is a confession.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mensen_doe_rustig op 10-08-2024 13:33:37 ]
Bovendien heb ik bij Trump en Vance wel anti-Kamala gezien (Kamala Chaos en your’re fired Kamala), maar het omgekeerde eigenlijk niet. Wel gezegd, maar niet op bordjes of borden. Heeft iemand een voorbeeld van een anti-Trump-sign, zoals genoemd in de advertentie bij Kamala’s rally’s of interviews?quote:
Nog meer incompetentie van trumpcampaignteam - na de leadsong van de Titanic-
[ x ]
Voeg daar een flinke dosis christen extremisme aan toe en je hebt de facto een recept voor een illiberale theocratie. Iets anders kan ik hier niet van maken. Of vrij letterlijk: een land/samenleving geregeerd door de wil van God. En wie in deze uiteindelijk de 'god' naar wiens wil geregeerd word is, is dan ook nog een vraagstuk op zich.quote:
[ x ]Here is what happens if Trump gets into office and can roll out Project 2025, bringing our country closer to a dictatorship:
1. Centralization of Power in the Executive Branch: The project emphasizes consolidating power within the executive branch, reducing the role of Congress and the judiciary in decision-making (page 19).
2. Expanded Use of Executive Orders: Encourages the President to implement policies through executive orders, bypassing the legislative process (page 20).
3. Control Over Federal Personnel: Establishing a centralized database to ensure loyalty among federal employees, reducing diversity of thought and political dissent within government agencies (page 20).
4. Political Appointments: Emphasizing the appointment of ideologically aligned individuals to key government positions, ensuring adherence to the administration's agenda (page 33).
5. Weakening of Independent Agencies: Proposes reforms to bring independent agencies under direct presidential control, reducing their autonomy and independence (page 16).
6. Erosion of Civil Liberties: Plans to remove protections related to sexual orientation and gender identity from government policies, potentially infringing on individual rights (page 5).
7. Suppression of Dissent: Advocates for the use of government power to counter perceived ideological opponents, which could lead to the suppression of dissenting voices (page 4).
8. Control Over Information and Media: Proposes controlling the narrative and messaging of government agencies to align with the President's agenda, potentially restricting free press (page 16).
9. Limiting Congressional Oversight: Strategies to minimize congressional oversight of the executive branch, concentrating power in the presidency (page 32).
10. Privatization of Public Services: Emphasizes privatization, potentially reducing public accountability and transparency (page 16).
11. Surveillance and Security Measures: Supports increased surveillance measures, which could infringe on individual privacy rights (page 122).
12. Control Over Economic Policies: Proposes centralized economic decision-making, reducing market freedom (page 16).
13. Weaponization of Government Resources: Suggests using government resources against ideological opponents, potentially leading to authoritarian practices (page 5).
14. Reduction of Judicial Independence: Plans to limit judicial oversight of executive actions, potentially undermining the rule of law (page 16).
15. Focus on Ideological Alignment: Emphasizes the importance of ideological alignment in government roles, reducing diversity of perspectives (page 4).
16. Aggressive Foreign Policy: Advocates for an aggressive foreign policy stance, potentially prioritizing military strength over diplomacy (page 122).
17. Education Reforms: Proposes overhauling the education system to align with conservative values, potentially limiting academic freedom (page 16).
18. Control Over Military and Defense Policies: Suggests centralizing control over defense policies, potentially reducing the influence of military leaders (page 111).
19. Erosion of State and Local Powers: Advocates for reducing the powers of state and local governments in favor of federal control (page 16).
20. Restrictive Immigration Policies: Proposes strict immigration policies, potentially infringing on individual rights and freedoms (page 20).
These examples illustrate how Project 2025 could potentially lead to a more centralized and authoritarian government structure in the United States.
https://archive.org/detai(...)LL/page/698/mode/2up
Echt hoor, waar ik soms echt slecht van slaap is als ik me bedenk hoeveel mensen er zelfs in dνt land zijn die precies hetzelfde willen. En helemaal als ik zie dat sommige van die lui zelfs al (politieke) machtsposities bezetten.
So thank God, or whoever, for women and whisky...
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 10-08-2024 16:40:26 (vergeten) ]
Donald weet het echt niet meer. Helemaal de draad kwijt. Spoor bijster. Wat een seniele gek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2024 17:22:40 ]
Projectie. Dat is wat hij zou doen.quote:
[ x ]
Donald weet het echt niet meer. Helemaal de draad kwijt. Spoor bijster. Wat een seniele gek.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2024 17:22:57 ]
Je ziet zelfs z'n oerdomme aanhangers zoiets hebben van: 'wut?'quote:
[ x ]
Donald weet het echt niet meer. Helemaal de draad kwijt. Spoor bijster. Wat een seniele gek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben oprecht wat onze huis-Trumpisten van dit alles vinden? Zijn zij nog altijd enthousiast over Trump, die intussen elke rally loopt te mijmeren over de terugkeer van Biden.
@Chivaz?
@Chivaz?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Biden noemde Zelensky: Putin.quote:
[ x ]
Donald weet het echt niet meer. Helemaal de draad kwijt. Spoor bijster. Wat een seniele gek.
Ik bedoel daarmee vergeleken is dit zo seniel toch niet of ligt dat aan mij?
Vakman pur sang
Biden heeft als belangrijkste president ter wereld mogelijk een van de zwaarste agenda’s.quote:
[..]
Biden noemde Zelensky: Putin.
Ik bedoel daarmee vergeleken is dit zo seniel toch niet of ligt dat aan mij?
Op die leeftijd gaat vermoeidheid en verstrooidheid mogelijk iets vaker hand in hand.
Laat die man lekker hetzelfde leven leiden als jou. Beetje internetten, beetje onbelangrijk zijn. Trump idem, maar dan tussen gevangenismuren
Denken dat zo'n vergissing seniel is, is best wel dommig.... o politiek kwaadaardigquote:
[..]
Biden noemde Zelensky: Putin.
Ik bedoel daarmee vergeleken is dit zo seniel toch niet of ligt dat aan mij?
Oudere mensen worden vermoeid, vergissen en vergeten... maar kunnen verder prima functioneren
Idem Trump... evenzo vergissingen van hem. Zijn disfunctioneren als mens of politicus heeft andere oorzaken
Alles valt tegen aan Trump, maar wat me extra tegenviel is iets in een van z’n laatste speeches. Ja, hij paste retoriek en z’n bekende valse informatie toe. Maar hij wilde beweren dat er zelfs deflatie onder zijn presidentschap was ipv inflatie, daarvoor vond hij z’n eigen term “positive inflation” uit.quote:
Ben oprecht wat onze huis-Trumpisten van dit alles vinden? Zijn zij nog altijd enthousiast over Trump, die intussen elke rally loopt te mijmeren over de terugkeer van Biden.
@:Chivaz?
Ik vind het een ongelooflijke kloothommel, maar ergens hoopte ik nog dat hij tenminste het juiste woord gebruikte om nog ergens de illusie te geven dat hij best wel wat verstand had van termen in zijn oude vakgebied, maar stiekem de Republikeinse partij de nek om wilde draaien.
Maar ook daarin dus niets van een sprank aan helder licht. Toen hij daarna in een fragment er over begon dat zijn ‘oorlel’ snel genezen was, terwijl z’n oorschelp in het verband zat, vroeg ik me af of hij όberhaupt wel weet welk deel van het oor zijn oorlel is.
+ plus Poetin zat in zijn hoofd, hij zat aan het laatste staartje van die gevangenenruil. Bovendien herstelde hij zichzelf binnen een seconde.quote:
[..]
Biden heeft als belangrijkste president ter wereld mogelijk een van de zwaarste agenda’s.
Op die leeftijd gaat vermoeidheid en verstrooidheid mogelijk iets vaker hand in hand.
Laat die man lekker hetzelfde leven leiden als jou. Beetje internetten, beetje onbelangrijk zijn. Trump idem, maar dan tussen gevangenismuren
Trump noemde Haley Pelosi. Als de maatstaf is dat namen door elkaar halen senieliteit inhoud dan is Trump seniel.quote:
[..]
Biden noemde Zelensky: Putin.
Ik bedoel daarmee vergeleken is dit zo seniel toch niet of ligt dat aan mij?
Deze week nog verhaalde hij dat hij bijna neergestort was in een heli wat nooit is gebeurd en waar de mensen die hij claimde dat er in zaten niet in zaten. Hij verhaalde ook dat ze over Harris gesproken hadden waar ook nooit gebeurd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |