ken haar niet:quote:
Nee, nee, weird, not nutsquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 11:27 schreef Ulx het volgende:
I don't mind sex with pornstars, I'd do it too if I had the guts
But when it comes to fucking the furniture well that's just fucking nuts.
ai, aiaiai. take this Walz, Take this Walz...quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 15:14 schreef AnneX het volgende:
Hot hot hot
Dus Waltz… sing Kamala 🎶
https://www.nbcnews.com/p(...)ning-mate-rcna163448
En giga gepushed door David Hogg.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 15:28 schreef Sabata het volgende:
[..]
ai, aiaiai. take this Walz, Take this Walz...
en dat met maar n woord op het juiste moment: "Weird"
quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 15:38 schreef AnneX het volgende:
[..]
En giga gepushed door David Hogg.
Al sinds Harris is genoemd en die gaat als een speer.
Zie nog teveel cruciale staten naar Trump neigen en ik vraag mij af, nu Florida stabiel republikeins is geworden, welke staten zijn nu stabiel democratisch geworden om het evenwicht te behouden? New Hempshire en Virginia?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 15:46 schreef TheVulture het volgende:
Vind deze pagina altijd wel lekker om te volgen, en daar wordt blauw toch wel steeds meer de dominante kleur
https://www.270towin.com/2024-presidential-election-polls/
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-en-vance~aee5fef9/quote:Dit weekeinde werd hij gesignaleerd bij Kamala Harris thuis, waar hij spontaan de carburateur van haar grasmaaier beter afstelde omdat het tikkende geluid dat het apparaat maakte hem niet aanstond.
In welk opzicht verrast hij je?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 16:38 schreef pullup het volgende:
Dit is wel een aangename verrassing hoor.
Uberhaupt dat er nog dit soort politici rondlopen daar, na ongeveer 10 jaar ellende had ik de hoop er op al een beetje opgegeven
Hij lijkt me oa een stuk meer begaan met de middle class amerikanen dan wie dan ook die zich naar boven hadden gewerkt de laatste 10 jaar , ook bij de Democraten en een veel moderner wereldbeeld te hebbenquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 16:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In welk opzicht verrast hij je?
Hier was hij in ieder geval wel de meest populaire keuze een paar dagen geleden.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 16:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Wow, Walz is een hele verrassende keuze (al namen de geruchten wel erg toe de afgelopen 24 uur). Walz was de meest progressieve optie en meestal worden die klein gehouden binnen de Democratische partij. Bijzonder gaaf.
We hebben eigen ogen en oren om te luisteren wat de man zelf zegt, zonder een MAGA propagandamachine ertussen. En tot nu toe heeft hij op mij een goede indruk achtergelaten.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:11 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Yep, prima kandidaat voor de POL crowd.
Echt ongelooflijk om te zien hoe snel deze ramp meteen weer als geweldig gezien wordt hier.
Wat hij in het verleden gezegd of gedaan heeft maakt niet uit, hij geeft prima speeches en op basis daarvan geloof ik hem blindelings.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:25 schreef Jojoke het volgende:
[..]
We hebben eigen ogen en oren om te luisteren wat de man zelf zegt, zonder een MAGA propagandamachine ertussen. En tot nu toe heeft hij op mij een goede indruk achtergelaten.
Ik zat eerst op de Kelly trein, maar ben geswitcht toen ik hem zag spreken. Hij is een beter communicator en heeft meer ervaring. Prima keuze dus.
Ach gossie....quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:11 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Yep, prima kandidaat voor de POL crowd.
Echt ongelooflijk om te zien hoe snel deze ramp meteen weer als geweldig gezien wordt hier.
Exactly, Waltz is een prima keus.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:09 schreef Em31 het volgende:
Die hele campagne is ondertussen positiviteit versus hatelijke negativiteit.
Het is wel leuk om te zien dat het MAGA publiek zo in paniek is.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat hij in het verleden gezegd of gedaan heeft maakt niet uit, hij geeft prima speeches en op basis daarvan geloof ik hem blindelings.
Yep, dat vat mijn mening over POL mbt de verkiezingen wel goed samen idd.
Bonus:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Maar hey, als hij een politieke speech geeft komt ie wel goed over, topgast!
FFS.
Haha mooi h...ik heb ook altijd zo moeten lachen om die trieste dwaas van een Andy Ngo. Ook zo'n "held" van de alt-right-club.quote:
Zoals gezegd, een fatsoenlijke, capabele man die een prima rolmodel is voor jonge mannen, de antithese van Trump dus.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:33 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het is wel leuk om te zien dat het MAGA publiek zo in paniek is.
Wat een goeie reden zeg, zo inhoudelijk ookquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:33 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het is wel leuk om te zien dat het MAGA publiek zo in paniek is.
En accounts met 3 volgers die "spontaan" op de Walz-bandwagon springen, tweets zonder enige eigen inbreng behalve eenquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:35 schreef miss_sly het volgende:
Libs of TikTok is toch op geen enkele manier een fatsoenlijke bron?
Nog zo iemand die veel geld verdient als Republikeinse boosheidsverspreider.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat een goeie reden zeg, zo inhoudelijk ook.
Ik vind het gewoon verbazingwekkend hoe klakkeloos, kritiekloos men de PR van de Dems overneemt als feit.
Oh, nu ben ik natuurlijk zelf MAGA, ik weet het, maar bonus 2 over de paniek:
[ x ]
So?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nog zo iemand die veel geld verdient als Republikeinse boosheidsverspreider.
En dat van iemand die hierboven nog schaamteloos de libs of tiktok nablaat, iets met een pot en een ketel.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat een goeie reden zeg, zo inhoudelijk ook.
Ik vind het gewoon verbazingwekkend hoe klakkeloos, kritiekloos men de PR van de Dems overneemt als feit.
Maar op basis van wat tweetjes en tiktokverhalstjes is ie dan weer wel enorm kut? Of hoe moeten we je precies vertalen?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat hij in het verleden gezegd of gedaan heeft maakt niet uit, hij geeft prima speeches en op basis daarvan geloof ik hem blindelings.
Yep, dat vat mijn mening over POL mbt de verkiezingen wel goed samen idd.
Bonus:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Maar hey, als hij een politieke speech geeft komt ie wel goed over, topgast!
FFS.
Het is een perfecte weergave waar Trump en zijn aanhang voor staat.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:35 schreef miss_sly het volgende:
Libs of TikTok is toch op geen enkele manier een fatsoenlijke bron?
Niet. Dat is de hele inhoud.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:44 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Maar op basis van wat tweetjes en tiktokverhalstjes is ie dan weer wel enorm kut? Of hoe moeten we je precies vertalen?
Nee hoor, ik heb van geen enkel account aangeven dat ik het wel een fatsoenlijke bron vind. Maar Libs of TikTok ken ik al langer en daar staat echt alleen maar drek op. Niets meer, nits minder.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En accounts met 3 volgers die "spontaan" op de Walz-bandwagon springen, tweets zonder enige eigen inbreng behalve eenof
wel?
Of ben je een beetje selectief?
Op basis waarvan is hij spontaanquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:44 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Maar op basis van wat tweetjes en tiktokverhalstjes is ie dan weer wel enorm kut? Of hoe moeten we je precies vertalen?
Dat je er uberhaupt iets aan wil doen, ondanks dat er NIETS tegen de policy in staat zegt genoeg he?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is een perfecte weergave waar Trump en zijn aanhang voor staat.
En als we er wat aan doen gaan ze weer huilen over de linkse mods in een ander subforum enzo. Meh, laat maar gaan dan.
En dat weet jij van die linkse visie en rampzalig beleid omdat je hem zo ontzettend goed zelf en objectief hebt gevolgd?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Op basis waarvan is hij spontaanposts waard?
Hij heeft een extreem linkse visie en zijn beleid was rampzalig, vanwaar de enorme kritiekloze liefde, meteen, zonder aarzeling?
Nee hoor. En dat is niet mijn punt.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
So?
Mogen hier alleen Democratische pundits, zealots en aanbidders hun propaganda posten?
Is dat je punt?
Nope, ik doe precies wat jullie doen, maar als jullie het doen is het op basis van "De Waarheid" tm.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat weet jij van die linkse visie en rampzalig beleid omdat je hem zo ontzettend goed zelf en objectief hebt gevolgd?
Je hebt de OP blijkbaar niet gelezen. Om met Walz te spreken "Weird"quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat je er uberhaupt iets aan wil doen, ondanks dat er NIETS tegen de policy in staat zegt genoeg he?
Je laat het met frisse tegenzin maar staan, maar een "wettelijke" reden om te modden heb je zelf toegegeven niet eens.
Alles moet en zal Pro Harris en co en anti trump zijn blijkbaar.
Wie zijn jullie?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nope, ik doe precies wat jullie doen, maar als jullie het doen is het op basis van "De Waarheid" tm.
Wederom, enorm politiek gekleurde tweets van het Pro Harris kamp, van wie dan ook, worden toch ook zonder kritiek gepost? Zelfs zonder eigen inbreng vaak.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee hoor. En dat is niet mijn punt.
Maar om nou Steve Crowder en Libs of Tik Tok hier te plaatsen... mijn hemel, dat is wel echt bottom of the barrel. Vergelijkbaar met zo'n radicaal als "EndWokeness". Wat moet het allemaal enorm schreeuwerig en eng zijn in jouw bubbel.
Maar goed, je vindt Walz een slechte kandidaat, dat kunnen we uit al deze tweets opmaken die in jouw bubbel naar je toegeschreeuwd zijn?
Wie zegt dat het niet mag? Ik ga gelukkig niet over wat wel en niet mag hier.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom, enorm politiek gekleurde tweets van het Pro Harris kamp, van wie dan ook, worden toch ook zonder kritiek gepost? Zelfs zonder eigen inbreng vaak.
Waarom mag 1 kant wel, 1 kant niet?
Niemand zegt dat het niet mag. Iedereen lacht er eigenlijk alleen maar om omdat het zo inhoudsloos en triest is.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom, enorm politiek gekleurde tweets van het Pro Harris kamp, van wie dan ook, worden toch ook zonder kritiek gepost? Zelfs zonder eigen inbreng vaak.
Waarom mag 1 kant wel, 1 kant niet?
Dan moet je dus alle inhoudsloze PRO tweets ook als verdacht markeren, maar dat deed je niet, pas toen er een ANTI Harris post kwam was de bron weer van belang.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hebt de OP blijkbaar niet gelezen. Om met Walz te spreken "Weird"
Wat een ongekende omslag in een paar weken, erg knap gedaan. Helemaal met weinig voorbereiding en dan toch een andere toon die meteen aanslaat.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:33 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Exactly, Waltz is een prima keus.
To victory!
En dat is helemaal prima. Maar dat vond ik dus ook van de holle bandwagon tweets die lovend, dwepend en kritiekloos over hem posten.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het niet mag. Iedereen lacht er eigenlijk alleen maar om omdat het zo inhoudsloos en triest is.
Vanwaar de de complete afkeuring? Als dat op basis is van die enorm gekleurde bronnetjes is is dit een enorme pot verwijt de ketel namelijk.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Op basis waarvan is hij spontaanposts waard?
Hij heeft een extreem linkse visie en zijn beleid was rampzalig, vanwaar de enorme kritiekloze liefde, meteen, zonder aarzeling?
Klachten over moderatie of het gebrek daaraan horen in FB thuis. Niet hier.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan moet je dus alle inhoudsloze PRO tweets ook als verdacht markeren, maar dat deed je niet, pas toen er een ANTI Harris post kwam was de bron weer van belang.
En dan ook nog het verplichte nieuwe PRwoordje "weird" van de Dems als argument gebruiken.
Objectief hoor, echt.
Ik heb een aantal interviews van hem gezien. Daarin kwam hij goed uit de verf. Moeilijker is het niet, maar ook dat zal vast wel gefilterd tot me komen, want wie heeft de tijd om alles van alles te lezen?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat is helemaal prima. Maar dat vond ik dus ook van de holle bandwagon tweets die lovend, dwepend en kritiekloos over hem posten.
Daar lach ik om ja.
Dan moet je zelf geen opmerking maken over moderatie he?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klachten over moderatie of het gebrek daaraan horen in FB thuis. Niet hier.
quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:44 schreef Tijger_m het volgende:
En als we er wat aan doen gaan ze weer huilen over de linkse mods in een ander subforum enzo. Meh, laat maar gaan dan.
Mag ik nog een antwoord op wie die jullie zijn? Want je negeert mijn post vakkundig.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan moet je zelf geen opmerking maken over moderatie he?
[..].
Neequote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mag ik nog een antwoord op wie die jullie zijn? Want je negeert mijn post vakkundig.
Ohaiquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee. Ik heb geen antwoordverplichting, zeker niet als er weer een hele meute als hyena's komt zuigen
.
I rest my case, nu 3 mods die komen vertellen dat mijn post eigenlijk niet de bedoeling is, maar er is GEEN echo-chamber hier, het is puur toevalquote:
Duidelijk, je hebt je vergaloppeerd en kunt dat niet toegeven.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee. Ik heb geen antwoordverplichting, zeker niet als er weer een hele meute als hyena's komt zuigen
.
Nope, maar verzin maar dat je een argument gewonnen hebt hoorquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Duidelijk, je hebt je vergaloppeerd en kunt dat niet toegeven.
Ik geloof er helemaal niets van dat jij ook maar iets van het beleid van deze man afweet buiten wat je de afgelopen dagen in je MAGA bubbel bent tegengekomen. Voor de zoveelste keer doe je weer precies waar je anderen van beschuldigt.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Op basis waarvan is hij spontaanposts waard?
Hij heeft een extreem linkse visie en zijn beleid was rampzalig, vanwaar de enorme kritiekloze liefde, meteen, zonder aarzeling?
Dat beweer ik dan ook to-taal nietquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:03 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik geloof er helemaal niets van dat jij ook maar iets van het beleid van deze man afweet buiten wat je de afgelopen dagen in je MAGA bubbel bent tegengekomen. Voor de zoveelste keer doe je weer precies waar je anderen van beschuldigt.
Maar het is dus weer het pot-ketel verhaal wat je continu doet.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat beweer ik dan ook to-taal niet.
Maar een dagelijks, niet ophoudende stroom tweets zonder eigen inbreng van ook nietszeggende accounts die gepost worden, dat moeten we wel serieus nemen, want anti Trump, dus per definitie goed?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar best @:Heatwave als je het over iets specifieks omtrent Walz wilt hebben kan dat toch gewoon? Je komt alleen nu met 20 dingen binnen knallen die zo'n gek als LibsOfTikTok even opgespaard heeft en gaat dan verontwaardigd doen als mensen dat niet heel serieus nemen.
Hoe kom je hierbij?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nope, maar verzin maar dat je een argument gewonnen hebt hoor.
Als ik jullie zeg, dan heb ik het over de POL kliek, die nogal eenkennig is, en als bewijs lever ik de reacties, ook van 3 mods, na mijn post.
Lijkt me valide.
Als Joe Manchin de VP pick was dan was hij ook weggezet als een linkse radicaalquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Op basis waarvan is hij spontaanposts waard?
Hij heeft een extreem linkse visie en zijn beleid was rampzalig, vanwaar de enorme kritiekloze liefde, meteen, zonder aarzeling?
Correct, alleen komen alleen bij mijn posts 3 mods even verhaal halen of ik wel een Loicense heb voor mijn meningquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:05 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar het is dus weer het pot-ketel verhaal wat je continu doet.
Vind je zelf echt dat binnenstormen met een aantal Libs of TikTok tweets uitnodigt tot een gesprek over of Walz al dan niet een goede pick is en waarom?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar een dagelijks, niet ophoudende stroom tweets zonder eigen inbreng van ook nietszeggende accounts die gepost worden, dat moeten we wel serieus nemen, want anti Trump, dus per definitie goed?
Dat was mijn insteek gewoon, je kan dit topic niet openen of iemand heeft weer een nieuwe manier gevonden om te laten zien hoe erg hij Trump vindt.
Maar dat hoeven mensen ook niet serieus te nemen?! Er zijn zat tweetjes uit "mijn kamp", die ik niet heel serieus neem hoor. Ik voel alleen wat minder aandrang me dan te mengen (heb nota bene een jaar of wat terug dit in de POL-FB aangekaart, want ik ben van links of rechts geen fan van opinietweetjes, maar dit terzijde). Doorgaans druppelt dat trouwens ook wat gedoseerder binnen trouwens.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar een dagelijks, niet ophoudende stroom tweets zonder eigen inbreng van ook nietszeggende accounts die gepost worden, dat moeten we wel serieus nemen, want anti Trump, dus per definitie goed?
Dat was mijn insteek gewoon, je kan dit topic niet openen of iemand heeft weer een nieuwe manier gevonden om te laten zien hoe erg hij Trump vindt.
Dat ik mod ben, heeft hier niets mee te maken, want ik ben geen mod in POL, maar gewoon een user.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Correct, alleen komen alleen bij mijn posts 3 mods even verhaal halen of ik wel een Loicense heb voor mijn mening.
En je bevestigt het zelf nu.
Ja, vond ik wel, en waarom, zie boven. Negatief over team Harris? Even verantwoorden bij de crew.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vind je zelf echt dat binnenstormen met een aantal Libs of TikTok tweets uitnodigt tot een gesprek over of Walz al dan niet een goede pick is en waarom?
En dan schaar je iedereen voor het gemak maar onder 'jullie' want ze horen niet bij 'jou'?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, vond ik wel, en waarom, zie boven. Negatief over team Harris? Even verantwoorden bij de crew.
Ellenlange reeksen posts van (sorry, wou het niet persoonlijk maken, maar die is het schoolvoorbeeld) van Kijkertje vol tweets van allerlei vage, maar wel PRO Harris accounts vol adoratie entjes?
Echt geen enkele post met kritiek erop.
Dan reageer jij daar toch gewoon inhoudelijk kritisch op? Of is dat te ingewikkeld?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, vond ik wel, en waarom, zie boven. Negatief over team Harris? Even verantwoorden bij de crew.
Ellenlange reeksen posts van (sorry, wou het niet persoonlijk maken, maar die is het schoolvoorbeeld) van Kijkertje vol tweets van allerlei vage, maar wel PRO Harris accounts vol adoratie entjes?
Echt geen enkele post met kritiek erop.
Heeft iemand al gezegd dat Harris 'ghetto' praat? Want dat is wel een probleem natuurlijk, en wat blijkt, heel Amerika heeft een accent en zelfs in Nederland hebben we dat. Ik heb een dikker Rotterdams accent dan wanneer ik op kantoor ben.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:59 schreef kladderadatsch het volgende:
Haha! De alt-right brigade is echt compleet over de zeik, prima keuze voor een VP dus!
To victory!
Ach, neem alles maar weer letterlijk. Scroll dan zelf eens naarboven en zie de post vol tweets die meteen enorm lovend zijn, die zonder veel toevoeging gepost worden met eenquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dan schaar je iedereen voor het gemak maar onder 'jullie' want ze horen niet bij 'jou'?
Ik ken Walz helemaal nog niet, te weinig over gehoord en gelezen, dus dat ga ik nog doen. Maar omdat ik een bepaald account waar jij graag van deelt in twijfel trek, hoor ik ineens bij 'jullie'.
Dat is toch niet serieus te nemen? En op deze manier zul je ook nooit iemand op andere gedachten brengen. Dat kan alleen met serieuze posts met argumenten en serieuze bronnen.
Dat ze een beetje zielig zijn snap ik wel.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:18 schreef Vis1980 het volgende:
Tegenwoordig zijn de sterke mensen erg snel slachtoffer, lijkt wel.
quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan reageer jij daar toch gewoon inhoudelijk kritisch op? Of is dat te ingewikkeld?
quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:18 schreef Vis1980 het volgende:
Tegenwoordig zijn de sterke mensen erg snel slachtoffer, lijkt wel.
En als we klaar zijn nog even een paar sneren er tussendoor, en we zijn er weerquote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat ze een beetje zielig zijn snap ik wel.
Goh, een inhoudelijke reactie zit er dus niet in…quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
[..]
En als we klaar zijn nog even een paar sneren er tussendoor, en we zijn er weer.
I rest my case maar weer voor vandaag, bedankt allemaal.
En dit is wel lekker inhoudelijk natuurlijk,quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 18:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Goh, een inhoudelijke reactie zit er dus niet in…
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |