POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zeg je ook alleen maar omdat je anti trump bent, #echokamer, ik mag hier ook nooit zeggen wat ik wil,quote:Op donderdag 1 augustus 2024 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we wel wezen: de meerderheid van de users die in deze reeks post is intelligenter en meer belezen dan Trump. Met uitzondering wellicht van de Trumpisten die hier af en toe opduiken, want je moet wel een oerdomme totaalidioot zijn wil je in dit stadium nog fan zijn van die man.
jullie zijn stom 
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
TDS!!! TDS!!!quote:Op donderdag 1 augustus 2024 13:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat zeg je ook alleen maar omdat je anti trump bent, #echokamer, ik mag hier ook nooit zeggen wat ik wil,
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump is gehaaid, doortrapt. Hij voelt instinctief aan hoe hij de grieven van de massa moet bespelen.quote:
Maar hij is niet intelligent, dat werd gisteren voor de zoveelste keer duidelijk. Als hij wordt bevraagd door die sneue hielenlikkers van FOX of Newsmax, dan redt hij zich doorgaans wel. Die interviewers houden hem de hand boven het hoofd, vragen niet door en kauwen soms zelfs voor wat hij moet zeggen. Ze helpen hem een handje.
Maar gisteren werd Trump voor de verandering echt kritisch bevraagd door interviewers die zich niet van de wijs lieten brengen door z'n omslachtige gelul. En dan zie je meteen dat hij nul inhoud heeft en zich moet bedienen van halfbakken persoonlijk aanvallen. Meer heeft hij niet.
En z'n aanpak werkt hoor. Een aanzienlijk deel van het Amerikaanse electoraat is er gevoelig voor. Dat komt ofwel doordat ze zelf nog dommer zijn dan Trump of omdat ze The Donald zien als een means to an end.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump zou deze prent niet snappen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij kijkt alleen maar TV en dan alleen zenders zoals FOX, waarna hij boze berichtjes op zijn eigen social media platform plaatst.quote:
Je ziet aan alles dat de man niet nieuwsgierig is, nooit een boek leest, überhaupt zelden leest. Dat zou voor mij al reden genoeg zijn om niet op hem te stemmen. Geen boeken lezen is voor mij onvergeeflijk.
Maar dat is typisch narcisme he, dat zelf opblazen van zijn ego continue. Look at how fantastic I am, I am better than anyone else, it''s amazing!quote:Op donderdag 1 augustus 2024 12:08 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En dan die leugen/fantasie van hem dat alle dokters diep onder de indruk waren, nog nooit had iemand al die vragen goed beantwoord.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Sommige dingen kan hij heel goed.quote:
Een glas water met 1 hand drinken bijvoorbeeld:
https://www.independent.c(...)-video-a9577836.html
Цой жив
Oh jee…is dat een topic?quote:
[..]
Dat is ook het uiterste grappige fenomeen in het Kamala Harris topic waar Trumpanzees heel veel moeite hebben met een kandidaat met drie academische titels en een vracht aan bestuurlijke ervaring zonder ook maar een moment te kunnen beargumenteren waarom dat dan is. Maar het heeft niets met sekse of afkomst te maken hoor, natuurlijk niet!
Daar moet ik wegblijven dus.
Video waarom Donald Trump's neef, Fred, niet op zijn oom gaat stemmen maar op Harris.
https://edition.cnn.com/2(...)s-harris-ebof-digvid
https://edition.cnn.com/2(...)s-harris-ebof-digvid
Nog een optie uit trumps handen: gevangenenruil onder Biden’s administration 
Triest dat Navalny het niet heeft gered.
En al die Russische duiders en analisten hier in Nederland, Europa en overal over wie, wanneer en reden.
Triest dat Navalny het niet heeft gered.
En al die Russische duiders en analisten hier in Nederland, Europa en overal over wie, wanneer en reden.
Vrouwen met een mening zijn hysterisch en blijkbaar maken we vrouwen tegenwoordig zwart. Misschien moeten ze eisen dat Harris luve op tv haar schmink eraf wast. Openheid van zaken en vooral niet op identiteit focussen, zo rollen de goudeerlijke Trump-fans.quote:
[..]
Dat is ook het uiterste grappige fenomeen in het Kamala Harris topic waar Trumpanzees heel veel moeite hebben met een kandidaat met drie academische titels en een vracht aan bestuurlijke ervaring zonder ook maar een moment te kunnen beargumenteren waarom dat dan is. Maar het heeft niets met sekse of afkomst te maken hoor, natuurlijk niet!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Navalny was ook een smeerlap.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 15:52 schreef AnneX het volgende:
Nog een optie uit trumps handen: gevangenenruil onder Biden’s administration
Triest dat Navalny het niet heeft gered.
En al die Russische duiders en analisten hier in Nederland, Europa en overal over wie, wanneer en reden.
Juist, daarnaast heeft hij het lichaam van een topfitte basketballer op NBA-niveau!quote:
[..]
En dan die leugen/fantasie van hem dat alle dokters diep onder de indruk waren, nog nooit had iemand al die vragen goed beantwoord.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat geldt toch ook voor Nederland. Zijn al die maatpakken van een politici die aan het kamperen waren bij OP1 nou zo slim of werd alles voor ze voorgekauwd?quote:
[..]
Trump is gehaaid, doortrapt. Hij voelt instinctief aan hoe hij de grieven van de massa moet bespelen.
Maar hij is niet intelligent, dat werd gisteren voor de zoveelste keer duidelijk. Als hij wordt bevraagd door die sneue hielenlikkers van FOX of Newsmax, dan redt hij zich doorgaans wel. Die interviewers houden hem de hand boven het hoofd, vragen niet door en kauwen soms zelfs voor wat hij moet zeggen. Ze helpen hem een handje.
Maar gisteren werd Trump voor de verandering echt kritisch bevraagd door interviewers die zich niet van de wijs lieten brengen door z'n omslachtige gelul. En dan zie je meteen dat hij nul inhoud heeft en zich moet bedienen van halfbakken persoonlijk aanvallen. Meer heeft hij niet.
En z'n aanpak werkt hoor. Een aanzienlijk deel van het Amerikaanse electoraat is er gevoelig voor. Dat komt ofwel doordat ze zelf nog dommer zijn dan Trump of omdat ze The Donald zien als een means to an end.
Idem dito voor wat er gebeurde tijdens de laatste verkiezingen van de Tweede Kamer hij het debat van Sbs 6 waar Wilders steun kreeg van het publiek en Frans Timmermans de schijn tegen
Navalny zou nooit ingeruild worden. Een Russische staatsburger naar de VS? Dat is Putin's doodsvonnis. Zelfs de oppositie daar zou er erg kritisch op zijn.quote:
Nog een optie uit trumps handen: gevangenenruil onder Biden’s administration
Triest dat Navalny het niet heeft gered.
En al die Russische duiders en analisten hier in Nederland, Europa en overal over wie, wanneer en reden.
Dan kon Navalny beter in Duitsland blijven
Het gros van de Nederlandse politici is op z'n minst belezen en heeft een redelijke opleiding op zak. Verder ken ik redelijk wat politici persoonlijk en dat zijn over het algemeen tamelijk intelligente figuren.quote:
[..]
Dat geldt toch ook voor Nederland. Zijn al die maatpakken van een politici die aan het kamperen waren bij OP1 nou zo slim of werd alles voor ze voorgekauwd?
Idem dito voor wat er gebeurde tijdens de laatste verkiezingen van de Tweede Kamer hij het debat van Sbs 6 waar Wilders steun kreeg van het publiek en Frans Timmermans de schijn tegen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Republikein Hogan was ook niet te spreken over Trump's optreden.
Waarschijnlijk is hij in Trump's ogen een "Rino"
Zelfs Tuberville (?) wou er geen woord aan wijden.
Trump heeft (deels) geluk, na vanmorgen is de aandacht van zijn ( en de campaign) mega miskleun alweer verschoven naar de prisoners swap.
En naar het WH en naar Biden, met ws Harris ernaast. 🇺🇸
#fff voetbal Amerikaanse media.
Trump heeft (deels) geluk, na vanmorgen is de aandacht van zijn ( en de campaign) mega miskleun alweer verschoven naar de prisoners swap.
En naar het WH en naar Biden, met ws Harris ernaast. 🇺🇸
#fff voetbal Amerikaanse media.
Hij was in ieder geval voorstander van de Krim bij Rusland, dan mag je van mij naar de Gulag.quote:
[..]
Joh. Dat wist ik niet.
Terecht dat hij wegrotte in een gulag. Toch!?
/s
De geruchten zijn nu volgens mij dat er wel Russische staatsburgers geruild gaan worden. Maar niets is nog zeker.quote:
[..]
Navalny zou nooit ingeruild worden. Een Russische staatsburger naar de VS? Dat is Putin's doodsvonnis. Zelfs de oppositie daar zou er erg kritisch op zijn.
Dan kon Navalny beter in Duitsland blijven
Ooow lquote:
[..]
Dat was de family Black toch?
Tip: kijk dat NBAJ-gesprek nog maar een keer. Lachen is gezond.quote:
Verder ging ik wat gezonde dingen doen vandaag.
Wat is intelligentie?quote:
[..]
Trump is gehaaid, doortrapt. Hij voelt instinctief aan hoe hij de grieven van de massa moet bespelen.
Maar hij is niet intelligent, dat werd gisteren voor de zoveelste keer duidelijk. Als hij wordt bevraagd door die sneue hielenlikkers van FOX of Newsmax, dan redt hij zich doorgaans wel. Die interviewers houden hem de hand boven het hoofd, vragen niet door en kauwen soms zelfs voor wat hij moet zeggen. Ze helpen hem een handje.
Maar gisteren werd Trump voor de verandering echt kritisch bevraagd door interviewers die zich niet van de wijs lieten brengen door z'n omslachtige gelul. En dan zie je meteen dat hij nul inhoud heeft en zich moet bedienen van halfbakken persoonlijk aanvallen. Meer heeft hij niet.
En z'n aanpak werkt hoor. Een aanzienlijk deel van het Amerikaanse electoraat is er gevoelig voor. Dat komt ofwel doordat ze zelf nog dommer zijn dan Trump of omdat ze The Donald zien als een means to an end.
Jij hebt er een rigide beeld van, iemand met een hoog diploma die van lezen houd? Die is intelligent!
Terwijl het in de samenleving vaak om andere dingen gaat, goed leiding kunnen geven, de behoeftes van anderen aanvoelen, de aandacht kunnen opeisen. Allemaal dingen die in mijn ogen ook onder intelligentie vallen. Maar niet bij het standaard hoog IQ-verhaal horen.
Hij distantieert zich helemaal nergens van.quote:
[..]
Maar Trump is juist degene die zich er wanhopig van probeert te distantieren. Het zijn juist degen die gebruik van hem maken die het open en bloot lopen te verkondigen wat ze willen doen.
Een beetje of je je aanvalsplan als leger maanden vooraf naar de tegenstander stuurt.
Hij blijft vaag bij potentiële tegenstanders of scherpe doorvragers.
"Maybe."
"I don't know, could be."
"We'll see."
Maar bij de eerstvolgende rally gaat-ie gewoon weer los en staat hij weer open en bloot te verkondigen wat hij wil doen.
Ik doe het ff rustig aan.
Wat versta je onder intelligent?quote:
[..]
Het gros van de Nederlandse politici is op z'n minst belezen en heeft een redelijke opleiding op zak. Verder ken ik redelijk wat politici persoonlijk en dat zijn over het algemeen tamelijk intelligente figuren.
Hij heeft wel vaker chagrijnig, afhoudend en ingehouden woedend bij interviews gezeten.quote:
[..]
MAGA's -ook wel deplorables genoemd- zijn niet in play. Die lui willen om wat voor reden dan ook Trump.
Zijn verkiesbaarheid is behoorlijk gedaald. De man is niet populair.
Het beeld is vertekend want hij heeft een lawaaimachine om zich heen en de pers pakt hem vaak met fluwelen handschoenen aan. En hier gebeurde dat niet. Hier kreeg hij gewoon moeilijke vragen en werden non-antwoorden niet kritiekloos geslikt. En meneer ging direct op zijn bek.
Zelfs bij FOX, als een echte ouderwetse conservatieve interviewer Trump daar vragen stelde over zijn geopolitieke fratsen.
Maar bij de eerstvolgende rally gaat hij hoogst waarschijnlijk deze scherp doorvragende mevrouw - net als altijd al gebeurt - gewoon weer affakkelen.
Ik doe het ff rustig aan.
Nou hij lijkt toch wel door te hebben dat het electoraal niet lekker ligtquote:
[..]
Hij distantieert zich helemaal nergens van.
Hij blijft vaag bij potentiële tegenstanders of scherpe doorvragers.
"Maybe."
"I don't know, could be."
"We'll see."
Maar bij de eerstvolgende rally gaat-ie gewoon weer los en staat hij weer open en bloot te verkondigen wat hij wil doen.
https://kijknaar.tv/aflev(...)-dit-is-project-2025
Maar zijn minions poken het steeds lekker op waardoor het blijft kleven.
Hij gaat dus hetzelfde saaie uitgekauwde riedeltje afdraaien. Heeft de man geen nieuwe ideeën of zo?quote:
[..]
Hij heeft wel vaker chagrijnig, afhoudend en ingehouden woedend bij interviews gezeten.
Zelfs bij FOX, als een echte ouderwetse conservatieve interviewer Trump daar vragen stelde over zijn geopolitieke fratsen.
Maar bij de eerstvolgende rally gaat hij hoogst waarschijnlijk deze scherp doorvragende mevrouw - net als altijd al gebeurt - gewoon weer affakkelen.
