abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 juli 2024 @ 17:21:51 #151
139324 Plots
Luctor et Emergo
pi_214478870
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 juli 2024 16:50 schreef CaLeX het volgende:

[..]
afhankelijk van het bedrag wat je zoekt.

1. crowdabout now, maar dat gaat je alleen lukken als je een geitenwollensokkenduurzame inslag hebt in je product. zo niet: Als je zelf niet in je product geloofd, waarom wij dan wel?
2. crowdlending dan
3. waar moet je dat dan doen? ik heb de indruk dat de platformen geen enkele contact hebben met de leners zolang er maandelijks betaald wordt.
4 Het is of rendement als het goed gaat (met aandelen; punt 2!) of rentelasten.

Maar alles hangt of staat met het bedrag en de vorm. lineair, aflossingsvrij, 500k,50k, 7%, 10%, zekerheden voor de leners. Er zijn te veel variabelen, maar als jij al niet gelooft in succes dan kan je beter nu kappen.
Ik ga eerst meer marktonderzoek en testen. Maar ik wilde dit alvast weten over crowdfunding.
pi_214479036
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2024 17:21 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Musical De Tocht is failliet. Project van (o.a.) GVE. Ik denk niet dat iemand hier er in gestapt is, het was niet echt een serieuze aanbieding voor investeerders, maar is hier wel meerdere keren besproken. Dat het spul nu failliet is verbaast mij niet zo, wel dat het met zoveel spektakel gebeurd. Er wordt een aardige beerput opengetrokken.
Omrop Fryslan: Musical De Tocht failliet: "Vanaf dag één een put aan schulden"
Wâldnet: Musical De Tocht vraagt faillissement aan
Wâldnet is wat stelliger dan Omrop Fryslân, die waarschijnlijk het persbericht wat bijgeschaafd heeft. Voor wie geen zin heeft in klikken en lezen:
[..]

Nee, ik denk niet dat hier veel mensen geschokt zullen zijn…
pi_214480748
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2024 17:21 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Musical De Tocht is failliet. Project van (o.a.) GVE. Ik denk niet dat iemand hier er in gestapt is, het was niet echt een serieuze aanbieding voor investeerders, maar is hier wel meerdere keren besproken. Dat het spul nu failliet is verbaast mij niet zo, wel dat het met zoveel spektakel gebeurd. Er wordt een aardige beerput opengetrokken.
Omrop Fryslan: Musical De Tocht failliet: "Vanaf dag één een put aan schulden"
Wâldnet: Musical De Tocht vraagt faillissement aan
Wâldnet is wat stelliger dan Omrop Fryslân, die waarschijnlijk het persbericht wat bijgeschaafd heeft. Voor wie geen zin heeft in klikken en lezen:
[..]

Ik meen me te herinneren dat we (ik in elk geval) het hier behoorlijk afgezeken hebben. Vooral het feit dat GVE het flink pushte onder haar klantenbestand in oa de mail van 11-11-2021, terwijl de zekerheden slecht en het risico hoog was. Dus mensen erin getrokken met een marketing campagne die droop van de nostalgie en emotie, en iedereen die erin is getrapt nu z'n geld kwijt.
pi_214481005
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2024 16:21 schreef Plots het volgende:

[..]
Thanks. Wat bedoel je met eigen netwerk? Want dat heb ik niet.

Mag trouwens ook een internationaal platform zijn. Bijvoorbeeld Kickstarter Indigogo. Maar hier moet je het product meteen verkopen aan backers.

Als ik mijn campagne publiceer op bijvoorbeeld Crowdaboutnow of iets anders, is dat genoeg om investeerders aan te trekken of moet ik ook echt promotie en marketing uitvoeren. Heeft iemand hier nog goede bureaus voor aan wie ik dat kan uitbesteden? Ik weet van bijvoorbeeld Kickstarter dat er marketingbureaus zijn die tegen een vergoeding e-mailmarketing voor je doen naar potentiele backers en innovators.

Of is het helemaal zelf doen, zonder investeerders en crowdfunding toch het beste? Met crowdfunding en kapitaal heb ik meer slagkracht en kan ik sneller impact maken.
Het is eigenlijk simpel.

1. Je overtuigt investeerders of kickstarters om geld in te leggen in jouw business. Dit moet je dan 100% met je businessplan, presentatie en charisma voor elkaar zien te krijgen.

2. Je overtuigt crowdfunders om je geld te lenen. Hier leun je een stuk minder op die presentatie, maar meer op de zekerheden en onderpand dat je kan bieden. Hoofdelijke aansprakelijkheid is eigenlijk minimaal maar meestal niet genoeg.
pi_214482437
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2024 19:30 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]
Ik meen me te herinneren dat we (ik in elk geval) het hier behoorlijk afgezeken hebben. Vooral het feit dat GVE het flink pushte onder haar klantenbestand in oa de mail van 11-11-2021, terwijl de zekerheden slecht en het risico hoog was. Dus mensen erin getrokken met een marketing campagne die droop van de nostalgie en emotie, en iedereen die erin is getrapt nu z'n geld kwijt.
Ze zouden daar een musical over moeten maken: "De miskluun" Een groep goedgelovigen die achter de mooiste beloften aan gaan en uiteindelijk bedonderd belazerd en beroofd achterblijven. Ken net zou ook wel een passende titel kunnen zijn. Lijkt me een mooie kerstuitzending voor Max. Voor alle duidelijkheid: Omroep Max.
pi_214482692
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2024 16:03 schreef Plots het volgende:
Ik zit eraan te denken om crowdfunding te starten voor mijn kledingmerk.

1. Ik wil niet persoonlijk garant staan als mijn voorraad niet verkoopt (en de investeerder zijn geld kwijt is).
2. Ik wil geen aandelen uitgeven.
3. Ik wil niet iedere maand verantwoording afleggen als ik eenmaal financiering heb aangetrokken.

4. Ik kan wel goed rendement betalen als het goed gaat.

Waar kan ik dit het beste crowdfunden en volgens welke constructie?
Ik zou lekker doorsparen zodat je het zelf kunt financieren, en als dat niet snel genoeg gaat: je ouders lief aankijken.
Pecunia non olet
pi_214483856
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2024 10:21 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Antwoord van HCN.
OPP heeft een andere manier van afronden dan HCN. Daarom wijkt het af. OPP bepaald dus en niet de klant HCN. Nemen ze mee in de update voor het najaar. Ik verwacht er weinig van.

Derhalve bedragen en maanden die gaan afwijken. Handmatig dus en niet meer te automatiseren als je dat wilt.
Waarom klopt het dan wel altijd met het betaalschema bij Collin en nu niet bij HCN?

Bij de verzamelbetaling van 4 augustus heb ik nu ook de augustus termijn van Amsterdam Canal Hotels staan met datum 30 juli (datum in betaalschema is 1 augustus, dus een paar dagen eerder al bij OPP ontvangen). Deze 2e termijn is qua bedrag wel gelijk aan wat in het betaalschema stond, dus niet 1 cent minder zoals de 1e termijn.
Dat wordt zo dus voor de nieuwe projecten iedere maand checken of er wel of niet een cent minder wordt betaald en zo ja maar weer aanpassen in mijn eigen excel administratie. Lekker extra werk.
pi_214485503
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2024 22:20 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Waarom klopt het dan wel altijd met het betaalschema bij Collin en nu niet bij HCN?
Ik heb het idee dat Collin nog steeds zelf de wallets beheerd en een soort RC met OPP heeft. Ik geloof bv. niet dat een geautoriseerde betaaldienstverlener bedragen naar investeerders doorstort die nooit zijn ontvangen. Iets wat regelmatig voorkomt bij Collin en niet bij de andere platforms.
pi_214486288
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 06:50 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat Collin nog steeds zelf de wallets beheerd en een soort RC met OPP heeft. Ik geloof bv. niet dat een geautoriseerde betaaldienstverlener bedragen naar investeerders doorstort die nooit zijn ontvangen. Iets wat regelmatig voorkomt bij Collin en niet bij de andere platforms.
Dat zijn overduidelijk 2 lagen ja. Wat wij zien is niet de OPP wallet.
Pecunia non olet
pi_214486327
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2024 18:09 schreef KrekelJapie het volgende:
1 wallet bij OPP voor alle aangesloten platformen waarbij de aflossing/rente dagelijks wordt bijgeschreven lijkt voor mij het beste. Dan kan ik makkelijk herinvesteren bij elk gewenst platform en blijft er geen geld heen en weer van/naar OPP.
Met alle respect, maar dat zou rampzalig zijn.

Stel je voor je hebt 1000 lopende projecten, en de waterijsjes komen dagelijks binnen op 1 OPP wallet, alles door elkaar heen en vaak zonder goede omschrijving laat staan vermelding van betrokken cf-platform.
Dan mag je wel iemand in dienst nemen om het te administreren.....
Pecunia non olet
pi_214486336
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 06:50 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat Collin nog steeds zelf de wallets beheerd en een soort RC met OPP heeft. Ik geloof bv. niet dat een geautoriseerde betaaldienstverlener bedragen naar investeerders doorstort die nooit zijn ontvangen. Iets wat regelmatig voorkomt bij Collin en niet bij de andere platforms.
Volgens mij doet ook een geautoriseerde betaaldienstverlener gewoon waar haar opdrachtgever opdracht voor geeft, uiteindelijk beheert opp een berg geld van een platform (en dat doet ook ccf niet meer zelf want dan moeten ze dara een speciale vergunning voor hebben) en voert daar ontvangsten / betalingen voor uit. Mij lijkt dat ccf zelf een r/c administratie bijhoudt en op basis daarvan (bij opname) opdracht geeft gelden naar een bankrekening van een investeerders uit die grote pot over te boeken. Bij hcn zal dat niet veel anders zijn, uiteindelijk bepaalt hcn gewoon welke bedragen door opp overgeboekt moeten worden. Als ze daarbij niet goed omgaan met afrondingen (of dat aan opp overlaten) dan gaat het mis. Ik heb ik een ver verleden al eens met hcn over afrondingen etc. gesproken, mijn conclusie was toen dat ze meer verstand van horeca hebben :)
pi_214486365
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 08:54 schreef obligataire het volgende:
Stel je voor je hebt 1000 lopende projecten, en de waterijsjes komen dagelijks binnen op 1 OPP, alles door elkaar heen en vaak zonder goede omschrijving laat staan betrokken platform.
De basisvoorwaarde is wel dat per regel staat welk platform en welk project het betreft en dan bij voorkeur ook nog wat het aflos, rente en kostendeel is. Dat lijkt me dan prima geautomatiseerd te verwerken. En dan bijvoorkeur als csv bestand te downloaden, laat maar komen... :Y
pi_214486387
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 08:57 schreef tnhb het volgende:

[..]
De basisvoorwaarde is wel dat per regel staat welk platform en welk project het betreft en dan bij voorkeur ook nog wat het aflos, rente en kostendeel is. Dat lijkt me dan prima geautomatiseerd te verwerken. En dan bijvoorkeur als csv bestand te downloaden, laat maar komen... :Y
Voor mensen die daar handig in zijn zou dat misschien kunnen werken.

Ik constateer zelf op dit moment dat er bedragen binnen komen waarbij geen enkele vermelding is van platform laat staan individueel project. Het is dat ik zelf de zaak strak georganiseerd heb en uiteindelijk kom ik er wel achter maar het is duidelijk dat het geen prioriteit heeft bij de platformen. Denk aan HCN, Crowdpartners, Newfunding.

Ik moet er echt niet aan denken dat ik dagelijks door een brei aan bijschrijvingen moet lopen, ondertussen switchend van het ene excel tabblad naar het andere........

Met Collin bijvoorbeeld ben ik nu supersnel klaar omdat alles exact in dezelfde volgorde binnenkomt. Zou het zeer jammer vinden als dat anders zou worden.
Pecunia non olet
pi_214487321
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 08:54 schreef obligataire het volgende:

[..]
Met alle respect, maar dat zou rampzalig zijn.

Stel je voor je hebt 1000 lopende projecten, en de waterijsjes komen dagelijks binnen op 1 OPP wallet, alles door elkaar heen en vaak zonder goede omschrijving laat staan vermelding van betrokken cf-platform.
Dan mag je wel iemand in dienst nemen om het te administreren.....
Ik moet er ook niet aan denken. Nu kan ik het makkelijk en per platform bijwerken en controleren als het door elkaar zou staan dan kap ik er echt mee. Met ook enige honderden lopende projecten is dat dan niet te doen.

Zo wie zo is dat hele OPP m.i. een hele slechte ontwikkeling. Voor zo ongeveer mijn hele crowdfund portefeuille ligt het risico nu bij één partij. Dit zou in de begin jaren van crowdfuning misschien een goed idee geweest zijn met verschillende cowboys in de markt maar sinds we met vele investeerders zo ons best hebben gedaan om e.e.a. onder te brengen in onafhankelijke stichtingen is die hele OPP m.i. een verslechtering en een vergroting van de risico’s.
pi_214488078
quote:
14s.gif Op woensdag 31 juli 2024 10:04 schreef Horsemen het volgende:
Zo wie zo is dat hele OPP m.i. een hele slechte ontwikkeling. Voor zo ongeveer mijn hele crowdfund portefeuille ligt het risico nu bij één partij.
Bij hoeveel verschillende banken heb je een rekening, maak je wel eens gebruik van iDEAL? Oftewel, ligt het risico dan ook niet bij één (of een zeer beperkt aantal) partijen.

Laat ik voorop stellen dat ik het geheel niet ga verdedigen en/of reclame ga maken voor opp, maar ze hebben wel een vergunning (https://www.dnb.nl/openbaar-register/registerdetailpagina/?registerCode=WFTBI&relationNumber=R124325) van DNB als betaalinstelling en die krijg je niet zomaar, er is zover ik weet geen enkel crowdfunding platform in nl die zo'n vergunning met bijbehorend toezicht heeft of had.

Ze mogen dus onder toezicht van DNB "virtueel bankje" spelen (geldtransacties uitvoeren tussen IBAN's), dat gaat wel wat verder dan de "onafhankelijke stichtingen" van de verschillende crowdfunding platformen waar de cf eigenaar vaak ook (enig) bestuurder is waardoor o.a. ccf nog steeds gelden kan bijboeken die ze nog niet ontvangen hebben, en zo zijn er mogelijk nog wel wat voorbeelden te vinden.

Of het allemaal 100% waterdicht geregeld is etc., vast niet, maar dat is bij (zo ongeveer) geen enkele bank naar mijn mening. Uiteindelijk is er altijd wel ergens een zwakke schakel waar het fout kan gaan (en ja daar is een deposito garantiestelsel op van toepassing en dat is hier niet het geval, maar hier gaat het geld wel alleen door de handen van de stichting derdengelden die ook weer apart onder toezicht staat van DNB.

Overigens mogen ze ook een andere payment provider gebruiken hoor, als die maar de juiste vergunningen heeft wat een voorwaarde is vanuit de ecsp. (of als platform zelf doen met de juiste vergunning)
pi_214488773
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 11:01 schreef tnhb het volgende:

[..]
Bij hoeveel verschillende banken heb je een rekening, maak je wel eens gebruik van iDEAL? Oftewel, ligt het risico dan ook niet bij één (of een zeer beperkt aantal) partijen.

Laat ik voorop stellen dat ik het geheel niet ga verdedigen en/of reclame ga maken voor opp, maar ze hebben wel een vergunning (https://www.dnb.nl/openbaar-register/registerdetailpagina/?registerCode=WFTBI&relationNumber=R124325) van DNB als betaalinstelling en die krijg je niet zomaar, er is zover ik weet geen enkel crowdfunding platform in nl die zo'n vergunning met bijbehorend toezicht heeft of had.

Ze mogen dus onder toezicht van DNB "virtueel bankje" spelen (geldtransacties uitvoeren tussen IBAN's), dat gaat wel wat verder dan de "onafhankelijke stichtingen" van de verschillende crowdfunding platformen waar de cf eigenaar vaak ook (enig) bestuurder is waardoor o.a. ccf nog steeds gelden kan bijboeken die ze nog niet ontvangen hebben, en zo zijn er mogelijk nog wel wat voorbeelden te vinden.

Of het allemaal 100% waterdicht geregeld is etc., vast niet, maar dat is bij (zo ongeveer) geen enkele bank naar mijn mening. Uiteindelijk is er altijd wel ergens een zwakke schakel waar het fout kan gaan (en ja daar is een deposito garantiestelsel op van toepassing en dat is hier niet het geval, maar hier gaat het geld wel alleen door de handen van de stichting derdengelden die ook weer apart onder toezicht staat van DNB.

Overigens mogen ze ook een andere payment provider gebruiken hoor, als die maar de juiste vergunningen heeft wat een voorwaarde is vanuit de ecsp. (of als platform zelf doen met de juiste vergunning)
Het blijft natuurlijk altijd betrekkelijk maar ik heb mijn geldelijk vermogen ondergebracht bij op dit moment 7 verschillende banken, verspreid over 3 landen waarbij ik er bij twee ook een betaalrekening heb waarvan een in een ander europees land. En ja, iDEAL gebruik ik zo af en toe. Overigens heeft dat in zijn huidige vorm ook zijn langste tijd gehad.

Ik weet niet of je wel eens contact gehad heb met OPP maar mijn ervaring was nou niet bepaald erg positief. De overtreffende trap van hoe banken in een enkel geval wel eens kunnen zijn zeg maar. Overigens had dit niet te maken met OPP in combinatie met crowdfinance.
OPP is op dit moment een hele dominante partij aan het worden welke steeds meer gaat pepalen hoe en wanneer jij over je centjes kan beschikken. Dat bepaal ik namelijk graag zo veel mogelijk zelf.
pi_214489190
quote:
14s.gif Op woensdag 31 juli 2024 11:47 schreef Horsemen het volgende:
Ik weet niet of je wel eens contact gehad heb met OPP maar mijn ervaring was nou niet bepaald erg positief.
Ja, in het kader van KYC waarbij ze erg dominant en dwingend waren en er in eerste instantie geen enkele ruimte voor discussie was, toen ik dreigde met een advocaat en schadeclaim bonden ze wel snel in. Iets soortgelijks heb ik overigens ook met een crowdplatform gehad toen ik net begon met cf. Maar ik deel zeker je zorg over de dominantie (monopolist?) van die partij en zoals dat nu het geval is, het niet echt wenselijk is.
pi_214489927
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2024 16:30 schreef Plots het volgende:

[..]
Ik heb zelf al circa 15K geďnvesteerd plus een hoop tijd (bijna 10 jaar). Heb al merkregistratie, prototypen, website etc. Maar crowdfunding is om een kleine voorraad aan te leggen + marketingbudget.
Hi Plots, ik denk dat Crowdaboutnow voor jou het beste is, misschien nog beter een voorverkoop dan een lening. Als je een goede korting geeft. Heb je ook minder last van alle nadelen die je zelf niet zou willen hebben. Wel belangrijk dat je genoeg mensen hebt die hier ook interesse voor hebben, als er eenmaal mensen hebben toegezegd zeggen anderen ook makkelijker toe. Ook de lening zou ik met incentives doen, dit kost je relatief minder. Zelf hou ik er niet zo van als een ondernemer geen nieuw risico wil lopen voor een nieuwe financiering. Snap dat je al geinvesteerd hebt, maar dit is geen reden voor nieuwe investeerders. Veel succes!
pi_214489938
quote:
14s.gif Op woensdag 31 juli 2024 11:47 schreef Horsemen het volgende:
OPP is op dit moment een hele dominante partij aan het worden welke steeds meer gaat pepalen hoe en wanneer jij over je centjes kan beschikken.
Bunq is wat dat betreft ook een hele enge partij, gebaseerd op eigen ervaring en het recente nieuws. Ik betaal liever iets meer voor een (zakelijke) rekening bij een saaie oude bank met decennia oude procedures.

Die KYC controles zijn wel een ramp bij alle banken en betaalplatformen, als je ermee te maken krijgt dan weet je het. Ze vragen rustig zeer vergaande privacy gevoelige informatie onder dreiging van sluiting rekening (en achterhouden gelden). Ook een omgekeerde bewijslast: overtuig jij ons maar dat wij jou kunnen vertrouwen en doe je best!

[ Bericht 9% gewijzigd door ShowMeTheMoney op 31-07-2024 12:46:00 ]
pi_214491109
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2024 10:21 schreef zeeland6 het volgende:
OPP heeft een andere manier van afronden dan HCN
Vandaag een betaalschema nagerekend, daar zitten toch wel wat punten voor discussie in hoe hcn de afrondingen doet:

Ik ga uit van een project met inleg 250, 8% rente op jaarbasis (en eerste 2 maanden aflossingsvrij)

8% rente * 250 = 20 / jaar => 1.67 / maand (1.6666666666667) (in schema 1.66)
0.035% kosten * 250 => 0.09 / maand (0.0875) (in schema 0.09)

Het zijn allemaal geen schrikbarende verschillen, maar wat me wel opviel is dat het rente bedrag in dit geval vaker naar beneden (alleen een 8 of 9 gaan omhoog, een 0,1,2,3,4,5,6,7 omlaag!) wordt afgerond en bij het kostenbedrag lijkt het altijd naar boven te gaan (maar dat is de hele looptijd gelijk dus lastiger te beoordelen). Het totaal bedrag is de eerste twee keer ook niet gelijk aan rente-kosten uit schema. (maar totaal uit schema is daar wel gelijk aan optelsom van niet afgeronde rente minus niet afgeronde kosten).

Hoe dan ook, het gaat om details maar ik krijg (tot het tegendeel bewezen is) toch sterk de indruk dat er op bepaalde plaatsen mogelijk enige selective afronding is toegepast, maar ook zal onwetendheid (en onbekendheid hoe bepaalde software cq. cpu's werken met getallen) een grote rol kunnen spelen. Hoe dat geheel in relatie tot de afronding bij opp staat weet ik niet, maar als daar aflossing, rente en kosten apart wordt aangeleverd en ze dat door opp laten optellen komen de eerst twee termijn in mijn gecontroleerde voorbeeld inderdaad 1 cent lager uit (maar die uitbetaling moet nog gaan plaatsvinden, dus dat bewijs heb ik nog niet) :)

Op zich kun je die afrondingen in de laatste termijn(en) gewoon corrigeren. In de jaren dat ik software maakte voor betaalautomaten, afrekensystemen en diverse administratieve software deden we dat altijd om een sluitende administratie te krijgen (want die kan bij hcn nooit correct zijn, daar moeten verschillen in zitten). Nogmaals, het zijn geen schrikbarende verschillen, maar ze hebben naar mijn idee echt wel meer verstand van horeca dan van boekhouden (veel horeca ondernemers hebben weinig verstand van administratie).
pi_214491957
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 13:31 schreef tnhb het volgende:

[..]
Vandaag een betaalschema nagerekend, daar zitten toch wel wat punten voor discussie in hoe hcn de afrondingen doet:

Ik ga uit van een project met inleg 250, 8% rente op jaarbasis (en eerste 2 maanden aflossingsvrij)

8% rente * 250 = 20 / jaar => 1.67 / maand (1.6666666666667) (in schema 1.66)
0.035% kosten * 250 => 0.09 / maand (0.0875) (in schema 0.09)

Afrondingen zijn er altijd al geweest en zullen er ook altijd zijn. In het begin van investeren bij HCN gebruikte ik voor de bedragen van aflossing en rente in het betaalschema mijn eigen formules en legde die naast het schema van HCN, omdat ik zag dat de som van aflossingsbedrag en rente niet altijd gelijk was het bedrag wat maandelijks uitbetaald werd. Nu met de maandelijkse fee is er dus nog een 3e bedrag waarvoor afronding kan voorkomen. Maar hoe HCN ook afrondde, er werd altijd betaald wat als betaling in het schema stond

Zelf investeer ik altijd met bedragen van ¤2500. Met 0.035% is het maandelijkse fee bedrag ¤0,875. In het betaalschema staat dat als ¤0,88 (dus naar boven afgerond), en maandelijkse uitbetaling ¤60,16 (bij 8% rente, aflossing in 48 maanden). Echter maak je de berekening aflossingsbedrag + rentebedrag - fee (zoals in het schema staat) kom je uit op ¤60,15, dus ik krijg (of kreeg altijd) 1 cent meer. Voorheen, toen de fee nog eenmaling 1% was, kreeg ik voor een dergelijk project ¤61,03. Ook nu nog is in het betaalschema aflossingsbedrag + rentebedrage deze ¤61,03, daar is dus niets aan veranderd. Wat veranderd is, is dat er nu maandelijks een fee bedrag wordt betaal en gezien het bedrag wat volgens het schema uitbetaald wordt, is dit effectief naar beneden afgerond (dus ¤0,87), wat dan wel weer fijn is.

Nu was de 1e termijn betaling van een project echter ¤60,15. Daar zou ik op zich nog begrip voor kunnen hebben, want zoals gezegd komt de som van aflossing + rente - fee ook uit op die ¤60,15. Alleen geeft HCN in het betaalschema ¤60,16 aan en dan verwacht ik ook die ¤60,16 te krijgen. Dan zou HCN ook in het betaalschema die ¤60,15 moeten aangeven. Het is al genoeg dat HCN afrondt (en niet altijd even gunstig voor de investeerder) nu gaat OPP dat ook nog eens doen.

En dan is het daarnaast ook bijzonder iriitant dat ik nu maandelijks moet controleren of er die maand wel of niet anders afgerond is door OPP (bij de 2e termijn van dat project kreeg ik wel de ¤60,16 uit het betaalschema), en zo ja achteraf in mijn excel administratie het eerder overgenomen betaalschema nog eens mag gaan corrigeren. Het gaat nu nog om slechts enkele projecten die via OPP lopen, maar als het straks veel meer of alle projecten zijn, wordt dat nog een puist extra werk erbij. Daar zit ik echt niet op te wachten, ik wil uit kunnen gaan van wat er in het betaalschema staat.
pi_214491984
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 12:39 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]
Bunq is wat dat betreft ook een hele enge partij, gebaseerd op eigen ervaring en het recente nieuws. Ik betaal liever iets meer voor een (zakelijke) rekening bij een saaie oude bank met decennia oude procedures.

Die KYC controles zijn wel een ramp bij alle banken en betaalplatformen, als je ermee te maken krijgt dan weet je het. Ze vragen rustig zeer vergaande privacy gevoelige informatie onder dreiging van sluiting rekening (en achterhouden gelden). Ook een omgekeerde bewijslast: overtuig jij ons maar dat wij jou kunnen vertrouwen en doe je best!
En dat betreft dan nog een bank/banken die je zelf hebt uitgekozen. Voor OPP kan je niet kiezen als je aan crowdfinance doet. Als je door wat voor reden dan ook een probleem met ze krijgt, bijvoorbeeld over het wel of niet moeten aanleveren van bepaalde administratieve stukken of andere bewijslast kunnen ze met een druk op de knop de terugbetaling van al je platforms in een keer on hold zetten. Ik heb in ieder geval moeite met dergelijke partijen en ik hoop het nooit met ze aan de stok te krijgen.

Tot zover je spreiding over verschillende platforms.

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 31-07-2024 15:11:27 ]
pi_214492046
Nieuwe CCF float en wellness centrum, met linkje:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_214492173
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 14:59 schreef delcielo het volgende:
Nieuwe CCF float en wellness centrum, met linkje:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu zegt dit niet veel over deze onderneemster maar ik heb wel een slechte ervaring met dit soort float en wellnes bedrijven. Dit betrof overigens een oud KoM project wat e.e.a. ook niet echt beter maakte :X

[ Bericht 66% gewijzigd door Horsemen op 31-07-2024 15:40:08 ]
pi_214492489
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 14:59 schreef delcielo het volgende:
Nieuwe CCF float en wellness centrum, met linkje:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vrouwen halen met crowdfunding sneller geld binnen dan mannen:
https://nos.nl/artikel/25(...)ld-binnen-dan-mannen
pi_214492586
Update Noe*me Lola CCF
Huis wordt verkocht hypotheek 150k.
Open stond nog 240K van de oorspronkelijke 400K. Dus nu nog 90k over.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door zeeland6 op 31-07-2024 15:51:32 ]
pi_214493488
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 15:46 schreef zeeland6 het volgende:
Update Noe*me Lola CCF
Huis wordt verkocht hypotheek 150k.
Open stond nog 240K van de oorspronkelijke 400K. Dus nu nog 90k over.
Daar worden we nu wel mee benadeeld eigenlijk. Huis wordt verkocht voor neem ik aan iets van 315k netto. Eerste hypotheek is 135k, onze 2e hypotheek is 150k. We lopen dus ~30k mis door een (onnodig) lage inschrijving.

Natuurlijk zijn de leningnemers beide hoofdelijk aansprakelijk, maar de fiscus komt er misschien nog doorheen walsen. Nou ja we zullen zien, het is wel een beheersbare restschuld die ze zouden kunnen aflossen als ze hun best daarvoor willen doen. Wel erg taai vind ik deze voor de leningnemers, maar ja horeca he...

EDIT: wat een teringbende in haar achtertuin, indicatief voor hoe hun administratie er uit zag? :)

[ Bericht 4% gewijzigd door ShowMeTheMoney op 31-07-2024 17:05:34 ]
pi_214493566
Update De L*ieho*ve BV.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hopsa, beslag gelegd op het huis van de borgen, het voormalig 'bevriende echtpaar'. Hadden die hun leven even anders voorgesteld momenteel... Wel even opletten of dit stand houdt in de rechtszaal, was er niet laatst een zaak waar de rechter een dikke streep door een borgstelling had gezet?
pi_214493919
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2024 17:21 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Musical De Tocht is failliet. Project van (o.a.) GVE. Ik denk niet dat iemand hier er in gestapt is, het was niet echt een serieuze aanbieding voor investeerders, maar is hier wel meerdere keren besproken. Dat het spul nu failliet is verbaast mij niet zo, wel dat het met zoveel spektakel gebeurd. Er wordt een aardige beerput opengetrokken.
Omrop Fryslan: Musical De Tocht failliet: "Vanaf dag één een put aan schulden"
Wâldnet: Musical De Tocht vraagt faillissement aan
Wâldnet is wat stelliger dan Omrop Fryslân, die waarschijnlijk het persbericht wat bijgeschaafd heeft. Voor wie geen zin heeft in klikken en lezen:
[..]

Hoewel ik zeker niet denk dat de producenten over één nacht ijs zijn gegaan, denk ik dat ze zich van begin af aan op glad ijs hebben begeven.
Investeerders waren uiterst terughoudend, maar toen het ijs eenmaal gebroken was kon de productie toch van start gaan.
Achteraf kunnen we vaststellen, dat alle betrokkenen niet bepaald goed beslagen ten ijs zijn gegaan en er mogelijk hier en daar zelfs een scheve schaats is gereden.
Al met al had deze musical beter direct in de ijskast gezet kunnen worden.
pi_214494443
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2024 17:24 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Hoewel ik zeker niet denk dat de producenten over één nacht ijs zijn gegaan, denk ik dat ze zich van begin af aan op glad ijs hebben begeven.
Investeerders waren uiterst terughoudend, maar toen het ijs eenmaal gebroken was kon de productie toch van start gaan.
Achteraf kunnen we vaststellen, dat alle betrokkenen niet bepaald goed beslagen ten ijs zijn gegaan en er mogelijk hier en daar zelfs een scheve schaats is gereden.
Al met al had deze musical beter direct in de ijskast gezet kunnen worden.
_O_
pi_214500915
Bij GvE komt het steeds vaker voor dat er tussentijdse verzamelbetalingen worden verricht voor soms hele kleine bedragen, terwijl dit makkelijk op het reguliere betaalmoment met de depotregeling kon gebeuren. Beetje zonde dat GvE de depotregeling niet geautomatiseerd krijgt.
- extra bankkosten voor GvE en soms investeerder
- extra administratie voor investeer vanwege extra betaalmoment
- extra administratie voor GvE vanwege mails investeerders beantwoorden en klaarzetten extra betaling.
quote:
In Mijn Geldvoorelkaar.nl kunt u de betalingen en administratie van uw portefeuille volgen. Aanvullend sturen wij u hierbij een gespecificeerd overzicht van de door u te ontvangen betalingen. Deze specificatie vindt u tevens in de bijlage:

Project Projectnaam Volgnummer Bedrag
026385 Aankoop vastgoed Tilburg 21


[ Bericht 34% gewijzigd door KrekelJapie op 01-08-2024 03:05:54 ]
pi_214500927
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 11:07 schreef KrekelJapie het volgende:
Brouwerij
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1e hypotheek kerkgebouw
Was een sympathie project. Heeft inmiddels 4 termijnen gemist. Depot is in 2022 al volledig benut en nooit bijgestort. Met 1e hypotheek zou dit normaal goed moeten komen, maar uiteraard uitzonderlijke locatie.
pi_214501039
quote:
1s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 03:10 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Was een sympathie project. Heeft inmiddels 4 termijnen gemist. Depot is in 2022 al volledig benut en nooit bijgestort. Met 1e hypotheek zou dit normaal goed moeten komen, maar uiteraard uitzonderlijke locatie.
Dit was in beginsel zeker een leuk project. Als incentive heb ik nog een stuk of 4 flesjes drank opgestuurd gekregen die overigens prima smaakte.
Vanaf het begin hebben ze moeite gehad om de betalingen bij te houden. Ook de winkel was maar heel beperkt open.
Als het nodig is zal dit zeker een moeilijk te verkopen locatie worden (kerk). Gelukkig is al ongeveer de helft van de lening terugbetaald.
Hopelijk kunnen ze toch regelmatig termijnen blijven voldoen maar het ziet er inderdaad niet best uit voor dit 72 maanden project.

[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 01-08-2024 06:01:55 ]
pi_214501124
Ik zag een failliete wok to go staan, dus zocht even icm hcn.

Gefund eind februari 2020 met een looptijd van 4 jaar, net goed gegaan?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_214501665
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 06:46 schreef Tjalala het volgende:
Ik zag een failliete wok to go staan, dus zocht even icm hcn.

Gefund eind februari 2020 met een looptijd van 4 jaar, net goed gegaan?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laatste termijn betaald in mei. Sneu voor de ondernemer.
Pecunia non olet
pi_214503509
Ik heb even geteld, zit nu in 16 projecten Wok to go die nu lopend zijn. En 2 afgelost waaronder dus Utrecht.
Het klinkt een beetje eng (uit de hand gelopen :) ) maar het zijn natuurlijk wel allemaal zelfstandige bedrijfjes die niet allemaal ineens kunnen omvallen. Zelfs als de franchise erboven zou verdwijnen kunnen ze door al vraagt dat wel de nodige improvisatie natuurlijk.

Ik neem de volgende rustig weer mee, normaal gesproken dan.
Pecunia non olet
pi_214503792
quote:
1s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 03:10 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Was een sympathie project. Heeft inmiddels 4 termijnen gemist. Depot is in 2022 al volledig benut en nooit bijgestort. Met 1e hypotheek zou dit normaal goed moeten komen, maar uiteraard uitzonderlijke locatie.
Ik heb maar 1 (laatste) termijn missend.
Die overige 3 termijnen zijn vrij snel ingehaald.
pi_214504059
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 11:09 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Ik heb maar 1 (laatste) termijn missend.
Die overige 3 termijnen zijn vrij snel ingehaald.
Even nagekeken.
Bij mij is hij bij t/m juni dit jaar.
pi_214504266
quote:
14s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 11:22 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Even nagekeken.
Bij mij is hij bij t/m juni dit jaar.
Inderdaad.
Het is te hopen dat ze komende tijd nog wat verdienen in het braderie seizoen.
pi_214506294
Pecunia non olet
pi_214506761
quote:
druk bezig, zijn ze daar ook al met Jondani. Cafe in the City bestaat al 7 jaren en heeft nog geen jaarrekening ingediend bij KvK ook uit de pitch is niet duidelijk hoe de afgelopen jaren zijn gegaan. Ik sla deze even over, ook gezien het lage rentepercentage. Daarnaast is de borgsteller, de laatste tijd ook wel erg veel bezig met borgstelling.
pi_214507307
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 13:39 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
.......Daarnaast is de borgsteller, de laatste tijd ook wel erg veel bezig met borgstelling.
Klopt die naam heb ik al vaker voorbij zien komen. Anderzijds is de kans dat zowel geldlener als borgsteller tegelijk failleren wel héél erg klein.

Kijkend naar de balans van borgsteller zijn die borgstellingen klein bier. Balanstotaal 81 miljoen. Ook hier geldt de kansberekening dat alle betrokken HCN borggenieters tegelijk of massaal omvallen, ook weer heel erg klein is.

Zo zie ik het tenminste ;)
Pecunia non olet
pi_214507632
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 13:39 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
druk bezig, zijn ze daar ook al met Jondani. Cafe in the City bestaat al 7 jaren en heeft nog geen jaarrekening ingediend bij KvK ook uit de pitch is niet duidelijk hoe de afgelopen jaren zijn gegaan. Ik sla deze even over, ook gezien het lage rentepercentage. Daarnaast is de borgsteller, de laatste tijd ook wel erg veel bezig met borgstelling.
Vanaf het begin is deze borgsteller degene die voor de meeste geborgde projecten borg staat, samen met een ander bedrijf behorend tot dezelfde groep. Bij de toelichting geen HCN dit aan:

quote:
Deze vorm van financiering is ontwikkeld op verzoek van gerenommeerde toeleveranciers met trackrecord. Deze toeleveranciers verstrekken normaliter vooruitbetaalde bonussen of éénmalige marketingbijdragen in combinatie met een afname-overeenkomst, waarbij voor hen sprake is van een cash-out. In deze tijden geven de toeleveranciers de voorkeur aan een te verstrekken borgstelling dan aan een cash-out. Het risico van de borgsteller is net zo hoog als bij een vooruitbetaalde bonus of de verstrekking van een éénmalige marketingbijdrage. HCN biedt met deze financieringsvorm zowel een oplossing voor de toeleveranciers en hun klanten evenals een investeringsmogelijkheid voor ´onze´ investeerders.
Zelf neem ik al een tijdje geen geborgde projecten meer mee vanwege de lage rente. Ik heb er nu nog 3 lopen, die alledrie al voor meer dan de helft afgelost zijn. Misschien als die nog meer of helemaal afgelost zijn of als er vaker problemen komen met reguliere HCN projecten dat ik dan weer nieuwe geborgde projecten mee wil nemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Soulfreak op 01-08-2024 14:57:53 ]
  donderdag 1 augustus 2024 @ 15:02:22 #194
415574 boriq
Blacksmith of Rhythm
pi_214507816
Nieuw Collin project met een 1e hypotheek op een stuk grond, plus 2e hypotheek op woonhuis:

Klaassens Vastgoed
¤ 59.000 | 8,0% rente | 12 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/klaassens-vastgoed/
pi_214508053
SIG
Ozgul heeft de rente van zijn pandjes ook deze keer niet betaald. Ik ben er wel klaar mee met die meneer.
Wat mij betreft verkopen die boel, maar er zit ook eens kans in dat hij dit als vooropgezet plan heeft.
pi_214508141
Inderdaad. Bij project de lier gaan ze inderdaad stappen ondernemen:

quote:
Wegens het uitblijven van deze betalingen hebben wij juridische stappen ondernomen.
pi_214508149
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 15:32 schreef Red_arrow het volgende:
Inderdaad. Bij project de lier gaan ze inderdaad stappen ondernemen:
[..]

Zelfde/soortgelijke mail gehad voor project in Nootdorp
pi_214508212
Het is vreemd dat hij helemaal niets betaald. Bij een aantal projecten zit hij er met 2 personen in (als hij niet kan betalen zou de andere persoon mogelijk kunnen bijspringen), en hij verhuurt toch een aantal units waar huurinkomsten vanuit binnen moeten komen. Hij zou dus toch wel enige van de projecten moeten kunnen betalen.

quote:
Ik heb (samen met enkele partners) een portefeuille van 12 panden waarvan 2 transformatie projecten en een aantal buy to let panden.
En lange termijn verhuurd:
quote:
een goed lopend uitzendbureau dat panden huurt voor zijn eigen personeel. Lange termijn contracten van 5 jaar zijn er afgesloten, en recentelijk is het verlengd met 10 jaar om zekerheid te geven aan het vastgoedbedrijf, de bewoners/het personeel, de verhuurder en daarmee ook de investeerder.
pi_214509671
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 15:26 schreef zeeland6 het volgende:
SIG
Ozgul heeft de rente van zijn pandjes ook deze keer niet betaald. Ik ben er wel klaar mee met die meneer.
Wat mij betreft verkopen die boel, maar er zit ook eens kans in dat hij dit als vooropgezet plan heeft.
SIG moet er stevig ingaan. het voorop gezette plan zie ik niet zo, waarom en met welk doel, de hypo-rechten zijn gevestigd. Voor Koekoeksplaats en Zwedenhof heeft hij partners, Voor Akerstraat en Hogendorp heeft hij zelf getekend. Zijn huisadres zal waarschijnlijk koop zijn dus men heeft nog wel wat te verliezen.

Als je bij de KvK op zijn huisadres zoek kom je 2x inschrijving in liquidatie tegen.
En als ik denk de juiste Ibrahim O gevonden te hebben (linkedin KvK) is ook blijkbaar ook druk bezig met Dubai
https://www.peganidubai.com/page/2/ Hoop voor hem dat het niet teveel op zijn vanGaals "Baked Air" is

[ Bericht 13% gewijzigd door peterc op 01-08-2024 17:16:10 ]
pi_214509709
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 15:02 schreef boriq het volgende:
Nieuw Collin project met een 1e hypotheek op een stuk grond, plus 2e hypotheek op woonhuis:

Klaassens Vastgoed
¤ 59.000 | 8,0% rente | 12 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/klaassens-vastgoed/
Goeie zekerheden lijkt me, linkje aanbevolen.
pi_214509942
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 17:02 schreef quepos het volgende:

[..]
Goeie zekerheden lijkt me, linkje aanbevolen.
Het is het perceeltje van de straat afgezien rechts van de woning nr 6 waar hij blijkbaar zelf woont gezien zijn KvK inschrijving. Blijft staan wat de vraag is daar naar een stukkie weiland als bouwgrond. Geen idee, maar durf ik toch wel bescheiden aan.

[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 01-08-2024 19:18:05 ]
pi_214509991
quote:
12s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 17:26 schreef peterc het volgende:
Blijft staan wat de vraag is daar naar een stukkie weiland als bouwgrond.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ziet er best plausibel uit
pi_214509997
quote:
12s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 17:26 schreef peterc het volgende:

[..]
Blijft staan wat de vraag is daar naar een stukkie weiland als bouwgrond. Geen idee, maar durf ik toch wel bescheiden aan.
Dit inrichtingsplan geeft een te bouwen schuurwoning aan.
https://www.planviewer.nl(...)weg4aHH-WON1_rb1.pdf
pi_214510054
quote:
12s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 16:59 schreef peterc het volgende:

[..]
SIG moet er stevig ingaan. het voorop gezette plan zie ik niet zo, waarom en met welk doel, de hypo-rechten zijn gevestigd. Voor Koekoeksplaats en Zwedenhof heeft hij partners, Voor Akerstraat en Hogendorp heeft hij zelf getekend. Zijn huisadres zal waarschijnlijk koop zijn dus men heeft nog wel wat te verliezen.

Als je bij de KvK op zijn huisadres zoek kom je 2x inschrijving in liquidatie tegen.
En als ik denk de juiste Ibrahim O gevonden te hebben (linkedin KvK) is ook blijkbaar ook druk bezig met Dubai
https://www.peganidubai.com/page/2/ Hoop voor hem dat het niet teveel op zijn vanGaals "Baked Air" is

vooropgezette plan zit in je mail.
pi_214510258
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 17:30 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Dit inrichtingsplan geeft een te bouwen schuurwoning aan.
https://www.planviewer.nl(...)weg4aHH-WON1_rb1.pdf
Heerlijk rustig op 20 meter van de A28.
pi_214510536
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 17:34 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
vooropgezette plan zit in je mail.
Wil je mij dit ook mailen?
Bedankt daarvoor vast
pi_214510836
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 17:51 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Heerlijk rustig op 20 meter van de A28.
Leningnemer woont er zelf ook, dat plezier gunt hij ook een ander. :)
Maar er komt zo te zien nog wel een bijgebouw als geluidscherm.

En het kan nog wel erger, iedere keer wanneer ik hier langs kom https://www.google.com/ma(...)coh=205409&entry=ttu verbaas ik me er weer over dat mensen hier willen wonen.
pi_214511905
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 18:14 schreef crowder07 het volgende:

[..]
Wil je mij dit ook mailen?
Bedankt daarvoor vast
Een spoiler is misschien nóg handiger voor de overige geďnteresseerden?
Pecunia non olet
pi_214511946
Inzake Zwedenhof (Oz*gul) zou er niet betaald worden, maar het staat er wel gewoon bij 8)7

Uiteindelijk zijn alleen Anemoon en Galjoen niet betaald.

[ Bericht 15% gewijzigd door obligataire op 01-08-2024 19:51:50 ]
Pecunia non olet
pi_214512789
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 18:32 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Leningnemer woont er zelf ook, dat plezier gunt hij ook een ander. :)
Maar er komt zo te zien nog wel een bijgebouw als geluidscherm.

En het kan nog wel erger, iedere keer wanneer ik hier langs kom https://www.google.com/ma(...)coh=205409&entry=ttu verbaas ik me er weer over dat mensen hier willen wonen.
Teringjantje, iedere avond die koplampen je huis in. Goed trouwens dat daar een betonnen vangrail staat 8)7
pi_214514700
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 18:32 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Leningnemer woont er zelf ook, dat plezier gunt hij ook een ander. :)
Maar er komt zo te zien nog wel een bijgebouw als geluidscherm.

En het kan nog wel erger, iedere keer wanneer ik hier langs kom https://www.google.com/ma(...)coh=205409&entry=ttu verbaas ik me er weer over dat mensen hier willen wonen.
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 20:25 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Teringjantje, iedere avond die koplampen je huis in. Goed trouwens dat daar een betonnen vangrail staat 8)7
Ach ja, dit soort plekken zijn er natuurlijk best nog wel veel….

https://emea01.safelinks.(...)X6qTaE%3D&reserved=0
pi_214514846
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 19:41 schreef obligataire het volgende:
Inzake Zwedenhof (Oz*gul) zou er niet betaald worden, maar het staat er wel gewoon bij 8)7

Uiteindelijk zijn alleen Anemoon en Galjoen niet betaald.
Het bedrag van de Koekoekplaats is ook gewoon bijgeschreven, maar betaald uit de borg. Inmiddels al voor de derde keer. Wordt wel telkens later alsnog voldaan. Maar is geen goede ontwikkeling. Gelukkig is er een onderpand.

Ik ben ook wel benieuwd naar de eventuele opzet.
pi_214515675
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 21:46 schreef Erinco71 het volgende:

[..]
Het bedrag van de Koekoekplaats is ook gewoon bijgeschreven, maar betaald uit de borg. Inmiddels al voor de derde keer. Wordt wel telkens later alsnog voldaan. Maar is geen goede ontwikkeling. Gelukkig is er een onderpand.

Ik ben ook wel benieuwd naar de eventuele opzet.
Ik geloof daar zelf niet in want blijkbaar wordt er toch nog mondjesmaat en te laat betaald. Dat is niet wat een oplichter zou doen lijkt me. Ik denk eerder dat hij zich in de nesten heeft gewerkt en dat er van zijn mooie verhalen niet al teveel waar is. Anyway er zijn zekerheden dus we moeten maar gewoon afwachten hoe het zich ontwikkelt en wilde speculatie lost het niet op.
Pecunia non olet
pi_214516071
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 20:25 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Teringjantje, iedere avond die koplampen je huis in.
Dat dus.
En dan is er achter dat gemetselde muurtje een dakterras, zit je lekker met het geluid van de langsrijdende auto's en de uitlaatgassen.
https://www.funda.nl/deta(...)523798/media/foto/15

Voldoet verder niet aan de richtlijn van de GGD.https://www.nu.nl/binnenl(...)e-wegen-gebouwd.html
Geen idee of deze richtlijn er al was toen deze woningen gebouwd werden.

quote:
Goed trouwens dat daar een betonnen vangrail staat 8)7
Plus die rood-witte belijning op die betonnen rand, die het licht van de koplampen reflecteert.

De eerste keer dat ik dat daar met de auto langs kwam, 's avonds laat (mijn broer bracht mij naar huis) nadat die huizen gebouwd waren, had ik echt iets van "dit kan toch niet waar zijn zijn, hoe heeft men dit ooit zo kunnen bouwen".

Dan zou ik nog 10 keer liever wonen in die nieuw te bouwen schuurwoning dichtbij de A28,

[ Bericht 0% gewijzigd door Soulfreak op 01-08-2024 23:41:02 ]
pi_214520085
Zelfs mét saldo, mét wekker én in de app lukte het niet om om 11.00 uur Klaassens mee te nemen op Collin. Helaas... 62 van de 47.000 investeerders hebben het geluk wel. Op naar de volgende.
pi_214520110
Zat net klaar voor hert perceeltje Klaassens maar deze was al vol om 11.00u - jammer - op naar de volgende - laatste invest was om 10:56u? Innercrowd gebeuren.

Inzake onze Ibrahim O... geloof ik niet in een vooropgezet plan, maar meer in een slechte liquiditeitsplanning & -beheer. Men is met vlgs de website & linkedin met van alles bezig zoals Dubai dure dinners en wat al niet meer. Kost allemaal ¤ en de profit provisie ¤ komen pas achteraf. You need ¤ cash als je een big guy in OG zijn.

Oh ja vandaag laatste bet ontv van HCN 328 bar Pif, keurig gedaan mevr w/ Sanna Burggraaf

[ Bericht 9% gewijzigd door peterc op 02-08-2024 11:50:47 ]
pi_214521295
Nieuw (risicovol, met redelijke zekerheden/2e hypotheek) project bij Collin:

Groothandel Miré
¤ 75.000 | 8,0% rente | 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/groothandel-mir%c3%a9/
pi_214523044
Nieuw Collin project met een 2e hypotheek:

Divine Dining
¤ 50.000 | 9,0% rente | 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/divine-dining/
pi_214523122
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 13:41 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw Collin project met een 2e hypotheek:

Divine Dining
¤ 50.000 | 9,0% rente | 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/divine-dining/
Allemaal erg krap die zekerheden. Maar hij zal het woonhuis van zijn ouders niet op het spel willen zetten. Linkje is welkom.
pi_214523220
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 13:41 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw Collin project met een 2e hypotheek:

Divine Dining
¤ 50.000 | 9,0% rente | 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/divine-dining/
Kaaszaak zit in een mooi pandje
https://www.linkedin.com/(...)edium=member_android

Van cateringbedrijf weinig te vinden. Ondernemer heeft redelijk veel ervaring als kok.
pi_214524305
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 13:41 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw Collin project met een 2e hypotheek:

Divine Dining
¤ 50.000 | 9,0% rente | 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/divine-dining/
Dit lijkt me wel een hard werkende jongen. Ik wil hier wel aan mee doen als er een linkje voorhanden is.
pi_214525622
3 updates van CRE, Groningen wordt maandag afgelost, Meskenhagen en Saksen zitten er ook aan te komen.

Nu Emmerik nog.
pi_214525715
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 16:32 schreef quepos het volgende:
3 updates van CRE, Groningen wordt maandag afgelost, Meskenhagen en Saksen zitten er ook aan te komen.

Nu Emmerik nog.
Plus een deelaflossing van De Toerist a.s. maandag.
pi_214526440
HCN
Ik mis de aflossing deze week van SIzz Amsterdam.

Er wordt niet reageerd of reservatieverzoeken incentive Desi & Devi Gouda. Volgens mij is dat steeds nog niet operationeel.
Iemand langs geweest ?

Restaurant Gina is afbetaald.

[ Bericht 5% gewijzigd door zeeland6 op 02-08-2024 17:39:26 ]
pi_214526535
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 17:29 schreef zeeland6 het volgende:
HCN

Er wordt niet reageerd of reservatieverzoeken incentive Desi & Devi Gouda. Volgens mij is dat steeds nog niet operationeel.
Iemand langs geweest ?
Website zegt nog steeds coming soon. Dus nog niet open denk ik. Duurt wel lang inderdaad wat al tijdje geleden huurcontract aangegaan.
pi_214526712
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 17:29 schreef zeeland6 het volgende:
HCN
Ik mis de aflossing deze week van SIzz Amsterdam.

Sizz inderdaad nog niet bijgeschreven. Een ander project van dezelfde leningnemer met dezelfde betaaldatum was dinsdag ook nog niet betaald, maar die zat er vandaag wel bij. En afgelopen week was Veera wel gewoon betaald.
  vrijdag 2 augustus 2024 @ 17:53:18 #227
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_214526835
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 16:32 schreef quepos het volgende:
3 updates van CRE, Groningen wordt maandag afgelost, Meskenhagen en Saksen zitten er ook aan te komen.

Nu Emmerik nog.
Mooi dat dit geld terugkomt! Oók de tweede 50% van Nieuwegein moet binnenkort terugbetaald gaan worden. Maar CRE wacht al sinds halverwege mei op het taxatierapport, en daarom wordt de herfinancieringspitch nog steeds niet gepubliceerd. Leningnemer blij natuurlijk, die laat oude lening lekker doorlopen tegen lage rente van 5,5%.
Ergerlijk weer dat hier geen sanctie/boete op staat!

Voor bovengenoemde gelden zoek ik nog een goede bestemming. CRE biedt te lage rentes, daar (her-)investeer ik niet meer.
pi_214530623
Na veelvuldig (ieder half jaar ofzo) navragen bij GVE (laatste keer begin deze week) eindelijk wat terugbetalingen van Sp*rtcentrum de Lo*ds. Deze mensen hadden volgens mij 40k geleend, failliet gegaan en al vanaf 2017 een betalingsregeling. Nu eindelijk eens wat uitbetaling vanuit de deurwaarder, want als je alle termijnen van de betalingsregeling bij elkaar optelt hebben ze al duizenden euro's betaald en één termijn is maar ruim 800. Blijkt maar weer dat GVE geen enkel idee heeft hoe het ervoor staat bij de deurwaarder en pas navraag doet als de investeerders er over zeuren.

quote:
Vanuit het deurwaarderskantoor hebben wij een tussentijdse afdracht mogen ontvangen. Dit
betekent dat de komende dagen enkele termijnen aan u zullen worden uitgekeerd.
pi_214533394
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 12:09 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw (risicovol, met redelijke zekerheden/2e hypotheek) project bij Collin:

Groothandel Miré
¤ 75.000 | 8,0% rente | 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/groothandel-mir%c3%a9/
Het betreft mode, dan lees ik al bijna niet verder :)

Tussen de regels door, lees je dat ze vechten voor hun voortbestaan.
Waarschijnlijk een hoop onverkoopbare troep op de balans.

Binnen een half jaar een stemronde voor een aflossingsvrije periode? :W
Pecunia non olet
pi_214533483
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 13:53 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Kaaszaak zit in een mooi pandje
https://www.linkedin.com/(...)edium=member_android

Van cateringbedrijf weinig te vinden. Ondernemer heeft redelijk veel ervaring als kok.
Hij is ook nog maar net een paar maanden als zelfstandige bezig, dus daar valt weinig over te vertellen.
Ik ben verbaasd dat zo'n gerenommeerde zaak in een 'bruisend gebied' voor 49K te koop was. Klinkt als een buitenkansje maar dat zal weer te mooi zijn om waar te zijn.

Op zich wel aardig projectje waar crowdfunding voor bedoeld is. Denk dat het geld sowieso linksom of rechtsom wel terugkomt.

Linkje c_/
Pecunia non olet
pi_214534425
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 23:57 schreef obligataire het volgende:

[..]
Hij is ook nog maar net een paar maanden als zelfstandige bezig, dus daar valt weinig over te vertellen.
Ik kan geen website en geen social media over het catering bedrijf vinden. Dat is wel heel weinig in een paar maanden. Mond-op-mond reclame is uiteraard een optie, maar wel een heel beperkte vorm van opdrachten vinden.

Oude eigenaar van de kaaswinkel had de zaak ook pas een jaar. Zal geen verpot zijn wat voor omzet uit de winkel komt.


[ Bericht 3% gewijzigd door KrekelJapie op 03-08-2024 05:47:45 ]
pi_214534487
Website GvE dood
pi_214534591
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2024 06:39 schreef KrekelJapie het volgende:
Website GvE dood
[ afbeelding ]
Hier het zelfde.
Iets fout gegaan met opstarten, instelling fout of iets de geest geven.
De automatiseringsafdeling mag aan de bak.
pi_214534600
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 augustus 2024 05:38 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik kan geen website en geen social media over het catering bedrijf vinden. Dat is wel heel weinig in een paar maanden. Mond-op-mond reclame is uiteraard een optie, maar wel een heel beperkte vorm van opdrachten vinden.

Oude eigenaar van de kaaswinkel had de zaak ook pas een jaar. Zal geen verpot zijn wat voor omzet uit de winkel komt.
[ link | afbeelding ]
Ik begrijp uit dit stukje dat de vorige nieuwe eigenaren er ook nog een restaurant hebben.
De mensen vergissen zich nogal eens hoe veel tijd er gaat zitten, ook buiten de openingstijden, om dergelijke detailhandelszaken goed te kunnen draaien.
pi_214534658
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 17:29 schreef zeeland6 het volgende:
HCN
Ik mis de aflossing deze week van SIzz Amsterdam.

Er wordt niet reageerd of reservatieverzoeken incentive Desi & Devi Gouda. Volgens mij is dat steeds nog niet operationeel.
Iemand langs geweest ?

Restaurant Gina is afbetaald.
Over Gina gesproken Rene en de familie komen weer op tv:
(het zijn 2 lange stukken, door Rene gedeeld)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deel 2

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Linkje naar het persbericht van het programma/tekst eruit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_214535121
Over Desi & Devi; een tijdje terug heb ik gebeld voor het verzilveren van de incentive maar toen waren ze nog volop bezig, ik kon wel in een van de andere restaurants terecht. De locatie in Eindhoven heeft ook vrij lang geduurd (is prachtig geworden).

Ik kan me voorstellen dat ze het liefst vandaag nog open zouden gaan, maar misschien doen ze veel in eigen beheer en willen ze de kosten zoveel mogelijk uit de huidige financiering en exploitatie opbrengen. Personeelswerving zal ook wel een uitdaging zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 03-08-2024 09:08:52 ]
Pecunia non olet
pi_214535301
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 augustus 2024 07:35 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik begrijp uit dit stukje dat de vorige nieuwe eigenaren er ook nog een restaurant hebben.
De mensen vergissen zich nogal eens hoe veel tijd er gaat zitten, ook buiten de openingstijden, om dergelijke detailhandelszaken goed te kunnen draaien.
Toch vind ik er wel een bepaalde visie en logica achter zijn plannen zitten. Door meerdere activiteiten te doen heeft hij een betere spreiding van inkomsten. Die keuken zal idd erg handig zijn voor zijn cateringsactiviteiten en als uitvalsbasis kunnen dienen. Als hij uit de kaaszaak een ondernemersinkomen kan trekken, dan is alles wat hij met de catering verdient een extraatje. Twee goede klussen in de week bijvoorbeeld, waarbij goede marges te maken zijn.

Die prognose van 120K neem ik met een korreltje zout, maar er moet toch een goede boterham te verdienen zijn. Grootste uitdaging zal zijn de maandelijkse huur?

De borgstelling door de ouders doet ook wel vermoeden dat die hem ondersteunen met de exploitatie.

[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 03-08-2024 09:22:51 ]
Pecunia non olet
pi_214536326
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2024 09:15 schreef obligataire het volgende:

[..]
Toch vind ik er wel een bepaalde visie en logica achter zijn plannen zitten. Door meerdere activiteiten te doen heeft hij een betere spreiding van inkomsten. Die keuken zal idd erg handig zijn voor zijn cateringsactiviteiten en als uitvalsbasis kunnen dienen. Als hij uit de kaaszaak een ondernemersinkomen kan trekken, dan is alles wat hij met de catering verdient een extraatje. Twee goede klussen in de week bijvoorbeeld, waarbij goede marges te maken zijn.

Die prognose van 120K neem ik met een korreltje zout, maar er moet toch een goede boterham te verdienen zijn. Grootste uitdaging zal zijn de maandelijkse huur?

De borgstelling door de ouders doet ook wel vermoeden dat die hem ondersteunen met de exploitatie.
Ik doelde ook vooral op de vorige eigenaren die de winkel klaarblijkelijk pas 1 jaar hadden.
pi_214536630
Bericht van HCN inzake
Sizz ontbrekende betaling.

Dat is correct, wij hebben de betaling nog niet van de ondernemer ontvangen. Wij hebben hiervoor reeds een eerste herinnering verstuurd aan de ondernemer.
Met gastvrije groet,

Ook de status van Desi & Devi wordt volgende week nagevraagd door HCN.

[ Bericht 14% gewijzigd door zeeland6 op 03-08-2024 10:31:36 ]
pi_214539470
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 15:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Dit lijkt me wel een hard werkende jongen. Ik wil hier wel aan mee doen als er een linkje voorhanden is.
zeker
Lijkt me een goede kok en daar is altijd vraag naar. Ook naar zeg maar een catering flexibele "ZZP" kok. Het hebben van een eigen keuken is zeker wel een plus, die krijgt hij nu met een winkeltje erbij. Een goede social media erbij dan moet het zeker lukken. Overige zaken voor BBQ's en dinners / events voor particulieren & bedrijven kun je allemaal huren. Nog zorgen voor een flex-pool van bedienend- ondersteunend- personeel voor de events en je kan een goede boterham verdienen. Ik ken wel enkele die het doen, bovendien kan hij zich ook nog laten inhuren door collega's voor te helpen op events en natuurlijk v.v. Als het winkeltje dan ook nog een plus(je) geeft. Linkje welkom
pi_214541286
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 21:07 schreef Red_arrow het volgende:
Blijkt maar weer dat GVE geen enkel idee heeft hoe het ervoor staat bij de deurwaarder en pas navraag doet als de investeerders er over zeuren.
Ze heben schijnbaar geen enkele reden om de belangen van de investeerders fatsoenlijk te behartigen, ze legen alles in handen van een incasso bureau, weten blijkbaar zelfs niets meer en vinden investeerders met vragen blijkbaar maar lastige mensen die ze gewoon een poosje negeren in de hoop dat ze dan vanzelf ophouden met het stellen van vragen.

In heb op 1 juli gevraagd naar de status van 17659 en op 24 juli gevraagd of ze inmiddels al tot het daarwerkelijk navragen van de status waren overgegaan, tot op heden geen enkele reactie op de laatste reminder. Misschien moet ik maar overgaan tot het indienen van een formele klacht...?
pi_214542305
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2024 14:36 schreef tnhb het volgende:

[..]
Ze heben schijnbaar geen enkele reden om de belangen van de investeerders fatsoenlijk te behartigen, ze legen alles in handen van een incasso bureau, weten blijkbaar zelfs niets meer en vinden investeerders met vragen blijkbaar maar lastige mensen die ze gewoon een poosje negeren in de hoop dat ze dan vanzelf ophouden met het stellen van vragen.

In heb op 1 juli gevraagd naar de status van 17659 en op 24 juli gevraagd of ze inmiddels al tot het daarwerkelijk navragen van de status waren overgegaan, tot op heden geen enkele reactie op de laatste reminder. Misschien moet ik maar overgaan tot het indienen van een formele klacht...?
Ik ben soms ook maanden bezig met een navraag, vaak zonder resultaat. Enkel een standaard mail:"Hartelijk dank voor uw mail. Ik vraag de betreffende afdeling uw vraag met spoed op te pakken." Maar waarschijnlijk bestaat die 'betreffende' afdeling niet. De afdeling heeft in elk geval geen naam.
pi_214545291
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2024 14:36 schreef tnhb het volgende:

[..]
Ze heben schijnbaar geen enkele reden om de belangen van de investeerders fatsoenlijk te behartigen, ze legen alles in handen van een incasso bureau, weten blijkbaar zelfs niets meer en vinden investeerders met vragen blijkbaar maar lastige mensen die ze gewoon een poosje negeren in de hoop dat ze dan vanzelf ophouden met het stellen van vragen.

In heb op 1 juli gevraagd naar de status van 17659 en op 24 juli gevraagd of ze inmiddels al tot het daarwerkelijk navragen van de status waren overgegaan, tot op heden geen enkele reactie op de laatste reminder. Misschien moet ik maar overgaan tot het indienen van een formele klacht...?
Voor de derde mail nagevraagd over tweetal leningen eerste keer 8 weken en laatste keer 5 weken geleden. Nu opnieuw gevraagd met mededeling dat dit zeer klantonvriendelijk en zelfs onbeschoft is om alleen eenmaal een mail te sturen: uw mail is doorgezonden naar de afdeling. En die bestaat blijkbaar niet of is onbemand.
  zondag 4 augustus 2024 @ 00:29:42 #244
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_214552472
Heb maar eens navraag gedaan bij GvE hoe het zit met de toezegging van vervroegde aflossing van APOC Leasing VI in juni 2024. Beetje jammer dat er niet is afgelost en er niets door GvE wordt gecommuniceerd.
pi_214552595
GVE
achterstallige termijnen
015128 Republic Dutch 11x
015948 Ecoweedkiller 2x
pi_214553211
Algehele aflossing Overname De Zilvermeeuw (GvE) na verkoop eigen woning. Was een project dat het jammer genoeg moest hebben van de zekerheden.

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 04-08-2024 06:30:40 ]
pi_214553543
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2024 00:50 schreef zeeland6 het volgende:
GVE
achterstallige termijnen
015128 Republic Dutch 11x
015948 Ecoweedkiller 2x
010218 Alere advies 17x
013654 HAL24 4x
014239 Netoperator glasvezel. 1x
pi_214553726
Foutje bedankt.

[ Bericht 98% gewijzigd door Horsemen op 05-08-2024 12:31:21 ]
pi_214553890
Het specifieke is dat het om oude projecten uit 2015/2016 gaat, waar nu plotseling flinke uitbetalingen voor plaatsvinden.
  zondag 4 augustus 2024 @ 09:34:41 #250
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_214554051
Een behoorlijk aantal Corbelo projecten waarvoor MaxCF op 1 augustus geld heeft ontvangen.
Dus komende dagen onze wallets maar goed in de gaten houden :Y

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_214554602
Een bloemetje vandaag voor GvE/C&K Vastgoed *O* 84 termijnen, het is volbracht....
Pecunia non olet
pi_214555064
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2024 09:34 schreef InVestEerder het volgende:
Een behoorlijk aantal Corbelo projecten waarvoor MaxCF op 1 augustus geld heeft ontvangen.
Dus komende dagen onze wallets maar goed in de gaten houden :Y
Helaas van mij maar eentje, maar toch. Ben overal blij mee.

Dit waren panden die werden verhuurd of waarvan al langer bekend was dat ze verkocht waren.
Pecunia non olet
pi_214555604
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2024 10:47 schreef obligataire het volgende:

[..]
Helaas van mij maar eentje, maar toch. Ben overal blij mee.

Dit waren panden die werden verhuurd of waarvan al langer bekend was dat ze verkocht waren.
Het valt mij op dat er telkens sprake is van een relatief hoge gemiddelde investering. Ik ben blij dat ik daar voorzichtig ben geweest en maar 100 per project heb ingelegd. Ca 20 projecten.
pi_214556110
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2024 00:29 schreef leolinedance het volgende:
Heb maar eens navraag gedaan bij GvE hoe het zit met de toezegging van vervroegde aflossing van APOC Leasing VI in juni 2024. Beetje jammer dat er niet is afgelost en er niets door GvE wordt gecommuniceerd.
Zelf zit ik ook in dit project (nr #27196). Uit de pitch van GVE haal ik nergens dat dit project vervroegd zal worden afgelost. Is dat ergens toegezegd door GVE/APOC?

Dit project loopt sinds maart 2023 met een looptijd van 36 maanden. Het landingsgestel, waarvoor deze lening is aangegaan, zal vast nog verhuurd zijn aan een luchtvaartmaatschappij. Dan verloopt het project toch conform planning?
  zondag 4 augustus 2024 @ 12:04:12 #255
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_214556278
Heeft iemand van jullie ervaring met
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De spoeling met NL platformen wordt me te dun en dus word ik bijna wel gedwongen om over de grens te kijken.
Ik doe nog wel wat op Estateguru en Rendity, maar daar ben ik terughoudend mee. Ik ben benieuwd of jullie iets kunnen melden over de bovengenoemde Spaanse club.
pi_214556383
quote:
14s.gif Op zondag 4 augustus 2024 09:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]
[..]
Is er iets specifieks met deze probleem projecten want mijn eerste reactie is dat ik dit soort lijstjes van bijna elk platform waarbij ik veel projecten heb lopen zou kunnen maken?

Mijn uitzondering hierop is SiG en HcN, daar heb ik op dit moment geen enkel probleem en tot op heden nog geen euro hoeven afschrijven. Zo door elkaar genomen ben ik bij Collin het meest positief over de communicatie en afwikkeling van probleem projecten.
Blijkbaar is GvE/Flanderijn met een uitkerings ronde bezig van geďnde gelden bij probleemprojecten.
Na vorige betalings ronde verrast te zijn door termijn betalingen van een probleem project uit 2014 Dragon Marine. Deze week weer twee projecten uit het verleden met problemen waar het incasso bureau zijn uitkering gedaan heeft.
006070 Traffic ID Projects 2 termijnen.
020275 vomFASS Amsterdam 10 termijnen.

Dus daar ben ik wel erg blij mee. Dus nogmaals hulde aan GvE/Flanderijn voor het standvastig vastbijten in deze wanbetalers.
pi_214556503
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2024 17:29 schreef zeeland6 het volgende:
HCN

Er wordt niet reageerd of reservatieverzoeken incentive Desi & Devi Gouda. Volgens mij is dat steeds nog niet operationeel.
Iemand langs geweest ?
Ik moest gisteren in Gouda zijn en ben er even langs geweest, maar je kan er nog niet eten.

  zondag 4 augustus 2024 @ 12:24:05 #258
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_214556571
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2024 11:53 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]
Zelf zit ik ook in dit project (nr #27196). Uit de pitch van GVE haal ik nergens dat dit project vervroegd zal worden afgelost. Is dat ergens toegezegd door GVE/APOC?

Dit project loopt sinds maart 2023 met een looptijd van 36 maanden. Het landingsgestel, waarvoor deze lening is aangegaan, zal vast nog verhuurd zijn aan een luchtvaartmaatschappij. Dan verloopt het project toch conform planning?
Dat wordt vermeld in de toelichting van project APOC Exchanges - 28982.
  zondag 4 augustus 2024 @ 12:28:55 #259
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_214556632
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2024 12:19 schreef KrekelJapie het volgende:
Ik moest gisteren in Gouda zijn en ben er even langs geweest, maar je kan er nog niet eten.
Hartelijk dank voor dit veldwerk! Zo te zien moet er nog behoorlijk wat water door de Rijn vóór dit geopend wordt. Wel een beetje bijzonder voor een project dat startdatum eind 2023 had. Maar we hebben goede ervaringen hier met deze leningnemer, dus ik maak mij geen zorgen.
pi_214557473
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2024 11:19 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:

[..]
Het valt mij op dat er telkens sprake is van een relatief hoge gemiddelde investering. Ik ben blij dat ik daar voorzichtig ben geweest en maar 100 per project heb ingelegd. Ca 20 projecten.
Dat was mij ook opgevallen. Ik kan me dan ook haast niet voorstellen dat dergelijke investeerders het hierbij laten zitten
  zondag 4 augustus 2024 @ 17:14:17 #261
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_214561833
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2024 11:19 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:

[..]
Het valt mij op dat er telkens sprake is van een relatief hoge gemiddelde investering. Ik ben blij dat ik daar voorzichtig ben geweest en maar 100 per project heb ingelegd. Ca 20 projecten.
Om op de korting ladder te klimmen nam ik ook elk project mee voor ¤ 100,--

Meer dan 50 stuks.

Val dus behoorlijk van de ladder.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_214564538
quote:
0s.gif Op donderdag 1 augustus 2024 19:41 schreef obligataire het volgende:
Inzake Zwedenhof (Oz*gul) zou er niet betaald worden, maar het staat er wel gewoon bij 8)7

Uiteindelijk zijn alleen Anemoon en Galjoen niet betaald.
Galjoen is ook (gewoon) betaald
pi_214572409
HCN wallet is voor het eerst betaald. Met codes op de bijschrijving maar geen verwijzing naar HCN.
pi_214574197
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2024 10:22 schreef zeeland6 het volgende:
Bericht van HCN inzake
Sizz ontbrekende betaling.

Dat is correct, wij hebben de betaling nog niet van de ondernemer ontvangen. Wij hebben hiervoor reeds een eerste herinnering verstuurd aan de ondernemer.
Met gastvrije groet,

Ook de status van Desi & Devi wordt volgende week nagevraagd door HCN.
Van dezelfde leningnemer, zojuist bericht dat een andere lening vervroegd wordt afgelost.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stond nog 30% open en de extra ontvangen rente is meer dan wat er anders nog betaald had moeten worden. Ik klaag niet. :)

[ Bericht 6% gewijzigd door Soulfreak op 05-08-2024 11:29:11 ]
  maandag 5 augustus 2024 @ 11:32:01 #265
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_214574413
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2024 08:32 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
010218 Alere advies 17x
013654 HAL24 4x
014239 Netoperator glasvezel. 1x
6459 Eve En*rgy 12x
pi_214575180
Hier ook enkele GvE terugbetalingen (projecten uit 2014):
005152 MosquitNo 7x
006070 Traffic ID 2x

Opvallend is dan dat ik een defaultproject 003487 uit 2013 heb (kleine lening 50K, 60% terugbetaald), waarbij volgens GvE al meer dan 6 jaar aan een betalingsregeling (200/4wkn) wordt voldaan, terwijl nog nooit een termijn is uitgekeerd, ook nu niet.

De plotse stroom terugbetalingstermijnen betekent dat Flanderijn of GvE al tijden op een hele bak geld heeft gezeten. Jammer dat zij hierin geen inzicht bieden en ook niet lijken te beseffen dat een terugbetaling relevante info voor de investeerders is.
pi_214575356
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 12:17 schreef ZeKraut het volgende:
Hier ook enkele GvE terugbetalingen (projecten uit 2014):
005152 MosquitNo 7x
006070 Traffic ID 2x

Opvallend is dan dat ik een defaultproject 003487 uit 2013 heb (kleine lening 50K, 60% terugbetaald), waarbij volgens GvE al meer dan 6 jaar aan een betalingsregeling (200/4wkn) wordt voldaan, terwijl nog nooit een termijn is uitgekeerd, ook nu niet.

De plotse stroom terugbetalingstermijnen betekent dat Flanderijn of GvE al tijden op een hele bak geld heeft gezeten. Jammer dat zij hierin geen inzicht bieden en ook niet lijken te beseffen dat een terugbetaling relevante info voor de investeerders is.
Ik zou het gewoon eens navragen als ik u was.
pi_214575878
quote:
1s.gif Op zondag 4 augustus 2024 12:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Blijkbaar is GvE/Flanderijn met een uitkerings ronde bezig van geďnde gelden bij probleemprojecten.
Na vorige betalings ronde verrast te zijn door termijn betalingen van een probleem project uit 2014 Dragon Marine. Deze week weer twee projecten uit het verleden met problemen waar het incasso bureau zijn uitkering gedaan heeft.
006070 Traffic ID Projects 2 termijnen.
020275 vomFASS Amsterdam 10 termijnen.

Dus daar ben ik wel erg blij mee. Dus nogmaals hulde aan GvE/Flanderijn voor het standvastig vastbijten in deze wanbetalers.
Lees nu dat het bij vomFASS om een tussentijdse betaling gaat (dus mogelijk komt er nog meer), of is dat weer zo’n nietszeggend/generiek bericht?
pi_214575961
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juli 2024 20:02 schreef Jaco078 het volgende:
Vorige zomer ben ik met de pet rond gegaan, om wijn te bezorgen bij degenen die mij van linkjes voorzien.

Ik plaatste toen dit bericht:

Bedankje linkjes innercrowd

Vaak krijg ik van diverse kanten de linkjes.

Om dit te continueren zou ik eigenlijk even met de pet rond willen. Als 40 investeerders een paar eurootjes geven, kunnen we deze personen een flesje laten bezorgen. Wel zo goed voor de relaties; we hebben immers enorm(!) veel aan deze linkjes die op diverse manieren gevonden worden. Ook afgelopen jaar weer tientallen (!)

Edit: ik zal een tikkie URL maken. Ik houd het vrijblijvend, geen dwang. Zou gewaardeerd worden als je het idee hebt een voordeel te hebben van de linkjes (vast wel :-) ) je dit laat blijken in een bijdrage dan laat ik wat flesjes sturen naar de betreffende personen.


Dit jaar is nog succesvoller dan vorig jaar: vele tientallen linkjes heb ik kunnen delen, nog vóór de live-gang. En regelmatig nog vóór de pre-publicatie en met regelmaat ook non-publieke.

Doen jullie dit jaar weer mee?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
P.s. niet de tikkie-URL Quoten aub

Dank :)
Dank allen, tot zover, 10 flesjes van een tientje zitten we op :-). Bijdragen kan nog 2 dagen en dan doe ik een bestelling. B.v.d. en zonnige investeringen toegewenst!
pi_214576026
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 13:15 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

P.s. niet de tikkie-URL Quoten aub


Nou doe je het zelf!


Dank voor het regelen weer!
pi_214576142
quote:
1s.gif Op maandag 5 augustus 2024 13:18 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
Nou doe je het zelf!

Dank voor het regelen weer!
Hahaha, touché. Met dat verschil dat ik zelf nog in mn oude posts kan.
pi_214576318
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 12:17 schreef ZeKraut het volgende:
De plotse stroom terugbetalingstermijnen betekent dat Flanderijn of GvE al tijden op een hele bak geld heeft gezeten. Jammer dat zij hierin geen inzicht bieden en ook niet lijken te beseffen dat een terugbetaling relevante info voor de investeerders is.
Dat is precies het grootste probleem, er zijn geen periodieke acties (of 1x per jaar moet je periodiek vinden) om het ene en ander te managen. Het lijkt eerder dat op het moment dat er teveel wordt geklaagd/gevraagd ze weer eens een keer kijken of er nog wat van het ontvangen geld afgeroomd kan wofden naar de investeerders.

Verantwoording afleggen doen ze niet en waren ze ook niet van plan meer dan dat ze al deden. Ik heb daar een aantal jaar geleden al eens naar gevraagd (zowel bij gve als ccf) en toen gaven aan dat de stichting derdengelden onder toezicht staat en dat dat voldoende is en de investeerders geen recht op inzage in die cijfers hebben. Mogelijk dat de nieuwe ECSPR op dat punt ze meer verplichtingen oplegt, heb ik nooit naar gekeken maar eerlijk gezegd verwacht ik dat niet. Maar anders eens vragen, dat kan natuurlijk altijd, misschien geven ze jouw de info wel :)
pi_214576635
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 09:20 schreef zeeland6 het volgende:
HCN wallet is voor het eerst betaald. Met codes op de bijschrijving maar geen verwijzing naar HCN.
Is er ook een specificatie van deze betaling te raadplegen?
Pecunia non olet
pi_214576986
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 12:33 schreef Tjalala het volgende:

[..]
Ik zou het gewoon eens navragen als ik u was.
Dat doe ik consequent 2x per jaar; en ik krijg jaar in jaar uit alleen te horen dat er meer leningen open zouden staan (glasvezellegger), en dat een terugbetaling nog even op zich laat wachten ...
pi_214576988
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 13:47 schreef obligataire het volgende:

[..]
Is er ook een specificatie van deze betaling te raadplegen?
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 13:47 schreef obligataire het volgende:

[..]
Is er ook een specificatie van deze betaling te raadplegen?
als je inlogt bij HCF -> mijn account -> onderaan in de linker box op 'Transacties' clicken
pi_214577069
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2024 19:01 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Galjoen is ook (gewoon) betaald
Laatste bijschrijving Galjoen 2**2, was bij mij 1 juli......
Pecunia non olet
pi_214577124
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 14:05 schreef obligataire het volgende:

[..]
Laatste bijschrijving Galjoen 2**2, was bij mij 1 juli......
Schijf 1A is 1-8 ook betaald
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 7% gewijzigd door KrekelJapie op 05-08-2024 16:26:36 ]
pi_214577152
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 12:17 schreef ZeKraut het volgende:
Opvallend is dan dat ik een defaultproject 003487 uit 2013 heb (kleine lening 50K, 60% terugbetaald), waarbij volgens GvE al meer dan 6 jaar aan een betalingsregeling (200/4wkn) wordt voldaan, terwijl nog nooit een termijn is uitgekeerd, ook nu niet.

De plotse stroom terugbetalingstermijnen betekent dat Flanderijn of GvE al tijden op een hele bak geld heeft gezeten. Jammer dat zij hierin geen inzicht bieden en ook niet lijken te beseffen dat een terugbetaling relevante info voor de investeerders is.
Bij Sp*rtcentrum de L*ods gaven ze al een tijd geleden aan dat eerst de kosten van het juridische traject betaald moesten worden. Mogelijk zijn die in jouw geval hoog geweest of wordt de regeling niet goed nagekomen.

Verder deel ik jouw mening helemaal. Als Flanderijn en GVE geen kosten zouden inhouden zou je iedere 4 maanden ofzo een betaling moeten kunnen uitvoeren. Hopelijk gaan de betalingen van de L*ods nu wel lopen en kan iedereen dat project een keer afsluiten.
pi_214577209
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 14:11 schreef Red_arrow het volgende:

[..]
Bij Sp*rtcentrum de L*ods gaven ze al een tijd geleden aan dat eerst de kosten van het juridische traject betaald moesten worden. Mogelijk zijn die in jouw geval hoog geweest of wordt de regeling niet goed nagekomen.

Verder deel ik jouw mening helemaal. Als Flanderijn en GVE geen kosten zouden inhouden zou je iedere 4 maanden ofzo een betaling moeten kunnen uitvoeren. Hopelijk gaan de betalingen van de L*ods nu wel lopen en kan iedereen dat project een keer afsluiten.
Ik heb ook een project uit 2015 waarbij 9.500 euro incassokosten gemaakt zijn en die 250 euro per maand terugbetalen. Tot op heden ook geen uitkering geweest naar investeerders.
pi_214577347
quote:
1s.gif Op maandag 5 augustus 2024 14:09 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Schijf 1A is 1-8 ook betaald
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tnx voor het opzoeken.
Hmm, ik zit in 1a en 2 , en beiden zijn toch echt niet betaald aan mij. Ik heb er maar eens een mailtje aan gewijd.
Pecunia non olet
pi_214577526
Administratie & Advies van Veen B.V.
¤ 75.000 | 9,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/administratie-advies-van-veen-b-v/

Net aan materiële 2e hypotheek woonhuis. Wel lineaire aflossing.
pi_214577604
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 14:35 schreef KrekelJapie het volgende:
Administratie & Advies van Veen B.V.
¤ 75.000 | 9,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/administratie-advies-van-veen-b-v/

Net aan materiële 2e hypotheek woonhuis. Wel lineaire aflossing.
Adres
Herenhof 3c
8102CT
Raalte
WOZ-waarde
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2023 531.000 euro
01-01-2022 516.000 euro
WOZ-gegevens
Identificatie:
017790018254
Kenmerken
Bouwjaar:
1888
Gebruiksdoel:
woonfunctie
Oppervlakte:
169m2
pi_214578488
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 14:35 schreef KrekelJapie het volgende:
Administratie & Advies van Veen B.V.
¤ 75.000 | 9,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/administratie-advies-van-veen-b-v/

Net aan materiële 2e hypotheek woonhuis. Wel lineaire aflossing.
Mja, never mind. Administratie en M&A, hoe verschillend wil je de takken van sport hebben. Om over nannybemiddeling nog maar niet te spreken. _O- En waarom is die lening van 30k zo duur, daar zal de geldverstrekker toch ook zo zijn redenen voor gehad hebben. Ik zie een zolderkamer vol met Leitz mappen voor me en iemand die denkt dat er eens een keer iets met kompjoeters moet gebeuren wil hij de boel nog draaiende houden.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_214578890
quote:
1s.gif Op maandag 5 augustus 2024 14:09 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Schijf 1A is 1-8 ook betaald
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verrassende ontknoping:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_214579050
sameningeld
Beste investeerder,

Je hebt geďnvesteerd in het project Meppelweg 731 in Den Haag. De hypotheek is op 01-08-2024 vervroegd afgelost.

Bij deze algehele aflossing voor de contract-einddatum kan er een boeterente van toepassing zijn. Indien de looptijd nog langer dan 6 maanden is, dan is er 6 maanden boeterente verschuldigd.
Is de resterende termijn korter dan 6 maanden, dan geldt de boete over de resterende periode tot het einde van de looptijd. Bij een resterende looptijd minder dan 3 maanden, dan is er geen boeterente.

Jouw investering(en), eventuele rente en/of boeterente wordt gestort in jouw account.
pi_214579330
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 15:56 schreef zeeland6 het volgende:
sameningeld
Beste investeerder,

Je hebt geďnvesteerd in het project Meppelweg 731 in Den Haag. De hypotheek is op 01-08-2024 vervroegd afgelost.

Bij deze algehele aflossing voor de contract-einddatum kan er een boeterente van toepassing zijn. Indien de looptijd nog langer dan 6 maanden is, dan is er 6 maanden boeterente verschuldigd.
Is de resterende termijn korter dan 6 maanden, dan geldt de boete over de resterende periode tot het einde van de looptijd. Bij een resterende looptijd minder dan 3 maanden, dan is er geen boeterente.

Jouw investering(en), eventuele rente en/of boeterente wordt gestort in jouw account.

Mail hier ook ontvangen maar de centjes nog niet.
Mijn geďnvesteerde bedrag bij SiG hobbelt al het hele jaar achteruit :%
pi_214579356
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 15:47 schreef obligataire het volgende:

[..]
Verrassende ontknoping:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nogal ja, en ik begrijp dat er ook geen communicatie over de achterstand is geweest…
pi_214579362
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 14:01 schreef fok321 het volgende:

[..]
[..]
als je inlogt bij HCF -> mijn account -> onderaan in de linker box op 'Transacties' clicken
Alleen beetje jammer dat je dit niet kun exporteren naar een Excel file.
pi_214579385
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 16:14 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Alleen beetje jammer dat je dit niet kun exporteren naar een Excel file.
Vandaag ook nog twee losse betalingen van HCN ontvangen. Toch fijner, want dan weet je gelijk voor welke aflossing het bestemd is.
pi_214579436
Zojuist laatste termijn met slottermijn van XXS Kinderopvang Collin 34151 (voormalig Knab project) ontvangen. Heb nu maar 3 voormalige Knab projecten lopen, eentje waarop al een deel is afgeboekt en nu nog een deel van de borg wordt betaald.
pi_214579541
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 16:15 schreef Erinco71 het volgende:

[..]
Vandaag ook nog twee losse betalingen van HCN ontvangen. Toch fijner, want dan weet je gelijk voor welke aflossing het bestemd is.
Ja, ik vind dat ook makkelijker.
Hier nu ook nog 6 losse betalingen ontvangen, die met betaaldatum t/m de 8e, degene die hierbij mist is Desi & Devi, net als nog steeds Sizz. Ook mis ik nog Nunzio Pulchinella, had normaal vrijdag betaald moeten zijn.
pi_214579928
Wij willen graag mededelen dat de maandbetaling van juli 2024 aan ons is voldaan.

Team,
SamenInGeld

Bekijk project: Vlaardingen van Hogendorplaan 154A.
pi_214580405
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 11:19 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Van dezelfde leningnemer, zojuist bericht dat een andere lening vervroegd wordt afgelost.

Stond nog 30% open en de extra ontvangen rente is meer dan wat er anders nog betaald had moeten worden. Ik klaag niet. :)
Ik klaag ook zeker niet, maar vanuit economisch perspectief blijf ik het vreemd vinden dat leningnemers in zulke situaties vervroegd aflossen. Waarom niet gewoon de laatste termijnen uitzitten en geen boeterente hoeven te betalen? Ik kan me alleen bedenken dat je door HCN verplicht wordt de lening af te lossen, als je het restaurant, waarvoor de lening is aangegaan, wil verkopen.
pi_214580474
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 17:07 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]
Ik klaag ook zeker niet, maar vanuit economisch perspectief blijf ik het vreemd vinden dat leningnemers in zulke situaties vervroegd aflossen. Waarom niet gewoon de laatste termijnen uitzitten en geen boeterente hoeven te betalen? Ik kan me alleen bedenken dat je door HCN verplicht wordt de lening af te lossen, als je het restaurant, waarvoor de lening is aangegaan, wil verkopen.
HCN heeft deze week een afspraak met de ondernemer, berichtten zij mij afgelopen week.
(Verplichte?) aflossing, en geen betaling van andere projecten en het project in Gouda waar zo te zien al maanden niet aan gewerkt is...... Klinkt niet goed.
pi_214580823
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 17:07 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]
Ik klaag ook zeker niet, maar vanuit economisch perspectief blijf ik het vreemd vinden dat leningnemers in zulke situaties vervroegd aflossen. Waarom niet gewoon de laatste termijnen uitzitten en geen boeterente hoeven te betalen? Ik kan me alleen bedenken dat je door HCN verplicht wordt de lening af te lossen, als je het restaurant, waarvoor de lening is aangegaan, wil verkopen.
Mijn eerste gedachte was dat de prive woning misschien verkocht was (was met hypotheek als zekerheid gesteld), maar dat lijkt niet zo te zijn. Misschien dat deze zekerheid voor een ander doel ingezet moet worden.

[ Bericht 3% gewijzigd door KrekelJapie op 05-08-2024 18:51:09 ]
pi_214581742
quote:
1s.gif Op maandag 5 augustus 2024 17:29 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Mijn eerste gedachte was dat de prive woning misschien verkocht was (was met hypotheek als zekerheid gesteld), maar dat lijkt ook niet zo te zijn. Misschien dat deze zekerheid voor een ander doel ingezet moet worden.
Daar dacht ik ook al aan, zeker in combinatie met de missende termijnen van andere leningen maar kan daar ook niets van vinden,
Zou het kunnen dat de leningnemer dit elders gefincieerd heeft en daarmee de HCN lening heeft afgelost? En dat hiermee meer ruimte komt om de andere leningen te kunnen blijven betalen of misschien is er meer geld nodig voor de verbouwing van het nieuwe restaurant in Gouda.
pi_214581886
Beste investeerder,

U heeft geďnvesteerd in de investeringskans van MagnifiSense Geldrop B.V. In overleg met de onderneemster is besloten om de volgende wijziging door te voeren:

De rente wordt verhoogd van 9,0% naar 10,0%.
pi_214582325
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 18:33 schreef Jaco078 het volgende:
Beste investeerder,

U heeft geďnvesteerd in de investeringskans van MagnifiSense Geldrop B.V. In overleg met de onderneemster is besloten om de volgende wijziging door te voeren:

De rente wordt verhoogd van 9,0% naar 10,0%.
Wat zullen ze in de nieuwe situatie doen met het depot?
quote:
Er wordt een depot aangehouden ter hoogte van ¤ 13.271,76. Het depot wordt aangewend als rente- en kostendepot ten behoeve van de eerste 6 maandtermijnen.


[ Bericht 25% gewijzigd door KrekelJapie op 05-08-2024 19:50:10 ]
pi_214582827
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 19:04 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
W
[..]
Wat zullen ze in de nieuwe situatie doen met het depot?
[..]

Wat ik me afvraag: is het niet een lastig puntje om voor 150k te verbouwen in een gehuurd object? Het is in principe waarde die je volledig verliest aan de pandeigenaar vroeg of laat. De enige manier waarop het minder uitmaakt als je daar 10+ jaar succesvol je bedrijf kan runnen, maar dat is natuurlijk niet echt te voorspellen. Ze heeft ws ook een contract van max 5 jaar. De eigenaren kunnen in principe zelfs eisen dat je alles weer in oorspronkelijke staat brengt.
pi_214582950
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2024 19:41 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]
Wat ik me afvraag: is het niet een lastig puntje om voor 150k te verbouwen in een gehuurd object? Het is in principe waarde die je volledig verliest aan de pandeigenaar vroeg of laat. De enige manier waarop het minder uitmaakt als je daar 10+ jaar succesvol je bedrijf kan runnen, maar dat is natuurlijk niet echt te voorspellen. Ze heeft ws ook een contract van max 5 jaar. De eigenaren kunnen in principe zelfs eisen dat je alles weer in oorspronkelijke staat brengt.
Zal veel vaker gebeuren. Bij project Desi & Devi Gouda zal ook wel zo'n bedrag in verbouwing gaan zitten, als het niet meer is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')