Bewindspersonen Kabinet Schoof
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financile bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Gaat die lokale politiek dan de luchtvervuiling van gifstoffen waardoor er veel meer kinderen met longziektes zijn aanpakken? Gaat de lokale politiek de minimumlonen verhogen van hen die niet rond kunnen komen van hun werk? Gaat de lokale politiek er voor zorgen dat de huren omlaag gaan? Gaat de lokale politiek het bijzonder onderwijs beschermen?quote:Op maandag 15 juli 2024 19:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik hier op in mag halen : lokale politiek heeft vaak veel meer invloed op het dagelijks leven van een burger.
Volgens mij gaat de lokale politiek juist over de essentile zaken helemaal niet.
Nee, maar wel over zaken als bestemmingsplannen, inrichting openbare ruimtes, afval enzovoort.quote:
[..]
Gaat die lokale politiek dan de luchtvervuiling van gifstoffen waardoor er veel meer kinderen met longziektes zijn aanpakken? Gaat de lokale politiek de minimumlonen verhogen van hen die niet rond kunnen komen van hun werk? Gaat de lokale politiek er voor zorgen dat de huren omlaag gaan? Gaat de lokale politiek het bijzonder onderwijs beschermen?
Volgens mij gaat de lokale politiek juist over de essentile zaken helemaal niet.
Heeft toch allemaal veel minder invloed op het leven van iemand die al een huis heeft in een gewoon al volgebouwde woonwijk. Ja, de afvalkosten, maar die zijn marginaal als je die vergelijkt met belastingen en inkomsten uit de landelijke overheid. Een minieme wijzinging in het kindgebonden budget of de kinderbijslag heeft meer effect dan een significante wijziging in de afvalbelasting.quote:Op maandag 15 juli 2024 20:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, maar wel over zaken als bestemmingsplannen, inrichting openbare ruimtes, afval enzovoort.
Probleem is dat de landelijke politiek aan deze punten ook te weinig doet naar mijn meningquote:
[..]
Gaat die lokale politiek dan de luchtvervuiling van gifstoffen waardoor er veel meer kinderen met longziektes zijn aanpakken? Gaat de lokale politiek de minimumlonen verhogen van hen die niet rond kunnen komen van hun werk? Gaat de lokale politiek er voor zorgen dat de huren omlaag gaan? Gaat de lokale politiek het bijzonder onderwijs beschermen?
Volgens mij gaat de lokale politiek juist over de essentile zaken helemaal niet.
Ligt er aan. Laat ik het anders verwoorden : ik heb nu al een aantal keren meegemaakt dat mensen verwachten dat de landelijke politiek iets moet/gaat oplossen terwijl dat echt iets is voor lokale politiek.quote:
[..]
Heeft toch allemaal veel minder invloed op het leven van iemand die al een huis heeft in een gewoon al volgebouwde woonwijk. Ja, de afvalkosten, maar die zijn marginaal als je die vergelijkt met belastingen en inkomsten uit de landelijke overheid. Een minieme wijzinging in het kindgebonden budget of de kinderbijslag heeft meer effect dan een significante wijziging in de afvalbelasting.
Hoe dan ook zouden mensen veel meer lokaal moeten gaan stemmen. De opkomst daarvan is nog altijd vrij laag.
Ik noemde bewust allemaal punten die het afgelopen kabinet wel heeft gedaan, al geef ik toe dat het vaak te weinig is.quote:
[..]
Probleem is dat de landelijke politiek aan deze punten ook te weinig doet naar mijn mening
We hebben ook een topic over lokale politiek, maar om nu de lokale politiek van elke gemeente hier te bespreken gaat ook wat ver. Maar volgens mij onderschat jij het effect wat de landelijke politiek kan hebben op het leven. Als die plots de toeslagen en kinderbijslag halveren of fors gaan korten op uitkeringen gaan een hele hoop mensen de schuldsanering in, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ligt er aan. Laat ik het anders verwoorden : ik heb nu al een aantal keren meegemaakt dat mensen verwachten dat de landelijke politiek iets moet/gaat oplossen terwijl dat echt iets is voor lokale politiek.
Hoe dan ook zouden mensen veel meer lokaal moeten gaan stemmen. De opkomst daarvan is nog altijd vrij laag.
Eensquote:
[..]
We hebben ook een topic over lokale politiek, maar om nu de lokale politiek van elke gemeente hier te bespreken gaat ook wat ver
Ik niet zozeer, maar ik ken die mensen wel. Je kunt het ook omdraaien, het effect van besluiten in lokale politiek worden vaak niet goed meegenomen in de besluitvorming van mensen. Tenminste, dat is mijn ervaring. Als je wil dat je lokale zwembad open blijft moet je niet boos worden op de landelijke VVD omdat ze ''bezuinigen''quote:Maar volgens mij onderschat jij het effect wat de landelijke politiek kan hebben op het leven. Als die plots de toeslagen en kinderbijslag halveren of fors gaan korten op uitkeringen gaan een hele hoop mensen de schuldsanering in, bijvoorbeeld.
Maar beter om dit gesprek al dan niet voort te zetten in een ander topic.
Nou, als den Haag onder leiding van die VVD heeft besloten om jeugdzorg, ggz en ik weet niet uit mijn hoofd wat ze nog meer in dat fantastische plan hadden staan, over de schutting naar de gemeentes kiepert, maar er geen budget voor regelt......quote:Op maandag 15 juli 2024 21:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Als je wil dat je lokale zwembad open blijft moet je niet boos worden op de landelijke VVD omdat ze ''bezuinigen''
Maar beter om dit gesprek al dan niet voort te zetten in een ander topic.
Nee, die problemen moeten we dan ook op Europees niveau aanpakkenquote:
[..]
Gaat die lokale politiek dan de luchtvervuiling van gifstoffen waardoor er veel meer kinderen met longziektes zijn aanpakken? Gaat de lokale politiek de minimumlonen verhogen van hen die niet rond kunnen komen van hun werk? Gaat de lokale politiek er voor zorgen dat de huren omlaag gaan? Gaat de lokale politiek het bijzonder onderwijs beschermen?
Volgens mij gaat de lokale politiek juist over de essentile zaken helemaal niet.
Nou ja, in maatschappelijke, culturele, onderwijs en sportvoorzieningen en bijvoorbeeld werkgelegenheid speelt de gemeentelijke politiek toch wel een belangrijke rolquote:
[..]
Heeft toch allemaal veel minder invloed op het leven van iemand die al een huis heeft in een gewoon al volgebouwde woonwijk. Ja, de afvalkosten, maar die zijn marginaal als je die vergelijkt met belastingen en inkomsten uit de landelijke overheid. Een minieme wijzinging in het kindgebonden budget of de kinderbijslag heeft meer effect dan een significante wijziging in de afvalbelasting.
.Het is Shownieuwsmateriaal, waar het ook over de nieuwste scharrel van Sylvie gaat.quote:
Je normaliseert het door te pretenderen dat het er niet is? Of zo? Ik kan daar geen touw aan vast knopen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-13-miljard-a4859767quote:Nederland krijgt eerste geld uit coronaherstelfonds: 1,3 miljard
Herstelplan Nu Nederland voldoet aan de afspraken, keurt Brussel een betaling van 1,3 miljard goed. Maar het blijft onzeker of ook de rest van het voor Nederland bestemde geld kan worden overgemaakt.
- Ook in een spoiler is het niet toegestaan NRC artikelen in zijn geheel te kopieeren -
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2024 00:22:50 ]
Huren, lonen en onderwijs op Europees niveau? Alsjeblieft niet...quote:
[..]
Nee, die problemen moeten we dan ook op Europees niveau aanpakken
Voor 20% fee ram ik wel een paar nachten door.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-13-miljard-a4859767
- Ook in een spoiler is het niet toegestaan NRC artikelen in zijn geheel te kopieeren -
Huren, lonen en onderwijs zijn ook geen dagdagelijkse problemen waar het over ging. Je steeds volle afvalcontainer en niet meer in je eigen straat kunnen parkeren wel.quote:
[..]
Huren, lonen en onderwijs op Europees niveau? Alsjeblieft niet...
Maar luchtkwaliteit houdt zich sowieso niet aan grenzenquote:
[..]
Huren, lonen en onderwijs op Europees niveau? Alsjeblieft niet...
Hoe lang zijn ze al bezig? Want het wordt er steeds gezelliger op.
Hertzberger die uithaalt, Wilders die al meermaals uithaalt, WIlders die zich bij Orban aansluit en de EC die Orban kaltstellt. Het gaat inderdaad heel aardig, ja.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)iend-reist~aed6920a/
Hoe lang zijn ze al bezig? Want het wordt er steeds gezelliger op.
Oh, en dan zijn er binnen de VVD nog stemmen die nogal boos zijn dat de VVD het liberalisme vergeten is.
Toch netjes om dit voor elkaar te krijgen in 2 weken.quote:
[..]
Hertzberger die uithaalt, Wilders die al meermaals uithaalt, WIlders die zich bij Orban aansluit en de EC die Orban kaltstellt. Het gaat inderdaad heel aardig, ja.
Oh, en dan zijn er binnen de VVD nog stemmen die nogal boos zijn dat de VVD het liberalisme vergeten is.
Men is bereid om over lijken te gaan als het moet.
Leuk toh..... dat het stelletje van 4 kibbelt.quote:Schoof onder druk na boycot van Orbn door EU: VVD wil dat kabinet niet meer naar Wilders’ vriend reist
Het kabinet zit in de maag met de EU-boycot van tijdelijk EU-voorzitter Viktor Orbn. Premier Dick Schoof wil geen totale ban op ministersbezoeken aan Boedapest, maar de VVD vraagt daar nu alsnog om. Dat plaatst de premier voor het blok: de grootste coalitiepartij PVV van Wilders is juist een innige bondgenoot van Orbn.
https://www.ad.nl/politie(...)iend-reist~aed6920a/
Deze keer gaat het echt gebeuren hoor, het gaat nu echt klappen!quote:
[..]
Hertzberger die uithaalt, Wilders die al meermaals uithaalt, WIlders die zich bij Orban aansluit en de EC die Orban kaltstellt. Het gaat inderdaad heel aardig, ja.
Oh, en dan zijn er binnen de VVD nog stemmen die nogal boos zijn dat de VVD het liberalisme vergeten is.
Dit ja:quote:
Net een stuk uit de discussie tussen Wilders en Dijk gezien. Je kunt nu blijkbaar alles verkeerd doen en al zouden er werkelijk huishoudens creperen dan trekt Wilders een nog veel grotere muur op dan de VVD dat ooit heeft gedaan door op z'n Amerikaans een "successenlijstje" van gebakken lucht voor te dragen, waardoor voorbij wordt gegaan aan het onderwerp.
Men is bereid om over lijken te gaan als het moet.
Dat campagneverhaal van Wilders en Wilders' agressie zijn weer om te huilen ja. Wilders kan echt niks anders dan oppositie voeren.
Om te snappen dat dit rariteitenkabinet sowieso een keer gaat klappen heb je geen kristallenbol nodig inderdaad.quote:
[..]
Deze keer gaat het echt gebeuren hoor, het gaat nu echt klappen!
Je zou zeggen dat ze ondertussen wel wat ruzie gewend zijn en dat dit ook weer overwaait.quote:
[..]
Deze keer gaat het echt gebeuren hoor, het gaat nu echt klappen!
Wel interessant om te zien, ondanks alle verwijten, beledigingen, spaken in de wielen waar de coalitiepartners elkaar op getrakteerd hebben zitten ze er.
Het is een wonder dat dit er gekomen is jaquote:Op dinsdag 16 juli 2024 15:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat ze ondertussen wel wat ruzie gewend zijn en dat dit ook weer overwaait.
Wel interessant om te zien, ondanks alle verwijten, beledigingen, spaken in de wielen waar de coalitiepartners elkaar op getrakteerd hebben zitten ze er.
Misschien ook wel meteen een argument voor waarom het nog wel eens een iets langer leven kan hebben.
De VVD zit toch in een kabinet met Wilders die politiek gezien volledig aan de kant van Orban staat? Rare eisen dit.quote:
[..]
Leuk toh..... dat het stelletje van 4 kibbelt.
https://www.ad.nl/politie(...)iend-reist~aed6920a/
Ik vraag me af of sommige mensen hier zijn vergeten wat het woord 'coalitie' betekent.quote:
[..]
Je zou zeggen dat ze ondertussen wel wat ruzie gewend zijn en dat dit ook weer overwaait.
Wel interessant om te zien, ondanks alle verwijten, beledigingen, spaken in de wielen waar de coalitiepartners elkaar op getrakteerd hebben zitten ze er.
Niet alleen staat Wilders aan de kant van Orban, ze zijn ook recent samen in een nieuwe fractie in het Europarlement gestapt. Dus ja, uiteraard gaan Wilders en Orban bij elkaar over de vloer komen om hierover te overleggen. Nogal logisch.quote:
[..]
De VVD zit toch in een kabinet met Wilders die politiek gezien volledig aan de kant van Orban staat? Rare eisen dit.
Het blijft een aparte dans, dit. NSC en VVD lijken continu verbaasd en gerriteerd dat de PVV PVV-dingen doet.
De VVD verdient hier geen lof maar hoon. Ze proberen opzichtig van twee walletjes te eten. Als je als regering niet bij Orban langs mag gaan moet je ook niet met Orban een regering vormen. Laten we bij de concrete acties beginnen (samenwerken) en niet bij de symbolische (bezoeken).quote:
[..]
Niet alleen staat Wilders aan de kant van Orban, ze zijn ook recent samen in een nieuwe fractie in het Europarlement gestapt. Dus ja, uiteraard gaan Wilders en Orban bij elkaar over de vloer komen om hierover te overleggen. Nogal logisch.
Het blijft een aparte dans, dit. NSC en VVD lijken continu verbaasd en gerriteerd dat de PVV PVV-dingen doet.
Ja maar dE bEeLdVoRmInG hequote:
[..]
De VVD verdient hier geen lof maar hoon. Ze proberen opzichtig van twee walletjes te eten. Als je als regering niet bij Orban langs mag gaan moet je ook niet met Orban een regering vormen. Laten we bij de concrete acties beginnen (samenwerken) en niet bij de symbolische (bezoeken).
Hoe interpreteer jij dat woord in relatie tot de actuele ontwikkelingen?quote:
[..]
Ik vraag me af of sommige mensen hier zijn vergeten wat het woord 'coalitie' betekent.
Het is geen kwestie van interpretatie. Een coalitieregering betekent per definitie dat partijen moeten samenwerken die het niet over alles eens zijn.quote:
[..]
Hoe interpreteer jij dat woord in relatie tot de actuele ontwikkelingen?
Deze werken niet samen en zijn het in alles oneens, dit hebben we in Nederland echt nog nooit gezien hoor.quote:
[..]
Het is geen kwestie van interpretatie. Een coalitieregering betekent per definitie dat partijen moeten samenwerken die het niet over alles eens zijn.
Ja, daarom is er ook geen hoofdlijnenakkoord en zijn er geen gedeelde standpunten over bijvoorbeeld migratie... oh wachtquote:
[..]
Deze werken niet samen en zijn het in alles oneens, dit hebben we in Nederland echt nog nooit gezien hoor.
Dat deel over migratie waarover Omtzigt op de dag van de presentatie zei: "maak je niet druk, als je goed leest staat er in die paragraaf helemaal niks"? Dat deel?quote:
[..]
Ja, daarom is er ook geen hoofdlijnenakkoord en zijn er geen gedeelde standpunten over bijvoorbeeld migratie... oh wacht
En dat hoofdlijnenakkoord dat voor minstens de helft nu al in de prullenbak ligt, dat akkoord?
Je zei dat ze het over alles oneens zijn. Gewoon gelul natuurlijk.quote:
[..]
Dat deel over migratie waarover Omtzigt op de dag van de presentatie zei: "maak je niet druk, als je goed leest staat er in die paragraaf helemaal niks"? Dat deel?
En dat hoofdlijnenakkoord dat voor minstens de helft nu al in de prullenbak ligt, dat akkoord?
Ik heb nog geen debat gezien het laatste half jaar waar ze het met elkaar eens waren, eigenlijk. En nu er geen debatten meer zijn, ruzin ze lekker verder via X.quote:
[..]
Je zei dat ze het over alles oneens zijn. Gewoon gelul natuurlijk.
https://zoetermeersdagbla(...)raadslid-voor-de-pvvquote:Ontslagen politieman was kandidaat-gemeenteraadslid voor de PVV.
De Haagse politieman die recent is ontslagen vanwege discriminerende uitlatingen op social media, stond bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen op de tiende plek van de kandidatenlijst van de Haagse PVV. Dat meldt de krant NRC.
Norbert S. was voor de PVV ook enige tijd waarnemend lid in de Provinciale Staten Zuid-Holland.
"Moet je ook niet met Orban een regering vormen."quote:
[..]
De VVD verdient hier geen lof maar hoon. Ze proberen opzichtig van twee walletjes te eten. Als je als regering niet bij Orban langs mag gaan moet je ook niet met Orban een regering vormen. Laten we bij de concrete acties beginnen (samenwerken) en niet bij de symbolische (bezoeken).
Orban is gedoogpartner van kabinet-Schoof?
Als ik de VVD goed begrijp is dat wat ze proberen te vermijden.quote:
[..]
"Moet je ook niet met Orban een regering vormen."
Orban is gedoogpartner van kabinet-Schoof?
Voor mij is het enige opzienbarende aan deze geschiedenis dat de PVV blijkbaar meedoet aan gemeenteraadsverkiezingen.quote:
Alweer een PVV-parlementarir met discriminerend geleuter
[..]
https://zoetermeersdagbla(...)raadslid-voor-de-pvv
Huh? Dat doen ze al heel lang en in sommige gemeentes zijn ze de grootste partij of dat geweest.quote:
[..]
Voor mij is het enige opzienbarende aan deze geschiedenis dat de PVV blijkbaar meedoet aan gemeenteraadsverkiezingen.
Het was niet helemaal serieus maar buiten Almere en Den Haag heb ik er eigenlijk nooit iets van meegekregen.quote:
[..]
Huh? Dat doen ze al heel lang en in sommige gemeentes zijn ze de grootste partij of dat geweest.
https://www.rtvdrenthe.nl(...)ls-tynaarlo-liberaal. wat is de reden precies? Geen zin in flirten met Wilders?quote:
Weet niet of dit hier al langs was gekomen, ik denk de eerste van vele VVD fracties of anders raadsleden die uit de VVD stappen: https://dvhn.nl/drenthe/V(...)partij-29135894.html
Dit is wat ze zeggen:quote:
[..]
https://www.rtvdrenthe.nl(...)ls-tynaarlo-liberaal. wat is de reden precies? Geen zin in flirten met Wilders?
Maar ik denk vooral dat ze nu al signalen krijgen van plaatselijke VVDers die zeggen niet meer op de VVD te willen stemmen in 2026. Dit kun je niet los zien van die petitie en prominenten die zich roeren in de pers, volgens mij. Maar de VVD zegt wel mee te blijven doen in Tynaarlo, dus het wordt alleen een verspreiding van stemmen over 2 partijen waarschijnlijk.quote:„Bij ons is het een complex van factoren die tot dit besluit leidt”, zegt Pieters. „Het gaat ons niet specifiek om de PVV, maar om de landelijke politiek die steeds verder van het lokale werk af komt te staan.”
De fractievoorzitter zegt dat het besluit mede is genomen met oog op de gemeenteraadsverkiezingen in 2026. „Het aantal zetels van landelijke partijen in de gemeenteraden kalft steeds verder af. Ook bij ons in de omgeving hebben lokale partijen meer zetels. Wij denken dat we als Tynaarlo Liberaal straks meer mogelijkheden hebben om op te komen voor de lokale stemmers.”
Een raadslid van Rheden is helemaal gestopt: https://www.binnenlandsbe(...)oor-samenwerking-pvv
Het is een spelletje Russisch roulette om virtuele stemmen.quote:
Het is duidelijk, 3 van de 4 partijen zitten vooral in deze 'coalitie' om hem op een voor hun zo voordelig mogelijke manier te laten klappen en zijn dus alleen bezig met beeldvorming en zich vooral tegen elkaar afzetten, omdat ze juist elkaars kiezers hopen op te rapen.
Waar blijft het gratis bier van Caroline!
Ik kan een 'als dat maar goed gaat, zo'n totaal onervaren persoon tussen al die buitenlandse politici' niet echt onderdrukken. Met de onderhandelingsskills van BBB hebben de boeren straks helemaal geen opties meer.
Ik vraag me af of BBB uberhaupt echt geinteresseerd is in oplossingen voor de boeren. Immers, wanbeleid zorgt voor boze boeren, die op BBB stemmen.quote:
Met de onderhandelingsskills van BBB hebben de boeren straks helemaal geen opties meer.
Dat was wel in 2010, hoor.quote:
I
Een raadslid van Rheden is helemaal gestopt: https://www.binnenlandsbe(...)oor-samenwerking-pvv
Klopt, niet goed gekeken. Dank jequote:
Geen idee of ze boze boeren echt gaat helpen. Het is een kleine beroepsgroep. Tijdens de provinciale verkiezingen van 2023 hadden ze gewoon het momentum. De inflatie was erg hoog vanwege de inval van Rusland in Oekrane, het onderwerp boeren en stikstof was het grote onderwerp en D66 kwam niet verder met de mantra we moeten een eerlijke prijs betalen voor onze boodschappen terwijl die net flink gestegen waren door de inflatie. Niet voor niks dat veel mensen zeggen dat Tjeerd de Groot van D66 de beste campagne leider was van de BBB. Bij de 2de kamer verkiezingen waar ze al weer een heel stuk kleiner omdat het belangrijkste onderwerp anders was en ze al heel wat flaters hadden gemaakt. Als er niet nog zo'n momentum komt verwacht ik eigenlijk niet dat ze nog gaan groeien maar vooral dat ze kleiner gaan worden.quote:
[..]
Ik vraag me af of BBB uberhaupt echt geinteresseerd is in oplossingen voor de boeren. Immers, wanbeleid zorgt voor boze boeren, die op BBB stemmen.
Het is net zo'n partijtje als de FvD. Snel groot geworden en daarna ook weer snel kleiner, maar echt weggaan uit de 2e kamer zal lang duren.quote:
[..]
Geen idee of ze boze boeren echt gaat helpen. Het is een kleine beroepsgroep. Tijdens de provinciale verkiezingen van 2023 hadden ze gewoon het momentum. De inflatie was erg hoog vanwege de inval van Rusland in Oekrane, het onderwerp boeren en stikstof was het grote onderwerp en D66 kwam niet verder met de mantra we moeten een eerlijke prijs betalen voor onze boodschappen terwijl die net flink gestegen waren door de inflatie. Niet voor niks dat veel mensen zeggen dat Tjeerd de Groot van D66 de beste campagne leider was van de BBB. Bij de 2de kamer verkiezingen waar ze al weer een heel stuk kleiner omdat het belangrijkste onderwerp anders was en ze al heel wat flaters hadden gemaakt. Als er niet nog zo'n momentum komt verwacht ik eigenlijk niet dat ze nog gaan groeien maar vooral dat ze kleiner gaan worden.
Niet als je naar het alternatief kijkt, nee.quote:
Die deal van Adema voor de boeren was toch niet zo slecht?
Dat verwacht ik ook. Een kleine harde kern die er altijd op zal blijven stemmen die het niks uitmaakt wat ze doen. FVD had die verkiezing ervoor weer het momentum vanwege de aanslag in Utrecht toen vlak voor de verkiezingen. Na de toespraak van Thierry over een uil en boreaal gelul hadden de meeste al spijt van hun stem.quote:
[..]
Het is net zo'n partijtje als de FvD. Snel groot geworden en daarna ook weer snel kleiner, maar echt weggaan uit de 2e kamer zal lang duren.
Vermoeiend dat innovatiestokpaardje weer van stal wordt gehaald. Afschieten en paardenworst van maken.quote:
Intussen is de vuist ingeruild voor een charmeoffensief, Wiersma is in Brussel voor de landbouwraad: https://www.omropfryslan.(...)tie-en-minder-regels
Ik kan een 'als dat maar goed gaat, zo'n totaal onervaren persoon tussen al die buitenlandse politici' niet echt onderdrukken. Met de onderhandelingsskills van BBB hebben de boeren straks helemaal geen opties meer.
Ik denk niet dat de stemmer kijkt naar de inhoud van de deal, maar naar de partij van Ademaquote:
Die deal van Adema voor de boeren was toch niet zo slecht?
Dat schermen met 'innovasie' is ook niet meer dan hopen dat er in de toekomst iemand iets uitvindt waardmee de problemen op miraculeuze wijze verdwijnen en men gewoon op de oude voet door kan gaan.quote:
[..]
Vermoeiend dat innovatiestokpaardje weer van stal wordt gehaald. Afschieten en paardenworst van maken.
Klopt hoor. Maar alles wat van de vorige regering kwam was verschrikkelijkquote:
Die deal van Adema voor de boeren was toch niet zo slecht?
.https://www.boevennieuws.(...)opmerkelijke-tweets/
Koelbloedig, zo omschreef een buurman de 55-jarige Gerben van V. nadat hij de 25-jarige Hamza el Baghdadi had doodgeschoten voor zijn woning in Stampersgat. Zijn vrouw en twee maanden oude baby zaten verstopt in de badkamer, omdat de buurman dreigde ook hun om het leven te brengen. Dat de man al een opmerkelijke fascinatie had voor wapens uit de Tweede wereldoorlog was al bekend. Maar uit zijn Twitter profiel blijkt dat hij daarnaast een hekel had aan moslims. Zo tweette hij enkele uren voor de moord dat de Islam is gebaseerd op seksuele misdrijven en bejubeld hij de moord op kleine kinderen door Isral.
Islamofobie en moslimhaat is ondertussen de norm geworden in Nederland dus dit noemen we een 'ruzie om een parkeerplaats' (maar vraag vooral niet waarom nazi-wapenverzamelaar Gerben uit shithole Brabant specifiek met Hamza ruzie zocht).
De altijd gretig twitterende politici zodra er ook maar de minste schijn is dat er misschien iets ergens gebeurd zou zijn dat in hun racistische straatje past, zijn al een week oorverdovend stil.
Edit: Toen er laatst in zo'n ander gezellig dorp in de altijd gezellige provincie Drenthe een dubbele moord op twee pas verhuisde buitenstaanders (waarvan 1 zelfs Pools was) werd gepleegd duurde het in bepaalde kringen ook enkele dagen totdat de aandacht van die zielige Richard verschoof naar de slachtoffers. Je zou bijna een patroon herkennen.
[ Bericht 5% gewijzigd door VoMy op 17-07-2024 12:13:30 ]
STFU bitchquote:
Die moord vorige week in Stampersgat leeft niet echt bij onze politici he. Hoe zou dat komen eigenlijk?
https://www.boevennieuws.(...)opmerkelijke-tweets/
Koelbloedig, zo omschreef een buurman de 55-jarige Gerben van V. nadat hij de 25-jarige Hamza el Baghdadi had doodgeschoten voor zijn woning in Stampersgat. Zijn vrouw en twee maanden oude baby zaten verstopt in de badkamer, omdat de buurman dreigde ook hun om het leven te brengen. Dat de man al een opmerkelijke fascinatie had voor wapens uit de Tweede wereldoorlog was al bekend. Maar uit zijn Twitter profiel blijkt dat hij daarnaast een hekel had aan moslims. Zo tweette hij enkele uren voor de moord dat de Islam is gebaseerd op seksuele misdrijven en bejubeld hij de moord op kleine kinderen door Isral.
Islamofobie en moslimhaat is ondertussen de norm geworden in Nederland dus dit noemen we een 'ruzie om een parkeerplaats' (maar vraag vooral niet waarom nazi-wapenverzamelaar Gerben uit shithole Brabant specifiek met Hamza ruzie zocht).
Als het andersom zou zijn dan zou de berg ophef inderdaad wel zo enorm groot zijn dat mt. Everest er klein bij lijkt.quote:De altijd gretig twitterende politici zodra er ook maar de minste schijn is dat er misschien iets ergens gebeurd zou zijn dat in hun racistische straatje past, zijn al een week oorverdovend stil.
Genoeg te winnen op dit gebied maar als je zo generaliserend gaat roeptoeteren gaat daar nooit wat van komen.quote:Islamofobie en moslimhaat is ondertussen de norm geworden in Nederland dus dit noemen we een 'ruzie om een parkeerplaats' (maar vraag vooral niet waarom nazi-wapenverzamelaar Gerben uit shithole Brabant specifiek met Hamza ruzie zocht).
En helemaal mooi dat je Brabant een shithole noemt. Geen idee waarom je dat oke vindt terwijl je hoogstwaarschijnlijk gaat stijgeren als iemand anders een land een shithole noemt. En daar zit maar bar weinig verschil tussen in deze context
Dit vind ik ook zo'n rare uitspraak:quote:
Intussen is de vuist ingeruild voor een charmeoffensief, Wiersma is in Brussel voor de landbouwraad: https://www.omropfryslan.(...)tie-en-minder-regels
Ik kan een 'als dat maar goed gaat, zo'n totaal onervaren persoon tussen al die buitenlandse politici' niet echt onderdrukken. Met de onderhandelingsskills van BBB hebben de boeren straks helemaal geen opties meer.
Wat valt er te helpen dan en moet je dat berhaupt willen? Als Piet van Snackcorner 't Frietje geen opvolger heeft, gaan we toch ook niet 'helpen'?quote:"Boeren die willen stoppen omdat ze geen opvolger hebben zullen we helpen
Janken over discriminatie, fobie en haat en zelf 'shithole Brabant' gebruiken. Is niet de eerste keer dat je dit soort schrijnende hypocrisie vertoont.quote:
Die moord vorige week in Stampersgat leeft niet echt bij onze politici he. Hoe zou dat komen eigenlijk?
https://www.boevennieuws.(...)opmerkelijke-tweets/
Koelbloedig, zo omschreef een buurman de 55-jarige Gerben van V. nadat hij de 25-jarige Hamza el Baghdadi had doodgeschoten voor zijn woning in Stampersgat. Zijn vrouw en twee maanden oude baby zaten verstopt in de badkamer, omdat de buurman dreigde ook hun om het leven te brengen. Dat de man al een opmerkelijke fascinatie had voor wapens uit de Tweede wereldoorlog was al bekend. Maar uit zijn Twitter profiel blijkt dat hij daarnaast een hekel had aan moslims. Zo tweette hij enkele uren voor de moord dat de Islam is gebaseerd op seksuele misdrijven en bejubeld hij de moord op kleine kinderen door Isral.
Islamofobie en moslimhaat is ondertussen de norm geworden in Nederland dus dit noemen we een 'ruzie om een parkeerplaats' (maar vraag vooral niet waarom nazi-wapenverzamelaar Gerben uit shithole Brabant specifiek met Hamza ruzie zocht).
De altijd gretig twitterende politici zodra er ook maar de minste schijn is dat er misschien iets ergens gebeurd zou zijn dat in hun racistische straatje past, zijn al een week oorverdovend stil.
Edit: Toen er laatst in zo'n ander gezellig dorp in de altijd gezellige provincie Drenthe een dubbele moord op twee pas verhuisde buitenstaanders (waarvan 1 zelfs Pools was) werd gepleegd duurde het in bepaalde kringen ook enkele dagen totdat de aandacht van die zielige Richard verschoof naar de slachtoffers. Je zou bijna een patroon herkennen.
Ach joh, over autochtone Nederlanders en christenen kan hij zelf alles zeggen.quote:
[..]
Genoeg te winnen op dit gebied maar als je zo generaliserend gaat roeptoeteren gaat daar nooit wat van komen.
En helemaal mooi dat je Brabant een shithole noemt. Geen idee waarom je dat oke vindt terwijl je hoogstwaarschijnlijk gaat stijgeren als iemand anders een land een shithole noemt. En daar zit maar bar weinig verschil tussen in deze context
Daarom neem ik zijn 'kruistocht' tegen discriminatie en intolerantie ook niet zo serieus; eerder een ideologisch gedreven hobby.
En Bossche bollen [ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 17-07-2024 13:22:17 ]
Tussen dr tietenquote:
https://www.ad.nl/economi(...)-zomerweer~a7f4c264/
Waar blijft het gratis bier van Caroline!
quote:
Bedankt @Raw85
Sterker: LTO bestuurders schijnen nunachter de schermen unaniem te vinden dat ze die deal hadden moeten tekenen.quote:
Die deal van Adema voor de boeren was toch niet zo slecht?
De dierenrechten en eventueel boerderij van een boer zijn zijn pensioen. Met name die dierenrechten zijn veel waard, maar daar staan vaak ook grote leningen tegenover. Als zo'n boer, zoals nu het plan is, minstens een fors deel en misschien wel alle dierenrechten kwijt raakt bij stoppen in plaats van ze door te kunnen verkopen, blijft die boer met forse leningen zitten waar geen onderpand meer onder zit en is ook zijn pensioen kwijt. Als de overheid die dierenrechten uit de markt wil halen, moeten ze gewoon marktconform betalen.quote:
[..]
Wat valt er te helpen dan en moet je dat berhaupt willen? Als Piet van Snackcorner 't Frietje geen opvolger heeft, gaan we toch ook niet 'helpen'?
De rest van het land is vooral blij dat het geen Brabant isquote:Op woensdag 17 juli 2024 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
Hier in shithole Brabant hebben we tenminste lekkere friet.
Waarom is dat?quote:
[..]
De rest van het land is vooral blij dat het geen Brabant is
Vooral omdat het totaal anders is dan de rest van Nederland bij een heleboel dingen, denk ik. Carnaval vieren, bij iedereen binnen kunnen lopen achterom, de zogenaamde 'gezelligheid'... voor veel mensen is dat een nachtmerrie. Mensen moeten niet proberen hier zonder afspraak binnen te komen, ik sta ze dan wel te woord bij de voordeur, zo'n type ben ik.quote:
Wat een vooroordelen.quote:
[..]
Vooral omdat het totaal anders is dan de rest van Nederland bij een heleboel dingen, denk ik. Carnaval vieren, bij iedereen binnen kunnen lopen achterom, de zogenaamde 'gezelligheid'... voor veel mensen is dat een nachtmerrie. Mensen moeten niet proberen hier zonder afspraak binnen te komen, ik sta ze dan wel te woord bij de voordeur, zo'n type ben ik.
Deels vast wel, het zal er vast niet overal zo aan toe gaan. Maar van (ex-)Brabantse collega's die ik heb gehad heb ik wel gehoord dat het er echt zo aan toe gaat.quote:
En daarom is 'heel Nederland' blij?quote:
[..]
Deels vast wel, het zal er vast niet overal zo aan toe gaan. Maar van (ex-)Brabantse collega's die ik heb gehad heb ik wel gehoord dat het er echt zo aan toe gaat.
Niet sterk.
Ik ben in Brabant geboren en getogen en woon sinds een jaar of vier onder de rook vna Alkmaar, maar hoewel er bij ons in Brabant nooit iemand zomaar achterom binnenliep, is dat hier juist wel het geval.quote:
[..]
Vooral omdat het totaal anders is dan de rest van Nederland bij een heleboel dingen, denk ik. Carnaval vieren, bij iedereen binnen kunnen lopen achterom, de zogenaamde 'gezelligheid'... voor veel mensen is dat een nachtmerrie. Mensen moeten niet proberen hier zonder afspraak binnen te komen, ik sta ze dan wel te woord bij de voordeur, zo'n type ben ik.
Ik denk dat je te veel vooroordelen hebt.
Zelfs al zijn die gebaseerd op collega's die ex-Brabander zijn. Zomaar een paar dingen plakken op alle Brabanders....niet heel slim.
In de stad/dorp ja?quote:
[..]
Vooral omdat het totaal anders is dan de rest van Nederland bij een heleboel dingen, denk ik. Carnaval vieren, bij iedereen binnen kunnen lopen achterom, de zogenaamde 'gezelligheid'... voor veel mensen is dat een nachtmerrie. Mensen moeten niet proberen hier zonder afspraak binnen te komen, ik sta ze dan wel te woord bij de voordeur, zo'n type ben ik.
Zijn er steden in Brabant dan?quote:
/s
Ik vind het echt hele grote onzin wat er wordt geclaimd.
Ik was dan ook niet echt serieus, dreunde bewust de vooroordelen op. Sorry als ik Brabanders daar mee voor het hoofd heb gestoten. Over mensen die in Groningen wonen zijn er gelukkig ook genoeg vooroordelenquote:Op woensdag 17 juli 2024 13:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben in Brabant geboren en getogen en woon sinds een jaar of vier onder de rook vna Alkmaar, maar hoewel er bij ons in Brabant nooit iemand zomaar achterom binnenliep, is dat hier juist wel het geval.
Ik denk dat je te veel vooroordelen hebt.
Zelfs al zijn die gebaseerd op collega's die ex-Brabander zijn. Zomaar een paar dingen plakken op alle Brabanders....niet heel slim.
Omdat er mensen zijn die domme vooroordelen spuien dacht jij "laat ik daar even gezellig aan meedoen". Hullie doen het immers ook...quote:
[..]
Ik was dan ook niet echt serieus, dreunde bewust de vooroordelen op. Sorry als ik Brabanders daar mee voor het hoofd heb gestoten. Over mensen die in Groningen wonen zijn er gelukkig ook genoeg vooroordelen
Mag hoor, maar het is niet heel slim. Of grappig.
En een hekel aan zwarten.quote:
Hier in shithole Brabant hebben we tenminste lekkere friet.
Nou, dat is niet helemaal waar hoor. Algemene waarheden als 'moslims zien Mohamed als de belangrijkste profeet' zijn uitstekend houdbaar.quote:
Algemeenheden over grote groepen mensen gaan nooit op. Of het nou om moslims gaat of Brabanders.
Een van mijn beste vrienden....quote:
afijn...enzovoort.
Ach ja... dat provinciaal denken in de rest van het land.quote:
[..]
De rest van het land is vooral blij dat het geen Brabant is
Vooral dat afgeven op de oostelijke en zuidelijke regio's
Ja als je nutteloze nietszeggende dingen zegt als Brabanders komen uit Brabant. Of Christenen geloven in Christus.quote:
[..]
Nou, dat is niet helemaal waar hoor. Algemene waarheden als 'moslims zien Mohamed als de belangrijkste profeet' zijn uitstekend houdbaar.
Ja, logisch toch? Verder is dat natuurlijk geen kwestie van zwart/wit. Er zijn ook algemeenheden die voor bijna alle/verreweg de meeste/ruim de helft (etc) van de leden van de groep gelden. Zonder algemeenheden kun je niets over groepen zeggen. Sterker nog: zonder algemeenheden zouden het niets eens groepen zijn.quote:
[..]
Ja als je nutteloze nietszeggende dingen zegt als Brabanders komen uit Brabant. Of Christenen geloven in Christus.
Dat achterom binnenlopen is vooral iets wat gebeurt in kleine dorpen volgens mij. Maakt niet uit of het Brabant of welke andere provincie het is.quote:
[..]
Ik ben in Brabant geboren en getogen en woon sinds een jaar of vier onder de rook vna Alkmaar, maar hoewel er bij ons in Brabant nooit iemand zomaar achterom binnenliep, is dat hier juist wel het geval.
Ik denk dat je te veel vooroordelen hebt.
Zelfs al zijn die gebaseerd op collega's die ex-Brabander zijn. Zomaar een paar dingen plakken op alle Brabanders....niet heel slim.
Ik ben opgegroeid in kleine dorpen, mijn moeder woont er nog steeds, zowel mijn vaders familie (zeer groot, Brabant) als die van mijn moeder (achterhoek) wonen grotendeels in kleine tot middelgrote dorpen .. mijn ervaringen met 'achterom lopen' zijn dat het dus niet is alsof je gewoon achterom zelf naar binnen loopt, maar dat je bij de achterdeur aanklopt, vaak in combinatie met een "Hallo!". En dan wenkt of roept iemand je binnen. Het is niet alsof je op eigen houtje binnen loopt alsof je er woont. En dat hele gedoe is dan ook alleen gepast bij vrienden, buren of goede kennissen. Als je iemand 'een beetje' of 'niet zo goed' kent; gewoon de voordeur.quote:
[..]
Dat achterom binnenlopen is vooral iets wat gebeurt in kleine dorpen volgens mij. Maakt niet uit of het Brabant of welke andere provincie het is.
Enorme sociale controle natuurlijk, want dan kunnen de buren/kennissen/vrienden even door de vaak minder afgeschermde ramen aan de achterkant van het huis naar binnen loeren. Maar mijn indruk is dat de meeste mensen het wel positief ervaren. Stukje bezorgdheid om je naasten, de drempel om te bezoeken wordt wat lager, je informeert degenen binnen dat je een bekende bent.
Ik vond het persoonlijk altijd aardig ongemakkelijk. Vrij lullig om je kennissen/buren niet binnen te laten terwijl ze rechtstreeks in je woonkamer kijken en je daar zien zitten. Voordeel daarvan is wel dat de banden met bv de buren vaak toch wel wat hechter zijn. Het idee dat als je buren thuis zijn, je ltijd achterom aan kan kloppen voor bv belangrijke / spoedeisende hulp. Toen de ambulance met mijn vader wegreed met moeder als passagier, hoefde ik alleen maar bij de buurman op de achterdeur te kloppen en hij had zijn sleutels al in de hand. En dat vind ik toch ook wel erg waardevol.
[ Bericht 28% gewijzigd door probeer op 17-07-2024 15:55:24 ]
quote:
[..]
De dierenrechten en eventueel boerderij van een boer zijn zijn pensioen. Met name die dierenrechten zijn veel waard, maar daar staan vaak ook grote leningen tegenover. Als zo'n boer, zoals nu het plan is, minstens een fors deel en misschien wel alle dierenrechten kwijt raakt bij stoppen in plaats van ze door te kunnen verkopen, blijft die boer met forse leningen zitten waar geen onderpand meer onder zit en is ook zijn pensioen kwijt. Als de overheid die dierenrechten uit de markt wil halen, moeten ze gewoon marktconform betalen.
Absoluut.
Ja, dat was het plan zo ongeveer. Maar toen kwam Wilders I en toen werd het beleid 'we gaan miljarden uitgeven om de huidige situatie in stand te houden en niet drie keer zoveel om het probleem op te lossen'.quote:
[..]
De dierenrechten en eventueel boerderij van een boer zijn zijn pensioen. Met name die dierenrechten zijn veel waard, maar daar staan vaak ook grote leningen tegenover. Als zo'n boer, zoals nu het plan is, minstens een fors deel en misschien wel alle dierenrechten kwijt raakt bij stoppen in plaats van ze door te kunnen verkopen, blijft die boer met forse leningen zitten waar geen onderpand meer onder zit en is ook zijn pensioen kwijt. Als de overheid die dierenrechten uit de markt wil halen, moeten ze gewoon marktconform betalen.
En zo gaan we langzamerhand richting een oplossing die op een veel cynischere manier marktconform is: als door een veranderende situatie je bedrijf onhoudbaar wordt, dan is dat je ondernemersrisico.
En intussen heeft minister Wiersma het plan Adema, incl uitkopen, gewoon omarmd. Alleen heeft ze het bijbehorende budget niet meer. Lekker gewerkt, Van der Plas.quote:
[..]
Ja, dat was het plan zo ongeveer. Maar toen kwam Wilders I en toen werd het beleid 'we gaan miljarden uitgeven om de huidige situatie in stand te houden en niet drie keer zoveel om het probleem op te lossen'.
En zo gaan we langzamerhand richting een oplossing die op een veel cynischere manier marktconform is: als door een veranderende situatie je bedrijf onhoudbaar wordt, dan is dat je ondernemersrisico.
Ja, dat dus. Het is dom op een destructieve manier.quote:
[..]
En intussen heeft minister Wiersma het plan Adema, incl uitkopen, gewoon omarmd. Alleen heeft ze het bijbehorende budget niet meer. Lekker gewerkt, Van der Plas.
https://eenvandaag.avrotr(...)40-procent-afvoeren/
Maar ze hebben straks wel rode diesel!quote:
[..]
En intussen heeft minister Wiersma het plan Adema, incl uitkopen, gewoon omarmd. Alleen heeft ze het bijbehorende budget niet meer. Lekker gewerkt, Van der Plas.
Tja er lag gewoon fatsoenlijk beleid met inderdaad een krimp omdat dat nodig is. M.i. met veel te veel geld voor een kleine sector (vergelijk de 20 miljard voor de grap een met het budget voor klimaatbeleid voor het hele land) maar soit. Als veeteeltsector (had het gaat hierbij eigenlijk niet om de akkerbouw) had je voor zon vette regeling gelijk moeten tekenen natuurlijk.quote:
Boeren lopen intussen nu al vast qua mest, maar minister Wiersma ging eerst even nadenken (en wilde in eerste instantie zelfs niet debateren).
https://eenvandaag.avrotr(...)40-procent-afvoeren/
En weet je wat het trieste eraan is? Het ging de helemaal niet om het beleid. Het ging erom dat een paar oproerkraaiers bij FDF en agractie stennis schopten omdat de minister en het kabinet niet dezelfde taal spraken als zij, en ze het na een eerste succesvolle actie in de bol kregen. Daardoor werd LTO bang waardoor ze nu als sector in een harde sanering terechtkomen omdat het met afvoeren gewoon te duur wordt.
Ik hoop dat de getroffenen Mark van de Oever en Caroline van der Plas een kaartje om te bedanken sturen als de nieuwe wereld toch niet helemaal blijkt te kloppen.
Inkrimpen veestapel is toch ook klimaatbeleid.quote:
[..]
Tja er lag gewoon fatsoenlijk beleid met inderdaad een krimp omdat dat nodig is. M.i. met veel te veel geld voor een kleine sector (vergelijk de 20 miljard voor de grap een met het budget voor klimaatbeleid voor het hele land) maar soit. Als veeteeltsector (had het gaat hierbij eigenlijk niet om de akkerbouw) had je voor zon vette regeling gelijk moeten tekenen natuurlijk.
En weet je wat het trieste eraan is? Het ging de helemaal niet om het beleid. Het ging erom dat een paar oproerkraaiers bij FDF en agractie stennis schopten omdat de minister en het kabinet niet dezelfde taal spraken als zij, en ze het na een eerste succesvolle actie in de bol kregen. Daardoor werd LTO bang waardoor ze nu als sector in een harde sanering terechtkomen omdat het met afvoeren gewoon te duur wordt.
Ik hoop dat de getroffenen Mark van de Oever en Caroline van der Plas een kaartje om te bedanken sturen als de nieuwe wereld toch niet helemaal blijkt te kloppen.
Want er is een groot links congres geweest dat Diederik hier unaniem de opdracht toe gaf?quote:
Diederik gaat lekker zakkenvullen bij de Gasunie (!) en 'vergeet' en passant toestemming te vragen bij de EC. Goed bezig weer, links.
Primair stikstof, zeker waar het mest betreft zoals hier.quote:
[..]
Inkrimpen veestapel is toch ook klimaatbeleid.
Volgens mij stoten ze ook een hoop CO2 uit, hoeft er minder regenwoud te worden gekapt voor voedsel etc etc. Minder vlees scheelt een hele hoop CO2, methaan.quote:
[..]
Primair stikstof, zeker waar het mest betreft zoals hier.
Maar alleen als de dieren zich niet naar andere landen verplaatsen uiteraard.
ter herinneringWat een lelijk zwaktebod om te stellen dat MH17 gecrasht is. Schandelijk vind ik het. Dit is voor Wilders.
Nee, het probleem is dat dat 'congres' er juist had moeten komen h. Enniewee, het is gewoon een aardig schoolvoorbeeld van links lullen, rechts vullen van toch een jarenlang prominent links Nederlands prominent figuur.quote:
[..]
Want er is een groot links congres geweest dat Diederik hier unaniem de opdracht toe gaf?
Gasunie = balkenendenormquote:Op woensdag 17 juli 2024 22:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, het probleem is dat dat 'congres' er juist had moeten komen h. Enniewee, het is gewoon een aardig schoolvoorbeeld van links lullen, rechts vullen van toch een jarenlang prominent links Nederlands prominent figuur.
Sinds wanneer?quote:
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)ctie-salarissen-hoogquote:En daarmee blijkt de NS nog niet eens de meest gulle beloner van de staatsbedrijven. Han Fennema, de baas van Gasunie, ging in 2022 zelfs met 515.000 euro naar huis. Zijn drie mede-directieleden moesten het doen met bedragen van 403.851 euro, 422.351 euro en 432.759 euro.
Dat kun je over Diederik zeggen natuurlijk. Maar dat "links" er voor verantwoordelijk zou zijn niet. Politieke bewegingen gaan nu eenmaal niet over zijn persoonlijke carrierekeuzes.quote:
[..]
Nee, het probleem is dat dat 'congres' er juist had moeten komen h. Enniewee, het is gewoon een aardig schoolvoorbeeld van links lullen, rechts vullen van toch een jarenlang prominent links Nederlands prominent figuur.
Apart, dacht dat De Gasunie (semi-)overheid was.quote:
[..]
Sinds wanneer?
[..]
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)ctie-salarissen-hoog
Doe dan ook de tweet daarna.quote:
[ twitter ]
Wat een lelijk zwaktebod om te stellen dat MH17 gecrasht is. Schandelijk vind ik het. Dit is voor Wilders.
Welke?quote:
quote:
Waarin wederom eufemistisch wordt gesproken, over een tragedie.quote:
Wat niet wordt benoemd is dat het vliegtuig door Rusland uit de lucht werd geschoten.
Het was geen crash maar een man made tragedie. Dat blijft onbesproken.
"The downing of Flight MH17" = het neerhalen van MH17.quote:
[..]
Waarin wederom eufemistisch wordt gesproken, over een tragedie.
Wat niet wordt benoemd is dat het vliegtuig door Rusland uit de lucht werd geschoten.
Het was geen crash en een man Made tragedie. Dat blijft onbesproken.
Downing = neergeschoten en met justice seeking wordt uiteraard op de Russen gedoeld. Beetje gezocht.quote:
Wat niet wordt benoemd is dat het vliegtuig door Rusland uit de lucht werd geschoten.
Dat klopt. Dat is inderdaad wel duidelijker.quote:
[..]
"The downing of Flight MH17" = het neerhalen van MH17.
Toch blijft de eerste tweet schandelijk, naar mijn mening.
Ik had die laatste zin niet gezien.quote:
[..]
Downing = neergeschoten en met justice seeking wordt uiteraard op de Russen gedoeld. Beetje gezocht.
Maar Schoof noemt het ook een vliegramp in zijn tweet. Al met al vind ik dat er omzichtig wordt getweet erover. Dat heeft maar n reden.
Denk dat dat wel meevalt maar het zit er dik aan te komen dat het kabinet in ernstige problemen gaat komen door onenigheid over Oekraine.quote:
[..]
Ik had die laatste zin niet gezien.
Maar Schoof noemt het ook een vliegramp in zijn tweet. Al met al vind ik dat er omzichtig wordt getweet erover. Dat heeft maar n reden.
Waarom? Het was een ramp, ongeacht wat de oorzaak was. Lockerbie was ook een ramp, net als Tenerife in 1977quote:
[..]
Dat klopt. Dat is inderdaad wel duidelijker.
Toch blijft de eerste tweet schandelijk, naar mijn mening.
Waarom was Wilders trots op dat speldje ?quote:
Zag hij het als een decoratie? Ontvangen voor zekere activiteiten ?
AD 2018:
quote:Nabestaanden MH17 eisen excuses Wilders voor Russisch vriendschapsspeldje
[ Bericht 21% gewijzigd door Bluesdude op 18-07-2024 10:38:18 ]
Ik hoop dat de oppositie hier Wilders flink op aan gaat vallen. Hij kan er ook heel slecht tegen als zijn persoon of anderen in zijn partij wordt aangevallen. Maar de feiten zijn de feiten, hij is een landverrader en racist en leid een club voor en door kansloze racisten. Dat moet ook vaak in de kamer te horen zijn. Dit lijkt me ook een prima punt om nog maar eens een extra wig tussen de coalitiepartijen te krijgen. Qua dat aangaat moet het al slikken zijn voor hem dat hij in deze coalitie moet accepteren dat Oekraine steun van ons krijgt.quote:
[..]
Waarom was Wilders trots op dat speldje ?
Zag hij het als een decoratie? Ontvangen voor zekere activiteiten ?
AD 2018:
[..]
Pim Fortuyn is overledenquote:
[..]
Waarom? Het was een ramp, ongeacht wat de oorzaak was. Lockerbie was ook een ramp, net als Tenerife in 1977
Er is een auto tegen De Naald aangeraden
De tweet is kwalijk omdat het misinformatie is. Net zoals de twee zinnen hierboven misinformarie zijn.
Ze lezen mee hierquote:
Kennelijk vond BuZa het zelf toch ook niet goed genoeg geformuleerd:
[ twitter ]
Vooral op Twitter, denk ik, want 'men' was not amused over bepaalde tweets waarin over een crash en een vliegramp en ander eufemistisch woordgebruik, werd gesproken.quote:
Ik vond die opmerking van hem naar Omtzigt toe wel veel zeggen over de PVV. Hij noemde dat 'ook NSC' te maken zou kunnen krijgen met schandalen rondom individuele leden.quote:
[..]
Ik hoop dat de oppositie hier Wilders flink op aan gaat vallen. Hij kan er ook heel slecht tegen als zijn persoon of anderen in zijn partij wordt aangevallen. Maar de feiten zijn de feiten, hij is een landverrader en racist en leid een club voor en door kansloze racisten. Dat moet ook vaak in de kamer te horen zijn. Dit lijkt me ook een prima punt om nog maar eens een extra wig tussen de coalitiepartijen te krijgen. Qua dat aangaat moet het al slikken zijn voor hem dat hij in deze coalitie moet accepteren dat Oekraine steun van ons krijgt.
Ja.. theoretisch wel, maar of het nu 1 of 100% is. Ook statistiek gaat bij de PVV over dezelfde kam. Dus wegen een 50 hypothetitische schandalen aan PVV-zijde blijkbaar even veel als 1 verre hint naar een schandaal binnen een andere partij.
Waarom zwak? Dit willen PVV en BBB toch gewoon?quote:
Een boycot zou raar zijn.quote:
[..]
Waarom zwak? Dit willen PVV en BBB toch gewoon?
Een boycot is de lijn van veel andere landen.quote:
Maar dat zijn landen zonder PVV-BBB-regering.quote:
[..]
Een boycot is de lijn van veel andere landen.
Dat ze in de regering zitten maakt ons toch zwak. Zie het besluit om toch niet Hongarije te boycotten.quote:
[..]
Maar dat zijn landen zonder PVV-BBB-regering.
Dit vind ik een rare logica. PVV en BBV steunen Hongarije. Dus die wordt nooit geboycot.quote:
[..]
Dat ze in de regering zitten maakt ons toch zwak. Zie het besluit om toch niet Hongarije te boycotten.
(Ik ben het er niet mee eens, maar dit heeft niets met zwak te maken)
Dan is de richting duidelijk, dit hellend vlak gaat maar n kant op. Wat een gezichtsverlies voor Schoof en de VVD.quote:
Kabinet boycot Hongarije niet: Van Weel (VVD) gaat naar Boedapest voor overleg https://www.nu.nl/politie(...)st-voor-overleg.html
Ik vind het slap van de regering om je oren te laten hangen naar een halve dictator omdat je samen dezelfde vijanden hebt. buitenlanders, mensen met hersens, mensen die niet hetero zijn. Daarbij als VVD en NSC voor een boycot zijn is het toch zwak dat de regering niet boycott. Ze spreken weer eens niet met een mond, zwak zwak zwak.quote:
[..]
Dit vind ik een rare logica. PVV en BBV steunen Hongarije. Dus die wordt nooit geboycot.
(Ik ben het er niet mee eens, maar dit heeft niets met zwak te maken)
Daarbij, Hongarije doet continue zijn uiterste best de EU te verzwakken voor Putin. Wij zijn onderdeel van de EU. Dan is het niet handig om Orban te faciliteren. Wat het Hongarije standpunt is van de BBB maakt mij echt niets uit. Sinds wanneer hebben boeren in Nederland belang bij meer macht voor Orban. Schoenmaker blijft bij uw leest denk ik dan.
Orban heeft helemaal geen belangrijke rol, maar doet alsof hij die wel heeft.quote:
[..]
Ik vind het slap van de regering om je oren te laten hangen naar een halve dictator omdat je samen dezelfde vijanden hebt. buitenlanders, mensen met hersens, mensen die niet hetero zijn. Daarbij als VVD en NSC voor een boycot zijn is het toch zwak dat de regering niet boycott. Ze spreken weer eens niet met een mond, zwak zwak zwak.
Daarbij, Hongarije doet continue zijn uiterste best de EU te verzwakken voor Putin. Wij zijn onderdeel van de EU. Dan is het niet handig om Orban te faciliteren. Wat het Hongarije standpunt is van de BBB maakt mij echt niets uit. Sinds wanneer hebben boeren in Nederland belang bij meer macht voor Orban. Schoenmaker blijft bij uw leest denk ik dan.
Ik denk dat je onderschat hoe erg hij whatever de EU wil doen kan frustreren door Hongarije's veto te gebruiken om zoveel mogelijk verandering te blokkeren. Denk bijvoorbeeld aan EU hulp voor Oekraine tegen houden.quote:
[..]
Orban heeft helemaal geen belangrijke rol, maar doet alsof hij die wel heeft.
Qua dat aangaat snap ik niet dat VVD en NSC hier geen grotere zaak van maken. In dat hoofdlijnenakkoord staat toch onvoorwaardelijke steun voor Oekraine. Hoe past zuigen bij Orban daar dan in.
Dat staat er niet. Er staatquote:
In dat hoofdlijnenakkoord staat toch onvoorwaardelijke steun voor Oekraine. Hoe past zuigen bij Orban daar dan in.
Als je heel gechargeerd tien kogels stuurt, vijf euro en 'kom op h' roept, dan voldoe je al aan de laatste drie. Politiek steunen is al helemaal discretionair.quote:Nederland blijft Oekrane politiek, militair, financieel en moreel steunen tegen de Russische agressie
Je mag het van mij alles vinden, maar zwak lijkt mij de verkeerde typering.quote:
[..]
Ik vind het slap van de regering om je oren te laten hangen naar een halve dictator omdat je samen dezelfde vijanden hebt. buitenlanders, mensen met hersens, mensen die niet hetero zijn. Daarbij als VVD en NSC voor een boycot zijn is het toch zwak dat de regering niet boycott. Ze spreken weer eens niet met een mond, zwak zwak zwak.
Daarbij, Hongarije doet continue zijn uiterste best de EU te verzwakken voor Putin. Wij zijn onderdeel van de EU. Dan is het niet handig om Orban te faciliteren. Wat het Hongarije standpunt is van de BBB maakt mij echt niets uit. Sinds wanneer hebben boeren in Nederland belang bij meer macht voor Orban. Schoenmaker blijft bij uw leest denk ik dan.
Deze regering heeft een vergelijkbare als Orban, dus gaan ze gewoon. Het was zwak geweest als ze niet waren gegaan.
(En voor duidelijkheid, ik sta niet achter deze regering of Orban).
Dat is niet helemaal waar. Wilders zit niet in deze regering. Hij steunt ze hooguit.quote:
[..]
Je mag het van mij alles vinden, maar zwak lijkt mij de verkeerde typering.
Deze regering heeft een vergelijkbare als Orban, dus gaan ze gewoon. Het was zwak geweest als ze niet waren gegaan.
(En voor duidelijkheid, ik sta niet achter deze regering of Orban).
De regering maakt nog altijd een eigen afweging.
Zo’n Wiersma bijvoorbeeld wil nog geen boeren uitkopen, omdat ze hoopt op andere afspraken over de mestuitstoot. Dan kan je moeilijk zeggen: komende half jaar maar even niet, want we boycotten dit gebeuren.
Andere landen sturen topambtenaren, dat had Nederland ook kunnen doen. Dan skip je dus de meetings niet. Sterker: in het Nederlandse geval zullen die ambtenaren een stuk beter voorbereid zijn dan de ministers.quote:
Ik snap de boycot op zich wel hoor, maar het was toch ook gewoon raar geweest om nu al die meetings te skippen? Het halve hoofdlijnenakkoord hangt op de premisse dat ze in Europa afspraken maken.
Zo’n Wiersma bijvoorbeeld wil nog geen boeren uitkopen, omdat ze hoopt op andere afspraken over de mestuitstoot. Dan kan je moeilijk zeggen: komende half jaar maar even niet, want we boycotten dit gebeuren.
En het gaat ook alleen over de vergaderingen in Hongarije, de landbouwraad was in Brussel.
Volgende probleem voor de energietransitie: Niemand wil de hoogspanningskabels bovengronds maar ondergronds is onbetaalbaar, is vaak geen ruimte voor en vraagt veel meer werkers die er niet zijn.
Ja, zoals altijd wil men wel de lusten maar niet de lasten. Dat is niet eens des Nederlands, dat zie je overal.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)ogspanningsleidingen
Volgende probleem voor de energietransitie: Niemand wil de hoogspanningskabels bovengronds maar ondergronds is onbetaalbaar, is vaak geen ruimte voor en vraagt veel meer werkers die er niet zijn.
Het algemene probleem. Er zijn wel veel mensen met een baan maar vrijwel geen werkers. Ik doe wel even een dagje thuiswerken hoor, er is een nieuwe serie op netflix, dan krijg ik meer gedaan.quote:
vraagt veel meer werkers die er niet zijn
Want als al deze mensen op kantoor gaan werken, zijn er op wonderbaarlijke wijzenibeens wel voldoende werkers?quote:Op vrijdag 19 juli 2024 10:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het algemene probleem. Er zijn wel veel mensen met een baan maar vrijwel geen werkers. Ik doe wel even een dagje thuiswerken hoor, er is een nieuwe serie op netflix, dan krijg ik meer gedaan.
Ze werken al op kantoor.quote:
[..]
Want als al deze mensen op kantoor gaan werken, zijn er op wonderbaarlijke wijzenibeens wel voldoende werkers?
Oh ah zo, nee ik bedoel dat men banen kiest waarbij je thuis kunt werken of minder fysiek werk hoeft te doen. Zelfs mensen die goed zijn in praktische taken.
Weet ook niet waar dat aan ligt, want salarissen zijn in de bouw geloof ik prima, maar dat is in nederland sowieso geen echt probleem mensen kiezen liever voor minder geld en minder werken dan meer geld en meer werken. En nog het liefst voor meer geld en minder werken.
Ik vind dat eigenlijk helemaal geen verkeerde ontwikkeling. Ik vind vrije tijd ook heel belangrijk. Ik werk om leuke dingen te kunnen doen met mijn gezin, niet omdat werken op zichzelf mijn passie is.quote:
[..]
Ze werken al op kantoor.
Oh ah zo, nee ik bedoel dat men banen kiest waarbij je thuis kunt werken of minder fysiek werk hoeft te doen. Zelfs mensen die goed zijn in praktische taken.
Weet ook niet waar dat aan ligt, want salarissen zijn in de bouw geloof ik prima, maar dat is in nederland sowieso geen echt probleem mensen kiezen liever voor minder geld en minder werken dan meer geld en meer werken. En nog het liefst voor meer geld en minder werken.
Opzich prima, maar als er heel veel dingen gewoon niet meer gedaan kunnen worden zoals zorg, bouw etc. dan wordt het wel een probleem. Zo snel loopt de automatisering niet (van de jaren 80 las je elk jaar in de kijk de robots nemen over maar zo hard loopt dat niet). Maar er zijn ook andere dingen aan de hand. Als je het aantal medewerkers in de zorg extrapoleert zouden over 10 jaar 1 op 3 mensen in de zorg werken, dan gaat er dus ergens iets mis. Of er zijn te veel banen die niet echt noodzakelijk zijn of er is echt een groot demografisch probleem. Ik snap het echt niet.quote:
[..]
Ik vind dat eigenlijk helemaal geen verkeerde ontwikkeling. Ik vind vrije tijd ook heel belangrijk. Ik werk om leuke dingen te kunnen doen met mijn gezin, niet omdat werken op zichzelf mijn passie is.
Arbeidsmigratie stoppen lijkt me in ieder geval de slechtste oplossing voor dit probleem
Nee, economische groei vooral, volgens mij.quote:
Het is sowieso wel een vreemd probleem waar zouden die arbeidstekorten vandaan komen? Is dat puur demografische verdeling (i.e. vergrijzing) of is er nog iets anders aan de hand? Je zou toch zeggen als er ergens tekorten zijn moeten er ergens anders overvloeden zijn.
Dus vooral groei aan de vraag kant omdat er genoeg budget is, maar niet genoeg arbeid?quote:
[..]
Nee, economische groei vooral, volgens mij.
Dat lijkt zo te zijn, arbeidsparticipatie in Nederland is op het hoogste nivo ooit, werkeloosheid is zeer laag en het aantal open vacatures is enorm.quote:
[..]
Dus vooral groei aan de vraag kant omdat er genoeg budget is, maar niet genoeg arbeid?
Ja, deeltijd speelt een rol maar tegelijkertijd is de arbeidsparticipatie enorm toegenomen, een vrouw die voorheen niet werkte maar nu 3 dagen in de week werkt is dus een toename aan werkzame uren en geen afname.
Maar hoe is de verdeling van de participatie over de sectoren en baantypes.quote:
[..]
Dat lijkt zo te zijn, arbeidsparticipatie in Nederland is op het hoogste nivo ooit, werkeloosheid is zeer laag en het aantal open vacatures is enorm.
Ja, deeltijd speelt een rol maar tegelijkertijd is de arbeidsparticipatie enorm toegenomen, een vrouw die voorheen niet werkte maar nu 3 dagen in de week werkt is dus een toename aan werkzame uren en geen afname.
Dat weet ik niet uit mijn hoofd maar Google zal het vast wel wetenquote:
[..]
Maar hoe is de verdeling van de participatie over de sectoren en baantypes.
Jordani wil uitleg van Nederlandse ambassadeur over X-bericht Wilders
quote:Jordani heeft donderdagavond de Nederlandse ambassadeur ontboden om een X-bericht van PVV-leider Geert Wilders, meldt persbureau ANP. Eerder op de avond schreef Wilders op berichtendienst X dat "de enige echte" Palestijnse staat Jordani is.
Wat zou het toch fijn als GeertGOD zijn kruistocht lekker voor zichzelf hield en niet het hele land er in probeert te betrekken.
geert wordt gewoon betaald door israelquote:Op vrijdag 19 juli 2024 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Ons grote diplomatieke talent is weer lekker bezig:
Jordani wil uitleg van Nederlandse ambassadeur over X-bericht Wilders
[..]
Wat zou het toch fijn als GeertGOD zijn kruistocht lekker voor zichzelf hield en niet het hele land er in probeert te betrekken.
Als dat waar is…dan moet dat toch ergens staan? In harde euro’s, roebels, dollars of shekels…quote:
[..]
geert wordt gewoon betaald door israel
In de VS worden senatoren als Manchin gewoon omgekocht met dark pools. Dus lastig te bewijzenquote:
[..]
Als dat waar is…dan moet dat toch ergens staan? In harde euro’s, roebels, dollars of shekels…
Bron: AOC FB reels
En nu Wilders?quote:
[..]
In de VS worden senatoren als Manchin gewoon omgekocht met dark pools. Dus lastig te bewijzen
Bron: AOC FB reels
Zou best kunnenquote:
Als je Gidi ondanks alles (naslag, onderzoeken door het OM, manier van debatteren) binnenboord houdt
Fysiek werk is allemaal dik onderbetaald. En veel banen die niet fysiek zijn zijn zwaar overbetaald.quote:
[..]
Opzich prima, maar als er heel veel dingen gewoon niet meer gedaan kunnen worden zoals zorg, bouw etc. dan wordt het wel een probleem. Zo snel loopt de automatisering niet (van de jaren 80 las je elk jaar in de kijk de robots nemen over maar zo hard loopt dat niet). Maar er zijn ook andere dingen aan de hand. Als je het aantal medewerkers in de zorg extrapoleert zouden over 10 jaar 1 op 3 mensen in de zorg werken, dan gaat er dus ergens iets mis. Of er zijn te veel banen die niet echt noodzakelijk zijn of er is echt een groot demografisch probleem. Ik snap het echt niet.
Arbeidsmigratie stoppen lijkt me in ieder geval de slechtste oplossing voor dit probleem
Met een snelle google zit je als bouwvakker gewoon op minimumloon. Als je dat 2 of 3 keer zoveel maakt zullen er vast mensen los te weken zijn van hun kantoorbaan in reclame of whatever. Zelfde geldt uiteraard voor mensen in de zorg. Ja de artsen enzo verdienen veel maar verpleegkundigen niet.
Wat dat aangaat geloof ik er ook helemaal niet in arbeidstekorten in sectoren in Nederland. Die sectoren betalen gewoon te weinig om het aantrekkelijk te maken. Bijvoorbeeld als ze in de horeca weer eens klagen dat er geen personeel te vinden is. Natuurlijk wel als je het financieel aantrekkelijk maakt.
Ik hoor mensen in de bouw sector niet klagen, maar wellicht dat dat allemaal zzp-ers zijn geworden die zelf maar gewoon hogere uurlonen zijn gaan rekenen.quote:
[..]
Fysiek werk is allemaal dik onderbetaald. En veel banen die niet fysiek zijn zijn zwaar overbetaald.
Met een snelle google zit je als bouwvakker gewoon op minimumloon. Als je dat 2 of 3 keer zoveel maakt zullen er vast mensen los te weken zijn van hun kantoorbaan in reclame of whatever. Zelfde geldt uiteraard voor mensen in de zorg. Ja de artsen enzo verdienen veel maar verpleegkundigen niet.
Wat dat aangaat geloof ik er ook helemaal niet in arbeidstekorten in sectoren in Nederland. Die sectoren betalen gewoon te weinig om het aantrekkelijk te maken. Bijvoorbeeld als ze in de horeca weer eens klagen dat er geen personeel te vinden is. Natuurlijk wel als je het financieel aantrekkelijk maakt.
Zou kunnen maar als een bouwvakker zoveel verdient als een psycholoog, zouden er dan elk jaar 700 psychologiestudenten beginnen. Misschien dat voor specialistische dingen er niet genoeg mensen opgeleid worden. Is uiteraard ook voor een groot deel verantwoordelijkheid van de werkgevers.quote:
[..]
Ik hoor mensen in de bouw sector niet klagen, maar wellicht dat dat allemaal zzp-ers zijn geworden die zelf maar gewoon hogere uurlonen zijn gaan rekenen.
Het lijkt mij dat als sectoren heel aantrekkelijk zijn en er is veel werk in dat vacatures zich vanzelf wel vullen. Lijkt me vrij sterk dat mensen massaal voor minder aantrekkelijke sectoren kiezen.
Bijvoorbeeld als ik in de supermarkt mensen gezocht zie is dat volgens mij alleen maar een probleem met het salaris. Vast wel mensen die gelijk in die supermarkt willen werken als ze zeg 1000euro boven op hun huidige salaris kunnen krijgen daar. Dat gebeurt natuurlijk niet want de supermarkt heeft het liefste mensen van 14 ofzo want die zijn het goedkoopst.
Als er meer werk in Nederland is dan we kunnen doen is het een kwestie van prioriteiten. Onder kapitalisme lijkt geld me wat de prioriteit bepaald.
Geert heeft 37 zetels en zijn partij is de grootste in de coalitie. Laat Geert zoveel mogelijk Geert doen, zodat zo duidelijk mogelijk is wat voor partij momenteel in de regering zit en ook wat je dus een podium geeft als coalitiepartner.quote:
Ons grote diplomatieke talent is weer lekker bezig:
Jordani wil uitleg van Nederlandse ambassadeur over X-bericht Wilders
[..]
Wat zou het toch fijn als GeertGOD zijn kruistocht lekker voor zichzelf hield en niet het hele land er in probeert te betrekken.
Oh hoi. Heb net te horen gekregen dat mijn functieomschrijving gaat veranderen: +10%quote:
[..]
Ik hoor mensen in de bouw sector niet klagen, maar wellicht dat dat allemaal zzp-ers zijn geworden die zelf maar gewoon hogere uurlonen zijn gaan rekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 19-07-2024 14:07:47 ]
Ja ze hadden Wilders ook naar voren moeten schuiven als Premier dan was het helemaal snel afgelopen met deze klucht.quote:
[..]
Geert heeft 37 zetels en zijn partij is de grootste in de coalitie. Laat Geert zoveel mogelijk Geert doen, zodat zo duidelijk mogelijk is wat voor partij momenteel in de regering zit en ook wat je dus een podium geeft als coalitiepartner.
Nadeel is alleen dat het halve land dan in brand staat, doen alsof covid niet bestaat, ontkennen dat je de verkiezingen hebt verloren en moties totaal negeren zoals een motie van wantrouwenquote:
[..]
Ja ze hadden Wilders ook naar voren moeten schuiven als Premier dan was het helemaal snel afgelopen met deze klucht.
Natuurlijk niet met zaken die jij hier stelt zouden NSC en VVD wegrennen uit de coalitie. Ik heb ze niet hoog zitten maar dat zie ik ze niet laten gebeuren.quote:
[..]
Nadeel is alleen dat het halve land dan in brand staat, doen alsof covid niet bestaat, ontkennen dat je de verkiezingen hebt verloren en moties totaal negeren zoals een motie van wantrouwen
Zie de VVD wel veel lof krijgen nadat de PVV heeft gewonnen alsof ze er totaal geen puinzooitje van hebben gemaaktquote:
[..]
Natuurlijk niet met zaken die jij hier stelt zouden NSC en VVD wegrennen uit de coalitie. Ik heb ze niet hoog zitten maar dat zie ik ze niet laten gebeuren.
PVV, VVD een pak, een laken
Ik geloof niet dat ik een lofzang doe als ik zeg dat VVD en NSC een bepaalde bodem hebben.quote:
[..]
Zie de VVD wel veel lof krijgen nadat de PVV heeft gewonnen alsof ze er totaal geen puinzooitje van hebben gemaakt
PVV, VVD een pak, een laken
Al die kritische vvd'ers ook die kritisch waren op de kabinetten ruttequote:
[..]
Ik geloof niet dat ik een lofzang doe als ik zeg dat VVD en NSC een bepaalde bodem hebben.
In het kort
• De bureaucratie binnen departementen groeide de afgelopen jaren dusdanig dat inmiddels de helft van de ambtenaren alleen maar bezig is met controle en ondersteuning van de andere helft.
• Ministeries zijn daarmee met grote afstand de meest bureaucratische van alle overheden.
• Het onderwerp was lange tijd taboe binnen het Rijk, maar wordt sinds een aantal jaar beter gemonitord door het ministerie van Binnenlandse Zaken (BZK).
De bureaucratie bij de Haagse ministeries is de afgelopen jaren dusdanig uitgedijd dat circa de helft van alle ambtenaren zich alleen maar bezighoudt met ondersteuning, management of controle van de andere helft, zo blijkt uit een inventarisatie van het FD. Iets meer dan 50% van het personeel heeft een baan in de zogenoemde overhead, bij afdelingen als personeelszaken, communicatie, privacy en andere niet-primaire functies. Vijftien jaar geleden was dit nog 41%.
Ministeries zijn daarmee met afstand de meest bureaucratische van alle overheden in Nederland. Dat is koren op de molen van het kabinet-Schoof, dat diep wil snijden in het snel gegroeide ambtenarenbestand. Het belangrijkste doel daarbij is ‘het verminderen van regels en administratieve lasten voor de samenleving en uitvoering’, zoals het hoofdlijnenakkoord stelt. Een rondgang langs specialisten en (voormalige) Rijksambtenaren leert dat die regeldruk de afgelopen jaren juist hand over hand toenam.
Webspecial
Terwijl gemeenten sneden in eigen vlees, breidde het Rijk vrolijk uit
De trend van bureaucratisering blijkt uit cijfers die Binnenlandse Zaken bijhoudt en interne rapportages die deze krant inzag. De cijfers omvatten de zogenoemde kerndepartementen met relatief hoogbetaalde beleidsambtenaren, en tellen de grotere uitvoeringsinstanties als de Belastingdienst en het UWV niet mee.
Verbazing
Specialisten geraadpleegd door het FD reageren met verbazing op het hoge overheadcijfer. Consultant Marvin Hanekamp van bureau Berenschot, die overheden adviseert over productiviteit, noemt het cijfer van 50% ‘ongelooflijk hoog’. ‘Ik ben dat nog bij geen enkele organisatie tegengekomen.’ Sectoren als de zorg en onderwijs schommelen volgens hem doorgaans rond de 15% overhead. Gemeenten hebben hun overhead de afgelopen jaren juist teruggedrongen, van ruim 33% tot 26%. ‘Bij de ministeries lijkt men beperkte financile druk te ervaren om hier wat aan te doen.’
Voormalig topambtenaar Roel Bekker, die tot 2010 belast was met een eerdere reorganisatie van het Rijk, noemt het overheadcijfer ‘absurd hoog’ en ‘extra pijnlijk’. Volgens hem zorgde het beduidend lagere percentage van 42% in 2007 al voor grote consternatie in de ambtelijke top, en rustte er daarna jarenlang een taboe op het thema vanwege ‘vrees dat er gedoe over zou komen’. Binnenlandse Zaken zegt in reactie dat het ‘sinds 2018 op een meer systematische manier informatie verzamelt en ontsluit over het functioneren en presteren van met name de rijksoverheid’, waaronder ook de bovengenoemde overheadcijfers.
De afgelopen jaren klinken er in onderzoeken en onder topambtenaren steeds luidere zorgen door over traagheid en toegenomen bestuurlijke complexiteit van de Rijksoverheid. Directeur Pieter Hasekamp van Centraal Planbureau (CPB) beklaagde zich vorige maand in een opiniestuk in het FD over ‘de groeiende bontkraag rond bewindslieden en de ambtelijke top’ van lieden die ‘niet direct betrokken zijn bij beleid of uitvoering, maar zich daar wel mee bemoeien’ en vooral bezig zijn met de controle van collega’s en ‘het beheersen van juridische, publicitaire en politieke risico’s’.
Onrealistische bezuinigingen
Vorige week waarschuwde de aftredende regeringscommissaris informatiehuishouding Arre Zuurmond de startende staatssecretaris van digitalisering Zsolt Szabo in soortgelijke bewoordingen. Uitvoerende ambtenaren zijn de afgelopen jaren ondergesneeuwd door ‘een veelheid aan stafafdelingen’ en managers die elk op hun eigen gebied sturen zonder onderlinge afstemming, aldus Zuurmond. ‘Deze afdelingen (privacy, communicatie, inkoop, HR) veroorzaken met hun audits en inspecties zoveel werk dat het echte werk eronder lijdt. Uitvoerende professionals raken volledig gebureaucratiseerd en kunnen niet datgene doen wat nodig is.’
Hoe groot de bureaucratie ook gegroeid is bij departementen, het nieuwe besparingsdoel van 1 mrd lijkt overmoedig, stellen experts tegenover het FD. 25.000 ambtenaren wegsturen zonder de uitvoering te raken is niet realistisch, zegt organisatieadviseur Menno Spaan van bureau Haagse Beek, die veel werkt voor ministeries. ‘Er werken in totaal ongeveer 25.000 mensen op de beleidsministeries, dus dan hou je niemand over.’ Het CPB acht na doorrekening een besparing van maximaal 400 mln haalbaar.
https://fd.nl/politiek/15(...)euwsbrief&utm_term=A
https://eenvandaag.avrotr(...)ijn-klachten-aandik/quote:Mensen voelen zich niet serieus genomen door UWV bij WIA-aanvraag: 'Arts zei dat ik mijn klachten aandik'
19-07-2024 10:33 Geld en werk, Politiek Auteur: Joost Lammers, Marlou Poncin
Mensen voelen zich niet serieus genomen door UWV bij WIA-aanvraag: 'Arts zei dat ik mijn klachten aandik'
19-07-2024 10:33 Geld en werk, Politiek Auteur: Joost Lammers, Marlou Poncin
Mensen voelen zich niet serieus genomen door UWV bij WIA-aanvraag: 'Arts zei dat ik mijn klachten aandik'
Veel mensen die arbeidsongeschikt zijn geraakt hebben klachten over de afhandeling van de WIA-uitkering door het UWV
Bron: ANP
Ruim driehonderd mensen hebben hun WIA-verhaal gedeeld. Nadat naar buiten kwam dat uitkeringsaanvragen verkeerd worden beoordeeld door het UWV. Zij hebben bijna allemaal klachten over hoe de bepaling van hun arbeidsongeschiktheid is gegaan.
Er gaat een hoop leed schuil achter elk verhaal. Financile problemen, onjuiste of helemaal geen medische beoordelingen en mensen die volgens het UWV bepaalde functies kunnen uitvoeren terwijl hun ziekte dat helemaal niet toelaat of ze helemaal geen werkervaring hebben. Het is een greep uit de problemen en vervelende ervaringen van arbeidsongeschikten met het UWV.
Jarenlange juridische strijd
Een man vertelt over een vriend, die niet in aanmerking komt voor de WIA. Volgens het UWV is de vriend onvoldoende arbeidsongeschikt voor een uitkering en kan hij nog wel een administratieve functie uitoefenen. "Mijn vriend is in de 60 en heeft zijn hele leven lang zwaar productiewerk gedaan. Hij heeft een progressieve aandoening, poly-artrose, met klachten aan zijn handen, polsen en nek. In zijn hele werkzame leven heeft hij nooit met computers gewerkt."
"Ook priv maakt hij geen gebruik van een computer. Hij heeft geen type- of computervaardigheden, of kennis van geautomatiseerde systemen." Een jarenlange juridische strijd leverde niks op, in de tussentijd heeft hij vanwege de ontstane financile problemen zijn huis moeten verkopen...
Dat is niet per se zo, want er zijn nu hele sectoren die grotendeels draaien op deeltijdwerkers (lees: vrouwen). Dat maakt het steeds meer onaantrekkelijk en moeilijk voor voltijdwerkers (lees: mannen) om in die sectoren te werken.quote:
[..]
Ja, deeltijd speelt een rol maar tegelijkertijd is de arbeidsparticipatie enorm toegenomen, een vrouw die voorheen niet werkte maar nu 3 dagen in de week werkt is dus een toename aan werkzame uren en geen afname.
Kennelijk heb je geen flauw idee hoe de klachten over de UWV-artsen 20 jaar geleden bij de WAO herkeuringen waren, als je denkt dat het aan Rutte ligt....quote:
Weer een lelijke erfenis van de Rutte kabinetten.
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)ijn-klachten-aandik/
Het is een UWV ding, en niet van de afgelopen 14 jaar.
Mijn eerste gedachte is inderdaad al 20+ jaar "goh, jullie CAO betaalt dan ook net boven minimumloon".quote:
[..]
Fysiek werk is allemaal dik onderbetaald. En veel banen die niet fysiek zijn zijn zwaar overbetaald.
Met een snelle google zit je als bouwvakker gewoon op minimumloon. Als je dat 2 of 3 keer zoveel maakt zullen er vast mensen los te weken zijn van hun kantoorbaan in reclame of whatever. Zelfde geldt uiteraard voor mensen in de zorg. Ja de artsen enzo verdienen veel maar verpleegkundigen niet.
Wat dat aangaat geloof ik er ook helemaal niet in arbeidstekorten in sectoren in Nederland. Die sectoren betalen gewoon te weinig om het aantrekkelijk te maken. Bijvoorbeeld als ze in de horeca weer eens klagen dat er geen personeel te vinden is. Natuurlijk wel als je het financieel aantrekkelijk maakt.
Dit.quote:
[..]
Mijn eerste gedachte is inderdaad al 20+ jaar "goh, jullie CAO betaalt dan ook net boven minimumloon".
Salaris en sfeer binnen een bedrijf. Als ik hier (bij het lokale grand caf) zie dat het verloop onder het personeel erg laag is, dan komt het op me over als een prima plek om te werken, dat het niveau van de producten ook nog eens hoog is, is een dubbele bonus.
De prijzen zijn ook nog eens netjes.
Rutte heeft bezuinigd op het UWV hoor waardoor de dienstverlening is verslechterd.quote:
[..]
Kennelijk heb je geen flauw idee hoe de klachten over de UWV-artsen 20 jaar geleden bij de WAO herkeuringen waren, als je denkt dat het aan Rutte ligt....
Het is een UWV ding, en niet van de afgelopen 14 jaar.
De dienstverlening en zeker het niveau van de keuringen waren al slecht, voor Rutte.quote:
[..]
Rutte heeft bezuinigd op het UWV hoor waardoor de dienstverlening is verslechterd.
Daarbij heeft Rutte dat niet persoonlijk gedaan, maar het is natuurlijk makkelijker om hem de schuld te geven dan iedere kamermeerderheid van de afgelopen 14 jaar die ingestemd heeft met de aanpassingen bij het UWV.
Het was al niet goed maar onder Rutte werd het nog slechter door die bezuinigen. En dat is gewoon het gevolg van beleid dat tijdens het formeren tot stand kwam en Rutte was daar een partij in.quote:
[..]
De dienstverlening en zeker het niveau van de keuringen waren al slecht, voor Rutte.
Daarbij heeft Rutte dat niet persoonlijk gedaan, maar het is natuurlijk makkelijker om hem de schuld te geven dan iedere kamermeerderheid van de afgelopen 14 jaar die ingestemd heeft met de aanpassingen bij het UWV.
En toch lopen de kosten per uitkering al jaren weer op, sterker nog: de daling die in 2008 ingezet is, is niet door een kabinet Rutte ingezet.quote:
[..]
Het was al niet goed maar onder Rutte werd het nog slechter door die bezuinigen. En dat is gewoon het gevolg van beleid dat tijdens het formeren tot stand kwam en Rutte was daar een partij in.
https://jaarverslag.uwv.n(...)kosten-versus-budget
Ik liep voor Rutte bij het UWV (ziektewet) en het was toen al belabberd. Dat rutte het niet heeft verbeterd klopt, maar volgens mij is het UWV al zeker 20 jaar en misschien wel 30 jaar beroerd.quote:
[..]
Rutte heeft bezuinigd op het UWV hoor waardoor de dienstverlening is verslechterd.
het kabinet neemt al afstand van (uitspraken van ) Wilders Hoe lang gaat dit goed?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)ls-palestijnse-staat
Wel makkkelijk natuurlijk met twee monden spreken... "dat heeft dit kabinet nooit gezegd, dat was wilders" ook naar buiten toe makkelijk, ze hoeven zich dan niet te verantwoorden over wat Wilders en anderen roeptoeteren.quote:
Wel vreselijk onduidelijk natuurlijk.
Eens.quote:
[..]
Kennelijk heb je geen flauw idee hoe de klachten over de UWV-artsen 20 jaar geleden bij de WAO herkeuringen waren, als je denkt dat het aan Rutte ligt....
Het is een UWV ding, en niet van de afgelopen 14 jaar.
Het is een erfenis van Kok en Lubbers. Die de WAO afgeschaft hebben. Ruud Lubbers: ‘Nederland is ziek’.
En onder de PvdA is toen bij de WAO-crisis afscheid genomen van de traditionele verzorgingsstaat.
De onderliggende problemen zijn nooit aangepakt.
Ik bedoel: hoe lang blijft wilde hond Wilders dit accpeteren en hoe lang accepteren VVD en NSC de acties van Wilders?quote:
[..]
Wel makkkelijk natuurlijk met twee monden spreken... "dat heeft dit kabinet nooit gezegd, dat was wilders" ook naar buiten toe makkelijk, ze hoeven zich dan niet te verantwoorden over wat Wilders en anderen roeptoeteren.
Wel vreselijk onduidelijk natuurlijk.
quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)ls-palestijnse-staat
Nice.
Dus nu moet de oppositie bij elk debat gaan vragen of het kabinet er hetzelfde over denkt als de Minister
Of vragen of de andere coalitiepartijen het er wel mee eens zijn?Lijkt mij onhoudbaar, ze hadden toch een akkoord
Dit.quote:
De teloorgang van kwaliteit maar bovenal medemenselijkheid bij het UWV was al lang en breed voor Rutte ingezet, en de Rutte kabinetten hebben die neerwaartse lijn vast gehouden middels verdere bezuinigingen.
En er is geen enkele reden om aan te nemen dat het met het huidige kabinet weer de goede kant op zal gaan.
Maar hee, dat is wat we willen h, iedereen moet voor zichzelf kunnen zorgen en wie dat niet kan is een vuige profiteur, en die moeten we het allemaal "niet te makkelijk maken".
Dat er van dat "makkelijk" netto weinig overblijft mer een uitkering doet er kennelijk niet toe, je werkt niet en dus moet je gestraft worden, en niet alleen die 25% die je bruto verliest, er mag in de bruto-netto ook nog een stuk extra af.
Stel, je verdiende 3.456 bruto per maand, dan is dat zonder pensioenafdracht en lease-auto netto 2.819 per maand.
Dan raak je volledig arbeidsongeschikt, krijg je bruto 75% dus dat wordt 2.592 bruto per maand en dat wordt netto 1.879 want geen arbeidskorting over je WIA, dus maximaal belasting betalen.
Nou, jippieajee, lekker hoor, fysiek naar de klote en van leuk rond kunnen komen naar de bijstandsgrens.
Oh, en je toeslagen worden gebaseerd op je bruto inkomen, dus je krijgt net zoveel toeslagen als iemand die 2.592 bruto per maand aan inkomen uit arbeid heeft, maar daar netto 2.322 per maand aan overhoudt.
Mooi h. Dan zit je daar als PVV-marionet die geen eigen mening mag hebben.quote:
Het kabinet keurt de uitspraak van Wilders af? Ook de PVV ministers? Of hoe moet ik dat zien?
Dus nu moet de oppositie bij elk debat gaan vragen of het kabinet er hetzelfde over denkt als de Minister
Lijkt mij onhoudbaar, ze hadden toch een akkoord
Er is geen minister bij betrokken dit keer, dus als er moet gevraagd worden of het kabinet er hetzelfde over denkt dan de fracties. En dat was altijd al zo natuurlijk.quote:
Het kabinet keurt de uitspraak van Wilders af? Ook de PVV ministers? Of hoe moet ik dat zien?
Dus nu moet de oppositie bij elk debat gaan vragen of het kabinet er hetzelfde over denkt als de Minister
Lijkt mij onhoudbaar, ze hadden toch een akkoord
Dit is toch precies wat Omtzigt voor ogen had. Meer scheiding tussen kabinet en parlement.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)ls-palestijnse-staat
Wel toch, Agema en andere PVV bewindspersonen zijn toch deel van het kabinet.quote:
[..]
Er is geen minister bij betrokken dit keer, dus als er moet gevraagd worden of het kabinet er hetzelfde over denkt dan de fracties. En dat was altijd al zo natuurlijk.
Keurt Agema dan de uitspraak van Wilders af? Dat is mij onduidelijk, in een normaal kabinet zou dat het geval zijn. Maar dit kabinet spreekt toch wel vaker niet met een mond?
Ik snap je formulering ook niet helemaal.
Wat een geschift idee is dat dan. Die blijft maar vallen in mijn daling als dit soort rariteiten de bedoeling zijn.quote:
[..]
Dit is toch precies wat Omtzigt voor ogen had. Meer scheiding tussen kabinet en parlement.
Waarom moesten ze dan zo lang onderhandelen. Waarom was dat achter gesloten deuren, ze wilden toch open zijn. Als ze het publiekelijk toch op heel veel punten oneens kunnen zijn zelfs direct na de onderhandelingen.
Of keuren de PVV bewindspersonen als onderdeel van het kabinet de uitspraak af. Maar als publieke persoonlijkheden keuren ze hem goed?
De PVV bewindslieden zijn onderdeel van het kabinet en het kabinet keurt de uitspraken af. Het is niet moeilijker of ingewikkelder dan dat. Als de PVV bewindslieden die afkeuring niet delen moeten ze opstappen.quote:
[..]
Wat een geschift idee is dat dan. Die blijft maar vallen in mijn daling als dit soort rariteiten de bedoeling zijn.
Waarom moesten ze dan zo lang onderhandelen. Waarom was dat achter gesloten deuren, ze wilden toch open zijn. Als ze het publiekelijk toch op heel veel punten oneens kunnen zijn zelfs direct na de onderhandelingen.
Of keuren de PVV bewindspersonen als onderdeel van het kabinet de uitspraak af. Maar als publieke persoonlijkheden keuren ze hem goed?
Okay dus de PVV spreekt niet meer met een mond. Nouja dat is een hele ontwikkeling dan.quote:
[..]
De PVV bewindslieden zijn onderdeel van het kabinet en het kabinet keurt de uitspraken af. Het is niet moeilijker of ingewikkelder dan dat. Als de PVV bewindslieden die afkeuring niet delen moeten ze opstappen.
Misschien wordt het eens een keer tijd dat we met elkaar even herinneren dat we stemmen op personen en niet op partijen.quote:
[..]
Okay dus de PVV spreekt niet meer met een mond. Nouja dat is een hele ontwikkeling dan.
Nou ja, dat is ook maar hoe je het ziet, de PVV bestaat tenslotte alleen maar uit Geert Wilders en verder helemaal niemand.quote:
[..]
Okay dus de PVV spreekt niet meer met een mond. Nouja dat is een hele ontwikkeling dan.
Ik niet hoor, ik stem bijna nooit op een persoon die ik ken. Meestal gewoon op wie ik de leukste naam vindt hebben binnen de partij waar ik op wil stemmen laatste keer Sparrentak.quote:
[..]
Misschien wordt het eens een keer tijd dat we met elkaar even herinneren dat we stemmen op personen en niet op partijen.
Dan nog bij de PVV vinden ze normaal altijd precies wat Wilders zegt.
Precies wat ik zeg, je kiest een naam en niet een partij. Die persoon die je kiest komt op persoonlijke titel in de Kamer terecht.quote:
[..]
Ik niet hoor, ik stem bijna nooit op een persoon die ik ken. Meestal gewoon op wie ik de leukste naam vindt hebben binnen de partij waar ik op wil stemmen laatste keer Sparrentak.
Dan nog bij de PVV vinden ze normaal altijd precies wat Wilders zegt.
Alleen zoeken de meeste kamerleden geen ruzie met andere landen op twitter.quote:
Je zou natuurlijk ook eens gewoon Wilders zijn domme tweets kunnen negeren. Zoals met de meeste Kamerleden gebeurt.
Kabinet vs Wildersquote:
https://nos.nl/artikel/25(...)ls-palestijnse-staat
Wilders twittert en dat is relevant want daarmee geeft hij zijn positie in het publieke debat aan. Je probeert hier elke keer te doen alsof twitter niet serieus genomen moet worden om Wilders zijn uitspattingen weg te wuiven, maar in deze gaat het niet om het medium twitter maar om de persoon en politicus Geert Wilders die iets zegt en wat een reactie uitlokt.quote:
Je zou natuurlijk ook eens gewoon Wilders zijn domme tweets kunnen negeren. Zoals met de meeste Kamerleden gebeurt.
Maar je kunt niet negeren dat een land je ambassadeur op het matje roept nav een tweet van Wilders die de relatie tussen dat land en Nederland fors kan beschadigen. En "we doen alsof Wilders niks met de regering te maken heeft" trapt geen enkele buitenlander in.quote:
Je zou natuurlijk ook eens gewoon Wilders zijn domme tweets kunnen negeren. Zoals met de meeste Kamerleden gebeurt.
Het is ook gewoon niet waar dat hij er niets mee te maken heeft.quote:
[..]
Maar je kunt niet negeren dat een land je ambassadeur op het matje roept nav een tweet van Wilders die de relatie tussen dat land en Nederland fors kan beschadigen. En "we doen alsof Wilders niks met de regering te maken heeft" trapt geen enkele buitenlander in.
Valt daar echt nog zoveel in te snijden? Wie nu niet werkt heeft meestal wel heel veel vlekjes of er echt geen behoefte aan. Heb nou niet het idee dat er nog veel in een uitkeringshangmat liggen…quote:
Lubbers heeft het sociale stelsel juist gered, half Nederland zat toen in de WAO. En er valt nog meer dan genoeg te snijden, vooral in de disproportionele complexiteit.
Humor. Je verfwacht het niet op rechts.quote:
Lubbers heeft het sociale stelsel juist gered,
Onzin. Dat verwacht je dan weer wel op rechts.quote:half Nederland zat toen in de WAO.
Ikke, ikke, ikke. Dat is dan weer typisch rechts in optima forma. Lekker mensen die het moeilijk hebben laten doodvallen uit naam van het heilige profijtsbeginsel.quote:En er valt nog meer dan genoeg te snijden, vooral in de disproportionele complexiteit.
Het publieke debat vindt niet plaats op twitter.quote:
[..]
Wilders twittert en dat is relevant want daarmee geeft hij zijn positie in het publieke debat aan.
Who cares? Ambassadeurs op het matje roepen is alleen maar voor de bhne en gebeurt om het minste of geringste.quote:
[..]
Maar je kunt niet negeren dat een land je ambassadeur op het matje roept nav een tweet van Wilders die de relatie tussen dat land en Nederland fors kan beschadigen. En "we doen alsof Wilders niks met de regering te maken heeft" trapt geen enkele buitenlander in.
De Nederlandse regering cared. En terecht, want het is een zwaar middel wat zelden wordt ingezet.quote:
[..]
Who cares? Ambassadeurs op het matje roepen is alleen maar voor de bhne en gebeurt om het minste of geringste.
Ga toch weg manquote:
[..]
De Nederlandse regering cared. En terecht, want het is een zwaar middel wat zelden wordt ingezet.
https://nos.nl/artikel/25(...)er-turkse-voetballer
Dat klinkt bijna fysiek onmogelijk zelfs.
Neuh, de mensen die nu in de bijstand zitten haal je geen winst meer. Kan je wat van vinden soms, maar c'est la vie. Het gaat meer om dit soort schema's:quote:
[..]
Valt daar echt nog zoveel in te snijden? Wie nu niet werkt heeft meestal wel heel veel vlekjes of er echt geen behoefte aan. Heb nou niet het idee dat er nog veel in een uitkeringshangmat liggen…
Waarbij dus een rits aan artsen vaststelt of jij 30 of 40 procent arbeidsgeschikt bent, een totaal illusoir iets om objectief vast te stellen, maar wel met ver strekkende gevolgen en een hoop stress voor de uitkeringsgerechtigde.
Ik heb zelf inmiddels al 2,5 jaar ervaring met het UWV. Het is echt volkomen gestoord hoe complex de diverse arbeidsongeschiktheidsregelingen zijn. Arbeidsongeschiktheidspercentages, duurzaamheidsvraagstukken (niet qua milieu maar qua arbeidsongeschiktheidquote:
[..]
Neuh, de mensen die nu in de bijstand zitten haal je geen winst meer. Kan je wat van vinden soms, maar c'est la vie. Het gaat meer om dit soort schema's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarbij dus een rits aan artsen vaststelt of jij 30 of 40 procent arbeidsgeschikt bent, een totaal illusoir iets om objectief vast te stellen, maar wel met ver strekkende gevolgen en een hoop stress voor de uitkeringsgerechtigde.
), loonwaardebepalingen, functionele-mogelijkhedenlijsten, enzovoort. Het gaat maar door en het is een grote fictie waar niemand wat mee opschiet.Ik heb de nodige ervaring met het doen van economisch wetenschappelijk onderzoek en het is is echt van de zotte om te denken dat dat soort dingen meetbaar zouden zijn in percentages en Euro's. Ter illustratie in mijn eigen dossier zitten inmiddels meer dan 250 pagina's aan puur pseudowetenschappelijk gereutel, opgesteld door UWV-artsen en arbeidsdeskundigen. Pure verspilling van arbeid.
Ik ben er inmiddels van overtuigd dat het beter is om het hele arbeidsongeschiktheidsstelsel af te schaffen en een basisinkomen te introduceren. Wil men zich daarboven verzekeren dan kan dat bij een gewone commercile arbeidsongeschiktheidsverzekeraar. En de UWV-artsen kunnen dan gaan werken in de gezondheidszorg, en de arbeidsdeskundigen kunnen bij de gemeenten aan de slag om mensen aan het werk te helpen.
Over 10 jaar is quasi het hele personeelsbestand van het UWV met pensioen.Misschien moet die efficiente marktwerking gewoon opbokken,
Uitingen op twitter zijn een bijdrage aan het publieke debat. Elke week hier weer komen roepen dat dat niet zo is verandert er weinig aan.quote:
[..]
Het publieke debat vindt niet plaats op twitter.
Mijn dossier was simpel: ik heb die door de arts vastgestelde ziekte even opgezocht in mijn computer en daar staat hij niet, dat betekent dat u volgens de overheid niet ziek bent en dus geen enkel recht hebt op een uitkering (tenminste, even WW als ik wilde voldoen aan de sollicitatieplicht, maar ik weigerde te liegen en te doen alsof ik weer ging werken). Het hele systeem is inderdaad absurd.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 23:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb zelf inmiddels al 2,5 jaar ervaring met het UWV. Het is echt volkomen gestoord hoe complex de diverse arbeidsongeschiktheidsregelingen zijn. Arbeidsongeschiktheidspercentages, duurzaamheidsvraagstukken (niet qua milieu maar qua arbeidsongeschiktheid
Ik heb de nodige ervaring met het doen van economisch wetenschappelijk onderzoek en het is is echt van de zotte om te denken dat dat soort dingen meetbaar zouden zijn in percentages en Euro's. Ter illustratie in mijn eigen dossier zitten inmiddels meer dan 250 pagina's aan puur pseudowetenschappelijk gereutel, opgesteld door UWV-artsen en arbeidsdeskundigen. Pure verspilling van arbeid.
Ik ben er inmiddels van overtuigd dat het beter is om het hele arbeidsongeschiktheidsstelsel af te schaffen en een basisinkomen te introduceren. Wil men zich daarboven verzekeren dan kan dat bij een gewone commercile arbeidsongeschiktheidsverzekeraar. En de UWV-artsen kunnen dan gaan werken in de gezondheidszorg, en de arbeidsdeskundigen kunnen bij de gemeenten aan de slag om mensen aan het werk te helpen.
Bijna een miljoen mensen in de WAO was natuurlijk absurd en de oorzaak daarvan lag, zoals vaak zo, deels buiten de politiek, maar het stelsel faciliteerde dat wel. Als dergelijke dubbelcijferige percentages van de beroepsbevolking arbeidsongeschikt zou zijn, is er iets mis met het systeem. De huidige complexiteit daarvan heeft ook niets te maken met de "ikke ikke ikke"-mentaliteit, die altijd zo makkelijk op rechts geplakt wordt.quote:
[..]
Humor. Je verfwacht het niet op rechts.
[..]
Onzin. Dat verwacht je dan weer wel op rechts.
[..]
Ikke, ikke, ikke. Dat is dan weer typisch rechts in optima forma. Lekker mensen die het moeilijk hebben laten doodvallen uit naam van het heilige profijtsbeginsel.
Het is ook een systeem dat iedereen chagrijnig maakt. Als arts moet het toch veel fijner zijn om mensen te helpen met hun gezondheidsproblemen. Als arbeidsdeskundige moet het toch veel fijner zijn om iemand weer in meer of mindere mate aan het werk te krijgen. En als arbeidsongeschikte is het veel fijner om je op je gezondheid te kunnen richten in plaats van op een bureaucratie van Sovjet-proporties.quote:
Mijn dossier was simpel: ik heb die door de arts vastgestelde ziekte even opgezocht in mijn computer en daar staat hij niet, dat betekent dat u volgens de overheid niet ziek bent en dus geen enkel recht hebt op een uitkering (tenminste, even WW als ik wilde voldoen aan de sollicitatieplicht, maar ik weigerde te liegen en te doen alsof ik weer ging werken). Het hele systeem is inderdaad absurd.
Het is ook gewoon niet waar. Neem bijvoorbeeld de Wajong, die is in 2015 zeer fors ingeperkt door nota bene een minister en staatssecretaris van de PvdA. Het huidige gedrocht dat men het arbeidsongeschiktheidsstelsel noemt is tot stand gekomen met medewerking van linkse en rechtse partijen, en dat over een periode van vele verschillende kabinetten en Kamers.quote:
[..]
Bijna een miljoen mensen in de WAO was natuurlijk absurd en de oorzaak daarvan lag, zoals vaak zo, deels buiten de politiek, maar het stelsel faciliteerde dat wel. Als dergelijke dubbelcijferige percentages van de beroepsbevolking arbeidsongeschikt zou zijn, is er iets mis met het systeem. De huidige complexiteit daarvan heeft ook niets te maken met de "ikke ikke ikke"-mentaliteit, die altijd zo makkelijk op rechts geplakt wordt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kowloon op 20-07-2024 00:17:20 ]
Mijn beste maat is telefonisch gekeurd. Voor de WIA. Tijdens corona.quote:
[..]
Mijn dossier was simpel: ik heb die door de arts vastgestelde ziekte even opgezocht in mijn computer en daar staat hij niet, dat betekent dat u volgens de overheid niet ziek bent en dus geen enkel recht hebt op een uitkering (tenminste, even WW als ik wilde voldoen aan de sollicitatieplicht, maar ik weigerde te liegen en te doen alsof ik weer ging werken). Het hele systeem is inderdaad absurd.
Niemand heeft hem fysiek onderzocht.
En hoe hoger je inkomen was, hoe hoger het percentage arbeidsongeschiktheid. Ook al zo iets kroms.
Dit systeem deugt niet.
Dat is ook een heel gemene regel inderdaad. Een vuilnisman is bij hetzelfde ziektebeeld veel minder arbeidsongeschikt dan een piloot.quote:
En hoe hoger je inkomen was, hoe hoger het percentage arbeidsongeschiktheid. Ook al zo iets kroms.
Dit systeem deugt niet.
In de praktijk komt het daardoor voor dat de vuilnisman helemaal geen uitkering ontvangt, zelfs geen bijstandsuitkering omdat hij/zij vermogen heeft of een verdienende partner.Dat is niet alleen bij het UVW het geval.quote:
Toen ik met mijn advocaat bij het UWV zat te wachten voor een hoorzitting smoesde ik tegen hem: "Het lijkt hier wel een bejaardensoos!".
Hoe wil de overheid dat trouwens opvangen? Een beleidsnota "we nemen mensen aan" zal niet voldoen? Zijn daar plannen voor gemaakt?quote:
[..]
Dat is niet alleen bij het UVW het geval.
Niet door deze regering. Uitkeringen zijn linkse hobbies, uitkeringsontvangers zijn lui, links, werkschuw tuig, dus de faciliteiten daarvoor worden niet geprioritiseerd. Mag niet van Geert.quote:
[..]
Hoe wil de overheid dat trouwens opvangen? Een beleidsnota "we nemen mensen aan" zal niet voldoen? Zijn daar plannen voor gemaakt?
Ik heb als consultant, en ook toen der tijd als informatie analist, de arbeidsvoorwaarden nooit echt concurrerend gevonden bij de overheid.quote:
[..]
Hoe wil de overheid dat trouwens opvangen? Een beleidsnota "we nemen mensen aan" zal niet voldoen? Zijn daar plannen voor gemaakt?
Je kreeg bijvoorbeeld altijd een OV kaart. Nooit een auto van de zaak, wat wel standaard was in het bedrijfsleven.
En dat is waar starters wel gevoelig voor kunnen zijn. Zo waren er meer dingen.
Die UWV artsen moeten toch ook een bepaalde groep mensen zijn die het ergens in het normale artsen-leven niet gemaakt hebben. Waarom ga je anders bij het UWV werken? Het is niet echt het neusje van de zalm. En het kost heel wat jaren opleiding.
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 20-07-2024 00:57:23 ]
Het was het bedrijfsleven dat de WAO heeft verpest. Voor bedrijven was het een prima manier om ongewild oud personeel te lozen. Gewoon in de WAO duwen ben je ervanaf.quote:
[..]
Bijna een miljoen mensen in de WAO was natuurlijk absurd en de oorzaak daarvan lag, zoals vaak zo, deels buiten de politiek, maar het stelsel faciliteerde dat wel. Als dergelijke dubbelcijferige percentages van de beroepsbevolking arbeidsongeschikt zou zijn, is er iets mis met het systeem. De huidige complexiteit daarvan heeft ook niets te maken met de "ikke ikke ikke"-mentaliteit, die altijd zo makkelijk op rechts geplakt wordt.
Ja, dat is precies wat ik zeg: het stelsel faciliteerde dat, want anders hadden die werkgevers dat nooit kunnen doen.quote:
[..]
Het was het bedrijfsleven dat de WAO heeft verpest. Voor bedrijven was het een prima manier om ongewild oud personeel te lozen. Gewoon in de WAO duwen ben je ervanaf.
We leven nu eenmaal in een wereld waar eenieder, inclusief de overheid, zijn eigen belangen nastreeft en niet in altrustisch la-la-land. Dat concept overstijgt links en rechts, alleen het besef dat dat concept bestaat, de vraag of de overheid dat kan bijsturen en hoe je dat het beste kanaliseert zijn de vlakken waarop ze verschillen.
We zijn inderdaad nog lang niet klaar voor de grote transities die op ons afkomen, waaronder deze demografische…quote:
[..]
Hoe wil de overheid dat trouwens opvangen? Een beleidsnota "we nemen mensen aan" zal niet voldoen? Zijn daar plannen voor gemaakt?
We rommelen maar wat aan.quote:
[..]
We zijn inderdaad nog lang niet klaar voor de grote transities die op ons afkomen, waaronder deze demografische…
Er zal vast iets geschreven zijn waar vele malen het woord digitaal in voor komt.quote:
[..]
Hoe wil de overheid dat trouwens opvangen? Een beleidsnota "we nemen mensen aan" zal niet voldoen? Zijn daar plannen voor gemaakt?
UVW artsen hebben ook niet de stress die een huisarts heeft of de uren die een huisarts heeft. Daar moet je toch niet te makkelijk over denken.quote:
[..]
Ik heb als consultant, en ook toen der tijd als informatie analist, de arbeidsvoorwaarden nooit echt concurrerend gevonden bij de overheid.
Je kreeg bijvoorbeeld altijd een OV kaart. Nooit een auto van de zaak, wat wel standaard was in het bedrijfsleven.
En dat is waar starters wel gevoelig voor kunnen zijn. Zo waren er meer dingen.
Die UWV artsen moeten toch ook een bepaalde groep mensen zijn die het ergens in het normale artsen-leven niet gemaakt hebben. Waarom ga je anders bij het UWV werken? Het is niet echt het neusje van de zalm. En het kost heel wat jaren opleiding.
Mja, gemiddeld 6,5k per maand - ok, maar geen rijkmaker - secundair op bepaalde vlakken slechter, op andere veel beter.quote:
[..]
Ik heb als consultant, en ook toen der tijd als informatie analist, de arbeidsvoorwaarden nooit echt concurrerend gevonden bij de overheid.
Je kreeg bijvoorbeeld altijd een OV kaart. Nooit een auto van de zaak, wat wel standaard was in het bedrijfsleven.
En dat is waar starters wel gevoelig voor kunnen zijn. Zo waren er meer dingen.
Die UWV artsen moeten toch ook een bepaalde groep mensen zijn die het ergens in het normale artsen-leven niet gemaakt hebben. Waarom ga je anders bij het UWV werken? Het is niet echt het neusje van de zalm. En het kost heel wat jaren opleiding.
Cultuur en de mate waarin je tijd aan andere dingen kan besteden zullen doorslaggevender zijn voor die keuze, maar het zal geen Ivy League zijn nee. Lijkt me overigens ook niet nodig.n
Maar je moet wel nog een extra opleiding doen na je basisarts-kwalificatie, om verzekeringsarts te worden.quote:
[..]
UVW artsen hebben ook niet de stress die een huisarts heeft of de uren die een huisarts heeft. Daar moet je toch niet te makkelijk over denken.
En 6,5K bruto per maand voor al die jaren opleiding is niet zo bijzonder veel.
Kan me niet voorstellen dat de beste artsen hiervoor kiezen.
Wilders heeft dus een ander standpunt dan het kabinet. Maar wat nu als er ergens over gestemd moet worden aangaande dit onderwerp? Ik neem aan dat Wilders al zijn Kamerleden hetzelfde wil laten stemmen.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)ls-palestijnse-staat
En als dat tegen een Kabinetsbesluit is dan lijkt me de chaos compleet
Uiteraard niet. De beste artsen zijn specialisten en dan vooral cardiologen, oncologen, neurologen, internisten. Je hebt echter helemaal niet de beste artsen nodig om arbeidsgeschiktheidskeuringen te doen. Artsen behoorden doorgaans op het vwo tot de betere leerlingen en hebben gewoon een opleiding geneeskunde met succes voltooid, dat lijkt me meer dan voldoende om dergelijke medische keuringen te doen.quote:
[..]
Maar je moet wel nog een extra opleiding doen na je basisarts-kwalificatie, om verzekeringsarts te worden.
En 6,5K bruto per maand voor al die jaren opleiding is niet zo bijzonder veel.
Kan me niet voorstellen dat de beste artsen hiervoor kiezen.
Het blijft ook een beetje vreemd dat men 'from the river to the sea, Palestine will be free' als etnische zuiveringsleus strafbaar wilde stellen maar dat de grootste partij in de tweede kamer en belangrijkste regeringspartij al 10 jaar lang oproept tot etnische zuivering van Palestijnen in Israel en zegt: 'from the river to the sea, Israel will be free', maar goed, de rechtsen zijn niet in hun eerste gevalletje van hypocrisie gestikt.quote:
[..]
Wilders heeft dus een ander standpunt dan het kabinet. Maar wat nu als er ergens over gestemd moet worden aangaande dit onderwerp? Ik neem aan dat Wilders al zijn Kamerleden hetzelfde wil laten stemmen.
En als dat tegen een Kabinetsbesluit is dan lijkt me de chaos compleet
De gemiddelde huisarts verdient 5280 euro brutto in Nederland en die heeft het, denk ik, een stuk zwaarder en ik weet niet of er nu zoveel verschil in kwaliteit is.quote:
[..]
Maar je moet wel nog een extra opleiding doen na je basisarts-kwalificatie, om verzekeringsarts te worden.
En 6,5K bruto per maand voor al die jaren opleiding is niet zo bijzonder veel.
Kan me niet voorstellen dat de beste artsen hiervoor kiezen.
Verder sluit ik mij aan bij wat @-XOR- zegt hierover.
Hij heeft zich verbonden aan het hoofdlijnenakkoord. Alle kwesties die daar buiten vallen zijn volgens mij gewoon vrij om over te stemmen zoals je zelf wil.quote:
[..]
Wilders heeft dus een ander standpunt dan het kabinet. Maar wat nu als er ergens over gestemd moet worden aangaande dit onderwerp? Ik neem aan dat Wilders al zijn Kamerleden hetzelfde wil laten stemmen.
En als dat tegen een Kabinetsbesluit is dan lijkt me de chaos compleet
Dus als de PVV tegen een kabinetsbesluit stemt zal het kabinet de stemmen ergens anders moeten halen. Of het besluit komt er niet doorheen.
Zo weinig maar?quote:
[..]
De gemiddelde huisarts verdient 5280 euro brutto in Nederland en die heeft het, denk ik, een stuk zwaarder en ik weet niet of er nu zoveel verschil in kwaliteit is.
Is dat fulltime?
Nee, dat is het gemiddelde inkomen en de kans is groot dat veel huisartsen niet voltijd werken, in mijn praktijk doen ze dat iig geen van allen voor zover ik weet.quote:
quote:
[..]
Neuh, de mensen die nu in de bijstand zitten haal je geen winst meer. Kan je wat van vinden soms, maar c'est la vie. Het gaat meer om dit soort schema's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarbij dus een rits aan artsen vaststelt of jij 30 of 40 procent arbeidsgeschikt bent, een totaal illusoir iets om objectief vast te stellen, maar wel met ver strekkende gevolgen en een hoop stress voor de uitkeringsgerechtigde.
Zo gaat dan dan
Oh dan zegt het niet zoveel. Als je 20 uur per week werkt is het een royaal salarisquote:
[..]
Nee, dat is het gemiddelde inkomen en de kans is groot dat veel huisartsen niet voltijd werken, in mijn praktijk doen ze dat iig geen van allen voor zover ik weet.
Dan valt dus waarschijnlijk het kabinet. Net als bij andere coalities. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:
[..]
Wilders heeft dus een ander standpunt dan het kabinet. Maar wat nu als er ergens over gestemd moet worden aangaande dit onderwerp? Ik neem aan dat Wilders al zijn Kamerleden hetzelfde wil laten stemmen.
En als dat tegen een Kabinetsbesluit is dan lijkt me de chaos compleet
Dat hoeft helemaal niet. Je kunt ook dat punt dan gewoon niet uitvoeren.quote:
[..]
Dan valt dus waarschijnlijk het kabinet. Net als bij andere coalities. Zo moeilijk is het niet hoor.
Wordt het uiteindelijk wel een weinig effectief geheel maar dat is met deze verzameling amateurs onvermijdelijk.
Ja dat kan ook inderdaad. Koehandel op die manier vindt nog wel eens plaats. Maar uitzonderlijk en uniek voor dit kabinet is het allemaal niet.quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Je kunt ook dat punt dan gewoon niet uitvoeren.
https://nos.nl/artikel/25(...)-kans-voor-nederlandquote:NOS Nieuws
•
Gisteren, 20:25
In Vlaanderen is regenwater gebruiken verplicht: 'Gemiste kans voor Nederland'
Is er in 2030 nog voldoende drinkwater voor alle Nederlanders? Zorgen daarover bestaan al langer, en daarom werd vorige maand het Nationaal Plan van Aanpak Drinkwaterbesparing gepresenteerd. De ambitie is om het gemiddelde drinkwaterverbruik per persoon terug te brengen van gemiddeld 134 naar 100 liter per dag. In Vlaanderen zijn ze dat doel al ver voorbij.
In Vlaamse huishoudens ligt het gemiddelde verbruik op slechts 84 liter drinkwater per persoon. De belangrijkste reden: al sinds 2004 zet de Vlaamse overheid sterk in op het gebruik van regenwater in het huishouden. Bij nieuwbouw en grote verbouwingsprojecten is het verplicht een regenwaterput te plaatsen, waarop bijvoorbeeld het toilet en de wasmachine worden aangesloten.
Weinig mensen spoelen hun toilet zo enthousiast door als Sabine Smet uit Aalst. "Het is zacht water, dus we hebben geen kalkaanslag. Dat bespaart ook nog eens poetswerk." Niet alleen haar toilet maar ook haar wasmachine spoelt met regenwater. Ze gebruikt het water uit haar regenwaterput ook om de tuin te sproeien en de vijver te vullen.
"Het beste wat er is," vindt Smet. Ze schat dat het water uit haar regenwaterput zo'n veertig procent vervangt van wat haar gezin anders aan drinkwater zou gebruiken. "Goed voor het milieu en voor onze portemonnee."
Dat economische argument is in Vlaanderen relevanter dan in Nederland: drinkwater is er meer dan dubbel zo duur. Bovendien bestaat in Vlaanderen een zogeheten 'dubbel tarief': drinkwater wordt er duurder naarmate je er meer van verbruikt.
Wetgeving onmisbaar
"Naast dat dubbele tarief houden wij ook informatiecampagnes over watergebruik", zegt Katrien Smet van de Vlaamse Milieumaatschappij, die over watermanagement in Vlaanderen gaat. Maar het verplichten van een regenwaterput is veruit de meest succesvolle maatregel om het drinkwatergebruik van de Vlaming te beperken, vertelt ze.
"Zonder wetgeving zouden sommige mensen het doen uit milieuoverwegingen of om te besparen. Maar de verplichting zorgt ervoor dat grote aantallen mensen het doen." Naar schatting hebben een miljoen Vlaamse huishoudens inmiddels een regenwaterput.
Heel goedkoop is dat niet, zegt aannemer Yannig Bourgeois. Zijn bedrijf plaatst regenwaterinstallaties. Een basissysteem met een tank van 10.000 liter met filters en pomp kost zo'n 5600 euro. Vlamingen kunnen daarvoor wel subsidie aanvragen, zowel bij de regionale overheid als bij de gemeente.
Of het regenwater veilig gebruikt kan worden? Daar zijn volgens Bourgeois nauwelijks zorgen meer over in Vlaanderen. "In het verleden waren er wel eens doe-het-zelvers die een foute connectie maakten, waardoor regenwater in het drinkwatercircuit kwam. Maar tegenwoordig wordt dat helemaal van elkaar gescheiden. Bovendien worden de leidingen aan het eind van de verbouwing van overheidswege gekeurd. De inspectie gaat na of de circuits zeker niet met elkaar in aanraking komen."
'Disbalans tussen vraag en aanbod'
Dat een verplicht regenwatersysteem in Nederland niet is opgenomen in het bouwbesluit, noemt hydroloog Niko Wanders van de Universiteit Utrecht "een gemiste kans, zeker in sommige regio's". "We hebben een woningopgave in Nederland. De komende jaren moeten er vele honderdduizenden huizen bij. Dat is een unieke kans om dit systeem te implementeren."
Maar omdat de installatie veel kost en drinkwater weinig, voelen Nederlanders de noodzaak nog niet, merkt Wanders. "Er zitten zeker kosten aan. Maar op de lange termijn denk ik dat het positief zou doorwerken, zeker als je het grootschalig doet. Het aantal Nederlanders neemt toe. Er is een disbalans tussen aanbod van en vraag naar drinkwater. We moeten in elk geval iets doen."
Het lijkt me beter om dit geld te spenderen aan extra centrale zuivering/opvang installaties.
De enige optie is het verplichten bij nieuwbouw, voor bestaande bouw lijkt het me inderdaad geen optie.quote:
Totaal kansloos natuurlijk, 5600 per huishouden waarbij je wat, 150 per jaar betaald aan de waterrekening nu.
Het lijkt me beter om dit geld te spenderen aan extra centrale zuivering/opvang installaties.
Hebben we deze zak geld nog wel of is dat al herverdeeld?quote:Nederland mag van de Europese Commissie veehouders die vrijwillig uit de buurt van gevoelige natuurgebieden willen vertrekken, financieel ondersteunen. De boeren mogen voor gezamenlijk 105 miljoen euro geholpen worden om elders een agrarisch bedrijf te beginnen.
De veehouders mogen naar zowel een andere regio in Nederland als elders in de Europese Unie verhuizen. Kleine en middelgrote veehouderijen met een te hoge stikstofafzetting kunnen zich tot juli 2029 aanmelden voor het verhuisplan.
De boeren mogen de subsidie gebruiken voor onder andere het verhuizen naar een andere locatie of voor het ontmantelen van het bestaande bedrijf.
Voor het geven van staatssteun, zoals bij dergelijke uitkoop- of verhuisregelingen, moeten EU-landen altijd toestemming vragen aan de Europese Commissie. Die onderzoekt vervolgens of de subsidie tijdelijk is en binnen de EU-doelen past. Het Nederlandse programma voldoet volgens de Europese Commissie aan de criteria.
Nederlandse oplossing zou dan zijn om het drinkwater duurder te maken.quote:
Totaal kansloos natuurlijk, 5600 per huishouden waarbij je wat, 150 per jaar betaald aan de waterrekening nu.
Het lijkt me beter om dit geld te spenderen aan extra centrale zuivering/opvang installaties.
Daar is toch allang geld voor vrijgemaakt? Sowieso goed besteed natuurlijk.quote:
[..]
Hebben we deze zak geld nog wel of is dat al herverdeeld?
FTFYquote:
[..]
Nederlandse oplossing zou dan zijn om het drinkwater duurder te maken voor kleingebruikers.
Daar heeft vorige kabinet inderdaad 20 miljard voor vrijgemaakt; zogenoemde transitiefonds. Maar in huidige regeerakkoord blijft daar maar 5 miljard van over. Ik weet niet of deze regeling daaronder valt maar het lijkt me wel aangezien het wel met transitie te maken heeft.quote:
[..]
Daar is toch allang geld voor vrijgemaakt? Sowieso goed besteed natuurlijk.
En is 5 miljard dan voldoende? Ik zou het niet weten.
Zelf heengereden, maar hij zal terug wel een lift hebben gehad van de dienstwagen van Plasterk.quote:
In het kader van 'ik heb een oplossing bedacht waar ik een probleem voor moet vinden'. Water. In Nederland.quote:
Nederland loopt weer eens achter de feiten aan. De visieloosheid van de Rutte kabinetten is daarvan de oorzaak. Vanwege de "laat de markt haar werk maar doen en als er iets spaak loopt gaan we wel pleisters plakken" houding is Nederland al lang geen voorbeeld meer voor andere landen.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-kans-voor-nederland
Ik word hier zo moe van. Telkens weer hetzelfde liedje met de overheid, meer meer meer bevoegdheden willen. Maar de bijbehorende verantwoording en controle structureel ontlopen.
De Ruttedoctrine is niet dood, hij leeft!
Afschuwelijk.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oek-burgers-a4860467
Ik word hier zo moe van. Telkens weer hetzelfde liedje met de overheid, meer meer meer bevoegdheden willen. Maar de bijbehorende verantwoording en controle structureel ontlopen.
De Ruttedoctrine is niet dood, hij leeft!
Dit zijn gewoon grondrechten. En dit wordt afgedaan als capaciteitsprobleem.
Prioriteitsprobleem. In een gezonde rechtsstaat oefen je dan de bevoegdheid niet uit als je niet aande wettelijke waarborgen kunt voldoen.quote:
[..]
Afschuwelijk.
Dit zijn gewoon grondrechten. En dit wordt afgedaan als capaciteitsprobleem.
In dit land van ‘hij bedoelt het toch zo goed’ kom je echter met alles weg
Helemaal de weg kwijtquote:
Als ze nou tenminste nog eerlijk waren, dan zeiden ze gewoon hardop dat ze helemaal niet willen. Het is met een reden dat de veiligheidsdiensten steeds meer middelen willen met daarbij steeds minder controle.quote:
[..]
Afschuwelijk.
Dit zijn gewoon grondrechten. En dit wordt afgedaan als capaciteitsprobleem.
Juist.quote:
[..]
Als ze nou tenminste nog eerlijk waren, dan zeiden ze gewoon hardop dat ze helemaal niet willen. Het is met een reden dat de veiligheidsdiensten steeds meer middelen willen met daarbij steeds minder controle.
Wel de capaciteiten hebben om burgers in de gaten te houden, maar niet om ze te informeren. Dat gelooft toch niemand.
En ze komen er mee weg.
Als dit daadwerkelijk een capaciteitsprobleem was dan koppel je dat terug aan de volksvertegenwoordiging, via je minister, en laat je de wet aanpassen of niet. Niet dit.quote:
[..]
Juist.
Wel de capaciteiten hebben om burgers in de gaten te houden, maar niet om ze te informeren. Dat gelooft toch niemand.
En ze komen er mee weg.
Zucht...quote:
[..]
In het kader van 'ik heb een oplossing bedacht waar ik een probleem voor moet vinden'. Water. In Nederland.
https://www.platform-inve(...)rtekort-te-voorkomenquote:Drinkwaterbedrijven moeten zeker 2,5 miljard euro investeren om drinkwatertekort te voorkomen
Nederlandse drinkwaterbedrijven zullen de komende zes jaar meer dan 2,5 miljard euro kwijt zijn om schoon drinkwater te garanderen in de toekomst. Toenemende droogte door klimaatverandering, vervuiling van waterbronnen en een stijgende watervraag vragen om hoge en extra investeringen, dat blijkt uit een rondgang door Platform voor onderzoeksjournalistiek Investico, Trouw en De Stentor, mede voor De Groene Amsterdammer. Sommige drinkwaterbedrijven kunnen dat niet zomaar betalen en moeten daarover in onderhandeling met het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat...
Wat gezien de bizar lage prijs van ons drinkwater helemaal niet zo bijzonder zou zijn. Moet je natuurlijk wel anderzijds ook schoon, maar niet perse drinkwater kunnen aanleveren voor al het watergebruik wat niet consumptie is.quote:
[..]
Nederlandse oplossing zou dan zijn om het drinkwater duurder te maken.
Het is van de zotte hoeveel energie het kost om enerzijds drinkwater te maken en anderzijds ons afvalwater enigszins schoon te krijgen voor lozing. En wij spoelen dat alsof het niets is door het toilet. Dat is gekkenwerk, zeker als de zomers steeds droger en heter worden.
Het is natuurlijk wel des populist eigen om nu naar buiten te wijzen en op basis van deze flut zerfst te concluderen dat maatregelen niet noodzakelijk zijn maar verstandig beleid is dat niet.
Ja, alleen is het probleem dus niet zozeer een watertekort, maar een waterkwaliteitstekort, in combinatie met een overheid die de winsten van drinkwaterbedrijven beklemt - en daarmee hun investeringsmogelijkheden - n die bedrijven helemaal leeggetrokken heeft aan dividenden, je weet wel - dat waar het grootkapitaal zich zo schuldig aan maakt. Een sinister (sic) zaakje.quote:
[..]
Zucht...
[..]
https://www.platform-inve(...)rtekort-te-voorkomen
Kortom: laat de overheid doen wat ze moet doen (handhaven op lozingen) en laten wat ze niet moet doen (de markt verstoren) en we pakken daadwerkelijk het probleem aan, in plaats van de burger op te laten draaien voor de symptoombestrijding van de gevolgen.
Zucht...quote:
[..]
Ja, alleen is het probleem dus niet zozeer een watertekort, maar een waterkwaliteitstekort, in combinatie met een overheid die de winsten van drinkwaterbedrijven beklemt - en daarmee hun investeringsmogelijkheden - n die bedrijven helemaal leeggetrokken heeft aan dividenden, je weet wel - dat waar het grootkapitaal zich zo schuldig aan maakt. Een sinister (sic) zaakje.
Kortom: laat de overheid doen wat ze moet doen (handhaven op lozingen) en laten wat ze niet moet doen (de markt verstoren) en we pakken daadwerkelijk het probleem aan, in plaats van de burger op te laten draaien voor de symptoombestrijding van de gevolgen.
Afname van waterkwaliteit hangt ook samen met afname van de watervoorraad door droogte als symptoom van de klimaatverandering. Minder water leidt logischerwijs tot een toename van de concentratie van toxische stoffen in dat water.
Waterbedrijven over laten aan de grillen van de markt is een ontzettend slecht idee. Daar weten ze in het VK alles vanaf.
Stinkend schandaal Britse waterbedrijven: rioolwater massaal gedumpt
Anderzijds regenwater gebruiken voor het toilet zoals ze in Belgie doen is super duur en zet financieel geen zoden aan de dijk. In mijn nieuwbouwproject wil een stel het ook en uitvragen laten doen. Grapje kost 5000 om 2 wc's er mee door te kunnen spoelen. Zelf wanneer water 7 per m3 is is de tvt 40+ jaar.quote:
[..]
Zucht...
Afname van waterkwaliteit hangt ook samen met afname van de watervoorraad door droogte als symptoom van de klimaatverandering. Minder water leidt logischerwijs tot een toename van de concentratie van toxische stoffen in dat water.
Waterbedrijven over laten aan de grillen van de markt is een ontzettend slecht idee. Daar weten ze in het VK alles vanaf.
Stinkend schandaal Britse waterbedrijven: rioolwater massaal gedumpt
Plus het laat de echte groot verbruikers zoals industrie en datacenters weer buiten schot.
Alles wordt progressief belast hier behalve wanneer je energie, water of vervuiling verbruikt dan betaal je aanzienlijk minder.
[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 23-07-2024 09:41:29 ]
Dit klinkt herkenbaar in de casus van mijn moeder. In de zorg werkzaam maar reuma gekregen.quote:
[..]
Ik heb zelf inmiddels al 2,5 jaar ervaring met het UWV. Het is echt volkomen gestoord hoe complex de diverse arbeidsongeschiktheidsregelingen zijn. Arbeidsongeschiktheidspercentages, duurzaamheidsvraagstukken (niet qua milieu maar qua arbeidsongeschiktheid
Ik heb de nodige ervaring met het doen van economisch wetenschappelijk onderzoek en het is is echt van de zotte om te denken dat dat soort dingen meetbaar zouden zijn in percentages en Euro's. Ter illustratie in mijn eigen dossier zitten inmiddels meer dan 250 pagina's aan puur pseudowetenschappelijk gereutel, opgesteld door UWV-artsen en arbeidsdeskundigen. Pure verspilling van arbeid.
Ik ben er inmiddels van overtuigd dat het beter is om het hele arbeidsongeschiktheidsstelsel af te schaffen en een basisinkomen te introduceren. Wil men zich daarboven verzekeren dan kan dat bij een gewone commercile arbeidsongeschiktheidsverzekeraar. En de UWV-artsen kunnen dan gaan werken in de gezondheidszorg, en de arbeidsdeskundigen kunnen bij de gemeenten aan de slag om mensen aan het werk te helpen.
Vervolgens 2 jaar hoepels springen met de werkgever. Naar het het UWV en voor 33% afgekeurd want kan nog 2 uur per dag licht administratief werk doen. Werk wat ze nooit gedaan heeft. Dat allemaal trouwens op basis van een telefonisch consult.
Gevolg is geen recht op een WIA uitkering maar op de vraag wie haar voor 2 uur per dag gaat aannemen kwam geen antwoord. Heeft nu een soort 60+ uitkering maar moet nog wel solliciteren. Volgens het UWV was het verzwijgen van de reuma en de beperkingen geen fraude en moest ze dat maar doen om aan een nieuwe baan te komen. Nu verzint ze gewoon 4 sollicitaties per maand en blijft dat tot haar pensioen doen.
Je kan prima een markt reguleren (bijvoorbeeld op het vlak van volksgezondheidseisen), zonder die te verstoren. Verstoren is die bedrijven helemaal leegtrekken om je eigen begroting sluitend te krijgen en Pikachu-eyes hebben als gebeurt wat je tien jaar geleden al had kunnen voorspellen en de centjes nu op zijn. Verstoren is ook via dwang en drang de energietransitie doorvoeren, maar er niet over nadenken dat dat toch significante gevolgen voor je stroomnet heeft. Lapmaatregelen zijn dan je tuin niet meer mogen sproeien of je Teslaatje niet meer mogen laden op piekuren. Dat is gewoon faalbeleid, dat losstaat van marktwerking, maar waar de gevolgen daarvan wel effect hebben op die markt - en dat is die verstoring.quote:
[..]
Zucht...
Afname van waterkwaliteit hangt ook samen met afname van de watervoorraad door droogte als symptoom van de klimaatverandering. Minder water leidt logischerwijs tot een toename van de concentratie van toxische stoffen in dat water.
Waterbedrijven over laten aan de grillen van de markt is een ontzettend slecht idee. Daar weten ze in het VK alles vanaf.
Stinkend schandaal Britse waterbedrijven: rioolwater massaal gedumpt
Klinkt herkenbaar. De man van het UWV vond mijn suggestie dat ik in de brief zou schrijven "u kunt mij uitnodigen voor een gesprek, maar ik weet niet of ik de energie heb om te komen ivm een chronische ziekte. Ik denk ook niet dat er met mij echt afspraken te maken zijn wanneer ik op mijn werk kom" ook al geen goed idee. Ik heb toen afgezien van de paar maanden WW waar ik recht op had, bijstand ging ik toch niet krijgen. In de situatie van je moeder is dat natuurlijk wel een ander geval.quote:
[..]
Volgens het UWV was het verzwijgen van de reuma en de beperkingen geen fraude en moest ze dat maar doen om aan een nieuwe baan te komen.
Overigens interesseert het ze voor de rest niets zolang de vinkjes maar afgetikt zijn.quote:
[..]
Klinkt herkenbaar. De man van het UWV vond mijn suggestie dat ik in de brief zou schrijven "u kunt mij uitnodigen voor een gesprek, maar ik weet niet of ik de energie heb om te komen ivm een chronische ziekte. Ik denk ook niet dat er met mij echt afspraken te maken zijn wanneer ik op mijn werk kom" ook al geen goed idee. Ik heb toen afgezien van de paar maanden WW waar ik recht op had, bijstand ging ik toch niet krijgen. In de situatie van je moeder is dat natuurlijk wel een ander geval.
Behalve dan dat de zomers niet steeds droger worden, die worden steeds natter.quote:
Het is van de zotte hoeveel energie het kost om enerzijds drinkwater te maken en anderzijds ons afvalwater enigszins schoon te krijgen voor lozing. En wij spoelen dat alsof het niets is door het toilet. Dat is gekkenwerk, zeker als de zomers steeds droger en heter worden.
Droogte gaat niet alleen over neerslag maar ook over verdamping die natuurlijk toeneemt als het warmer wordt.quote:
[..]
Behalve dan dat de zomers niet steeds droger worden, die worden steeds natter.
[ afbeelding ]
https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/droogte
Alright, dat was wat kort door de bocht.quote:
[..]
Behalve dan dat de zomers niet steeds droger worden, die worden steeds natter.
[ afbeelding ]
Gemiddeld heb je gelijk. We hebben echter wel steeds meer extremen, en dat legt een behoorlijke druk op het waterbeheer.