Ik denk dat 'mijn fantasie' een stuk dichter bij de werkelijkheid ligt dan jouw realiteit en dat weet je zelf ook wel, je komt hier alleen even trollen. Was even leuk knul, maar ik ga nu weer verder.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien in jouw fantasie, maar in de praktijk is het niets anders dan een schoolplein. Is ook niet gek, want dit soort 'debatten' zijn ook al heel lang niet meer bedoeld voor landsbestuur.
Wat een bullshitquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Links jankt om alles, kabinetsleden snappen hun rol niet, Wilders is Wilders, het circus is compleet.
Nee, het kabinet is bezig problemen te creeeren. En Wilders gooide er vanochten nog even een aanval op Schoof tegen aan. Dat was ook wel interessant. Dag 2 is nog niet eens voorbij.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:11 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Oh, we zijn nu echt problemen aan het oplossen ja
Die is 10 keer klaargekomen zonder te spuiten de afgelopen 2 uurquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:12 schreef JohnBercow het volgende:
Dat lachje nog steeds op het gezicht van Agema. Zum kotzen
Heb je niet opgelet vandaag? Deze crisis komt van PVV zelf.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:04 schreef Pvt.Webster het volgende:
Schoof doet dit verder prima. Eerdmans heeft hierin gelijk. Oppositie gaat vanaf minuut 1 maar op ding af: breken.
Nog grotere PVV.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:12 schreef Mikeytt het volgende:
Wat is het nut trouwens van nieuwe verkiezingen? Het kabinet verliest zetels bij nieuwe verkiezingen
Ik mag haar wel.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:12 schreef JohnBercow het volgende:
Dat lachje nog steeds op het gezicht van Agema. Zum kotzen
Hij wapperde er net meequote:
Het lijkt mij ongewenst als de spindokters en lobbyisten hun politici niet kunnen bereiken tijdens een debat.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
We hebben tal van discussies tegenwoordig over het niet toelaten van mobieltjes in de klas.
Maar ik zie hier een plek waar dat verbod volgens mij nog veel harder nodig is
Ja, het punt is vooral dat zijn aanhangers kritiekloos zijn en genieten van dit soort landverraderij.quote:
Schande inderdaad.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:13 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wat loopt die tuinkabouter nou CR7 GOD te beledigen.
Zolang mensen het kansloos vinden om je te verzetten tegen racisme gaat daar weinig aan veranderen. Dat is namelijk het grootste probleem, het normaliseren van racisme in de politiek door kamerleden en hun fans.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:10 schreef Nattekat het volgende:
Jezus Christus wat een niveau
Wat is er in godsnaam met onze politiek gebeurd?
Ik dacht dat de voorjaarsnota een mooi moment voor het Waterloo van dit kabinet zou zijn, maar op deze manier halen ze het eind van het jaar nietquote:
Ze moeten toch een coalitie in. Huidige polls zijn juist nadelig. En ze verliezen onderhandelingskracht door dit soort optredens.quote:
Als jij dit kleuterklasniveau wil verdedigen, ga lekker je gang, maar ik voel bijna plaatsvervangende schaamte van deze oppositie. Het wordt des te meer duidelijk dat schoppen tegen rechts schijnbaar belangrijker is dan problemen aanpakken.quote:
Popcorn, bier en dijenkletsen denk ik.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:13 schreef Raw85 het volgende:
Ben zo benieuwd of Rutte nu aan het kijken en is en zo ja, of dat dat lachend of huilend gebeurt
Mijn fout. Extreemlinks.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is anders niet links wat huilt...hooguit van het lachen om de rechtse incompetentie.
Die is zijn boeken aan het lezen. Althans, dat hoop ik voor hem.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:13 schreef Raw85 het volgende:
Ben zo benieuwd of Rutte nu aan het kijken en is en zo ja, of dat dat lachend of huilend gebeurt
Nou ja je hoopt dat een NSC en VVD toch wel een ondergrens hebben.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:12 schreef Mikeytt het volgende:
Wat is het nut trouwens van nieuwe verkiezingen? Het kabinet verliest zetels bij nieuwe verkiezingen
Daarom ligt het daar ook. Hij heeft het uitgeprint ter voorbereiding op zijn interruptie. Mogelijk uitgeprint nadat die ophef ontstond. Wil dus niet zeggen dat hij dat al lang in zijn mapje had. Want het bericht van Halsema (dat is recent) had hij ook uitgeprint.quote:
En waar géén tegenstelling in wat ze eerder zei en nu zegtquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Jezus dus Wilders is nu aan het janken dat mensen wat vinden van de tweet van Agema.
Maar Agema mag wel heksenjagen op Halsema met krantenartikelen van 15 jaar oud?
Echt bizar hoe hard ze op rechts huilen over wat ze zelf 10 keer zo hard doen.
Het is rechts wat de problemen zou aanpakken en niet er meer zou veroorzaken. De oppositie wijst ze op hun falen. Daar is de oppositie voor.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als jij dit kleuterklasniveau wil verdedigen, ga lekker je gang, maar ik voel bijna plaatsvervangende schaamte van deze oppositie. Het wordt des te meer duidelijk dat schoppen tegen rechts schijnbaar belangrijker is dan problemen aanpakken.
quote:
Je kan moeilijk serieus genomen worden.quote:
Jawel, dat is vanochtend al uitgelegdquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:15 schreef jcdragon het volgende:
Schoof weet niet wat een hondenfluitje is?
PVV doet mee ja, maar het is niet de aanjager. Het klopt gewoon wat ie zegt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heb je niet opgelet vandaag? Deze crisis komt van PVV zelf.
En gvd, Wilders doet al 20 jaar hetzelfde in de oppositie.
Nogmaals. wat laten PVV-stemmers zich kennen zeg.
Welk falen in godsnaam? Ze zitten nog geen dagquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is rechts wat de problemen zou aanpakken en niet er meer zou veroorzaken. De oppositie wijst ze op hun falen. Daar is de oppositie voor.
Rutte kon hier altijd zo goed mee om gaanquote:
Dikke blunder.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:16 schreef kilon het volgende:
Dit was ook een stomme aanname van Bontebal.
Ja, dat het niet waar is.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:16 schreef Urquhart het volgende:
Was dat Agema die er doorheen schreeuwde?
"Het is niet waar!"quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:16 schreef Urquhart het volgende:
Was dat Agema die er doorheen schreeuwde?
Wow.! Die foto op bureau van Wilders.quote:
De NSC zou nog met de duivel in zee gaan.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:15 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou ja je hoopt dat een NSC en VVD toch wel een ondergrens hebben.
Dus je begrijpt niet wat er vandaag gebeurt is? Tja, dan houd het wel een beetje op.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welk falen in godsnaam? Ze zitten nog geen dag
Op dag 1 al een circus. Moet je nagaanquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welk falen in godsnaam? Ze zitten nog geen dag
Sorry, hoor, maar op deze manier Nederland kapot maken vind ik wel een probleem. Dat zijn aanhangers er alles aan doen om de schuld in andere schoten te schuiven is ronduit lachwekkend en ik zou zelfs stellen dat zij zich oneindig belachelijk hebben gemaakt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
PVV doet mee ja, maar het is niet de aanjager. Het klopt gewoon wat ie zegt.
Waarom noemen Yesilgoz en Wilders elkaar sowieso leugenaars? Ze zitten toch in hetzelfde schuitje?quote:
Oja, je moet altijd heel specifiek zeggen in al je posts waar je links bekritiseert dat je ook rechts treurig vindt, want anders gaan ze weer als een stel voetbalhooligans over je heen omdat je bij het andere team zou horen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
Niet te geloven. Ben je gek geworden ofzo?
Ben jij Geert Wilders op fok?
Ja, de PVV is dat wél. Met die tweets van vandaag.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
PVV doet mee ja, maar het is niet de aanjager. Het klopt gewoon wat ie zegt.
Die had het allemaal weggelachenquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:16 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Rutte kon hier altijd zo goed mee om gaan
Ik zie treurigheid alom van alle kanten. Waarom in godsnaam moet ik dat keer op keer benadrukken als ik eens kritiek heb op links?quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je begrijpt niet wat er vandaag gebeurt is? Tja, dan houd het wel een beetje op.
Schoofs moet gewoon eisen dat die tweet verwijderd wordt. Als hij zegt dat het hele Vak K zulke tweets niet mag plaatsen, dan moet hij dat gewoon in de praktijk brengen.quote:
Gelukkig zijn zijn stemmers net zo kinderachtig. Maar kritiek hebben op deze schandelijke poppenkast, ho maar. Zwak, zwak, zwak.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oja, je moet altijd heel specifiek zeggen in al je posts waar je links bekritiseert dat je ook rechts treurig vindt, want anders gaan ze weer als een stel voetbalhooligans over je heen omdat je bij het andere team zou horen.
Je begrijpt het probleem niet, denk ik. Het heeft niets met rechts of links te maken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie treurigheid alom van alle kanten. Waarom in godsnaam moet ik dat keer op keer benadrukken als ik eens kritiek heb op links?
Ben je niet aan het kijken? Hoe krijgen ze het voor elkaar om een debat op deze manier te ontsporen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welk falen in godsnaam? Ze zitten nog geen dag
Dat heeft Agemae toch echt zelf gedaanquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Oude witte mannen die nou al 2 vrouwen aan het janken hebben gebracht.
Kansloze tweet van Wilders ookquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ben je niet aan het kijken? Hoe krijgen ze het voor elkaar om een debat op deze manier te ontsporen.
Kansloze tweet van Agema. PVV maakt de positie van Schoof extreem moeilijk. Al helemaal als Wilders doet wat hij gisteren deed dat hij ook nog lijkt te willen bepalen wat Schoof zegt. Dat is in zijn partij misschien normaal, voor de rest van Nederland is het dat niet.
Omdat links hier op geen enkele manier het probleem is in deze crisis.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie treurigheid alom van alle kanten. Waarom in godsnaam moet ik dat keer op keer benadrukken als ik eens kritiek heb op links?
Schaduwaccount van Geertquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:
Ben net geblokkeerd op X door Agema.![]()
Betekent dat dat er anderen op haar account zitten?
Oei! Kamervragen nu!quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:
Ben net geblokkeerd op X door Agema.![]()
Betekent dat dat er anderen op haar account zitten?
'Crisis'quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Omdat links hier op geen enkele manier het probleem is in deze crisis.
Wat laat jij je kennen, zeg.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
'Crisis'
Wie is er überhaupt begonnen met zo gigantisch moeilijk doen over een tweet van niets? Oja.
Wauwquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
'Crisis'
Wie is er überhaupt begonnen met zo gigantisch moeilijk doen over een tweet van niets? Oja.
Iedereen met ogen kan zien dat het kabinet hier in clinch is met zichzelf. Maar veel lui die al 20 jaar alles de schuld geven aan links gaan natuurlijk nu niet stoppen. Hilarisch hoe Baudet en Eerdmans lovend zijn over de totale chaos.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Omdat links hier op geen enkele manier het probleem is in deze crisis.
Wellicht een staigiare oidquote:
Je hebt wérkelijk geen idee van waarom dat is?quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
'Crisis'
Wie is er überhaupt begonnen met zo gigantisch moeilijk doen over een tweet van niets? Oja.
Is het haar account wel of zit er nu ergens een troll keihard te lachenquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:
Ben net geblokkeerd op X door Agema.![]()
Betekent dat dat er anderen op haar account zitten?
Omdat ik weiger mezelf weg te zetten als iemand die aan de kant van die clowns staat omdat ik kritiek heb ik de oppositie? Jij ging direct in de aanval toen ik dat zei hè.quote:
Eens, ik geef het een week.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:25 schreef Seeburg54 het volgende:
Mijn vertrouwen is onder het nulpunt na een kwartier kijken naar dit gezever. Tjonge.
2 vrouwen? Faber heeft nog meer schijt dan Agema. Faber zit of te slapen of vakantiekiekjes op de foon van haar buurvrouw te bekijken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Oude witte mannen die nou al 2 vrouwen aan het janken hebben gebracht.
Heerlijk hoe rechts, herstel: PVV-klapvee (die herstellen we, want ondanks dat ik niet rechts stem, vind ik dat ze er moeten zijn en heb ik er ook wel respect voor) denkt de oppositie flink de maat te nemen en te vernederen, terwijl de PVV hun eigen glazen aan het ingooien zijn, terwijl ze denken hun positie in de coalitie en het kabinet te verstevigen. Dat stomme gegrijns op de koppen van Wilders en Agema doet vermoeden dat ze dit niet eens doorhebben en zelf denken dat ze goed bezig zijn.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is anders niet links wat huilt...hooguit van het lachen om de rechtse incompetentie.
Er wordt alvast druk geoefend hier.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:26 schreef Janneke141 het volgende:
Nou ja, en dit is dus wat we na de ongetwijfeld aanstaande val van het kabinet ook gaan krijgen. Een hele serie aan gedachtekronkels om uit te leggen dat het toch vooral allemaal aan 'links' lag.
Je snapt het principe van een kabinet wat met 1 mond spreekt niet. Dat kan.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
'Crisis'
Wie is er überhaupt begonnen met zo gigantisch moeilijk doen over een tweet van niets? Oja.
Lahlah eerder vandaagquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:26 schreef Charmian het volgende:
[..]
2 vrouwen? Faber heeft nog meer schijt dan Agema. Faber zit of te slapen of vakantiekiekjes op de foon van haar buurvrouw te bekijken.
Die wijst naar je been.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:27 schreef Houtenbeen het volgende:
Wat wijst die DENK-meneer de hele tijd.
Hij vindt die klimmuur mooi.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:27 schreef Houtenbeen het volgende:
Wat wijst die DENK-meneer de hele tijd.
Man man manquote:Even later suggereert CDA-leider Bontenbal dat Wilders misschien toch iets te maken heeft met het X-bericht van Agema, omdat de PVV-leider een kopie van het door haar getwitterde artikel voor zich heeft liggen.
"Dat is te smerig voor woorden", reageert Wilders, die uitlegt dat het juist een kopie van Agema's tweet is. "Toen ik de tweet zag heb ik aan een collega gevraagd om 'm even voor mij te kopiëren. Dan kan ik 'm goed lezen."
Bontenbal neemt daarop zijn woorden terug.
Moet je nagaan hoe ik er over denkquote:
Begin zo onderhand zo allergisch te worden dat alles en iedereen wat niet bevalt of kritiek heeft maar onder het containerbegrip "links" geschoven wordt. Waar is de nuance gebleven? Zo achterlijk.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:26 schreef Janneke141 het volgende:
Nou ja, en dit is dus wat we na de ongetwijfeld aanstaande val van het kabinet ook gaan krijgen. Een hele serie aan gedachtekronkels om uit te leggen dat het toch vooral allemaal aan 'links' lag.
Dat we geen functionerend kabinet hebben lijkt me een tamelijk groot binnenlands probleem.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:29 schreef HiDiHo het volgende:
Kunnen we het nu weer over binnenlandse problemen hebben?
quote:
Ik ook, en ik zie mezelf als verre van links. Simpel word je d'r van.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Begin zo onderhand zo allergisch te worden dat alles en iedereen wat niet bevalt of kritiek heeft maar onder het containerbegrip "links" geschoven wordt. Waar is de nuance gebleven? Zo achterlijk.
Dátquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat we geen functionerend kabinet hebben lijkt me een tamelijk groot binnenlands probleem.
Nuance is links.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Begin zo onderhand zo allergisch te worden dat alles en iedereen wat niet bevalt of kritiek heeft maar onder het containerbegrip "links" geschoven wordt. Waar is de nuance gebleven? Zo achterlijk.
Tuurlijk wel, maar dat is het plan. Eindelijk eens chaos ipv politiekcorrect gedoe. Het probleem is dat veel van die mensen niet kunnen indenken dat het zich ook een dag tegen hunzelf keert. Maar dan is het een agenda van links, woke of vul hier een groepering toe die veel in de media voorkomen en neer worden gezet als een probleem, terwijl de man waarvoor je gaat niet eens een land kan leiden zonder te treiteren.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt wérkelijk geen idee van waarom dat is?
Gisteren alquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:31 schreef ipa84 het volgende:
Moeten we al een krop ijsberg sla klaar leggen met een foto van Dick ernaast?
De PVV is dus keihard wel de aanjager van de frictie die er vandaag ontstaan is tussen coalitiegenoten, de coalitiepartijen in de Tweede Kamer en in het kabinet en tussen de bewindspersonen in het kabinet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
PVV doet mee ja, maar het is niet de aanjager. Het klopt gewoon wat ie zegt.
Ja, want daar gaat het om, de ander treiteren en irriteren, vooral geen politiek bedrijven. Maar op de inhoud ingaan, ho maar.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat ik weiger mezelf weg te zetten als iemand die aan de kant van die clowns staat omdat ik kritiek heb ik de oppositie? Jij ging direct in de aanval toen ik dat zei hè.
Ze hebben wat weken reces vanwege de vakantie, dat scheelt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit kabinet is er ook gekomen, dus ik geef ze nog wel tot na de zomer. Voel me coulant. En het erge nog is dat dit hele land onbestuurbaar wordt als er nieuwe verkiezingen komen.
Al 14 jaar niet dus dit kan er ook nog wel bijquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat we geen functionerend kabinet hebben lijkt me een tamelijk groot binnenlands probleem.
Kom op zeg..quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:32 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Al 14 jaar niet dus dit kan er ook nog wel bij
Ondanks het feit dat er het nodige is misgegaan, ben ik dit echt niet met je eens.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:32 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Al 14 jaar niet dus dit kan er ook nog wel bij
Wie, de oppositie? Wilders? Schoof?quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:27 schreef HiDiHo het volgende:
Hadden ze 7 oktober maar niet moeten doen he
Zo word ik allergisch van dat alles en iedereen die kritiek heeft op de oppositie in hetzelfde hokje als die clowns wordt geduwd. Mensen moeten hier gewoon eens opflikkeren met dat polariseren. Er is niet 'jullie tegen ons', er is één groep FOK!ers die gezamenlijk dit circus met lede ogen aan ziet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Begin zo onderhand zo allergisch te worden dat alles en iedereen wat niet bevalt of kritiek heeft maar onder het containerbegrip "links" geschoven wordt. Waar is de nuance gebleven? Zo achterlijk.
JA21quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:33 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed
Zelfs al zouden mensen Wilders belonen met 50 zetels voor deze ellende (wat me heel onwaarschijnlijk lijkt)
Dan denk ik niet dat er nog iemand met hem wil samenwerken behalve de FvD.
Ja als ze het niet zo verkloot hadden had Wilders nu geen meerderheid toch?quote:
Misschien droomt hij ervan dat dit mogelijk is.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:33 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed
Zelfs al zouden mensen Wilders belonen met 50 zetels voor deze ellende (wat me heel onwaarschijnlijk lijkt)
Dan denk ik niet dat er nog iemand met hem wil samenwerken behalve de FvD.
Wilders heeft ook geen meerderheid...quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ja als ze het niet zo verkloot hadden had Wilders nu geen meerderheid toch?
Wat heeft 7 oktober ermee te maken? Daar post je eerst over.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ja als ze het niet zo verkloot hadden had Wilders nu geen meerderheid toch?
Zeker.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens, ik moet eigenlijk een beetje lachen als ik hier stemmen hoor over de problemen oplossen.
Wat wil het geval, op twee van de belangrijkste dossiers loopt het beleid van resp. Jetten en de Jonge gewoon vrijwel onveranderd door. Welk groot probleem is er dan nog wat zo nijpend is zal je vragen?
Ah, ja, de gemaakte asiel"crisis" waarbij nu de Spreidingswet gewoon voorlopig in stand blijft.
Nou, lijkt mij dat er voorlopig niets dringends is en ze gerust een paar maanden aan het regeerakkoord kunnen gaan werken.
Die heeft hij niet, die meerderheidquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ja als ze het niet zo verkloot hadden had Wilders nu geen meerderheid toch?
Genoeg tijd voor wat leuke tweetsquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:32 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ze hebben wat weken reces vanwege de vakantie, dat scheelt.
Geen idee. Dat zegt hij niet..quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:34 schreef crystal_meth het volgende:
Wat wil Wilders, Nederlandse sancties tegen Pakistan?
Is er überhaupt al gesproken over die regeringsverklaring? Heb niet de hele dag het circus kunnen volgen, maar het is over van alles behalve dat gegaan volgens mij, met die tweet nu als dieptepunt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
De PVV is dus keihard wel de aanjager van de frictie die er vandaag ontstaan is tussen coalitiegenoten, de coalitiepartijen in de Tweede Kamer en in het kabinet en tussen de bewindspersonen in het kabinet.
De oppositie voert gewoon oppositie zoals bedoelt in ons democratische stelsel, een eensgezind kabinet zou ze daarbij goed van repliek kunnen. De echte crisis is dat degenen die niet tot de oppositie behoren zo met elkaar overhoop liggen. En dat is dit 'nog maar' het debat omtrent de regeringsverklaring. Echte moeilijke en zware dossiers als beslissingen moeten nog komen.
Het was hoe dan ook een eenmalig trucje, dat kan niet anders.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:33 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed
Zelfs al zouden mensen Wilders belonen met 50 zetels voor deze ellende (wat me heel onwaarschijnlijk lijkt)
Dan denk ik niet dat er nog iemand met hem wil samenwerken behalve de FvD.
Die ene keer dat ze een ambtenaar nodig hebben is het natuurlijk vreselijk dat zo iemand iets op zijn of haar hoofd heeft. We leven in een vrij land en hebben een mooie grondwet, maar die telt alleen op punten die positief voor jezelf zijn. Dan eerst geen hoofddoekjes meer als ambtenaar en dan alle ambtenaren ontslaan, want minder overheid graag, behalve voor mijn eigen problemen, daar moet men meteen alles voor neer leggen en daar wat aan doen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik vind het ook wel typisch dat mensen die tweet dan goed vinden. Kan toch prima het liefst elke vrouw zonder hoofddoek zien én zeggen dat vrouwen met hoofddoek er ook helemaal mogen zijn. Waarom vinden de extreem-rechtse mensen dat zo geweldig. Omdat ze denken Halsema te pakken op iets hypocriets?
Is de bedoeling achter die tweet zoiets van iedereen wil Nederland het liefst zonder hoofddoeken zien ofzo? Schoof meteen al ongeloofwaardig als hij niet gewoon toegeeft met racisten in het kabinet te zitten. Zelfs voor dit gebeuren was het al duidelijk nu is het onontkenbaar. Zou toch veel makkelijker zijn als hij gisteren al toegeeft gewoon met racisten in een kabinet te zitten so what.
Ik zou er niet eens moeite mee hebben hoewel het mij wel een overreactie lijkt, het is tenslotte niet de regering van Pakistan die dit soort dingen doet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:34 schreef crystal_meth het volgende:
Wat wil Wilders, Nederlandse sancties tegen Pakistan?
PVV is toch de grootste partij geworden of ben ik nou gek?quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die heeft hij niet, die meerderheid
Je hebt geen idee, maar wel je oordeel klaar?quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Is er überhaupt al gesproken over die regeringsverklaring? Heb niet de hele dag het circus kunnen volgen, maar het is over van alles behalve dat gegaan volgens mij, met die tweet nu als dieptepunt.
Hoogmoed komt voor de valquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Misschien droomt hij ervan dat dit mogelijk is.
De trotsheid ook op het kapot maken van iets dat al maanden bezig is en fokking veel geld heeft gekost. En dat is dan onze beoogde leider...quote:
Ja, maar dat is iets anders dan een meerderheid hebben in Nederland.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:36 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
PVV is toch de grootste partij geworden of ben ik nou gek?
De grootste partij zijn is NIET hetzelfde als de meerderheid hebben.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:36 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
PVV is toch de grootste partij geworden of ben ik nou gek?
Omdat het enorm goed werkt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Begin zo onderhand zo allergisch te worden dat alles en iedereen wat niet bevalt of kritiek heeft maar onder het containerbegrip "links" geschoven wordt. Waar is de nuance gebleven? Zo achterlijk.
Als er iemand is die doet wat jij zegt, maar dan de andere kant op dan is dat Geert Wilders wel, gezamenlijk met zijn marionetten. Alleen als een ander dat doet dan is ineens het huis te kleinen. Lekker meten met 2 maten.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo word ik allergisch van dat alles en iedereen die kritiek heeft op de oppositie in hetzelfde hokje als die clowns wordt geduwd. Mensen moeten hier gewoon eens opflikkeren met dat polariseren. Er is niet 'jullie tegen ons', er is één groep FOK!ers die gezamenlijk dit circus met lede ogen aan ziet.
Het is een circus, en sommige mensen zijn echt op bloed uit. Dat is mijn oordeel.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt geen idee, maar wel je oordeel klaar?
Maar de PVV is in essentie erop uit om het over alles te hebben behalve de inhoud. En dat gaat ‘m opbreken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:36 schreef Pvt.Webster het volgende:
Nu het weer over inhoud gaat, doet Schoof het gewoon prima.
Maar je hebt geen idee, want je hebt niet gekeken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is een circus, en sommige mensen zijn echt op bloed uit. Dat is mijn oordeel.
We zijn 2 dagen onderweg, Wilders heeft Omtzigt, Schoof en Yesilgoz aangevallen en links de schuld gegegeven.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als er iemand is die doet wat jij zegt, maar dan de andere kant op dan is dat Geert Wilders wel, gezamenlijk met zijn marionetten. Alleen als een ander dat doet dan is ineens het huis te kleinen. Lekker meten met 2 maten.
Oh zo ja dan is het 2.quote:
Caroline is vrijwel een Wilders fanclub begonnen dus dat zie ik nog wel gebeuren.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:33 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed
Zelfs al zouden mensen Wilders belonen met 50 zetels voor deze ellende (wat me heel onwaarschijnlijk lijkt)
Dan denk ik niet dat er nog iemand met hem wil samenwerken behalve de FvD.
"Ja maar hij doet het ook"quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als er iemand is die doet wat jij zegt, maar dan de andere kant op dan is dat Geert Wilders wel, gezamenlijk met zijn marionetten. Alleen als een ander dat doet dan is ineens het huis te kleinen. Lekker meten met 2 maten.
Ja! Ook!quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:
Ben net geblokkeerd op X door Agema.![]()
Betekent dat dat er anderen op haar account zitten?
Ruggengraatloos en niets anders dan fanboygedrag.quote:
RLS is er niets bijquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:39 schreef Scorpie het volgende:
Ik heb wel genoten hoor jongens flinke bak popcorn erbij
Jij begon zelf over links, terwijl dit toch echt een rechtse rel is. Dus ja, projectie.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo word ik allergisch van dat alles en iedereen die kritiek heeft op de oppositie in hetzelfde hokje als die clowns wordt geduwd. Mensen moeten hier gewoon eens opflikkeren met dat polariseren. Er is niet 'jullie tegen ons', er is één groep FOK!ers die gezamenlijk dit circus met lede ogen aan ziet.
Ik heb al de hele dag kritiek op de oppositie, dat was al voor dit relletje. Over projectie gesproken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jij begon zelf over links, terwijl dit toch echt een rechtse rel is. Dus ja, projectie.
Meneer de premier, ik ben gehacktquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:
Ben net geblokkeerd op X door Agema.![]()
Betekent dat dat er anderen op haar account zitten?
Ik geloof nooit dat je het eens was met wat ik net hoorde toen je dat zeiquote:
Maar je hebt niet gekeken. Bijzonder wel.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb al de hele dag kritiek op de oppositie, dat was al voor dit relletje. Over projectie gesproken.
Niet opgelet tijdens maatschappijleer?quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:36 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
PVV is toch de grootste partij geworden of ben ik nou gek?
nihilistquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:39 schreef Scorpie het volgende:
Ik heb wel genoten hoor jongens flinke bak popcorn erbij
Zijn districtenstelselgedachte doorgetrokken..quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:43 schreef GlennQuagmire het volgende:
Wat is dit dan weer voor random proefballon van Omtzigt?
Je moet een bioscoop beginnen. Gratis like voor wie de referentie snapt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar je hebt niet gekeken. Bijzonder wel.
In het echt is het nog veel erger.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:43 schreef Haags het volgende:
Ik heb het alleen een beetje kunnen volgen via het liveblog van de NOS. Maar dit is toch gewoon ronduit gênant zeg. Wat moeten we met dit zooitje ongeregeld.
Gewoon heel Den Haag uitgraven.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:43 schreef Haags het volgende:
Ik heb het alleen een beetje kunnen volgen via het liveblog van de NOS. Maar dit is toch gewoon ronduit gênant zeg. Wat moeten we met dit zooitje ongeregeld.
Je spreekt jezelf constant tegenquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je moet een bioscoop beginnen. Gratis like voor wie de referentie snapt.
Moet je nagaan, stel er komen nieuwe verkiezingen dan wil zowel links als rechts nooit meer met zo een serpent in een coalitie. Je zou toch ergens bijna gaan denken dat het vooropgezet is en Wilders gewoon niet in de regering wil. En zo groot mogelijk weer in de oppositie wilt komen om zo weer op de onderbuik van de bevolking wilt inspelen. Want alleen zo worden ze groter/blijven ze groot, niet door het deelnemen aan een coalitie.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We zijn 2 dagen onderweg, Wilders heeft Omtzigt, Schoof en Yesilgoz aangevallen en links de schuld gegegeven.
Maar het is de oppositie die het probleem is
Gaan we bijdehand doen?quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Niet opgelet tijdens maatschappijleer?
Jullie begrijpen precies wat ik bedoelquote:
Of hij hoopt dat er nieuwe verkiezingen komen en hij nog groter wordt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:45 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Moet je nagaan, stel er komen nieuwe verkiezingen dan wil zowel links als rechts nooit meer met zo een serpent in een coalitie. Je zou toch ergens bijna gaan denken dat het vooropgezet is en Wilders gewoon niet in de regering wil. En zo groot mogelijk weer in de oppositie wilt komen om zo weer op de onderbuik van de bevolking wilt inspelen. Want alleen zo worden ze groter/blijven ze groot, niet door het deelnemen aan een coalitie.
Ergens had ik dit zien aankomen, maar Wilders doet dit nu zo snel en doorzichtig, dat volgens mij mensen die zweefden qua stem na dit debacle mogelijk juist nièt nog een keer op hem gaan stemmen.
Nogmaals, je laat jezelf erg kennen en dat vind ik echt enorm zwak. 'Relletje', het is regelrecht schandalig.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb al de hele dag kritiek op de oppositie, dat was al voor dit relletje. Over projectie gesproken.
Nee, hihahoquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:46 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Jullie begrijpen precies wat ik bedoel
Eerder Cyberpunk, de verwachtingen waren torenhoog en overtroffen wat betreft graphics. Inhoudelijk is het een no-go.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:35 schreef nostra het volgende:
Samenvattend toch een beetje het gevoel dat ik had bij GTA V deze vertoning. De verwachtingen zijn torenhoog en worden alsnog overtroffen. Wel op de verkeerde manier nu.
Wij voeren geen debat in de Tweede Kamer, hij wel. Wij staan langs de zijlijn en wat wij doen gaat geen enkele invloed hebben op het dagelijks bestuur in Nederland. Wat hij doet wel.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
"Ja maar hij doet het ook"
Dat is dus mijn hele verdomme punt. Ik weet dat hij dat ook doet, waarom moet ik dat keer op keer herhalen? Ik verwacht dat wel van Wilders, maar van de rest had ik meer verwacht.
Kennen hoe? Omdat ik niet blind op de haattrein spring iedere keer als er weer fophef is?quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nogmaals, je laat jezelf erg kennen en dat vind ik echt enorm zwak. 'Relletje', het is regelrecht schandalig.
Nee, jij begrijpt ons kiessysteem niet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:46 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Jullie begrijpen precies wat ik bedoel
Dát is zijn ervaring.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Wilders heeft zoveel ervaring. Waarom dan steeds dit idiote gedrag ?
Hij wil dat het klapt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Wilders heeft zoveel ervaring. Waarom dan steeds dit idiote gedrag ?
Omdat hij juist daarom de stemmen haaltquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Wilders heeft zoveel ervaring. Waarom dan steeds dit idiote gedrag ?
Ik begrijp het heel goed...als VVD het de afgelopen 14 jaar niet zo verneukt had was Wilders niet zo groot gewordenquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, jij begrijpt ons kiessysteem niet.
Tuurlijk, vriend, Eerst ontkennen, dan doen alsof je het niet gezien hebt, dan het een 'relletje' of fophef noemen, maar het is uiteraard de schuld van links.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kennen hoe? Omdat ik niet blind op de haattrein spring iedere keer als er weer fophef is?
Ik voel diepe plaatsvervangende schaamte voor wat hier gebeurd is, dat is al genoeg hoor
Heb jij hem ooit wel eens betrapt op de intentie beleidsmatig politiek te bedrijven?quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Wilders heeft zoveel ervaring. Waarom dan steeds dit idiote gedrag ?
Denk inderdaad dat hij dat hoopt, maar hij wordt alleen gevaarlijk als hij 76 zetels haalt. En onderschat de kiezer niet, er zijn nu ook mensen op hem zijn gaan stemmen die hoopten dat ie nu serieus was en niet meer dat rellende mannetje met oneliners. Ik kan me niet voorstellen dat die dit leuk vinden en niet zien dat hij hun belangen nu al vergeten is ten voordele van zichzelf.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Of hij hoopt dat er nieuwe verkiezingen komen en hij nog groter wordt.
Ben er nog niet uit hoe gevaarlijk hij is.
Kap eens met polariseren, we staan als puntje bij paaltje komt gewoon aan dezelfde kant. Het enige verschil is dat ik niet weg ga kijken van de wanvertoning die zich ook in de oppositie afspeelde vandaag.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk, vriend, Eerst ontkennen, dan doen alsof je het niet gezien hebt, dan het een 'relletje' of fophef noemen, maar het is uiteraard de schuld van links.
Hij kan niet veel andere kunstjes.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Wilders heeft zoveel ervaring. Waarom dan steeds dit idiote gedrag ?
Die was er niet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kap eens met polariseren, we staan als puntje bij paaltje komt gewoon aan dezelfde kant. Het enige verschil is dat ik niet weg ga kijken van de wanvertoning die zich ook in de oppositie afspeelde vandaag.
Straks na t eten nog een 2e termijnquote:
Nee. Alleen de 1e termijn. Bijna dinerpauze, dan 2e termijnquote:
quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Straks na t eten nog een 2e termijn
Oftewel: we hebben al decennia rechts beleid, dat beleid zijn mensen zat en gaan ze nóg rechtser kiezen...quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:51 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik begrijp het heel goed...als VVD het de afgelopen 14 jaar niet zo verneukt had was Wilders niet zo groot geworden
Mag je vinden.quote:
bruh, welke wanvertoning? Volgens mij heb je het niet helemaal gevolgdquote:Op donderdag 4 juli 2024 17:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kap eens met polariseren, we staan als puntje bij paaltje komt gewoon aan dezelfde kant. Het enige verschil is dat ik niet weg ga kijken van de wanvertoning die zich ook in de oppositie afspeelde vandaag.
Ik ben dubbel dik aan het worden van al dat popcornquote:
Er is wél een objectieve waarheid in deze.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mag je vinden.
Kijk, zo kan het ook. Vredevol andere meningen respecteren als er geen objectieve waarheid is
Heb je voorbeelden van wangedrag van de oppositie dan? Of vind je het voeren van oppositie al wangedrag?quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mag je vinden.
Kijk, zo kan het ook. Vredevol andere meningen respecteren als er geen objectieve waarheid is
Ja, en daarom begon je met links de schuld geven. Projectie dus, ik had gewoon gelijk. Ook leuk dat je nog even meedoet om het te laten zien.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kap eens met polariseren, we staan als puntje bij paaltje komt gewoon aan dezelfde kant. Het enige verschil is dat ik niet weg ga kijken van de wanvertoning die zich ook in de oppositie afspeelde vandaag.
Met alle respect hoor, maar je komt zelf eigenlijk behoorlijk polariserend over met je reacties.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kap eens met polariseren, we staan als puntje bij paaltje komt gewoon aan dezelfde kant. Het enige verschil is dat ik niet weg ga kijken van de wanvertoning die zich ook in de oppositie afspeelde vandaag.
Het is net zo'n poppenkast als het debat van vandaag.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
bruh, welke wanvertoning? Volgens mij heb je het niet helemaal gevolgd
Nopequote:Op donderdag 4 juli 2024 17:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Hier heeft Baudet wel een punt.
Nee maar de beste man wilde zo graag dit rechtse kabinet, dan verwacht je een iets andere houding.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heb jij hem ooit wel eens betrapt op de intentie beleidsmatig politiek te bedrijven?
Lidmaatschap politieke partijen is significant hoger in de ambtenarij dan in andere sectoren, dat is aan de ene kan logisch maar andere kant is het natuurlijk vrij vreemd dat beleidsambtenaren lid zijn van politieke partijen die soms lijnrecht tegenover de regeringspartijen staan.quote:
Geloof je Schoof niet?quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Lidmaatschap politieke partijen is significant hoger in de ambtenarij dan in andere sectoren, dat is aan de ene kan logisch maar andere kant is het natuurlijk vrij vreemd dat beleidsambtenaren lid zijn van politieke partijen die soms lijnrecht tegenover de regeringspartijen staan.
Al die klappen doen wat met jequote:
Blijkbaar wil ie óf alleen maar oppositie voeren óf alleen maar de overgrote meerderheid en totale macht. Realistisch? Nee, maar dat is zijn hele partijplan sowieso niet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee maar de beste man wilde zo graag dit rechtse kabinet, dan verwacht je een iets andere houding.
Tweet in 3,2,1quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:03 schreef Mikeytt het volgende:
Ouwehand lijkt ineens heel redelijk.
die kop van Agema trouwens toen Schoof zei dat de slavernijexcuses blijft staan
Toegegeven, extraparlementair ben je dan wel bezig.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:07 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Na het zien van stukken van dit debat geef ik dit kabinet nog minder kans van slagen. Regeringspartijen die de minister president aanvallen. Wat een clown show.
Partijen? 1 hè. De PVV.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:07 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Na het zien van stukken van dit debat geef ik dit kabinet nog minder kans van slagen. Regeringspartijen die de minister president aanvallen. Wat een clown show.
Benieuwd of deze vertoning gevolgen gaat hebben op de volgende peilingquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Blijkbaar wil ie óf alleen maar oppositie voeren óf alleen maar de overgrote meerderheid en totale macht. Realistisch? Nee, maar dat is zijn hele partijplan sowieso niet.
Caroline wil vooral macht.quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:39 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Caroline is vrijwel een Wilders fanclub begonnen dus dat zie ik nog wel gebeuren.
De andere partijen steunden ook alleen hun eigen poppetjes en lieten dick in zijn hemd staan.quote:
zie het nog eht gebeurenquote:
De rest kijkt de andere kant op, tijdens de formaties al, waar Wilders al lang liet zien een onbetrouwbare partner te zijn door constant tw tweeten en bijvoorbeeld op een protest te zeggen dat hij mp is.quote:
De boeren willen macht, Van der Plas is niets anders dan een boerenmascotte.quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Caroline wil vooral macht.
Maar als ze een paar bewindsleden leveren, die er hun banen voor opzeggen. En die worden vervolgens na korte tijd door een truukje van Geert werkloos gemaakt. Dan denk ik niet dat ze nog heel enthousiast gaan zijn daar.
Big agro, niet "de boeren".quote:Op donderdag 4 juli 2024 18:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De boeren willen macht, Van der Plas is niets anders dan een boerenmascotte.
Ook dat...maar dat bedoeld ie nietquote:Op donderdag 4 juli 2024 18:11 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Je kan iets belangrijk vinden zonder er meteen bakken geld tegenaan te gooien.
Waarover en wanneer?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |