POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (48)
Independents (3)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Uitgebreide draad over waarom een wissel eigenlijk alleen naar Harris kan zijn. Korte versie: campagnefinancieringswetten staan het niet toe dat iemand zomaar de campagne van Biden/Harris overneemt. Ze moeten vanaf niets beginnen, en dat is te kort dag.
zie email 27 oktober
Had het SC daar laatst niet wat over gezegd?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee.quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Had het SC daar laatst niet wat over gezegd?
zie email 27 oktober
Jawel, als hij het gewoon als officiële daad doet is er niets aan de hand.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
A joyous Independence Day to those who celebrate.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat moet Biden dan met zijn geld doen? Teruggeven aan de donateurs?quote:
[ x ]
Uitgebreide draad over waarom een wissel eigenlijk alleen naar Harris kan zijn. Korte versie: campagnefinancieringswetten staan het niet toe dat iemand zomaar de campagne van Biden/Harris overneemt. Ze moeten vanaf niets beginnen, en dat is te kort dag.
Doneren aan de partij, een goed doel of een PAC oprichten: https://theconversation.c(...)eftover-money-130042quote:
[..]
Wat moet Biden dan met zijn geld doen? Teruggeven aan de donateurs?
zie email 27 oktober
Maar dan kan de partij toch campagne gaan voeren voor een nieuwe kandidaat?quote:
[..]
Doneren aan de partij, een goed doel of een PAC oprichten: https://theconversation.c(...)eftover-money-130042
dan moeten de staten die nieuwe kandidaat wel op de ballot toelaten, je kan voor mijn part campagne voeren voor Lady David Hahaha Fenwick maar als de staten niet meewerken heb je er weinig aan
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Er is toch nog helemaal geen kandidaat? De conventie moet hem nog voordragen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 10:59 schreef Sabata het volgende:
dan moeten de staten die nieuwe kandidaat wel op de ballot toelaten, je kan voor mijn part campagne voeren voor Lady David Hahaha Fenwick maar als de staten niet meewerken heb je er weinig aan
Correct. Er zijn geen praktische obstakels.quote:
[..]
Maar dan kan de partij toch campagne gaan voeren voor een nieuwe kandidaat?
De staten zetten gewoon de kandidaat op de ballot. Er is nog geen kandidaat.quote:
dan moeten de staten die nieuwe kandidaat wel op de ballot toelaten, je kan voor mijn part campagne voeren voor Lady David Hahaha Fenwick maar als de staten niet meewerken heb je er weinig aan
Volgens mij is er een wet die zegt dat je voor 1 augustus de kandidaat door moet geven in Ohio, maar dat kan ook achteraf nog wel weer gewijzigd worden. Zo niet dan maakt het nog niets uit, er is geen enkele Democraat die kans maakt om Ohio te winnen.
Allemaal cope van Harris supporters. De campagnegelden gaan gewoon weer naar de DNC die dan dat weer aan een nieuwe campagne kan geven. Volgens mij moet dat sowieso omdat de campagne Biden-Harris ook al niet meer bestaat.quote:
[ x ]
Uitgebreide draad over waarom een wissel eigenlijk alleen naar Harris kan zijn. Korte versie: campagnefinancieringswetten staan het niet toe dat iemand zomaar de campagne van Biden/Harris overneemt. Ze moeten vanaf niets beginnen, en dat is te kort dag.
Je moet niet zomaar dingen geloven die op twitter staan, dan krijg je dus topics zoals deze waar mensen nog steeds net doen alsof hard roepen dat Trump een fascist is gaat werken om stemmers tegen hem te keren.
En hoe deed zijn vervanger het bij de verkiezing in 1968?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja nee, niet dus. Zie pagina 41 en verder, pagina 55 en verder en pagina 60 en verder: https://www.fec.gov/resou(...)uidance/partygui.pdf .quote:
[..]
Allemaal cope van Harris supporters. De campagnegelden gaan gewoon weer naar de DNC die dan dat weer aan een nieuwe campagne kan geven. Volgens mij moet dat sowieso omdat de campagne Biden-Harris ook al niet meer bestaat.
Je moet niet zomaar dingen geloven die op twitter staan, dan krijg je dus topics zoals deze waar mensen nog steeds net doen alsof hard roepen dat Trump een fascist is gaat werken om stemmers tegen hem te keren.
Je mag maar 5.000 dollar handje contantje overdragen als partij. Je mag ook campagnevoeren voor je kandidaat, maar daar zitten ook grenzen aan. Zowel in budget als in wat je dan mag doen.
Ook in antwoord op @Hexagon
zie email 27 oktober
Maar kan Biden het geld niet teruggeven aan donateurs? Die het vervolgens weer geven aan de nieuwe kandidaat.quote:
[..]
Ja nee, niet dus. Zie pagina 41 en verder, pagina 55 en verder en pagina 60 en verder: https://www.fec.gov/resou(...)uidance/partygui.pdf .
Je mag maar 5.000 dollar handje contantje overdragen als partij. Je mag ook campagnevoeren voor je kandidaat, maar daar zitten ook grenzen aan. Zowel in budget als in wat je dan mag doen.
Ook in antwoord op @:hexagon
DIt kan Biden doen:quote:
[..]
Maar kan Biden het geld niet teruggeven aan donateurs? Die het vervolgens weer geven aan de nieuwe kandidaat.
quote:KEY TAKEAWAYS
- Presidential candidates raise millions of dollars from donors and through political action committees during campaigns.
-There are rules in place for how money can be used after a campaign ends.
- Permissible uses include charitable donations and donations to other candidates while personal use is prohibited.
- Campaigns may refund money to donors or redistribute it with their permission if they drop out.
Super PACs may use leftover campaign cash to support the same candidate in other elections.
Permissible Uses
The contributions can be used in the following ways:
- Donations to charities as long as the candidate does not receive any compensation from the organizations before it is spent and the donation is not used by the charity to benefit the candidate.
- A donation of a maximum of $2,000 to another federal candidate, and donations to state or local candidates subject to state law.
- Gift or donations of nominal value on special occasions to anyone besides the candidate's family.
- Unlimited transfers to a local, state, or national political party committee like the Democratic or Republican National Committees.
- Transfer to a future election campaign committee of the same candidate. For example, Bernie Sanders transferred $12.7 million from previous campaigns to his 2020 presidential committee.
- Creation of a leadership PAC to back other candidates and a political agenda. Critics say these can be used as slush funds since there are few restrictions on this kind of spending.
https://www.investopedia.(...)-after-elections.asp
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 13:23:01 ]
Ik denk dat hij na het weekend weggaat. Als de DNC een opvolger klaar heeft staan en een plan om die op het schild te kunnen hijsen.
Dat is dus incorrect. Je mag het geld gewoon weer naar de DNC sturen. Dit is een verzonnen probleem.quote:
[..]
Ja nee, niet dus. Zie pagina 41 en verder, pagina 55 en verder en pagina 60 en verder: https://www.fec.gov/resou(...)uidance/partygui.pdf .
Je mag maar 5.000 dollar handje contantje overdragen als partij. Je mag ook campagnevoeren voor je kandidaat, maar daar zitten ook grenzen aan. Zowel in budget als in wat je dan mag doen.
Ook in antwoord op @:hexagon
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is er een plek om te wedden hierover?quote:
Ik denk dat hij na het weekend weggaat. Als de DNC een opvolger klaar heeft staan en een plan om die op het schild te kunnen hijsen.
Ik zet mijn geld op het blijven van Biden.
Géén kloon van tvlxd!
Denk het niet. Zijn positie lijkt alleen maar zwakker te worden.quote:
[..]
Is er een plek om te wedden hierover?
Ik zet mijn geld op het blijven van Biden.
DNC heeft alleen tijd nodig om een wanordelijke exit te voorkomen.
Ik vrees ook dat de zelfreflectie al lang en breed verdwenen is.quote:
[..]
Is er een plek om te wedden hierover?
Ik zet mijn geld op het blijven van Biden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Biden hoeft zich niet aan de wet te houden, dus dan kan het wel.quote:
[ x ]
Uitgebreide draad over waarom een wissel eigenlijk alleen naar Harris kan zijn. Korte versie: campagnefinancieringswetten staan het niet toe dat iemand zomaar de campagne van Biden/Harris overneemt. Ze moeten vanaf niets beginnen, en dat is te kort dag.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Een schande...alle paniek en onrust komt voor de volle 100% bij de media wegquote:
Op 
Een regelrechte fantasiewereld...
Uit het kamp waar het zich allemaal echt afspeelt...de echte wereld!
Weten jullie nog de media, die voluit ging over de gezondheid van Hillary Clinton.
En trump won. Ondanks het aantal miljoenen persoonlijke stemmen.
Vergelijkbare krantenkoppen zie ik nu over Biden.
En niks over zijn resultaten. En nauwelijks iets over 2025, wat ik zo meekrijg.
En trump won. Ondanks het aantal miljoenen persoonlijke stemmen.
Vergelijkbare krantenkoppen zie ik nu over Biden.
En niks over zijn resultaten. En nauwelijks iets over 2025, wat ik zo meekrijg.
Democratische politici en media zijn erg goed in het zichzelf moeilijk maken en onnodig in paniek raken.quote:
Weten jullie nog de media, die voluit ging over de gezondheid van Hillary Clinton.
En trump won. Ondanks het aantal miljoenen persoonlijke stemmen.
Vergelijkbare krantenkoppen zie ik nu over Biden.
En niks over zijn resultaten. En nauwelijks iets over 2025, wat ik zo meekrijg.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 04-07-2024 21:56:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Me2. Het lijkt me sterk dat hij na het weekend zegt: oh nee toch maar niet.quote:
[..]
Is er een plek om te wedden hierover?
Ik zet mijn geld op het blijven van Biden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Reagan had ook zijn eerste Alzheimer momentje bij zijn debat tegen ... en won vervolgens 50 van de 51 staten, maar ja.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Je hebt momentjes en je hebt een consequente achteruitgang van Bidens mentale capaciteiten die al jaren te zien is. Ik denk niet dat Biden nog enige kans maakt op een 2e termijn.quote:Op donderdag 4 juli 2024 23:55 schreef nostra het volgende:
Reagan had ook zijn eerste Alzheimer momentje bij zijn debat tegen ... en won vervolgens 50 van de 51 staten, maar ja.
Nog maar eens:
quote:"Is anyone in the White House hiding information about the president's health or his ability to do the job day to day?" one reporter asked Jean-Pierre.
"Absolutely not," she answered.
quote:White House press secretary Karine Jean-Pierre answered point-blank that President Biden does not suffer from Alzheimer’s or any form of dementia in the wake of last Thursday’s debate.
“Does President Biden, at 81 years old, have Alzheimer’s, any form of dementia or degenerative illness that cause these sorts of lapses? And it’s a yes or no question,” a reporter asked Jean-Pierre on Tuesday afternoon.
“Are you ready for it? It’s a no. And I hope you’re asking the other guy the same exact question,” Jean-Pierre responded, referring to former President Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Happy Independence/Grifting Day for those who celebrate:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik hoop ook dat ze het eens goed bij Trump uitzoeken, want het is me helder dat Trump's mentale capaciteiten een heel stuk minder zijn dan die van Biden. Dat bewees het debat ook wel. Biden kon nog antwoorden op vragen en feitjes oplepelen. Trump was daar niet toe in staat en kon alleen maar vage platitudes geven in gekke onnavolgbare woordsalades. Hoop zo dat ze een keer een testje op TV nemen. Simpele rekensommetjes, een stukje joggen. Ik denk niet dat Trump het wint van de zelfs zo fragiel ogende Biden.quote:
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump is vooral een domme, ongeïnteresseerde drol. Zo'n figuur dat nooit een boek openslaat, lezen voor 'losers' vindt en he-le-maal niets van anderen aanneemt. Maar wel vooraan staat om zijn oerdomme, ongeïnformeerde mening te poneren als feit.quote:
[..]
Ik hoop ook dat ze het eens goed bij Trump uitzoeken, want het is me helder dat Trump's mentale capaciteiten een heel stuk minder zijn dan die van Biden. Dat bewees het debat ook wel. Biden kon nog antwoorden op vragen en feitjes oplepelen. Trump was daar niet toe in staat en kon alleen maar vage platitudes geven in gekke onnavolgbare woordsalades. Hoop zo dat ze een keer een testje op TV nemen. Simpele rekensommetjes, een stukje joggen. Ik denk niet dat Trump het wint van de zelfs zo fragiel ogende Biden.
Hij is de achterlijke oom die tijdens kringverjaardegen stompzinnige, ongenuanceerde bullshit uitspuwt.
Dat vind ik misschien nog wel het meest ergerlijk aan die hele Trump. Het totale gebrek aan nieuwsgierigheid en leergierigheid. Ik vind dat bijna misdadig.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 05-07-2024 10:39:10 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, das allemaal mooi, maar intussen is ie wel vet rijk met een lekker wijf.quote:
[..]
Trump is vooral een domme, ongeïnteresseerde drol. Zo'n figuur dat nooit een boeken openslaat, lezen voor 'losers' vindt en he-le-maal niets van anderen aanneemt. Maar wel vooraan staat om zijn oerdomme, ongeïnformeerde mening te poneren als feit.
Hij is de achterlijke oom die tijdens kringverjaardegen stompzinnige, ongenuanceerde bullshit uitspuwt.
Dat vind ik misschien nog wel het meest ergerlijk aan die hele Trump. Het totale gebrek aan nieuwsgierigheid en leergierigheid. Ik vind dat bijna misdadig.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Iemand die het slechtste in de mens voorstaat.quote:
[..]
Trump is vooral een domme, ongeïnteresseerde drol. Zo'n figuur dat nooit een boeken openslaat, lezen voor 'losers' vindt en he-le-maal niets van anderen aanneemt. Maar wel vooraan staat om zijn oerdomme, ongeïnformeerde mening te poneren als feit.
Hij is de achterlijke oom die tijdens kringverjaardegen stompzinnige, ongenuanceerde bullshit uitspuwt.
Dat vind ik misschien nog wel het meest ergerlijk aan die hele Trump. Het totale gebrek aan nieuwsgierigheid en leergierigheid. Ik vind dat bijna misdadig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Beauty is in the eye of the beholder.quote:
[..]
Ja, das allemaal mooi, maar intussen is ie wel vet rijk met een lekker wijf.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mijn aanhalingstekens doen het niet.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 10:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Beauty is in the eye of the beholder.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Echt alles is de reps er op gebrand om biden uit de race te krijge,. Geven ze nu gewoon toe dat trump geen enkele kans maakt tegen Biden?
Ik hoop dat de democraten het zo weten te spelen dat de verkiezingen gaan om de bizarre en gevaarlijke uitspraken van het SC van het afgelopen jaar en die van afgelopen maandag in het bijzonder. Doen ze dat goed, dan maakt Trump geen schijn van kans.quote:
Echt alles is de reps er op gebrand om biden uit de race te krijge,. Geven ze nu gewoon toe dat trump geen enkele kans maakt tegen Biden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Rijk is hij niet en bovendien heeft hij nog een half miljard te dokken aan schadevergoedingen. En een "lekker wijf" dat al 18 jaar niks van je wil weten...quote:
[..]
Ja, das allemaal mooi, maar intussen is ie wel vet rijk met een lekker wijf.
Dat levert eerder leedvermaak op dan jaloezie
Beiden zijn ver over het eind van hun mentale capaciteiten. De één weet niet waar die het zoeken moet en de ander zoekt waar het niet moeten worden gezocht.quote:
[..]
Ik hoop ook dat ze het eens goed bij Trump uitzoeken, want het is me helder dat Trump's mentale capaciteiten een heel stuk minder zijn dan die van Biden. Dat bewees het debat ook wel. Biden kon nog antwoorden op vragen en feitjes oplepelen. Trump was daar niet toe in staat en kon alleen maar vage platitudes geven in gekke onnavolgbare woordsalades. Hoop zo dat ze een keer een testje op TV nemen. Simpele rekensommetjes, een stukje joggen. Ik denk niet dat Trump het wint van de zelfs zo fragiel ogende Biden.
Om ouderdomsproblemen te voorkomen zou ik sws het een goed idee vinden dat iemand ouder dan 70 met pensioen is en moet. Die persoon kan natuurlijk zijn/haar democratische gedreven bijdragen uitvoerend blijven doen maar niet in een leidinggevende of beleidmakend verantwoordelijke (overheids)functie.
Risico is dan nog dat er Puppets zijn die heimelijk door oude knarren worden aangestuurd is in moderne tijden een stuk minder. O.a. repliek geven in een inhoudelijk live-debat of interview zonder technische snufjes van een souffleur, is lastig.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:
Echt alles is de reps er op gebrand om biden uit de race te krijge,. Geven ze nu gewoon toe dat trump geen enkele kans maakt tegen Biden?
Ik vraag me af, volgen jullie de Amerikaanse politiek een beetje? Of alleen dit topic?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 11:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik hoop dat de democraten het zo weten te spelen dat de verkiezingen gaan om de bizarre en gevaarlijke uitspraken van het SC van het afgelopen jaar en die van afgelopen maandag in het bijzonder. Doen ze dat goed, dan maakt Trump geen schijn van kans.
Onnodig??quote:Op donderdag 4 juli 2024 19:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Democratische politici en media zijn erg goed in het zichzelf moeilijk maken en onnodig in paniek raken.
[ x ]
Laten we niet vergeten dat Biden's campagne dit probleem zelf veroorzaakt heeft. Ze schieten zichzelf in de voet en roepen dan dat er niets aan de hand is en dat de media het allemaal opblaast. Terwijl iedereen het bloed kan zien.
[ Bericht 15% gewijzigd door MoreDakka op 05-07-2024 13:35:14 ]
Dit geloof je toch niet echt hé? Het is echt niet moeilijk om te zien dat er daadwerkelijk paniek is bij de Democraten, en terecht! Trump gaat makkelijk winnen, en met de huidige strategie verliezen de Democraten de Senaat ook. Dat moet je toch onder ogen zien inmiddels?quote:
[..]
Een schande...alle paniek en onrust komt voor de volle 100% bij de media weg
Een regelrechte fantasiewereld...
Jazeker wel. Jij niet maar wij houden er dan ook andere visies op naquote:
Hoeveel berichten vanuit het Dem-kamp die het tegendeel bewijzen heb je precies nodig?quote:Het is echt niet moeilijk om te zien dat er daadwerkelijk paniek is bij de Democraten, en terecht!
Dudequote:Trump gaat makkelijk winnen
Ik denk dat de Maga-cult de GOP in 2016 al begraven heeft...anno 2024 dansen ze nog steeds op het graf.quote:en met de huidige strategie verliezen de Democraten de Senaat ook. Dat moet je toch onder ogen zien inmiddels?
Die winnen de komende 20 jaar geen enkele verkiezing meer voor het presidentschap. En de Senaat is gewoon 50/50.
Maar Trump vreet al het geld van de RNC juridisch op, dus dat wordt penibel.
Ik hoor vooral wensdenken van jou, je weet het af en toe handig te verpakken maar je punt is duidelijk
