Er is geen "discussie met een relifundi". Er is iemand met een religieus perspectief die meedoet aan de discussie. En die ook graag perspectieven van anderen hoort.quote:Op maandag 17 juni 2024 00:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist. Viel mij ook al op.![]()
Maar ik ga slapen. Deze discussie met een relifundi is absurd.
Hij praat niks goed.quote:Op maandag 17 juni 2024 00:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar het goedpraten onder het mom van religie en stellen dat vrouwen zichzelf maar niet in een positie moeten laten komen waarin ze risico op seksueel geweld lopen is het probleem volledig bij de slachtoffers neerleggen.
De daders zijn het probleem, ongeacht of ze zichzelf als dader of probleemgeval zien.
Het feit dat het vaak gebagatelliseerd wordt, dat mensen het goedpraten en... het slachtoffer de schuld geven, want dan had ze maar niet zus of zo legitimeert hun misdadige gedrag alleen maar.
Dat "religieuze perspectief" helpt de discussie niet bepaald, het helpt de onveiligheid van vrouwen ook niet dat zo'n middeleeuws man/vrouwbeeld aangedragen wordt en vrolijk vededigd wordt in een discussie over een onderwerp dat in principe gaat over de veiligheid van vrouwen in een vrije, moderne samenleving.quote:Op maandag 17 juni 2024 00:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is geen "discussie met een relifundi". Er is iemand met een religieus perspectief die meedoet aan de discussie. En die ook graag perspectieven van anderen hoort.
Als hij tenminste niet de hele tijd voor rotte vis uitgemaakt wordt.
Wil je oplossingen of niet?quote:Op zondag 16 juni 2024 23:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Het staat tegenover alles waar we hier in NL voor staan.
Zo vanzelfsprekend dat amper iemand komt met een realistische oplossing, die past in een moderne samenleving waar we gelijkwaardig met elkaar om willen gaan. De discussie ontaardt volledig over de discussie, maar inhoudelijk komt er bar weinig uit. De discussie over jouw oplossing is wel genoeg gevoerd, daar wil ik niet op in gaan, maar wel opvallend hoe mager de oogst aan antwoorden is uit verschillende kanten over een onderwerp dat zo vanzelfsprekend zou zijn.quote:Op zondag 16 juni 2024 23:03 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Volgens mij zegt niemand hier dat mannen hier geen rol in hebben. Het is heel voor de hand liggend juist dat zij een rol hebben en denk dat we het daar ook allemaal over eens zijn; daarom is het onderwerp juist ook wat vrouwen ook kunnen doen. Omdat het vanzelfsprekend is dat mannen zaken moeten doen is daar amper discussie over.
quote:
quote:Op zondag 16 juni 2024 12:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
"Dus omdat er dieven zijn moeten we de dure glimmende iPhones achter slot en grendel zetten...."
Wijsheid en verstand!²
Oh. Hebben ze je weer losgelaten met je bekrompen gedachten...quote:Op zondag 16 juni 2024 12:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is én én. Onderwijs die hitsige boys. Maar daarnaast leer de dames bewust te zijn in welke signalen ze uitzenden en welke gevolgen deze kunnen hebben. Leer ze ook (extreme) duidelijkheid in communicatie.²
Ik drink geen alcohol, dus ik kom al in aanmerking voor 1 vinkje.quote:Op zondag 16 juni 2024 23:40 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Nog vergeten te noemen wat een man zelf kan doen;
Zichzelf niet in verleiding brengen. Dus onnodig contact met vrouwen vermijden, niet naar haar schoonheid kijken, niet alleen met een vrouw zijn, geen alcohol drinken zodat hij zich aan zijn grenzen houdt, trouwen zodat hij zijn behoefte kwijt kan en anders vasten.
Dit wel zo'n beetje.
Vergelijking is onzinquote:Op zondag 16 juni 2024 12:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, leg die dikke iPhone 15 MAX Pro's uitgestald voor de winkel. Kijken of ze er mogen nog liggen.²
Welke bewaking? Ze is semi-naakt.quote:Op maandag 17 juni 2024 03:48 schreef sp3c het volgende:
In het geval van het korte rokjes ligt de iPhone niet onbewaakt voor de winkel, ze bewaakt hem zelf
Dat ze jou niet wil zou voldoende bewaking moeten zijn.quote:Op maandag 17 juni 2024 07:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Welke bewaking? Ze is semi-naakt.²
Is het niet blijkt het.quote:Op maandag 17 juni 2024 07:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat ze jou niet wil zou voldoende bewaking moeten zijn.
Was niet aan je af te zien in je vorige postings. Ging je makkelijk af man.quote:Op maandag 17 juni 2024 07:48 schreef sp3c het volgende:
Ik vind het vergelijken van vrouwen met gebruikers voorwerpen sowieso een beetje ongemakkelijk
Dezelfde als wanneer ze dat niet isquote:Op maandag 17 juni 2024 07:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Welke bewaking? Ze is semi-naakt.²
Wibraslotje vs kluis. Kijk maar wat veiliger is.quote:
Gelukkig zegquote:Op maandag 17 juni 2024 07:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wibraslotje vs kluis. Kijk maar wat veiliger is.
Jullie zullen weinig last van mijn intellect hebben vandaag. Ik heb offerfeest man.²
En daar moet dus wat aan gedaan worden, aan de mannen waarbij dat niet voldoende is.quote:
Naakt middenin de nacht in de regen op straat dansen lukt me ook nog welquote:Op maandag 17 juni 2024 07:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Was niet aan je af te zien in je vorige postings. Ging je makkelijk af man.²
Ah dus het is een slecht slot, niet meer geen slot?quote:Op maandag 17 juni 2024 07:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wibraslotje vs kluis. Kijk maar wat veiliger is.
Jullie zullen weinig last van mijn intellect hebben vandaag. Ik heb offerfeest man.²
Het zijn neutrale voorbeelden. Verder kunnen ook mannen slachtoffer zijn van verkrachting en aanranding. Tevens is de dader (ook bij vrouwen) niet altijd een man.quote:Op maandag 17 juni 2024 07:38 schreef sp3c het volgende:
Die vergelijking met dat slot op je voordeur is zoals gezegd ook flauwekul trouwens
Wat je eigenlijk zegt is dat je altijd je gordijnen dicht moet doen, het licht uit en nooit iets moet kopen wat niet in je broekzak past want als een dief het ziet dan zou hij het misschien wel eens kunnne willen pikken
Quote jij de juiste post hierquote:Op maandag 17 juni 2024 08:10 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het zijn neutrale voorbeelden. Verder kunnen ook mannen slachtoffer zijn van verkrachting en aanranding. Tevens is de dader (ook bij vrouwen) niet altijd een man.
Als je kinderen waarschuwt dat het gevaarlijk is om midden in de nacht alleen naar huis te fietsen/lopen, wil dat niet zeggen dat ze alleen maar overdag alleen mogen fietsen/lopen.
Je lijkt wel een incel.quote:Op zondag 16 juni 2024 23:48 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Mannen hebben behoefte aan geslachtsgemeenschap, dat is niks nieuws onder de zon?
Waarom dan?quote:
En daarom mag je gewoon in het rondneukenquote:Op maandag 17 juni 2024 08:59 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Waarom dan?
Omdat ik erken dat mannelijk behoefte hebben aan geslachtsgemeenschap? Dat hebben vrouwen ook, maar het ging over mannen..
?quote:Op maandag 17 juni 2024 09:02 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
En daarom mag je gewoon in het rondneuken![]()
Mannen hebben geen behoefte aan geslachtsgemeenschap. Ze hebben behoefte aan een orgasme. En daarvoor kunnen ze ook hun handen gebruiken. Net als vrouwen.quote:Op maandag 17 juni 2024 08:59 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Waarom dan?
Omdat ik erken dat mannelijk behoefte hebben aan geslachtsgemeenschap? Dat hebben vrouwen ook, maar het ging over mannen..
"Het was de natuur edelachtbare, ik kon er niets aan doen".quote:Op maandag 17 juni 2024 09:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mannen hebben geen behoefte aan geslachtsgemeenschap. Ze hebben behoefte aan een orgasme. En daarvoor kunnen ze ook hun handen gebruiken. Net als vrouwen.
Nog beter excuus dan het korte rokje om 2 uur 's nachts.quote:Op maandag 17 juni 2024 09:18 schreef capricia het volgende:
[..]
"Het was de natuur edelachtbare, ik kon er niets aan doen".
Jammer dat het verdraaid wordt. Nergens heb ik gezegd dat het verkrachten goed praat. Net zoals ik, en niemand anders in dit topic, heeft gezegd dat korte kleding een goed excuus is om dan maar iemand te mogen verkrachten. Letterlijk niemand heeft dat gezegd, toch lijken jullie wel te doen alsof sommige mannen dat claimen.quote:Op maandag 17 juni 2024 09:18 schreef capricia het volgende:
[..]
"Het was de natuur edelachtbare, ik kon er niets aan doen".
Huhquote:Op maandag 17 juni 2024 09:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mannen hebben geen behoefte aan geslachtsgemeenschap. Ze hebben behoefte aan een orgasme. En daarvoor kunnen ze ook hun handen gebruiken. Net als vrouwen.
Je kwam zelf letterlijk met een post dat de sharia het antwoord is. Gek he, dat mensen je antwoorden een beetje vreemd vinden.quote:Op maandag 17 juni 2024 09:27 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Jammer dat het verdraaid wordt. Nergens heb ik gezegd dat het verkrachten goed praat. Net zoals ik, en niemand anders in dit topic, heeft gezegd dat korte kleding een goed excuus is om dan maar iemand te mogen verkrachten. Letterlijk niemand heeft dat gezegd, toch lijken jullie wel te doen alsof sommige mannen dat claimen.
Als een vrouw je bezit is dan is het geen verkrachting meer natuurlijk.quote:Op maandag 17 juni 2024 09:31 schreef -Spring het volgende:
@:Abdullah2, hoewel je er denkwijze op nahoudt die haaks staat op de mijne, wil ik je wel complimenteren voor de tomeloze ernergie waarmee je op een respectvolle manier je standpunten verdedigt.
Over jouw oplossingen: weet of denk je dat deze écht bijdragen aan het verminderen van het aantal verkrachtingen (van vrouwen)? Worden er in Islamitische landen minder vrouwen verkracht? En is dat te linken aan de zaken die jij als oplossing aandraagt?
Ik heb het dan ook niet over de inhoud maar over de toon waarmee ie hier communiceert.quote:Op maandag 17 juni 2024 09:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als een vrouw je bezit is dan is het geen verkrachting meer natuurlijk.
Niks sympathieks aan moslim extremisten. Dat de extreme islam uitkomt op dit type mensenhandel en terreur zegt genoeg.
Hoop toch van harte dat gematigde moslims er eens achter komen dat religie geen pretje is.
Betekent nog niet dat mijn woorden verdraaid dienen te worden.quote:Op maandag 17 juni 2024 09:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kwam zelf letterlijk met een post dat de sharia het antwoord is. Gek he, dat mensen je antwoorden een beetje vreemd vinden.
Weer verdraaien.. Wij geloven niet dat een vrouw bezit is van een man.quote:Op maandag 17 juni 2024 09:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als een vrouw je bezit is dan is het geen verkrachting meer natuurlijk.
Niks sympathieks aan moslim extremisten. Dat de extreme islam uitkomt op dit type mensenhandel en terreur zegt genoeg.
Hoop toch van harte dat gematigde moslims er eens achter komen dat religie geen pretje is.
In Syrië was dat een ander verhaal, daar zijn honderden van de miljoen moslims in Nederland naartoe afgereisd. Het gros man, jaar of 18-30. Die wisten wel wat daar gebeurde.quote:Op maandag 17 juni 2024 09:42 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Weer verdraaien.. Wij geloven niet dat een vrouw bezit is van een man.
wil jij echt de sharia?quote:Op maandag 17 juni 2024 09:42 schreef Abdullah2 het volgende:
[..]
Weer verdraaien.. Wij geloven niet dat een vrouw bezit is van een man.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |