Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financile bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Ik heb een migratieachtergrond van Marokkaanse kom af, mijn ouders zijn eerste generatie in principe dus nee. Maar ik snap pvv stemmers erg goed. Zeker in achterstandswijken waar ik de afgelopen jaren de armoede heb zien stijgen. En ja CU stemmers zijn een tikkeltje hypocriet met GJS die zei nooit meer Rutte, toch regeren vanwege landsbelang en nu weer roepen dat het nieuwe kabinet moet falenquote:Op woensdag 12 juni 2024 18:40 schreef Hexagon het volgende: [..] Ik stem geen PVV maar Die belegen truuk trappen we al jaren niet meer in
Weinig inspiratie. Hele dag online die Ali B zaak gevolgd.quote:
Op welk departement komt die?quote:Op woensdag 12 juni 2024 20:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Weinig inspiratie. Hele dag online die Ali B zaak gevolgd.
Wilders of Rutte zijn een pot nat. Met Rutte regeren (nadat) de man die de architect was van de toeslagenaffaire, veroordeeld voor zijn war on fraud op Somaliers als SS en jarenlang de toeslagenaffaire onder de pet houden met functie elders is nog erger dan regeren met Wilders omdat Wilders zijn vrijheid van mening gebruikt en Rutte doelbewust (etnische minderheden) toeslagen ouders heeft kapot gemaakt.quote:
[..]
ChristenUnie heeft inderdaad jaren zijn best gedaan het goede te doen. Waar het mis gegaan is, is dat de halve wereld tegenwoordig de waarheid niet meer relevant vindt en graag in totaal onzinnige verhalen over dat die paar procent asielzoekers of moslims het probleem zijn trapt. Dat zie je in andere Europese landen, dat zie je in de VS. Zie niet zo goed wat de CU daaraan had kunnen doen. Behalve niet mee gaan in die onzin en mensenrechten wel belangrijk vinden en wel alle mensen als mensen behandelen.
En dat CU leden boos zijn op een prominent CU lid die vorige week nog op de kieslijst stond en nu plots in een kabinet met de partij van de pure haat zelf gaat zitten, vooral mogelijk gemaakt door de man die leeft van leugens over buitenlanders en racisme, dat is niet meer dan begrijpelijk.
Niet heel koosjer van CU.
Totale onzin, volledig mee oneens.quote:
[..]
Wilders of Rutte zijn een pot nat.
Ik hou maar wijselijk mijn mond. Wat een pipo is dat.quote:
Uiteraard maar er zitten in dit experiment gewoon iets meer haakjes voor gedoe.quote:
J&Vquote:
De DJI zoekt een mooi plekje voor de komende jaren voor hem.Nou, nee. Er valt echt heel vreselijk veel op te noemen waar het gaat om de fouten van Rutte, maar vergeleken met Wilders is hij zowat een heilige.quote:
Je vindt Rutte niet erger na zijn veroordeling? Na het onder de pet houden en voorliegen van de kamer? Na het "sensibiliseren" van een klokkenluider/kamerlid en daarover voor de camera liegen? En dan toch een coalitie vormen met Rutte?quote:
Rutte heeft zelfs bloed aan zijn handen want een van de toeslagen ouders pleegde zelfmoord volgens RTL.
Het ministerie van penitentiaire zakenquote:
Welke veroordeling precies?quote:
[..]
Je vindt Rutte niet erger na zijn veroordeling? Na het onder de pet houden en voorliegen van de kamer? Na het "sensibiliseren" van een klokkenluider/kamerlid en daarover voor de camera liegen? En dan toch een coalitie vormen met Rutte?
Rutte heeft zelfs bloed aan zijn handen want een van de toeslagen ouders pleegde zelfmoord volgens RTL.
Nee want een kamerlid mag alleen aan het debat meedoen. Een bewindspersoon voert uit.quote:
[..]
Nou, nee. Er valt echt heel vreselijk veel op te noemen waar het gaat om de fouten van Rutte, maar vergeleken met Wilders is hij zowat een heilige.
Nee, ik vind Rutte niet erger dan pure haatzaaier Wilders.quote:
[..]
Je vindt Rutte niet erger na zijn veroordeling? Na het onder de pet houden en voorliegen van de kamer? Na het "sensibiliseren" van een klokkenluider/kamerlid en daarover voor de camera liegen? En dan toch een coalitie vormen met Rutte?
Rutte heeft zelfs bloed aan zijn handen want een van de toeslagen ouders pleegde zelfmoord volgens RTL.
Hoe onderbouwt dat dat ze 'een pot nat' zijn?quote:
[..]
Nee want een kamerlid mag alleen aan het debat meedoen. Een bewindspersoon voert uit.
Maar Wilders is een haatzaaier, zowel binnen als buiten de Kamer. Dat heeft niks met wel of geen bewindspersoon zijn te maken, Wilders voert de daad van haatzaaien gewoon uit.quote:
[..]
Nee want een kamerlid mag alleen aan het debat meedoen. Een bewindspersoon voert uit.
Dit is nogal onsamenhangend gebrabbel. Geen chocolade van te maken.quote:
[..]
Wilders of Rutte zijn een pot nat. Met Rutte regeren (nadat) de man die de architect was van de toeslagenaffaire, veroordeeld voor zijn war on fraud op Somaliers als SS en jarenlang de toeslagenaffaire onder de pet houden met functie elders is nog erger dan regeren met Wilders omdat Wilders zijn vrijheid van mening gebruikt en Rutte doelbewust (etnische minderheden) toeslagen ouders heeft kapot gemaakt.
Niet heel koosjer van CU.
Wat betekent bijvoorbeeld dit kleine stukje uit een hele lange zin: "jarenlang de toeslagenaffaire onder de pet houden met functie elders"?
Tja, als mensen rechts(er) gaan stemmen omdat ze zien dat de armoede toeneemt dan kan ik alleen maar meewarig het hoofd schudden.quote:
[..]
Ik heb een migratieachtergrond van Marokkaanse kom af, mijn ouders zijn eerste generatie in principe dus nee. Maar ik snap pvv stemmers erg goed. Zeker in achterstandswijken waar ik de afgelopen jaren de armoede heb zien stijgen. En ja CU stemmers zijn een tikkeltje hypocriet met GJS die zei nooit meer Rutte, toch regeren vanwege landsbelang en nu weer roepen dat het nieuwe kabinet moet falen
Bestuursrechtelijk.quote:
Je vindt Rutte niet erger na zijn veroordeling?
https://www.parlement.com/id/vlp7d2ku6azf/c_conny_helder
https://www.parlement.com/id/vlp7d6vlebzg/e_j_ernst_kuipersquote:- manager divisie heelkundige specialismen, UMC (Universitair Medisch Centrum) Utrecht, van 2004 tot juli 2010
- lid bestuur ActiZ, van januari 2020 tot 10 januari 2022 (branchevereniging van circa 400 zorgorganisatiest)
- voorzitter Raad van Bestuur SGE (Stichting Gezondheidscentra) te Eindhoven, van juli 2010 tot juni 2017
- voorzitter Raad van Bestuur Stichting "tanteLouise" te Bergen op Zoom, van juni 2017 tot 10 januari 2022 (ondersteuning organisaties en instellingen in de zorgt)
- minister zonder portefeuille, minister voor Langdurige Zorg en Sport, van 10 januari 2022 tot 2 februari 2024
- minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, vanaf 10 januari 2024
https://www.parlement.com/id/vimx2va026yl/r_h_robbert_dijkgraafquote:- hoogleraar gastro-enterologie, Erasmus Universiteit Rotterdam, van 2000 tot 1 december 2012
- hoofd afdeling maag, darm, lever, Erasmus MC (Medisch Centrum), van 2000 tot 1 december 2012
- hoofd afdeling interne geneeskunde, Erasmus Medisch Centrum, van 2006 tot 1 december 2012
- lid Raad van Bestuur Erasmus Medisch Centrum, van 1 december 2012 tot 15 maart 2013
- voorzitter Raad van Bestuur Erasmus Medisch Centrum, van 15 maart 2013 tot 10 januari 2022
- minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, van 10 januari 2022 tot 10 januari 2024
- hoogleraar gastro-enterologie NTU (Nanyang Technological University) te Singapore, vanaf 1 mei 2024
https://www.parlement.com/id/vlp9itytw7nk/g_gunay_usluquote:- onderzoeker Physics Department, Princeton University (VS), van 1989 tot 1991
- onderzoeker en medewerker, Institute for Advanced Study, Princeton (VS), van 1991 tot 1992
- hoogleraar mathematische fyscia, Korteweg-de Vries Instituut voor Wiskunde, Universiteit van Amsterdam, van 1 augustus 1992 tot 1 januari 2005
- universiteitshoogleraar mathematische fysica, Universiteit van Amsterdam, van 1 januari 2005 tot januari 2022
- Leon-Levy-professor, Institute for Advanced Study, Princeton (VS), van 1 juni 2012 tot januari 2022
- directeur Institute for Advanced Study, Princeton (VS), van 1 juni 2012 tot januari 2022
- minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, vanaf 10 januari 2022
quote:- onderzoeker cultuurgeschiedenis, Universiteit van Amsterdam, van 2008 tot 2014
- directeur hotel development & design, Corendon Hotels & Resorts, van juni 2014 tot 10 januari 2022
- gastonderzoeker cultuurgeschiedenis, Universiteit van Amsterdam, van 2015 tot 10 januari 2022
- staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (belast met cultuur en media), van 10 januari 2022 tot 1 december 2023
Waarom?quote:
[..]
Nee, ik vind Rutte niet erger dan pure haatzaaier Wilders.
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sealioning
Hartstikke mooi stel zo samen. Komt vast goed.
geen enkele normale burger die dit doet krijgt ooit nog een vog verklaring en komt nergens meer aan de bak bij de overheid
maar deze pvver natuurlijk wel
welke kant gaan we op met dit land
Van der Plas wordt gezegd dat 22% bezuinigen op ambtenaren wat zij wil moeilijk wordt met 3 nieuwe ministeries, met 3 nieuwe ploegen van ambtenaren,
Zij ontwijkt weer een duidelijk antwoord. Ze begint over verbetering van het ondernemersklimaat en dus meer belasting en daardoor zijn die nieuwe ambtenaren te betalen.
Dus er komt geen bezuiniging, maar er komen meer ambtenaren?quote:
Net op Nieuwsuur.
Van der Plas wordt gezegd dat 22% bezuinigen op ambtenaren wat zij wil moeilijk wordt met 3 nieuwe ministeries, met 3 nieuwe ploegen van ambtenaren,
Zij ontwijkt weer een duidelijk antwoord. Ze begint over verbetering van het ondernemersklimaat en dus meer belasting en daardoor zijn die nieuwe ambtenaren te betalen.
Holleeder en Taghi meteen ook even polsenquote:
[ link | afbeelding ]
geen enkele normale burger die dit doet krijgt ooit nog een vog verklaring en komt nergens meer aan de bak bij de overheid
maar deze pvver natuurlijk wel
welke kant gaan we op met dit land
Meteen voer voor het eerste spoeddebatquote:Op woensdag 12 juni 2024 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus er komt geen bezuiniging, maar er komen meer ambtenaren?
Dit was te verwachten toch?quote:
[..]
Dus er komt geen bezuiniging, maar er komen meer ambtenaren?
Het is maar hoe men het organiseert.quote:
[..]
Dus er komt geen bezuiniging, maar er komen meer ambtenaren?
Misschien de ambtenaren voor de 3 ministeries weghalen bij andere ministeries en van die groep een fiks aantal ontslaan tot die 22% die men plande.
Of toch nieuwe ambtenaren en dan meer dan 22% bezuinigen.
Maar het antwoord van van der Plas was wederom de vraag ontwijken met een vage belofte dat er meer geld binnenkomt door bedrijven.
Gratis Bier ?
Jammer dat het mensen zij en geen vee, die ambtenaren, anders kon je ze gewoon afvoeren naar het slachthuis en jongvee in de stal zetten. Ik denk dat ze zoiets in gedachten had bij de onderhandelingen.quote:
[..]
Het is maar hoe men het organiseert.
Misschien de ambtenaren voor de 3 ministeries weghalen bij andere ministeries en van die groep een fiks aantal ontslaan tot die 22% die men plande.
Of toch nieuwe ambtenaren en dan meer dan 22% bezuinigen.
Maar het antwoord van van der Plas was wederom de vraag ontwijken met een vage belofte dat er meer geld binnenkomt door bedrijven.
Gratis Bier ?
Hahaha.quote:
Net op Nieuwsuur.
Van der Plas wordt gezegd dat 22% bezuinigen op ambtenaren wat zij wil moeilijk wordt met 3 nieuwe ministeries, met 3 nieuwe ploegen van ambtenaren,
Zij ontwijkt weer een duidelijk antwoord. Ze begint over verbetering van het ondernemersklimaat en dus meer belasting en daardoor zijn die nieuwe ambtenaren te betalen.
Zo'n iemand met 20 jaar ervaring weet het toch helemaal niet beter dan een adviseur die 50 euro per uur vraagt en net van school afkomt.
50 per uur ja? Daar komen de zzp'ers niet hun bed voor uit.quote:
Jongens, jongens, jongens. We gaan 22% rijksambtenaren ontslaan en inwisselen voor meer externe, want dat is goed voor de economie.
Zo'n iemand met 20 jaar ervaring weet het toch helemaal niet beter dan een adviseur die 50 euro per uur vraagt en net van school afkomt.
Zie van der Plas op 5.25 minutenquote:
Net op Nieuwsuur.
Van der Plas wordt gezegd dat 22% bezuinigen op ambtenaren wat zij wil moeilijk wordt met 3 nieuwe ministeries, met 3 nieuwe ploegen van ambtenaren,
Zij ontwijkt weer een duidelijk antwoord. Ze begint over verbetering van het ondernemersklimaat en dus meer belasting en daardoor zijn die nieuwe ambtenaren te betalen.
https://npo.nl/start/seri(...)uwsuur_4759/afspelen
Zou 't Gidi Mossad zelf zijn? Zou zo iemand nou echt denken dat dat niet opvalt?quote:
Er heeft iemand op Wikipedia bij zowel de Engelse als Nederlandse artikelen over Markuszower vanavond allerlei negatieve shit zitten wissen. Een user die vandaag is aangemaakt
Gidi Mossad? @trein2000 kom er eens in.quote:
Er heeft iemand op Wikipedia bij zowel de Engelse als Nederlandse artikelen over Markuszower vanavond allerlei negatieve shit zitten wissen. Een user die vandaag is aangemaakt
Dan blijft er van zijn pagina niet veel meer overquote:
Er heeft iemand op Wikipedia bij zowel de Engelse als Nederlandse artikelen over Markuszower vanavond allerlei negatieve shit zitten wissen. Een user die vandaag is aangemaakt
Gidi Markuszower wordt geschorst als bestuurslid van het Nederlands Isralitisch Kerkgenootschap (NIK) wegens een "jarenlang patroon van belediging, denigrerende uitlatingen en dreigende taal”.
Maart 2023:
Ene Jigal Markuszower wordt gekozen tot nieuwe voorzitter van het NIK en prompt maakt het NIK excuses aan Gidi Markuszower voor de schorsing uit 2018.
Je vergeet effe dat Schoof campagneleiders afluisterdequote:
Het is toch wel heel bijzonder dat zo iemand straks niet alleen minister maar zelfs Vice Premier wordt. Als Schoof de griep heeft is deze kerel premier
Ik zat van de week nog te denken dat als begunstigde best veel shit op je eigen wiki kan bewerkenquote:
[..]
Zou zo iemand nou echt denken dat dat niet opvalt?
Een soort Linkedin wordt het dan
Je weet dat er gelogd wordt? En dat iedereen een Wikipagina kan bewerken?quote:
[..]
Ik zat van de week nog te denken dat als begunstigde best veel shit op je eigen wiki kan bewerken
Een soort Linkedin wordt het dan
Ja daar ben ik ook niet blij mee.quote:
[..]
Je vergeet effe dat Schoof campagneleiders afluisterde
Ehhhhhh...daar komt ze later op terug als ze met de vuist op tafel heeft geslagen. Ergens.quote:
[..]
Dus er komt geen bezuiniging, maar er komen meer ambtenaren?
Ja maar die logs zijn redelijk anoniem en niet te traceren.quote:
[..]
Je weet dat er gelogd wordt? En dat iedereen een Wikipagina kan bewerken?
Is er al een wiki over FOK!?
50 euro per uur? Waar denk jij dat wij leven, Somalie? Reken maar op een veelvoud daarvan.quote:
Jongens, jongens, jongens. We gaan 22% rijksambtenaren ontslaan en inwisselen voor meer externe, want dat is goed voor de economie.
Zo'n iemand met 20 jaar ervaring weet het toch helemaal niet beter dan een adviseur die 50 euro per uur vraagt en net van school afkomt.
We vergeten even voor het gemak, dat toen de Bulgaren fraude aan het licht kwam de leden Wilders en Omtzigt om het hardst riepen om KEIHARDE maatregelen.quote:
[..]
Wilders of Rutte zijn een pot nat. Met Rutte regeren (nadat) de man die de architect was van de toeslagenaffaire, veroordeeld voor zijn war on fraud op Somaliers als SS en jarenlang de toeslagenaffaire onder de pet houden met functie elders is nog erger dan regeren met Wilders omdat Wilders zijn vrijheid van mening gebruikt en Rutte doelbewust (etnische minderheden) toeslagen ouders heeft kapot gemaakt.
Niet heel koosjer van CU.
Ik praat de toeslagen affaire niet goed, maar enkel Rutte de schuld geven gaat ook wat ver. Er zijn meerdere politici verantwoordelijk in het scheppen van een klimaat waarbij (te) draconische maatregelen mogelijk werden.
Wacht, wat
Ergens in de jaren '90 trekt Robin Linschoten, toentertijd staatssecretaris SZW, van de VVD ene Geert Wilders aan als beleidsmedewerker sociale zekerheid. Onder dat bewind werd een nieuwe norm gentroduceerd: wie door een foutje 25 gulden (12 euro) voordeel heeft, kan fluiten naar zijn uitkering. Principe kwestie, immers. Linschoten wordt later zelf overigens veroordeeld voor belastingfraude, maar dat natuurlijk geheel terzijde.quote:
[..]
We vergeten even voor het gemak, dat toen de Bulgaren fraude aan het licht kwam de leden Wilders en Omtzigt om het hardst riepen om KEIHARDE maatregelen.
Ik praat de toeslagen affaire niet goed, maar enkel Rutte de schuld geven gaat ook wat ver. Er zijn meerdere politici verantwoordelijk in het scheppen van een klimaat waarbij (te) draconische maatregelen mogelijk werden.
In 2007 eist een partij genaamd PVV een levenslange stopzetting van bijstand bij fraude. Eenmaal in de fout, altijd in de fout. De partijleider, ene Geert Wilders, schrijft zelfs een motie waarin, zonder concrete verdenking van fraude, huiszoekingen mogelijk moeten worden gemaakt. Ook dient 'etnische achtergrond' onderdeel te worden bij fraudeonderzoek, zegt hij. Diezelfde Wilders vond het een 'asociale dictatuur' toen in 2020 een vrouw gekort is op haar bijstand omdat ze boodschappen van haar moeder cadeau kreeg.
Tot zover architect Rutte.
Met Linschoten is het overigens wel heel slecht afgelopen, die is volkomen berooid geraakt vlak voor zijn pensioen.quote:
[..]
Ergens in de jaren '90 trekt Robin Linschoten, toentertijd staatssecretaris SZW, van de VVD ene Geert Wilders aan als beleidsmedewerker sociale zekerheid. Onder dat bewind werd een nieuwe norm gentroduceerd: wie door een foutje 25 gulden (12 euro) voordeel heeft, kan fluiten naar zijn uitkering. Principe kwestie, immers. Linschoten wordt later zelf overigens veroordeeld voor belastingfraude, maar dat natuurlijk geheel terzijde.
In 2007 eist een partij genaamd PVV een levenslange stopzetting van bijstand bij fraude. Eenmaal in de fout, altijd in de fout. De partijleider, ene Geert Wilders, schrijft zelfs een motie waarin, zonder concrete verdenking van fraude, huiszoekingen mogelijk moeten worden gemaakt. Ook dient 'etnische achtergrond' onderdeel te worden bij fraudeonderzoek, zegt hij. Diezelfde Wilders vond het een 'asociale dictatuur' toen in 2020 een vrouw gekort is op haar bijstand omdat ze boodschappen van haar moeder cadeau kreeg.
Tot zover architect Rutte.
FAFOquote:
[..]
Met Linschoten is het overigens wel heel slecht afgelopen, die is volkomen berooid geraakt vlak voor zijn pensioen.
Op zich is het goed dat er ook voor mensen uit die echelons consequenties aan hun daden zitten maar met hem kreeg ik op een gegeven moment toch wel een beetje medelijden.quote:
Op Weer een fijne extraparlementaire toevoeging aan dit etablissement.quote:
Ik vind het wel mooi karmisch rijmen dat juist iemand die bij de belastingdienst precies dat bewind heeft helpen opbouwen de boemerang zo in zijn gezicht krijgt.quote:
[..]
Op zich is het goed dat er ook voor mensen uit die echelons consequenties aan hun daden zitten maar met hem kreeg ik op een gegeven moment toch wel een beetje medelijden.
6x PVV (minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, minister van I&W, staatssecretaris J&V, staatssecretaris koninkrijksrelaties en digitalisering, staatssecretaris OV en milieu, staatssecretaris Langdurige Zorg)
2x VVD (staatssecretaris participatie en integratie, staatssecretaris jeugd en sport)
2x NSC (minister binnenlandse zaken, staatssecretaris rechtsbescherming)
De BBB'ers zijn allemaal ingevuld.
Edit: 1x NSC dus.
In principe wordt dat vanzelf teruggedraaid door de mods als de wijzigingen onterecht zijn.quote:
Er heeft iemand op Wikipedia bij zowel de Engelse als Nederlandse artikelen over Markuszower vanavond allerlei negatieve shit zitten wissen. Een user die vandaag is aangemaakt
Ben alleen benieuwd of hij zelf heeft zitten prutsen. Is hij eigenlijk de eerste openlijk racistische vice-premier of blaast hij een vooroorlogse traditie nieuw leven in?quote:
[..]
In principe wordt dat vanzelf teruggedraaid door de mods als de wijzigingen onterecht zijn.
Een muskusratbestrijder.quote:
Die Eddie van Marum als staatssecretaris Groningen heeft ook echt als enige competentie dat hij Groninger is. Hij is vooral uitvaartondernemer en voormalig muskusratbestrijder, geen politieke ervaring en ook geen kennis van het dossier zoals een Susan Top: https://boerburgerbeweging.nl/kandidaten/eddie-van-marum/
Ik zeg het je, in de volgende formatie worden de bewindslieden gekozen in 'So You Wanna Be a Minister'. Een programma live uitgezonden door SBS6 en gepresenteerd door Tooske Ragas en Patty Brard, waarin Henkjan Smits, Jerney Kaagman en John Ewbank de jury vormen.Ik ben benieuwd naar de kwaliteiten van de andere 6, als ze deze 3 eerst uitlekken.
Nu 2 uit de Kamer, nog 4 over op de lijst maar dat is incl Van Hattem en Van Strien uit de Eerste Kamer en de 80 jarige Uppelschoten. Sterker: Uppelschoten is nr 39 en mag dus de Kamer in.quote:
Hoeveel PVV'ers worden er nu uit de fractie getrokken voor het kabinet, en hoeveel zijn er dan nog over op de lijst?
Als Uppelschoten niet wil is er dus maar 1 reserve over voor ziekte, zwangerschap e.d. Uppelschoten is ook 1 van de 2 reserves voor de Eerste Kamer.
We gaan kortom lege zetels krijgen de komende jaren.quote:
[..]
Nu 2 uit de Kamer, nog 4 over op de lijst maar dat is incl Van Hattem en Van Strien uit de Eerste Kamer en de 80 jarige Uppelschoten. Sterker: Uppelschoten is nr 39 en mag dus de Kamer in.
Als Uppelschoten niet wil is er dus maar 1 reserve over voor ziekte, zwangerschap e.d. Uppelschoten is ook 1 van de 2 reserves voor de Eerste Kamer.
https://dvhn.nl/groningen(...)rzetel-29086289.htmlquote:Uppelschoten was in november verrast dat hij bijna kans maakt op een Kamerzetel want wilde eigenlijk alleen op een onverkiesbare plek. Vanwege de ziekte van zijn vrouw moet hij nog wel goed nadenken of hij de zetel ook echt inneemt.
Zou Jack van Gelder nog mee gaan doen namens de PVV?quote:
Zie je Omtzigt al zitten bij de onderhandelingen, orerend over een extraparlementair zakenkabinet, bestaande uit absoluut geleerden, wetenschappers en experts met allen minstens drie titels en een Spinoza. En dan valt de eerste keus op een muskusrattenbestrijder en weidevogelcordinator met een crematorium. Ik vind dit zo goed.
Hij staat ook op de EK lijst, een wisseltruc is eventueel mogelijk, maar dan zijn ze ook echt wel klaar. Heeft Geert z’n dames al een verbod op zwangerschap opgelegd?quote:
Uppelschoten in het DvHN:
[..]
https://dvhn.nl/groningen(...)rzetel-29086289.html
Het is nog een geluk dat je in de PVV-fractie niet zo snel overspannen raakt.quote:
[..]
Hij staat ook op de EK lijst, een wisseltruc is eventueel mogelijk, maar dan zijn ze ook echt wel klaar. Heeft Geert z’n dames al een verbod op zwangerschap opgelegd?
Nou ja het lijkt me toch wat intensiever dan poffertjes bakkenquote:
[..]
Het is nog een geluk dat je in de PVV-fractie niet zo snel overspannen raakt.
Dat klopt, maar als je kijkt naar aanwezigheid bij debatten, dossierkennis (een enkeling uitgezonderd) en het feit dat je zelf niet hoeft na te denken over hoe je stemt dan is het wel iets minder inspannend dan als je, bijvoorbeeld, bij de SP of de CU zit.quote:
[..]
Nou ja het lijkt me toch wat intensiever dan poffertjes bakken
Dat betwijfel ik toch, eerlijk gezegd. Heeft de beste mevrouw inmiddels al een kamervraagje getikt?quote:
[..]
Nou ja het lijkt me toch wat intensiever dan poffertjes bakken
De PVV heeft op de TK lijst nog Faddegon, Uppelschoten, Rep, Thiadens, Raijer en Van Bijnen. Op de EK lijst nog Uppelschoten en Moinat. Van die eerste lijst moeten er 2 de Kamer in, Uppelschoten kun je niet op bouwen.
Faddegon lijkt iig de Kamer in te gaan. Heb je Rep (statenlid Groningen), Thiadens, Raijer (raadslid Almere) en Van Bijnen (statenlid Limburg) over. Dus toch nog 3 reserves, als je Uppelschoten niet mee rekent.
Als je op een kamerlid klikt, krijg je normaal een lijst van vragen en activiteiten, zie bijvoorbeeld: https://www.tweedekamer.n(...)leden/boswijk-dg-cdaquote:
[..]
Dat betwijfel ik toch, eerlijk gezegd. Heeft de beste mevrouw inmiddels al een kamervraagje getikt?
Als je op deze nummer 3 van de PVV, met Agema er uit de nummer 2, klikt zie je 1 vraag: https://www.tweedekamer.n(...)/meetelen-rf-van-pvv
Een vraag over de kermis, samen met Faber: https://www.tweedekamer.n(...)07816&did=2024D18097
Drie reserves op 37 is nog steeds heel erg krap. Maar de PVV zal weinig last hebben van mensen die tussentijd elders emplooi vinden.quote:
Ik heb er trouwens 2 over het hoofd gezien.
De PVV heeft op de TK lijst nog Faddegon, Uppelschoten, Rep, Thiadens, Raijer en Van Bijnen. Op de EK lijst nog Uppelschoten en Moinat. Van die eerste lijst moeten er 2 de Kamer in, Uppelschoten kun je niet op bouwen.
Faddegon lijkt iig de Kamer in te gaan. Heb je Rep (statenlid Groningen), Thiadens, Raijer (raadslid Almere) en Van Bijnen (statenlid Limburg) over. Dus toch nog 3 reserves, als je Uppelschoten niet mee rekent.
Even voor het beeld. De VVD had vorige periode 34 zetels, uiteindelijk werd de nummer 48 genstalleerd.quote:
[..]
Drie reserves op 37 is nog steeds heel erg krap. Maar de PVV zal weinig last hebben van mensen die tussentijd elders emplooi vinden.
Ze zitten er alleen om mee te stemmen met wat Wilders heeft besloten en om met hun duimen te trommelen tijdens een debat.quote:
[..]
Als je op een kamerlid klikt, krijg je normaal een lijst van vragen en activiteiten, zie bijvoorbeeld: https://www.tweedekamer.n(...)leden/boswijk-dg-cda
Als je op deze nummer 3 van de PVV, met Agema er uit de nummer 2, klikt zie je 1 vraag: https://www.tweedekamer.n(...)/meetelen-rf-van-pvv
Een vraag over de kermis, samen met Faber: https://www.tweedekamer.n(...)07816&did=2024D18097
Dat is ook wel een gemis van deze tijd. Zo veel Kamerleden hebben wij niet in Nederland en je weet vooraf nooit wie er echt goed is in misstanden aankaarten in de maatschappij. De Renske Leijtens en Pieter Omzigts van deze wereld.
Er zitten nu disproportioneel veel mensen in de Tweede Kamer van wie de burger niets kan verwachten. En dat is zonde.
Ook een product van beleid van steeds meer partijen om iemand na twee termijnen af te schrijven.quote:
[..]
Ze zitten er alleen om mee te stemmen met wat Wilders heeft besloten en om met hun duimen te trommelen tijdens een debat.
Dat is ook wel een gemis van deze tijd. Zo veel Kamerleden hebben wij niet in Nederland en je weet vooraf nooit wie er echt goed is in misstanden aankaarten in de maatschappij. De Renske Leijtens en Pieter Omzigts van deze wereld.
Er zitten nu disproportioneel veel mensen in de Tweede Kamer van wie de burger niets kan verwachten. En dat is zonde.
NRC berichtte eergisteren ook over Madlener op Infrastructuur, maar daar heb ik daarna niks meer over gehoord.quote:
[..]
Nu 2 uit de Kamer, nog 4 over op de lijst maar dat is incl Van Hattem en Van Strien uit de Eerste Kamer en de 80 jarige Uppelschoten. Sterker: Uppelschoten is nr 39 en mag dus de Kamer in.
Als Uppelschoten niet wil is er dus maar 1 reserve over voor ziekte, zwangerschap e.d. Uppelschoten is ook 1 van de 2 reserves voor de Eerste Kamer.
De langste lijst met ervaren kamerleden zit nu net bij de partij waar dossierkennis het minste telt.quote:
[..]
Ook een product van beleid van steeds meer partijen om iemand na twee termijnen af te schrijven.
Ik zie het eerder als een gevolg van de mediacultuur waarbij oneliners, headlines en beeldvorming over ad hoc-issues belangrijker zijn dan een visie op langetermijnbeleid. Daar is ook een groot deel van de uitvoeringsproblematiek aan te wijten.
Maak kabaal, stem met je hele fractie voor of tegen een of andere motie en gaat over tot de orde van de dag.
Ja, de inwerktijd voor een kamerlid (als hij of zij niet eerst fractiemedewerker is geweest) is gewoon een jaar of 2. De eerste 2 jaar moet je niet teveel van een kamerlid verwachten. Dan is het echt zo jammer dat partijen als de VVD het beleid hebben dat je ook als je wel wil, je niet door mag gaan na 2 periodes. Natuurlijk is de andere kant, een fractie met alleen mensen die er al 20 jaar zitten, ook niet goed.quote:
[..]
Ook een product van beleid van steeds meer partijen om iemand na twee termijnen af te schrijven.
Naast de getrouwen van de PVV hebben momenteel alleen Omtzigt, Ouwehand, Klaver, Van Hijum, Timmermans, Van Nispen, De Vries, Teunissen en Van Vroonhoven minstens 8 jaar ervaring.
Tja maar dan krijg je Kamerleden met een eigen mening en die ook nog een eigen netwerk hebben om dat enigszins kracht bij te kunnen zetten.quote:
[..]
Ja, de inwerktijd voor een kamerlid (als hij of zij niet eerst fractiemedewerker is geweest) is gewoon een jaar of 2. De eerste 2 jaar moet je niet teveel van een kamerlid verwachten. Dan is het echt zo jammer dat partijen als de VVD het beleid hebben dat je ook als je wel wil, je niet door mag gaan na 2 periodes. Natuurlijk is de andere kant, een fractie met alleen mensen die er al 20 jaar zitten, ook niet goed.
Naast de getrouwen van de PVV hebben momenteel alleen Omtzigt, Ouwehand, Klaver, Van Hijum, Timmermans, Van Nispen, De Vries, Teunissen en Van Vroonhoven minstens 8 jaar ervaring.
Dat moet niet natuurlijk.
Veel langzitters zitten bijbde PVV, maar op echt een eigen mening heb ik ze behoudens een enkeling niet kunnen betrappen.quote:
[..]
Tja maar dan krijg je Kamerleden met een eigen mening en die ook nog een eigen netwerk hebben om dat enigszins kracht bij te kunnen zetten.
Dat moet niet natuurlijk.
Nee Wilders schijnt volgens de Correspondent daar niet aan mee te hebben gewerkt. En Rutte was daadwerkelijk de architect. Terwijl Omtzigt de volksvertegenwoordiger was gestuurd vanuit het CDA om hard oppositie te voeren.quote:
[..]
We vergeten even voor het gemak, dat toen de Bulgaren fraude aan het licht kwam de leden Wilders en Omtzigt om het hardst riepen om KEIHARDE maatregelen.
Ik praat de toeslagen affaire niet goed, maar enkel Rutte de schuld geven gaat ook wat ver. Er zijn meerdere politici verantwoordelijk in het scheppen van een klimaat waarbij (te) draconische maatregelen mogelijk werden.
Je kunt gewoon de debatten terugkijken of teruglezen, Wilders en Omtzigt waren de keiharde fraude roepers, Omtzigt zwaaide met moties van wantrouwen vanwege de praktisch niet bestaande Bulgarenfraude.quote:
[..]
Nee Wilders schijnt volgens de Correspondent daar niet aan mee te hebben gewerkt. En Rutte was daadwerkelijk de architect. Terwijl Omtzigt de volksvertegenwoordiger was gestuurd vanuit het CDA om hard oppositie te voeren.
De reservelijst kon nog wel korter. En het is ook zo heerlijk extraparlementair, iemand die nog maar sinds 2006 Kamerlid is (met een kort uitstapje naar het Europees Parlement).
Pieter Omtzigt? Weet je dat zeker?quote:
[..]
Ze zitten er alleen om mee te stemmen met wat Wilders heeft besloten en om met hun duimen te trommelen tijdens een debat.
Dat is ook wel een gemis van deze tijd. Zo veel Kamerleden hebben wij niet in Nederland en je weet vooraf nooit wie er echt goed is in misstanden aankaarten in de maatschappij. De Renske Leijtens en Pieter Omzigts van deze wereld.
Er zitten nu disproportioneel veel mensen in de Tweede Kamer van wie de burger niets kan verwachten. En dat is zonde.
Dat was toch al bekend? Eergisteren ofzo? Of is dit de definitieve bevestiging?quote:
Madlener naar I&W: https://www.ad.nl/politie(...)n-minister~ae14ff2f/
De reservelijst kon nog wel korter.
Was bij de NOS en de kranten nog niet als definitief ingevuld, het gerucht ging gister heel even.quote:
Dat maakt twee op 37?quote:
Madlener naar I&W: https://www.ad.nl/politie(...)n-minister~ae14ff2f/
De reservelijst kon nog wel korter. En het is ook zo heerlijk extraparlementair, iemand die nog maar sinds 2006 Kamerlid is (met een kort uitstapje naar het Europees Parlement).
Je mag het geen dom rechts noemen want dat vinden ze beledigend. Dus doe ik dat ook niet.quote:
Zou het hele hoofdlijnenakkoord cynisch zijn bedoeld? Dan wordt alles wel een stuk logischer...quote:
Ja, 2 of 3, hangt van die 80 jarige met een zieke vrouw af.quote:
Maar het is geen cynisch antwoord? Weet Van der Plas wel wat cynisme is?quote:
Ah, ja, net zoals racistische opmerkingen ineens ironisch bedoeld waren als iemand er iets over zegt?quote:
[..]
Zou het hele hoofdlijnenakkoord cynisch zijn bedoeld? Dan wordt alles wel een stuk logischer...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2024 09:50:16 ]
Een zin die begint met "weet Van der Plas..." kun je in principe bijna altijd met 'nee' beantwoorden. Dat zo iemand niet alleen in de Kamer zit, maar ook nog lijsttrekker van de grootste partij in de Eerste Kamer is en mee praat over het landsbestuur is toch een verschrikking?quote:
[..]
Maar het is geen cynisch antwoord? Weet Van der Plas wel wat cynisme is?
Je zou er bijna cynisch van worden. Als ik dat al niet wasquote:
[..]
Maar het is geen cynisch antwoord? Weet Van der Plas wel wat cynisme is?
Dus zij zit aan de grote mensen tafel, spreekt af dat er minder ambtenaren moeten komen en meer ministeries, ziet daarin geen enkel probleem en als er dan een vraag over gesteld word komt ze met een "cynisch" antwoord.
Ondertussen blijft de vraag onbeantwoord, uiteraard.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2024 09:54:25 ]
Die staat wel op de EK lijst. Dus in geval van absolute nood kan daar nog een wisseltruc plaatsvinden. Maar het is wel heel krap.quote:
[..]
Ja, 2 of 3, hangt van die 80 jarige met een zieke vrouw af.
Wat ik zei, de vvd had 34 zetels. Uiteindelijk werd de nummer 48 genstalleerd. Nou zullen er bij de pvv weinig tussenkomen burgemeester worden oid. Maar dat er op een groep van 37 mensen een handjevol ziek, zwanger, in opspraak of wat dan ook geraken lijkt me eigenlijk wel een zekerheidje.
Mag dat wel? Officieel zou het volgens mij dan zo gaan: Van Strien gaat tijdelijk de Tweede Kamer in om een gat te vullen, Uppelschoten gaat de Eerste Kamer in als vervanger. Maar normaal is het dan zo dat als Van Strien de Tweede Kamer weer uit gaat, hij niet zijn Eerste Kamer plekje terug krijgt. Hij is namelijk zelf niet vervangen wegens ziekte.quote:
[..]
Die staat wel op de EK lijst. Dus in geval van absolute nood kan daar nog een wisseltruc plaatsvinden. Maar het is wel heel krap.
Nou doet FvD ook een wisseltruc zonder ziekte, dus blijkbaar kan het niet worden gehandhaafd, maar correct is het niet.
Dat kan ja. Ja mag immers ontslag nemen en later terugkomen. Ben je wel afhankelijk van de welwillendheid van je partijgenoot om ook weer ontslag te nemen. Je kunt je zetel dan niet opeisen.quote:
[..]
Mag dat wel? Officieel zou het volgens mij dan zo gaan: Van Strien gaat tijdelijk de Tweede Kamer in om een gat te vullen, Uppelschoten gaat de Eerste Kamer in als vervanger. Maar normaal is het dan zo dat als Van Strien de Tweede Kamer weer uit gaat, hij niet zijn Eerste Kamer plekje terug krijgt. Hij is namelijk zelf niet vervangen wegens ziekte.
Nou doet FvD ook een wisseltruc zonder ziekte, dus blijkbaar kan het niet worden gehandhaafd, maar correct is het niet.
Het is natuurlijk niet chic, maar er is geen regel die het verbiedt.
En toch is Rutte ervoor veroordeeld in 2008 als SSquote:
[..]
Ergens in de jaren '90 trekt Robin Linschoten, toentertijd staatssecretaris SZW, van de VVD ene Geert Wilders aan als beleidsmedewerker sociale zekerheid. Onder dat bewind werd een nieuwe norm gentroduceerd: wie door een foutje 25 gulden (12 euro) voordeel heeft, kan fluiten naar zijn uitkering. Principe kwestie, immers. Linschoten wordt later zelf overigens veroordeeld voor belastingfraude, maar dat natuurlijk geheel terzijde.
In 2007 eist een partij genaamd PVV een levenslange stopzetting van bijstand bij fraude. Eenmaal in de fout, altijd in de fout. De partijleider, ene Geert Wilders, schrijft zelfs een motie waarin, zonder concrete verdenking van fraude, huiszoekingen mogelijk moeten worden gemaakt. Ook dient 'etnische achtergrond' onderdeel te worden bij fraudeonderzoek, zegt hij. Diezelfde Wilders vond het een 'asociale dictatuur' toen in 2020 een vrouw gekort is op haar bijstand omdat ze boodschappen van haar moeder cadeau kreeg.
Tot zover architect Rutte.
Zou het kunnen dat Wilders en Rutte een direct band hadden? Omdat Wilders de mentor is geweest van Rutte?
https://nl.wikipedia.org/(...)ident%20Mark%20Rutte.quote:Wilders was voor zijn Kamerlidmaatschap al betrokken geweest bij de VVD-fractie als fractiemedewerker, onder leiding van Frits Bolkestein. Later was hij als Kamerlid zelf mentor van Nederlands huidige minister-president Mark Rutte.
https://www.parool.nl/pol(...)ps://www.google.com/
Welke veroordeling precies? Je bedoelt toch niet die bestuursrechtelijke procedure waar de staatssecretaris ongelijk kreeg? Dat framen als een veroordeling van de persoon die de functie invulde zou immers wel ultiem treurig zijn. Volgens die definitie is zo ongeveer elke bestuurder in dit land namelijk meervoudig crimineel.quote:
[..]
En toch is Rutte ervoor veroordeeld in 2008 als SS
Zou het kunnen dat Wilders en Rutte een direct band hadden? Omdat Wilders de mentor is geweest van Rutte?
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)ident%20Mark%20Rutte.
https://www.parool.nl/pol(...)ps://www.google.com/
Rutte is nergens voor veroordeeld. de gemeente Haarlem was bestuursrechtelijk de tegenpartij en is in het ongelijk gesteld, dat is een heel ander verhaal. Pietertje met al zijn feitendetailkennis snapte dat ook al niet.quote:
En toch is Rutte ervoor veroordeeld in 2008 als SS
Heb je een link?quote:
[..]
Je kunt gewoon de debatten terugkijken of teruglezen, Wilders en Omtzigt waren de keiharde fraude roepers, Omtzigt zwaaide met moties van wantrouwen vanwege de praktisch niet bestaande Bulgarenfraude.
Correspondent zegt van niet, mijn onderbuikgevoel van wel maar feitelijk gezien heb ik vrijwel niks terug kunnen vinden mbt Wilders in de Bulgarenfraude
Natuurlijk is het een onderdeel van het probleem, maar in mijn opinie is het te simpel om alle problemen te koppelen aan de (social) media of aan Rutte’s visieloosheid. Het speelt namelijk veel breder, kijk maar naar de Brexit Trump, Meloni, AfD, LePen, Vlaams Belang, Orban en PiS.quote:
[..]
De langste lijst met ervaren kamerleden zit nu net bij de partij waar dossierkennis het minste telt.
Ik zie het eerder als een gevolg van de mediacultuur waarbij oneliners, headlines en beeldvorming over ad hoc-issues belangrijker zijn dan een visie op langetermijnbeleid. Daar is ook een groot deel van de uitvoeringsproblematiek aan te wijten.
Maak kabaal, stem met je hele fractie voor of tegen een of andere motie en gaat over tot de orde van de dag.
Wanneer we dan wel mogelijke oorzaken aan gaan wijzen dan denk ik dat dit onder andere veroorzaakt wordt door:
- De grootschalige opkomst van nieuwe media :
nieuwe media zorgen altijd voor populisme en polarisatie. Toen de boekdrukkunst (en daarmee het maken van pamfletten) opkwam was er veel Populisme, Hitler was de eerste Duitse politicus die de radio veelvoudig inzette, etc.) inmiddels hebben we social media en AI.
- De tekortkomingen van de marktwerking :
Vanaf eind jaren 70 was marktwerking een duizend dingen doekje. Of het nu gaat om de zorg, de woningbouw of nutsvoorzieningen was. Inmiddels weten we dat de markt niet de oplossing voor alles is, dat de markt tekortkomingen heeft. Tegelijk is de markt het gereedschap wat politici al best lang tot beschikking hebben en lijken er nog niet echt nieuwe gereedschappen beschibaar.
- We zien dat de wereld een onrustigere plek worden. Niet alleen is Rusland wieder da, maar ook China heeft een grote invloed door haar productie en handige monopoly op vitale grondstoffen. Ondertussen ontstaat er een behoorlijke strijd om industriepolitiek terwijl Europa en Nederland vooral zakken geld uittrekt om onvrede te zussen (coronafonds, uitkoopregeling boeren, etc.)
Er zullen vast nog veel meer dingen zijn waar ik zo n, twee drie niet aan gedacht heb.
Ja want zo schep je een precedent waarin elke wethouder of bewindspersoon boven de wet staat. Heeft VWS bijvoorbeeld al documenten vrijgegeven aan de Volkskrant mbt tot Corona?quote:
[..]
Welke veroordeling precies? Je bedoelt toch niet die bestuursrechtelijke procedure waar de staatssecretaris ongelijk kreeg? Dat framen als een veroordeling van de persoon die de functie invulde zou immers wel ultiem treurig zijn. Volgens die definitie is zo ongeveer elke bestuurder in dit land namelijk meervoudig crimineel.
Ja bestuursrechtelijk zijn overheidsorganen altijd verantwoordelijkheid. Maar je mag ethisch gezien iemand wel verantwoordelijk houden voor het schenden van de wet.quote:
[..]
Rutte is nergens voor veroordeeld. de gemeente Haarlem was bestuursrechtelijk de tegenpartij en is in het ongelijk gesteld, dat is een heel ander verhaal. Pietertje met al zijn feitendetailkennis snapte dat ook al niet.
Zie bijvoorbeeld de bijdrage van mevrouw Klever in dit debat: https://zoek.officielebek(...)0132014-41-6-n1.htmlquote:
[..]
Heb je een link?
Correspondent zegt van niet, mijn onderbuikgevoel van wel maar feitelijk gezien heb ik vrijwel niks terug kunnen vinden mbt Wilders in de Bulgarenfraude
En bedenk daarbij dat elke bijdrage van elk PVV kamerlid over de tafel van Wilders is gegaan en door hem vaak is aangepast.
Snap jij het verschil tussen een bestuursrechtelijke procedure en een strafzaak?quote:
[..]
Ja want zo schep je een precedent waarin elke wethouder of bewindspersoon boven de wet staat. Heeft VWS bijvoorbeeld al documenten vrijgegeven aan de Volkskrant mbt tot Corona?
[..]
Ja bestuursrechtelijk zijn overheidsorganen altijd verantwoordelijkheid. Maar je mag ethisch gezien iemand wel verantwoordelijk houden voor het schenden van de wet.
Je vergeet hier het doorgebroken en doorgeschoten individualisme inclusief de korte tijd die relaties tegenwoordig duren, waardoor mensen ook priv veel minder zekerheden hebben. De mens is steeds meer verantwoordelijk voor zijn eigen geluk gemaakt (en faalt dus als het leven niet perfect is) en heeft steeds minder mensen en vangnetten om op terug te vallen als het even niet goed loopt. Ook dat maakt de wereld voor veel mensen een veel onrustigere plek.quote:
[..]
- We zien dat de wereld een onrustigere plek worden. Niet alleen is Rusland wieder da, maar ook China heeft een grote invloed door haar productie en handige monopoly op vitale grondstoffen. Ondertussen ontstaat er een behoorlijke strijd om industriepolitiek terwijl Europa en Nederland vooral zakken geld uittrekt om onvrede te zussen (coronafonds, uitkoopregeling boeren, etc.)
Er zullen vast nog veel meer dingen zijn waar ik zo n, twee drie niet aan gedacht heb.
Ook is er door dat individualisme minder de neiging om te kijken wat goed is voor de samenleving. "Ik mag er geen last van hebben" is tegenwoordig regel 1, in plaats van "voor het grotere doel pas ik me wel iets aan".
Echt een absurd idee. Niemand juicht om verdronken vluchtelingen. En niemand wil moslims deporteren. Waar ik wel voor ben, is het weigeren van bootvluchtelingen.quote:
[..]
Nee hoor en ik hoef er verder ook geen wedstrijd van te maken.
En de PVV zie ik inderdaad als haatfetisjisten. Het is het kicken op vernedering van minderheden. Juichen om verdronken vluchtelingen. Deportaties van moslims, dat soort gedoe. Ik vind de term haatfetisjisme dan eigenlijk vrij passend.
Dit komt direct voor de rekening van het huidige open migratiebeleid. Want als we deze mensen pertinent zouden weigeren, zouden er inderdaad nog een aantal boten deze kant opkomen en die mensen zouden zeer waarschijnlijk overlijden op zee. Maar daarna is het echt wel afgelopen. Niemand gaat een 100% zekere dood tegemoet. Dus het is juist extreem wreed om deze route "open" te houden zoals nu gebeurt. De humanitaire optie is om te stoppen met dat beleid.quote:Het afgelopen decennium zijn meer dan de helft van de migranten die op de vlucht om het leven kwamen, verdronken op zee. Het gaat om 36.000 doden, zo blijkt dinsdag uit een rapport van de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM). Bovendien was 2023 het dodelijkste jaar voor migranten onderweg.
Idioot.
Kom je weleens op Twitter?quote:
[..]
Echt een absurd idee. Niemand juicht om verdronken vluchtelingen. En niemand wil moslims deporteren. Waar ik wel voor ben, is het weigeren van bootvluchtelingen.
[..]
Dan weet je namelijk dat die claim niet klopt. Er zijn heel veel mensen die juichen om dode vluchtelingen en nog veel meer die moslims willen deporteren.
Correct, totaal van de zotte.quote:Op donderdag 13 juni 2024 10:31 schreef Janneke141 het volgende:
We juichen er niet om, maar we moeten ze wel gewoon dood laten gaan om te voorkomen dat er nog meer komen.
Idioot.
Toeslagen Noa Achahbar NSC
Die had ik nog niet gezien en ken ik niet. Is dat WEL iemand van buiten?
https://nos.nl/artikel/25(...)men-die-we-nu-kennen
Jij denkt dat mijn redenatie niet klopt? Beargumenteer dat dan maar eens. Als er nu blijkt dat er in 10 jaar 36.000 mensen verdronken zijn en dat dat meer dan de helft van het totale aantal is ... dan is het toch een eenvoudige gok om aan te nemen dat als we de routes sluiten, er uiteindelijk mensenlevens gespaard blijven? En ja, dan gaan er waarschijnlijk in de eerste weken 2000 of 3000 mensen dood. Maar daarna vermoedelijk nooit meer iemand, want die mensen zijn echt niet gek en die horen ook wel op het nieuws dat Europa heeft besloten alle bootvluchtelingen te weigeren.quote:
We juichen er niet om, maar we moeten ze wel gewoon dood laten gaan om te voorkomen dat er nog meer komen.
Idioot.
Het is weer hetzelfde als met corona. Daar durfde ook niemand te zeggen dat het misschien wel beter was om gewoon wat meer mensen (en dan vooral ouderen en zieken en zwakken en mensen met overgewicht) dood te laten gaan dan eindeloze lockdowns die nauwelijks helpen en dan nu al jarenlang met oversterfte en depressieve jongeren zitten, met uiteindelijk meer doden en meer ongezonde levensjaren tot gevolg.
Een voorbeeld dat in dit soort situaties veel gegeven wordt is dat van Churchill tijdens WOII. De Engelsen hadden de code van de Duitsers gekraakt en maakten daaruit op dat Coventry gebombardeerd zou worden. Maar als ze Coventry zouden evacueren, zouden ze waarschijnlijk uiteindelijk de oorlog misschien wel verliezen of nog meer doden te bekopen krijgen. Daarom accepteerde Churchill dat er doden in Coventry zouden vallen, en uiteindelijk heeft het mensenlevens gered.
Gelukkig kom ik nooit op Twitter maar ik neem niet heel serieus wat mensen op Twitter zeggen. Tuurlijk, er zijn vast wel mensen die alle moslims willen deporteren of tegen de muur willen zetten, maar die neem ik ook niet heel serieus. Net zoals dat er aan de linkerkant heel veel extremisten zijn die bijvoorbeeld miljarden aan het klimaatspook willen uitgeven, asielzoekers hier met vliegtuigen naartoe willen halen en universiteiten bezetten. Wacht, oeps ...quote:Op donderdag 13 juni 2024 10:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kom je weleens op Twitter?
Dan weet je namelijk dat die claim niet klopt. Er zijn heel veel mensen die juichen om dode vluchtelingen en nog veel meer die moslims willen deporteren.
Daar gaat het niet om, maar blijkbaar was mijn post van n regel op dat punt alsnog te ingewikkeld voor je.quote:
Jij denkt dat mijn redenatie niet klopt?
Nora Achahbar (1983) is kandidaat van Nieuw Sociaal Contract bij de Tweede Kamerverkiezingen 2023. Zij was rechter-plaatsvervanger, advocaat en is officier van justitie in Den Haag.quote:
Ik lees op NOS:
Toeslagen Noa Achahbar NSC
Die had ik nog niet gezien en ken ik niet. Is dat WEL iemand van buiten?
https://nos.nl/artikel/25(...)men-die-we-nu-kennen
Zit nog niet in TK, maar goed helemaal van buiten is ze dus ook niet echt aangezien ze al verbonden is aan NSC.
Sorry, maar als je hier niet bestrijdt dat mijn redenatie klopt, dan snap ik echt niet wat je wilt zeggen en waarom je mijn redenatie dan alsnog "idioot" noemt.quote:
[..]
Daar gaat het niet om, maar blijkbaar was mijn post van n regel op dat punt alsnog te ingewikkeld voor je.
Je durft gewoon niet toe te geven dat het soms beter is om 10 mensen dood te laten gaan en er zo 100 te redden. Dit is weer de klassieke zwakte van de westerse democratie en het humanitaire gedachtegoed.
Het is nooit, echt nooit, de betere optie om "gewoon wat mensen dood te laten gaan". Dat was het met corona absoluut, helemaal niet en dat is het met de bootvluchtelingen ook niet.quote:
[..]
Jij denkt dat mijn redenatie niet klopt? Beargumenteer dat dan maar eens. Als er nu blijkt dat er in 10 jaar 36.000 mensen verdronken zijn en dat dat meer dan de helft van het totale aantal is ... dan is het toch een eenvoudige gok om aan te nemen dat als we de routes sluiten, er uiteindelijk mensenlevens gespaard blijven? En ja, dan gaan er waarschijnlijk in de eerste weken 2000 of 3000 mensen dood. Maar daarna vermoedelijk nooit meer iemand, want die mensen zijn echt niet gek en die horen ook wel op het nieuws dat Europa heeft besloten alle bootvluchtelingen te weigeren.
Het is weer hetzelfde als met corona. Daar durfde ook niemand te zeggen dat het misschien wel beter was om gewoon wat meer mensen (en dan vooral ouderen en zieken en zwakken en mensen met overgewicht) dood te laten gaan dan eindeloze lockdowns die nauwelijks helpen en dan nu al jarenlang met oversterfte en depressieve jongeren zitten, met uiteindelijk meer doden en meer ongezonde levensjaren tot gevolg.
Een voorbeeld dat in dit soort situaties veel gegeven wordt is dat van Churchill tijdens WOII. De Engelsen hadden de code van de Duitsers gekraakt en maakten daaruit op dat Coventry gebombardeerd zou worden. Maar als ze Coventry zouden evacueren, zouden ze waarschijnlijk uiteindelijk de oorlog misschien wel verliezen of nog meer doden te bekopen krijgen. Daarom accepteerde Churchill dat er doden in Coventry zouden vallen, en uiteindelijk heeft het mensenlevens gered.
Jij wil mensen dood laten gaan omdat je anders misschien last van ze hebt, hoe erg kun je zijn. Bij corona waren de maatregelen achteraf totaal niet slecht voor het land, ze pakten prima uit. De economie heeft er niet echt onder geleden. En de mensen hebben ten allen tijden grotendeels van de dag naar buiten gekundm dus echt streng was het ook niet. Daar wil jij dan je oma voor opofferen.
En nu ook: we kunnen de asielinstroom makkelijk aan, we hebben geen instroom- maar een opvangcrisis. Maar omdat jij geen asielzoekerscentrum in je buurt wil, moeten er maar weer mensen dood.
Hoe harteloos kun je zijn, verschrikkelijk.
helaas klopt je voorbeeld niet. men wist wel dat Operatie Mond schein Sonate zou worden uitgevoerd, maar niet dat Coventry het doel was, men kon de codenamen van de mogelijke doelwitten ontcijferen maar niet meer dan dat.quote:
[..]
Jij denkt dat mijn redenatie niet klopt? Beargumenteer dat dan maar eens. Als er nu blijkt dat er in 10 jaar 36.000 mensen verdronken zijn en dat dat meer dan de helft van het totale aantal is ... dan is het toch een eenvoudige gok om aan te nemen dat als we de routes sluiten, er uiteindelijk mensenlevens gespaard blijven? En ja, dan gaan er waarschijnlijk in de eerste weken 2000 of 3000 mensen dood. Maar daarna vermoedelijk nooit meer iemand, want die mensen zijn echt niet gek en die horen ook wel op het nieuws dat Europa heeft besloten alle bootvluchtelingen te weigeren.
Het is weer hetzelfde als met corona. Daar durfde ook niemand te zeggen dat het misschien wel beter was om gewoon wat meer mensen (en dan vooral ouderen en zieken en zwakken en mensen met overgewicht) dood te laten gaan dan eindeloze lockdowns die nauwelijks helpen en dan nu al jarenlang met oversterfte en depressieve jongeren zitten, met uiteindelijk meer doden en meer ongezonde levensjaren tot gevolg.
Een voorbeeld dat in dit soort situaties veel gegeven wordt is dat van Churchill tijdens WOII. De Engelsen hadden de code van de Duitsers gekraakt en maakten daaruit op dat Coventry gebombardeerd zou worden. Maar als ze Coventry zouden evacueren, zouden ze waarschijnlijk uiteindelijk de oorlog misschien wel verliezen of nog meer doden te bekopen krijgen. Daarom accepteerde Churchill dat er doden in Coventry zouden vallen, en uiteindelijk heeft het mensenlevens gered.
https://ecp.nl/werknemer/f-z-szabo/
Ook jij bestrijdt eigenlijk niet dat er uiteindelijk minder mensen dood zullen gaan als we de bootjes hardhandig tegenhouden. Ik kan daar alleen maar uit opmaken dat je me gelijk geeft, maar dat je alsnog die beslissing niet zou durven nemen. Het enige argument dat je aandraagt, is dat ik mensen dood wil laten gaan omdat ik anders last van ze heb. Dat is sowieso niet waar, maar als het waar was, dan verandert dat nog niets aan het feit dat de humanitaire oplossing op de lange en ook redelijk korte termijn zou zijn om de bootvluchtelingen niet meer op te nemen. En als je het ermee eens bent dat het een afschrikkende werking zou hebben om de bootjes niet meer toe te laten en mensen te laten sterven op zee en dat dat uiteindelijk tot minder doden zou leiden, dan ben je gewoon wreed als je die beslissing niet durft te nemen.quote:
[..]
Het is nooit, echt nooit, de betere optie om "gewoon wat mensen dood te laten gaan". Dat was het met corona absoluut, helemaal niet en dat is het met de bootvluchtelingen ook niet.
Jij wil mensen dood laten gaan omdat je anders misschien last van ze hebt, hoe erg kun je zijn. Bij corona waren de maatregelen achteraf totaal niet slecht voor het land, ze pakten prima uit. De economie heeft er niet echt onder geleden. En de mensen hebben ten allen tijden grotendeels van de dag naar buiten gekundm dus echt streng was het ook niet. Daar wil jij dan je oma voor opofferen.
En nu ook: we kunnen de asielinstroom makkelijk aan, we hebben geen instroom- maar een opvangcrisis. Maar omdat jij geen asielzoekerscentrum in je buurt wil, moeten er maar weer mensen dood.
Hoe harteloos kun je zijn, verschrikkelijk.
Overigens klopt het wel dat mijn idee op den duur ook leidt tot minder migranten die Europa bereiken. En natuurlijk vind ik wel dat e.e.a. door Europa ruim van tevoren en zeer duidelijk aangekondigd zou moeten worden.
En over corona: het is natuurlijk onzin dat de economie er niet onder te leiden heeft gehad. Ben je de miljarden aan coronasteun vergeten? Waar zijn die vandaan gekomen? En heb je de inflatie niet gemerkt de afgelopen jaren? En we hebben jaren met allerlei debiele regeltjes geleefd. Niet met meer dan n iemand naast je op straat mogen lopen, afstand moeten houden van anderen, mondkapjes op moeten, een avondklok, wat iedereen zeer zwaar psychisch belast heeft, vooral de jongeren.
Ik ben ervan overtuigd dat de lockdowns uiteindelijk tot meer doden hebben geleid vanwege die mysterieuze oversterfte, die volgens mij vooral het gevolg is van psychische en fysieke schade.
Ik geef je geen gelijk. Helemaal niet zelfs. Je oplossing "gewoon wat mensen vermoorden" is namelijk niet de oplossing. Nooit. Mensen met jouw gedachtegang horen in een TBS kliniek.quote:
[..]
Ook jij bestrijdt eigenlijk niet dat er uiteindelijk minder mensen dood zullen gaan als we de bootjes hardhandig tegenhouden. Ik kan daar alleen maar uit opmaken dat je me gelijk geeft, maar dat je alsnog die beslissing niet zou durven nemen.
De oplossing is wel om een goede, legale route te maken waarmee mensen Europa in kunnen om asiel aan te vragen. Een route die wij mogelijk moeten maken.
Het is een zorgelijke situatie die gecreerd is, De democratische rechtsstaat komt op een hellend vlak.
Ook jij bestrijdt eigenlijk niet dat er uiteindelijk minder mensen dood zullen gaan als we de bootjes hardhandig tegenhouden. Ik kan daar alleen maar uit opmaken dat je me gelijk geeft, maar dat je alsnog die beslissing niet zou durven nemen. Het enige argument dat je aandraagt, is dat ik mensen dood wil laten gaan omdat ik anders last van ze heb. Dat is sowieso niet waar, maar als het waar was, dan verandert dat nog niets aan het feit dat de humanitaire oplossing op de lange en ook redelijk korte termijn zou zijn om de bootvluchtelingen niet meer op te nemen. En als je het ermee eens bent dat het een afschrikkende werking zou hebben om de bootjes niet meer toe te laten en mensen te laten sterven op zee en dat dat uiteindelijk tot minder doden zou leiden, dan ben je gewoon wreed als je die beslissing niet durft te nemen.quote:
[..]
Het is nooit, echt nooit, de betere optie om "gewoon wat mensen dood te laten gaan". Dat was het met corona absoluut, helemaal niet en dat is het met de bootvluchtelingen ook niet.
Jij wil mensen dood laten gaan omdat je anders misschien last van ze hebt, hoe erg kun je zijn. Bij corona waren de maatregelen achteraf totaal niet slecht voor het land, ze pakten prima uit. De economie heeft er niet echt onder geleden. En de mensen hebben ten allen tijden grotendeels van de dag naar buiten gekundm dus echt streng was het ook niet. Daar wil jij dan je oma voor opofferen.
En nu ook: we kunnen de asielinstroom makkelijk aan, we hebben geen instroom- maar een opvangcrisis. Maar omdat jij geen asielzoekerscentrum in je buurt wil, moeten er maar weer mensen dood.
Hoe harteloos kun je zijn, verschrikkelijk.
Overigens klopt het wel dat mijn idee op den duur ook leidt tot minder migranten die Europa bereiken. En natuurlijk vind ik wel dat e.e.a. door Europa ruim van tevoren en zeer duidelijk aangekondigd zou moeten worden.
En over corona: het is natuurlijk onzin dat de economie er niet onder te leiden heeft gehad. Ben je de miljarden aan coronasteun vergeten? Waar zijn die vandaan gekomen? En heb je de inflatie niet gemerkt de afgelopen jaren? En we hebben jaren met allerlei debiele regeltjes geleefd. Niet met meer dan n iemand naast je op straat mogen lopen, afstand moeten houden van anderen, mondkapjes op moeten, een avondklok, wat iedereen zeer zwaar psychisch belast heeft, vooral de jongeren.
Ik ben ervan overtuigd dat de lockdowns uiteindelijk tot meer doden hebben geleid vanwege die mysterieuze oversterfte, die volgens mij vooral het gevolg is van psychische en fysieke schade.
Volgens mij waren er wel aanwijzigingen voor dat het Coventry zou zijn, maar het hoeft ook niet per se te kloppen. Het is meer een interessant gedachte-experiment: wat als een politicus een besluit moet nemen, dat pas op de lange termijn gunstig is voor het land of de mensen en in eerste instantie leidt tot leed of zelfs doden?quote:
[..]
helaas klopt je voorbeeld niet. men wist wel dat Operatie Mond schein Sonate zou worden uitgevoerd, maar niet dat Coventry het doel was, men kon de codenamen van de mogelijke doelwitten ontcijferen maar niet meer dan dat.
Nog iemand met Hongaarse roots.quote:
En Zsolt Szab, voormalig VVD kamerlid, gaat digitalisering en koninkrijksrelaties doen, waarbij het er op lijkt dat hij vooral specialist is in het eerste.
https://ecp.nl/werknemer/f-z-szabo/
Mensen maar op zee dood laten gaan omdat dat een afschrikwekkende werking zou hebben is wat het is; wreed.quote:
[..]
Ook jij bestrijdt eigenlijk niet dat er uiteindelijk minder mensen dood zullen gaan als we de bootjes hardhandig tegenhouden. Ik kan daar alleen maar uit opmaken dat je me gelijk geeft, maar dat je alsnog die beslissing niet zou durven nemen. Het enige argument dat je aandraagt, is dat ik mensen dood wil laten gaan omdat ik anders last van ze heb. Dat is sowieso niet waar, maar als het waar was, dan verandert dat nog niets aan het feit dat de humanitaire oplossing op de lange en ook redelijk korte termijn zou zijn om de bootvluchtelingen niet meer op te nemen. En als je het ermee eens bent dat het een afschrikkende werking zou hebben om de bootjes niet meer toe te laten en mensen te laten sterven op zee en dat dat uiteindelijk tot minder doden zou leiden, dan ben je gewoon wreed als je die beslissing niet durft te nemen.
Nee, het zijn over het algemeen wanhopige mensen, dus dat zou niet helpen. Je zou Europa alleen maar meer te schande zetten.quote:
[..]
Jij gelooft dus niet dat als wij alle bootvluchtelingen hardhandig zouden tegenhouden, dat dat dan zou leiden tot minder bootvluchtelingen en dus minder slachtoffers op den duur?
Dus maak je een route waarmee ze zonder levensgevaar hierheen kunnen komen om asiel aan te vragen. De hoeveelheid opleiding heeft trouwens 0% te maken met een kans op asiel.quote:En die mensen die met die bootjes hierheen komen zouden onder geen enkel beding ook legaal asiel kunnen krijgen in Europa. Daar zitten ook heel veel arme Afrikanen bij zonder enige vorm van opleiding. Dat is echt een illusie dat dat zou helpen.
Ah, het kamerlid dat ik net aanhaalde als enorm boos namens de PVV tijdens de Bulgarenfraude. Die van harder optreden tegen fraude. Wat ik nog van haar weet is dat ze totaal ongeschikt is.quote:
Denk je dat wanhopige mensen een 100% zekere dood tegemoet zouden gaan? Echt niet hoor. Ik geef je op een blaadje dat als wij zeggen "op 1 juli is het afgelopen", dat er dan op 3 juli geen bootjes meer komen. 0.quote:
[..]
Nee, het zijn over het algemeen wanhopige mensen, dus dat zou niet helpen. Je zou Europa alleen maar meer te schande zetten.
[..]
Dus maak je een route waarmee ze zonder levensgevaar hierheen kunnen komen om asiel aan te vragen. De hoeveelheid opleiding heeft trouwens 0% te maken met een kans op asiel.
Jij wilt Afrikanen zonder opleiding hierheen halen en asiel geven?
Wie heeft het over 'halen'? Weet je berhaupt wel het verschil tussen de werkwoorden halen en komen?quote:
[..]
Denk je dat wanhopige mensen een 100% zekere dood tegemoet zouden gaan? Echt niet hoor. Ik geef je op een blaadje dat als wij zeggen "op 1 juli is het afgelopen", dat er dan op 3 juli geen bootjes meer komen. 0.
Jij wilt Afrikanen zonder opleiding hierheen halen en asiel geven?
De afgelopen jaren is het bewijs dat dat helemaal niet klopt.quote:
[..]
Denk je dat wanhopige mensen een 100% zekere dood tegemoet zouden gaan? Echt niet hoor. Ik geef je op een blaadje dat als wij zeggen "op 1 juli is het afgelopen", dat er dan op 3 juli geen bootjes meer komen. 0.
Ik wil ten allen tijde mensen die naar ons toe vluchten voor oorlog en geweld opvangen. Opleidingsniveau heeft daar helemaal niks mee te maken.quote:Jij wilt Afrikanen zonder opleiding hierheen halen en asiel geven?
Wowquote:
Iemand die ontwikkelingshulp wilde afschaffen en er dan nu minister van wordt
https://nos.nl/artikel/25(...)u-kandidaat-minister
Nog even los van het feit dat ze bij een club als Ongehoord Nederland hoort
Wil Wilders het systeem inderdaad van binnenuit opblazen?
En met zo'n Klever, Markuszower en Madlener gaat Bruins dan aan tafel zitten in de ministerraad, ik kan daar nog steeds met mijn hoofd niet bij.quote:
[..]
Wow
Iemand die ontwikkelingshulp wil afschaffen en er dan nu minister van wordt
Wat denk je van "handtasmeisje" Hermans en dergelijke... ik zou echt vriendelijk bedanken voor deze "eer"quote:
[..]
En met zo'n Klever, Markuszower en Madlener gaat Bruins dan aan tafel zitten in de ministerraad, ik kan daar nog steeds met mijn hoofd niet bij.
Hermans is dan wel ongeschikt, maar niet echt onfatsoenlijk. De groep Klever, Madlener, Markuszower wil je gewoon echt niets mee te maken hebben als je enig fatsoen in je lichaam hebt.quote:
[..]
Wat denk je van "handtasmeisje" Hermans en dergelijke... ik zou echt vriendelijk bedanken voor deze "eer"
Misschien een soort van Messias-complex, dat hij die anderen tot zin kan brengen of de scherpste kantjes eraf kan halen. Zag je ook veel bij Trumps kabinetsleden.quote:
[..]
En met zo'n Klever, Markuszower en Madlener gaat Bruins dan aan tafel zitten in de ministerraad, ik kan daar nog steeds met mijn hoofd niet bij.
Bootjes hardhandig tegenhouden waardoor mensen doodgaan = mensen vermoorden.quote:
[..]
Waar lees jij in mijn berichten dat ik "gewoon wat mensen wil vermoorden"? Je bent echt totaal van het padje als je dat in mijn woorden terugleest, of je bent mij aan het framen als een of andere genocidale gek. En dat laatste zou me niet verbazen, want dat gebeurt wel meer op de linkerkant van het politieke spectrum.
Jij gelooft dus niet dat als wij alle bootvluchtelingen hardhandig zouden tegenhouden, dat dat dan zou leiden tot minder bootvluchtelingen en dus minder slachtoffers op den duur?
En die mensen die met die bootjes hierheen komen zouden onder geen enkel beding ook legaal asiel kunnen krijgen in Europa. Daar zitten ook heel veel arme Afrikanen bij zonder enige vorm van opleiding. Dat is echt een illusie dat dat zou helpen.
Hier wil ik het verder bij laten.
In meerdere opzichten is het nu al een clusterfuck.quote:
Alweer een voormalig Kamerlid overigens, ze blijven maar komen van buiten Den Haag.
Ik vermoed dat Wilders toch zeker wel naar zijn Republikeinse collega's aan de andere kant van de Atlantische oceaan en zijn grote voorbeeld Hongarije heeft gekeken.quote:
[..]
Wow
Iemand die ontwikkelingshulp wilde afschaffen en er dan nu minister van wordt
https://nos.nl/artikel/25(...)u-kandidaat-minister
Nog even los van het feit dat ze bij een club als Ongehoord Nederland hoort
Wil Wilders het systeem inderdaad van binnenuit opblazen?
De manier waarop hij hoe in onderstaand fragment tekeer gaat (tegen Timmermans) had niet misstaan in het Huis van Afgevraardigden.
Ho, maar nadenken over de gevolgen van je daden hoort niet in de ideologie van de PVV. Dus dan denken ze dat ze niemand dood maken.quote:
[..]
Bootjes hardhandig tegenhouden waardoor mensen doodgaan = mensen vermoorden.
Hier wil ik het verder bij laten.
Maar dat bedoel ik dus, je gaat daar toch ook als een Sophie Hermans zijnde niet mee in een ruimte zitten...quote:
[..]
Hermans is dan wel ongeschikt, maar niet echt onfatsoenlijk. De groep Klever, Madlener, Markuszower wil je gewoon echt niets mee te maken hebben als je enig fatsoen in je lichaam hebt.
Ben benieuwd wat Pieter van deze ploeg vindt trouwens
Hoe in vredesnaam zijn de VVD en NSC hiermee akkoord gegaan? Je gaat me niet wijs maken dat hier water bij de wijn is gedaan, n stap verder is FvD wappie materiaal.
Ben ook wel helemaal klaar met iedereen die gewetensbezwaarlijke VVD'ers en/of NSC'ers hierna nog een podium geeft. Je stapt maar gewoon uit de partij als je - terecht - vindt dat dit soort bizarre keuzes alle grenzen van goed en fatsoenlijk bestuur over zijn.
Dit heeft niet eens met de wensenlijst uit het hooplijnenakkoord te maken, maar met de bemensing en wat voor volk hier aan de knoppen wordt gezet.
https://chrisaalberts.nl/(...)aal-contract-en-fvd/quote:
Klever die ontwikkelingshulp wil afschaffen op ontwikkelingshulp zetten. Alsof je Stef Blok minister van Volkshuisvesting maakt hahaha.
Ben ook wel helemaal klaar met iedereen die gewetensbezwaarlijke VVD'ers en/of NSC'ers hierna nog een podium geeft. Je stapt maar gewoon uit de partij als je - terecht - vindt dat dit soort bizarre keuzes alle grenzen van goed en fatsoenlijk bestuur over zijn.
Dit heeft niet eens met de wensenlijst uit het hooplijnenakkoord te maken, maar met de bemensing en wat voor volk hier aan de knoppen wordt gezet.
Visionair Chris Aalberts had het al gezien.
Ja, deze groep bevat figuren die nog erger zijn dan we hier konden bedenken. Dit is gewoon echt een schande, het is echt te hopen dat het dit jaar nog valt.quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:22 schreef Nattekat het volgende:
Ik had heel even hoop dat er nog wel een milde set ministers ergens vandaan geplukt zou worden, maar dit is nog erger dan ik had verwacht
Hoe in vredesnaam zijn de VVD en NSC hiermee akkoord gegaan? Je gaat me niet wijs maken dat hier water bij de wijn is gedaan, n stap verder is FvD wappie materiaal.
VVD en NSC maken zich compleet belachelijk.
Ik wilde eigenlijk net voorstellen om Thierry dan ook maar minister van iets te makenquote:
Ik had heel even hoop dat er nog wel een milde set ministers ergens vandaan geplukt zou worden, maar dit is nog erger dan ik had verwacht
Hoe in vredesnaam zijn de VVD en NSC hiermee akkoord gegaan? Je gaat me niet wijs maken dat hier water bij de wijn is gedaan, n stap verder is FvD wappie materiaal.
Ja daar snap ik helemaal geen fluit van. Die lijkt het allemaal wel best te vinden.quote:
[..]
Maar dat bedoel ik dus, je gaat daar toch ook als een Sophie Hermans zijnde niet mee in een ruimte zitten...
Ben benieuwd wat Pieter van deze ploeg vindt trouwens
Onlangs retweette ze een bericht van Ongehoord Nederland TV, waarin gesproken wordt over het "unieke geluid wat ON! brengt over massa-immigratie, klimaathysterie, coronacrisis en globalistische organisatie".quote:PVV'er die Ontwikkelingshulp wilde afschaffen, daarvoor nu kandidaat-minister
Oud-Kamerlid Reinette Klever is de PVV-kandidaat om minister voor Buitenlandse handel en Ontwikkelingshulp te worden. Dat melden Haagse bronnen aan de NOS.
Ja schitterend, laten we haar minister maken!
Met 1 vraag, waarbij je niet kunt doorvragen bij een ontwijkend antwoord?quote:
Misschien moeten SP en CU maar gewoon wel naar die hoorzitting komen om iedere mogelijkheid te pakken om die figuren te beschadigen?
Nee, maak de club maar af bij de regeringsverklaring, kan Schoof daar stotterend zijn ministers verdedigen.
Pieter heeft de doos van Pandora geopend toen ie in november om tafel ging, en daarna kreeg ie 'm niet meer dicht.quote:
[..]
Ja daar snap ik helemaal geen fluit van. Die lijkt het allemaal wel best te vinden.
Ja, blijkbaar. Je gaat toch nooit akkoord met Markuszower als vice-premier en Klever als minister van ontwikkelingssamenwerking?quote:
Zijn VVD en NSC dan akkoord gegaan met de ministersposten zonder daarbij de namen te bespreken, ieder naar eigen invulling?
Er zit feitelijk erg weinig verschil tussen Baudet en Klever, dus dat was blijkbaar best een optie.quote:
[..]
Ik wilde eigenlijk net voorstellen om Thierry dan ook maar minister van iets te maken
Ik denk dat spoeling zo dun is dat dit simpelweg de enige opties waren. Of Omtzigt er oprecht tevreden mee is? Denk het niet.quote:
[..]
Ja daar snap ik helemaal geen fluit van. Die lijkt het allemaal wel best te vinden.
Waarschijnlijk lopen de ambtenaren nu zo massaal weg dat die bezuinigingsoperatie ook meteen afgevinkt kan wordenquote:
Voordeel van die Klever is dat de ambtenaren waarschijnlijk alles op alles gaan zetten haar te ondermijnen.
Nou als je ze, zoals Hanca wilt, allemaal actief asiel wilt geven vanuit het buitenland, dan staat dat volgens mij bijna gelijk aan halen. Groenlinks heeft al vaker geopperd om vliegtuigen te sturen, dus dat zie ik ze ook nog wel doen. Maar goed, je hebt gelijk, ze moeten dan eerst nog zelf het ticket betalen, maar dat geld kunnen ze echt wel lenen of financieren bij familie. Echt een volslagen krankzinnig idee!quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie heeft het over 'halen'? Weet je berhaupt wel het verschil tussen de werkwoorden halen en komen?
Het isquote:
Je kunt niet lezen. En je begrijpt niet dat iemand verantwoordelijk is voor de gevolgen van zijn of haar daden. Misschien kun je wel minister worden, je bent net zo ongeschikt als Klever.quote:
[..]
Nou als je ze, zoals Hanca wilt, allemaal actief asiel wilt geven vanuit het buitenland, dan staat dat volgens mij bijna gelijk aan halen. Groenlinks heeft al vaker geopperd om vliegtuigen te sturen, dus dat zie ik ze ook nog wel doen. Maar goed, je hebt gelijk, ze moeten dan eerst nog zelf het ticket betalen, maar dat geld kunnen ze echt wel lenen of financieren bij familie. Echt een volslagen krankzinnig idee!
Ik ken haar toch vooral als totaal ongeschikt kamerlid.quote:
Klever ook bekend van het zwartepieten journaal, lees ik hier.
[ x ]
Hoezo? Die bootjes worden toch nog steeds allemaal verwelkomd in Zuid-Itali, etc.?quote:
[..]
De afgelopen jaren is het bewijs dat dat helemaal niet klopt.
En die bootvluchtelingen vluchten (allemaal) voor oorlog en geweld? Zitten ook heeeel veel anderen bij uit heel Afrika.quote:[..]
Ik wil ten allen tijde mensen die naar ons toe vluchten voor oorlog en geweld opvangen. Opleidingsniveau heeft daar helemaal niks mee te maken.
Ik niet, jij niet. Zij kennelijk toch wel. Het is echt heel erg genant, om het mild uit te drukken.quote:
[..]
Ja, blijkbaar. Je gaat toch nooit akkoord met Markuszower als vice-premier en Klever als minister van ontwikkelingssamenwerking?
Hou nou maar op met je moordplannen, die horen hier niet.quote:
[..]
Hoezo? Die bootjes worden toch nog steeds allemaal verwelkomd in Zuid-Itali, etc.?
[..]
En die bootvluchtelingen vluchten (allemaal) voor oorlog en geweld? Zitten ook heeeel veel anderen bij uit heel Afrika.
Ik zou als ambtenaar gewoon blijven zitten en de minister zoveel mogelijk saboteren.quote:
[..]
Waarschijnlijk lopen de ambtenaren nu zo massaal weg dat die bezuinigingsoperatie ook meteen afgevinkt kan worden
Ik heb niet zo'n heel goed beeld van de hoeveelheid informatie die de beoogd ministers hebben over de rest van de ministersploeg. Het kan zijn dat bijvoorbeeld een Bruins niet goed op de hoogte is van de overige kandidaten; en al weet hij het wel, het is voor 1 persoon natuurlijk moeilijk om een uitgebreide backgroundcheck te doen op de andere kandidaten - ik laat me ook gewoon informeren door de meest spannende resultaten van wat een stuk of 30 man + hun bronnen hier en elders over elke minister weet op te snorren. Op het moment dat alles nog onder embargo is, zit een hoop publieke kennis nog ver verstopt onder het oppervlak.quote:
[..]
Maar dat bedoel ik dus, je gaat daar toch ook als een Sophie Hermans zijnde niet mee in een ruimte zitten...
Maar voor een Sophie Hermans gaat dat toch hopelijk niet op. Die heeft toch wel een gedegen team om zich heen om dingen uit te zoeken en die zal toch sowieso wel op de hoogte zijn gehouden gedurende de hele formatie.
Als het goed is, is het bij Omtzigt toch meer dan 'oprecht tevreden' zijn? Alles waar hij voor zegt te staan, wordt met voeten getreden.quote:
[..]
Ik denk dat spoeling zo dun is dat dit simpelweg de enige opties waren. Of Omtzigt er oprecht tevreden mee is? Denk het niet.
Ik zou als andere kandidaat ministers aangeven dat het niet door gaat als Klever er bij komt zitten. Zoeken ze maar een nieuwe club. Gewoon met z'n allen afspreken.quote:
[..]
Ik zou als ambtenaar gewoon blijven zitten en de minister zoveel mogelijk saboteren.
Die scene met Wilders uit dat journaal staat naast de Karskens-pietenrap op eenzame hoogte als het gaat om alles wat treurig is. Ik ben as we speak als een bezetene aan het zoeken of ik die nog ergens kan terugvinden maar Google is mijn vriend niet vandaag.quote:
Klever ook bekend van het zwartepieten journaal, lees ik hier.
[ x ]
Geen idee, ik heb in sloopauto's gereden die koersvaster waren dan Omtzigt.quote:
[..]
Als het goed is, is het bij Omtzigt toch meer dan 'oprecht tevreden' zijn? Alles waar hij voor zegt te staan, wordt met voeten getreden.
Fijne gedachte ja.quote:
Met Beljaarts en Szabo worden de banden met Hongarije wel warm aangehaald
HELEMAAL AFKIJKEN!!! Want ja, dit is nu politiek relevant geworden.
@maxi-mus toevallig nog een mening over Arnold Karskens?
SPOILERDit is r toch?
Met dank aan de T.quote:
[..]
Pieter heeft de doos van Pandora geopend toen ie in november om tafel ging, en daarna kreeg ie 'm niet meer dicht.
Pieter staat hier volledig achter. Maak hem niet beter dan hij is.quote:
Dat idee had ik al sinds ie gewoon weer aan tafel ging nadat het de eerste keer klapte. Maar zelfs dan gaat dit echt ver, zelfs van de VVD had ik dit niet verwacht.quote:
[..]
Pieter heeft de doos van Pandora geopend toen ie in november om tafel ging, en daarna kreeg ie 'm niet meer dicht.
Die rode lijn zou ik eerder bij Markuszower trekken, maar dat gebeurt kennelijk niet.quote:
[..]
Ik zou als andere kandidaat ministers aangeven dat het niet door gaat als Klever er bij komt zitten. Zoeken ze maar een nieuwe club. Gewoon met z'n allen afspreken.
Kan dit circus a.u.b. nog vallen voor de bediging. Dit kun je de koning toch niet aandoen. Dit is schande.quote:
Klever ook bekend van het zwartepieten journaal, lees ik hier.
[ x ]
Ik had het tot nu toe het voordeel van de twijfel gegeven. Maar dit is echt Trumpiaans. Opgesodemieterd.
Dat is nog een kamerlid, die heeft nog een mandaat.quote:
[..]
Die rode lijn zou ik eerder bij Markuszower trekken.
Stel je voor:quote:
[..]
Kan dit circus a.u.b. nog vallen voor de bediging. Dit kun je de koning toch niet aandoen. Dit is schande.
Ik had het tot nu toe het voordeel van de twijfel gegeven. Maar dit is echt Trumpiaans. Opgesodemieterd.
Wilders appt naar Omtzigt: "Ik heb weer een minister van buiten gevonden hoor, we gaan aan de eis voldoen"
Omtzigt terug: "Fijn, ben blij dat je zo je best doet voor mijn extraparlementaire eis. Wie is het en voor welk ministerie?"
Wilders: "Klever voor BHOS"
Wat moet je dan als Omtzigt... zit je met in je hoofd allemaal bestuurders, topambtenaren en hoogleraren, krijg je dit.
Mandaat als Kamerlid, dat betekent niet dat je met zo'n idioot in de ministerraad zou moeten willen zitten.quote:
[..]
Dat is nog een kamerlid, die heeft nog een mandaat.
Je bent mij weer aan het framen, terwijl ik de enige humane mening hier uitdraag. Jullie vinden het blijkbaar prima dat er jaarlijks duizenden mensen verdrinken op zee.quote:
[..]
Hou nou maar op met je moordplannen, die horen hier niet.
Waarom doe je alsof Pieter er ook allemaal maar niks aan kan doen?quote:
[..]
Stel je voor:
Wilders appt naar Omtzigt: "Ik heb weer een minister van buiten gevonden hoor, we gaan aan de eis voldoen"
Omtzigt terug: "Fijn, ben blij dat je zo je best doet voor mijn extraparlementaire eis. Wie is het en voor welk ministerie?"
Wilders: "Klever voor BHOS"
Wat moet je dan als Omtzigt...
Je zou ze ook gewoon kunnen opvangen natuurlijk, en als ze geen recht hebben op asiel terugsturen.quote:
[..]
Je bent mij weer aan het framen, terwijl ik de enige humane mening hier uitdraag. Jullie vinden het blijkbaar prima dat er jaarlijks duizenden mensen verdrinken op zee.
Wat heeft dat met minister worden te maken?quote:
[..]
Dat is nog een kamerlid, die heeft nog een mandaat.
“Nieuws voor en door mensen een vlekje. Nieuws dat je achterlaat met een bevredigend gevoel van: o, zit het zo. Je hoeft niet na te denken, gewoon lekker aan jezelf denken en lekker luisteren. ‘Oh, dus Oekrane is een bufferstaat met buffermensen? Dat wist ik niet.’ ‘Huh? Is er een geheime agenda?’. ‘Slaat Frans Timmermans dieren? Is hij pedofiel?’”quote:
[ x ]
HELEMAAL AFKIJKEN!!! Want ja, dit is nu politiek relevant geworden.
@:maxi-mus toevallig nog een mening over Arnold Karskens?SPOILER
Alle lof dus voor de oprichter van de geweldige omroep Ongehoord Nederland. “Arnold Karskens is een door god aan ons gegeven geweldenaar. Hij heeft een groot, kaal hoofd. Normale mensen bestaan voor, geloof ik 90 procent uit water. Arnold Karskens bestaat voor 95 procent uit hersens. Daarom is dat hoofd zo groot. U en ik kunnen niet tippen aan de verbanden die hij weet te leggen. En daarom is het zo goed dat Arie Slob van de ChristenUnie vorig jaar heeft besloten om Arnold Karskens toe te staan om een eigen omroep te beginnen.”
Dan kun je niets meer. Maar je had van tevoren afspraken moeten maken hierover. Juist omdat je met de PVV gaat. Alles is toch al anders, kan dat er ook nog even bij.quote:
[..]
Stel je voor:
Wilders appt naar Omtzigt: "Ik heb weer een minister van buiten gevonden hoor, we gaan aan de eis voldoen"
Omtzigt terug: "Fijn, ben blij dat je zo je best doet voor mijn extraparlementaire eis. Wie is het en voor welk ministerie?"
Wilders: "Klever voor BHOS"
Wat moet je dan als Omtzigt...
Maar stel je voor. Je bent strafrechter, mooie carrire. Wordt Kamerlid en evenlater minister van BZK. Gaat aan jou geliefde rechtsstaat werken. En dan hoor je dat wekelijks naast je in de Trveszaal de vertegenwoordiger van Zwarte Piet zit. Zonder enige kwalificaties.
Dan vlucht je toch ook snel terug je toga inz
Dat doe ik niet, maar niemand heeft toch het idee dat hij dit in gedachten had? Zoals hier werd gezegd: hij heeft de doos van pandora geopend en krijgt hem niet meer dicht. Nu nog het kabinet laten vallen gaat niet meer.quote:
[..]
Waarom doe je alsof Pieter er ook allemaal maar niks aan kan doen?
Maar inderdaad: hij is zelf medeschuldig aan die puinhoop.
Even hier op in gaan: dat deed hij puur en alleen omdat hij geen enkele rechtsgrond had om ze tegen te houden en een ander besluit altijd door de rechter was teruggefloten. Hij is diezelfde week nog begonnen met wetgeving om voortaan zulke omroepen wel tegen te kunnen houden.quote:
[..]
En daarom is het zo goed dat Arie Slob van de ChristenUnie vorig jaar heeft besloten om Arnold Karskens toe te staan om een eigen omroep te beginnen.”
Op zich weinig, maar dat maakt wel dat ik Markuszower blokkeren wat lastiger vind dan Klever blokkeren.quote:
[..]
Wat heeft dat met minister worden te maken?
Waarom eigenlijk niet?quote:
[..]
Dat doe ik niet, maar niemand heeft toch het idee dat hij dit in gedachten had? Zoals hier werd gezegd: hij heeft de doos van pandora geopend en krijgt hem niet meer dicht. Nu nog het kabinet laten vallen gaat niet meer.
Maar inderdaad: hij is zelf medeschuldig aan die puinhoop.
Ga lekker naar stormfront met deze onzinquote:
[..]
Sorry, maar als je hier niet bestrijdt dat mijn redenatie klopt, dan snap ik echt niet wat je wilt zeggen en waarom je mijn redenatie dan alsnog "idioot" noemt.
Je durft gewoon niet toe te geven dat het soms beter is om 10 mensen dood te laten gaan en er zo 100 te redden. Dit is weer de klassieke zwakte van de westerse democratie en het humanitaire gedachtegoed.
Zelfoverschatting of zelfkastijding?quote:
[..]
En met zo'n Klever, Markuszower en Madlener gaat Bruins dan aan tafel zitten in de ministerraad, ik kan daar nog steeds met mijn hoofd niet bij.
Ongehoord Nederland is qua idiotie echt van hetzelfde niveau als FvD. Als het inmiddels acceptabel is om uit die hoek ministers te werven... onbegrijpelijk
Wat heb ik net gezienquote:
[ x ]
HELEMAAL AFKIJKEN!!! Want ja, dit is nu politiek relevant geworden.
@:maxi-mus toevallig nog een mening over Arnold Karskens?SPOILER
Nee hoor, de zon gaat schijnen!quote:
Grootste rampenkabinet aller tijden gaat dit worden, hierna is het gebeurd met guur rechts
Onderschat de kracht niet van domme mensen die dan weer gewoon achter de volgende populist aan gaan lopen.quote:
Grootste rampenkabinet aller tijden gaat dit worden, hierna is het gebeurd met guur rechts
Aftreden is toch niet terug de Kamer inquote:
Gaat de pvv nu serieus Markuszower uit de kamer halen? Met het risico dat hij later weer moet aftreden en terug de kamer in.
Ik denk niet dat hij deze namen wist. Hij had waarschijnlijk mensen zoals Schoof in gedachten, topambtenaren, hoogleraren en bestuurders van enige aanzien. Wellicht heeft hij wel de NSC namen gehoord en daar is weinig mis mee (Uitermark, Veldkamp, Van Hijum, Idsinga, Struycken, Achahbar). Daar kun je zo mee aan tafel om het land te besturen.quote:
[..]
Zelfoverschatting of zelfkastijding?
Zou wel stoer zijn als hij zich nu nog terug trekt, trouwens.
Dit dus, en ik sluit niet uit dat Wilders zelfs deze clusterfuck straks nog weet te verkopen als "Ja dan had je mij maar zelf premier moeten maken, dan was dit niet gebeurd"quote:
[..]
Onderschat de kracht niet van domme mensen die dan weer gewoon achter de volgende populist aan gaan lopen.
Dat er vanuit BBB en PVV wat idioten zouden komen wist hij toch wel? Anders is het wel erg naef.quote:
[..]
Ik denk niet dat hij deze namen wist. Hij had waarschijnlijk mensen zoals Schoof in gedachten, topambtenaren, hoogleraren en bestuurders van enige aanzien. Wellicht heeft hij wel de NSC namen gehoord en daar is weinig mis mee (Uitermark, Veldkamp, Van Hijum, Idsinga, Struycken, Achahbar). Daar kun je zo mee aan tafel om het land te besturen.
Zou wel stoer zijn als hij zich nu nog terug trekt, trouwens.
Het begon allemaal met de linkse media die Plasterk aan het kruis nagelden!quote:
[..]
Dit dus, en ik sluit niet uit dat Wilders zelfs deze clusterfuck straks nog weet te verkopen als "Ja dan had je mij maar zelf premier moeten maken, dan was dit niet gebeurd"
Er zit echt nog wel verschil tussen mensen als Agema en Beljaarts of Klever, die inderdaad misschien zelfs meer FvD dan PVV is.quote:
[..]
Dat er vanuit BBB en PVV wat idioten zouden komen wist hij toch wel? Anders is het wel erg naef.
Tenzij hij echt volledig ontoerekeningsvatbaar is geworden had je dit soort totale kokosnoten wel kunnen verwachten.quote:
[..]
Ik denk niet dat hij deze namen wist.
Genot
Plasterk als baas van dit zootje had het inderdaad wel af gemaakt.quote:
[..]
Het begon allemaal met de linkse media die Plasterk aan het kruis nagelden!
Ja, ik zou er m’n adem niet op inhouden.quote:
Grootste rampenkabinet aller tijden gaat dit worden, hierna is het gebeurd met guur rechts
Ja, er kan niet zoveel aan gedaan worden en op zich is het goed dat er wel nog enige vorm van controle en boetes worden uitgedeeld als ze weer eens uit de bocht vliegen.quote:
[..]
Even hier op in gaan: dat deed hij puur en alleen omdat hij geen enkele rechtsgrond had om ze tegen te houden en een ander besluit altijd door de rechter was teruggefloten. Hij is diezelfde week nog begonnen met wetgeving om voortaan zulke omroepen wel tegen te kunnen houden.
Hier wordt overigens op eloquente wijze uitgelegd door de toen nog aspirant-omroep en aspirant-omroepbaas waarom Slob destijds geen keuze had: Hilversum, geef ons zendtijd, of je wil of niet.
De schade van twintig jaar links aan de macht valt niet zomaar op te lossen in twee maanden door deze nieuwe bestuurscultuur, dat weet jij ook.quote:
[..]
Het begon allemaal met de linkse media die Plasterk aan het kruis nagelden!
Misschien dachten dat als we zo'n persoon er ineens verantwoordelijk voor maken en die persoon verplicht wordt daadwerkelijk kennis van de effecten en het interne reilen en zeilen te nemen 'afschaffen' toch wel een beetje dom blijkt te zijn.quote:
Klever die ontwikkelingshulp wil afschaffen op ontwikkelingshulp zetten. Alsof je Stef Blok minister van Volkshuisvesting maakt hahaha.
Recht op een zetel is recht op een zetel toch? Was daar niet met Mona Keijzer (kennen we die nog? Oh wacht, die wordt vice-premierquote:
[..]
Aftreden is toch niet terug de Kamer in
) nog een soort angst voor nadat ze aftrad ergens in 2021? Dat ze haar zetel weer zou opeisenAltijd leuk, mensen die politiek als een voetbal derby zien.quote:
Linkse tranen vandaag en de komende dagen
Genot
Ook ik denk dat er nadelen zitten aan de huidige migratie met bootvluchtelingen, er vallen namelijk doden en de grootste slachtoffers van de oorlog help je niet. Misschien zou het beter kunnen door het Europese quotum aan vluchtelingen al in de landen waar de ellende is op te halen. Maar ik denk niet dat hier Europees gezien draagvlak voor zal zijn en heb sterke twijfels bij de uitvoering.quote:
[..]
Jij denkt dat mijn redenatie niet klopt? Beargumenteer dat dan maar eens. Als er nu blijkt dat er in 10 jaar 36.000 mensen verdronken zijn en dat dat meer dan de helft van het totale aantal is ... dan is het toch een eenvoudige gok om aan te nemen dat als we de routes sluiten, er uiteindelijk mensenlevens gespaard blijven? En ja, dan gaan er waarschijnlijk in de eerste weken 2000 of 3000 mensen dood. Maar daarna vermoedelijk nooit meer iemand, want die mensen zijn echt niet gek en die horen ook wel op het nieuws dat Europa heeft besloten alle bootvluchtelingen te weigeren.
Sterke twijfels bij de uitvoering heb ik ook bij het “gewoon weigeren” van bootvluchtelingen. Hoe wil je ze precies allemaal tegen houden (de middellandse zee is 3800 km breed (van Gibraltar naar Isral) en het grootste gedeelte daarvan is Europese kust), hoe zorg je er voor dat ze niet allemaal illegaal in Europa gaan verblijven, waar breng je ze heen als ze hier wel komen en ga je je verantwoordelijk voelen voor wat er gebeurd in de gebieden waar je ze dropt of vieren we het als een succes zoals nu bij de Tunesi deal?
Ze trad niet af, die muts werd ontslagen omdat ze geen tyfus begreep van haar ambt als staatssecretaris.quote:
[..]
Recht op een zetel is recht op een zetel toch? Was daar niet met Mona Keijzer (kennen we die nog? Oh wacht, die wordt vice-premier
Waarom werkt dit dan niet met de war on drugs in zowel de middellandse zee als in de USA?quote:
[..]
Denk je dat wanhopige mensen een 100% zekere dood tegemoet zouden gaan? Echt niet hoor. Ik geef je op een blaadje dat als wij zeggen "op 1 juli is het afgelopen", dat er dan op 3 juli geen bootjes meer komen. 0.
Jij wilt Afrikanen zonder opleiding hierheen halen en asiel geven?
Oh op die manier, ja maar volgens mij doen afgetreden bewindslieden dat in de praktijk nooit... al was Mona wel een mooi voorbeeld ja, die doet alles voor een beetje aandacht. En dat is dan in dit veld nog een van de meest acceptabele ministers.quote:
[..]
Recht op een zetel is recht op een zetel toch? Was daar niet met Mona Keijzer (kennen we die nog? Oh wacht, die wordt vice-premier
Op het oog lijken die NSC-kandidaten trouwens allemaal wel capabele lui, maar die moeten nu toch ook denken "Waar gaan we in hemelsnaam aan beginnen"
Dat deze coalitie uiteindelijk de post-satirische fase zou bereiken was wel een zekerheid, maar dat dat al zou gebeuren voordat ze berhaupt echt begonnen zijn... Daar had ik mijn geld niet op ingezet.quote:
Lol @ reactie van Caroline zelf. Die staat er iets onder.quote:
Dit gaat alles waar we ooit met de LPF mee te maken kregen veruit overstijgenquote:
[..]
Dat deze coalitie uiteindelijk de post-satirische fase zou bereiken was wel een zekerheid, maar dat dat al zou gebeuren voordat ze berhaupt echt begonnen zijn... Daar had ik mijn geld niet op ingezet.
Jij vindt hypocrisie en onkunde gewoon prima dus?quote:
Linkse tranen vandaag en de komende dagen
Genot
gEnOt
Je kunt geen zetel opeisen als er geen beschikbaar is. Een afgetreden minister komt dus alleen terug als er een plek vrij komt.quote:
[..]
Recht op een zetel is recht op een zetel toch? Was daar niet met Mona Keijzer (kennen we die nog? Oh wacht, die wordt vice-premier
Dan schopt Geert toch iemand weg. Wie maakt hem wat.quote:
[..]
Je kunt geen zetel opeisen als er geen beschikbaar is. Een afgetreden minister komt dus alleen terug als er een plek vrij komt.
Gaat vast helemaal goed komen met de woningbouw.quote:
[..]
Ze trad niet af, die muts werd ontslagen omdat ze geen tyfus begreep van haar ambt als staatssecretaris.
We gaan Hugo nog missen.
Iets zegt me dat Geert in deze situatie wel zou zorgen dat er een beschikbaar is.quote:
[..]
Je kunt geen zetel opeisen als er geen beschikbaar is. Een afgetreden minister komt dus alleen terug als er een plek vrij komt.
Dat zou kunnen.quote:
[..]
Iets zegt me dat Geert in deze situatie wel zou zorgen dat er een beschikbaar is.
Bij Keijzer speelde dat Hoekstra het kabinet in ging en er dus een zetel vrij kwam. Keijzer zag daarvan af en toen kwam Bontenbal als vervanger in de Kamer. Toch bijzonder hoe dat voor het CDA gelopen is.
Ik heb de PVV nog lichtelijk overwogen in november wegens gebrek aan beter, maar kon het gewoon niet over m'n hart verkrijgen erop te stemmen. Zo'n voorgevoel zeg maar.quote:
Linkse tranen vandaag en de komende dagen
Genot
Dit heeft niets met links rechts te maken, dit is gewoon een enorme grap hoe je het ook wendt of keert. Als je dat niet in ziet, dan is het wel heel treurig gesteld.
Maakt voor PVV eigenlijk weinig uit. Op enkele getrouwen na doet niemand aan dossierkennis, stelt geen kamervragen, alle betogen moeten toch eerst doorgelezen worden door Wilders.quote:
Ja, dat hadden we hier net ook al uitgerekend. En we weten nog 3 PVV namen van staatssecretarissen niet.quote:
Maar een lege zetel kan niet stemmen, dat kan wel een probleem zijn.quote:
[..]
Maakt voor PVV eigenlijk weinig uit. Op enkele getrouwen na doet niemand aan dossierkennis, stelt geen kamervragen, alle betogen moeten toch eerst doorgelezen worden door Wilders.
Blij met de toppers die de rechtse partijen aan weten te trekken?quote:
Linkse tranen vandaag en de komende dagen
Genot
Er zijn wat onderwerpen een vrije kwestie gebleven. Dan wil je wel al je zetels vullen, lijkt me.quote:
[..]
Maakt voor PVV eigenlijk weinig uit. Op enkele getrouwen na doet niemand aan dossierkennis, stelt geen kamervragen, alle betogen moeten toch eerst doorgelezen worden door Wilders.
Gom was ik al weer bijna vergeten, daar begon dit hele circus meequote:
Dat kan als ze niet coalitiediscipline aanhouden inderdaad. Op zich hebben ze een ruime meerderheid.quote:
[..]
Maar een lege zetel kan niet stemmen, dat kan wel een probleem zijn.
KingRoland in POL / [POL-Feedback] POL FB - Ook zonder popcorn toegang!quote:
[..]
Altijd leuk, mensen die politiek als een voetbal derby zien.
meer dan de helft gaat blijkbaar al dood voordat we de kans hebben om ze op te vangen!quote:
[..]
Je zou ze ook gewoon kunnen opvangen natuurlijk, en als ze geen recht hebben op asiel terugsturen.
Als dat niet afschrikwekkend is waarom denk je dan dat jouw idee wel gaat werken? Ik snap die logica nietquote:
[..]
meer dan de helft gaat blijkbaar al dood voordat we de kans hebben om ze op te vangen!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2024 12:34:44 ]
Nouja ze hebben toch genoeg overmacht om er een paar te kunnen missen?quote:
[..]
Maar een lege zetel kan niet stemmen, dat kan wel een probleem zijn.
Natuurlijk niet. Wappieministers met populistische denkbeelden worden gewaardeerd door de PVV stemmers, dus voor hen is het een prima keuze. Zij vinden ontwikkelingshulp e.d. ook maar niks immers.quote:
Grootste rampenkabinet aller tijden gaat dit worden, hierna is het gebeurd met guur rechts
En de structuur is al opgebouwd om iedereen behalve guur rechts zelf de schuld te kunnen geven: Schoof (komt uit PvdA dus links heeft het gedaan), D'66 rechters die tegenwerken, de EU die tegenwerkt. Best wel slim gedaan uiteindelijk. Als het dan uiteindelijk valt op onkunde, dan krijgt PVV gewoon 55 zetels de volgende keer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Knipoogje op 13-06-2024 12:52:26 ]
ja heb rechten gestudeerdquote:
[..]
Snap jij het verschil tussen een bestuursrechtelijke procedure en een strafzaak?
maar dat betekent niet dat ik mij vast staar in alfa achtige methoden, zie hoe de rechtstaat bijvoorbeeld wordt bedreigd door populisme. Populisme die voortkomt uit democratisch gekozen volksvertegenwoordigers, daarom zijn er meer check and balances nodig en moeten bewindspersonen meer gecontroleerd worden. Maar goed met Schoof gaat dat niet gebeuren, die heeft alleen "radicale ideen" over een "nieuwe rechtsstaat cultuur"
Lekker jankenquote:
[..]
KingRoland in POL / [POL-Feedback] POL FB - Ook zonder popcorn toegang!
De PVV heeft de afgelopen maanden een paar keer vrij vreemde combinaties aan een meerderheid geholpen. Glyfosaat is een voorbeeld, maar er zijn er meer. Dan heb je dus lang niet altijd die ruime meerderheid die de coalitie heeft. En ze hebben uitdrukkelijk afgesproken dat alles wat niet in het hoofdlijnenakkoord staat een vrije kwestie is.quote:
[..]
Nouja ze hebben toch genoeg overmacht om er een paar te kunnen missen?
Ik heb wel een tissue voor je, hoor.quote:
Blijkbaar heb jij het nodig, zit diep he?quote:
[..]
Ik heb wel een tissue voor je, hoor.
Nee, hoor, ik vind het vooral navrant dat jij met je geklaag in FB niet verder komt dan wat schoppen en inhoudsloze posts en dat dan framed als "Ze zijn links hier". Daar moet ik eigenlijk gewoon om lachen.quote:
[..]
Blijkbaar heb jij het nodig, zit diep he?
Dat jij hier geen ene reet doet is niet mijn probleem.quote:
[..]
Nee, hoor, ik vind het vooral navrant dat jij met je geklaag in FB niet verder komt dan wat schoppen en inhoudsloze posts en dat dan framed als "Ze zijn links hier". Daar moet ik eigenlijk gewoon om lachen.
Zsolt Szabo afgelopen april in de T.
Wat staat hier orecies?quote:
[..]
ja heb rechten gestudeerd
maar dat betekent niet dat ik mij vast staar in alfa achtige methoden, zie hoe de rechtstaat bijvoorbeeld wordt bedreigd door populisme. Populisme die voortkomt uit democratisch gekozen volksvertegenwoordigers, daarom zijn er meer check and balances nodig en moeten bewindspersonen meer gecontroleerd worden. Maar goed met Schoof gaat dat niet gebeuren, die heeft alleen "radicale ideen" over een "nieuwe rechtsstaat cultuur"
quote:
[..]
Dat jij hier geen ene reet doet is niet mijn probleem.
Ga elders de clown uithangen. Bij voorkeur buiten FOK. Niet hier in ieder geval.quote:
Dubbele nationaliteit! Waaah! Loyaliteit! Waaah.quote:
Met Nora Achahbar een Marokkaan in een PVV kabinet, wie had dat gedacht.
Ach de honorair consul van het meest dubieuze land binnen de EU (welke nationaliteit heeft hij eigenlijk) en een Mossad agent zijn ook geen probleemquote:
[..]
Dubbele nationaliteit! Waaah! Loyaliteit! Waaah.
En wat zijn/haar portefeuille wordt. Misschien nog wel belangrijker.quote:
Heel erg benieuwd wie er namens PVV op Justitie & Veiligheid komt zitten
Wat to be kabinet betreft kun je een hoop parallellen trekken met een autocross, dus wat dat betreft..quote:Op donderdag 13 juni 2024 11:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb in sloopauto's gereden die koersvaster waren dan Omtzigt.
Ja achteraf gezien zette dat eigenlijk de toon wel.quote:
[..]
Gom was ik al weer bijna vergeten, daar begon dit hele circus mee
Hij bracht asielzoekers na afwijzing niet terug maar liet ze op de vrije loop, en die gasten moeten nu stelen om te overleven.
Alles met de bedoeling dat mensen met een magere inkomen stemmen een partij waar alleen de VVD mee zou kunnen samenwerken, hij zei van niet, maar Rutte is een beroepsleugenaar.
Maar toen kwam er een boerentrien, en een geestelijk onstabiele idioot om de hoek kijken die alles verknalde.
VVD is nu aanwezig om de nalatenschap van Rutte te bewaken.
Minster van J&V Van Weel is in elk geval geen jurist, dat is al opvallend. Al was Yeşilgz dat ook niet en heeft Schoof wel de benodigde kennis en zijn Uitermark, Achahbar en Struycken wel juristen.quote:
[..]
En wat zijn/haar portefeuille wordt. Misschien nog wel belangrijker.
NSC was altijd al CDA 2.0, natuurlijk, maar met extra Omtzigt stokpaardjes.quote:
NSC wordt wel echt CDA 2.0 want die houden ook amper een zetel over na het samenwerken met de PVV zoals het CDA.
quote:
Doodziek van Rutte.
Hij bracht asielzoekers na afwijzing niet terug maar liet ze op de vrije loop, en die gasten moeten nu stelen om te overleven.
Alles met de bedoeling dat mensen met een magere inkomen stemmen een partij waar alleen de VVD mee zou kunnen samenwerken, hij zei van niet, maar Rutte is een beroepsleugenaar.
Maar toen kwam er een boerentrien, en een geestelijk onstabiele idioot om de hoek kijken die alles verknalde.
VVD is nu aanwezig om de nalatenschap van Rutte te bewaken.
De PVV is pas weer na het vertrek van Rutte in beeld gekomen omdat Rutte nooit meer met hem heeft samengewerkt. Maar omdat hij dat dus niet gedaan heeft maar zijn opvolger de weg voor Wilders vrijgemaakt heeft is Rutte een beroepsleugenaar?
Ik vind dat eigenlijk ook niet relevant, of de minister een jurist is, er lopen op V&J meer dan genoeg juristen rond, zou ik denken, om de juridische inhoud te kunnen toetsen, de minister is politiek verantwoordelijk.quote:
[..]
Minster van V&J Van Weel is in elk geval geen jurist, dat is al opvallend. Al was Yeşilgz dat ook niet en heeft Schoof wel de benodigde kennis en zijn Uitermark, Achahbar en Struycken wel juristen.
Probleem is dat er wel veel juristen in de Kamer zitten. Dan krijg je al snel dat bij een debat er vragen worden gesteld die de minister pas na ruggespraak kan beantwoorden omdat hij of zij de kennis mist. Dat zag je ook bij Kaag en de commissie financin.quote:
[..]
Ik vind dat eigenlijk ook niet relevant, of de minister een jurist is, er lopen op V&J meer dan genoeg juristen rond, zou ik denken, om de juridische inhoud te kunnen toetsen, de minister is politiek verantwoordelijk.
Ja.quote:
[..]
De PVV is pas weer na het vertrek van Rutte in beeld gekomen omdat Rutte nooit meer met hem heeft samengewerkt. Maar omdat hij dat dus niet gedaan heeft maar zijn opvolger de weg voor Wilders vrijgemaakt heeft is Rutte een beroepsleugenaar?
PVV was altijd een alternatief mocht het niet lukken met andere partijen.
En liegen mag nu ook worden benoemd als een Rutje.
quote:
NSC wordt wel echt CDA 2.0 want die houden ook amper een zetel over na het samenwerken met de PVV zoals het CDA.
Het is allemaal een complot?quote:
Doodziek van Rutte.
Hij bracht asielzoekers na afwijzing niet terug maar liet ze op de vrije loop, en die gasten moeten nu stelen om te overleven.
Alles met de bedoeling dat mensen met een magere inkomen stemmen een partij waar alleen de VVD mee zou kunnen samenwerken, hij zei van niet, maar Rutte is een beroepsleugenaar.
Maar toen kwam er een boerentrien, en een geestelijk onstabiele idioot om de hoek kijken die alles verknalde.
VVD is nu aanwezig om de nalatenschap van Rutte te bewaken.
Vraag mij werkelijk af of de stemmers wisten dat hij een geestelijk-gestoorde krankzinnige is.quote:
[..]
NSC was altijd al CDA 2.0, natuurlijk, maar met extra Omtzigt stokpaardjes.
Zijn ideale partij om mee te samenwerken was de GPV.
Denk dat een hoop stemmers niet wisten hoe rechts zijn gedachtegoed is.
De GPV bestaat al 21 jaar niet meer... en na de jaren 70/80 was de GPV ook niet echt rechts meer.quote:
[..]
Vraag mij werkelijk af of de stemmers wisten dat hij een geestelijk-gestoorde krankzinnige is.
Zijn ideale partij om mee te samenwerken was de GPV.
Denk dat een hoop stemmers niet wisten hoe rechts zijn gedachtegoed is.
quote:
[..]
De GPV bestaat al 21 jaar niet meer...
Was een quote van een gestoorde.
Mag jij mij een link geven naar die quote.quote:
Ik denk dat jij je vergist, Omtzigt noemde wel de SGP (en VVD, BBB, JA21 en CDA): https://wnl.tv/2023/11/06(...)er-een-mogelijkheid/
Wel behoorlijk rechts, maar geen GPV. Die opgegaan zijn in CU.