Deze vraag is ook meer volg je elke dag het politieke nieuws.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 22:03 schreef Hexagon het volgende:
Opvallend trouwens hoeveel kiezers beweren ooit van Dick Schoof gehoord te hebben.![]()
[ afbeelding ]
Vughtquote:Op dinsdag 28 mei 2024 22:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Viel mij ook op. Nou is het Engels van Rutte ook niet geweldig, maar ik zou Schoof toch echt even naar Vucht sturen voor 26 juni.
Nou ja, het geeft de gelegenheid om de pvda, of waarschijnlijker, "links" alsnog de schuld te geven van de dingen die niet goed gaan voor dat soort mensen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 23:37 schreef Hexagon het volgende:
Maar Frans Timmermans zal blij zijn. Dick Schoof is nu ineens het nieuwe grote kwaad van domrechts.
Alsof dat simpele volk ooit nog PvdA gaat stemmen. Die hoppen gewoon scheldend van messias naar messias,quote:Op dinsdag 28 mei 2024 23:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, het geeft de gelegenheid om de pvda, of waarschijnlijker, "links" alsnog de schuld te geven van de dingen die niet goed gaan voor dat soort mensen.
Dat is niet een puur impulsief proces ofzo.quote:Op woensdag 29 mei 2024 00:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Alsof dat simpele volk ooit nog PvdA gaat stemmen. Die hoppen gewoon scheldend van messias naar messias,
Mark Rutte’s Engels is ook niet denderend, Jeroen van der Veer was CEO van Shell en had ook niet het meest denderende Engelse accent…quote:Op dinsdag 28 mei 2024 22:15 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
M'n tenen zijn nog steeds krom van z'n antwoord in het Engels, trouwens. Dit wordt echt lachen op het internationale toneel.
Johan Derksen moet eerst zijn veto uitspreken of hoe werkt dat?quote:Op woensdag 29 mei 2024 00:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is niet een puur impulsief proces ofzo.
Zullen we het even omdraaien? Het gaat zeg maar om een kwart tot een derde van het electoraat, dus die hele grote generalisaties alsof het allemaal kwijlende mongolen zijn (nog los van onze persoonlijke ervaringen waar we allemaal wel mensen kennen die zo stemmen en die dat niet zijn ...) gaat simpelweg niet op. Dus, hoe werkt het?quote:Op woensdag 29 mei 2024 00:21 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Johan Derksen moet eerst zijn veto uitspreken of hoe werkt dat?
Het hebben van een accent hoeft niet te betekenen dat je grammaticaal onjuist Engels praat......quote:Op woensdag 29 mei 2024 00:10 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Mark Rutte’s Engels is ook niet denderend, Jeroen van der Veer was CEO van Shell en had ook niet het meest denderende Engelse accent…
Nee dat klopt het volk wordt door hun volksmenners tot die keuze gedwongenquote:Op woensdag 29 mei 2024 00:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is niet een puur impulsief proces ofzo.
Ik ken geen enkele PVV'er. Dat kan ook niet want ik ga met hoog opgeleide mensen om. Intelligentie is normaal verdeeld, de helft van het volk is altijd minder slim dan gemiddeld. Waarom dan een kwart geen slechte keuze zou kunnen maken zul je moeten uitleggen.quote:Op woensdag 29 mei 2024 00:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zullen we het even omdraaien? Het gaat zeg maar om een kwart tot een derde van het electoraat, dus die hele grote generalisaties alsof het allemaal kwijlende mongolen zijn (nog los van onze persoonlijke ervaringen waar we allemaal wel mensen kennen die zo stemmen en die dat niet zijn ...) gaat simpelweg niet op. Dus, hoe werkt het?
Dat klopt helemaal. Mijn post was ook een beetje uit ergernis geboren. Heb altijd het idee dat wij Nederlanders kampioen zijn in mensen afschrijven op het Engels.quote:Op woensdag 29 mei 2024 02:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het hebben van een accent hoeft niet te betekenen dat je grammaticaal onjuist Engels praat......
Meestal nietquote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De eerste indruk is vaak alles bepalend
Ik denk ook niet dat hij zich in zijn AIVD tijd beperkt heeft tot wat maandagochtendmietins met wat Nederlanders.quote:Op woensdag 29 mei 2024 06:31 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal. Mijn post was ook een beetje uit ergernis geboren. Heb altijd het idee dat wij Nederlanders kampioen zijn in mensen afschrijven op het Engels.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)heid-voetbalstadionsquote:D66 wil de inzet van politieagenten rond voetbalwedstrijden halveren. De partij wil dat betaalde voetbalclubs zelf verantwoordelijk worden voor de veiligheid in en rond stadions. Desnoods moeten zij minder supporters op de tribunes toelaten.
"Het is niet meer uit te leggen aan de rest van Nederland dat agenten niet aan hun normale werk toekomen omdat ze doorlopend supportersgeweld rond het voetbal in goede banen moeten leiden", zegt D66-Kamerlid Hanneke van der Werf tegen RTL Nieuws.
Heeft hij dan ook afgeraden, dat ministers en staatssecretarissen niet altijd luisteren naar hun SG kan hij niks aan doen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik zie Dick vooral als wegbereider, excuus als dat niet duidelijk is.
Zijn blazoen bevat wel meer soortgelijke smetten. Onder andere:
- De aparte rechtsspraak voor asielzoekers in Ter Apel (juridisch niet houdbaar)
Alleen het kan niet. Van het weekend bij Utrecht is er nog geschoten. Dat geweldsniveau is gewoon politiewerk. Punt.quote:Op woensdag 29 mei 2024 07:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)heid-voetbalstadions
Goed plan, al zal de motie geen meerderheid halen verwacht ik.
Nederlands Engels pluk je er ook zo uit.quote:Op woensdag 29 mei 2024 07:10 schreef Pino112 het volgende:
Elk land heeft z'n eigen accent in Engels, kijk eens naar Fransen of Duitsers. Of Spaans Engels, is ook niet te verstaan. Zou het wat uitmaken allen.
Dat blijkt nergens uit. Juist via de hoogste top van J&V is het doorgedrukt nadat een politiechef het niet wilde uitvoeren omdat het "gewoon discriminatie" was.quote:Op woensdag 29 mei 2024 07:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heeft hij dan ook afgeraden, dat ministers en staatssecretarissen niet altijd luisteren naar hun SG kan hij niks aan doen.
Slecht plan, de politie heeft het geweldsmonopoly op straat en moet dat houden, in de stadions zijn dat al geen agenten. Je kunt niet hebben dat clubs rondom hun stadion een privé-leger hebben.quote:Op woensdag 29 mei 2024 07:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)heid-voetbalstadions
Goed plan, al zal de motie geen meerderheid halen verwacht ik.
Het kan inderdaad niet, al was het maar omdat veiligheid een publieke zaak is. Lastige kwestie met die voetbalsupporters.quote:Op woensdag 29 mei 2024 07:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen het kan niet. Van het weekend bij Utrecht is er nog geschoten. Dat geweldsniveau is gewoon politiewerk. Punt.
Dan moet je het lef hebben om gewoon zo’n club uit de competitie te halen. Dat kan. Maar anders zie ik geen oplossing.
Dat blijkt uit interviews met hem, dat blijkt ook uit adviesstukken die naar de kamer zijn gegaan. Net als bij het afstappen van gezinshereniging, daar adviseerde Schoof ook om het niet te doen. "De hoogste top" op een ministerie is niet de SG, dat zijn de bewindspersonen.quote:Op woensdag 29 mei 2024 07:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat blijkt nergens uit. Juist via de hoogste top van J&V is het doorgedrukt nadat een politiechef het niet wilde uitvoeren omdat het "gewoon discriminatie" was.
quote:Voor de PVV worden de Kamerleden Fleur Agema en Leon de Jong (naast collega-Kamerleden ook partners) genoemd. Ook de naam van oud-Kamerlid Sietse Fritsma doet de ronde. Omdat de partijen hebben afgesproken dat de helft van de bewindslieden van 'buiten de politiek' zal komen doen ook de volgende namen de ronde: voor de PVV zijn dat Marco Pastors (JA21), Elbert Dijkgraaf (SGP), Fred Teeven (VVD) en Halbe Zijlstra (VVD).
Voor de VVD worden de namen van de Kamerleden Sophie Hermans en Eelco Heinen genoemd. Die laatste voor het ministerie van Financiën. Ook de naam van Mariëlle Paul, op dit moment minister voor primair onderwijs, doet de ronde. Net als die van VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski, zij zou in beeld zijn als minister van Digitale Zaken. De naam van 'buiten' is Jacco Vonhof (voorzitter MKB-Nederland).
Voor NSC-bewindslieden gaan de namen van Kamerleden Nicolien van Vroonhoven en Eddy van Hijum rond.
Verdeling posten
Voor BBB wordt aangenomen dat Kamerlid Mona Keijzer plaats zal nemen in het kabinet. Ook de naam van BBB-parlementariër Gijs Tuinman duikt op. Van buiten de politiek zouden Aalt Dijkhuizen (oud-bestuursvoorzitter van Wageningen University & Research), Gert-Jan Oplaat (Eerste Kamerlid) en Bart Kemp (oud-voorzitter landbouwactiegroep Agractie).
Dit rijtje gaat al heel lang rond, maar ik heb het idee dat de journalisten dit keer echt geen idee hebben. Ik zie nu ook weer een VVD'er op financiën, zo waarschijnlijk is dat niet. De PVV zal die post ook wel willen. Ik denk dat ze er op komen dat ook daar iemand van buiten komt.quote:Op woensdag 29 mei 2024 07:48 schreef Pino112 het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-ministers-namen-pvv
[..]
Nee want geen PvdA'erquote:Op dinsdag 28 mei 2024 23:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, het geeft de gelegenheid om de pvda, of waarschijnlijker, "links" alsnog de schuld te geven van de dingen die niet goed gaan voor dat soort mensen.
quote:Op woensdag 29 mei 2024 07:48 schreef Pino112 het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-ministers-namen-pvv
[..]
quote:Omdat de partijen hebben afgesproken dat de helft van de bewindslieden van 'buiten de politiek' zal komen doen ook de volgende namen de ronde: voor de PVV zijn dat Marco Pastors (JA21), Elbert Dijkgraaf (SGP), Fred Teeven (VVD) en Halbe Zijlstra (VVD).
Dat is geen natuurwet, hè. En er is wel meer dat politiewerk is, en waar we nu niet aan toekomen omdat er voor 128 manjaar aan agenten rondom stadions wordt ingezet, omdat geen van de betrokken partijen (KNVB, clubs, supportersverenigingen) zijn verantwoordelijkheid wil nemen. Dit is gewoon niet meer uit te leggen.quote:Op woensdag 29 mei 2024 07:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen het kan niet. Van het weekend bij Utrecht is er nog geschoten. Dat geweldsniveau is gewoon politiewerk. Punt.
Dan moet je het lef hebben om gewoon zo’n club uit de competitie te halen. Dat kan. Maar anders zie ik geen oplossing.
Geen natuurwet, wel een essentiële wet. Geweldsmonopolie moet bij de politie liggen, altijd. Geen privélegers op straat.quote:
Daarom zijn er ook maatregelen nodig (was er eerder mee gekomen als regeringspartij...). Maar die maatregelen zijn niet het afschaffen van het geweldsmonopolie, maar het steviger aanpakken van recidivisten. Meldplicht, dus. Omgevingsverbod tijdens wedstrijden. En als dat niet helpt een totaal verbod op uitwedstrijden voor de hele eredivisie (pijnlijk, maar het helpt wel echt).quote:En er is wel meer dat politiewerk is, en waar we nu niet aan toekomen omdat er voor 128 manjaar aan agenten rondom stadions wordt ingezet, omdat geen van de betrokken partijen (KNVB, clubs, supportersverenigingen) zijn verantwoordelijkheid wil nemen. Dit is gewoon niet meer uit te leggen.
En als de club het niet kan rondkrijgen dan doen ze het maar met minder mensen. Net zoals dat voor ieder ander evenement ook geldt. We moeten maar eens af van de status aparte van het voetbal.
Dat lijkt me moeilijk voetballenquote:Op woensdag 29 mei 2024 08:05 schreef Hanca het volgende:
En als dat niet helpt een totaal verbod op uitwedstrijden voor de hele eredivisie
Ook dat is een vreemde. Als je Teeven gaat verkopen als van buiten de politiek, ga je af als een gieter. Ik gok meer op meer topambtenaren, mensen van instanties als de DNB, het SCP of het CPB en mensen van werkgevers- of werknemersorganisaties. Of gewoon uit het veld. Kuipers en Dijkgraaf (D66) kwamen van buiten. Zijlstra, Teeven en E.Dijkgraaf niet.quote:
Uitsupporters bedoel ik iddquote:Op woensdag 29 mei 2024 08:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat lijkt me moeilijk voetballen
Maar ik snap wat je bedoelt. En ik ben het met je eens, maar ik blijf bij mijn standpunt dat we de verantwoordelijkheid veel te veel weghalen bij de clubs. Die hebben geen enkele incentive om iets aan het hooliganisme te doen.
En als we de beveiliging dan echt niet willen overdragen aan gespecialiseerde bedrijven (waarom kan het bij Lowlands dan eigenlijk wel?) dan stuur de clubs de rekening maar. Mogen ze die doorrekenen in de toegangsprijzen.
Ik heb ook mijn twijfels over dat voorstel. Op het eerste oog klinkt het wel goed. Maar waar ik bang voor ben is dat voetbalclubs dan particuliere beveiligers in dienst gaan nemen. En dat die geworven gaan worden onder politieagenten met uitzicht op betere salarissen. Waardoor de politie het juist moeilijker krijgt om mensen te vinden. Waarbij die beveiligers ook nog minder bevoegdheden hebben.quote:Op woensdag 29 mei 2024 08:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is geen natuurwet, hè. En er is wel meer dat politiewerk is, en waar we nu niet aan toekomen omdat er voor 128 manjaar aan agenten rondom stadions wordt ingezet, omdat geen van de betrokken partijen (KNVB, clubs, supportersverenigingen) zijn verantwoordelijkheid wil nemen. Dit is gewoon niet meer uit te leggen.
En als de club het niet kan rondkrijgen dan doen ze het maar met minder mensen. Net zoals dat voor ieder ander evenement ook geldt. We moeten maar eens af van de status aparte van het voetbal.
En kan die helft slimmer worden of is intelligentie iets genetisch?quote:Op woensdag 29 mei 2024 02:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele PVV'er. Dat kan ook niet want ik ga met hoog opgeleide mensen om. Intelligentie is normaal verdeeld, de helft van het volk is altijd minder slim dan gemiddeld. Waarom dan een kwart geen slechte keuze zou kunnen maken zul je moeten uitleggen.
Maar ik geloof nog wel dat er ook mensen op PVV stemmen die niet bij de sociale werkplaats werken. Die snappen niks van politiek.
Laten we niet doen alsof er ook PVV'ers zijn die Nobelprijzen binnenslepen.
In Engeland gaat het stukken beter sinds de invoering van speciale voetbalwetten.quote:Op woensdag 29 mei 2024 08:09 schreef -XOR- het volgende:
In heel Europa heb je waarschijnlijk ieder weekend dezelfde hoeveelheid politiemacht op de been (Misschien is Duitsland een uitzondering en in Scandinavie zit er drie man en een paardenkop op de tribune). De wetgeving kan wat aangescherpt worden maar verder lijkt me dit iets dat we maar moeten accepteren als maatschappelijke kostenpost.
Ik vraag me echt af of daar daadwerkelijk minder politiemacht op de been is. Het gaat daar ook om veel grotere bezoekersaantallen, alleen al om dat een beetje in goede banen te leiden zal er flink wat politie op de been zijn. Het geweldsniveau is inderdaad wel flink verminderd daar.quote:Op woensdag 29 mei 2024 08:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
In Engeland gaat het stukken beter sinds de invoering van speciale voetbalwetten.
Als het alleen om verkeersstromen gaat, kun je natuurlijk wel mensen in hesjes neerzetten. Het gaat dus om die afname in geweld, als dat is gebeurd kun je minder politie inzetten.quote:Op woensdag 29 mei 2024 08:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of daar daadwerkelijk minder politiemacht op de been is. Het gaat daar ook om veel grotere bezoekersaantallen, alleen al om dat een beetje in goede banen te leiden zal er flink wat politie op de been zijn. Het geweldsniveau is inderdaad wel flink verminderd daar.
Nou, nee. Als we de kostenpost accepteren, leg dan in elk geval de rekening eindelijk eens waar die hoort.quote:Op woensdag 29 mei 2024 08:09 schreef -XOR- het volgende:
In heel Europa heb je waarschijnlijk ieder weekend dezelfde hoeveelheid politiemacht op de been (Misschien is Duitsland een uitzondering en in Scandinavie zit er drie man en een paardenkop op de tribune). De wetgeving kan wat aangescherpt worden maar verder lijkt me dit iets dat we maar moeten accepteren als maatschappelijke kostenpost.
Dat zou kunnen, maar ook in Engeland is er nog altijd flink veel politie rondom voetbalwedstrijden. Daar is ook al aangeboden om collectief in de kosten mee te delen. Dat zou voor Nederland ook kunnen, dat de eredivisie een jaarlijks een bepaald bedrag aan het politiebudget bijdraagt.quote:Op woensdag 29 mei 2024 08:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als het alleen om verkeersstromen gaat, kun je natuurlijk wel mensen in hesjes neerzetten. Het gaat dus om die afname in geweld, als dat is gebeurd kun je minder politie inzetten.
Nee, die laatste zin kan niet. Je kunt niet een groep geweldadige mensen de boel laten slopen omdat je geen tijd hebt. Bij geweld moet de politie er gewoon zijn. Of dat nu bij een voetbalwedstrijd, bij een demonstratie of bij Lowlands is.quote:Op woensdag 29 mei 2024 08:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, nee. Als we de kostenpost accepteren, leg dan in elk geval de rekening eindelijk eens waar die hoort.
Daarnaast blijft het gewoon vreemd dat momenteel de conclusie is 'de politie komt te weinig toekomt aan andere taken zoals onderzoek naar zedenzaken of fraude vanwege de inzet bij het voetbal', terwijl hier ook had kunnen staan dat 'de politie komt te weinig toekomt aan de inzet bij het voetbal vanwege andere taken zoals onderzoek naar zedenzaken of fraude'.
Dat zou fijn zijn, maar zet een massa (jonge) mannen in een partizane context in een vrij kleine ruimte en het wordt matten.quote:Op woensdag 29 mei 2024 08:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, nee. Als we de kostenpost accepteren, leg dan in elk geval de rekening eindelijk eens waar die hoort.
Daarnaast blijft het gewoon vreemd dat momenteel de conclusie is 'de politie komt te weinig toekomt aan andere taken zoals onderzoek naar zedenzaken of fraude vanwege de inzet bij het voetbal', terwijl hier ook had kunnen staan dat 'de politie komt te weinig toekomt aan de inzet bij het voetbal vanwege andere taken zoals onderzoek naar zedenzaken of fraude'.
Ja, leuk, maar die grote aantallen agenten stappen niet in de auto als het weer eens uit de hand loopt, die worden al weken voor de wedstrijden ingeroosterd. En als het dan wel rustig blijft, dan staan ze met honderd man te koekeloeren rond het stadion.quote:Op woensdag 29 mei 2024 08:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, die laatste zin kan niet. Je kunt niet een groep geweldadige mensen de boel laten slopen omdat je geen tijd hebt. Bij geweld moet de politie er gewoon zijn. Of dat nu bij een voetbalwedstrijd, bij een demonstratie of bij Lowlands is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |