edit:https://nos.nl/artikel/25(...)tv-kandidaat-premier
edit:
quote:De 67-jarige Schoof is op dit moment de hoogste ambtenaar op het ministerie van Justitie en Veiligheid. Daarvoor was hij de baas van de inlichtingendienst AIVD, Nationaal Cordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en directeur van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
Ja, die grimas van hem straalt iets onbetrouwbaars uit. Dit is echt het type dat je niet als werkgever wilt. Als je de stelling van Pythagoras loslaat op die oogjes van hem kom je tot zoiets als George W. Bush.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:53 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Vertrek je per Vliegtuig, trein of auto?
madquote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, die grimas van hem straalt iets onbetrouwbaars uit. Dit is echt het type dat je niet als werkgever wilt. Als je de stelling van Pythagoras loslaat op die oogjes van hem kom je tot zoiets als George W. Bush.
Dick Schoof is een islamofoob die leugenachtige rapporten naar buiten heeft gebracht over bepaalde moslims in Nederland.quote:
[..]
Hij heeft een anti-islam auto over zijn welse body.
Serieus?
Iemand die stelselmatig maling aan de wet heeft (CTIVD: Dick Schoof heeft onrechtmatig gehandeld) moet nu premier worden?
https://twitter.com/Arnou(...)027605971064/history
Ging hij niet jarenlang over de veiligheid van Wilders?
Wilders beloont hem met deze positie of hij wordt gechanteerd
Serieus, je noemt je zelf "moslims in dialoog" en dan begin je met Pietertje?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:11 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Dick Schoof is een islamofoob die leugenachtige rapporten naar buiten heeft gebracht over bepaalde moslims in Nederland.
[ x ]
Serieus?
Iemand die stelselmatig maling aan de wet heeft (CTIVD: Dick Schoof heeft onrechtmatig gehandeld) moet nu premier worden?
https://twitter.com/Arnou(...)027605971064/history
Ging hij niet jarenlang over de veiligheid van Wilders?
Wilders beloont hem met deze positie of hij wordt gechanteerd
Oordelen op uiterlijk, chique.quote:
[..]
Ja, die grimas van hem straalt iets onbetrouwbaars uit. Dit is echt het type dat je niet als werkgever wilt. Als je de stelling van Pythagoras loslaat op die oogjes van hem kom je tot zoiets als George W. Bush.
https://www.geenstijl.nl/(...)ienis-mh17-onderzoek
Sympathieke man. Vermoed dat zijn bijnaam Dicktator gaat worden.
Oordeel zelf zou ik zeggen. Zet het beeld stil op je tv en pak een geodriehoek en een passer. Ik vertrouw hem niet.quote:
[..]
Oordelen op uiterlijk, chique.
Ik ben een fijne vent.
Je hebt hier vaak genoeg laten zien dat je geen fijne vent bent.quote:
[..]
Oordeel zelf zou ik zeggen. Zet het beeld stil op je tv en pak een geodriehoek en een passer. Ik vertrouw hem niet.
Ik ben een fijne vent.
Ik vertrouw hem ook niet. En dat komt niet alleen door zijn uitstraling.quote:
[..]
Oordeel zelf zou ik zeggen. Zet het beeld stil op je tv en pak een geodriehoek en een passer. Ik vertrouw hem niet.
Ik ben een fijne vent.
Man ga eens trouwen
Daarnaast komt hij in zijn spreken echt zwak over.
Lijkt fysiek een beetje op een rat.quote:
[..]
Ja, die grimas van hem straalt iets onbetrouwbaars uit. Dit is echt het type dat je niet als werkgever wilt. Als je de stelling van Pythagoras loslaat op die oogjes van hem kom je tot zoiets als George W. Bush.
Wel capabel denk ik.
Gescheiden van zijn vrouw.quote:
Die man is oud en heeft een vriendin
Man ga eens trouwen
Lijkt me verder ook niet relevant.
Om het land nog verder de vernieling in te helpen ja.quote:
[..]
Lijkt fysiek een beetje op een rat.
Wel capabel denk ik.
Waarom is dat een slechte zaak? Wel fijn om een PM te hebben die weet wat er speelt.quote:
https://www.dagelijksesta(...)at-het-een-grap-zijnquote:KEIHARDE kritiek op Wilders' keuze voor eng spionnetje Dick Schoof als premier: "De NCTV neemt de MACHT over! Laat het een grap zijn!"
Daarom, neem mijn advies ter harte. Zijn hand-oog cordinatie kan ik overigens niet over oordelen. Dat is geheel voor jouw rekening.quote:
[..]
Je hebt hier vaak genoeg laten zien dat je geen fijne vent bent.
Ook weer even geleden dat we onze premier kunnen aanvallen op zijn uiterlijk.quote:
[..]
Lijkt fysiek een beetje op een rat.
Wel capabel denk ik.
Waarom zet de auteur zijn/haar naam er niet onder? Is dat normaal daar?quote:
Een droom in duigen.
[..]
https://www.dagelijksesta(...)at-het-een-grap-zijn
"Door Benjamin Huizen"quote:
[..]
Waarom zet de auteur zijn/haar naam er niet onder? Is dat normaal daar?
"We kunnen niks vinden dus dit wordt het argument"quote:
Die man is oud en heeft een vriendin
Man ga eens trouwen
Daarnaast komt hij in zijn spreken echt zwak over.
Zielepootje.
Ik wil er niet te veel over kwijt. Maar dit kan en wil ik je nog wel meegeven: semen-analyse.quote:
[..]
Waarom zet de auteur zijn/haar naam er niet onder? Is dat normaal daar?
Oh haha, ik lees er keihard overheen. Mea culpa.quote:
Mwua, zegt m.i. wel iets over commitment in zware tijden. Of juist het gebrek er aan.quote:
[..]
Gescheiden van zijn vrouw.
Lijkt me verder ook niet relevant.
Ja, want een scheiding is altijd op initiatief van de man?quote:
[..]
Mwua, zegt m.i. wel iets over commitment in zware tijden. Of juist het gebrek er aan.
Wat is dat nou weer voor rare conclusie?
Want jij weet wat de reden van de scheiding was dan?quote:
[..]
Mwua, zegt m.i. wel iets over commitment in zware tijden. Of juist het gebrek er aan.
Zo ja, dan graag hier vermelden.
Zo nee, trek dan bovenstaande bewering weer in.
Ik kan tientallen redenen voor scheiding opnoemen en bij lange na niet alle redenen hebben iets met commitment te maken.
Meer een leguaan.quote:
[..]
Lijkt fysiek een beetje op een rat.
De gradatie waarin kan ik natuurlijk niet over spreken. Maar het zal op zijn minst genoeg zijn om het "iets" te kunnen noemen. Want dat was wat ik zei.quote:
[..]
Ja, want een scheiding is altijd op initiatief van de man?
Wat is dat nou weer voor rare conclusie?
Bijzonder dan dat er veel moslims toegelaten worden tot Nederland ondanks dat hij opperhoofd van de immigratiedienst is (waar V&J onder valt).quote:
Ja, dit soort menners moeten zich ook aan de wet houden. Maar ze zullen de randen opzoeken.quote:
[..]
Bijzonder dan dat er veel moslims toegelaten worden tot Nederland ondanks dat hij opperhoofd van de immigratiedienst is (waar V&J onder valt).
Nee, dat is het niet want jij weet de reden totaal niet.quote:
[..]
De gradatie waarin kan ik natuurlijk niet over spreken. Maar het zal op zijn minst genoeg zijn om het "iets" te kunnen noemen. Want dat was wat ik zei.
Dat moet hij als minister president ook.quote:
[..]
Ja, dit soort menners moeten zich ook aan de wet houden.
Dus wat is dan precies het probleem?
Zoals gezegd: Maar ze zullen de randen opzoeken. En daar wil ik nog aan toevoegen: ze zullen deze waar mogelijk oprekken.quote:
[..]
Dat moet hij als minister president ook.
Dus wat is dan precies het probleem?
Huh. Is die homo al weg dan?quote:
[..]
Ook weer even geleden dat we onze premier kunnen aanvallen op zijn uiterlijk.
Een premier met ballenquote:
[..]
Zoals gezegd: Maar ze zullen de randen opzoeken. En daar wil ik nog aan toevoegen: ze zullen deze waar mogelijk oprekken.
Dat zeg je wel zo makkelijk. Maar dat betekent op termijn dat je volk als mij ook kwijt bent! Fijne vent die sneller correcte drivers kan installeren dan ik.quote:
Je denkt dat de taak van een MP "links tuig natrekken" is?!quote:
Kan die mooi dat linkse tuig ff natrekken.
Overigens, welk links tuig bedoel je?
Er was geloof ik iets met studenten (voornamelijk) in Amsterdam onlangs. Dacht ik. Misschien dat ik me vergist heb.quote:
[..]
Je denkt dat de taak van een MP "links tuig natrekken" is?!
Overigens, welk links tuig bedoel je?
Aha. Ik denk dat veiligheidsdiensten die wel al onder de loep hebben, denk je niet? Zie niet in waarom een MP die zelf zou moeten laten natrekken.quote:
[..]
Er was geloof ik iets met studenten (voornamelijk) in Amsterdam onlangs. Dacht ik. Misschien dat ik me vergist heb.
Wat dan?quote:
[..]
Er was geloof ik iets met studenten (voornamelijk) in Amsterdam onlangs. Dacht ik. Misschien dat ik me vergist heb.
Nah de FvD wappies waren sowieso al geen voorstander van deze coalitie.quote:
Een droom in duigen.
[..]
https://www.dagelijksesta(...)at-het-een-grap-zijn
Drivers? Bedoel je stuurprogramma's voor je computer? Of chauffeurs?quote:
[..]
Je bent open en eerlijk in je discriminatie. Prima. Maar achteraf niet huilen als je geen snelle vent voor je drivers kan vinden.
Stuurprogramma's voor IT-systemen. Denk daarbij aan o.a. efficinte high-performance (met en zonder cousteau) drivers. Enterprise level.quote:
[..]
Drivers? Bedoel je stuurprogramma's voor je computer? Of chauffeurs?
quote:
[..]
Fortuyn was ook een PvdA'er... Die hebben het licht gezien.
En alles via MSDos h, ongelooflijk!quote:
[..]
Stuurprogramma's voor IT-systemen. Denk daarbij aan o.a. efficinte high-performance (met en zonder cousteau) drivers. Enterprise level.
Nee, voornamelijk Cousteau. Maar besef je dus dat je dan vakmensen als mij kwijtraakt. Die kennen nog het chte ambacht van randapparatuur koppelen en werkend krijgen: efficint en performant.quote:
Ik heb net de persconferentie gezien van Dick Jason Schoof. Het is erger dan ik dacht. Deze man is extreem gepokt en gemazeld. Expres korte antwoorden geven zodat je hem nergens op kunt aanpakken.
Ik moet je eerlijk zeggen dat de opmerkingen over moslims ik ook niet snap hier soms, de vrouw die hier komt poetsen om wat bij te verdienen komt uit Syri en fantastische werker en super vriendelijk. Haar man heeft een klein winkeltje in dorp verderop werkt keihard en doet alles om zijn klanten tevreden te houden. Hun kinderen super beleefd en die mensen zijn dankbaar dat ze hier mogen zijn.quote:
[..]
Deze opmerking toont perfect aan hoe hard fijne mannen als ik toch nodig zijn hier.
Mijn Turkse en Marokkaanse vrienden gaan gewoon mee naar de kroeg, ze drinken niet maar ouwehoeren en darten en biljarten lekker mee. Al die gasten hebben gewoon normaal een baan en leven in Nederland en voelen zich hier ook gewoon thuis. Nooit problemen mee. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Maar een heel geloof afstraffen op wat een klein groepje doet soms is in mijn ogen gewoon compleet fout, extreem rechts lijkt me fout, extreem links lijkt me fout, net als in geloven de Islam, Christendom, Jodendom enz. enz. wanneer het extreem gaat worden is het fout, maar dat is eigenlijk maar een kleine groep van welk geloof, stroming of whatever mensen aanhangen. Ik geloof echt serieus dat 99% van alle mensen gewoon vreedzaam samen wil leven.
Tot zover mijn betoog, mag ik dit zeggen? Ja dit mag ik zeggen.
Heerlijk hoe wappie-rechts tekeer gaat tegen deze keuze van Greet. Ze lopen allemaal te koken; mevrouwtje Zwagerman, die Niemoller, Raisa Blommenstein, FvD'er Van Houwelingen. Prachtig theater.quote:
Een droom in duigen.
[..]
https://www.dagelijksesta(...)at-het-een-grap-zijn
Niets dan lof en respect voor dit betoog. Meer van dit. Het klinkt zo logisch allemaal maar deze geluiden horen we te weinig helaas. Nogmaals dank!quote:
Tot zover mijn betoog, mag ik dit zeggen? Ja dit mag ik zeggen.
-Kut verkeerde geqoute-quote:
[..]
Heerlijk hoe wappie-rechts tekeer gaat tegen deze keuze van Greet. Ze lopen allemaal te koken; mevrouwtje Zwagerman, die Niemoller, Raisa Blommenstein, FvD'er Van Houwelingen. Prachtig theater.
Aan mensen zoals jij missen we ook niets, nog minder zelfsquote:
Ik denk dus dat het best zo uitgesproken mag worden, misschien moeten we meer kijken naar acties van het individu en kleine groeperingen die het voor de meerderheid verpesten ipv van alles op de grote hoop te gooien.quote:
[..]
Niets dan lof en respect voor dit betoog. Meer van dit. Het klinkt zo logisch allemaal maar deze geluiden horen we te weinig helaas. Nogmaals dank!
Dankjequote:
[..]
Aan mensen zoals jij missen we ook niets, nog minder zelfs
Ik wacht nog even op Wierd Duk. Die stond te springen bij Plasterk (en die is natuurlijk afgemaakt door links, volgens hem) en nu vraagt ie zich af of de PVV-kiezer wel een oud-PvdA-man gaat accepteren. Hij moet zijn positie dus nog bepalen.quote:
[..]
Heerlijk hoe wappie-rechts tekeer gaat tegen deze keuze van Greet. Ze lopen allemaal te koken; mevrouwtje Zwagerman, die Niemoller, Raisa Blommenstein, FvD'er Van Houwelingen. Prachtig theater.
Die gekke Harry Vermeegen begreep er in elk geval niets van in zijn YT-filmpje.
Ik snap het gezeur niet zo, maar het zal ze nu toch wel te links worden ofzo.quote:
[..]
Ik wacht nog even op Wierd Duk. Die stond te springen bij Plasterk (en die is natuurlijk afgemaakt door links, volgens hem) en nu vraagt ie zich af of de PVV-kiezer wel een oud-PvdA-man gaat accepteren. Hij moet zijn positie dus nog bepalen.
Die gekke Harry Vermeegen begreep er in elk geval niets van in zijn YT-filmpje.
[ Bericht 94% gewijzigd door Metalfrost op 28-05-2024 22:43:07 ]
Nee. Niet te links volgens mij. Dat lees ik nog niet zo.quote:
[..]
Ik snap het gezeur niet zo, maar het zal ze nu toch wel te links worden ofzo.
Maar meer Deep State. Ongekozen ambtenaar. Een oud-AIVD-directeur baas maken van ons land. Ze begrijpen dit echt niet.
Ze hadden meer een PVV-achtige premier gewild, lees ik vooral.
Harry Vermeegenquote:
[..]
Ik wacht nog even op Wierd Duk. Die stond te springen bij Plasterk (en die is natuurlijk afgemaakt door links, volgens hem) en nu vraagt ie zich af of de PVV-kiezer wel een oud-PvdA-man gaat accepteren. Hij moet zijn positie dus nog bepalen.
Die gekke Harry Vermeegen begreep er in elk geval niets van in zijn YT-filmpje.
Ooit was ie best leuk met Henk Spaan... 100 jaar terug ofzo.
Ja. Naar zuur mannetje is dat geworden.quote:
[..]
Harry Vermeegen
Dat hele anti-establishment kliekje wat half Forum half PVV is, wat schopt om te schoppen, is gewoon nu helemaal van de kook.
Deep state, privacyschendingen, spionage, stasipraktijken... dat zijn zo'n beetje de klachten.quote:
[..]
Ik snap het gezeur niet zo, maar het zal ze nu toch wel te links worden ofzo.
Niet te geloven toch.quote:
[..]
Deep state, privacyschendingen, spionage, stasipraktijken... dat zijn zo'n beetje de klachten.
En drukte om niks, veel zal er niet veranderen. Iets met grondwetten, Europese regels... Het is aanmodderen in de marge wie of wat er ook aan de macht is. Zet er een Labrador neer en het blijft hetzelfde met hier een daar een nuance en wat meer hondenkoekjes.quote:
[..]
Ja. Naar zuur mannetje is dat geworden.
Dat hele anti-establishment kliekje wat half Forum half PVV is, wat schopt om te schoppen, is gewoon nu helemaal van de kook.
En welke opmerkingen -die je soms niet snapt- bedoel je hiermee?quote:
[..]
Ik moet je eerlijk zeggen dat de opmerkingen over moslims ik ook niet snap hier soms,
[ Bericht 96% gewijzigd door Metalfrost op 28-05-2024 22:43:18 ]
Je hoeft geen NASA-engineer te zijn om haar te begrijpen. Gebruik jou en onze tijd aub beter.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 22:24 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En welke opmerkingen -die je soms niet snapt- bedoel je hiermee?
Iets met UFO? Nee, UVO? Ik kom er nog wel op. Het is een lange dag voor me geweest.quote:
Dit lijkt wel Jiskefet. Wat voor een idioten schuiven ze toch allemaal naar voren? Wat een clownshow allemaal sinds vorig jaar November.
Neem je pilletje nou maar gewoon.quote:
Heeft de uitstraling van een echte psycho.
Dit lijkt wel Jiskefet. Wat voor een idioten schuiven ze toch allemaal naar voren? Wat een clownshow allemaal sinds vorig jaar November.
Als je naar deze formatie kijkt is dat helemaal niet nodig. Tripshow.quote:
[..]
Neem je pilletje nou maar gewoon.
Meid toch, ze zullen het ook eens naar jouw zin doenquote:
Heeft de uitstraling van een echte psycho.
Dit lijkt wel Jiskefet. Wat voor een idioten schuiven ze toch allemaal naar voren? Wat een clownshow allemaal sinds vorig jaar November.
Doen ze het naar jouw zin? En hoe dan precies?quote:
[..]
Meid toch, ze zullen het ook eens naar jouw zin doen
Ik vind zijn gezicht erg smal geworden in een paar jaar tijd.quote:
Hij zal toch niets onder de leden hebben?
Aardig cynisch, maar het zou een argument kunnen zijn voor de heren en dames politici om hem te willen. Ik denk dit overigens niet, voor wat het waard is.quote:
[..]
Ik vind zijn gezicht erg smal geworden in een paar jaar tijd.
Hij zal toch niets onder de leden hebben?
Een grijze baard flatteert niet iedere man, waarschijnlijk oogt hij een stuk frisser met een gladde kin.quote:
[..]
Ik vind zijn gezicht erg smal geworden in een paar jaar tijd.
Hij zal toch niets onder de leden hebben?
Oordeel zelf:quote:Op dinsdag 28 mei 2024 23:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Een grijze baard flatteert niet iedere man, waarschijnlijk oogt hij een stuk frisser met een gladde kin.
2019
2024
Erg goed heeft hij niet van zijn keuze geslapen zo te zien.quote:
[..]
Oordeel zelf:
2019
[ afbeelding ]
2024
[ afbeelding ]
Ook wat slapeloze nachten gehad zo te zien.quote:
[..]
Oordeel zelf:
2019
[ afbeelding ]
2024
[ afbeelding ]
Dat snap ik wel, als je zo'n vraag krijgt.
Ah, het vaccinquote:
[..]
Oordeel zelf:
2019
[ afbeelding ]
2024
[ afbeelding ]
Nou zeg, dat valt ook wel mee toch? Ja, wat gewicht kwijt. Misschien een verlengde dry january gehad. En wat slecht geslapen.quote:
[..]
Oordeel zelf:
2019
[ afbeelding ]
2024
[ afbeelding ]
Hij rent ook marathons.quote:
[..]
Ook wat slapeloze nachten gehad zo te zien.
Dat snap ik wel, als je zo'n vraag krijgt.
Hopelijk geven ze hem genoeg te eten daar in Den Haag.
Dat gaan we zien. Geef het eens een kans.quote:
[..]
Doen ze het naar jouw zin? En hoe dan precies?
We gaan het zien zegt ie.quote:
[..]
Dat gaan we zien. Geef het eens een kans.
Nadat er al plannen zijn en een mp naar voren is geschoven.
Over hoeveel tijd precies kun je tegen kritiek zonder op je pik getrapt te zijn? Dan noteer ik dat even.
Wilders is gewoon stiekem een necromancer.quote:
[..]
Oordeel zelf:
2019
[ afbeelding ]
2024
[ afbeelding ]
Eigenlijk verwoord jij het nog het beste. Dat is het woordje wat ik zocht. Het zit hem in de oogopslag. Dit is geen fijne vent in de omgang. Hij oogt als een ontzettend berekende gemene man.quote:
Doe mij maar Rutte.
Zijn partij omvat Geert Wilders en de stichting Geert Wilders.quote:
Ook hilarisch dat Wilders na zijn jarenlange demonisering van de PvdA nu herhaaldelijk (ex) PvdA politici naar voren schuift omdat zijn eigen partij vol zit met incompetente of corrupte idioten.
Jazeker wel maar het is juist de AIVD die het probleem is.quote:
[..]
Denk het niet. Denk je dat ze bij de AIVD niet aan een screening doen?
Zowel de AIVD, de IND en het ministerie zijn mierennesten waar zware incidenten en schandalen aan de orde van de dag zijn.
Alle drie hebben ze een lange geschiedenis van het oprekken,overtreden en schijt hebben aan wetgeving. Hier werken in een hoge positie betekend dat je besmet bent.
100% zeker dat er belastbare dingen zijn gebeurd onder schoof, dat gaat hem opbreken
Schoof was als AIVD baas bijzonder kritisch op de islam, dat zal Geert bevallen.quote:
Ook hilarisch dat Wilders na zijn jarenlange demonisering van de PvdA nu herhaaldelijk (ex) PvdA politici naar voren schuift omdat zijn eigen partij vol zit met incompetente of corrupte idioten.
Niks aan toe te voegen. Of ik zou het moeten zoeken in de hoek van talkpoeder en ruwe bipsen.quote:
Ook hilarisch dat Wilders na zijn jarenlange demonisering van de PvdA nu herhaaldelijk (ex) PvdA politici naar voren schuift omdat zijn eigen partij vol zit met incompetente of corrupte idioten.
En zoals we weten is de IT wereld heel divers qua achtergrond, dus als er daar heel wat van weggaan hebben we een probleemquote:
LOL. Wat een understatement. Iedereen ziet van kilometers afstand dat deze uit de koker komt van die gare Wilders.quote:
[..]
Schoof was als AIVD baas bijzonder kritisch op de islam, dat zal Geert bevallen.
Bron? Of ben je een insider?quote:
Jazeker wel maar het is juist de AIVD die het probleem is.
Zowel de AIVD, de IND en het ministerie zijn mierennesten waar zware incidenten en schandalen aan de orde van de dag zijn.
Alle drie hebben ze een lange geschiedenis van het oprekken,overtreden en schijt hebben aan wetgeving. Hier werken in een hoge positie betekend dat je besmet bent.
Deze entiteit verwoordt precies (en tevens exactly) mijn zorgen.quote:Op woensdag 29 mei 2024 00:58 schreef AchJa het volgende:
Scharwachter op de kast, dan moet het goed zijn.
[ x ]
Je kwam anders niet verder dan hem op zn uiterlijk te beoordelen.quote:
[..]
Deze entiteit verwoordt precies (en tevens exactly) mijn zorgen.
Alsof er in de verste verte ook maar 1 iemand voldoet in jouw extreemlinkse opinie. Zelfs Timmermans is niet communistisch sorry ik bedoel links genoeg voor je.quote:
Heeft de uitstraling van een echte psycho.
Dit lijkt wel Jiskefet. Wat voor een idioten schuiven ze toch allemaal naar voren? Wat een clownshow allemaal sinds vorig jaar November.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2024 07:25:39 ]
En eerst was je nog keihard aan het janken dat er alleen maar extreemrechtse figuren aan de macht zouden komen als de complotwappie die je er bent.quote:
Ook hilarisch dat Wilders na zijn jarenlange demonisering van de PvdA nu herhaaldelijk (ex) PvdA politici naar voren schuift omdat zijn eigen partij vol zit met incompetente of corrupte idioten.
Over hilarisch gesproken, jouw meltdown valt ook in die categorie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2024 07:27:05 ]
Alsof het voor de totale teloorgang van dit land ook maar iets uitmaakt.
That ship has sailed a Long time ago.
Een complotwappie? Ga weg.quote:
[..]
En eerst was je nog keihard aan het janken dat er alleen maar extreemrechtse figuren aan de macht zouden komen als de complotwappie die je er bent.
Over hilarisch gesproken, jouw meltdown valt ook in die categorie.
Achja heeft het perfect verwoord. Ik mag er zijn.quote:
[..]
Je kwam anders niet verder dan hem op zn uiterlijk te beoordelen.
Nee Schoof berichten of op zijn Engels Pushed berichten.quote:
Niets met haar maar Bits of Freedom neem ik wel serieus. En jij ook gezien je ondertitels.quote:
Scharwachter op de kast, dan moet het goed zijn.
[ x ]
Nooit erg blij mee geweest, maar toch:quote:
[..]
Eigenlijk verwoord jij het nog het beste. Dat is het woordje wat ik zocht. Het zit hem in de oogopslag. Dit is geen fijne vent in de omgang. Hij oogt als een ontzettend berekende gemene man.
Doe mij maar Rutte.
Ook hier komt een 'red flag'-gevoel boven als ik bij de nieuweling in z'n ogen kijk.
Thierry zit het niet meer zitten met dit nieuwe kabinet:
quote:Dick Schoof is overduidelijk een linkse mainstream guy. Is meer dan 30 jaar lid van de PvdA geweest, en niet zoals Plasterk vrijgevochten en "wakker" geworden, maar z'n hele leven ambtenaar geweest, pro-EU, pro-klimaatbeleid, pro-NAVO en pro oorlog in Oekrane.
Als AIVD/NCTV baas was hij verantwoordelijk voor steeds grotere beknotting van burgerlijke vrijheden. Denk aan de #Sleepwet, rapporten over "anti-institutioneel extremisme", en onrechtmatige spionage en manipulatie van de bevolking tijdens Covid.
37 zetels voor een anti-establishment populist op 22 november. En je krijgt...de belichaming van het establishment. Ongelooflijk. Of was Geert altijd al igenlijk controlled?
Hoe dan ook: Schoof gaat echt he-le-maal niets verrassends doen op wlk onderwerp dan ook. We krijgen gewoon kabinet-partijkartel-nummer-zoveel. Zelfs op immigratie/integratie gebied wordt het business as usual, mark my words.
Dan natuurlijk liever Rutte zijn lange uitgebreide antwoorden waarmee hij uiteindelijk niets zegt.quote:
[..]
Expres korte antwoorden geven zodat je hem nergens op kunt aanpakken.
Misschien is dat dan wel een voordeel
Yup. Maar de AIVD wil(de) wel vaker eens wat en de meeste zaken zijm gewoon terecht afgeschoten.quote:
Niets met haar maar Bits of Freedom neem ik wel serieus. En jij ook gezien je ondertitels.
Wat is dat toch, mensen beoordelen om wat je in z'n ogen ziet.quote:
[..]
Nooit erg blij mee geweest, maar toch:
Ook hier komt een 'red flag'-gevoel boven als ik bij de nieuweling in z'n ogen kijk.
"Ik mag die kerel niet, z'n hoofd staat me niet aan." Geweldig argument.
Alle wappies verzamelen!quote:
Dat jij moeite hebt met de waarheid betreuren we zeer.quote:
Dit dus.quote:
De man is nog niet eens begonnen, geef hem een kans. Misschien past een rechtlijnige technocraat ook beter bij deze coalitie dan een verbinder.
De kamer mag zich ook stilhouden over de democratische rechtsstaat want die is allang de nek omgedraaid.
Wat een circus.
Men hoefde geen enkele moeite te doen om Plasterk te cancelen dus als Schoof van alles op zijn kerfstok heeft moet dat nu ook geen enkel probleem zijn toch?quote:
Die kerel gaat over lijken, is ongekozen en is niet vies van achterkamerschandalen.
De kamer mag zich ook stilhouden over de democratische rechtsstaat want die is allang de nek omgedraaid.
Wat een circus.
Dat zal er sterk aan liggen uit wiens kokertje deze man is gerold, en of de hele coalitie hem ziet zitten.quote:
[..]
Men hoefde geen enkele moeite te doen om Plasterk te cancelen dus als Schoof van alles op zijn kerfstok heeft moet dat nu ook geen enkel probleem zijn toch?
De pers werd bij zijn introductie ook al lekker kort gehouden. Als er dan credos als 'kansen geven' en 'gaan we het over hebben' op worden losgelaten waait het ook vrij snel weer over.
Dat zagen we ook met teflon Markie en 1001 schandalen.
Nederland ziet Thierry en zijn FvD ook niet (meer) zitten.quote:Op woensdag 29 mei 2024 09:53 schreef Nielsch het volgende:
[ x ]
Thierry zit het niet meer zitten met dit nieuwe kabinet:
[..]
Schoofquote:Draagvlak onder kiezers voor beoogd premier Schoof: twee derde steunt hem
Schoof krijgt meteen veel steun als premier: 63 procent van alle kiezers vindt hem acceptabel en slechts 8 procent zegt hem niet acceptabel te vinden. Ruim een kwart (29 procent) zegt het nog niet te weten en dat is natuurlijk logisch met zo'n nieuwe kandidaat.
Ter vergelijking: Ronald Plasterk kreeg (voordat dat onderzoek tegen hem bekend werd) 45 procent steun – veel minder dus. En Rutte kreeg, toen hij voor het allereerst aantrad, 51 procent vertrouwen als premier in onderzoek van EenVandaag (oktober 2010).
Schoof krijgt steun omdat mensen hem 'ervaren' in politiek en bestuur vinden, en omdat ze hem beschouwen als een 'neutrale' kandidaat. Iemand ook, die in principe als 'betrouwbaar' wordt gezien. Ook noemen mensen hem: 'kundig, integer, rustig, ambtenaar, deskundig, intelligent en verbinder'.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)derde-steunt-hem-als
Ik gok dat die 8% mensen zijn die vooral dit kabinet niet zien zitten en elke premier kandidaat voor dit kabinet afwijzen.
Ik vond de vragen die ze stelden ook van een bedroevend niveau eerlijk gezegd.quote:
[..]
Dat zal er sterk aan liggen uit wiens kokertje deze man is gerold, en of de hele coalitie hem ziet zitten.
De pers werd bij zijn introductie ook al lekker kort gehouden. Als er dan credos als 'kansen geven' en 'gaan we het over hebben' op worden losgelaten waait het ook vrij snel weer over.
Dat zagen we ook met teflon Markie en 1001 schandalen.
Waar ze gisteren mee kwamen was in ieder geval erg mager. Tegelijkertijd kan je daar wel op antwoorden maar waarschijnlijk moeten de spin doctors eerst het antwoord voor hem formuleren.
Eens op een zeker vlak. Vooral omdat de beste man ambtenaar was en de politieke verantwoordelijkheid van beleidskeuzes bij de minister lag destijds.quote:
[..]
Ik vond de vragen die ze stelden ook van een bedroevend niveau eerlijk gezegd.
Maar antwoord gewoon even, studeer desnoods wat in. Nu komt het al louche over allemaal.
Als ik die berichten zo lees zitten er veel wappies in die 8%. Vast wel dat bv. Wilders ofzo voor hen acceptabel was geweest. Herinner me ook niet zulke uitgesproken meningen toen ze Plasterk eerst wel wilden en toen niet meer wilden, dus misschien dat Plasterk ook wel acceptabel was voor hen?quote:
[..]
Schoof
Ik gok dat die 8% mensen zijn die vooral dit kabinet niet zien zitten en elke premier kandidaat voor dit kabinet afwijzen.
Hij was "partijloos" dus dan hoef je blijkbaar nergens antwoord op te geven.quote:
De pers werd bij zijn introductie ook al lekker kort gehouden.
Ik voorspel dat dit een nieuwe vorm van "heb ik geen actieve herinnering aan" gaat worden.
Die hadden nooit op de wappietoer moeten gaan. Dan had er veel meer in gezeten.quote:
[..]
Nederland ziet Thierry en zijn FvD ook niet (meer) zitten.
Misschien krijgen we nu een variant waarbij iedere 'partijloze' MP-stroman mag oprotten bij een incident. Nieuwe partijloze stroman op de positie en door.quote:
[..]
Hij was "partijloos" dus dan hoef je blijkbaar nergens antwoord op te geven.
Ik voorspel dat dit een nieuwe vorm van "heb ik geen actieve herinnering aan" gaat worden.
Rinse and repeat.
quote:Oud-NCTV-chef Schoof werd gewaarschuwd dat burgers online volgen via nepaccounts waarschijnlijk niet mocht
Bijzondere persoonsgegevens Uit interne documenten blijkt dat topambtenaar Dick Schoof als baas van de NCTV burgers liet volgen via online nepaccounts. Hoewel hij was gewaarschuwd dat een juridische grondslag ontbrak voor het heimelijk volgen van burgers. „Een hele slechte zaak.”
Auteurs
Andreas Kouwenhoven,
Esther Rosenberg
Gepubliceerd op
18 maart 2024
Topambtenaar Dick Schoof van het ministerie van Justitie en Veiligheid heeft de Nationaal Cordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid vanaf 2014 burgers laten volgen met online nepaccounts, terwijl hij wist dat dit waarschijnlijk niet mocht. Dit blijkt uit interne documenten die NRC opvroeg.
Het ministerie probeerde de documenten drie jaar lang geheim te houden, maar moest ze onlangs openbaren. De rechter legde het ministerie een dwangsom op van 100 euro voor iedere dag dat de documenten niet zouden worden verstrekt.
Van een topambtenaar mogen we echt meer verwachten
Michiel van Nispen — Tweede Kamerlid (SP)
De vrijgegeven stukken werpen een nieuw licht op het handelen van Dick Schoof, tot 2018 de baas van de NCTV en vanaf 2020 secretaris-generaal op het ministerie van Justitie en Veiligheid. In een recent interview met De Groene Amsterdammer, waarin Schoof „hoeder van de rechtsstaat” wordt genoemd, vertelt hij hoe belangrijk het is dat een overheid zich aan de eigen wetten houdt. „Zowel wij ambtenaren als de minister hebben ons te houden aan de wet- en regelgeving die we hebben opgebouwd.”
Maar uit de interne documenten blijkt dat Schoof ambtenaren activiteiten heeft laten uitvoeren waarvan hij te horen kreeg dat die waarschijnlijk niet mochten. Al vanaf 2014 waarschuwen juristen hem over de nepaccounts waarmee de NCTV stiekem burgers online in de gaten houdt. Daarvoor ontbreekt een juridische grondslag. Het kan volgens de juristen worden gezien als iets wat alleen opsporings- en inlichtingendiensten mogen en de NCTV niet: het heimelijk volgen van personen. Ze noemen het „een grijs gebied” en vrezen dat het „juridisch niet toegestaan is”.
Linkse en rechtse activisten
Desondanks vroeg Schoof toenmalig minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie, VVD) toestemming om ermee door te gaan. Of de oud-minister met Schoofs verzoek heeft ingestemd, zegt de woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid niet te weten. Het besluit zou zoek zijn. De woordvoerder zegt dat de NCTV, ondanks interne „discussies” over de grondslag, ervan uit bleef gaan dat het monitoren gewoon mocht. Op andere vragen die NRC stelde aan Schoof wordt niet ingegaan.
Het verzamelen van informatie over burgers via sociale media gaat dan ook na de interne waarschuwingen verder. In 2015 blijkt zelfs dat de NCTV zoveel privacygevoelige gegevens heeft opgeslagen, dat het opslagsysteem het niet meer aankan. En in het voorjaar van 2018 wordt binnen de organisatie opnieuw gesignaleerd dat de informatieverzameling niet mag. Er is geen juridische grondslag voor. Bijzondere persoonsgegevens verzamelen is daarnaast gevoelig, omdat ook sprake is „van een vorm van profilering van personen”, vermeldt de interne nota.
Juristen waarschuwden dat de NCTV een boete van 20 miljoen euro riskeerde. Maar daardoor liet de instantie zich niet weerhouden.
Als zou uitkomen wat de NCTV aan het doen is, schrijven de juristen, hangt de dienst een boete van 20 miljoen euro boven het hoofd. Maar de NCTV gaat er – onder leiding van Schoof – gewoon mee door.
De praktijk blijft onveranderd tot april 2021. Dan onthult NRC dat de antiterrorismecordinator jarenlang onbevoegd privacygevoelige informatie van burgers verzamelde. Het gaat onder meer om politieke campagneleiders, religieuze leiders, linkse en rechtse activisten. Van sommigen beschreef de NCTV met wie ze waren getrouwd, hoeveel kinderen ze hadden of met wie ze omgingen, soms vergezeld van foto’s.
Staatsgeheimen naar Marokko
Berichten met dergelijke gegevens werden gedeeld met gemeenten, politie, AIVD en zelfs buitenlandse veiligheidsdiensten. De NCTV haalt de nepaccounts vlak voor de publicatie van het NRC-artikel uit de lucht. Daarna wordt een wetsvoorstel ingediend om het programma alsnog legaal te maken, wat aanvankelijk op veel bezwaren stuit van politici en toezichthouders, maar wat recentelijk – in december 2023 – alsnog is gelukt.
Een van de NCTV-medewerkers die gebruikmaakte van de illegale nepprofielen, was de senior analist Ab el M., die nu verdacht wordt van het lekken van staatsgeheimen aan Marokko. Jarenlang verzamelde hij grote hoeveelheden online informatie over salafisten en jihadisten en schreef daar analyses over voor de NCTV. Volgens het Openbaar Ministerie stond de analist in nauw contact met de Marokkaanse inlichtingendienst.
Tweede Kamerlid Michiel van Nispen (SP) noemt het handelen van Schoof „een hele slechte zaak”. „Van een topambtenaar mogen we echt meer verwachten. Het is schadelijk voor het vertrouwen dat de wet zo makkelijk opzijgeschoven wordt als het de overheid zelf even niet uitkomt.”
Kortom, een voormalig topabmtenaar die zijn eigen burgers niet vertrouwt, ze illegaal laat bespioneren en daar geen tekst en uitleg over wil geven gaat ons land regeren
Je stemt in Nederland niet op een premier. Je hebt ook niet op Rutte als premier gestemd. Je hebt (mogelijk) gestemd op de VVD, en die hebben gezegd dat hun partijleider premier zou worden. En bij deze verkiezingen was er dat hele geneuzel van 'premierskandidaat' waarbij Mona Keijzer ineens ten tonele verscheen en Piet Omtzigt weer 3 weken heeft lopen twijfelen.quote:
Maar ff serieus. Niemand kent deze vent en niemand heeft op hem gestemd. Het moet gewoon Geert of een PVV'er worden. Waarom gaan we nog naar de stembus als ze daarna een of andere random dude tot president maken.
Deze 4 partijen hebben een meerderheid en daarmee prima legitimiteit om iemand tot premier te maken. En laten we dan goddank blij zijn dat het iemand is die de Haagse mores kent, en niet iemand die nog iets van Wilders of wie dan ook gegund moest hebben. Schoof komt deskundig over, heeft in de top geopereerd en volgens mij geen dingen gedaan die tegen de wet waren. Ik denk dat iemand met die signatuur prima kan opereren als partijloze premier, ofwel dit toch ietwat non-reguliere kabinet in goede banan kan leiden.
Jij kent hem niet. Het MOET helemaal geen Geert of een Pvver zijn. Dit staat helemaal nergens beschreven dat dit moet. Je stemt dan ook niet voor de premier maar voor een partijquote:
Maar ff serieus. Niemand kent deze vent en niemand heeft op hem gestemd. Het moet gewoon Geert of een PVV'er worden. Waarom gaan we nog naar de stembus als ze daarna een of andere random dude tot president maken.
Er was geen juridische grondslag voor het bespioneren van burgers. Zie NRC artikel hierboven.quote:
Schoof komt deskundig over, heeft in de top geopereerd en volgens mij geen dingen gedaan die tegen de wet waren.
quote:Het onderzoek naar de crisisbeheersingsorganisatie na het neerstorten van MH17 is door de onafhankelijke externe onderzoekers aangepast nadat ambtenaren van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) meldden dat zij delen van de conclusies "te zwaar" en "te negatief" vonden. Dick Schoof heeft als Nationaal Cordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) geprobeerd het onafhankelijke onderzoek te benvloeden. Dat blijkt uit documenten die het ministerie van Justitie en Veiligheid (eindelijk, na meer dan een jaar) openbaar heeft gemaakt na een WOB-verzoek van GeenStijl.
In 2015 liet het ministerie van Veiligheid en Justitie onderzoek doen naar de manier waarop de nationale crisisbeheersingsorganisatie heeft gefunctioneerd na het neerstorten van de MH17. Het onderzoek werd in opdracht van het WODC (dat onderdeel uitmaakt van het ministerie) uitgevoerd "door een team van onafhankelijke onderzoekers vanuit de Universiteit Twente". Deze onafhankelijke onderzoekers hebben de conclusies van het rapport aangepast nadat medewerkers van het WODC daarom hadden gevraagd.
Volgens onderzoeker Ren Torenvlied van de Universiteit Twente gaat het om "een redactionele aanpassing van de toonzetting van enkele passages" en is de "inhoud onveranderd" gebleven. Maar wat er exact is aangepast, houdt het ministerie, ook nadat GeenStijl hier opnieuw om heeft gevraagd, geheim. Het WODC is onlangs door minister Grapperhaus op grotere afstand van het ministerie van Justitie en Veiligheid gesteld, omdat de positionering "een zwakke basis voor onafhankelijk functioneren" vormde.
In november 2015 sturen onderzoekers van de Universiteit Twente een concept van het rapport over de crisisbeheersing naar het WODC. Het WODC laat kort daarna op verschillende manieren (hier, hier, hier en hier) aan de onderzoekers weten dat onderdelen van de conclusie "te zwaar" en "te negatief" zijn. Het concept wordt vervolgens aangepast. Daarop meldt het WODC aan de onderzoekers dat de aanpassingen "helemaal top" zijn. In een mail aan zijn collega's schrijft de WODC-ambtenaar: "Als ik het nu lees, blijft er voor mij als lezer een heel ander beeld hangen".
Onderzoeker Ren Torenvlied van de Universiteit Twente laat aan GeenStijl weten dat sommige passages neutraler zijn verwoord "om zo de acceptatie van onze stevige conclusies te vergroten". Volgens hem "is de formulering van de conclusies onverminderd kritisch en stevig". Lees hier zijn complete reactie.
Vingerafdrukken NCTV Dick Schoof
Een medewerker van het WODC schrijft op 1 december, als de aanpassingen binnen zijn, aan een medewerker van de NCTV dat het herziene hoofdstuk 10 er qua "toonzetting" "prima" uitziet: "Komt goed". Hoofdstuk 10 is het belangrijkste hoofdstuk in het rapport waar de conclusies instaan. De NCTV is juist een van de belangrijkste onderwerpen van het evaluatie-onderzoek, maar formeel ook de interne opdrachtgever van het WODC.
Uit de stukken blijkt dat opdrachtgever NCTV op verschillende momenten geprobeerd heeft het onderzoek te benvloeden. Zo komt er op verzoek van de NCTV een 'klankbordgroep' met ambtenaren om de onderzoekers inhoudelijk te voeden. Verder doet NCTV Dick Schoof persoonlijk suggesties ("dat Dick veel voelt voor") voor de leden van de begeleidingscommissie, wil hij de reikwijdte van het onderzoek tussentijds aanpassen ("Dick heeft gesproken...") en wil hij vanuit "politieke/ambtelijke" overwegingen ("Ik snap de wens van Dick") dat het rapport openbaar wordt voordat de Kamer over het OVV-onderzoek naar de ramp praat. Het WODC probeert weerstand te bieden aan deze interne druk van de NCTV, maar schrijft in een terugblik dat de "informele afstemmingslijnen" met de NCTV "frequent en constructief" waren.
Uiteindelijk is de NCTV nog steeds boos over de uitkomsten van het onderzoek ("Dick vindt"). De hoofdonderzoeker van de Universiteit Twente zou zijn resultaten komen presenteren aan het ambtenarenoverleg dat zich met MH17 bezighoudt, maar deze uitnodiging wordt door Schoof ("Dick is beslist en heeft besloten") ingetrokken. Schoof vraagt ook om het telefoonnummer van degene die bij het WODC het onderzoek begeleidt. Daarnaast vraagt hij om een gesprek met directeur van het WODC over het rapport. Toenmalig NCTV Dick Schoof is tegenwoordig directeur-generaal van de AIVD. Hij laat weten dat de inmenging "toen de gebruikelijke gang van zaken" was.
bron met alle linkjes: https://www.geenstijl.nl/(...)r-dan-heb-je-ook-wat
Maar dat is niet vanwege Rutte of de nieuwe premier. Meer omdat alle problemen zich opstapelen en niet (snel) op te lossen zijn.quote:
Als fijne vent heb ik vaak de neiging om legendarisch te doen. Maar dat achterwege latend: we zullen in de toekomst nog met weemoed terugkijken op de periode Rutte. Neem dat van mij aan.
Overigens ook eens dat de eerste oogopslag niet erg prettig is. Maar we zullen het zien.
Ik heb de actualiteit destijds niet genoeg gevolgd om een duidelijke mening te vormen. Maar het artikel noemt als waarschijnlijk en grijs gebied. In een functie als dat kan ik me voorstellen dat je af en toe het grijze gebied opzoekt en daarop aangesproken wordt. Dat het briefje van Opstelten vervolgens zoekt raakt is wel weer cringe, maar ik vind de houding van iedereen die met deze artikelen aankomt en gelijk roept dat deze man ongeschikt is, ook nogal kort door de bocht. Maar goed, dat vond ik bij Plasterk ook. Er moet altijd een controlerende macht zijn en iedereen moet berispt kunnen worden, maar de realiteit is ook dat iemand op dat niveau zelden zonder smetten zal zijn. Beoordeel iemand vooral op zijn kwaliteiten, zou ik zeggen.quote:
[..]
Er was geen juridische grondslag voor het bespioneren van burgers. Zie NRC artikel hierboven.
quote:
[..]
Ik heb de actualiteit destijds niet genoeg gevolgd om een duidelijke mening te vormen. Maar het artikel noemt als waarschijnlijk en grijs gebied. In een functie als dat kan ik me voorstellen dat je af en toe het grijze gebied opzoekt en daarop aangesproken wordt. Dat het briefje van Opstelten vervolgens zoekt raakt is wel weer cringe, maar ik vind de houding van iedereen die met deze artikelen aankomt en gelijk roept dat deze man ongeschikt is, ook nogal kort door de bocht. Maar goed, dat vond ik bij Plasterk ook. Er moet altijd een controlerende macht zijn en iedereen moet berispt kunnen worden, maar de realiteit is ook dat iemand op dat niveau zelden zonder smetten zal zijn. Beoordeel iemand vooral op zijn kwaliteiten, zou ik zeggen.
Voor december 2023 was er dus geen juridische grondslag voor. Deze man denkt dat hij boven de wet staat. Gaan we nog wel wat ellende van ondervinden. Iets met totalitarisme en een glijdende schaal.quote:De NCTV haalt de nepaccounts vlak voor de publicatie van het NRC-artikel uit de lucht. Daarna wordt een wetsvoorstel ingediend om het programma alsnog legaal te maken, wat aanvankelijk op veel bezwaren stuit van politici en toezichthouders, maar wat recentelijk – in december 2023 – alsnog is gelukt.
Een naadloze overgang is ook wat waard, blijkbaarquote:
… die zijn eigen burgers niet vertrouwt, ze illegaal laat bespioneren en daar geen tekst en uitleg over wil geven gaat ons land regeren
.Persoonlijk zou het me niet verbazen als deze kandidaat primair naar voren is geschoven om een bom te leggen onder de NSC. Gaat Omtzigt nu akkoord, dan kan hij zijn rol als pleitbezorger voor transparantie voorgoed vaarwel zeggen. Stapt hij daarentegen op, dan krijgt hij de roetveegpiet toegespeeld en stappen de NSC kiezers naar andere partijen bij de daarop volgende verkiezingen.
Wat?quote:
[..]
Een naadloze overgang is ook wat waard, blijkbaar
Persoonlijk zou het me niet verbazen als deze kandidaat primair naar voren is geschoven om een bom te leggen onder de NSC. Gaat Omtzigt nu akkoord, dan kan hij zijn rol als pleitbezorger voor transparantie voorgoed vaarwel zeggen. Stapt hij daarentegen op, dan krijgt hij de roetveegpiet toegespeeld en stappen de NSC kiezers naar andere partijen bij de daarop volgende verkiezingen.
Pietert heeft teveel dossierkennis en missie "functie elders" is nog steeds niet voltooid.quote:
Oh, ik kan het mis hebben dat Geert dolgelukkig is met Dick, maar dat het Pieter voor het blok zet staat buiten kijf.quote:
Dick Schoof is letterlijk en figuurlijk de andere kant van de Rutte-doctrine. De topambtenaren die onrechtmatig beleid suggereren, uitwerken en laten uitvoeren, buiten schot blijven maar waar ministers zich tegelijkertijd achter kunnen verschuilen. Op meer persoonlijk vlak ging Rutte vroeger heel goed op Dick, en andersom geeft Schoof aan Rutte als voorbeeld te zien.quote:
Als je vindt dat de toeslagenaffaire niet meer moet kunnen voorkomen, dan moet je vooral een hirarchisch reliek uit de top van de ambtenarij vragen om voortaan het land te besturen!
Maar Omtzigt maalt toch al niet echt om al die zaken, dus dit glijdt eenvoudig van hem af. Het zou eerder negatief af moeten stralen op de PVV dat ze met 37 zetels kiezen voor de man achter de grote boze Mark Rutte als opvolger van Mark Rutte.
Alsof jij hem wel konquote:
[..]
Jij kent hem niet. Het MOET helemaal geen Geert of een Pvver zijn. Dit staat helemaal nergens beschreven dat dit moet. Je stemt dan ook niet voor de premier maar voor een partij
Wordt tijd dan om ergens te beschrijven dat de grootste partij gewoon verplicht de premier levert. Is toch gewoon een fop democratie anders.
Je stemt in ieder geval NIET op een random lul die naar voren wordt geschoven.quote:
[..]
Jij kent hem niet. Het MOET helemaal geen Geert of een Pvver zijn. Dit staat helemaal nergens beschreven dat dit moet. Je stemt dan ook niet voor de premier maar voor een partij
Moet natuurlijk gewoon de persoon zijn met de meeste voorkeurstemmen.quote:
[..]
Alsof jij hem wel kon
Wordt tijd dan om ergens te beschrijven dat de grootste partij gewoon verplicht de premier levert. Is toch gewoon een fop democratie anders.
Als je egootje te groot is om te handelen dat persoon x dan premier wordt ben je ongeschikt.
Nee, je stemt op de partijen die nu een meerderheid vormen die deze man hebben uitgekozen. Wees blij. Als we in dit land voor een premier zouden gaan stemmen krijg je van die populariteitsverkiezingen waarbij je zometeen echt een clown aan de knoppen hebt zitten.quote:
[..]
Je stemt in ieder geval NIET op een random lul die naar voren wordt geschoven.
Dit is zo'n beetje hoe democratie werkt. Alles wat devieert van dat principe (zoals iemand MP maken die niet op het stembiljet stond) doet daar m.i. afbreuk aan.quote:
[..]
Nee, je stemt op de partijen die nu een meerderheid vormen die deze man hebben uitgekozen. Wees blij. Als we in dit land voor een premier zouden gaan stemmen krijg je van die populariteitsverkiezingen waarbij je zometeen echt een clown aan de knoppen hebt zitten.
En kan de Tweede Kamer (waar we wel voor stemmen) dan nog de regering naar huis sturen?
Niet als je anders naar dit systeem wilt kijken.quote:
[..]
Alsof jij hem wel kon
Wordt tijd dan om ergens te beschrijven dat de grootste partij gewoon verplicht de premier levert. Is toch gewoon een fop democratie anders.
We kiezen in NL niet voor het poppetje, maar voor visie en plannen. Dat lijkt mij inhoudelijk een goede zaak.
Vervolgens is de vraag welk poppetje dit partijplan en gedachtegoed van de partij het beste kan uitdragen.
Dan volgen verkiezingen en wordt bepaald welke partijen de meeste zetels halen om samen een regering te vormen.
Partijen gaan dan in overleg over de gezamenlijke plannen en vervolgens wordt bepaald welk poppetje deze gezamenlijke visie en beleid het beste kan uitdragen en bewaken. Dit hoeft niet het poppetje te zijn van de partij met de meeste zetels, maar het poppetje met de beste kwalificaties voor deze rol.
Overigens komt ook niet altijd de grootste partij in de regering. PvdA is bv. keer de grootste geweest en het werd toen een kabinet van CDA/VVD.
En wat als Wilders of elke andere lijsttrekker verplicht premier moet worden als de partij in een regering komt en daardoor geen partij met deze partij een regering wilt vormen omdat ze dat poppetje niet als geschikte vertegenwoordiger zien?quote:
[..]
Dit is zo'n beetje hoe democratie werkt. Alles wat devieert van dat principe (zoals iemand MP maken die niet op het stembiljet stond) doet daar m.i. afbreuk aan.
Dus als Wilders premier moet worden dat dan een VVD of NSC bijvoorbaat al afhaken.
Terwijl ze met een ander poppetje wel een gezamenlijke vertegenwoordiging mogelijk zien.
Ik sluit zelfs niet uit dat kamp BBB en PVV in een soort oppositierol bij dit verbindingzoekende zakenkabinet worden gedwongen met al die onhaalbare symboolpolitiek. En dat daarbij moeilijk wat te vinden zal zijn voor dat kamp om de boel te laten klappen zonder dat de partijen zichzelf ontzettend voor lul zetten.
Uiteraard moeten we nog even zien hoe het praktisch draait, maar het concept is best aardig.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 29-05-2024 17:12:54 ]
Als je afhaakt omdat een iemand de meeste voorkeurstemmen heeft gehad ben je ongeschikt. Dan ben je namelijk een ondemocratisch figuur.quote:
[..]
En wat als Wilders of elke andere lijsttrekker verplicht premier moet worden als de partij in een regering komt en daardoor geen partij met deze partij een regering wilt vormen omdat ze dat poppetje niet als geschikte vertegenwoordiger zien?
Dus als Wilders premier moet worden dat dan een VVD of NSC bijvoorbaat al afhaken.
Terwijl ze met een ander poppetje wel een gezamenlijke vertegenwoordiging mogelijk zien.
Afhaken moet een straf op komen. Deel van je zetels inleveren aan de grootste partij.quote:
[..]
En wat als Wilders of elke andere lijsttrekker verplicht premier moet worden als de partij in een regering komt en daardoor geen partij met deze partij een regering wilt vormen omdat ze dat poppetje niet als geschikte vertegenwoordiger zien?
Dus als Wilders premier moet worden dat dan een VVD of NSC bijvoorbaat al afhaken.
Terwijl ze met een ander poppetje wel een gezamenlijke vertegenwoordiging mogelijk zien.
Beter iemand waarbij je dat aan de buitenkant ziet dan een wolf in schaapskleren met een selectief geheugen. Maar we zullen zien hoe Schoof oogt als hij wat meer ontspannen is.quote:
[..]
Eigenlijk verwoord jij het nog het beste. Dat is het woordje wat ik zocht. Het zit hem in de oogopslag. Dit is geen fijne vent in de omgang. Hij oogt als een ontzettend berekende gemene man.
Doe mij maar Rutte.
Als je ego groter is dan je partij of land ben je m.i. ongeschikt.quote:
[..]
Als je afhaakt omdat een iemand de meeste voorkeurstemmen heeft gehad ben je ongeschikt. Dan ben je namelijk een ondemocratisch figuur.
Het gaat daarbij niet om de populariteit van een poppetje binnen n partij, het gaat om de voorkeur van het hele land. Om het kiezen van een vertegenwoordiger die voor de meerderheid van de stemmers een gezicht kan zijn.
Via voorkeurstemmen een premier kiezen is ook wat anders dan automatisch de lijsttrekker naar voren schuiven als premier.
Met voorkeurstemmen kan ook de nr 2 of 10 op de lijst gekozen worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door FYazz op 29-05-2024 16:53:49 ]
Als je dat wil moet je er gewoon een winner-takes-all systeem van maken en niet in de marge blijven knibbelen. “jij moet maar je principes laten varen omdat partij X twee zetels meer heeft en jou nodig heeft voor een coalitie” is ongeveer net zo democratisch als dat.quote:
[..]
Afhaken moet een straf op komen. Deel van je zetels inleveren aan de grootste partij.
Hoe bedoel je dat precies?quote:
[..]
Afhaken moet een straf op komen. Deel van je zetels inleveren aan de grootste partij.
Dat de grootste partijen verplicht moeten samenwerken en wil n van de partijen niet dan gaan deze zetels naar de grootste?
Dus bij laatste verkiezingen hadden dan PVV, PvdA-GL en VVD verplicht samen de regering moeten vormen?
En als PvdA-GL dat niet had gedaan had PVV deze zetels gekregen en als PVV dat niet had gedaan dan had PvdA-GL ze gekregen?
Ja, van hem van weten we nu zeker dat het een viezerik is.quote:
[..]
Beter iemand waarbij je dat aan de buitenkant ziet dan een wolf in schaapskleren met een selectief geheugen. Maar we zullen zien hoe Schoof oogt als hij wat meer ontspannen is.
Omdat hij geen moslim is?quote:
Ja, van hem van weten we nu zeker dat het een viezerik is.
Is dat zo? Ben niet op de hoogte van zijn geloof. Maar op basis van aannames kom ik tot athesme en geloof in geld en macht. Als je me niet geloofd, pak zelf een passer en geodriehoek en check die ogen van hem.quote:
Was jouw vroegere PvdA zo van het blind meestemmen met de VVD, de symboolpolitiek en de CD-uitspraken?quote:
NSC is een partij voor verstandige mensen , D66 is dromers met een goed salaris, GL dat zijn linkse VVD ers , FFD dat zijn Russen , CDA dat zijn oudere kerkgangers, BBB dat zijn de mensen die hun dorpswinkel terug willen en een woning voor onze Sjaak, PVV is de vroegere Pvda , VOLT dat zijn ambitieuze jongeren in pak , PVDD dat zijn aardige mensen die van dieren houden , 50 plus dat zijn ouderen die iedere maand hun pensioen natellen,
O en de pvda die bestaat niet meer sinds Samsom de achterban verraden heeft
Ik kan me dat zo even niet meer herinneren.
Ook alsof hij al 7 jaar niet heeft geslapenquote:
[..]
Beter iemand waarbij je dat aan de buitenkant ziet dan een wolf in schaapskleren met een selectief geheugen. Maar we zullen zien hoe Schoof oogt als hij wat meer ontspannen is.
Lijkt veel op schedelmeten wat je hier beschrijftquote:
pak zelf een passer en geodriehoek en check die ogen van hem
De wet op het verbieden van buitenlandse adoptie is net (een week) in werking getreden. Hoe zou Schoof als premier hier achter kunnen staan.
Hij is drie jaar terug uit de PvdA gestapt, dat zou ook veel verklaren.quote:
[..]
Ook alsof hij al 7 jaar niet heeft geslapen
Toen wist ie het al.quote:
[..]
Hij is drie jaar terug uit de PvdA gestapt, dat zou ook veel verklaren.
quote:
Dick Schoof heeft een dochter uit China geadopteerd. Gered uit de waanzin van de eenkindpolitiek. Meisjes moesten weg of door een oom ver weg ergens op het platteland bij kinderloze stellen worden gebracht. En dan maar hopen dat de volgende wel een jongetje zou worden.j
De wet op het verbieden van buitenlandse adoptie is net (een week) in werking getreden. Hoe zou Schoof als premier hier achter kunnen staan.
Ja, nu is ie kandidaat premier en dan gaat z’n priv onder de loep h.quote:
Dick Schoof heeft een dochter uit China geadopteerd. Gered uit de waanzin van de eenkindpolitiek. Meisjes moesten weg of door een oom ver weg ergens op het platteland bij kinderloze stellen worden gebracht. En dan maar hopen dat de volgende wel een jongetje zou worden.j
De wet op het verbieden van buitenlandse adoptie is net (een week) in werking getreden. Hoe zou Schoof als premier hier achter kunnen staan.
Dit nieuws kwam (bij mij) uit China zelf. Het verklaart ook, waarom hij met zijn volwassen kinderen had overlegd.quote:
[..]
Ja, nu is ie kandidaat premier en dan gaat z’n priv onder de loep h.
Nu weten we zeker dat je trolltquote:
[..]
Is dat zo? Ben niet op de hoogte van zijn geloof. Maar op basis van aannames kom ik tot athesme en geloof in geld en macht. Als je me niet geloofd, pak zelf een passer en geodriehoek en check die ogen van hem.
Het zal misschien ter sprake zijn gekomen, maar ik neem aan dat hij dit ook met zijn kinderen had overlegd als die in Nederland waren geboren of nog niet volwassen waren geweest. Het is nogal een stap die die man neemt.quote:
[..]
Dit nieuws kwam (bij mij) uit China zelf. Het verklaart ook, waarom hij met zijn volwassen kinderen had overlegd.
Eens. Ook al heb ik een hekel aan die kerel, hij heeft de meeste zetels, dus hij hoort mp te worden.quote:
Maar ff serieus. Niemand kent deze vent en niemand heeft op hem gestemd. Het moet gewoon Geert of een PVV'er worden. Waarom gaan we nog naar de stembus als ze daarna een of andere random dude tot president maken.
Maar het werkt hier niet zoals in de VS he, de functie van mp stelt een stuk minder voor dan president of the usa.
Zeker maar met niet-westerse allochtonen als kinderen is die stap nog wel iets groter…quote:
[..]
Het zal misschien ter sprake zijn gekomen, maar ik neem aan dat hij dit ook met zijn kinderen had overlegd als die in Nederland waren geboren of nog niet volwassen waren geweest. Het is nogal een stap die die man neemt.
Hoewel Wilders een zekere bewondering zal hebben voor China zal het met een regering als dit er niet leuker voor worden voor mensen met een niet-westerse naam of uiterlijk…
Hoe zie je dat voor je dan? Kan de TK die MP wegsturen met een simpele meerderheid? Wie bepaalt wie de andere ministers worden? Wie bepaalt een samenhangend beleid?quote:
[..]
Eens. Ook al heb ik een hekel aan die kerel, hij heeft de meeste zetels, dus hij hoort mp te worden.
Maar het werkt hier niet zoals in de VS he, de functie van mp stelt een stuk minder voor dan president of the usa.
Waarom China? Bron?quote:
[..]
Zeker maar met niet-westerse allochtonen als kinderen is die stap nog wel iets groter…
Hoewel Wilders een zekere bewondering zal hebben voor China zal het met een regering als dit er niet leuker voor worden voor mensen met een niet-westerse naam of uiterlijk…
Hij heeft wel bewondering geuit naar Rusland en natuurlijk Israel.
Hoe bedoel je "hoe zie je dat voor je"?quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je dan? Kan de TK die MP wegsturen met een simpele meerderheid? Wie bepaalt wie de andere ministers worden? Wie bepaalt een samenhangend beleid?
Zoals we bijna altijd hebben gedaan, partij met meeste zetels levert de premier.
Dat kan de TK toch ook als de lijsttrekker premier zou worden?quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je dan? Kan de TK die MP wegsturen met een simpele meerderheid? Wie bepaalt wie de andere ministers worden? Wie bepaalt een samenhangend beleid?
Ja. Motie van wantrouwen vereist alleen een meerderheid van de stemmen. Maakt geen zak uit of de MP een partij vertegenwoordigd of extern is.quote:
[..]
Dat kan de TK toch ook als de lijsttrekker premier zou worden?
Autoritaire types zijn er vaak wel van gecharmeerd.quote:
[..]
Waarom China? Bron?
Hij heeft wel bewondering geuit naar Rusland en natuurlijk Israel.
En zijn ideologische boezemvrienden van VB hadden een wel erg nauwe band met China. Het zou me dus zeker niet bevreemden.
Dat was ook iemand met een meerderheid van het parlement die stond achter die benoeming. Wel handig als je niet de volgende dag weggestuurd wil worden.quote:
[..]
Hoe bedoel je "hoe zie je dat voor je"?
Zoals we bijna altijd hebben gedaan, partij met meeste zetels levert de premier.
Juist, maar in het verleden had die een meerderheid achter zich. Zoals sommigen het hier voorstellen is dat kennelijk niet meer nodig ofzo?!quote:
[..]
Dat kan de TK toch ook als de lijsttrekker premier zou worden?
Dick Schoof heeft die meerderheid ook. Sterker nog, je zou kunnen zeggen dat hij legitiemer is doordat nu de hele coalitie voor hem heeft gekozen. In de vorige situaties gingen coalitiepartners eigenlijk maar akkoord met de lijsttrekker van de grootste als MP. Nee, ik zie het punt niet en in de situatie waarin we/ze zitten denk ik dat dit een prima figuur is.quote:
[..]
Juist, maar in het verleden had die een meerderheid achter zich. Zoals sommigen het hier voorstellen is dat kennelijk niet meer nodig ofzo?!
En daar is de persoon waar ik op reageerde het dus niet mee eens. Hij vindt dat Wilders MP moet worden, omdat zijn partij de meeste zetels heeft.quote:
[..]
Dick Schoof heeft die meerderheid ook. Sterker nog, je zou kunnen zeggen dat hij legitiemer is doordat nu de hele coalitie voor hem heeft gekozen. In de vorige situaties gingen coalitiepartners eigenlijk maar akkoord met de lijsttrekker van de grootste als MP. Nee, ik zie het punt niet en in de situatie waarin we/ze zitten denk ik dat dit een prima figuur is.
Ja ik las het.quote:
[..]
En daar is de persoon waar ik op reageerde het dus niet mee eens. Hij vindt dat Wilders MP moet worden, omdat zijn partij de meeste zetels heeft.
Ook al heeft Wilders niet de meerderheid achter zich om premier te worden.
Lekker democratisch.
Artikel schrijft een beetje wat wij hier ook al vonden.
Die zit zwaar aan de drugs.quote:
[..]
Oordeel zelf:
2019
[ afbeelding ]
2024
[ afbeelding ]
Denk dat de beste man nauwelijks heeft geslapen. Is ook nogal wat waar hij aan begint.quote:
Wat dat betreft zijn de EU verkiezingen wel interessant volgende week. Ik vermoed dat een hoop PVV stemmers switchen naar FvD.quote:
Zo te zien geen betaalmuur.
Artikel schrijft een beetje wat wij hier ook al vonden.
[ x ]