NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh, ik kan het mis hebben dat Geert dolgelukkig is met Dick, maar dat het Pieter voor het blok zet staat buiten kijf.quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dick Schoof is letterlijk en figuurlijk de andere kant van de Rutte-doctrine. De topambtenaren die onrechtmatig beleid suggereren, uitwerken en laten uitvoeren, buiten schot blijven maar waar ministers zich tegelijkertijd achter kunnen verschuilen. Op meer persoonlijk vlak ging Rutte vroeger heel goed op Dick, en andersom geeft Schoof aan Rutte als voorbeeld te zien.quote:
Als je vindt dat de toeslagenaffaire niet meer moet kunnen voorkomen, dan moet je vooral een hiërarchisch reliek uit de top van de ambtenarij vragen om voortaan het land te besturen!
Maar Omtzigt maalt toch al niet echt om al die zaken, dus dit glijdt eenvoudig van hem af. Het zou eerder negatief af moeten stralen op de PVV dat ze met 37 zetels kiezen voor de man achter de grote boze Mark Rutte als opvolger van Mark Rutte.
Antifa
Alsof jij hem wel konquote:Op woensdag 29 mei 2024 14:03 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Jij kent hem niet. Het MOET helemaal geen Geert of een Pvver zijn. Dit staat helemaal nergens beschreven dat dit moet. Je stemt dan ook niet voor de premier maar voor een partij
Wordt tijd dan om ergens te beschrijven dat de grootste partij gewoon verplicht de premier levert. Is toch gewoon een fop democratie anders.
Je stemt in ieder geval NIET op een random lul die naar voren wordt geschoven.quote:
[..]
Jij kent hem niet. Het MOET helemaal geen Geert of een Pvver zijn. Dit staat helemaal nergens beschreven dat dit moet. Je stemt dan ook niet voor de premier maar voor een partij
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Moet natuurlijk gewoon de persoon zijn met de meeste voorkeurstemmen.quote:Op woensdag 29 mei 2024 15:16 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Alsof jij hem wel kon
Wordt tijd dan om ergens te beschrijven dat de grootste partij gewoon verplicht de premier levert. Is toch gewoon een fop democratie anders.
Als je egootje te groot is om te handelen dat persoon x dan premier wordt ben je ongeschikt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee, je stemt op de partijen die nu een meerderheid vormen die deze man hebben uitgekozen. Wees blij. Als we in dit land voor een premier zouden gaan stemmen krijg je van die populariteitsverkiezingen waarbij je zometeen echt een clown aan de knoppen hebt zitten.quote:
[..]
Je stemt in ieder geval NIET op een random lul die naar voren wordt geschoven.
't Echte en 't ware!
Dit is zo'n beetje hoe democratie werkt. Alles wat devieert van dat principe (zoals iemand MP maken die niet op het stembiljet stond) doet daar m.i. afbreuk aan.quote:
[..]
Nee, je stemt op de partijen die nu een meerderheid vormen die deze man hebben uitgekozen. Wees blij. Als we in dit land voor een premier zouden gaan stemmen krijg je van die populariteitsverkiezingen waarbij je zometeen echt een clown aan de knoppen hebt zitten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gaan we dan ook op ministers stemmen, of alleen die van Algemene Zaken?
En kan de Tweede Kamer (waar we wel voor stemmen) dan nog de regering naar huis sturen?
En kan de Tweede Kamer (waar we wel voor stemmen) dan nog de regering naar huis sturen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet als je anders naar dit systeem wilt kijken.quote:
[..]
Alsof jij hem wel kon
Wordt tijd dan om ergens te beschrijven dat de grootste partij gewoon verplicht de premier levert. Is toch gewoon een fop democratie anders.
We kiezen in NL niet voor het poppetje, maar voor visie en plannen. Dat lijkt mij inhoudelijk een goede zaak.
Vervolgens is de vraag welk poppetje dit partijplan en gedachtegoed van de partij het beste kan uitdragen.
Dan volgen verkiezingen en wordt bepaald welke partijen de meeste zetels halen om samen een regering te vormen.
Partijen gaan dan in overleg over de gezamenlijke plannen en vervolgens wordt bepaald welk poppetje deze gezamenlijke visie en beleid het beste kan uitdragen en bewaken. Dit hoeft niet het poppetje te zijn van de partij met de meeste zetels, maar het poppetje met de beste kwalificaties voor deze rol.
Overigens komt ook niet altijd de grootste partij in de regering. PvdA is bv. keer de grootste geweest en het werd toen een kabinet van CDA/VVD.
is your Dick or my Dick
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En wat als Wilders of elke andere lijsttrekker verplicht premier moet worden als de partij in een regering komt en daardoor geen partij met deze partij een regering wilt vormen omdat ze dat poppetje niet als geschikte vertegenwoordiger zien?quote:
[..]
Dit is zo'n beetje hoe democratie werkt. Alles wat devieert van dat principe (zoals iemand MP maken die niet op het stembiljet stond) doet daar m.i. afbreuk aan.
Dus als Wilders premier moet worden dat dan een VVD of NSC bijvoorbaat al afhaken.
Terwijl ze met een ander poppetje wel een gezamenlijke vertegenwoordiging mogelijk zien.
Ik ben als historisch zwalker tussen PvdA - D66 - VVD - Volt en D66 best tevreden met Schoof op deze positie. Ik heb het vermoeden dat de lijn van kamp NSC +VVD veel meer verbinding gaat opleveren en de signatuur bepaald.
Ik sluit zelfs niet uit dat kamp BBB en PVV in een soort oppositierol bij dit verbindingzoekende zakenkabinet worden gedwongen met al die onhaalbare symboolpolitiek. En dat daarbij moeilijk wat te vinden zal zijn voor dat kamp om de boel te laten klappen zonder dat de partijen zichzelf ontzettend voor lul zetten.
Uiteraard moeten we nog even zien hoe het praktisch draait, maar het concept is best aardig.
Ik sluit zelfs niet uit dat kamp BBB en PVV in een soort oppositierol bij dit verbindingzoekende zakenkabinet worden gedwongen met al die onhaalbare symboolpolitiek. En dat daarbij moeilijk wat te vinden zal zijn voor dat kamp om de boel te laten klappen zonder dat de partijen zichzelf ontzettend voor lul zetten.
Uiteraard moeten we nog even zien hoe het praktisch draait, maar het concept is best aardig.
NSC is een partij voor verstandige mensen , D66 is dromers met een goed salaris, GL dat zijn linkse VVD ers , FFD dat zijn Russen , CDA dat zijn oudere kerkgangers, BBB dat zijn mensen die de dorpswinkel terug willen en een woning voor Sjaak, PVV is de vroegere Pvda , VOLT dat zijn ambitieuze jongeren in pak , PVDD dat zijn aardige mensen die van dieren houden , 50 plus dat zijn ouderen die hun pensioen tellen, VVDers willen van de dividendbelasting en van de erfbelasting af, O en de pvda die bestaat niet meer sinds Samsom de achterban verraden heeft
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 29-05-2024 17:12:54 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 29-05-2024 17:12:54 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je afhaakt omdat een iemand de meeste voorkeurstemmen heeft gehad ben je ongeschikt. Dan ben je namelijk een ondemocratisch figuur.quote:
[..]
En wat als Wilders of elke andere lijsttrekker verplicht premier moet worden als de partij in een regering komt en daardoor geen partij met deze partij een regering wilt vormen omdat ze dat poppetje niet als geschikte vertegenwoordiger zien?
Dus als Wilders premier moet worden dat dan een VVD of NSC bijvoorbaat al afhaken.
Terwijl ze met een ander poppetje wel een gezamenlijke vertegenwoordiging mogelijk zien.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dapper dat hij hieraan durft te beginnen. Als ik de reactie van Denk en van Timmermans zie denk ik dat het de juiste keuze is.
Afhaken moet een straf op komen. Deel van je zetels inleveren aan de grootste partij.quote:
[..]
En wat als Wilders of elke andere lijsttrekker verplicht premier moet worden als de partij in een regering komt en daardoor geen partij met deze partij een regering wilt vormen omdat ze dat poppetje niet als geschikte vertegenwoordiger zien?
Dus als Wilders premier moet worden dat dan een VVD of NSC bijvoorbaat al afhaken.
Terwijl ze met een ander poppetje wel een gezamenlijke vertegenwoordiging mogelijk zien.
Beter iemand waarbij je dat aan de buitenkant ziet dan een wolf in schaapskleren met een selectief geheugen. Maar we zullen zien hoe Schoof oogt als hij wat meer ontspannen is.quote:Op woensdag 29 mei 2024 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Eigenlijk verwoord jij het nog het beste. Dat is het woordje wat ik zocht. Het zit hem in de oogopslag. Dit is geen fijne vent in de omgang. Hij oogt als een ontzettend berekende gemene man.
Doe mij maar Rutte.²
Als je ego groter is dan je partij of land ben je m.i. ongeschikt.quote:
[..]
Als je afhaakt omdat een iemand de meeste voorkeurstemmen heeft gehad ben je ongeschikt. Dan ben je namelijk een ondemocratisch figuur.
Het gaat daarbij niet om de populariteit van een poppetje binnen één partij, het gaat om de voorkeur van het hele land. Om het kiezen van een vertegenwoordiger die voor de meerderheid van de stemmers een gezicht kan zijn.
Via voorkeurstemmen een premier kiezen is ook wat anders dan automatisch de lijsttrekker naar voren schuiven als premier.
Met voorkeurstemmen kan ook de nr 2 of 10 op de lijst gekozen worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door FYazz op 29-05-2024 16:53:49 ]
Als je dat wil moet je er gewoon een winner-takes-all systeem van maken en niet in de marge blijven knibbelen. “jij moet maar je principes laten varen omdat partij X twee zetels meer heeft en jou nodig heeft voor een coalitie” is ongeveer net zo democratisch als dat.quote:
[..]
Afhaken moet een straf op komen. Deel van je zetels inleveren aan de grootste partij.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Hoe bedoel je dat precies?quote:
[..]
Afhaken moet een straf op komen. Deel van je zetels inleveren aan de grootste partij.
Dat de grootste partijen verplicht moeten samenwerken en wil één van de partijen niet dan gaan deze zetels naar de grootste?
Dus bij laatste verkiezingen hadden dan PVV, PvdA-GL en VVD verplicht samen de regering moeten vormen?
En als PvdA-GL dat niet had gedaan had PVV deze zetels gekregen en als PVV dat niet had gedaan dan had PvdA-GL ze gekregen?
Ja, van hem van weten we nu zeker dat het een viezerik is.quote:Op woensdag 29 mei 2024 16:32 schreef Jippie het volgende:
[..]
Beter iemand waarbij je dat aan de buitenkant ziet dan een wolf in schaapskleren met een selectief geheugen. Maar we zullen zien hoe Schoof oogt als hij wat meer ontspannen is.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Omdat hij geen moslim is?quote:
Ja, van hem van weten we nu zeker dat het een viezerik is.
Is dat zo? Ben niet op de hoogte van zijn geloof. Maar op basis van aannames kom ik tot atheïsme en geloof in geld en macht. Als je me niet geloofd, pak zelf een passer en geodriehoek en check die ogen van hem.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Was jouw vroegere PvdA zo van het blind meestemmen met de VVD, de symboolpolitiek en de CD-uitspraken?quote:
NSC is een partij voor verstandige mensen , D66 is dromers met een goed salaris, GL dat zijn linkse VVD ers , FFD dat zijn Russen , CDA dat zijn oudere kerkgangers, BBB dat zijn de mensen die hun dorpswinkel terug willen en een woning voor onze Sjaak, PVV is de vroegere Pvda , VOLT dat zijn ambitieuze jongeren in pak , PVDD dat zijn aardige mensen die van dieren houden , 50 plus dat zijn ouderen die iedere maand hun pensioen natellen,
O en de pvda die bestaat niet meer sinds Samsom de achterban verraden heeft
Ik kan me dat zo even niet meer herinneren.
|
|
