De VVD gaat al decennia lang tegen vooraanstaande economen, fiscalisten en andere experts in juist om maar wat te scoren bij hun doelgroep hoor. En deze keer is het niet anders.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 16:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar het is geen samenhangend geheel. Het is een willekeurige verzameling van scoringspuntjes. En belangrijker: het heeft totaal geen financiėle visie. Het doet maar wat. Dat is toch echt niet VVD-eigen.
Ja. Of Plasterk als minister presidentquote:Op vrijdag 17 mei 2024 17:44 schreef -XOR- het volgende:
Als het per se rancuneuze ex-PvdA/GL'ers moeten zijn zou ik Tunahan Kuzu aanraden op Asiel en Selcuk Ozturk op BuZa.
Hij lijkt me er ijdel genoeg voor iig. Al is het met dat soort figuren altijd afwachten of ze hun money puten waar hun mouth isquote:Op vrijdag 17 mei 2024 17:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja. Expert internationaal publieksrecht. Die kennis kan je er wel bij hebben met alle wilde plannen.
Maar dan is het toch niet allemaal prima verlopen? Het is een samengeraapt leugenachtig documentje met wensen.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 17:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar alweer, die punten gaan de strijd met de werkelijkheid verliezen. BBB kan wel doen alsof stikstof van tafel is maar dat is het dus niet. Wilders kan wel doen alsof hij de asielzoekers gaat tegen houden maar dat gaat niet gebeuren.
Wat er dan gebeurt is wel interessant, of ze hun verlies pakken of dat ze de boel dan laten klappen.
De VVD is vooral uit het oog verloren dat zomaar voldoen aan de individuele wensen van ondernemers niet perse het beste beleid oplevert. Dat is logisch, want het zijn grotendeels malafide vrijhandelaars. Alleen op gegeven moment is de boel dan dus kapot, ieder voor zich werkt niet bij een diersoort die zich zo ingrijpend heeft voortgeplant.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 17:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De VVD gaat al decennia lang tegen vooraanstaande economen, fiscalisten en andere experts in juist om maar wat te scoren bij hun doelgroep hoor. En deze keer is het niet anders.
En het is hem wel toevertrouwd om mee te gaan in de goedkope retoriek van de beoogde coalitie.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 17:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja. Expert internationaal publieksrecht. Die kennis kan je er wel bij hebben met alle wilde plannen.
Dan krijgt Rob Oudkerk ook vast een plekje.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 17:44 schreef -XOR- het volgende:
Als het per se rancuneuze ex-PvdA/GL'ers moeten zijn zou ik Tunahan Kuzu aanraden op Asiel en Selcuk Ozturk op BuZa.
Voorlopig lijkt het erop dat zijn grootste fout is dat hij een paar miljoen verdiend heeft ten koste van het AUMC en een groep kankerpatiėnten.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:24 schreef VoMy het volgende:
Ik had de dynamiek wel willen zien als Plasterk nog columnist van de T. was geweest. Misschien was zijn grootste fout wel om informateur te worden.
Hoezo? Als hij een formatie al niet eens in goede banen kan leiden, hoe moet dat dan straks als hij premier is?quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:24 schreef VoMy het volgende:
Ik had de dynamiek wel willen zien als Plasterk nog columnist van de T. was geweest. Misschien was zijn grootste fout wel om informateur te worden.
Ja, zijn probleem om uberhaupt premier te worden bedoel ik. Zijn gebrek aan kwaliteiten kon hem zo in een te vroege fase al opbreken.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:26 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hoezo? Als hij een formatie al niet eens in goede banen kan leiden, hoe moet dat dan straks als hij premier is?
Zonder de kennis van de formatie had er veel minder bezwaar tegen hem geweest, natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:26 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hoezo? Als hij een formatie al niet eens in goede banen kan leiden, hoe moet dat dan straks als hij premier is?
Keek per ongeluk in de reacties. Vertrouwen in de Nederlander: -108744quote:
Ja, maar als hij gewoon de kwaliteiten niet bezit (wat ik denk) dan zal hij straks alsnog wel snel door de mand vallen als premier.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zonder de kennis van de formatie had er veel minder bezwaar tegen hem geweest, natuurlijk.
Ben ik met je eens maar als hij nu pas in beeld gekomen was dan was er vermoedelijk weinig aan de hand geweest om hem er door te krijgen bij de andere 2 (BBB tel ik niet mee, die zijn niet serieus)quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:36 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, maar als hij gewoon de kwaliteiten niet bezit (wat ik denk) dan zal hij straks alsnog wel snel door de mand vallen als premier.
Het zal een hele goede wetenschapper zijn, maar qua management- en leiderschapskwaliteiten lijkt hij mij totaal niet geschikt voor het premierschap.
Precies dit.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ben ik met je eens maar als hij nu pas in beeld gekomen was dan was er vermoedelijk weinig aan de hand geweest om hem er door te krijgen bij de andere 2 (BBB tel ik niet mee, die zijn niet serieus)
Hij is volgens mij juist meer nog een manager dan wetenschapper. Al is het land managen natuurlijk nog wat anders dan wetenschap managen.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:36 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, maar als hij gewoon de kwaliteiten niet bezit (wat ik denk) dan zal hij straks alsnog wel snel door de mand vallen als premier.
Het zal een hele goede wetenschapper zijn, maar qua management- en leiderschapskwaliteiten lijkt hij mij totaal niet geschikt voor het premierschap.
BBB en NSC zijn rechtse partijen. Niet centrumrechts.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Klaver is hier mild voor de BBB door ze centrumrechts te noemen.
Zojuist bij Eenvandaag: Er is iets veel groters aan de hand. Loopt een onderzoek naar Plasterk.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 17:59 schreef Hanca het volgende:
Ik zou het trouwens wel goud vinden als NSC echt zijn poot stijf houdt en Plasterk blokkeert. Zet je jezelf zo voor gek met zo'n domme ingezonden brief, blijkt het voor niets.
Zojuist bij eenvandaag en al een week in de overige mediaquote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:51 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zojuist bij Eenvandaag: Er is iets veel groters aan de hand. Loopt een onderzoek naar Plasterk.
Deels waar maar de impact lijkt groter dan gedacht.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zojuist bij eenvandaag en al een week in de overige media
AUMC onderzoekt dat, ja.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:58 schreef Breekfast het volgende:
Gaat over dat eigen bedrijfje van hem toch, en het patent dat hij op zijn eigen naam had gezet?
Goh, nu is een strafblad ineens een probleem voor Jesse?quote:
Het strafblad van Wilders is niet een probleem voor Klaver.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 19:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Goh, nu is een strafblad ineens een probleem voor Jesse?
Dit klinkt niet als Hancaquote:Op vrijdag 17 mei 2024 17:59 schreef Hanca het volgende:
Ik zou het trouwens wel goud vinden als NSC echt zijn poot stijf houdt en Plasterk blokkeert. Zet je jezelf zo voor gek met zo'n domme ingezonden brief, blijkt het voor niets.
Die club is wel lastig te duiden. Tijdens het formeren van de provinciale coalities viel het allemaal best wel mee. Maar afgelopen halfjaar zijn ze wel erg close met de PVV geworden…quote:Op vrijdag 17 mei 2024 18:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Klaver is hier mild voor de BBB door ze centrumrechts te noemen.
En dan roept men dat niet Plasterk maar de PvdA veranderd is.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 19:10 schreef ijs_beer het volgende:
Er kan in twaalf jaar veel veranderen.
[ x ]
Maar ja, anders kan men niet regeren en geld stinkt ook niet.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 19:10 schreef ijs_beer het volgende:
Er kan in twaalf jaar veel veranderen.
[ x ]
Het is om aan te geven dat de nieuwe regering een nog grotere hekel heeft aan Palestijnen dan de vorige.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 19:31 schreef Vis1980 het volgende:
Waarom moest de ambassade zo nodig naar Jerusalem? Was de oude locatie kapot?
Geld over de balk gooien voor symboolpolitiek dus blijkbaar.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 19:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is om aan te geven dat de nieuwe regering een nog grotere hekel heeft aan Palestijnen dan de vorige.
Wat? Ik kijk nietquote:Op vrijdag 17 mei 2024 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
Omg @ Mona Keijzer. Dat mens is niet helemaal honderd.
NPO 1
Dat zie je vaker als je ouders broer en zus zijn.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
Omg @ Mona Keijzer. Dat mens is niet helemaal honderd.
NPO 1
Maar wat zei ze dan?quote:Op vrijdag 17 mei 2024 19:38 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dat zie je vaker als je ouders broer en zus zijn.
Absoluut. Het enige voordeel daarvan is dat het niet direct een extra negatieve impact heeft, zoals een groot deel van de andere plannen.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 19:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Geld over de balk gooien voor symboolpolitiek dus blijkbaar.
Laat ik het zo zeggen, ze had zo een willekeurige NWS poster kunnen zijn. Zo klonk het.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |