Sterker nog, hij beschrijft het hele voorval amper. Het gaat vooral over hoe slecht Joost zich gedroeg, vooral tegen dat vriendelijke en professionele meisje van Isral.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik trek dit soort dingen z slecht. Lekker veroordelen als er nog geen oordeel is. En geen woord zeker over nee is nee en afspraken?
Alleen heeft de politie niet meegespeeld. En het zou mij niks verbazen als er morgen wordt gezegd dat er niets te vervolgen is. Bijvoorbeeld omdat de opnames er niet zijn en er verder geen aantoonbare strafbare feiten zijn.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:18 schreef Keyos het volgende:
[..]
Zo is dat gewoon gegaan hoor, geen haar op m’n hoofd die daaraan twijfelt. Direct met de schorsing was het toch wel duidelijk dat Joost niet meer terug mocht komen. Dan ga je alles doen om je verhaal aan te dikken.
Iedereen met een beetje juridische kennis weet dat het weken/maanden kan duren voordat een OM een definitief besluit neemt of er wel/geen vervolging komt, de EBU dus ook. En ow ja, dan is het dus niet meer appropriate om Joost op te laten treden zolang hij niet ‘cleared’ is; Job done, negatief imago saved (not).
Ik heb vrijdag een live-verslag aangehoord van een Spanjaard, volgens zeggen een redelijke oude rot op ESF gebied, die bijna moest huilen om zn eigen relaas ...quote:Op zondag 12 mei 2024 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alleen van Spanje. Er hebben er meer geklaagd, op social media en bij de EBU.
En de klagers lijken zich alleen uit te breiden. De deelneemster van Polen heeft het nu ook verbaal geuit (na de actie met de rode cape/jas) las ik in de S.
Huh. Van Isral? Is dat dan weer iets anders dan de cameravrouw van de EBU? Of was dat een Isralische?quote:Op zondag 12 mei 2024 23:37 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Sterker nog, hij beschrijft het hele voorval amper. Het gaat vooral over hoe slecht Joost zich gedroeg, vooral tegen dat vriendelijke en professionele meisje van Isral.
Denk dat ze persco bedoelen na halve finale.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Huh. Van Isral? Is dat dan weer iets anders dan de cameravrouw van de EBU? Of was dat een Isralische?
Wow, wat?quote:Op zondag 12 mei 2024 23:14 schreef Claudia_x het volgende:
Schimmelpenninck in de Volkskrant: we hebben als volk een gebrek aan beschaving en Joost is daar een exponent van.
Als-ie het nou alleen over zichzelf had, dan klopte het wel.![]()
Denk nog steeds dat die slogan ironisch bedoelt was (of in elk geval zo opgevat is).quote:Op zondag 12 mei 2024 23:35 schreef chratnox het volgende:
De slogan van Eurovision was "United by Music"
quote:Op zondag 12 mei 2024 23:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Huh. Van Isral? Is dat dan weer iets anders dan de cameravrouw van de EBU? Of was dat een Isralische?
Tijdens die persco na de semi idd.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:41 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Denk dat ze persco bedoelen na halve finale.
Er is van alles getolereerd.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:42 schreef Firuze60 het volgende:
Onbeschoft gedrag wordt niet meer getolereerd, van niemand, dat is de boodschap die de EBU nu naar buiten brengt.
Ik denk dat de EBU het zoveel mogelijk onder de mat heeft proberen te schuiiven maar dat die cameravrouw daar niet tevreden mee was en naar de politie is gestapt.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mijn gevoel is dat het alleen maar naar de politie gestuurd is zodat ze kunnen zeggen "Ja we konden toch niet met een gerust hart iemand deel laten nemen die door de politie onderzocht werd?"
Maar ook dat is koffiedik kijken uiteraard.
Dus volgend jaar kan iedereen een klacht indienen tegen degene wie ze niet mogen, waarna de EBU een onderzoek moet instellen en ten tijde van dat onderzoek kan de "verdachte" niet meedoen en wordt gediskwalificeerd. Succes EBUquote:Op zondag 12 mei 2024 23:42 schreef Firuze60 het volgende:
Onbeschoft gedrag wordt niet meer getolereerd, van niemand, dat is de boodschap die de EBU nu naar buiten brengt.
"Laten we het negeren tot het niet meer te negeren valt" klinkt wel als een plausibele strategie voor dit managementteam.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:44 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik denk dat de EBU het zoveel mogelijk onder de mat heeft proberen te schuiiven maar dat die cameravrouw daar niet tevreden mee was en naar de politie is gestapt.
Joost werd vlak voor de repetities tegengehouden, dat is wel een heel erg last minute beslissing maar ik denk dat de EBU dat moest doen omdat er opeens een officiele klacht bij de politie lag.
Maar dat is mijn gevoel bij de situatie, geen idee of dat klopt.
Bron?quote:Op zondag 12 mei 2024 23:42 schreef Firuze60 het volgende:
Onbeschoft gedrag wordt niet meer getolereerd, van niemand, dat is de boodschap die de EBU nu naar buiten brengt.
Mij ook jaquote:Op zondag 12 mei 2024 23:46 schreef Litpho het volgende:
[..]
"Laten we het negeren tot het niet meer te negeren valt" klinkt wel als een plausibele strategie voor dit managementteam.
Van niemandquote:Op zondag 12 mei 2024 23:42 schreef Firuze60 het volgende:
Onbeschoft gedrag wordt niet meer getolereerd, van niemand, dat is de boodschap die de EBU nu naar buiten brengt.
Dan mogen ze zichzelf meteen opheffen.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:42 schreef Firuze60 het volgende:
Onbeschoft gedrag wordt niet meer getolereerd, van niemand, dat is de boodschap die de EBU nu naar buiten brengt.
Alleen voor medewerkers schijnbaar. Dat is wat ze tot nu toe gecommuniceerd hebben i.i.g...quote:
Mwuah, ze hadden er ook voor kunnen kiezen om niet te komen (of publiekelijk aan te geven dat er praktisch amper iets aan de hand is) maar ik kan mij voorstellen dat als er iets is gebeurt bij het grootste evenement in je stad dan je dan met een paar agentjes langsgaat om de verhalen aan te horen en door de formele weg te kiezen door de bevindingen bij het OM neer te leggen.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Alleen heeft de politie niet meegespeeld. En het zou mij niks verbazen als er morgen wordt gezegd dat er niets te vervolgen is. Bijvoorbeeld omdat de opnames er niet zijn en er verder geen aantoonbare strafbare feiten zijn.
Je voelt jezelf geen onderdeel van deze barbaarse beschavingsloze maatschappij?quote:
En reken maar dat ik ook pissed-off ben, fuck die EBU, maar kennelijk stond in de statuten dat je als artiest/deelnemer je volledige medewerking moest geven, inclusief filmpjes voor hun SM.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Alleen voor medewerkers schijnbaar. Dat is wat ze tot nu toe gecommuniceerd hebben i.i.g...
Ik ga er van uit dat AvroTros zich meer dan wij bewust is van dat risico en daar hun strategie op baseert.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:50 schreef marcodej het volgende:
Maar als hij zich agressief gedroeg en een telefoon uit iemands handen heeft geslagen, staat AVROTROS voor joker.
Als m'n oma wielen had...quote:Op zondag 12 mei 2024 23:50 schreef marcodej het volgende:
Maar als hij zich agressief gedroeg en een telefoon uit iemands handen heeft geslagen, staat AVROTROS voor joker.
Dus AVROTROS liegt dat er afspraken gemaakt zijn?quote:Op zondag 12 mei 2024 23:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En reken maar dat ik ook pissed-off ben, fuck die EBU, maar kennelijk stond in de statuten dat je als artiest/deelnemer je volledige medewerking moest geven, inclusief filmpjes voor hun SM.
Neehoor, want er zijn ook klachten tegen Isral ingediend. Niks mee gedaan. Dus het werkt alleen als de EBU je al niet mag oid.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:44 schreef d_elise het volgende:
[..]
Dus volgend jaar kan iedereen een klacht indienen tegen degene wie ze niet mogen, waarna de EBU een onderzoek moet instellen en ten tijde van dat onderzoek kan de "verdachte" niet meedoen en wordt gediskwalificeerd. Succes EBU
Bij een melding moeten ze komen en bij een aangifte moet het OM de zaak onderzoeken om te kijken of er strafbare feiten zijn gepleegd.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:49 schreef Keyos het volgende:
[..]
Mwuah, ze hadden er ook voor kunnen kiezen om niet te komen (of publiekelijk aan te geven dat er praktisch amper iets aan de hand is) maar ik kan mij voorstellen dat als er iets is gebeurt bij het grootste evenement in je stad dan je dan met een paar agentjes langsgaat om de verhalen aan te horen en door de formele weg te kiezen door de bevindingen bij het OM neer te leggen.
Dan heeft het OM de aap op de schouder, organisatie blij, job done.
Eenzijdige afspraken, Joost kan wel geroepen hebben, geen camera in mijn smoel, maar dat stond gewoon in zijn contract.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus AVROTROS liegt dat er afspraken gemaakt zijn?
Dat deed ie toch ook. Hij heeft staan karaoke douchen, z'n favoriete foto op z'n telefoon laten zien etc. Maar het kan prima zijn dat ze er daar pas achter kwamen dat je dit jaar ineens k nog gefilmd werd voor hun socials als je zwetend of jankend van het podium kwam. Kan me prima indenken dat iemand zegt 'ja doei, veel is goed maar dit niet hoor, nog even en je wilt me op de plee filmen voor je socials'. Er zitten ook gewoon grenzen aan hoeveel je aapje wilt spelen voor hun socials wmb.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En reken maar dat ik ook pissed-off ben, fuck die EBU, maar kennelijk stond in de statuten dat je als artiest/deelnemer je volledige medewerking moest geven, inclusief filmpjes voor hun SM.
Tot de finale begon had ik geen moeite met een winst van Zwitserland etc. Maar tijdens de finale voelde ik mijn woede groeien en ik raakte helemaal ook het kookpunt toen Nemo en Isaac als brave EBU flesh puppets heel luchtig over het drama heen stapten.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:12 schreef Greys het volgende:
Ja ik ben ook prima tevreden over Nemo als winnaar! En supertof voor Baby Lasagna dat hij het zo goed deed. Ben ook blij met de Franse inzending die het zo goed deed. Oekrane mooie plek. Helemaal niet ontevreden. Oh en Duitsland en Letland verdiend hoger dan menigeen vooraf dacht.
Dus daar komt het oneerlijk gevoel zeker niet vandaan. Allen van harte gegund.
Maar dat je TERWIJL HET ONDERZOEK NOG LOOPT (dus terwijl iemand niet bewezen schuldig) z'n finale gewoon afpakt trek ik nog steeds echt niet. Ik word er zo boos en verdrietig van. Laat staan hoe Joost zich moet voelen na z'n perfecte maandenlange voorbereiding.
Bron ajb dat dat in z'n contract stond dat hij gefilmd moest worden als hij net van het podium kwam?quote:Op zondag 12 mei 2024 23:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eenzijdige afspraken, Joost kan wel geroepen hebben, geen camera in mijn smoel, maar dat stond gewoon in zijn contract.
Bron? Eenzijdige afspraken zijn geen afsprakenquote:Op zondag 12 mei 2024 23:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eenzijdige afspraken, Joost kan wel geroepen hebben, geen camera in mijn smoel, maar dat stond gewoon in zijn contract.
Moest of kon ? voor TV ok maar voor SM?quote:Op zondag 12 mei 2024 23:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Bron ajb dat dat in z'n contract stond dat hij gefilmd moest worden als hij net van het podium kwam?
Dan moet ik hard graven, maar het is langs gekomen, elke artiest tekende voorwaarden, waaronder o.a. filmen bij het afgaan na een optreden.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Bron ajb dat dat in z'n contract stond dat hij gefilmd moest worden als hij net van het podium kwam?
Oh, maar dat denk ik ook. De politie vindt het onzin (want geen formele acties tegen Joost) en heeft het over de schutting geflikkerd.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:49 schreef Keyos het volgende:
[..]
Mwuah, ze hadden er ook voor kunnen kiezen om niet te komen (of publiekelijk aan te geven dat er praktisch amper iets aan de hand is) maar ik kan mij voorstellen dat als er iets is gebeurt bij het grootste evenement in je stad dan je dan met een paar agentjes langsgaat om de verhalen aan te horen en door de formele weg te kiezen door de bevindingen bij het OM neer te leggen.
Dan heeft het OM de aap op de schouder, organisatie blij, job done.
Nemo zei dan in elk geval nog dat Eurovision needs some fixing.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tot de finale begon had ik geen moeite met een winst van Zwitserland etc. Maar tijdens de finale voelde ik mijn woede groeien en ik raakte helemaal ook het kookpunt toen Nemo en Isaac als brave EBU flesh puppets heel luchtig over het drama heen stapten.
Ik merkte ook iets anders: ik heb het ESF 50 jaar gekeken en liefgehad. Vaak ook verdedigd tegen 'ongelovigen'.
Maar gisteravond waren we zoals afgesproken bijelkaar en de finale stond aan. En toen gebeurde er iets wat ik nooit had verwacht. Wat een TV hoogtepunt was altijd was een achtergrond ding geworden, met weinig aandacht voor de liedjes. Er werd ook veel doorheen gepraat (vroeger een doodzonde). Wat de rest van de show betrof; die werd bekeken met een ongekende kilheid. Alsof de sluiers van de ogen waren getrokken en plotseling zichtbaar was hoe vals, oppervlakkig en voorspelbaar het allemaal was. De onleuke grapjes uit uit gestreken botox-koppen. Kortom er ging real-time iets kapot. En ik denk niet dat het nog gerepareerd zal kunnen worden. Ik wil dat Nederland het gewoon links laat liggen vanaf nu. Die Nemo is over 4 weken vergeten. En gelet op streaming sites is het vergeten al begonnen. Dus zoveel verliezen we er niet mee.
Vraag me af of anderen ook zoiets hebben.
Sowieso kreeg ik dit jaar wel heel erg het idee dat EBU de deelnemers ziet als poppetjes die maar "ja en amen" moeten blijven roepen tegen alles wat de EBU ze blijft opleggen. Het houdt een keer op. Dit zou ik ook gezegd hebben buiten wat er met Joost is gebeurd.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat deed ie toch ook. Hij heeft staan karaoke douchen, z'n favoriete foto op z'n telefoon laten zien etc. Maar het kan prima zijn dat ze er daar pas achter kwamen dat je dit jaar ineens k nog gefilmd werd voor hun socials als je zwetend of jankend van het podium kwam. Kan me prima indenken dat iemand zegt 'ja doei, veel is goed maar dit niet hoor, nog even en je wilt me op de plee filmen voor je socials'. Er zitten ook gewoon grenzen aan hoeveel je aapje wilt spelen voor hun socials wmb.
Yo Greys! Ik wilde je nog bedanken. Je hebt me dit jaar helemaal lopen ophypen voor ESF. Ik heb voor het eerst alles rondom het festival gevolgd: rehearsals, carpet, de hele mik mak. En ik heb heel erg van de Joost-achtbaan genoten. Met jou als een van de grote enthousiasmerende krachten op dit forum.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat deed ie toch ook. Hij heeft staan karaoke douchen, z'n favoriete foto op z'n telefoon laten zien etc. Maar het kan prima zijn dat ze er daar pas achter kwamen dat je dit jaar ineens k nog gefilmd werd voor hun socials als je zwetend of jankend van het podium kwam. Kan me prima indenken dat iemand zegt 'ja doei, veel is goed maar dit niet hoor, nog even en je wilt me op de plee filmen voor je socials'. Er zitten ook gewoon grenzen aan hoeveel je aapje wilt spelen voor hun socials wmb.
Waarna, volgens AvroTros, dit opkwam en er nieuwe afspraken zijn gemaakt. Van twee kanten, want zo werken afspraken.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dan moet ik hard graven, maar het is langs gekomen, elke artiest tekende voorwaarden, waaronder o.a. filmen bij het afgaan na een optreden.
Hulde.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:00 schreef Em31 het volgende:
Deze Nederlander deed voorheen de social media bij Eurovision:
[ x ]
Iedern was er gewoon trad op en liep min of meer in het gareel. Waarom neem je het Nemo alleen kwalijk? Die nota bene nog iets zei als dat de EBU of het esf k gefixt moest worden (na het breken vd trofee)?quote:Op zondag 12 mei 2024 23:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tot de finale begon had ik geen moeite met een winst van Zwitserland etc. Maar tijdens de finale voelde ik mijn woede groeien en ik raakte helemaal ook het kookpunt toen Nemo en Isaac als brave EBU flesh puppets heel luchtig over het drama heen stapten.
Ik merkte ook iets anders: ik heb het ESF 50 jaar gekeken en liefgehad. Vaak ook verdedigd tegen 'ongelovigen'.
Maar gisteravond waren we zoals afgesproken bijelkaar en de finale stond aan. En toen gebeurde er iets wat ik nooit had verwacht. Wat een TV hoogtepunt was altijd was een achtergrond ding geworden, met weinig aandacht voor de liedjes. Er werd ook veel doorheen gepraat (vroeger een doodzonde). Wat de rest van de show betrof; die werd bekeken met een ongekende kilheid. Alsof de sluiers van de ogen waren getrokken en plotseling zichtbaar was hoe vals, oppervlakkig en voorspelbaar het allemaal was. De onleuke grapjes uit uit gestreken botox-koppen. Kortom er ging real-time iets kapot. En ik denk niet dat het nog gerepareerd zal kunnen worden. Ik wil dat Nederland het gewoon links laat liggen vanaf nu. Die Nemo is over 4 weken vergeten. En gelet op streaming sites is het vergeten al begonnen. Dus zoveel verliezen we er niet mee.
Vraag me af of anderen ook zoiets hebben.
Als het donderdag gebeurd is en vrijdagochtend officieel gerapporteerd zou ik daar niet teveel achter zoeken. Even tijd voor jezelf nemen om te bepalen of je wel een officiele klacht wilt indienen, wachten tot bijv. een HR-medewerker tijd voor je heeft (of de politie kantooruren heeft). Geen vreemde vertraging wat mij betreft.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:01 schreef JeanLucDiscard het volgende:
Is het mogelijk dat die medewerker nog onder druk is gezet door een 3e partij om die aangifte te doen? Want die is pas vrijdagochtend opeens gedaan toch? Of denk ik dan ook in teveel complotten?
Denk niet onder druk, maar het is ofquote:Op maandag 13 mei 2024 00:01 schreef JeanLucDiscard het volgende:
Is het mogelijk dat die medewerker nog onder druk is gezet door een 3e partij om die aangifte te doen? Want die is pas vrijdagochtend opeens gedaan toch? Of denk ik dan ook in teveel complotten? Ook na die verhalen dat zij er ook hulp voor krijgt nu, misschien wist zij ook niet wat voor impact zo’n aangifte had (meteen diskwalificatie). Daarom ook het niet willen praten verder meer met Joost, nadat alles helemaal is gescaleerd door de EBU
Lieve Greys, dat "onderzoek" is een grote farce.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:12 schreef Greys het volgende:
Ja ik ben ook prima tevreden over Nemo als winnaar! En supertof voor Baby Lasagna dat hij het zo goed deed. Ben ook blij met de Franse inzending die het zo goed deed. Oekrane mooie plek. Helemaal niet ontevreden. Oh en Duitsland en Letland verdiend hoger dan menigeen vooraf dacht.
Dus daar komt het oneerlijk gevoel zeker niet vandaan. Allen van harte gegund.
Maar dat je TERWIJL HET ONDERZOEK NOG LOOPT (dus terwijl iemand niet bewezen schuldig) z'n finale gewoon afpakt trek ik nog steeds echt niet. Ik word er zo boos en verdrietig van. Laat staan hoe Joost zich moet voelen na z'n perfecte maandenlange voorbereiding.
zoals Max zei;quote:
Lief!quote:Op maandag 13 mei 2024 00:01 schreef StellaClark het volgende:
[..]
Yo Greys! Ik wilde je nog bedanken. Je hebt me dit jaar helemaal lopen ophypen voor ESF. Ik heb voor het eerst alles rondom het festival gevolgd: rehearsals, carpet, de hele mik mak. En ik heb heel erg van de Joost-achtbaan genoten. Met jou als een van de grote enthousiasmerende krachten op dit forum.
Afgelopen week zelfs een account gemaakt met de intentie iedereen hier te bedanken.
Toen gebeurde er iets onvoorstelbaars en dat was tot. Maar desalniettemin was het een geweldige rit de afgelopen maanden.
Thanks!
waarom spreekt de EBU dan dat deel van de verklaring van AT niet tegen?quote:Op zondag 12 mei 2024 23:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eenzijdige afspraken, Joost kan wel geroepen hebben, geen camera in mijn smoel, maar dat stond gewoon in zijn contract.
Ga eerst maar even graven dan.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dan moet ik hard graven, maar het is langs gekomen,
Ik wilde het netjes houden ivm zero tolerance beleid hier.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
zoals Max zei;
als mijn moeder ballen had was ze mijn vader.
Ook weer onzin, dat zogenaamde rancuneuze wijf is er ook ingeluisd.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:04 schreef Za het volgende:
[..]
Lieve Greys, dat "onderzoek" is een grote farce.
Joost💙 is gewoon genaaid door een rancuneus wijf, ze heeft hem alles afgepakt gewoon omdat ze dat kon en wilde.
En niemand die er wat van kan/durft te zeggen.
Misselijkmakend, en voor hem echt heel erg. Gewoon het idee dat hem dit is aangedaan, terwijl hij donderdag nog zo gelukkig stond te zingen, ik heb er geen woorden voor.
Je kan de deelnemers weinig kwalijk nemen wat mij betreft. Die weten het ook allemaal niet en lezen ook niet alles meer mee op zo'n finale dag. Stel Joost heeft wel wat gedaan en zij hebben het nog niet gelezen dan kan je ook mooi voor lul staan.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iedern was er gewoon trad op en liep min of meer in het gareel. Waarom neem je het Nemo alleen kwalijk? Die nota bene nog iets zei als dat de EBU of het esf k gefixt moest worden (na het breken vd trofee)?
quote:
"Aangifte". In wat voor wereld leven we.quote:misschien wist zij ook niet wat voor impact zo’n aangifte had (meteen diskwalificatie). Daarom ook het niet willen praten verder meer met Joost, nadat alles helemaal is gescaleerd door de EBU
Nee, het was NIET de songwriter van Isral.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:04 schreef Za het volgende:
[..]
Lieve Greys, dat "onderzoek" is een grote farce.
Joost💙 is gewoon genaaid door een rancuneus wijf, ze heeft hem alles afgepakt gewoon omdat ze dat kon en wilde.
En niemand die er wat van kan/durft te zeggen.
Misselijkmakend, en voor hem echt heel erg. Gewoon het idee dat hem dit is aangedaan, terwijl hij donderdag nog zo gelukkig stond te zingen, ik heb er geen woorden voor.
Het is wel heel erg een snowflake-cultuur aan het worden ja.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:07 schreef UitStraling het volgende:
Het is ook gewoon een teken des tijds, niets mag er meer gezegd worden en een halve knipoog kan je al op ontslag komen te staan, lekker de macht bij de zeikerdjes en de instabiele klagers neerleggen, dan krijg je dit soort situaties nu eenmaal.
Wat is er in hemelsnaam gebeurt met het aloude "je moet gewoon je zeverige kutbek houden zeikwijf"
Hij doelt op de songwriter vd Isralische inzending. Die betreft het niet.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ook weer onzin, dat zogenaamde rancuneuze wijf is er ook ingeluisd.
Wat dacht je van een greintje fatsoen?quote:Op maandag 13 mei 2024 00:07 schreef UitStraling het volgende:
Wat is er in hemelsnaam gebeurt met het aloude "je moet gewoon je zeverige kutbek houden zeikwijf"
Volgens Beau bij Beste Kijkers was Zweden "zo wakker omdat het zo lang licht is daar"quote:Op maandag 13 mei 2024 00:07 schreef UitStraling het volgende:
Het is ook gewoon een teken des tijds, niets mag er meer gezegd worden en een halve knipoog kan je al op ontslag komen te staan, lekker de macht bij de zeikerdjes en de instabiele klagers neerleggen, dan krijg je dit soort situaties nu eenmaal.
Wat is er in hemelsnaam gebeurt met het aloude "je moet gewoon je zeverige kutbek houden zeikwijf"
Onzin. Dit was een bewuste actie van haar, en ze had er nog lol om ook dat het gelukt was.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:07 schreef Firuze60 het volgende:
Ook weer onzin, dat zogenaamde rancuneuze wijf is er ook ingeluisd.
Overigens heeft hij wel gelijk dat de Israelische zangeres, die gewoon nog maar 20 is, zich temidden van alle commotie heel keurig heeft gedragen (in tegenstelling tot anderen binnen de Israelische delegatie), steeds heel netjes is geweest, een strak optreden heeft neergezet. Dat sneeuwt een beetje onder bij het "de Israelische delegatie heeft zich stelselmatig misdragen"-verhaal.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:14 schreef Claudia_x het volgende:
Schimmelpenninck in de Volkskrant: we hebben als volk een gebrek aan beschaving en Joost is daar een exponent van.
Als-ie het nou alleen over zichzelf had, dan klopte het wel.![]()
Bron/bewijs?quote:Op maandag 13 mei 2024 00:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ook weer onzin, dat zogenaamde rancuneuze wijf is er ook ingeluisd.
Ok, 'ernstigs' was een verkeerde term van mijn kant, maar in ieder geval iets wat blijkbaar niet door de beugel kan.quote:Op zondag 12 mei 2024 21:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Even hl eerlijk en zonder enige ruzie of aanval ofzo:
Waarom vind je dat gek als zowel AvroTros in een officieel statement zegt dat het buitenproportioneel bestraft is (dus dan vinden ze het incident niet ernstig) en Cornald zegt dat het nauwelijks iets voorstelde.
Als we verder geen enkele bewijs (nog?) hebben, vind je het dan serieus gek dat mensen op die statements af gaan?
Stel hij heeft wl iets ernstigs gedaan, denk je dan niet dat AvroTros gewoon zou zeggen in een statement 'we vinden het bijzonder spijtig dat het zo is afgelopen' en klaar. Daar gaan ze hun goede naam toch niet voor op het spel zetten. En dan gaat die directeur toch niet verklaren dat Joost zo 'ontzaglijk verdrietig' is. Dan zou die directeur toch denken 'ik ga het niet voor jou staan opnemen, ik ga m'n naam niet te grabbel gooien, ik zeg wel dat er iets gebeurd is dat inderdaad nooit had mogen gebeuren, we gaan naar huis'.
Nee, geen spijt hebben! Een positieve insteek is goed, zelfs als het betekent dat je af en toe de deksel op je smoel krijgt.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Lief!
Ik heb wel een beetje spijt van alle keren dat ik TRUST THE PROCESS riep inmiddels. Niet omdat Joost z'n process niet goed was want het was gewoon een meer dan zalig optreden in de semi en hij had gewoon gelijk, maar het andere process met EBU trust ik nooit meer.
Niet alleen Nemo, maar er waren van de deelnemers maar 2 die een beetje lef toonden. De Esten en Don.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iedern was er gewoon trad op en liep min of meer in het gareel. Waarom neem je het Nemo alleen kwalijk? Die nota bene nog iets zei als dat de EBU of het esf k gefixt moest worden (na het breken vd trofee)?
Daarom schreef ik ook "min of meer in het gareel"quote:Op maandag 13 mei 2024 00:07 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Je kan de deelnemers weinig kwalijk nemen wat mij betreft. Die weten het ook allemaal niet en lezen ook niet alles meer mee op zo'n finale dag. Stel Joost heeft wel wat gedaan en zij hebben het nog niet gelezen dan kan je ook mooi voor lul staan.
Er zijn wel wat deelnemers geweest die er voorzichtig iets over hebben gezegd. De fans in de zaal hebben genoeg reactie gegeven ook. Wat walgelijk was is dat de EBU zelf tijdens de show niet eens 1 seconde iets heeft gezegd over NL. Mensen die niet alles volgen moeten wel gelacht hebben "wtf, waar is NL". Je kan toch gewoon even melden dat NL er vanavond helaas niet bij kan zijn wegens omstandigheden en er verder niks over zeggen.
Ze waren waarschijnlijk bang voor de reactie van het publiek, maar die hebben ze alsnog dubbel en dwars gekregen.
Tegenwoordig gaat dat niet meer op.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
zoals Max zei;
als mijn moeder ballen had was ze mijn vader.
hopelijk blijf je gezellig rond wandelen op FOK! met een mooie User Icon plaatje enzo.. en vooral hopelijk ben je er volgend jaar ook uitgebreid bijquote:Op maandag 13 mei 2024 00:11 schreef StellaClark het volgende:
[..]
Nee, geen spijt hebben! Een positieve insteek is goed, zelfs als het betekent dat je af en toe de deksel op je smoel krijgt.
Nogmaals: duizend dank voor de afgelopen maanden en ik hoop dat over niet al te lang je het plezier in songfestivallen terugvindt. (Ik heb gisteren ook niet gekeken, maar wel een aantal optredens teruggekeken. Sommige waren wel echt heel goed!)
Nogmaals: het was NIET de songwriter van Isral. Dat de Isralische delegatie juichte na de diskwalificatie van Joost was wl walgelijk. Maar dat was niet "omdat het gelukt was".quote:Op maandag 13 mei 2024 00:10 schreef Za het volgende:
[..]
Onzin. Dit was een bewuste actie van haar, en ze had er nog lol om ook dat het gelukt was.
Max had het mis, wij vrouwen hebben toch echt 2 vele grotere ballen aka stootkussens dan de mannen 🫣 😜quote:Op maandag 13 mei 2024 00:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
zoals Max zei;
als mijn moeder ballen had was ze mijn vader.
Het is juist onfatsoenlijk en ongewenst om niet keihard tegen onfatsoenlijkheid te ageren.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat dacht je van een greintje fatsoen?
Ik heb met de beperkte info niet het idee dat zij ervoor heeft gekozen om er met een normale manier uit te komen; door een goed gesprek. Aan alles lees je gewoon dat dit mens het meest verschrikkelijke soort is dat op de aardbodem losloopt en haar aanwezigheid dus belangrijker vindt dan een omstandigheid waar een jongen en z’n team de rest van hun leven mee moeten leven.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ook weer onzin, dat zogenaamde rancuneuze wijf is er ook ingeluisd.
28?quote:Op maandag 13 mei 2024 00:14 schreef Aloria het volgende:
[..]
Max had het mis, wij vrouwen hebben toch echt 2 vele grotere ballen aka stootkussens dan de mannen 🫣 😜
Althans dat roep ik al bijna 28 jaar.... damn ik word oud
Je bent nog een jonkie.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:14 schreef Aloria het volgende:
[..]
Max had het mis, wij vrouwen hebben toch echt 2 vele grotere ballen aka stootkussens dan de mannen 🫣 😜
Althans dat roep ik al bijna 28 jaar.... damn ik word oud
Joh, als je enig empatisch vermogen hebt en inzicht in politieke spelletjes, dan hoef je echt niet alles te bewijzen. Er loopt veel rond onder de gordel.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Bron/bewijs?
Kan allemaal zijn maar je brengt het wat stellig. Dus ik ben benieuwd naar het bewijs daarvan.
tenzij ze pas op dr 60e is begonnen met roepenquote:
Ik blijf zeker wel rondhangenquote:Op maandag 13 mei 2024 00:13 schreef Nizno het volgende:
[..]
hopelijk blijf je gezellig rond wandelen op FOK! met een mooie User Icon plaatje enzo.. en vooral hopelijk ben je er volgend jaar ook uitgebreid bij
Ik gok dat ze een jaar of 37 is, zo heel random.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:16 schreef Nizno het volgende:
[..]
tenzij ze pas op dr 60e is begonnen met roepen
De Zweedse justitie gaat alleen kijken naar of er een reden is om Joost strafrechtelijk te vervolgen, die hebben nul komma niets te maken met of de EBU een artiest uit hun liedjesfestival hebben gezet of niet.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:15 schreef Greys het volgende:
Maar uiteindelijk komt er toch een oordeel? Vraag me af hoe dat zit daar, of de Zweedse justitie niet toch qua gevoel enigszins bevooroordeeld zal kijken omdat ze het ESF in eigen land niet meer dan al is gebeurd willen bezoedelen.
Ik vind dit altijd zo'n vreemde opvatting.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:56 schreef HiZ het volgende:
Maar tijdens de finale voelde ik mijn woede groeien en ik raakte helemaal ook het kookpunt toen Nemo en Isaac als brave EBU flesh puppets heel luchtig over het drama heen stapten.
Ben net 48 geworden, je komt net kijkenquote:Op maandag 13 mei 2024 00:17 schreef Aloria het volgende:
[..]
Ik ben al iets ouder dan 28 jongens haha tel daar 10 jaar bij op 🥲
Dan ben je nog steeds een jonkiequote:Op maandag 13 mei 2024 00:17 schreef Aloria het volgende:
[..]
Ik ben al iets ouder dan 28 jongens haha tel daar 10 jaar bij op 🥲
Mogelijk is ze daar zelf ook voor gebruikt door de Isralische ESF.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overigens heeft hij wel gelijk dat de Israelische zangeres, die gewoon nog maar 20 is, zich temidden van alle commotie heel keurig heeft gedragen (in tegenstelling tot anderen binnen de Israelische delegatie), steeds heel netjes is geweest, een strak optreden heeft neergezet. Dat sneeuwt een beetje onder bij het "de Israelische delegatie heeft zich stelselmatig misdragen"-verhaal.
Please houd op met deze onzin.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:10 schreef europapa het volgende:
Stel nou dat hij inderdaad een telefoon uit de handen van die mevrouw heeft geslagen
Ik ben al iets ouder dan 28 jongens haha tel daar 10 jaar bij op 🥲quote:
Je hebt inderdaad meer levenservaring, goed gegokt trouwens! 12 points goes to thefreshprince.🥳quote:Op maandag 13 mei 2024 00:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ben net 48 geworden, je komt net kijken
Het gaat natuurlijk een keer uitlekken wie die dame in kwestie is, die gaat een shitstorm over haar heen krijgen via social media van heb ik jou daar. Zelfs als ze volledig in haar recht stond (waar het nu niet naar uit ziet, maar wie weet)quote:Op maandag 13 mei 2024 00:15 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik heb met de beperkte info niet het idee dat zij ervoor heeft gekozen om er met een normale manier uit te komen; door een goed gesprek. Aan alles lees je gewoon dat dit mens het meest verschrikkelijke soort is dat op de aardbodem losloopt en haar aanwezigheid dus belangrijker vindt dan een omstandigheid waar een jongen en z’n team de rest van hun leven mee moeten leven.
Want jongens, iedereen weet dat het OM seponeert. Ook de EBU. Dat maakt het nog erger.
Hou eens op joh..quote:Op maandag 13 mei 2024 00:20 schreef Za het volgende:
[..]
Please houd op met deze onzin.
Je weet zelf dat wanneer een vrouw aangifte doet van mishandeling en bedreiging dat per direct serieus genomen wordt, en de andere partij uitgeschakeld is, ongeacht.
En dat wist zij ook, en ze wilde hem ook uitschakelen, dat had ze al aangegeven nog voor "het incident".
Inderdaad. Zie Joosts reactie toen hem gevraagd werd het ESF te boycotten vanwege Isral. Je kan zoiets niet afschuiven op personen die een jaar lang alles op alles hebben gedaan om een goede act neer te zetten.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:18 schreef Leshy het volgende:
[..]
De Zweedse justitie gaat alleen kijken naar of er een reden is om Joost strafrechtelijk te vervolgen, die hebben nul komma niets te maken met of de EBU een artiest uit hun liedjesfestival hebben gezet of niet.
En ook als blijkt dat Joost niets heeft gedaan dat strafrechtelijk vervolgd kan worden, betekent dat overigens zeker niet automatisch dat de EBU onterecht heeft gehandeld. Dat is puur een kwestie binnen de reglementen van het festival, niet van het wettelijk strafrecht.
[..]
Ik vind dit altijd zo'n vreemde opvatting.
Het is een drama voor Joost en zijn (Nederlandse) fans dat hij is gediskwalificeerd, maar voor de rest van de wereld is het echt niet meer dan een "okay, jammer dan". Wij zouden ook echt niet staan te roepen dat Joost zich uit het festival moest terugtrekken als bleek dat pak 'm beet de Letse kandidaat gediskwalificeerd zou zijn omdat hij zich mogelijk misdragen had.
De kandidaten komen daar om na maanden van intensieve voorbereiding hun liedje te laten horen en een poging te doen het festival te winnen. Die gaan dat echt niet zomaar even weggooien alleen omdat ze Joost zo'n toffe peer vinden, hoor.
De reactie van de Albanische zangeres is al vrij uitzonderlijk, maar die was dan natuurlijk ook al uitgeschakeld, dus hoefde zich niet bezig meer te houden met haar eigen deelname of optreden. Meer dan een "Ja, wij vinden het jammer dat Joost is gediskwalificeerd, hij had een leuk liedje. Sterkte ermee." ga je echt niet krijgen, hoor.
Kan veel zeggen over de Zweden, maar ze zijn wel van de regels zijn regels, dus eigenlijk heb ik wel 99.9% vertrouwen in dat het gewoon eerlijk zal gaan en het geen invloed zal hebben op wat OM gaat beslissen.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk komt er toch een oordeel? Vraag me af hoe dat zit daar, of de Zweedse justitie niet toch qua gevoel enigszins bevooroordeeld zal kijken omdat ze het ESF in eigen land niet meer dan al is gebeurd willen bezoedelen. Of zal dat wel ok gaan?
Ik ben nu overal achterdochtig voor sorry.
Van de Litouwse zanger kregen we echt wel een heel stuk meer dan het in de mediatraining geleerde 'ik ben hier alleen voor de muziek' van de Duitser waarvan kennelijk z'n ruggengraat was verwijderd.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:18 schreef Leshy het volgende:
[..]
De Zweedse justitie gaat alleen kijken naar of er een reden is om Joost strafrechtelijk te vervolgen, die hebben nul komma niets te maken met of de EBU een artiest uit hun liedjesfestival hebben gezet of niet.
En ook als blijkt dat Joost niets heeft gedaan dat strafrechtelijk vervolgd kan worden, betekent dat overigens zeker niet automatisch dat de EBU onterecht heeft gehandeld. Dat is puur een kwestie binnen de reglementen van het festival, niet van het wettelijk strafrecht.
[..]
Ik vind dit altijd zo'n vreemde opvatting.
Het is een drama voor Joost en zijn (Nederlandse) fans dat hij is gediskwalificeerd, maar voor de rest van de wereld is het echt niet meer dan een "okay, jammer dan". Wij zouden ook echt niet staan te roepen dat Joost zich uit het festival moest terugtrekken als bleek dat pak 'm beet de Letse kandidaat gediskwalificeerd zou zijn omdat hij zich mogelijk misdragen had.
De kandidaten komen daar om na maanden van intensieve voorbereiding hun liedje te laten horen en een poging te doen het festival te winnen. Die gaan dat echt niet zomaar even weggooien alleen omdat ze Joost zo'n toffe peer vinden, hoor.
De reactie van de Albanische zangeres is al vrij uitzonderlijk, maar die was dan natuurlijk ook al uitgeschakeld, dus hoefde zich niet bezig meer te houden met haar eigen deelname of optreden. Meer dan een "Ja, wij vinden het jammer dat Joost is gediskwalificeerd, hij had een leuk liedje. Sterkte ermee." ga je echt niet krijgen, hoor.
Ok dat stelt me enigszins gerust qua eerlijkheid zeg maar. Behalve dan dat eventuele langere wachten, want zolang zullen de speculaties over Joost alleen maar erger worden denk ik.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:22 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Kan veel zeggen over de Zweden, maar ze zijn wel van de regels zijn regels, dus eigenlijk heb ik wel 99.9% vertrouwen in dat het gewoon eerlijk zal gaan en het geen invloed zal hebben op wat OM gaat beslissen.
OM hier in Zweden heeft echt wel wat beters te doen dan zich bezighouden met een snowflake die haar telefoon niet vast kan houden of inelkaar duikt omdat iemand een dreigende beweging maakt. Verwacht dat alles binnen een zeer korte tijd al in de prullenbak beland. Hooguit dat ze wat langer wachten, zodat het overwaait, maar dat is dan ook alle invloed die er van buitenaf nog kan zijn.
Ditto. Strafrechtelijk is dit maandag afgesloten denk ik. OM Malmo heeft vast wel echte kwesties te behandelen.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:22 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Kan veel zeggen over de Zweden, maar ze zijn wel van de regels zijn regels, dus eigenlijk heb ik wel 99.9% vertrouwen in dat het gewoon eerlijk zal gaan en het geen invloed zal hebben op wat OM gaat beslissen.
OM hier in Zweden heeft echt wel wat beters te doen dan zich bezighouden met een snowflake die haar telefoon niet vast kan houden of inelkaar duikt omdat iemand een dreigende beweging maakt. Verwacht dat alles binnen een zeer korte tijd al in de prullenbak beland. Hooguit dat ze wat langer wachten, zodat het overwaait, maar dat is dan ook alle invloed die er van buitenaf nog kan zijn.
Vooral Malmquote:Op maandag 13 mei 2024 00:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ditto. Strafrechtelijk is dit maandag afgesloten denk ik. OM Malmo heeft vast wel echte kwesties te behandelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die van UK was of dom, of dom, of gewoon dom. Die bleeft maar lullen of Marinquote:Op maandag 13 mei 2024 00:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Van de Litouwse zanger kregen we echt wel een heel stuk meer dan het in de mediatraining geleerde 'ik ben hier alleen voor de muziek' van de Duitser waarvan kennelijk z'n ruggengraat was verwijderd.
Mjah. Dan zal hij dus nooit een opgelucht gevoel krijgen. Ook niet als het echt erg meeviel wat hij deed.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:18 schreef Leshy het volgende:
[..]
De Zweedse justitie gaat alleen kijken naar of er een reden is om Joost strafrechtelijk te vervolgen, die hebben nul komma niets te maken met of de EBU een artiest uit hun liedjesfestival hebben gezet of niet.
En ook als blijkt dat Joost niets heeft gedaan dat strafrechtelijk vervolgd kan worden, betekent dat overigens zeker niet automatisch dat de EBU onterecht heeft gehandeld. Dat is puur een kwestie binnen de reglementen van het festival, niet van het wettelijk strafrecht.
quote:Op maandag 13 mei 2024 00:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
Beste mensen, ik ga iets doen dat ik al veel eerder had moeten doen.Ik ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.morgen lange dag.
Het is aan ze overgedragen op zaterdag. Ik denk niet dat ze gaan overwerken voor dit soort nonsense.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Ok dat stelt me enigszins gerust qua eerlijkheid zeg maar. Behalve dan dat eventuele langere wachten, want zolang zullen de speculaties over Joost alleen maar erger worden denk ik.
Ja, dat blijf jij zeggen maar je komt niet bewijs. Nogmaals: als je meer weet, deel je bronnen en screenshots.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:20 schreef Za het volgende:
[..]
Please houd op met deze onzin.
Je weet zelf dat wanneer een vrouw aangifte doet van mishandeling en bedreiging dat per direct serieus genomen wordt, en de andere partij uitgeschakeld is, ongeacht.
En dat wist zij ook, en ze wilde hem ook uitschakelen, dat had ze al aangegeven nog voor "het incident".
Enige manier is dat de EBU "sorry" zegt nadat OM "enkeltje prullenbak" heeft geroepen, maar de EBU gaat dat natuurlijk nooit niet doen. Als de EBU echt meer bewijs had dan was het ondertussen ook echt wel naar buiten gebracht, want zij spelen het al de hele tijd via de media, dus dan was het nu ook wel echt gelekt om hun verhaal kracht bij te zetten.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Mjah. Dan zal hij dus nooit een opgelucht gevoel krijgen. Ook niet als het echt erg meeviel wat hij deed.
Kan je eens met bewijs komen over dat zij het zogenaamd al van te voren had bedacht? Dit begint namelijk vervelend te worden.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:20 schreef Za het volgende:
[..]
Please houd op met deze onzin.
Je weet zelf dat wanneer een vrouw aangifte doet van mishandeling en bedreiging dat per direct serieus genomen wordt, en de andere partij uitgeschakeld is, ongeacht.
En dat wist zij ook, en ze wilde hem ook uitschakelen, dat had ze al aangegeven nog voor "het incident".
Ik kan het nu niet meer terugvinden maar het schijnt dat dat snelrecht enzo in zulke gevallen niet kan in Zweden oid. Er was in elk geval iets dat toch anders ging dan in NL.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:27 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is aan ze overgedragen op zaterdag. Ik denk niet dat ze gaan overwerken voor dit soort nonsense.
Wat ik niet begrijp is dat Avrotros niet zelf naar de rechter is gestapt.
Ok, nog een ding voordat ik naar bed ga.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik kan het nu niet meer terugvinden maar het schijnt dat dat snelrecht enzo in zulke gevallen niet kan in Zweden oid. Er was in elk geval iets dat toch anders ging dan in NL.
Hoop dat ze het alsnog doen of inmiddels hebben ingezet. Want het gaat hier niet alleen om Joost z'n verdriet om de verloren finale maar ook om veel geld van AvroTros en joost zelf waarschijnlijk dat ze voor niks erin hebben gestoken.
Het punt is dat hij een specifieke persoon in gedachten heeft. Die het niet kan zijn. Maar dat wil hij niet uitspreken. Dus dan kan hij zijn niet bestaande "zaak" ook niet opbouwen..quote:Op maandag 13 mei 2024 00:29 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Kan je eens met bewijs komen over dat zij het zogenaamd al van te voren had bedacht? Dit begint namelijk vervelend te worden.
Welke krant is nou eigenlijk de ergste? Aftonbladet of Expressen?quote:Op maandag 13 mei 2024 00:28 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Enige manier is dat de EBU "sorry" zegt nadat OM "enkeltje prullenbak" heeft geroepen, maar de EBU gaat dat natuurlijk nooit niet doen. Als de EBU echt meer bewijs had dan was het ondertussen ook echt wel naar buiten gebracht, want zij spelen het al de hele tijd via de media, dus dan was het nu ook wel echt gelekt om hun verhaal kracht bij te zetten.
Mensen moeten Aftonbladet trouwens echt niet serieus nemen. Vergeleken met Aftonbladet is Telegraaf nog een kwaliteitskrant.
Kan het me goed voorstellen. Ikzelf was ook al kwaad over Loreen's winst vorig jaar.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:29 schreef Miloutchi het volgende:
Ik wil ook even reageren. Ik ben niet echt actief hier, maar ik lees al lang mee en ik stop al veel jaren zoveel tijd en energie in Eurovision. Twee jaar geleden was ik er nog bij in Turijn.
En ook bij mij voelt het nu alsof er iets kapot is gegaan. Ik heb een paar minuten gekeken en ben in huilen uitgebarsten en heb gesmeekt om de tv aub uit te zetten.
In elk ander jaar zou de diskwalificatie van Nederland ook heel zwaar aankomen en wellicht is er ook wel iets gebeurd wat het rechtvaardigde - al heb ik daar sterk mijn twijfels over - maar dit jaar was sowieso al een enorm beladen jaar. Toen het hele Joostgebeuren nog niet eens bekend was, had ik er eigenlijk al geen plezier meer aan. Dit hele gedoe met Joost is gewoon de doodsteek geweest van een al gewond beest.
Achquote:Op maandag 13 mei 2024 00:29 schreef Miloutchi het volgende:
Ik wil ook even reageren. Ik ben niet echt actief hier, maar ik lees al lang mee en ik stop al veel jaren zoveel tijd en energie in Eurovision. Twee jaar geleden was ik er nog bij in Turijn.
En ook bij mij voelt het nu alsof er iets kapot is gegaan. Ik heb een paar minuten gekeken en ben in huilen uitgebarsten en heb gesmeekt om de tv aub uit te zetten.
In elk ander jaar zou de diskwalificatie van Nederland ook heel zwaar aankomen en wellicht is er ook wel iets gebeurd wat het rechtvaardigde - al heb ik daar sterk mijn twijfels over - maar dit jaar was sowieso al een enorm beladen jaar. Toen het hele Joostgebeuren nog niet eens bekend was, had ik er eigenlijk al geen plezier meer aan. Dit hele gedoe met Joost is gewoon de doodsteek geweest van een al gewond beest.
We hebben de jurk al:quote:Op maandag 13 mei 2024 00:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
Volgend jaar sturen we iemand met een grote jurk en daar komt in de finale dan Joost onder vandaan, in een blauw kippenpak.
Allebei kut zover ik het weet, maar volgens mij is Expressen wat meer rechts liberaal en Aftonbladet sociaal democratisch. Allebei tabloids en geen kwaliteit.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:32 schreef silverevlis het volgende:
[..]
Welke krant is nou eigenlijk de ergste? Aftonbladet of Expressen?
Zou me serieus raar lijken, want per saldo gaat het over heel veel geld en zonder snelle toegang tot de rechter verlies je dan dus per definitie altijd. De zaak tussen EBU en Avrotros zou niet gaan over of Joost het heeft gedaan, maar of de reactie proportioneel was en/of leidt tot contractbreuk. Want het zou wel leuk worden als een partij met een of andere willekeurige drogreden onder zijn contractuele verplichtingen kan uitkomen.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik kan het nu niet meer terugvinden maar het schijnt dat dat snelrecht enzo in zulke gevallen niet kan in Zweden oid. Er was in elk geval iets dat toch anders ging dan in NL.
Hoop dat ze het alsnog doen of inmiddels hebben ingezet. Want het gaat hier niet alleen om Joost z'n verdriet om de verloren finale maar ook om veel geld van AvroTros en joost zelf waarschijnlijk dat ze voor niks erin hebben gestoken.
Een dergelijke procedure duurt langer dan de tijd tot aan de finale, dus het belangrijkste doel om Joost mee te laten doen aan de finale, ga je sowieso al niet halen.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:27 schreef HiZ het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat Avrotros niet zelf naar de rechter is gestapt.
Het OM leeft ook niet onder een steen en zal zelf ook wel doorhebben dat dit snel duidelijkheid moet opleveren. Dat is goed voor alle partijen, zeker als het om zoiets kleins gaat (in de zin van: Joost is niet gearresteerd, geen fysiek geweld, als hij schuldig wordt bevonden waarschijnlijk af te doen met boete). Althans, ik hoop dat ze de hele situatie een beetje in acht nemen en hier redelijk snel klaar mee zijn.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:35 schreef Evenstar het volgende:
Politie was wel in no-time klaar met onderzoek, dus misschien kan OM van de week al denken "lol wtf is dit" en seponeren. Daar hoop ik eigenlijk op, want denk niet dat er heel veel staat in politierapport.
Er is geen rechtszaak tussen AVROTROS en de EBU. Er is een protest tegen de diskwalificatie.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:38 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zou me serieus raar lijken, want per saldo gaat het over heel veel geld en zonder snelle toegang tot de rechter verlies je dan dus per definitie altijd. De zaak tussen EBU en Avrotros zou niet gaan over of Joost het heeft gedaan, maar of de reactie proportioneel was en/of leidt tot contractbreuk. Want het zou wel leuk worden als een partij met een of andere willekeurige drogreden onder zijn contractuele verplichtingen kan uitkomen.
Hoezo niet? Waarom kan het wel bij sporttoernooien en ook in Zweden, als ik GJ Knoops goed gehoord heb? Ik heb het niet over strafrecht maar over civiel recht.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:40 schreef Evenstar het volgende:
Rechter etc was echt geen optie. Enige wat ze hadden kunnen doen is, zodra het duidelijk werd waar de EBU mee bezig was, een eigen persconferentie geven en openheid bieden over wat er was voorgevallen en eventueel Joost sorry laten zeggen voor zijn aandeel.
Als je tegen zulke sterke partijen moet vechten moet je dat voor de schermen doen en steun van de fans achter je krijgen anders ben je gewoon de lul.
Te traag, als je 6 uur voor de wedstrijd wordt geschorst.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:43 schreef Andromache het volgende:
[..]
Hoezo niet? Waarom kan het wel bij sporttoernooien en ook in Zweden, als ik GJ Knoops goed gehoord heb? Ik heb het niet over strafrecht maar over civiel recht.
En er kan ook nooit spoedeisend telefonisch recht worden gesproken door een voorzieningenrechter? Luister anders Op1 eens terug.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:44 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Te traag, als je 6 uur voor de wedstrijd wordt geschorst.
8 uurquote:Op maandag 13 mei 2024 00:44 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Te traag, als je 6 uur voor de wedstrijd wordt geschorst.
Ja een bodemprocedure, maar daar gaat het hier niet over. Juist door die fatale termijn kan ik me niet voorstellen dat het recht in Zweden zo in elkaar zit dat de betrokken partij geen rechtsbescherming kan vragen tegen een besluit van de wederpartij dat tot een onherstelbaar verlies leidt. Ik heb er moeite mee te geloven dat Zweden als enige EU land dan zegt 'pech hebben, maar je wacht maar'. In de VS zijn er zelfs voorbeelden dat het Supreme Court in het weekend aan het werk moest.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:38 schreef Leshy het volgende:
[..]
Een dergelijke procedure duurt langer dan de tijd tot aan de finale, dus het belangrijkste doel om Joost mee te laten doen aan de finale, ga je sowieso al niet halen.
Je kunt eventueel een schadevergoeding besluiten te eisen via de rechter, maar dat heeft a) geen directe haast, en b) je zult moeten aantonen dat de EBU onrechtmatig heeft gehandeld. Als blijkt dat de EBU voldoende aanleiding had om aan te nemen dat de reglementen van het festival zijn overtreden, is er een zeer redelijke kans dat de rechter oordeelt dat de EBU gewoon geldens de reglementen heeft gehandeld.
Weet niet of dat over Zweeds recht ging, maar volgens mij kan dat niet altijd. Sowieso met AvroTros opeens een advocaat uit de hoge hoed toveren die Zweeds recht goed weet.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:45 schreef Andromache het volgende:
[..]
En er kan ook nooit spoedeisend telefonisch recht worden gesproken door een voorzieningenrechter? Luister anders Op1 eens terug.
Ik denk eigenlijk dat die kwestie los staat van de rechterlijke uitspraak, al sta je natuurlijk wel veel sterker als ook justitie zegt dat er niets strafbaars gebeurd is.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik kan het nu niet meer terugvinden maar het schijnt dat dat snelrecht enzo in zulke gevallen niet kan in Zweden oid. Er was in elk geval iets dat toch anders ging dan in NL.
Hoop dat ze het alsnog doen of inmiddels hebben ingezet. Want het gaat hier niet alleen om Joost z'n verdriet om de verloren finale maar ook om veel geld van AvroTros en joost zelf waarschijnlijk dat ze voor niks erin hebben gestoken.
Sterkte man. Ik moet toegeven ik voel me precies zoals jij. Ik voel ook alsof er wat geknapt is en ik weet niet of ik nog wel fan wil zijn van deze shit show helaas. Het lukte mij ook niet om te kijken zaterdag. Ik denk het maar even een paar maanden laten bezinken. Ik zou het op dit moment niet erg vinden als we er als land mee stoppen. Scheelt een hoop geld en gezeur. Misschien ooit terugkeren als het festival weer de goede kant op gaat. Tis helemaal niks meer nu met al die politiek, oorlogen etc + de diskwalificatie met Joost. Tis niet meer houdbaar.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:29 schreef Miloutchi het volgende:
Ik wil ook even reageren. Ik ben niet echt actief hier, maar ik lees al lang mee en ik stop al veel jaren zoveel tijd en energie in Eurovision. Twee jaar geleden was ik er nog bij in Turijn.
En ook bij mij voelt het nu alsof er iets kapot is gegaan. Ik heb een paar minuten gekeken en ben in huilen uitgebarsten en heb gesmeekt om de tv aub uit te zetten.
In elk ander jaar zou de diskwalificatie van Nederland ook heel zwaar aankomen en wellicht is er ook wel iets gebeurd wat het rechtvaardigde - al heb ik daar sterk mijn twijfels over - maar dit jaar was sowieso al een enorm beladen jaar. Toen het hele Joostgebeuren nog niet eens bekend was, had ik er eigenlijk al geen plezier meer aan. Dit hele gedoe met Joost is gewoon de doodsteek geweest van een al gewond beest.
Ten eerste betwijfel ik of Zweeds recht van toepassing was. En hoewel ik de statuten van de EBU niet ken kan ik me niet voorstellen dat het de gang naar de rechter kan blokkeren.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is geen rechtszaak tussen AVROTROS en de EBU. Er is een protest tegen de diskwalificatie.
Er komt mogelijk strafrechtelijke vervolging voor Joost. Al acht ik een sepot waarschijnlijker gezien de nu bekende feiten.
Zijn 2 totaal verschillende gevallen.
Hoge hoed? AVROTROS n de NPO hebben zelf juristen in dienst die de eerste lijnen kunnen uitzetten, er is zoiets als een ambassade/consulaire bijstand en ook in Zweden zal er heus wel een advocaat te vinden zijn die binnen een paar uur een spoedeisende voorziening kan aanvragen. Maar dan moet je wel z.s.m. schakelen vanaf zaterdagochtend. Maar ik snap ook dat ze zich overvallen voelen. Ik ben vooral benieuwd hoe dit onderwerp ter tafel gekomen is.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:48 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Weet niet of dat over Zweeds recht ging, maar volgens mij kan dat niet altijd. Sowieso met AvroTros opeens een advocaat uit de hoge hoed toveren die Zweeds recht goed weet.
Ze zeiden zelf dat ze dit niet hadden verwacht en als je dan in een korte tijd dit soort dingen moet regelen ....nope.
Makkelijk lullen van die advocaat denk ik dan.
Ja dat bij Op1 klonk goed en interessant van die advocaat maar dat werd later door weer een andere advocaat weer weersproken omdat dat wat de advocaat bij Op1 zei kennelijk wl zo werkt in NL maar niet in Zweden. Geen idee welke van de twee nou gelijk had uiteindelijk maar er was dus iets mee qua Zweedse procedures die anders zijn.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:45 schreef Andromache het volgende:
[..]
En er kan ook nooit spoedeisend telefonisch recht worden gesproken door een voorzieningenrechter? Luister anders Op1 eens terug.
Als het justitiele systeem in een land een beetje klopt dan zijn rechters in principe onafhankelijk en onpartijdig.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:22 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Kan veel zeggen over de Zweden, maar ze zijn wel van de regels zijn regels, dus eigenlijk heb ik wel 99.9% vertrouwen in dat het gewoon eerlijk zal gaan en het geen invloed zal hebben op wat OM gaat beslissen.
OM hier in Zweden heeft echt wel wat beters te doen dan zich bezighouden met een snowflake die haar telefoon niet vast kan houden of inelkaar duikt omdat iemand een dreigende beweging maakt. Verwacht dat alles binnen een zeer korte tijd al in de prullenbak beland. Hooguit dat ze wat langer wachten, zodat het overwaait, maar dat is dan ook alle invloed die er van buitenaf nog kan zijn.
heb je daar een bron van?quote:Op maandag 13 mei 2024 00:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dat bij Op1 klonk goed en interessant van die advocaat maar dat werd later door weer een andere advocaat weer weersproken omdat dat wat de advocaat bij Op1 zei kennelijk wl zo werkt in NL maar niet in Zweden. Geen idee welke van de twee nou gelijk had uiteindelijk maar er was dus iets mee qua Zweedse procedures die anders zijn.
De EBU is gevestigd in Zwitserland, dus als je (als NPO) een rechtszaak tegen hen start, zal waarschijnlijk het Zwitserse recht van toepassing zijn. Neem ik aan.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:52 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ten eerste betwijfel ik of Zweeds recht van toepassing was. En hoewel ik de statuten van de EBU niet ken kan ik me niet voorstellen dat het de gang naar de rechter kan blokkeren.
Eh ze zijn gedwongen hun land in de steek te laten he.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ x ]
Broer wtf zie ik 😭😭😂😂
![]()
Ze doen wel helemaal stoer alsof ze het niks interesseert maar wat is daar nou eigenlijk cool aan. Je hebt je land in de steek gelaten.
Waar heb je het over? Je reactie heeft niets te maken met wat ik schrijf.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:52 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ten eerste betwijfel ik of Zweeds recht van toepassing was. En hoewel ik de statuten van de EBU niet ken kan ik me niet voorstellen dat het de gang naar de rechter kan blokkeren.
Klopt, maar dat betekent niet per se dat het in Zwitserland hoeft plaats te vinden (ligt vaak wel voor de hand). Maar dat verhaal dat Zweden geen kort geding kent is dus volstrekt irrelevant.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:56 schreef Jane het volgende:
[..]
De EBU is gevestigd in Zwitserland, dus als je (als NPO) een rechtszaak tegen hen start, zal waarschijnlijk het Zwitserse recht van toepassing zijn. Neem ik aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |