POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rechts kan heerlijk dromen over Mona Keijzer als premier
Ik kan helaas alleen de eerste twee zinnen lezen, maar die zijn kostelijk:
Ik kan helaas alleen de eerste twee zinnen lezen, maar die zijn kostelijk:
quote:Na haar terugkeer in de Tweede Kamer maakt Mona Keijzer een grootse indruk. Als de formatiepogingen slagen, zou de PVV de verstandige, nuchtere, kordate Volendamse best het Torentje kunnen gunnen, schrijft Gerry van der List.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Mijn volk heeft uiteraard een abootje op EW, dus ik gun je de cadeaulink wel, het is inderdaad wel vermakelijk:quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:45 schreef -XOR- het volgende:
Rechts kan heerlijk dromen over Mona Keijzer als premier
Ik kan helaas alleen de eerste twee zinnen lezen, maar die zijn kostelijk:
[..]
https://tinyurl.com/29wwepsc
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
dank je!quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Mijn volk heeft uiteraard een abootje op EW, dus ik gun je de cadeaulink wel, het is inderdaad wel vermakelijk:
https://tinyurl.com/29wwepsc
Genot:
quote:Bovenaan, bij een lichtelijk uitdagende foto van de wijdbeense, zelfbewust ogende politica in rood broekpak, (...)
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit is satire toch?quote:
[..]
Mijn volk heeft uiteraard een abootje op EW, dus ik gun je de cadeaulink wel, het is inderdaad wel vermakelijk:
https://tinyurl.com/29wwepsc
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Paar single malts doen wonderen.quote:
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Op
https://www.nrc.nl/nieuws(...)winstgevend-a4197904
Een kok die illegaal bij een horecazaak werkt, boven de keuken slaapt en zegt 1.000 euro per maand te verdienen voor 54 uur werk per week. Zeven mensen die illegaal bij een kwekersbedrijf werken. Een van hen zegt 7,58 euro per uur te ontvangen. Op dat loon worden nog huur- en energiekosten ingehouden. Een Oekraïense vrouw die 3,5 maand lang 7 dagen per week zwaar en smerig werk doet bij een pluimveebedrijf, weinig loon krijgt en soms het leefgeld moest inleveren dat ze als vluchteling kreeg.
Drie keer raden welke vorm van migratie geen strobreed in de weg gelegd gaat worden en welke vorm van ""ondernemen"" alleen maar meer gepamperd gaat worden met het aanstaande kabinet Wilders-I!
Maar de arbeidsinspectie dan??? Die verklaren:
mensen illegaal aan het werk zetten levert zoveel geld op dat de boetes die werkgevers riskeren een lachertje zijn. Het mogelijk financieel voordeel van de kweker was 126.000 euro per jaar. Boete: 21.000 euro. In 7 van de 24 gevallen was de boete al terugverdiend door mensen drie maanden aan het werk te zetten. Gemiddeld leverden de illegale werknemers een kostenvoordeel op van 60 procent ten opzichte van legaal werk.
Een kok die illegaal bij een horecazaak werkt, boven de keuken slaapt en zegt 1.000 euro per maand te verdienen voor 54 uur werk per week. Zeven mensen die illegaal bij een kwekersbedrijf werken. Een van hen zegt 7,58 euro per uur te ontvangen. Op dat loon worden nog huur- en energiekosten ingehouden. Een Oekraïense vrouw die 3,5 maand lang 7 dagen per week zwaar en smerig werk doet bij een pluimveebedrijf, weinig loon krijgt en soms het leefgeld moest inleveren dat ze als vluchteling kreeg.
Drie keer raden welke vorm van migratie geen strobreed in de weg gelegd gaat worden en welke vorm van ""ondernemen"" alleen maar meer gepamperd gaat worden met het aanstaande kabinet Wilders-I!
Maar de arbeidsinspectie dan??? Die verklaren:
mensen illegaal aan het werk zetten levert zoveel geld op dat de boetes die werkgevers riskeren een lachertje zijn. Het mogelijk financieel voordeel van de kweker was 126.000 euro per jaar. Boete: 21.000 euro. In 7 van de 24 gevallen was de boete al terugverdiend door mensen drie maanden aan het werk te zetten. Gemiddeld leverden de illegale werknemers een kostenvoordeel op van 60 procent ten opzichte van legaal werk.
Antifa
Broertje dood aan binnenlands terrorisme. Nou ja, behalve dan als ze op een trekker zitten.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat de boetes tegen dit soort wanpraktijken zo laag zijn is imho het echte probleem. Rechters zijn ook altijd vrij coulant wanneer het om bedrijven en werkgevers gaat, want ja, de economie en werkgelegenheid en het vestigingsklimaat en zo'n nette man in een pak is toch geen crimineel. Door de laffe aanpak hiervan gaat het van kwaad tot erger.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)winstgevend-a4197904
Een kok die illegaal bij een horecazaak werkt, boven de keuken slaapt en zegt 1.000 euro per maand te verdienen voor 54 uur werk per week. Zeven mensen die illegaal bij een kwekersbedrijf werken. Een van hen zegt 7,58 euro per uur te ontvangen. Op dat loon worden nog huur- en energiekosten ingehouden. Een Oekraïense vrouw die 3,5 maand lang 7 dagen per week zwaar en smerig werk doet bij een pluimveebedrijf, weinig loon krijgt en soms het leefgeld moest inleveren dat ze als vluchteling kreeg.
Drie keer raden welke vorm van migratie geen strobreed in de weg gelegd gaat worden en welke vorm van ""ondernemen"" alleen maar meer gepamperd gaat worden met het aanstaande kabinet Wilders-I!
Maar de arbeidsinspectie dan??? Die verklaren:
mensen illegaal aan het werk zetten levert zoveel geld op dat de boetes die werkgevers riskeren een lachertje zijn. Het mogelijk financieel voordeel van de kweker was 126.000 euro per jaar. Boete: 21.000 euro. In 7 van de 24 gevallen was de boete al terugverdiend door mensen drie maanden aan het werk te zetten. Gemiddeld leverden de illegale werknemers een kostenvoordeel op van 60 procent ten opzichte van legaal werk.
Deze had ik ook gelezen, ja. Benieuwd of de BBB hier hard tegen wil gaan optreden.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)winstgevend-a4197904
Een kok die illegaal bij een horecazaak werkt, boven de keuken slaapt en zegt 1.000 euro per maand te verdienen voor 54 uur werk per week. Zeven mensen die illegaal bij een kwekersbedrijf werken. Een van hen zegt 7,58 euro per uur te ontvangen. Op dat loon worden nog huur- en energiekosten ingehouden. Een Oekraïense vrouw die 3,5 maand lang 7 dagen per week zwaar en smerig werk doet bij een pluimveebedrijf, weinig loon krijgt en soms het leefgeld moest inleveren dat ze als vluchteling kreeg.
Drie keer raden welke vorm van migratie geen strobreed in de weg gelegd gaat worden en welke vorm van ""ondernemen"" alleen maar meer gepamperd gaat worden met het aanstaande kabinet Wilders-I!
Maar de arbeidsinspectie dan??? Die verklaren:
mensen illegaal aan het werk zetten levert zoveel geld op dat de boetes die werkgevers riskeren een lachertje zijn. Het mogelijk financieel voordeel van de kweker was 126.000 euro per jaar. Boete: 21.000 euro. In 7 van de 24 gevallen was de boete al terugverdiend door mensen drie maanden aan het werk te zetten. Gemiddeld leverden de illegale werknemers een kostenvoordeel op van 60 procent ten opzichte van legaal werk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2024 12:01:24 ]
Natuurlijk niet. De halve achterban draait op dit soort praktijken.quote:
Benieuwd of de BBB hier hard tegen wil gaan optreden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, dat zal het zijn.quote:
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Een expat betaalt minder belasting dan Jan met de pet. Kan je die stelling ontkrachten?quote:Op dinsdag 7 mei 2024 09:20 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Bij ASML in Veldhoven werken zo’n 21.000 mensen, 40%, oftewel 8400 daarvan komen uit het buitenland. Gemiddeld verdient een werknemer van ASML ¤ 138.000,-, over 70% hiervan, oftewel ¤ 96.600,- betalen ze inkomstenbelasting.
Als we dan kijken naar de totale inkomstenbelasting minus alle aftrekken, dan betalen ze echt ruim meer dan Jan met de Pet.
[ link | afbeelding ]
Je mag van mij best kijken naar de kosten/opbrengsten van migratie. Maar het lijkt mij dat (zelfs na de 30% regel) met ruime voorsprong eindigen boven de gemiddelde Piotr met de Pet.
De discussie of de 30% regel goed of slecht mag van mij best gevoerd worden, maar dan in een uitgebreid arbeid en migratiedebat. Een debat waarin je nadenkt wat voor land je wil zijn in 2050. Waarbij je dus na gaat denken over het nieuwe verdienmodel van Nederland “
“Het huidige verdienmodel van Nederland is voor een belangrijk gedeelte gebouwd op twee sterktes, namelijk goedkoop gas uit Groningen en de transit functie van de haven van Rotterdam en Schiphol.
Goedkoop gas uit Groningen gaan we niet meer oppompen, maar de hele basisindustrie van Nederland is daarop gebouwd en zit in Nedeland om deze reden.
We hebben in Nederland te maken met een opeenschakeling van schaarste: schaarste aan ruimte, aan milieuruimte, aan talent en aan elektra door netcongestie”
Als je dan de 30% regel af wil schaffen, dan ga je proberen dit Europees breed te doen. Wij hebben namelijk dat ding in het leven geroepen om concurrentievoordeel te hebben, dan moeten we toch eigenlijk niet de enige zijn die het afschaft.
Ps. Pieter Omtzigt kan het ook fout hebben, vraag dat de Denen maar met het teruggedraaide “alleen Deens in het onderwijs”
Dat hele maar ASML zorgt voor veel bedrijvigheid gaat er bij mij niet in. Zeker niet als het rijk er zoveel miljarden in pompt terwijl kinderen in een achterstandswijk niet ontbijten (en lunchen)
Jan met de pet verdient geen 48k, dus dan betaalt een expat ook dezelfde belasting. Maar da's wat flauw, scheelt niet veel.quote:
[..]
Een expat betaalt minder belasting dan Jan met de pet. Kan je die stelling ontkrachten?
Die hele 30%-regeling heeft overigens ook een reden hè, of denk je dat jouw maandlasten niet omhoog gaan als je naar zeg New York verhuist? Plus hij is al extreem versoberd naar 30/20, 20/20, 20/10, met een cap op 233k.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Vind je jezelf niet extreem onredelijk onderhand?quote:
[..]
Natuurlijk niet. De halve achterban draait op dit soort praktijken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Volgens mij deed ik dat net. Een expat betaald belasting over 70% van zijn salaris. Het gemiddelde salaris bij ASML isquote:
[..]
Een expat betaalt minder belasting dan Jan met de pet. Kan je die stelling ontkrachten?
¤ 138.000,-, over 70% hiervan, oftewel ¤ 96.600,- betalen ze inkomstenbelasting. Jan met de Pet, oftewel de gemiddelde arbeider, verdient geen ¤96.600,- en betaald derhalve minder belasting.
Ik snap je argumenten niet. Derhalve weet ik ook niet wat ik er op moet antwoorden.quote:Dat hele maar ASML zorgt voor veel bedrijvigheid gaat er bij mij niet in. Zeker niet als het rijk er zoveel miljarden in pompt terwijl kinderen in een achterstandswijk niet ontbijten (en lunchen)
Daarnaast heeft de maatschappij ook niet al 20+ jaar kosten aan je gehad.quote:
[..]
Jan met de pet verdient geen 48k, dus dan betaalt een expat ook dezelfde belasting. Maar da's wat flauw, scheelt niet veel.
Die hele 30%-regeling heeft overigens ook een reden hè, of denk je dat jouw maandlasten niet omhoog gaan als je naar zeg New York verhuist? Plus hij is al extreem versoberd naar 30/20, 20/20, 20/10, met een cap op 233k.
Ja, zoals de regeling versoberd is hoeft hij van mij niet meer weg.quote:
[..]
Jan met de pet verdient geen 48k, dus dan betaalt een expat ook dezelfde belasting. Maar da's wat flauw, scheelt niet veel.
Die hele 30%-regeling heeft overigens ook een reden hè, of denk je dat jouw maandlasten niet omhoog gaan als je naar zeg New York verhuist? Plus hij is al extreem versoberd naar 30/20, 20/20, 20/10, met een cap op 233k.
Is het onredelijk om te stellen dat tuinders in de kassen, een heel groot deel van de achterban van BBB, hier puur draaien op een verdienmodel waarbij werknemers zoveel mogelijk worden uitgezogen? Lijkt me niet... die kunnen alleen bestaan bij extreem lage lonen en dus zijn er vrijwel altijd constructies die die lonen zeer laag, tot ver onder het minimumloon, houden.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 13:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind je jezelf niet extreem onredelijk onderhand?
Een sector die voor 90% op illegale arbeidskrachten draait..quote:
[..]
Is het onredelijk om te stellen dat tuinders in de kassen, een heel groot deel van de achterban van BBB, hier puur draaien op een verdienmodel waarbij werknemers zoveel mogelijk worden uitgezogen? Lijkt me niet... die kunnen alleen bestaan bij extreem lage lonen en dus zijn er vrijwel altijd constructies die die lonen zeer laag, tot ver onder het minimumloon, houden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je hebt vast onderbouwing bij deze stelling?quote:
[..]
Een sector die voor 90% op illegale arbeidskrachten draait..
Er zijn honderden malafide uitzendbureau's.. het gebeurt op grote schaal.quote:
[..]
Je hebt vast onderbouwing bij deze stelling?
Uiteraard geen officiële cijfers, het is illegaal. De sector lacht de arbeidsinspectie in het gezicht uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vooral ook veel legale constructies waarbij je verplicht bent huisvesting af te nemen bij degene die je salaris betaalt, waardoor het salaris gewoon weer verdwijnt in de zakken van je werkgever.quote:
[..]
Een sector die voor 90% op illegale arbeidskrachten draait..
Ook wel slavernij-light genoemd.quote:
[..]
Vooral ook veel legale constructies waarbij je verplicht bent huisvesting af te nemen bij degene die je salaris betaalt, waardoor het salaris gewoon weer verdwijnt in de zakken van je werkgever.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, want als het van een sector algemeen bekend is dat die draait op goedkope buitenlandse arbeid, dan is het de agrarische.quote:
[..]
Vind je jezelf niet extreem onredelijk onderhand?
Lees het raport Roemer maar eens, als je wil weten welke dubieuze constructies hier allemaal worden uitgehaald om de (arbeids)kosten maar zo laag mogelijk te houden. Helaas is er met de aanbevelingen van dat rapport tot nu toe niet zo veel gedaan.
Het zorgt niet alleen voor diverse schrijnende situaties in de doelgroep, maar ook voor oneerlijke concurrentie ten opzichte van Nederlandse werkzoekenden. Voor de logistieke sector kun je min of meer hetzelfde verhaal houden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wel weer een prima onderwerp om flink wat verdeeldheid in de coalitie mee te zaaien die arbeidsmigranten in de land/tuinbouwsector. 
Zo was er in 2018 een hoop tamtam over dat vrachtwagenchauffeurs weekends niet meer in de wagen hoefden te slapen. 6 jaar verder zie ik langs de snelweg weinig effect.quote:
[..]
Nee, want als het van een sector algemeen bekend is dat die draait op goedkope buitenlandse arbeid, dan is het de agrarische.
Lees het raport Roemer maar eens, als je wil weten welke dubieuze constructies hier allemaal worden uitgehaald om de (arbeids)kosten maar zo laag mogelijk te houden. Helaas is er met de aanbevelingen van dat rapport tot nu toe niet zo veel gedaan.
Het zorgt niet alleen voor diverse schrijnende situaties in de doelgroep, maar ook voor oneerlijke concurrentie ten opzichte van Nederlandse werkzoekenden. Voor de logistieke sector kun je min of meer hetzelfde verhaal houden.
Zijn echt incidenten hoor. Niemand heeft belang - en wil - om deze mensen uit te buiten. Wat je leest zijn echt excessen.quote:
[..]
Is het onredelijk om te stellen dat tuinders in de kassen, een heel groot deel van de achterban van BBB, hier puur draaien op een verdienmodel waarbij werknemers zoveel mogelijk worden uitgezogen? Lijkt me niet... die kunnen alleen bestaan bij extreem lage lonen en dus zijn er vrijwel altijd constructies die die lonen zeer laag, tot ver onder het minimumloon, houden.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het economisch belang lijkt me overduidelijk. De wil volgt dat economisch belang.quote:
[..]
Zijn echt incidenten hoor. Niemand heeft belang - en wil - om deze mensen uit te buiten. Wat je leest zijn echt excessen.
Dat zou alleen werken als een van de partijen in de coalitie hier problemen mee heeft. Dat valt volgens mij wel mee. Ik juich eventuele onenigheid natuurlijk toe, maar op dit onderdeel gaat de BBB gewoon wat punten binnenhalen. Minder controles want boeren moeten kunnen boeren en komen om in de regelgeving!quote:
Wel weer een prima onderwerp om flink wat verdeeldheid in de coalitie mee te zaaien die arbeidsmigranten in de land/tuinbouwsector.
Antifa
Zolang je het onderwerp maar flink blijft oppoken als oppositie dan krijgen de partners het er op een gegeven moment wel moeilijk mee. Een kwestie van niet te snel opgeven.quote:
[..]
Dat zou alleen werken als een van de partijen in de coalitie hier problemen mee heeft. Dat valt volgens mij wel mee. Ik juich eventuele onenigheid natuurlijk toe, maar op dit onderdeel gaat de BBB gewoon wat punten binnenhalen. Minder controles want boeren moeten kunnen boeren en komen om in de regelgeving!
Niemand heeft belang? Als je een ton verdient op illegalen heb je een aardig belang, zou ik zeggen, en of het excessen zijn weten we pas bij afdoende controle en laat die er nu net niet zijn.quote:
[..]
Zijn echt incidenten hoor. Niemand heeft belang - en wil - om deze mensen uit te buiten. Wat je leest zijn echt excessen.
Wel wat vreemd om dit op het conto van de formerende partijen, specifiek Wilders, te schuiven, die nu juist als enige in zijn programma een stevige, weliswaar onhaalbare, anti-arbeidsmigratieparagraaf heeft staan.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Natuurlijk omdat de PVV enkel een onhaalbare paragraaf in het programma heeft omdat ze daarmee stoer overkomen, maar verder eigenlijk altijd aan de kant van de uitbuiters staat in het arbeidsmigratiedebat.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 14:33 schreef nostra het volgende:
Wel wat vreemd om dit op het conto van de formerende partijen, specifiek Wilders, te schuiven, die nu juist als enige in zijn programma een stevige, weliswaar onhaalbare, anti-arbeidsmigratieparagraaf heeft staan.
https://www.flexmarkt.nl/(...)met-de-arbeidsmarkt/
Over de uitzendbranche laat de PVV weinig los in het verkiezingsprogramma. Wel geeft het stemgedrag bij moties enig idee. De partij stemde tegen een motie om de duur van fase A van het uitzendcontract te verkorten van 52 naar 26 weken. Het stemde eveneens tegen het voorstel om het maximeren van het aantal flexwerkers op te nemen in de werkagenda met sociale partners.
De PVV lijkt ertegen gekant om al te veel eisen op te nemen bij het nieuwe toelatingsstelsel voor uitzendbureaus. Het stemde tegen de motie om de eisen in de Wet gelijke kansen bij werving en selectie op te nemen in de certificering van uitzendbureaus (inmiddels is geen sprake meer van certificering, maar van toelating). Ook stemde het tegen dat een onherroepelijke veroordeling wegens arbeidsdiscriminatie zou leiden tot verlies van certificering. Overigens werden beide moties wel aangenomen.
Allemaal niet te streng en niet teveel beperkingen. Past perfect bij de overige partijen die formeren dus.
Antifa
Geloof je dat werkelijk zelf ook?quote:
[..]
Zijn echt incidenten hoor. Niemand heeft belang - en wil - om deze mensen uit te buiten. Wat je leest zijn echt excessen.
Het zijn geen excessen, het is het enige model waarop een kas rendabel is in een duur land als Nederland.
Je hebt gelijk. De expat betaalt een belastingtarief van ongeveer 48% en Jan met de pet 37%quote:
[..]
Volgens mij deed ik dat net. Een expat betaald belasting over 70% van zijn salaris. Het gemiddelde salaris bij ASML is
¤ 138.000,-, over 70% hiervan, oftewel ¤ 96.600,- betalen ze inkomstenbelasting. Jan met de Pet, oftewel de gemiddelde arbeider, verdient geen ¤96.600,- en betaald derhalve minder belasting.
[..]
Ik snap je argumenten niet. Derhalve weet ik ook niet wat ik er op moet antwoorden.
[..]
Daarnaast heeft de maatschappij ook niet al 20+ jaar kosten aan je gehad.
Veel problemen zijn inderdaad het gevolg van de latente aanpak uit het verleden.quote:
Wel wat vreemd om dit op het conto van de formerende partijen, specifiek Wilders, te schuiven, die nu juist als enige in zijn programma een stevige, weliswaar onhaalbare, anti-arbeidsmigratieparagraaf heeft staan.
Op welke punten voldoet het SNF keurmerk nu niet?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Serieus? Mijn god wat een figuurquote:
[..]
Ja voor korte tijd en daarna lobbyist voor de gok sector. Walgelijke man.
Ja ik gebruikte hem altijd als voorbeeld voor hoe een politicus goed kon opstappen. Toen ik daar achter kwam heb ik me wel ff heel diep geschaamd om hem ooit sympathiek gevonden te hebben.quote:
Hij zat de legalisering van legaal online gokken en gok reclames te verdedigen bij een talkshow een jaar of wat terug in die rol. Toen kwam ik erachter.
Als we het over inkomstenbelasting hebben, want daar gaat de 30% regel over, dan is dit dus gewoon onwaar. Stel Jan met de Pet verdient ¤35.000,- en de expat betaald belasting over de ¤ 96.600,- zoals eerder aangehaald.quote:
[..]
Je hebt gelijk. De expat betaalt een belastingtarief van ongeveer 48% en Jan met de pet 37%
Effectief betaald Jan met de Pet dan 13,8% belasting.
Ja het tarief is 36,97% maar je hebt ook nog algemene heffingskorting (¤ 2.688) en arbeidskorting (¤ 5.409).
De expat betaald effectief 37,8% belasting
Dit komt niet alleen doordat hij over het bedrag boven ¤ 75.519,- 49,5% belasting betaald, maar ook omdat hij enkel recht heeft op arbeidskorting (¤ 1.848)
Vandaar deze tabel
Nou ja, het zijn Westlandse tuinders hè. Dat is qua vrijwillige compliance misschien nog net een treetje hoger dan schroothandelaren.quote:
[..]
Zijn echt incidenten hoor. Niemand heeft belang - en wil - om deze mensen uit te buiten. Wat je leest zijn echt excessen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Geert is nu ook al woest op mensen die vreedzaam tegen etnische zuivering demonstreren?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Geert ziet hoofddoekjes en mensen die geen fan zijn van Israelisch beleid en dan krijgt hij meteen een zwarte waas voor de ogen.quote:
Geert is nu ook al woest op mensen die vreedzaam tegen etnische zuivering demonstreren?
[ x ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oja dat was ik even vergeten, Geert krijgt een waas voor zijn ogen van hoofddoekjes.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geert ziet hoofddoekjes en mensen die geen fan zijn van Israelisch beleid en dan krijgt hij meteen een zwarte waas voor de ogen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit mag ook wel een keer gezegd worden.quote:
Wel wat vreemd om dit op het conto van de formerende partijen, specifiek Wilders, te schuiven, die nu juist als enige in zijn programma een stevige, weliswaar onhaalbare, anti-arbeidsmigratieparagraaf heeft staan.
Er worden allerlei zaken gezegd die (mogelijkerwijs) onder Wilders 1 achteruit gaan, maar tot nu toe zijn 3 van de 4 partijen niet (recent) aan de macht geweest.
niks van gezien, was dit wel 5 mei?quote:
Geert is nu ook al woest op mensen die vreedzaam tegen etnische zuivering demonstreren?
[ x ]
5 mei heb ik een stuk minder moeite mee dan die droeftoeters die de 2 minuten stilte als moment wilden nemen.
