quote:Wilders wil aangifte doen tegen Timmermans: ‘Levensgevaarlijke linkse ophitserij’
PVV-leider Geert Wilders zegt aangifte te gaan doen tegen Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA. Hij doet dat naar aanleiding van de speech die Timmermans gaf op het congres van de linkse combinatie.
Daarin keerde de voorman van GroenLinks-PvdA zich tegen de radicaal-rechtse PVV. Hij zei ,,wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt”. In de tekst die vooraf was gedeeld met journalisten staat ,,niet nalaten”.
Wilders ziet daar een bedreiging in. ,,Niets nalaten? Niets? Dus ook geen geweld? Ik ga aangifte doen”, schrijft hij op X. In een andere tweet spreekt hij van ,,levensgevaarlijke linkse ophitserij” en roept mensen op om ook aangifte te doen tegen Timmermans.
Wilders praat met VVD, NSC en BBB over de vorming van een kabinet. Hij reageert voornamelijk via X op gebeurtenissen. Dat heeft eerder in de formatie al tot problemen geleid en tot oproepen tot terughoudendheid.
Timmermans haalde in zijn toespraak op het congres in Apeldoorn ook uit naar de ,,permanente ‘twitter-incontinentie’” van de PVV-leider.
https://www.ad.nl/politie(...)ophitserij~ab4e2d56/
poll
Zwarte mensen kunnen ook Fries zijnquote:Op woensdag 24 april 2024 00:54 schreef Cilantro het volgende:
Aangifte doen omwille van kwetsjankwoordjes is kennelijk normaal tegenwoordig.
[ x ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2024 01:02:45 ]
Ook al geen aangifte waard.quote:
Aangifte doen omwille van kwetsjankwoordjes is kennelijk normaal tegenwoordig.
[ x ]
quote:Timmermans slaat terug naar Wilders: 'Wát een flauwekul!'
Is het erg als iemand aangifte doet, nee niet specifiek. Zou het triest zijn wanneer Johan Derksen aangifte zou doen omdat iemand hem beledigd? Ja dat zou ik triest vinden. Is het triest dat iemand als Wilders die altijd uitdeelt aangifte doet? Ja.quote:
Aangifte doen omwille van kwetsjankwoordjes is kennelijk normaal tegenwoordig.
[ x ]
Bonus. Moet een partij als NSC die altijd de mond vol heeft over goed bestuur, goed besturen?
die logica speelt van links tot rechts; maar niet bij populisten. Die weten dat ze onderandere burgers achter zich hebben staan die op het niveau autonoom zitten, of dat nog 'net' niet zijn. Figuren als Wilders en Baudet weten net als Trump dat ze niet worden afgerekend op klein foutje of zelfs een gigantische blunder, zolang de vuisten de lucht in kunnen is het altijd prima.quote:Op woensdag 24 april 2024 08:00 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is het erg als iemand aangifte doet, nee niet specifiek. Zou het triest zijn wanneer Johan Derksen aangifte zou doen omdat iemand hem beledigd? Ja dat zou ik triest vinden. Is het triest dat iemand als Wilders die altijd uitdeelt aangifte doet? Ja.
Bonus. Moet een partij als NSC die altijd de mond vol heeft over goed bestuur, goed besturen?
Want, omdat zijn moeder op sterven lag, zou hij juist Frans Timmermans moeten ontzien?quote:
Eigenlijk weten er we allemaal dat Wilders sowieso wel iets uit dat congres had gevonden om mee te slaan. En dat naast het sterfbed van zijn moeder.
Sorry, die snap ik effe niet.
Zijn moeder is net overleden. Mag die man verdriet hebben? Kom op, zeg!!quote:
Denk dat het Wilders allemaal wat teveel wordt. De beste man ziet er ook verschrikkelijk ongezond uit. Een van z'n ogen zat gisteren bijna dicht, heel apart.
En blijkbaar is hij dusdanig emotioneel instabiel dat hij overal spoken ziet en hij bij het eerste zuchtje tegenwind begint te tieren op Twitter.
Je moet er toch niet aan denken dat zo'n labiel figuur premier wordt?
Zeker, maar zat hij niet over te Twitteren.quote:
[..]
Want, omdat zijn moeder op sterven lag, zou hij juist Frans Timmermans moeten ontzien?
Sorry, die snap ik effe niet.
[..]
Zijn moeder is net overleden. Mag die man verdriet hebben? Kom op, zeg!!
Geert Wilders wil de leider van de grootste oppositiepartij achter tralies hebben.
Maar Frans Timmermans mag zich daartegen niet verweren, want de moeder van Geert Wilders is overleden?
Kom op zeg!
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2024 10:37:29 ]
Oh, je denkt werkelijk dat ik doel op deze ene uitbarsting van afgelopen weekend?quote:
Zijn moeder is net overleden. Mag die man verdriet hebben? Kom op, zeg!!
Wilders' hele oeuvre bestaat uit gescheld, getier en bizarre uitbarstingen. Heel even leek het erop dat hij z'n toon zou matigen en een beetje normaal ging doen. Dat mag immers worden verwacht van een aspirant-premier die een coalitie hoopt te leiden.
Maar de laatste anderhalve maand zien we dat het temperament van Wilders zich niet laat temmen. Die man is pijnlijk ongeschikt.
Hoe je dat uit mijn reactie leest, is mij een raadsel.quote:
Zeker, maar zat hij niet over te Twitteren.
Geert Wilders wil de leider van de grootste oppositiepartij achter tralies hebben.
Maar Frans Timmermans mag zich daartegen niet verweren, want de moeder van Geert Wilders is overleden?
Kom op zeg!
Frans mag zich heul wel verdedigen! En Wilders wil hem helemaal niet achter de tralies hebben, hooguit een juridische tik op de vingers dat een dergelijke opmerking niet kan. Geert Wilders heeft ook een tik op de vingers gehad met die minder minder dat gaan we regelen-uitspraak. En wat dat heeft gekost!!!
Dat lijkt me wel ja. Timmermans heeft immers niks te maken met de moeder van Wilders.quote:
[..]
Want, omdat zijn moeder op sterven lag, zou hij juist Frans Timmermans moeten ontzien?
Verder ben je nogal [x] ongeschikt als premier als je bij een beetje tegenslag in de privesfeer al helemaal ontploft tegen jan en alleman.
Tuurlijk mag dat. Maar je frustraties dan maar botvieren op iemand anders is nogal not done. Zeker als je jezelf als de door god gezonden nieuwe premier van Nederland beschouwt.quote:Sorry, die snap ik effe niet.
[..]
Zijn moeder is net overleden. Mag die man verdriet hebben? Kom op, zeg!!
Haha die kettingquote:
Op Ik reageer op jouw opmerking over het feit dat Geert Wilders er gisteren slecht uitzag. Nergens anders op.quote:
[..]
Oh, je denkt werkelijk dat ik doel op deze ene uitbarsting van afgelopen weekend?
Wilders' hele oeuvre bestaat uit gescheld, getier en bizarre uitbarstingen. Heel even leek het erop dat hij z'n toon zou matigen en een beetje normaal ging doen. Dat mag immers worden verwacht van een aspirant-premier die een coalitie hoopt te leiden.
Maar de laatste anderhalve maand zien we dat het temperament van Wilders zich niet laat temmen. Die man is pijnlijk ongeschikt.
Aangifte doen van een strafbaar feit gaat niet om een tik om de vingers.quote:
[..]
Hoe je dat uit mijn reactie leest, is mij een raadsel.
Frans mag zich heul wel verdedigen! En Wilders wil hem helemaal niet achter de tralies hebben, hooguit een juridische tik op de vingers dat een dergelijke opmerking niet kan. Geert Wilders heeft ook een tik op de vingers gehad met die minder minder dat gaan we regelen-uitspraak. En wat dat heeft gekost!!!
Ik kan me nog herinneren dat de moeder van Mark Rutte overleed. Mark Rutte bleef er een stuk rustiger onderquote:Op woensdag 24 april 2024 10:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel ja. Timmermans heeft immers niks te maken met de moeder van Wilders.
Verder ben je nogal [x] ongeschikt als premier als je bij een beetje tegenslag in de privesfeer al helemaal ontploft tegen jan en alleman.
[..]
En het kan niet zo zijn dat als zijn moeder niet op sterven had gelegen, maar kerngezond was, dat hij dan hetzelfde gereageerd had op de opmerking van Timmermans? Wilders doet dat anders nooit, alleen nu, omdat hij gefrustreerd was vanwege zijn moeder?quote:
[..]
Dat lijkt me wel ja. Timmermans heeft immers niks te maken met de moeder van Wilders.
Verder ben je nogal [x] ongeschikt als premier als je bij een beetje tegenslag in de privesfeer al helemaal ontploft tegen jan en alleman.
[..]
Tuurlijk mag dat. Maar je frustraties dan maar botvieren op iemand anders is nogal not done. Zeker als je jezelf als de door god gezonden nieuwe premier van Nederland beschouwt.
Weet je, ik vind het eigenlijk heel zielig dat mensen het overlijden van iemands moeder er bij halen om iemand de grond in te trappen. Maar goed, links is nu eenmaal gevoelloos, dat blijkt maar weer.
Is dit echt getweet door Geert Wilders?quote:
Ik weet wel deze van hem:
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2024 10:51:28 ]
Hij ziet er al veel langer ongezond uit.quote:
[..]
Ik reageer op jouw opmerking over het feit dat Geert Wilders er gisteren slecht uitzag. Nergens anders op.
Klopt, maar kan er wel in resulteren. Zie Geert Wilders. Meer dan een 'foei' heeft hij eigenlijk niet gehad. En dat heeft 6 jaar geduurd!quote:
[..]
Aangifte doen van een strafbaar feit gaat niet om een tik om de vingers.
Rutte is dan ook geen emotioneel instabiele driftkikker.quote:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat de moeder van Mark Rutte overleed. Mark Rutte bleef er een stuk rustiger onder
En ja, ik snap dat het iets met je doet als je al bijna 20 jaar permanent wordt beveiligd. Het is goddomme verschrikkelijk dat dat nodig is. Maar hoewel dat een verzachtende omstandigheid is, betekent dat niet dat het wenselijk is dat zo'n labiel persoon premier wordt.
Nogmaals, Geert Wilders blijft maar Twitteren en doet belachelijke aangiftes om de oppositie de mond te snoeren en daar mag niet op gereageerd worden?quote:
[..]
En het kan niet zo zijn dat als zijn moeder niet op sterven had gelegen, maar kerngezond was, dat hij dan hetzelfde gereageerd had op de opmerking van Timmermans? Wilders doet dat anders nooit, alleen nu, omdat hij gefrustreerd was vanwege zijn moeder?
Weet je, ik vind het eigenlijk heel zielig dat mensen het overlijden van iemands moeder er bij halen om iemand de grond in te trappen. Maar goed, links is nu eenmaal gevoelloos, dat blijkt maar weer.
Dat is niet waar. Geert Wilders heeft bijvoorbeeld een strafblad nu.quote:
[..]
Klopt, maar kan er wel in resulteren. Zie Geert Wilders. Meer dan een 'foei' heeft hij eigenlijk niet gehad. En dat heeft 6 jaar geduurd!
Waar zeg ik dat er niet op gereageerd mag worden? Doe normaal, man! Ik zeg steeds dat Timmermans er gerust op mag reageren. Jezus!! Over iemand woorden in de mond leggen gesproken!quote:
[..]
Nogmaals, Geert Wilders blijft maar Twitteren en doet belachelijke aangiftes om de oppositie de mond te snoeren en daar mag niet op gereageerd worden?
Oh, boehoe, met welke consequentie? Schijnbaar heeft hij geen VOG nodig om premier te worden.quote:
[..]
Dat is niet waar. Geert Wilders heeft bijvoorbeeld een strafblad nu.
Dat heeft het PVVee vooral zelf gedaan om Wilders een alibi te geven dat hij zo tegen Timmermans tekeer kan gaan. Met links heeft dat allemaal niks te maken.quote:
[..]
En het kan niet zo zijn dat als zijn moeder niet op sterven had gelegen, maar kerngezond was, dat hij dan hetzelfde gereageerd had op de opmerking van Timmermans? Wilders doet dat anders nooit, alleen nu, omdat hij gefrustreerd was vanwege zijn moeder?
Weet je, ik vind het eigenlijk heel zielig dat mensen het overlijden van iemands moeder er bij halen om iemand de grond in te trappen. Maar goed, links is nu eenmaal gevoelloos, dat blijkt maar weer.
Lieve help! Hoe idioot wil je het hebben? Het is Geert Wilders die Frans Timmermans de mond wil snoeren!quote:
[..]
Waar zeg ik dat er niet op gereageerd mag worden? Doe normaal, man! Ik zeg steeds dat Timmermans er gerust op mag reageren. Jezus!! Over iemand woorden in de mond leggen gesproken!
Lach er maar om. Gelukkig krijgen we voorlopig geen premier met een strafblad.quote:
[..]
Oh, boehoe, met welke consequentie? Schijnbaar heeft hij geen VOG nodig om premier te worden.
Links wil rechts de mond snoeren, rechts wil links de mond snoeren. Aangiftes over en weer. Poeh, het zal me wat. Zolang de handhavende en rechterlijke macht zich niet naar 1 kant schaart is er niets aan het handje.quote:
[..]
Lieve help! Hoe idioot wil je het hebben? Het is Geert Wilders die Frans Timmermans de mond wil snoeren!
Carry on.
Links wil rechts helemaal niet de mond snoeren. Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
[..]
Links wil rechts de mond snoeren, rechts wil links de mond snoeren. Aangiftes over en weer. Poeh, het zal me wat. Zolang de handhavende en rechterlijke macht zich niet naar 1 kant schaart is er niets aan het handje.
Carry on.
Zeg ik van niet, dan??? Kun je eigenlijk wel begrijpend lezen?quote:
[..]
Lieve help! Hoe idioot wil je het hebben? Het is Geert Wilders die Frans Timmermans de mond wil snoeren!
Geert Wilders snoert Timmermans de mond, door aangifte te doen tegen een opmerking die als bedreigend kan overkomen. Dat mag.
Frans Timmermans reageert hier op door te zeggen dat hij volledig achter zijn woorden staat. Dat mag ook.
Dat is allemaal politiek. Ik zeg nergens dat iemand niet mag reageren en toch blijf jij beweren dat ik dat wel zeg!
Iemand met alle middelen uit het torentje willen houden, is niet de mond snoeren? Timmermans wil niet dat Wilders aan de macht komt. Dat is precies wel 'de mond snoeren'. Wilders moet weg, wat Timmermans betreft.quote:
[..]
Links wil rechts helemaal niet de mond snoeren. Hoe kom je daar nou weer bij?
Dat zeg ik helemaal niet! Ik zeg dat Geert Wilders dat doet!quote:
[..]
Zeg ik van niet, dan??? Kun je eigenlijk wel begrijpend lezen?
Geert Wilders snoert Timmermans de mond, door aangifte te doen tegen een opmerking die als bedreigend kan overkomen. Dat mag.
Frans Timmermans reageert hier op door te zeggen dat hij volledig achter zijn woorden staat. Dat mag ook.
Dat is allemaal politiek. Ik zeg nergens dat iemand niet mag reageren en toch blijf jij beweren dat ik dat wel zeg!
Nogal ironisch als jij je afvraagt of ik niet begrijpend kan lezen? Je komt nogal dom over zo, of niet?
Frans Timmermans heeft allang duidelijk gemaakt dat het louter parlementaire middelen zijn.quote:
[..]
Iemand met alle middelen uit het torentje willen houden, is niet de mond snoeren? Timmermans wil niet dat Wilders aan de macht komt. Dat is precies wel 'de mond snoeren'. Wilders moet weg, wat Timmermans betreft.
Toch zet Geert Wilders de aangifte door.
Het is duidelijk dat hij de grootste oppositiepartij wil elimineren.
En terecht, Timmermans is gewoon niet goed in z'n bovenkamer. Dat men uberhaupt op die engnek stemt is mij echt een raadsel.quote:
[..]
Frans Timmermans heeft allang duidelijk gemaakt dat het louter parlementaire middelen zijn.
Toch zet Geert Wilders de aangifte door.
Het is duidelijk dat hij de grootste oppositiepartij wil elimineren.
Het enige wat die gaat veroorzaken als die aan de macht komt is dat Nederland nog verder naar de afgrond geholpen gaat worden.
De afgrond van 14 jaar rechtse politiek? Die afgrond bedoel je?quote:Op woensdag 24 april 2024 11:20 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
En terecht, Timmermans is gewoon niet goed in z'n bovenkamer. Dat men uberhaupt op die engnek stemt is mij echt een raadsel.
Het enige wat die gaat veroorzaken als die aan de macht komt is dat Nederland nog verder naar de afgrond geholpen gaat worden.
Meerdere 'gedoog' constructies met de VVD,D666,GL,PvdA rechts noemenquote:
[..]
De afgrond van 14 jaar rechtse politiek? Die afgrond bedoel je?
Met generaliseren kun je nooit een fatsoenlijke discussie voeren.quote:
[..]
Weet je, ik vind het eigenlijk heel zielig dat mensen het overlijden van iemands moeder er bij halen om iemand de grond in te trappen. Maar goed, links is nu eenmaal gevoelloos, dat blijkt maar weer.
'Links is nu eenmaal gevoelloos' is daar een goed voorbeeld van. Geeft vooral aan dat je niet in staat bent objectief te oordelen over het handelen van een individu maar in hokjes denkt vanuit je eigen (waarschijnlijk rechtse?) perspectief. Generaliseren is de voedingsbodem voor discriminatie.
?quote:
[..]
Meerdere 'gedoog' constructies met de VVD,D666,GL,PvdA rechts noemen
1 keer met PVV als gedoogsteun, 1 keer PvdA (geen gedoogsteun) en 1 keer d66 in overduidelijk rechtse kabinetten ja
Geen idee waar jij GL vandaan haalt
Hij zei D666. Even lachen met z'n allen, mensen.quote:
[..]
Meerdere 'gedoog' constructies met de VVD,D666,GL,PvdA rechts noemen
En ja, met name Rutte II was onversneden rechts beleid. Keihard bezuinigen, als overheid een stapje terug doen, meer eigen verantwoordelijkheid bij de burger leggen.
Zoiets als de Participatiewet kun je met de beste wil van de wereld niet 'links' noemen. Veel van de meest ingrijpende besluiten die de afgelopen vijftien jaar zijn genomen zijn toch echt voorbeelden van 'rechts' beleid.
Het is de schuld van links!quote:
[..]
Met generaliseren kun je nooit een fatsoenlijke discussie voeren.
'Links is nu eenmaal gevoelloos' is daar een goed voorbeeld van. Geeft vooral aan dat je niet in staat bent objectief te oordelen over het handelen van een individu maar in hokjes denkt vanuit je eigen (waarschijnlijk rechtse?) perspectief. Generaliseren is de voedingsbodem voor discriminatie.
Ik ben niet eens links of rechts maar rechtdoorzee
Al heb ik meer symphatie voor Frans dan Geert stemmers. Wat zitten er in het laatste geval aanzienlijk veel ongeïnformeerden bij. Zal mij niet verbazen als dit "wappies" waren die vorige verkiezingen op FvD stemden.
Beleid de afgelopen 14jaar (aanhoudend waar je zelf mee kwam) was voor anti-Nederlanders en schijt hebben aan eigen bevolking. Iets wat met een Timmermans aan de macht gewoon op de zelfde manier verdergaan is.quote:
[..]
?
1 keer met PVV als gedoogsteun, 1 keer PvdA (geen gedoogsteun) en 1 keer d66 in overduidelijk rechtse kabinetten ja
Geen idee waar jij GL vandaan haalt
Dus verder naar de afgrond.
Ja goed verhaal. Enorm objectieve onderbouwing ookquote:
[..]
Beleid de afgelopen 14jaar (aanhoudend waar je zelf mee kwam) was voor anti-Nederlanders en schijt hebben aan eigen bevolking. Iets wat met een Timmermans aan de macht gewoon op de zelfde manier verdergaan is.
Dus verder naar de afgrond.
Helemaal zelf verzonnen?quote:
[..]
Beleid de afgelopen 14jaar (aanhoudend waar je zelf mee kwam) was voor anti-Nederlanders en schijt hebben aan eigen bevolking. Iets wat met een Timmermans aan de macht gewoon op de zelfde manier verdergaan is.
Dus verder naar de afgrond.
Mij lijkt je aandacht bij je moeder en familie houden belangrijker dan het GL-PvdA congres in de gaten te houden.quote:
[..]
Want, omdat zijn moeder op sterven lag, zou hij juist Frans Timmermans moeten ontzien?
Sorry, die snap ik effe niet.
[..]
Zijn moeder is net overleden. Mag die man verdriet hebben? Kom op, zeg!!
Valt weinig te onderbouwen.quote:
[..]
Ja goed verhaal. Enorm objectieve onderbouwing ook
Beleid van de afgelopen 10-15jaar rechts noemen is en blijft gewoon lachwekkend
Hebben asielzoekers bijna 2k aan energietoeslag gekregen?quote:
[..]
Beleid de afgelopen 14jaar (aanhoudend waar je zelf mee kwam) was voor anti-Nederlanders en schijt hebben aan eigen bevolking. Iets wat met een Timmermans aan de macht gewoon op de zelfde manier verdergaan is.
Dus verder naar de afgrond.
De gehele Tweede Kamer is neoliberaal en heeft alleen oog voor het bedrijfsleven als Shell en ASML maar dat geldt zowel voor links als rechts.
Flink roepen met een niet onderbouwde mening zijn bij observeerbare populisten veel belangrijker als feitelijk constateringen wat je hier wederom mooi demonstreert.quote:
[..]
Valt weinig te onderbouwen.
Beleid van de afgelopen 10-15jaar rechts noemen is en blijft gewoon lachwekkend
Dat is te triest om lachwekkend te zijn.
De kabinetten Balkende en Rutte waren links?quote:
[..]
Valt weinig te onderbouwen.
Beleid van de afgelopen 10-15jaar rechts noemen is en blijft gewoon lachwekkend
Zelfs Rutte 2 was erg rechts. Verbod op kraken, invoeren van het leenstelsel en de AOW naar 67.
Edit: Verhuurdersheffing voor woningcorporaties en de publieke sector uitkleden waardoor bijv gemeentes als een bedrijf zijn gaan werken omdat ze te weinig geld kregen voor meer taken zoals bijv jeugdzorg
Dat zou helemaal mooi wordenquote:Op woensdag 24 april 2024 11:52 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hebben asielzoekers bijna 2k aan energietoeslag gekregen?
Sluiten bejaardenhuizen, toegang WIA, Wajong en sociale werkplaatsen afknijpen. Nog een paar voorbeelden.quote:
[..]
De kabinetten Balkende en Rutte waren links?
Zelfs Rutte 2 was erg rechts. Verbod op kraken, invoeren van het leenstelsel en de AOW naar 67.
Edit: Verhuurdersheffing voor woningcorporaties
Toen was er ook al gemor door mensen die zelfs hun eigen "Nederlanders" het niet gunden want zij kregen niksquote:
Superlinks volgens @S95Sedanquote:
[..]
Sluiten bejaardenhuizen, toegang WIA, Wajong en sociale werkplaatsen afknijpen. Nog een paar voorbeelden.
De Balkenende kabinetten waren inderdaad zeer rechts.quote:
[..]
De kabinetten Balkende en Rutte waren links?
Zelfs Rutte 2 was erg rechts. Verbod op kraken, invoeren van het leenstelsel en de AOW naar 67.
De vleugeltermen toen:
* Nederland krijgt weer een kabinet waar rechts Nederland zijn vingers bij kan aflikken.
* De broekriem (van de gewone man) moet strak worden aangespannen.
Ik zag al dikke miljonairs hun vingers aflikken en het tweede werd ook wel redelijk in beeldspraak omgezet.
Verhuurdersheffing is ook een goed voorbeeld. Dat is weliswaar een extra belasting, maar het was een rechtse keuze om die extra opbrengsten weg te halen bij woningcorporaties (wat in beginsel al een 'linkse' uitvinding is).quote:
[..]
De kabinetten Balkende en Rutte waren links?
Zelfs Rutte 2 was erg rechts. Verbod op kraken, invoeren van het leenstelsel en de AOW naar 67.
Edit: Verhuurdersheffing voor woningcorporaties
Het gevolg was dat de sociale huursector een knauw kreeg. Onder druk van minister Blok (VVD) werden corporaties aangemoedigd/gedwongen om huizen te verkopen, waardoor het sociale aanbod kleiner werd. Niet echt een feest voor al die (autochtone) armlastigen die dringend op zoek waren naar betaalbare woonruimte.
Okay, dus je hebt het niet over dat het van de rechtse kiezer niet mag, maar van Geert Wilders niet. Volgens jou.quote:
[..]
Nogmaals, Geert Wilders blijft maar Twitteren en doet belachelijke aangiftes om de oppositie de mond te snoeren en daar mag niet op gereageerd worden?
Dat had ik verkeerd begrepen.
Blijft natuurlijk bullshit, want beide mogen zeggen wat ze willen en ook op elkaar reageren.
Dit was Rutte1.quote:
De Balkenende kabinetten waren inderdaad zeer rechts.
De vleugeltermen toen:
* Nederland krijgt weer een kabinet waar rechts Nederland zijn vingers bij kan aflikken.
Je compleet, echt superlinks.quote:
Verder links kan je niet gaan.
Inderdaad, die van de broekriem was wel Verhagen maar niet onder Balkenende. Ik word oud.quote:
Timmermans: "Wilders is slechts nieuws voor Nederland" "Ik zie het als mijn taak om te proberen te voorkomen dat hij aan de macht komt" " ik ga hier mee door, sterker nog ik vind dat het mijn plicht is om te trachten te voorkomen dat deze man op de een of andere manier de macht krijgt in Nederland"
Lekker selectief en verkeerd gequote. Je skipt de eerste zin. "Mijn instrumenten zijn politiek en parlementair en die zal ik inzetten want ik vind Wilders slecht nieuws voor Nederland".quote:Op woensdag 24 april 2024 12:22 schreef Za het volgende:
Het volk heeft gesproken, maar:
Timmermans: "Wilders is slechts nieuws voor Nederland" "Ik zie het als mijn taak om te proberen te voorkomen dat hij aan de macht komt" " ik ga hier mee door, sterker nog ik vind dat het mijn plicht is om te trachten te voorkomen dat deze man op de een of andere manier de macht krijgt in Nederland"
[ x ]
Verder is het wel lollig dat de fanclub van de grootste schreeuwlelijk van de vier partijen die alleen maar bij elkaar zitten omdat ze met zn vieren hebben zitten roeptoeteren dat het grootst denkbare schrikbeeld "premier Frans Timmermans" zou zijn hier nu over jankt.
[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 24-04-2024 12:35:56 ]
Politici hebben een voorbeeldfunctie, maar ondanks dat letten zij niet op hun woorden. Blijkt wel uit de opmerking van Timmermans dat Wilders moet gaan werken, zodat Timmermans zelf ook kan gaan werken.quote:
Het volk heeft gesproken, maar:
Timmermans: "Wilders is slechts nieuws voor Nederland" "Ik zie het als mijn taak om te proberen te voorkomen dat hij aan de macht komt" " ik ga hier mee door, sterker nog ik vind dat het mijn plicht is om te trachten te voorkomen dat deze man op de een of andere manier de macht krijgt in Nederland"
[ x ]
quote:
[..]
De kabinetten Balkende en Rutte waren links?
Zelfs Rutte 2 was erg rechts. Verbod op kraken, invoeren van het leenstelsel en de AOW naar 67.
Edit: Verhuurdersheffing voor woningcorporaties en de publieke sector uitkleden waardoor bijv gemeentes als een bedrijf zijn gaan werken omdat ze te weinig geld kregen voor meer taken zoals bijv jeugdzorg
Doet er allemaal niet toe, het enige wat volgens deze figuren bepaalt of iets rechts of links is, is hoeveel enge buitenlanders ons land binnenkomen.quote:
[..]
Sluiten bejaardenhuizen, toegang WIA, Wajong en sociale werkplaatsen afknijpen. Nog een paar voorbeelden.
Het volk is 37 zetels?quote:
Het volk heeft gesproken, maar:
Timmermans: "Wilders is slechts nieuws voor Nederland" "Ik zie het als mijn taak om te proberen te voorkomen dat hij aan de macht komt" " ik ga hier mee door, sterker nog ik vind dat het mijn plicht is om te trachten te voorkomen dat deze man op de een of andere manier de macht krijgt in Nederland"
[ x ]
Durf er wel om te wedden dat zowel jij als "Duider" geen moment moeilijk hadden gedaan over de speech van Timmermans als Wilders er niet hysterisch over was gaan doen.quote:
Het volk heeft gesproken, maar:
Timmermans: "Wilders is slechts nieuws voor Nederland" "Ik zie het als mijn taak om te proberen te voorkomen dat hij aan de macht komt" " ik ga hier mee door, sterker nog ik vind dat het mijn plicht is om te trachten te voorkomen dat deze man op de een of andere manier de macht krijgt in Nederland"
[ x ]
Daarvoor moet je ook bij rechts zijn, want verreweg de meeste buitenlanders komen hier door arbeidsmigratie.quote:
[..]
[..]
Doet er allemaal niet toe, het enige wat volgens deze figuren bepaalt of iets rechts of links is, is hoeveel enge buitenlanders ons land binnenkomen.
De VVD en BBB hebben al aangegeven dit niet aan te willen passen
Je bent wel heel vaak aan het overdrijven. Het ene hoeft niet meteen het andere te betekenen.quote:
[..]
Iemand met alle middelen uit het torentje willen houden, is niet de mond snoeren? Timmermans wil niet dat Wilders aan de macht komt. Dat is precies wel 'de mond snoeren'. Wilders moet weg, wat Timmermans betreft.
Dat Timmermans geen kabinet Wilders-I wil hebben betekent niet dat Wilders niets meer mag zeggen. Immers, Wilders blijft gewoon in de Kamer en daar mag hij alles zeggen wat hij wil.
Het is toch logisch dat je als linkse fractievoorzitter geen rechts kabinet wil hebben, en dan zeker niet met PVV die ver op rechts staat. Andersom heeft Wilders ook vaak genoeg geroepen dat alles wat links is waardeloos is.
Even tot tien tellen en even allemaal wat rustiger bekijken zou helpen.
Triest dat je selectief quoot. Dit is precies wat er mis is met huidige berichtgevingen. Allemaal lekker soundbites zoeken en die knippen zodat je lekker kan scoren.quote:
Het volk heeft gesproken, maar:
Timmermans: "Wilders is slechts nieuws voor Nederland" "Ik zie het als mijn taak om te proberen te voorkomen dat hij aan de macht komt" " ik ga hier mee door, sterker nog ik vind dat het mijn plicht is om te trachten te voorkomen dat deze man op de een of andere manier de macht krijgt in Nederland"
[ x ]
Ok, boomerquote:
[..]
Valt weinig te onderbouwen.
Beleid van de afgelopen 10-15jaar rechts noemen is en blijft gewoon lachwekkend
Waarbij deze schreeuwende rechtse populisten na 4 jaar regeren en geen afname van de instroom alsnog de kleine en niet verantwoordelijke linkse partijen de schuld blijven geven. Maar goed het opgehitste volk door deze doorzichtige propaganda blijft erin trappen zoals we hier ook weer veel van die users zien die deze talking points maar blijven herhalen.quote:
[..]
[..]
Doet er allemaal niet toe, het enige wat volgens deze figuren bepaalt of iets rechts of links is, is hoeveel enge buitenlanders ons land binnenkomen.
Het zijn gewoonweg fascisten. Asielzoekers moeten lijden omdat zij lijden.quote:
[..]
Waarbij deze schreeuwende rechtse populisten na 4 jaar regeren en geen afname van de instroom alsnog de kleine en niet verantwoordelijke linkse partijen de schuld blijven geven. Maar goed het opgehitste volk door deze doorzichtige propaganda blijft erin trappen zoals we hier ook weer veel van die users zien die deze talking points maar blijven herhalen.
Zoals Trump zei. Ik kan morgen iemand neerschieten op straat en mensen zouden nog steeds op mij stemmen. En die stelling heeft hij deels bewezen door tienduizenden coronadoden want het is maar een griepje en de economie, roepen dat de verkiezingen doorgestoken kaart zijn en een slecht geplande coup en nog steeds 75 miljoen stemmen en voor in de peilingen in de VS
Dit zijn de mensen die een voorbeeldfunctie hebben.
In plaats van op de inhoud discussieren gaat het alleen maar via de pers over en weer.
Ja. En de boel ontploft dan. En dan schittert de PVV.quote:
Dit zijn dan de mensen die het land zouden gaan besturen.
Dit zijn de mensen die een voorbeeldfunctie hebben.
In plaats van op de inhoud discussieren gaat het alleen maar via de pers over en weer.
Hoe lang blijft dat werken? Wilders roeptoetert al sinds 2006 maar is nog nooit met 1 oplossing gekomen.quote:
[..]
Ja. En de boel ontploft dan. En dan schittert de PVV.
De PVV heeft na 133 dagen nog niet eens een kamervraag gesteld.
Hij moet onderuit gaan denk ik. Dat in de ijskast stoppen slaat ook nergens op. Je verandert niet van mening.quote:
[..]
Hoe lang blijft dat werken? Wilders roeptoetert al sinds 2006 maar is nog nooit met 1 oplossing gekomen.
De PVV heeft na 133 dagen nog niet eens een kamervraag gesteld.
Verkeerd topic?quote:
[..]
Hij moet onderuit gaan denk ik. Dat in de ijskast stoppen slaat ook nergens op. Je verandert niet van mening.
Wilders toch?quote:
Niemand zegt ook dat hij van mening is veranderd. Hij levert enkel wat zaken in om tot een formatie te komen; vrij normaal. Maar als Wilders het doet is het kiezersbedrog of is het opeens extra reden om hem te wantrouwen. Als hij zaken niet in de ijskast had gedaan was dáár weer commentaar op geweest en dat weten we allemaal. Wat hij ook doet; er is altijd stof om over te vallen. Naast dat het niet echt on topic is gezien het hier draait om de aangifte die hij wil doen.quote:
[..]
Hij moet onderuit gaan denk ik. Dat in de ijskast stoppen slaat ook nergens op. Je verandert niet van mening.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2024 22:35:53 ]
Een verbod op kraken en de AOW naar 67 zijn nou niet bepaald 'erg rechts'. De verhuurdersheffing was primair bedoeld als pure staatskasvulling, ook niet heel rechts, de onderliggende motivatie zou je dat nog wel kunnen noemen, al viel dat in de tijd van Vestia, Maserati-rijdende Rochdale bestuurders en cruiseschip-exploiterende woningcorporaties, niet bepaald uitingen van sociaal-maatschappelijke betrokkenheid zoals diezelfde corporaties zichzelf nu ineens willen profileren.quote:
[..]
De kabinetten Balkende en Rutte waren links?
Zelfs Rutte 2 was erg rechts. Verbod op kraken, invoeren van het leenstelsel en de AOW naar 67.
Edit: Verhuurdersheffing voor woningcorporaties en de publieke sector uitkleden waardoor bijv gemeentes als een bedrijf zijn gaan werken omdat ze te weinig geld kregen voor meer taken zoals bijv jeugdzorg
Precies, het niveau van veel politici is treurig, steeds maar op de persoon spelen en geen inhoudelijke debatten voeren.quote:
Dit zijn dan de mensen die het land zouden gaan besturen.
Dit zijn de mensen die een voorbeeldfunctie hebben.
In plaats van op de inhoud discussieren gaat het alleen maar via de pers over en weer.
Ook doen veel politici niets om het niveau in de politiek acceptabel te krijgen.
De geschiedenisboeken zullen heel wat positiever zijn over Timmermans dan over Wilders.quote:
Het volk heeft gesproken, maar:
Timmermans: "Wilders is slechts nieuws voor Nederland" "Ik zie het als mijn taak om te proberen te voorkomen dat hij aan de macht komt" " ik ga hier mee door, sterker nog ik vind dat het mijn plicht is om te trachten te voorkomen dat deze man op de een of andere manier de macht krijgt in Nederland"
[ x ]
Dat ligt er helaas wel aan wie die boeken schrijft.quote:
[..]
De geschiedenisboeken zullen heel wat positiever zijn over Timmermans dan over Wilders.
Ik ben optimistisch genoeg om te geloven dat verstand en fatsoen het uiteindelijk wel zal winnen.quote:
[..]
Dat ligt er helaas wel aan wie die boeken schrijft.
Men heeft toch zelf geen fatsoen als men medemensen verkapt bedreigd met een totale boycot? Waardoor de bedreigden grote moeite krijgen om ergens te leven.quote:
[..]
Ik ben optimistisch genoeg om te geloven dat verstand en fatsoen het uiteindelijk wel zal winnen.
quote:
[..]
Men heeft toch zelf geen fatsoen als men medemensen verkapt bedreigd met een totale boycot? Waardoor de bedreigden grote moeite krijgen om ergens te leven.
Watquote:
[..]
Men heeft toch zelf geen fatsoen als men medemensen verkapt bedreigd met een totale boycot? Waardoor de bedreigden grote moeite krijgen om ergens te leven.
Wat begrijp je niet?quote:
Je ziet de wanhoop in zijn ogen van wat een debielen hij mee te schaften heeft. Daarvoor ben je dan terug de Nederlandse politiek ingekomen.quote:
Het volk heeft gesproken, maar:
Timmermans: "Wilders is slechts nieuws voor Nederland" "Ik zie het als mijn taak om te proberen te voorkomen dat hij aan de macht komt" " ik ga hier mee door, sterker nog ik vind dat het mijn plicht is om te trachten te voorkomen dat deze man op de een of andere manier de macht krijgt in Nederland"
[ x ]
Helaas Frans, er is inmiddels heel wat veranderd. Dit is nu waar je je in gestort hebt. Mediakanalen die niet aan Wilders vragen waarom hij zich zo aanstelt en wat voor cijfer hij voor Nederlands gehaald heeft, maar op Timmermans gaan zitten hakken, want er ligt een aangifte 'dus dat is toch nieuws' en de leider van de grootste partij heeft het gore lef om Volkert erbij te slepen, die hij zelf opgehitst heeft met zijn uitspraken over Fortuyn. 'Dus ga je je toon matigen?'
En nog blijven mensen herhalen hoe links de media zogenaamd is, terwijl ze nuttige idioten voor iedere opkomende rechtspopulist spelen.
Mooi hèquote:Op donderdag 25 april 2024 13:18 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Je ziet de wanhoop in zijn ogen van wat een debielen hij mee te schaften heeft. Daarvoor ben je dan terug de Nederlandse politiek ingekomen.
De dollartekens verruild voor wanhoop.
Ik ben meer zakelijk. Als iemand zegt dat hij/zij even iets in de koelkast zet vertrouw ik het niet.quote:
[..]
Niemand zegt ook dat hij van mening is veranderd. Hij levert enkel wat zaken in om tot een formatie te komen; vrij normaal. Maar als Wilders het doet is het kiezersbedrog of is het opeens extra reden om hem te wantrouwen. Als hij zaken niet in de ijskast had gedaan was dáár weer commentaar op geweest en dat weten we allemaal. Wat hij ook doet; er is altijd stof om over te vallen. Naast dat het niet echt on topic is gezien het hier draait om de aangifte die hij wil doen.
Nee. Baudet wel.quote:
Die man had daadwerkelijk iets positiefs voor elkaar kunnen krijgen.quote:
[..]
Mooi hè
De dollartekens verruild voor wanhoop.
In plaats daarvan zitten we opgescheept met ruziemakers en weglopers die alleen maar saboteren in plaats van regeren.
En als Timmermans zo graag dollartekens had willen hebben was hij wel het bedrijfsleven ingegaan ipv politiek.
quote:
quote:
[..]
Die man had daadwerkelijk iets positiefs voor elkaar kunnen krijgen.
In plaats daarvan zitten we opgescheept met ruziemakers en weglopers die alleen maar saboteren in plaats van regeren.
En als Timmermans zo graag dollartekens had willen hebben was hij wel het bedrijfsleven ingegaan ipv politiek.
Want daar zitten ze wél op hem te wachten?
Wondere wereld.
Dacht jij echt dat een politicus met zijn statuur geen baan kan vinden…quote:
[..]
Want daar zitten ze wél op hem te wachten?
Wondere wereld.
Nu misschien wel. Maar dan puur op huidige status. Vroeger? Dat is nog maar de vraag.quote:
[..]
Dacht jij echt dat een politicus met zijn statuur geen baan kan vinden…
Binnen zijn eigen partij moeten veel mensen hem niet, en daarbuiten nog veel meer. Overheid en bedrijfsleven zijn totaal anders. De vraag of hij zomaar net zo succesvol zou zijn, is niet zo maar positief beantwoord.
Bepaalde types zijn ook eerder aangetrokken tot bepaalde beroepsgroepen.
Als je gaat rondbazuinen dat je zo'n enorme Taylor Swift fan terwijl je bij een interview nog geen een nummer kunt noemen, dan wordt je in het bedrijfsleven snel afgeschreven.
Het is speculeren maar ik geloof er niet veel van.quote:
[..]
Die man had daadwerkelijk iets positiefs voor elkaar kunnen krijgen.
Wie las er nog meer postuur?quote:
[..]
Dacht jij echt dat een politicus met zijn statuur geen baan kan vinden…
Maar er is geen strafbaar feit gepleegd.quote:
[..]
Aangifte doen van een strafbaar feit gaat niet om een tik om de vingers.
Ik bij het typen!quote:
[..]
Het is speculeren maar ik geloof er niet veel van.
[..]
Wie las er nog meer postuur?
Een verkapte bedreiging is toch ook een strafbaar feit?quote:
[..]
Maar er is geen strafbaar feit gepleegd.
Ik herhaal derhalve: Er is geen strafbaar feit gepleegd.quote:
[..]
Een verkapte bedreiging is toch ook een strafbaar feit?
Maar het was geen verkapte bedreiging.quote:
[..]
Een verkapte bedreiging is toch ook een strafbaar feit?
Geert Wilders is veroordeeld voor een strafbaar feitquote:
[..]
Maar er is geen strafbaar feit gepleegd.
Dan was het een in mooie woorden verpakte echte bedreiging, en dat gedrag wordt door de echte linkse mensen afgekeurd. Politici hebben tenslotte een voorbeeldfunctie.quote:
[..]
Maar het was geen verkapte bedreiging.
Was je eigenlijk ook al van mening dat het een bedreiging zou zijn voordat Wilders er hysterisch over begon te doen?quote:
[..]
Dan was het een in mooie woorden verpakte echte bedreiging, en dat gedrag wordt door de echte linkse mensen afgekeurd. Politici hebben tenslotte een voorbeeldfunctie.
Door de ophef die Wilders maakte zag ik het pas.quote:Op donderdag 25 april 2024 20:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was je eigenlijk ook al van mening dat het een bedreiging zou zijn voordat Wilders er hysterisch over begon te doen?
🙂quote:
[..]
Door de ophef die Wilders maakte zag ik het pas.
Denk je dan niet je dat je misschien een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel klein beetje in Wilders' trucje bent getrapt?quote:
[..]
Door de ophef die Wilders maakte zag ik het pas.
Nou nee, het zijn geen loze dreigementen van die religie de Islam.quote:
[..]
Denk je dan niet je dat je misschien een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel klein beetje in Wilders' trucje bent getrapt?
quote:
[..]
Nou nee, het zijn geen loze dreigementen van die religie de Islam.
Timmermans is moslim, wist je dat niet?quote:
/sarcasm
Geertje en zijn partijgenoten hebben in het verleden ook meerdere keren gezegd er alles aan te gaan doen om iets voor elkaar te krijgen.quote:
[..]
Een verkapte bedreiging is toch ook een strafbaar feit?
De rest reageerde toen niet zo hysterisch, maar nu blijkt dat de PVV het over het vermoorden van politieke tegenstanders had.
Terroristen club is het blijkbaar.
Zoals de waard is (Wilders) vertrouwt hij z'n gasten.quote:
[..]
Dan was het een in mooie woorden verpakte echte bedreiging, en dat gedrag wordt door de echte linkse mensen afgekeurd. Politici hebben tenslotte een voorbeeldfunctie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2024 09:46:04 ]
Dit is ongeveer meest debiele standpunt die ik deze week heb gezien.quote:
[..]
Door de ophef die Wilders maakte zag ik het pas.
In jouw logica, als ik je nu wijs op de minder Marokkanen uitspraak, dan moet jij dit zeker zien als een oproep tot genocide, toch?
Wilders
van Meijeren
Timmermans
Who's next?
Raar rijtje.quote:
Timmermans pas dat mooi in het rijtje:
Wilders
van Meijeren
Timmermans
Who's next?
Hij is toch veroordeeld wegens groepsbelediging? Terwijl hij slechts criminele overlastgevende Marokkanen bedoelde.quote:
[..]
Dit is ongeveer meest debiele standpunt die ik deze week heb gezien.
In jouw logica, als ik je nu wijs op de minder Marokkanen uitspraak, dan moet jij dit zeker zien als een oproep tot genocide, toch?
Jij bent toch geen politicus met een voorbeeldfunctie? Dus waarom zou ik jou geloven? Daarbij ik geloof jou zeer zeker niet omdat jij mij kwetst door het een debiel standpunt te noemen.
Woke links
Maar paste makkelijk in het rijtje, dat zag je toch?quote:
Je hoeft mij niet te geloven, ik gebruik slechts jouw logica tegen jou. Hopelijk zie je dan in dat het debiel is.quote:
[..]
Hij is toch veroordeeld wegens groepsbelediging? Terwijl hij slechts criminele overlastgevende Marokkanen bedoelde.
Jij bent toch geen politicus met een voorbeeldfunctie? Dus waarom zou ik jou geloven? Daarbij ik geloof jou zeer zeker niet omdat jij mij kwetst door het een debiel standpunt te noemen.
Dus je moet politicus zijn om slachtoffer hiervan te kunnen zijn? Behalve dat het een onzin argument is, geef je dus wel toe dat het een bedreiging is richting politici van Marokkaanse afkomst? Of echt alleen crimineel overlastgevende Marokkanen? Ook in die situatie is het volgens jouw redenering een schokkende uitspraak, we gaan ze dus allemaal afmaken? Immers Wilder ging het regelen zonder nadrukkelijk massamoord uit te sluiten.
Maar je ziet het al, je moet ineens zijn woorden in context gaan brengen om het te verdedigen. Als het om links gaat, dan mag je blijkbaar het in extremis trekken en meteen als volledige waarheid aannemen zonder context. En elke normaal persoon ziet in die uitspraak van Timmermans in deze context geen oproep tot geweld.
Wat bedoelt Timmerman dan met "dat hij niets zal nalaten om te voorkomen, dat Wilders aan de macht komt"?quote:
En elke normaal persoon ziet in die uitspraak van Timmermans in deze context geen oproep tot geweld.
Als hij de kans krijgt om te formeren, hij er alles aan doet om dat rond te krijgen. Als de formatie van Wilders niet lukt, mogen anderen het proberen. Het lijkt niet realistisch dat Timmermans het gaat lukken, maar daarom geeft ie aan dat ie er alles aan zal doen om het wel te doen slagen.quote:
[..]
Wat bedoelt Timmerman dan met "dat hij niets zal nalaten om te voorkomen, dat Wilders aan de macht komt"?
Waarom zei hij dat dan niet eerder en waarom zei hij het andere dan op zo'n dreigende toon?quote:
[..]
Als hij de kans krijgt om te formeren, hij er alles aan doet om dat rond te krijgen. Als de formatie van Wilders niet lukt, mogen anderen het proberen. Het lijkt niet realistisch dat Timmermans het gaat lukken, maar daarom geeft ie aan dat ie er alles aan zal doen om het wel te doen slagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door torentje op 26-04-2024 20:32:46 ]
Vraag dat aan Timmermans. Mijn gok is, dat hij elke rechtsstatelijke mogelijkheid zal aangrijpen om het huidige formatieproces te frustreren.quote:
[..]
Wat bedoelt Timmerman dan met "dat hij niets zal nalaten om te voorkomen, dat Wilders aan de macht komt"?
Het lijkt me realistischer dat het Timmermans wel lukt, dan dat dit zooitje ongeregeld dat alleen elkaar vliegen zit af te vangen, er ooit uit komt.quote:
[..]
Als hij de kans krijgt om te formeren, hij er alles aan doet om dat rond te krijgen. Als de formatie van Wilders niet lukt, mogen anderen het proberen. Het lijkt niet realistisch dat Timmermans het gaat lukken, maar daarom geeft ie aan dat ie er alles aan zal doen om het wel te doen slagen.
Lekker constructief. Ja, dat wordt een succes. Alsof hij zélf wel premier zal worden...quote:
[..]
Vraag dat aan Timmermans. Mijn gok is, dat hij elke rechtsstatelijke mogelijkheid zal aangrijpen om het huidige formatieproces te frustreren.
Ik weet niet, maar heb je ooit eens geprobeerd zelf kritisch na te denken?quote:
[..]
Wat bedoelt Timmerman dan met "dat hij niets zal nalaten om te voorkomen, dat Wilders aan de macht komt"?
Met kritisch nadenken bedoel ik niet de eerste de beste facebooksource overnemen die ongefundeerd jouw standpunt steunt.
Probeer het eens. Kan je zelf bedenken wat Timmermans bedoeld kan hebben in deze context dat geen oproep tot geweld is?
Zo bedoelt Timmermans het ook niet. Het is gewoonecht niet sllim om dit te zeggen.quote:
[..]
Ik weet niet, maar heb je ooit eens geprobeerd zelf kritisch na te denken?
Met kritisch nadenken bedoel ik niet de eerste de beste facebooksource overnemen die ongefundeerd jouw standpunt steunt.
Probeer het eens. Kan je zelf bedenken wat Timmermans bedoeld kan hebben in deze context dat geen oproep tot geweld is?
Zowat de enige in die hele kamer op het moment die het meest geschikt is om premier te worden.quote:
[..]
Lekker constructief. Ja, dat wordt een succes. Alsof hij zélf wel premier zal worden...
Met z'n ''laten we elkaar vasthouden'' nadat een andere partij democratisch de grootste werd; waarna hij voornamelijk bezig is geweest met die partij zonder echt naar zijn eigen rol te kijken. Nu wil ik niet beweren dat een Wilders een fantastische premier zou zijn, maar ik zou Timmermans nou ook niet bepaald als premier willen zien.quote:
[..]
Zowat de enige in die hele kamer op het moment die het meest geschikt is om premier te worden.
Ik denk dat er weinig beoogde premier-kandidaten momenteel in de running zijn die beiden kampen kunnen verenigen.quote:Op vrijdag 26 april 2024 22:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Met z'n ''laten we elkaar vasthouden'' nadat een andere partij democratisch de grootste werd; waarna hij voornamelijk bezig is geweest met die partij zonder echt naar zijn eigen rol te kijken. Nu wil ik niet beweren dat een Wilders een fantastische premier zou zijn, maar ik zou Timmermans nou ook niet bepaald als premier willen zien.
Maar meer tweespalt en extremen hebben we zeker niet nodig. En dan kies ik gevoelsmatig voor de kandidaat die wat meer gematigd is. En dan valt Wilders voor mij sws af.
Vijf jaar geleden wilde Nederland Timmermans nog als voorzitter van de Europese Commissie zien.
https://www.verkiezingsui(...)en/detail/EP20190523
Je kunt nu wel democratisch erbij gaan slepen maar in het verleden zijn er gewoon democratisch verkozen leiders geweest die over lijken gaan.quote:
Met z'n ''laten we elkaar vasthouden'' nadat een andere partij democratisch de grootste werd
Dezelfde kiezer die eerst FvD en toen BBB de grootste maakte in de Eerste Kamer.quote:
De kiezer is labiel.
Vijf jaar geleden wilde Nederland Timmermans nog als voorzitter van de Europese Commissie zien.
https://www.verkiezingsui(...)en/detail/EP20190523
De kiezer wil graag iets normaals kiezen. Dat is nu moeilijk.quote:
De kiezer is labiel.
Vijf jaar geleden wilde Nederland Timmermans nog als voorzitter van de Europese Commissie zien.
https://www.verkiezingsui(...)en/detail/EP20190523
Ja. En men blijft niet nadenken.quote:
[..]
Dezelfde kiezer die eerst FvD en toen BBB de grootste maakte in de Eerste Kamer.
Gekmakend is het. Ik snap dat inzichten kunnen veranderen, maar het vliegt de laatste jaren echt alle kanten op.quote:
[..]
Dezelfde kiezer die eerst FvD en toen BBB de grootste maakte in de Eerste Kamer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 27-04-2024 05:04:59 ]
Minder kan ook. Misschien zinvoller.quote:
Met Wilders zijn ongrondwettelijke standpunten en uitspraken van de afgelopen 20 jaar lijkt het me niet meer dan logisch dat zo iemand met argus ogen in de gaten gehouden gaat worden. Of in geval van Timmerfrans, dat je een felle speech gaat houden dat zo iemand gevaarlijk kan zijn als hij de macht krijgt, democratisch of niet.
Op basis van wat? Zijn talenkennis?quote:
[..]
Zowat de enige in die hele kamer op het moment die het meest geschikt is om premier te worden.
We praten over de man wiens milieubeleid in Europa wordt teruggedraaid. Zonder draagvlak faalt elke verandering. En zoeken naar een breed draagvlak is geen kern competentie van Timmermans. Verre van dat.
Of zullen we het even over zijn rijke fantasie hebben? Neerstortende vliegtuigen, overlijdende vrouwen, Frenske weet altijd precies wat er gebeurd is.
En kom niet met geleuter dat de rest ook slecht is, dat weet iedereen wel.
Een nieuwe premier komt waarschijnlijk van buiten.
Lijkt mij ook. Black metal fan. Past niet geheel bij jou.quote:
Met Wilders zijn ongrondwettelijke standpunten en uitspraken van de afgelopen 20 jaar lijkt het me niet meer dan logisch dat zo iemand met argus ogen in de gaten gehouden gaat worden. Of in geval van Timmermans, dat je een felle speech gaat houden dat zo iemand gevaarlijk kan zijn als hij de macht krijgt, democratisch of niet.
Ongrondwettelijke standpunten mag je gewoon hebben, dat wordt de laatste tijd ook tot proporties opgeblazen alsof je dat tot fascist maakt of iets dergelijks. Als jij Republikein bent, heb je die ook.quote:
Met Wilders zijn ongrondwettelijke standpunten en uitspraken van de afgelopen 20 jaar lijkt het me niet meer dan logisch dat zo iemand met argus ogen in de gaten gehouden gaat worden. Of in geval van Timmermans, dat je een felle speech gaat houden dat zo iemand gevaarlijk kan zijn als hij de macht krijgt, democratisch of niet.
Vooralsnog heeft hij nog steeds geen aangifte gedaan toch? Meer een aangifte-schwalbe. Zo laf is ie ook wel weerquote:
Gaat hij straks weer klagen over "D'66-rechters" wanneer de zaak wordt geseponeerd. Lekker doorzichtig en z'n stemmers slikken dat als zoete koek natuurlijk.
Hij heeft maandag aangifte gedaan.quote:
[..]
Vooralsnog heeft hij nog steeds geen aangifte gedaan toch? Meer een aangifte-schwalbe. Zo laf is ie ook wel weer
Ridouan Taghi ook. Wat is de relevantie van jouw opmerking?quote:
[..]
Geert Wilders is veroordeeld voor een strafbaar feit
Een erfelijk staatshoofd niet zo zien zitten is wel iets anders dan willen rommelen aan klassieke grondrechtenquote:
[..]
Ongrondwettelijke standpunten mag je gewoon hebben, dat wordt de laatste tijd ook tot proporties opgeblazen alsof je dat tot fascist maakt of iets dergelijks. Als jij Republikein bent, heb je die ook.
Dan moet je het op dat specifieke trekken, discriminatoir of uitsluiting of whatever. Iets met een koe is een dier, maar een dier niet per se een koe.quote:
[..]
Een erfelijk staatshoofd niet zo zien zitten is wel iets anders dan willen rommelen aan klassieke grondrechten
Dat gebeurt meestal toch ook wel? Behalve dan wellicht bij de figuren die het in het belachelijke willen trekken om ze de discussie af te leidenquote:Op zaterdag 27 april 2024 11:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan moet je het op dat specifieke trekken, discriminatoir of uitsluiting of whatever. Iets met een koe is een dier, maar een dier niet per se een koe.
.Ik zie Ridouan Taghi dan ook liever niet in het kabinetquote:
[..]
Ridouan Taghi ook. Wat is de relevantie van jouw opmerking?
quote:Uitspraak Timmermans om 'niets' na te laten tegen Wilders niet strafbaar
Het Openbaar Ministerie (OM) vindt niet dat Frans Timmermans strafbare uitlatingen heeft gedaan over Geert Wilders. De GroenLinks-PvdA-leider stelde ruim twee weken geleden "niets te zullen nalaten" om te voorkomen dat de PVV-voorman aan de macht komt.
Timmermans sprak op zaterdag 20 april in Apeldoorn op het gezamenlijke congres van GroenLinks en de PvdA. Hij zei letterlijk: "Mensen, onze taak is helder: wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt."
Wilders deed naar aanleiding van de uitspraak aangifte. De PVV-leider zag in de woorden van Timmermans een oproep tot geweld. Maar volgens het OM blijkt uit de uitspraak en de context van die speech dat Timmermans doelde op politieke middelen.
Volgens het OM is voor de betekenis "de volledige speech" van belang. "Daaruit kan worden afgeleid dat het om politieke middelen ging. Zo doet de fractievoorzitter direct na deze uitspraak een oproep aan de formerende partijen om geen kabinet te vormen met Wilders. En dat GroenLinks-PvdA 'keihard oppositie' zal voeren als dat toch gebeurt."
Timmermans zei na de aangifte door Wilders al dat hij zich alleen bedient van middelen die "politiek en parlementair" zijn.
"Vandaag in nieuws dat niemand zag aankomen"quote:
https://www.nu.nl/politie(...)-niet-strafbaar.html
[..]
quote:
[..]
"Vandaag in nieuws dat niemand zag aankomen"
Ik vind het eigenlijk wel jammer dat ze Timmermans niet opsluiten. Zo'n beetje iedere belangrijke PVVer heeft wel eens getweet dat ze er "alles aan gaan doen" om x te voorkomen of y voor elkaar te krijgen. Zou toch mooi zijn als het halve nieuwe kabinet de gevangenis in moet?quote:
[..]
"Vandaag in nieuws dat niemand zag aankomen"
quote:
https://www.nu.nl/politie(...)-niet-strafbaar.html
[..]
Strijd maar lekker een eind door.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:10 schreef Strijder_ het volgende:
Natuurlijk niet. Alleen als Gideon van Meijeren en Geert Wilders zoiets zeggen is het strafbaar. Tot zover onze 'onafhankelijke' en 'politiek neutrale' rechtspraak.
Misschien moeten ze ook zulke vlijmscherpe bewoordingen kiezenquote:
Natuurlijk niet. Alleen als Gideon van Meijeren en Geert Wilders zoiets zeggen is het strafbaar. Tot zover onze 'onafhankelijke' en 'politiek neutrale' rechtspraak.
Ga je gang. Dat zou makkelijk te bewijzen moeten zijn. Als jij geen onzin lultquote:
Natuurlijk niet. Alleen als Gideon van Meijeren en Geert Wilders zoiets zeggen is het strafbaar. Tot zover onze 'onafhankelijke' en 'politiek neutrale' rechtspraak.
Zoals we allemaal (incl. Wilders zelf) al lang wisten.quote:
https://www.nu.nl/politie(...)-niet-strafbaar.html
[..]
Dit zit nu me de baas van het OM rond te tafel, dus misschien is er nog wat mogelijk.quote:
Jammer dat de Blonde Gezondene nog niet gereageerd heeft op Twitter.
Er alles aan doen om te voorkomen dat een idee wordt uitgevoerd, is wat anders dan er alles aan doen om te voorkomen dat een persoon een bepaalde functie bemachtigd. Je kunt een idee niet (laten) vermoorden, om je doel te bereiken, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel jammer dat ze Timmermans niet opsluiten. Zo'n beetje iedere belangrijke PVVer heeft wel eens getweet dat ze er "alles aan gaan doen" om x te voorkomen of y voor elkaar te krijgen. Zou toch mooi zijn als het halve nieuwe kabinet de gevangenis in moet?
Waarom? Hij heeft zijn doel (media aandacht, demionisering Timmermans en afleiden van formatiegefaal) toch behaald.quote:
Jammer dat de Blonde Gezondene nog niet gereageerd heeft op Twitter.
Gewoon om weer eens ouderwets los te gaan over D66-rechters natuurlijkquote:
[..]
Waarom? Hij heeft zijn doel (media aandacht, demionisering Timmermans en afleiden van formatiegefaal) toch behaald.
Hij is vast weer woedend. Mooie kans op wat zwakzinnig spektakel.quote:
[..]
Waarom? Hij heeft zijn doel (media aandacht, demionisering Timmermans en afleiden van formatiegefaal) toch behaald.
Ik vind dit echt een onzinnig verschil hoor. Als de PVV iedere politicus die voor een bepaald plan is vermoord moet je heel stoer zijn om het idee uit te blijven dragen. En gezien de overspannen reactie op Timmermans is moorden waar ze aan denken bij alles op alles zetten.quote:
[..]
Er alles aan doen om te voorkomen dat een idee wordt uitgevoerd, is wat anders dan er alles aan doen om te voorkomen dat een persoon een bepaalde functie bemachtigd. Je kunt een idee niet (laten) vermoorden, om je doel te bereiken, bijvoorbeeld.
Hij heeft er succes mee. Dat aanvallen van rechters, journalisten en D66 (PVDA). Gelukkig is hij wel gestopt met dat nepparlement. Ik ben benieuwd wanneer hij wetenschap en de elite hard gaat aanvallen.quote:
[..]
Gewoon om weer eens ouderwets los te gaan over D66-rechters natuurlijk
Hij zal ongetwijfeld de universiteiten een keer aan gaan vallen. Ondanks dat hij er nog nooit eentje van binnen heeft gezien.quote:
[..]
Hij heeft er succes mee. Dat aanvallen van rechters, journalisten en D66 (PVDA). Gelukkig is hij wel gestopt met dat nepparlement. Ik ben benieuwd wanneer hij wetenschap en de elite hard gaat aanvallen.
Maar goed, waar zijn de "valse aangifte" roeptoeters nu gebleven?
@Starhopper bv.
Als je het hele links-rechts denken weglaat is Timmermans gewoon een kundige bestuurder en leider.quote:
[..]
Met z'n ''laten we elkaar vasthouden'' nadat een andere partij democratisch de grootste werd; waarna hij voornamelijk bezig is geweest met die partij zonder echt naar zijn eigen rol te kijken. Nu wil ik niet beweren dat een Wilders een fantastische premier zou zijn, maar ik zou Timmermans nou ook niet bepaald als premier willen zien.
Aboutaleb is overigens mijn persoonlijke favoriet, hopelijk is hij kandidaat bij de volgende verkiezingen.
Tja, maar wat een politicus zegt of doet speelt toch eenmaal een rol.quote:
[..]
Als je het hele links-rechts denken weglaat is Timmermans gewoon een kundige bestuurder en leider.
Aboutaleb is overigens mijn persoonlijke favoriet, hopelijk is hij kandidaat bij de volgende verkiezingen.
als je kampdenken gewend bent wel. Maar als je een bedrijf hebt en je hebt een kundige bestuurder nodig dan denk ik niet dat je Timmermans zou afslaan op kwaliteiten als we de emotie er los van zien.quote:
[..]
Tja, maar wat een politicus zegt of doet speelt toch eenmaal een rol.
Neuh, komt wel een artikel 12 op hoor.quote:
Misschien.quote:
[..]
als je kampdenken gewend bent wel. Maar als je een bedrijf hebt en je hebt een kundige bestuurder nodig dan denk ik niet dat je Timmermans zou afslaan op kwaliteiten als we de emotie er los van zien.
Maar we hebben het nou eenmaal over een politicus, niet een bestuurder van een bedrijf. De dingen die hij doet of zegt doen er nou eenmaal toe in de carrière waar hij in zit. Heeft kampdenken niet zoveel mee te maken. Iemands karakter of daden liggen je nou eenmaal, of niet (of neutraal).
Kan niet wachtenquote:
Er zit alleen een groot verschil tussen een bestuurder en een directeur. Neemt niet weg dat die man heus wel aan de bak komt ergens.quote:
[..]
als je kampdenken gewend bent wel. Maar als je een bedrijf hebt en je hebt een kundige bestuurder nodig dan denk ik niet dat je Timmermans zou afslaan op kwaliteiten als we de emotie er los van zien.
Iemand als Baudet is dan weer een heel ander verhaal. Zelfs Gazprom zou 'm met zijn kunde en ervaring niet wensen.quote:
[..]
Er zit alleen een groot verschil tussen een bestuurder en een directeur. Neemt niet weg dat die man heus wel aan de bak komt ergens.
Ook die vindt wel iets bij een vriendje van Cliteur, maar voorlopig is die dikke ton wel handig om te hebben voor hem ja.quote:
[..]
Iemand als Baudet is dan weer een heel ander verhaal. Zelfs Gazprom zou 'm met zijn kunde en ervaring niet wensen.
Ik zeg dat de heer Geert W. niet MP van Nederland mag worden.quote:Timmermans zei 20 april op een ledencongres van GroenLinks-PvdA in Apeldoorn: "Mensen, onze taak is helder: wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt."
Dat is toch hetzelfde als wat de heer Timmermans op 20 april 2024 heeft gezegd.
Ik ben dus niet de enige die dit vind, mocht het jullie ontgaan zijn.