NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar zeg ik dat er niet op gereageerd mag worden? Doe normaal, man! Ik zeg steeds dat Timmermans er gerust op mag reageren. Jezus!! Over iemand woorden in de mond leggen gesproken!quote:Op woensdag 24 april 2024 10:53 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nogmaals, Geert Wilders blijft maar Twitteren en doet belachelijke aangiftes om de oppositie de mond te snoeren en daar mag niet op gereageerd worden?
Oh, boehoe, met welke consequentie? Schijnbaar heeft hij geen VOG nodig om premier te worden.quote:
[..]
Dat is niet waar. Geert Wilders heeft bijvoorbeeld een strafblad nu.
Dat heeft het PVVee vooral zelf gedaan om Wilders een alibi te geven dat hij zo tegen Timmermans tekeer kan gaan. Met links heeft dat allemaal niks te maken.quote:
[..]
En het kan niet zo zijn dat als zijn moeder niet op sterven had gelegen, maar kerngezond was, dat hij dan hetzelfde gereageerd had op de opmerking van Timmermans? Wilders doet dat anders nooit, alleen nu, omdat hij gefrustreerd was vanwege zijn moeder?
Weet je, ik vind het eigenlijk heel zielig dat mensen het overlijden van iemands moeder er bij halen om iemand de grond in te trappen. Maar goed, links is nu eenmaal gevoelloos, dat blijkt maar weer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lieve help! Hoe idioot wil je het hebben? Het is Geert Wilders die Frans Timmermans de mond wil snoeren!quote:
[..]
Waar zeg ik dat er niet op gereageerd mag worden? Doe normaal, man! Ik zeg steeds dat Timmermans er gerust op mag reageren. Jezus!! Over iemand woorden in de mond leggen gesproken!
!!!!
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Lach er maar om. Gelukkig krijgen we voorlopig geen premier met een strafblad.quote:
[..]
Oh, boehoe, met welke consequentie? Schijnbaar heeft hij geen VOG nodig om premier te worden.
Links wil rechts de mond snoeren, rechts wil links de mond snoeren. Aangiftes over en weer. Poeh, het zal me wat. Zolang de handhavende en rechterlijke macht zich niet naar 1 kant schaart is er niets aan het handje.quote:
[..]
Lieve help! Hoe idioot wil je het hebben? Het is Geert Wilders die Frans Timmermans de mond wil snoeren!
Carry on.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Links wil rechts helemaal niet de mond snoeren. Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
[..]
Links wil rechts de mond snoeren, rechts wil links de mond snoeren. Aangiftes over en weer. Poeh, het zal me wat. Zolang de handhavende en rechterlijke macht zich niet naar 1 kant schaart is er niets aan het handje.
Carry on.
Zeg ik van niet, dan??? Kun je eigenlijk wel begrijpend lezen?quote:
[..]
Lieve help! Hoe idioot wil je het hebben? Het is Geert Wilders die Frans Timmermans de mond wil snoeren!
Geert Wilders snoert Timmermans de mond, door aangifte te doen tegen een opmerking die als bedreigend kan overkomen. Dat mag.
Frans Timmermans reageert hier op door te zeggen dat hij volledig achter zijn woorden staat. Dat mag ook.
Dat is allemaal politiek. Ik zeg nergens dat iemand niet mag reageren en toch blijf jij beweren dat ik dat wel zeg!
Iemand met alle middelen uit het torentje willen houden, is niet de mond snoeren? Timmermans wil niet dat Wilders aan de macht komt. Dat is precies wel 'de mond snoeren'. Wilders moet weg, wat Timmermans betreft.quote:
[..]
Links wil rechts helemaal niet de mond snoeren. Hoe kom je daar nou weer bij?
Dat zeg ik helemaal niet! Ik zeg dat Geert Wilders dat doet!quote:
[..]
Zeg ik van niet, dan??? Kun je eigenlijk wel begrijpend lezen?
Geert Wilders snoert Timmermans de mond, door aangifte te doen tegen een opmerking die als bedreigend kan overkomen. Dat mag.
Frans Timmermans reageert hier op door te zeggen dat hij volledig achter zijn woorden staat. Dat mag ook.
Dat is allemaal politiek. Ik zeg nergens dat iemand niet mag reageren en toch blijf jij beweren dat ik dat wel zeg!
Nogal ironisch als jij je afvraagt of ik niet begrijpend kan lezen? Je komt nogal dom over zo, of niet?
Frans Timmermans heeft allang duidelijk gemaakt dat het louter parlementaire middelen zijn.quote:
[..]
Iemand met alle middelen uit het torentje willen houden, is niet de mond snoeren? Timmermans wil niet dat Wilders aan de macht komt. Dat is precies wel 'de mond snoeren'. Wilders moet weg, wat Timmermans betreft.
Toch zet Geert Wilders de aangifte door.
Het is duidelijk dat hij de grootste oppositiepartij wil elimineren.
En terecht, Timmermans is gewoon niet goed in z'n bovenkamer. Dat men uberhaupt op die engnek stemt is mij echt een raadsel.quote:
[..]
Frans Timmermans heeft allang duidelijk gemaakt dat het louter parlementaire middelen zijn.
Toch zet Geert Wilders de aangifte door.
Het is duidelijk dat hij de grootste oppositiepartij wil elimineren.
Het enige wat die gaat veroorzaken als die aan de macht komt is dat Nederland nog verder naar de afgrond geholpen gaat worden.
De afgrond van 14 jaar rechtse politiek? Die afgrond bedoel je?quote:Op woensdag 24 april 2024 11:20 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
En terecht, Timmermans is gewoon niet goed in z'n bovenkamer. Dat men uberhaupt op die engnek stemt is mij echt een raadsel.
Het enige wat die gaat veroorzaken als die aan de macht komt is dat Nederland nog verder naar de afgrond geholpen gaat worden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Meerdere 'gedoog' constructies met de VVD,D666,GL,PvdA rechts noemenquote:
[..]
De afgrond van 14 jaar rechtse politiek? Die afgrond bedoel je?
Met generaliseren kun je nooit een fatsoenlijke discussie voeren.quote:
[..]
Weet je, ik vind het eigenlijk heel zielig dat mensen het overlijden van iemands moeder er bij halen om iemand de grond in te trappen. Maar goed, links is nu eenmaal gevoelloos, dat blijkt maar weer.
'Links is nu eenmaal gevoelloos' is daar een goed voorbeeld van. Geeft vooral aan dat je niet in staat bent objectief te oordelen over het handelen van een individu maar in hokjes denkt vanuit je eigen (waarschijnlijk rechtse?) perspectief. Generaliseren is de voedingsbodem voor discriminatie.
?quote:
[..]
Meerdere 'gedoog' constructies met de VVD,D666,GL,PvdA rechts noemen
1 keer met PVV als gedoogsteun, 1 keer PvdA (geen gedoogsteun) en 1 keer d66 in overduidelijk rechtse kabinetten ja
Geen idee waar jij GL vandaan haalt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hij zei D666. Even lachen met z'n allen, mensen.quote:
[..]
Meerdere 'gedoog' constructies met de VVD,D666,GL,PvdA rechts noemen
En ja, met name Rutte II was onversneden rechts beleid. Keihard bezuinigen, als overheid een stapje terug doen, meer eigen verantwoordelijkheid bij de burger leggen.
Zoiets als de Participatiewet kun je met de beste wil van de wereld niet 'links' noemen. Veel van de meest ingrijpende besluiten die de afgelopen vijftien jaar zijn genomen zijn toch echt voorbeelden van 'rechts' beleid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is de schuld van links!quote:
[..]
Met generaliseren kun je nooit een fatsoenlijke discussie voeren.
'Links is nu eenmaal gevoelloos' is daar een goed voorbeeld van. Geeft vooral aan dat je niet in staat bent objectief te oordelen over het handelen van een individu maar in hokjes denkt vanuit je eigen (waarschijnlijk rechtse?) perspectief. Generaliseren is de voedingsbodem voor discriminatie.
Ik ben niet eens links of rechts maar rechtdoorzee
Al heb ik meer symphatie voor Frans dan Geert stemmers. Wat zitten er in het laatste geval aanzienlijk veel ongeïnformeerden bij. Zal mij niet verbazen als dit "wappies" waren die vorige verkiezingen op FvD stemden.
Beleid de afgelopen 14jaar (aanhoudend waar je zelf mee kwam) was voor anti-Nederlanders en schijt hebben aan eigen bevolking. Iets wat met een Timmermans aan de macht gewoon op de zelfde manier verdergaan is.quote:Op woensdag 24 april 2024 11:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
?
1 keer met PVV als gedoogsteun, 1 keer PvdA (geen gedoogsteun) en 1 keer d66 in overduidelijk rechtse kabinetten ja
Geen idee waar jij GL vandaan haalt
Dus verder naar de afgrond.
Ja goed verhaal. Enorm objectieve onderbouwing ookquote:
[..]
Beleid de afgelopen 14jaar (aanhoudend waar je zelf mee kwam) was voor anti-Nederlanders en schijt hebben aan eigen bevolking. Iets wat met een Timmermans aan de macht gewoon op de zelfde manier verdergaan is.
Dus verder naar de afgrond.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Helemaal zelf verzonnen?quote:
[..]
Beleid de afgelopen 14jaar (aanhoudend waar je zelf mee kwam) was voor anti-Nederlanders en schijt hebben aan eigen bevolking. Iets wat met een Timmermans aan de macht gewoon op de zelfde manier verdergaan is.
Dus verder naar de afgrond.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mij lijkt je aandacht bij je moeder en familie houden belangrijker dan het GL-PvdA congres in de gaten te houden.quote:
[..]
Want, omdat zijn moeder op sterven lag, zou hij juist Frans Timmermans moeten ontzien?
Sorry, die snap ik effe niet.
[..]
Zijn moeder is net overleden. Mag die man verdriet hebben? Kom op, zeg!!
Valt weinig te onderbouwen.quote:
[..]
Ja goed verhaal. Enorm objectieve onderbouwing ook
Beleid van de afgelopen 10-15jaar rechts noemen is en blijft gewoon lachwekkend
Hebben asielzoekers bijna 2k aan energietoeslag gekregen?quote:
[..]
Beleid de afgelopen 14jaar (aanhoudend waar je zelf mee kwam) was voor anti-Nederlanders en schijt hebben aan eigen bevolking. Iets wat met een Timmermans aan de macht gewoon op de zelfde manier verdergaan is.
Dus verder naar de afgrond.
De gehele Tweede Kamer is neoliberaal en heeft alleen oog voor het bedrijfsleven als Shell en ASML maar dat geldt zowel voor links als rechts.
|
|
