Was Stalin extreem-links?quote:Op zondag 21 april 2024 13:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee Mao was gewoon een vriendelijke man.
https://www.rijksoverheid(...)-verblijfsvergunningquote:
quote:Gemeenten beslissen zelf wat voor soort woning ze aanbieden. Het kan een zelfstandige (huur)woning zijn, een flexwoning of een gedeelde woning met meer mensen. Vaak doen gemeenten een beroep op sociale huurwoningen van woningcorporaties.
Welke leden?quote:Op zondag 21 april 2024 13:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nee, want er is geen democratisch proces binnen de PVV. Zijn leden moeten uitvoeren wat hij bepaalt, en vooral geen meningen gaan zitten uitwisselen met anderen.
Precies, ook mensen die dat soort dingen gaan ontkennen zijn onderdeel van het probleem. Ik ben links, maar ik zou nooit beweren dat extreem links niet bestaat. Zodra iemand bereid is geweld te plegen om politieke redenen zit je daar al aan. Er zijn dus figuren die vinden dat zoiets prima is, zolang ze het maar eens zijn met waarom het geweld wordt gebruikt. Dat is eng, of ze nu links of rechts zijn. Uiteindelijk is het ook maar politiek en zul je er toch met elkaar uit moeten komen op een zo'n beschaafd mogelijke manier. Nu is de politiek enorm verhard, maar mensen of groepen mensen die hun zin willen krijgen met geweld zijn te dom om fatsoenlijk te kunnen praten.quote:Op zondag 21 april 2024 13:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee Mao was gewoon een vriendelijke man.
Wat heeft dat met Timmermans te maken precies?quote:Op zondag 21 april 2024 13:46 schreef Gia het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-verblijfsvergunning
Hier wordt er al naar gehint:
Gemeente zorgt voor woning
[..]
Daar kun je je twijfels bij hebben, maar hij is in ieder geval aan de macht gekomen door extreem linkse mensen die dachten dat ze zijn extreme methoden konden gebruiken.quote:
G. Wildersquote:
quote:Op zondag 21 april 2024 13:46 schreef Gia het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-verblijfsvergunning
Hier wordt er al naar gehint:
Gemeente zorgt voor woning
[..]
Lees je eigenlijk wel waar je zelf naar linkt?quote:Op zondag 21 april 2024 13:46 schreef Gia het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-verblijfsvergunning
Hier wordt er al naar gehint:
Gemeente zorgt voor woning
[..]
Die heeft ook een woningquote:Op zondag 21 april 2024 13:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Timmermans te maken precies?
Ze zitten aan GL vast en GL wil nog meer asielzoekers hierheen halen en voorrang voor die mensen bij woningtoewijzing.quote:Op zondag 21 april 2024 13:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Timmermans te maken precies?
Daar mis je dan ook helemaal niets aan met die zelfpijperij op congressen.quote:Op zondag 21 april 2024 13:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nee, want er is geen democratisch proces binnen de PVV. Zijn leden moeten uitvoeren wat hij bepaalt, en vooral geen meningen gaan zitten uitwisselen met anderen.
Het gekke is dat sommige mensen dat zien als goed leiderschap, maar die begrijpen niet dat je nooit van alle dingen alles af kan weten en je dus andere kijk op zaken moet kunnen bespreken en overwegen. Een goede leider is er voor de hele zaak, niet alleen voor de mensen die hem aardig vinden. Een goede leider leest zich in, laat zich informeren, delegeert op zaken die het geheel dienen enz.quote:Op zondag 21 april 2024 13:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nee, want er is geen democratisch proces binnen de PVV. Zijn leden moeten uitvoeren wat hij bepaalt, en vooral geen meningen gaan zitten uitwisselen met anderen.
Welke verdragen en samenwerkingen heeft Wilders precies verbroken “met iedereen” ?quote:Op zondag 21 april 2024 13:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Niet een iemand die doet waar ie zin in heeft, iemand die wet en regelgeving aan zijn laars lapt, laat staan verdragen en samenwerkingen met iedereen verbreekt om maar zijn zin te krijgen.
quote:Hiervoor hebben wij een aantal gedragsregels opgesteld:
• Voer de discussie met respect en empathie voor de ander. We voeren inhoudelijk de discussie,
maar weet dat die door verschillende ervaringen, geschiedenissen en perspectieven wel heel
persoonlijk kan zijn.
• Woorden doen er toe. Wees bewust van gevoeligheden van woordgebruik voor anderen en zet
woorden sensitief in.
• Houd ruimte voor het mogen afwijken van groepsnormen en meerderheidsopvattingen. Ook als je
elkaar niet begrijpt of een perspectief niet deelt, blijf je respectvol.
• Dit geldt niet alleen voor een gesprek, maar ook voor het hele debat in de congreszaal. Joel een
spreker niet uit als iemand dingen zegt waar jij het niet mee eens bent.
• Stel je oordeel uit, zodat je echt kunt luisteren en openstaan voor het perspectief van een ander.
• Confrontatie is geen doel op zich, speel het nooit op de persoon.
• Spreek elkaar aan op onverantwoord gedrag.
Oh heb je een bron dat ze meer asielzoekers hierheen willen halen?quote:Op zondag 21 april 2024 13:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zitten aan GL vast en GL wil nog meer asielzoekers hierheen halen en voorrang voor die mensen bij woningtoewijzing.
De Berlijnse muur is al heel wat decennia terug gevallen. Het socialisme en communisme bestaat alleen nog in het Oosten van de wereld waar het kapitalisme heeft overgenomen. Zelfs de CCP heeft het neoliberalisme overgenomen.quote:Op zondag 21 april 2024 13:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee Mao was gewoon een vriendelijke man.
Geen. Daar heeft ie de kans nog niet voor gekregen. Lees toch echt vaak van zijn fans dat verdragen woke zijn en dat we de EU uitmoeten. Zijn plannen zijn niet uitvoerbaar, sommigen moeten we de grondwet voor aanpassen. Dat snap jij ook wel, lieve Scorpie en daarom ben jij ook nog niet op mijn comment ingegaan, die ik eerder had gepost aan jouw adres.quote:Op zondag 21 april 2024 13:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welke verdragen en samenwerkingen heeft Wilders precies verbroken “met iedereen” ?
Alsof we die ook 'hierheen halen'.quote:Op zondag 21 april 2024 13:53 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh heb je een bron dat ze meer asielzoekers hierheen willen halen?
Aan de andere kant houdt het ook politiek talent en uitwisseling van ideeën buiten de deur.quote:Op zondag 21 april 2024 13:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Daar mis je dan ook helemaal niets aan met die zelfpijperij op congressen.
Dat er geen democratisch proces binnen de PVV is klopt maar dat is ook helemaal niet nodig. Het houdt de partij stabiel en baantjesjagers die willen teren op de successen van anderen zoals Eerdmans en Van Haga buiten de deur.
https://eenvandaag.avrotr(...)et-duidelijk-worden/quote:Op zondag 21 april 2024 13:53 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh heb je een bron dat ze meer asielzoekers hierheen willen halen?
quote:Zo denken GroenLinks- en PvdA-stemmers over de asielinstroom
Over de asielinstroom zijn voormalig GroenLinks- en PvdA-stemmers niet eensgezind. De meeste mensen (55 procent) die in 2021 op de PvdA stemden, vinden dat de asielinstroom naar Nederland beperkt moet worden. Een derde (35 procent) van hen vindt van niet.
Mensen die bij de laatste verkiezingen op GroenLinks stemden denken daar anders over. Van hen vindt de meerderheid (61 procent) juist dat de instroom níet beperkt hoeft te worden. Drie op de tien (29 procent) GroenLinks-stemmers willen dat wel.
Niet beperken staat gelijk aan meer? Ok Gia.quote:Op zondag 21 april 2024 13:59 schreef Gia het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)et-duidelijk-worden/
[..]
De geschiedenis heeft volgens mij wel voldoende uitgewezen waar dat soort stabiliteit doorgaans op uitdraait, maar als je bereid bent daar overheen te stappen is de PVV vast een heel verstandige keuze.quote:Op zondag 21 april 2024 13:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Daar mis je dan ook helemaal niets aan met die zelfpijperij op congressen.
Dat er geen democratisch proces binnen de PVV is klopt maar dat is ook helemaal niet nodig. Het houdt de partij stabiel en baantjesjagers die willen teren op de successen van anderen zoals Eerdmans en Van Haga buiten de deur.
Ze gaan inderdaad geen extra asielzoekers met het vliegtuig of een luchtbrug naar Nederland halen maar een paar jaar terug wilde Groenlinks het hele vluchtelingenkamp in Moria ontruimen en naar Nederland halen, weer een paar duizend mensen extra erbij waar geen ruimte voor is. Het kan niet op bij Groenlinks, tenminste als je doel is om van Nederland een grote verpauperde bende te maken en de oorspronkelijke bevolking achter te stellen.quote:Op zondag 21 april 2024 13:53 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh heb je een bron dat ze meer asielzoekers hierheen willen halen?
Oh, dus je doet zelf net zo hard mee aan die stemmingmakerij.quote:Op zondag 21 april 2024 13:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Geen. Daar heeft ie de kans nog niet voor gekregen.
Serieus?!quote:Op zondag 21 april 2024 13:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zitten aan GL vast en GL wil nog meer asielzoekers hierheen halen en voorrang voor die mensen bij woningtoewijzing.
Ah jij doet aan selectieve verontwaardiging. Ga je nog in op mijn andere comment?quote:Op zondag 21 april 2024 14:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, dus je doet zelf net zo hard mee aan die stemmingmakerij.
Jij denkt dat bij het nemen van geen maatregelen de instroom gelijk blijft aan nu, en niet zal stijgen?quote:Op zondag 21 april 2024 14:01 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Niet beperken staat gelijk aan meer? Ok Gia.
Welke andere comment? Het siert je dat je in iedere geval toegeeft zelf net zo hard mee te doen aan de linkse kruistocht en het verzinnen van zaken die je dan rechtse politici in de schoenen kan schuiven, met je “samenwerkingen verbreken”.quote:Op zondag 21 april 2024 14:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ah jij doet aan selectieve verontwaardiging. Ga je nog in op mijn andere comment?
Nee, ik leg het zelfs nog uit in de comment waar jij alleen het begin uit hebt genipt. Maar jij negeert dat, zodat je denkt een punt te maken. Het is nogal kinderachtig, maar goed ik zal het spel met je meespelen en je totaal negeren.quote:Op zondag 21 april 2024 14:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welke andere comment? Het siert je dat je in iedere geval toegeeft zelf net zo hard mee te doen aan de linkse kruistocht en het verzinnen van zaken die je dan rechtse politici in de schoenen kan schuiven, met je “samenwerkingen verbreken”.
Toch onvoldoende sensitief geweest tijdens het opstellen hiervan. Hier had achter 'woorden' namelijk ook nog 'en letters' gemoeten, want Wilders kan zich hier nu weer existentieel beledigd verklaren op basis van één extra S.quote:Op zondag 21 april 2024 13:53 schreef AchJa het volgende:
Omgangsregels tijdens het gezamenlijk GroenLinks-PvdA congres:
[..]
Het doel van de PVV is niet om politiek talent op te leiden. Dat en democratisch geneuzel is allemaal bijzaak. Het doel van de PVV is om invloed te krijgen en iets te doen aan de migratiestromen die het belang van Nederland ondermijnen. Daarom is die partij in 2006 ook opgericht omdat er geen realiteitsbesef meer aanwezig was bij de gevestigde partijen inzake migratie. Met succes heeft de PVV het vluchtelingendebat ver naar rechts verplaatst en verhard.quote:Op zondag 21 april 2024 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aan de andere kant houdt het ook politiek talent en uitwisseling van ideeën buiten de deur.
Wilders' woord is wet binnen de PVV. Het partijprogramma is volledig zijn bedenksel. De Kamerzetels van de PVV worden voornamelijk bezet door lege hulzen, die geselecteerd lijken op basis van hun loyaliteit en vermogen om gedwee mee te gaan met hun politiek leider.
Welke politieke talenten stromen nou door binnen de PVV? Het handjevol prominente PVV'ers, buiten Wilders zelf, behoort vrijwel uitsluitend tot de originele club die in 2006 in de TK kwam (Bosma, Agema, Grauss). Zonder Wilders is er geen PVV.
Ik vind dat persoonlijk niet wenselijk en niet gezond, maar het staat een ieder uiteraard vrij om op zo'n de facto eenmanspartij te stemmen.
Je legt helemaal niks uit, ik spreek je aan op je eigen taalgebruik en het eerste wat je doet is keihard bevestigen dat je onzin zat te praten over de verdragen die Wilders verbroken zou hebben. Over kinderachtig gesproken.quote:Op zondag 21 april 2024 14:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, ik leg het zelfs nog uit in de comment waar jij alleen het begin uit hebt genipt. Maar jij negeert dat, zodat je denkt een punt te maken. Het is nogal kinderachtig, maar goed ik zal het spel met je meespelen en je totaal negeren.
Ik denk dat je meer kan bereiken met het beter regelen van de manier van opvang, dan door vast te houden aan een harde grens. Ik zie dan ook niet in waarom het niet willen beperken gelijk zou staan aan geen maatregelen nemen.quote:Op zondag 21 april 2024 14:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij denkt dat bij het nemen van geen maatregelen de instroom gelijk blijft aan nu, en niet zal stijgen?
Dat gaat al een tijd zo. Wilders komt uit het overleg en gaat vervolgens van alles roepen op Twitter en dat vinden de anderen uit het overleg niet zo zijn. Maar je krijgt steeds meer het idee dat hij wacht op het klappen van de formatie, zodat ie dat op een een andere partij kan afschuiven in de hoop op beïnvloeding publieke opinie.quote:Op zondag 21 april 2024 14:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wel een mooie afleidingsmanoeuvre van de moeizaam verlopende formatie als ik het zo lees.
Succesje hoor, een verharde gepolariseerde samenleving. Daar mag hij zich echt voor op de borst kloppen.quote:Op zondag 21 april 2024 14:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het doel van de PVV is niet om politiek talent op te leiden. Dat en democratisch geneuzel is allemaal bijzaak. Het doel van de PVV is om invloed te krijgen en iets te doen aan de migratiestromen die het belang van Nederland ondermijnen. Daarom is die partij in 2006 ook opgericht omdat er geen realiteitsbesef meer aanwezig was bij de gevestigde partijen inzake migratie. Met succes heeft de PVV het vluchtelingendebat ver naar rechts verplaatst en verhard.
Had ook begrepen dat de tekst die Timmermans opdreunde anders was dan wat de autocue aangaf. Versprekingkje?quote:Op zondag 21 april 2024 13:53 schreef AchJa het volgende:
Omgangsregels tijdens het gezamenlijk GroenLinks-PvdA congres:
[..]
Nou, dat hoef je niet alleen Wilders in de schoenen te schuiven, volgens mij is elke partij sinds 2003 die weg ingeslagen.quote:Op zondag 21 april 2024 14:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Succesje hoor, een verharde gepolariseerde samenleving. Daar mag hij zich echt voor op de borst kloppen.
Timmermans heeft het dus over VVD/NSC overtuigen om met PvdA een kabinet te vormen en als dat niet lukt, dan stevig oppositie voeren tegen de plannen waarmee ze het niet eens zijn.quote:Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt. En ik herhaal tegen u wat ik ook in de kamer tegen VVD en NSC heb gezegd: "Doe dit het land niet aan".
Maar, als wilders door VVD en NSC in het zadel wordt gehesen zullen wij keihard oppositie voeren tegen een kabinet dat werknemers, gepensioneerden en huurders zal laten vallen, keihard"
Als je dat doel serieus neemt, dan werk je toe naar een toekomstbestendige partij die zulke thema's stevig kan verankeren in ons politieke stelsel. Maar daar is wel continuïteit en doorstroming van politiek talent voor nodig.quote:Op zondag 21 april 2024 14:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het doel van de PVV is niet om politiek talent op te leiden. Dat en democratisch geneuzel is allemaal bijzaak. Het doel van de PVV is om invloed te krijgen en iets te doen aan de migratiestromen die het belang van Nederland ondermijnen. Daarom is die partij in 2006 ook opgericht omdat er geen realiteitsbesef meer aanwezig was bij de gevestigde partijen inzake migratie. Met succes heeft de PVV het vluchtelingendebat ver naar rechts verplaatst en verhard.
Wie had dat ooit gedacht.quote:Op zondag 21 april 2024 14:11 schreef -XOR- het volgende:
Overigens is dit wat Timmermans zei:
[..]
Timmermans heeft het dus over VVD/NSC overtuigen om met PvdA een kabinet te vormen en als dat niet lukt, dan stevig oppositie voeren tegen de plannen waarmee ze het niet eens zijn.
Dat laatste laat ranzig rechts maar even weg. Van een bedreiging is in de verste verte dus geen sprake.
Kijk nu het draadje nog eens terug. Ik heb dit gezegd:quote:Op zondag 21 april 2024 14:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je legt helemaal niks uit, ik spreek je aan op je eigen taalgebruik en het eerste wat je doet is keihard bevestigen dat je onzin zat te praten over de verdragen die Wilders verbroken zou hebben. Over kinderachtig gesproken.
Daar doel ik dus op de mensen, niet op de politicus. Moeilijk, he? Jij vraagt vervolgens waar Wilders dat heeft gedaan, maar dat was het punt niet.quote:'Een goede leider is er voor de hele zaak, niet alleen voor de mensen die hem aardig vinden. Een goede leider leest zich in, laat zich informeren, delegeert op zaken die het geheel dienen enz.
Niet een iemand die doet waar ie zin in heeft, iemand die wet en regelgeving aan zijn laars lapt, laat staan verdragen en samenwerkingen met iedereen verbreekt om maar zijn zin te krijgen.'
Met het verschil dat er nog geen moskee in rook op gegaan is maar er inmiddels iig één politicus rechts van het midden door een links-extremist is omgebracht. De aanslagen uit een verder verleden voor het gemak even buiten beschouwing latend..quote:
Omdat de prognoses bij gelijkblijvend beleid nou niet echt hoopgevend te noemen zijn:quote:Op zondag 21 april 2024 14:10 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik denk dat je meer kan bereiken met het beter regelen van de manier van opvang, dan door vast te houden aan een harde grens. Ik zie dan ook niet in waarom het niet willen beperken gelijk zou staan aan geen maatregelen nemen.
quote:De komende jaren reizen er vele duizenden asielzoekers meer naar Nederland dan eerst gedacht. Het aantal asielzoekers dat wordt verwacht in 2023 ligt volgens het hoogste scenario iets boven de 76.000 personen.
https://nos.nl/artikel/24(...)sielzoekers-verwachtquote:"De cijfers liggen al langer op het ministerie van Justitie en Veiligheid, maar niemand wilde het er formeel over hebben. Het onderwerp zou eigenlijk op de agenda van de ministerraad van afgelopen donderdag komen, maar dat hebben ze toch maar niet doorgezet.
Zonder bijbehorend plan als reactie op deze alarmerende cijfers, die tot een hoop onrust kunnen leiden, wilde het kabinet er niet aan beginnen ze naar buiten te brengen. Dat is ook veelzeggend over de staat van het kabinet en de coalitie waar al veel spanning is sinds de verkiezingen. Dit onderwerp ligt al helemaal gevoelig en ze konden het er even niet bij hebben.
Ik word ook wel wat moe van het frame (niet richting jou, meer in het algemeen) dat de formatie zo langzaam verloopt. Ik ga echt niet beweren dat het vlekkeloos verloopt, maar vergeten we nu echt met z’n allen hoe lang vorige kabinetten er over gedaan hebben? Kijk naar de vorige formatie. En die bestond uit partijen die voorheen ook al samen actief waren. Toen duurde het tegen de 300 dagen. Als we daar zijn aan beland kunnen we de trage formatie wellicht weer aangrijpen om de formerende partijen belachelijk te makenquote:Op zondag 21 april 2024 14:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wel een mooie afleidingsmanoeuvre van de moeizaam verlopende formatie als ik het zo lees.
Ah, nu ga je met woordspelletjes proberen de aandacht af te leiden van je onzinuitspraken. Helder.quote:Op zondag 21 april 2024 14:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kijk nu het draadje nog eens terug. Ik heb dit gezegd:
[..]
Daar doel ik dus op de mensen, niet op de politicus. Moeilijk, he? Jij vraagt vervolgens waar Wilders dat heeft gedaan, maar dat was het punt niet.
Het is bittere noodzaak om mensen die hier niet komen omdat ze iets positiefs willen bijdragen aan de Nederlandse samenleving niet met een fluwelen handschoen aan te pakken zoals links graag wil.quote:Op zondag 21 april 2024 14:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Succesje hoor, een verharde gepolariseerde samenleving. Daar mag hij zich echt voor op de borst kloppen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |