NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die heeft ook een woningquote:Op zondag 21 april 2024 13:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Timmermans te maken precies?
Ze zitten aan GL vast en GL wil nog meer asielzoekers hierheen halen en voorrang voor die mensen bij woningtoewijzing.quote:
[..]
Wat heeft dat met Timmermans te maken precies?
Daar mis je dan ook helemaal niets aan met die zelfpijperij op congressen.quote:Op zondag 21 april 2024 13:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nee, want er is geen democratisch proces binnen de PVV. Zijn leden moeten uitvoeren wat hij bepaalt, en vooral geen meningen gaan zitten uitwisselen met anderen.
Dat er geen democratisch proces binnen de PVV is klopt maar dat is ook helemaal niet nodig. Het houdt de partij stabiel en baantjesjagers die willen teren op de successen van anderen zoals Eerdmans en Van Haga buiten de deur.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Het gekke is dat sommige mensen dat zien als goed leiderschap, maar die begrijpen niet dat je nooit van alle dingen alles af kan weten en je dus andere kijk op zaken moet kunnen bespreken en overwegen. Een goede leider is er voor de hele zaak, niet alleen voor de mensen die hem aardig vinden. Een goede leider leest zich in, laat zich informeren, delegeert op zaken die het geheel dienen enz.quote:
[..]
Nee, want er is geen democratisch proces binnen de PVV. Zijn leden moeten uitvoeren wat hij bepaalt, en vooral geen meningen gaan zitten uitwisselen met anderen.
Niet een iemand die doet waar ie zin in heeft, iemand die wet en regelgeving aan zijn laars lapt, laat staan verdragen en samenwerkingen met iedereen verbreekt om maar zijn zin te krijgen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Welke verdragen en samenwerkingen heeft Wilders precies verbroken “met iedereen” ?quote:
[..]
Niet een iemand die doet waar ie zin in heeft, iemand die wet en regelgeving aan zijn laars lapt, laat staan verdragen en samenwerkingen met iedereen verbreekt om maar zijn zin te krijgen.
Omgangsregels tijdens het gezamenlijk GroenLinks-PvdA congres:
quote:Hiervoor hebben wij een aantal gedragsregels opgesteld:
• Voer de discussie met respect en empathie voor de ander. We voeren inhoudelijk de discussie,
maar weet dat die door verschillende ervaringen, geschiedenissen en perspectieven wel heel
persoonlijk kan zijn.
• Woorden doen er toe. Wees bewust van gevoeligheden van woordgebruik voor anderen en zet
woorden sensitief in.
• Houd ruimte voor het mogen afwijken van groepsnormen en meerderheidsopvattingen. Ook als je
elkaar niet begrijpt of een perspectief niet deelt, blijf je respectvol.
• Dit geldt niet alleen voor een gesprek, maar ook voor het hele debat in de congreszaal. Joel een
spreker niet uit als iemand dingen zegt waar jij het niet mee eens bent.
• Stel je oordeel uit, zodat je echt kunt luisteren en openstaan voor het perspectief van een ander.
• Confrontatie is geen doel op zich, speel het nooit op de persoon.
• Spreek elkaar aan op onverantwoord gedrag.
Oh heb je een bron dat ze meer asielzoekers hierheen willen halen?quote:
[..]
Ze zitten aan GL vast en GL wil nog meer asielzoekers hierheen halen en voorrang voor die mensen bij woningtoewijzing.
De Berlijnse muur is al heel wat decennia terug gevallen. Het socialisme en communisme bestaat alleen nog in het Oosten van de wereld waar het kapitalisme heeft overgenomen. Zelfs de CCP heeft het neoliberalisme overgenomen.quote:
[..]
Nee Mao was gewoon een vriendelijke man.
Geen. Daar heeft ie de kans nog niet voor gekregen. Lees toch echt vaak van zijn fans dat verdragen woke zijn en dat we de EU uitmoeten. Zijn plannen zijn niet uitvoerbaar, sommigen moeten we de grondwet voor aanpassen. Dat snap jij ook wel, lieve Scorpie en daarom ben jij ook nog niet op mijn comment ingegaan, die ik eerder had gepost aan jouw adres.quote:
[..]
Welke verdragen en samenwerkingen heeft Wilders precies verbroken “met iedereen” ?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alsof we die ook 'hierheen halen'.quote:
[..]
Oh heb je een bron dat ze meer asielzoekers hierheen willen halen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Aan de andere kant houdt het ook politiek talent en uitwisseling van ideeën buiten de deur.quote:
[..]
Daar mis je dan ook helemaal niets aan met die zelfpijperij op congressen.
Dat er geen democratisch proces binnen de PVV is klopt maar dat is ook helemaal niet nodig. Het houdt de partij stabiel en baantjesjagers die willen teren op de successen van anderen zoals Eerdmans en Van Haga buiten de deur.
Wilders' woord is wet binnen de PVV. Het partijprogramma is volledig zijn bedenksel. De Kamerzetels van de PVV worden voornamelijk bezet door lege hulzen, die geselecteerd lijken op basis van hun loyaliteit en vermogen om gedwee mee te gaan met hun politiek leider.
Welke politieke talenten stromen nou door binnen de PVV? Het handjevol prominente PVV'ers, buiten Wilders zelf, behoort vrijwel uitsluitend tot de originele club die in 2006 in de TK kwam (Bosma, Agema, Grauss). Zonder Wilders is er geen PVV.
Ik vind dat persoonlijk niet wenselijk en niet gezond, maar het staat een ieder uiteraard vrij om op zo'n de facto eenmanspartij te stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://eenvandaag.avrotr(...)et-duidelijk-worden/quote:
[..]
Oh heb je een bron dat ze meer asielzoekers hierheen willen halen?
quote:Zo denken GroenLinks- en PvdA-stemmers over de asielinstroom
Over de asielinstroom zijn voormalig GroenLinks- en PvdA-stemmers niet eensgezind. De meeste mensen (55 procent) die in 2021 op de PvdA stemden, vinden dat de asielinstroom naar Nederland beperkt moet worden. Een derde (35 procent) van hen vindt van niet.
Mensen die bij de laatste verkiezingen op GroenLinks stemden denken daar anders over. Van hen vindt de meerderheid (61 procent) juist dat de instroom níet beperkt hoeft te worden. Drie op de tien (29 procent) GroenLinks-stemmers willen dat wel.
Niet beperken staat gelijk aan meer? Ok Gia.quote:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)et-duidelijk-worden/
[..]
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
De geschiedenis heeft volgens mij wel voldoende uitgewezen waar dat soort stabiliteit doorgaans op uitdraait, maar als je bereid bent daar overheen te stappen is de PVV vast een heel verstandige keuze.quote:
[..]
Daar mis je dan ook helemaal niets aan met die zelfpijperij op congressen.
Dat er geen democratisch proces binnen de PVV is klopt maar dat is ook helemaal niet nodig. Het houdt de partij stabiel en baantjesjagers die willen teren op de successen van anderen zoals Eerdmans en Van Haga buiten de deur.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ze gaan inderdaad geen extra asielzoekers met het vliegtuig of een luchtbrug naar Nederland halen maar een paar jaar terug wilde Groenlinks het hele vluchtelingenkamp in Moria ontruimen en naar Nederland halen, weer een paar duizend mensen extra erbij waar geen ruimte voor is. Het kan niet op bij Groenlinks, tenminste als je doel is om van Nederland een grote verpauperde bende te maken en de oorspronkelijke bevolking achter te stellen.quote:
[..]
Oh heb je een bron dat ze meer asielzoekers hierheen willen halen?
Als GL het voor het zeggen zou krijgen met een nog ruimhartiger en humaner asielbeleid (nog vaker voorrang op woningen, gezinshereniging, naturalisatie) zou Nederland nog aantrekkelijker worden voor asielzoekers om naar door te reizen waardoor er dus uiteindelijk nog meer zullen komen. Het is dus niet de wens die het waar zal gaan maken maar meer het effect wat het zal sorteren door slap en ruimhartig beleid. Maar om dat in te zien moet je kunnen kijken naar het grotere plaatje en laat links dat niet zo goed kunnen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Oh, dus je doet zelf net zo hard mee aan die stemmingmakerij.quote:
[..]
Geen. Daar heeft ie de kans nog niet voor gekregen.
Serieus?!quote:
[..]
Ze zitten aan GL vast en GL wil nog meer asielzoekers hierheen halen en voorrang voor die mensen bij woningtoewijzing.
Ook dat "voorzetje" uit je link is zo ontzéttend gelinkt aan Timmermans..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah jij doet aan selectieve verontwaardiging. Ga je nog in op mijn andere comment?quote:
[..]
Oh, dus je doet zelf net zo hard mee aan die stemmingmakerij.
Ik leg het uit in de rest van de comment, dat weet jij ook, maar dat knip je eruit en je reageert er niet eens op.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij denkt dat bij het nemen van geen maatregelen de instroom gelijk blijft aan nu, en niet zal stijgen?quote:Op zondag 21 april 2024 14:01 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Niet beperken staat gelijk aan meer? Ok Gia.
Welke andere comment? Het siert je dat je in iedere geval toegeeft zelf net zo hard mee te doen aan de linkse kruistocht en het verzinnen van zaken die je dan rechtse politici in de schoenen kan schuiven, met je “samenwerkingen verbreken”.quote:
[..]
Ah jij doet aan selectieve verontwaardiging. Ga je nog in op mijn andere comment?
Nee, ik leg het zelfs nog uit in de comment waar jij alleen het begin uit hebt genipt. Maar jij negeert dat, zodat je denkt een punt te maken. Het is nogal kinderachtig, maar goed ik zal het spel met je meespelen en je totaal negeren.quote:
[..]
Welke andere comment? Het siert je dat je in iedere geval toegeeft zelf net zo hard mee te doen aan de linkse kruistocht en het verzinnen van zaken die je dan rechtse politici in de schoenen kan schuiven, met je “samenwerkingen verbreken”.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gezellig topic, heen en weer.
Geen slimme uitspraak van Timmermans, en je zou denken dat ze wel betere dingen te doen hebben dan bashen op Wilders, maar is het een aangifte waard? Mwah.
Geen slimme uitspraak van Timmermans, en je zou denken dat ze wel betere dingen te doen hebben dan bashen op Wilders, maar is het een aangifte waard? Mwah.
Toch onvoldoende sensitief geweest tijdens het opstellen hiervan. Hier had achter 'woorden' namelijk ook nog 'en letters' gemoeten, want Wilders kan zich hier nu weer existentieel beledigd verklaren op basis van één extra S.quote:Op zondag 21 april 2024 13:53 schreef AchJa het volgende:
Omgangsregels tijdens het gezamenlijk GroenLinks-PvdA congres:
[..]
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Wel een mooie afleidingsmanoeuvre van de moeizaam verlopende formatie als ik het zo lees.
Incelfrikandel
Het doel van de PVV is niet om politiek talent op te leiden. Dat en democratisch geneuzel is allemaal bijzaak. Het doel van de PVV is om invloed te krijgen en iets te doen aan de migratiestromen die het belang van Nederland ondermijnen. Daarom is die partij in 2006 ook opgericht omdat er geen realiteitsbesef meer aanwezig was bij de gevestigde partijen inzake migratie. Met succes heeft de PVV het vluchtelingendebat ver naar rechts verplaatst en verhard.quote:
[..]
Aan de andere kant houdt het ook politiek talent en uitwisseling van ideeën buiten de deur.
Wilders' woord is wet binnen de PVV. Het partijprogramma is volledig zijn bedenksel. De Kamerzetels van de PVV worden voornamelijk bezet door lege hulzen, die geselecteerd lijken op basis van hun loyaliteit en vermogen om gedwee mee te gaan met hun politiek leider.
Welke politieke talenten stromen nou door binnen de PVV? Het handjevol prominente PVV'ers, buiten Wilders zelf, behoort vrijwel uitsluitend tot de originele club die in 2006 in de TK kwam (Bosma, Agema, Grauss). Zonder Wilders is er geen PVV.
Ik vind dat persoonlijk niet wenselijk en niet gezond, maar het staat een ieder uiteraard vrij om op zo'n de facto eenmanspartij te stemmen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Je legt helemaal niks uit, ik spreek je aan op je eigen taalgebruik en het eerste wat je doet is keihard bevestigen dat je onzin zat te praten over de verdragen die Wilders verbroken zou hebben. Over kinderachtig gesproken.quote:
[..]
Nee, ik leg het zelfs nog uit in de comment waar jij alleen het begin uit hebt genipt. Maar jij negeert dat, zodat je denkt een punt te maken. Het is nogal kinderachtig, maar goed ik zal het spel met je meespelen en je totaal negeren.
Ik denk dat je meer kan bereiken met het beter regelen van de manier van opvang, dan door vast te houden aan een harde grens. Ik zie dan ook niet in waarom het niet willen beperken gelijk zou staan aan geen maatregelen nemen.quote:
[..]
Jij denkt dat bij het nemen van geen maatregelen de instroom gelijk blijft aan nu, en niet zal stijgen?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dat gaat al een tijd zo. Wilders komt uit het overleg en gaat vervolgens van alles roepen op Twitter en dat vinden de anderen uit het overleg niet zo zijn. Maar je krijgt steeds meer het idee dat hij wacht op het klappen van de formatie, zodat ie dat op een een andere partij kan afschuiven in de hoop op beïnvloeding publieke opinie.quote:
Wel een mooie afleidingsmanoeuvre van de moeizaam verlopende formatie als ik het zo lees.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Succesje hoor, een verharde gepolariseerde samenleving. Daar mag hij zich echt voor op de borst kloppen.quote:
[..]
Het doel van de PVV is niet om politiek talent op te leiden. Dat en democratisch geneuzel is allemaal bijzaak. Het doel van de PVV is om invloed te krijgen en iets te doen aan de migratiestromen die het belang van Nederland ondermijnen. Daarom is die partij in 2006 ook opgericht omdat er geen realiteitsbesef meer aanwezig was bij de gevestigde partijen inzake migratie. Met succes heeft de PVV het vluchtelingendebat ver naar rechts verplaatst en verhard.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Had ook begrepen dat de tekst die Timmermans opdreunde anders was dan wat de autocue aangaf. Versprekingkje?quote:
Omgangsregels tijdens het gezamenlijk GroenLinks-PvdA congres:
[..]
