NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh, dus je doet zelf net zo hard mee aan die stemmingmakerij.quote:Op zondag 21 april 2024 13:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Geen. Daar heeft ie de kans nog niet voor gekregen.
Serieus?!quote:
[..]
Ze zitten aan GL vast en GL wil nog meer asielzoekers hierheen halen en voorrang voor die mensen bij woningtoewijzing.
Ook dat "voorzetje" uit je link is zo ontzéttend gelinkt aan Timmermans..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah jij doet aan selectieve verontwaardiging. Ga je nog in op mijn andere comment?quote:
[..]
Oh, dus je doet zelf net zo hard mee aan die stemmingmakerij.
Ik leg het uit in de rest van de comment, dat weet jij ook, maar dat knip je eruit en je reageert er niet eens op.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij denkt dat bij het nemen van geen maatregelen de instroom gelijk blijft aan nu, en niet zal stijgen?quote:Op zondag 21 april 2024 14:01 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Niet beperken staat gelijk aan meer? Ok Gia.
Welke andere comment? Het siert je dat je in iedere geval toegeeft zelf net zo hard mee te doen aan de linkse kruistocht en het verzinnen van zaken die je dan rechtse politici in de schoenen kan schuiven, met je “samenwerkingen verbreken”.quote:
[..]
Ah jij doet aan selectieve verontwaardiging. Ga je nog in op mijn andere comment?
Nee, ik leg het zelfs nog uit in de comment waar jij alleen het begin uit hebt genipt. Maar jij negeert dat, zodat je denkt een punt te maken. Het is nogal kinderachtig, maar goed ik zal het spel met je meespelen en je totaal negeren.quote:
[..]
Welke andere comment? Het siert je dat je in iedere geval toegeeft zelf net zo hard mee te doen aan de linkse kruistocht en het verzinnen van zaken die je dan rechtse politici in de schoenen kan schuiven, met je “samenwerkingen verbreken”.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gezellig topic, heen en weer.
Geen slimme uitspraak van Timmermans, en je zou denken dat ze wel betere dingen te doen hebben dan bashen op Wilders, maar is het een aangifte waard? Mwah.
Geen slimme uitspraak van Timmermans, en je zou denken dat ze wel betere dingen te doen hebben dan bashen op Wilders, maar is het een aangifte waard? Mwah.
Toch onvoldoende sensitief geweest tijdens het opstellen hiervan. Hier had achter 'woorden' namelijk ook nog 'en letters' gemoeten, want Wilders kan zich hier nu weer existentieel beledigd verklaren op basis van één extra S.quote:Op zondag 21 april 2024 13:53 schreef AchJa het volgende:
Omgangsregels tijdens het gezamenlijk GroenLinks-PvdA congres:
[..]
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Wel een mooie afleidingsmanoeuvre van de moeizaam verlopende formatie als ik het zo lees.
Incelfrikandel
Het doel van de PVV is niet om politiek talent op te leiden. Dat en democratisch geneuzel is allemaal bijzaak. Het doel van de PVV is om invloed te krijgen en iets te doen aan de migratiestromen die het belang van Nederland ondermijnen. Daarom is die partij in 2006 ook opgericht omdat er geen realiteitsbesef meer aanwezig was bij de gevestigde partijen inzake migratie. Met succes heeft de PVV het vluchtelingendebat ver naar rechts verplaatst en verhard.quote:
[..]
Aan de andere kant houdt het ook politiek talent en uitwisseling van ideeën buiten de deur.
Wilders' woord is wet binnen de PVV. Het partijprogramma is volledig zijn bedenksel. De Kamerzetels van de PVV worden voornamelijk bezet door lege hulzen, die geselecteerd lijken op basis van hun loyaliteit en vermogen om gedwee mee te gaan met hun politiek leider.
Welke politieke talenten stromen nou door binnen de PVV? Het handjevol prominente PVV'ers, buiten Wilders zelf, behoort vrijwel uitsluitend tot de originele club die in 2006 in de TK kwam (Bosma, Agema, Grauss). Zonder Wilders is er geen PVV.
Ik vind dat persoonlijk niet wenselijk en niet gezond, maar het staat een ieder uiteraard vrij om op zo'n de facto eenmanspartij te stemmen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Je legt helemaal niks uit, ik spreek je aan op je eigen taalgebruik en het eerste wat je doet is keihard bevestigen dat je onzin zat te praten over de verdragen die Wilders verbroken zou hebben. Over kinderachtig gesproken.quote:
[..]
Nee, ik leg het zelfs nog uit in de comment waar jij alleen het begin uit hebt genipt. Maar jij negeert dat, zodat je denkt een punt te maken. Het is nogal kinderachtig, maar goed ik zal het spel met je meespelen en je totaal negeren.
Ik denk dat je meer kan bereiken met het beter regelen van de manier van opvang, dan door vast te houden aan een harde grens. Ik zie dan ook niet in waarom het niet willen beperken gelijk zou staan aan geen maatregelen nemen.quote:
[..]
Jij denkt dat bij het nemen van geen maatregelen de instroom gelijk blijft aan nu, en niet zal stijgen?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dat gaat al een tijd zo. Wilders komt uit het overleg en gaat vervolgens van alles roepen op Twitter en dat vinden de anderen uit het overleg niet zo zijn. Maar je krijgt steeds meer het idee dat hij wacht op het klappen van de formatie, zodat ie dat op een een andere partij kan afschuiven in de hoop op beïnvloeding publieke opinie.quote:Op zondag 21 april 2024 14:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wel een mooie afleidingsmanoeuvre van de moeizaam verlopende formatie als ik het zo lees.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Succesje hoor, een verharde gepolariseerde samenleving. Daar mag hij zich echt voor op de borst kloppen.quote:
[..]
Het doel van de PVV is niet om politiek talent op te leiden. Dat en democratisch geneuzel is allemaal bijzaak. Het doel van de PVV is om invloed te krijgen en iets te doen aan de migratiestromen die het belang van Nederland ondermijnen. Daarom is die partij in 2006 ook opgericht omdat er geen realiteitsbesef meer aanwezig was bij de gevestigde partijen inzake migratie. Met succes heeft de PVV het vluchtelingendebat ver naar rechts verplaatst en verhard.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Had ook begrepen dat de tekst die Timmermans opdreunde anders was dan wat de autocue aangaf. Versprekingkje?quote:
Omgangsregels tijdens het gezamenlijk GroenLinks-PvdA congres:
[..]
Nou, dat hoef je niet alleen Wilders in de schoenen te schuiven, volgens mij is elke partij sinds 2003 die weg ingeslagen.quote:
[..]
Succesje hoor, een verharde gepolariseerde samenleving. Daar mag hij zich echt voor op de borst kloppen.
Overigens is dit wat Timmermans zei:
Dat laatste laat ranzig rechts maar even weg. Van een bedreiging is in de verste verte dus geen sprake.
Timmermans heeft het dus over VVD/NSC overtuigen om met PvdA een kabinet te vormen en als dat niet lukt, dan stevig oppositie voeren tegen de plannen waarmee ze het niet eens zijn.quote:Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt. En ik herhaal tegen u wat ik ook in de kamer tegen VVD en NSC heb gezegd: "Doe dit het land niet aan".
Maar, als wilders door VVD en NSC in het zadel wordt gehesen zullen wij keihard oppositie voeren tegen een kabinet dat werknemers, gepensioneerden en huurders zal laten vallen, keihard"
Dat laatste laat ranzig rechts maar even weg. Van een bedreiging is in de verste verte dus geen sprake.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als je dat doel serieus neemt, dan werk je toe naar een toekomstbestendige partij die zulke thema's stevig kan verankeren in ons politieke stelsel. Maar daar is wel continuïteit en doorstroming van politiek talent voor nodig.quote:
[..]
Het doel van de PVV is niet om politiek talent op te leiden. Dat en democratisch geneuzel is allemaal bijzaak. Het doel van de PVV is om invloed te krijgen en iets te doen aan de migratiestromen die het belang van Nederland ondermijnen. Daarom is die partij in 2006 ook opgericht omdat er geen realiteitsbesef meer aanwezig was bij de gevestigde partijen inzake migratie. Met succes heeft de PVV het vluchtelingendebat ver naar rechts verplaatst en verhard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie had dat ooit gedacht.quote:
Overigens is dit wat Timmermans zei:
[..]
Timmermans heeft het dus over VVD/NSC overtuigen om met PvdA een kabinet te vormen en als dat niet lukt, dan stevig oppositie voeren tegen de plannen waarmee ze het niet eens zijn.
Dat laatste laat ranzig rechts maar even weg. Van een bedreiging is in de verste verte dus geen sprake.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Kijk nu het draadje nog eens terug. Ik heb dit gezegd:quote:
[..]
Je legt helemaal niks uit, ik spreek je aan op je eigen taalgebruik en het eerste wat je doet is keihard bevestigen dat je onzin zat te praten over de verdragen die Wilders verbroken zou hebben. Over kinderachtig gesproken.
Daar doel ik dus op de mensen, niet op de politicus. Moeilijk, he? Jij vraagt vervolgens waar Wilders dat heeft gedaan, maar dat was het punt niet.quote:'Een goede leider is er voor de hele zaak, niet alleen voor de mensen die hem aardig vinden. Een goede leider leest zich in, laat zich informeren, delegeert op zaken die het geheel dienen enz.
Niet een iemand die doet waar ie zin in heeft, iemand die wet en regelgeving aan zijn laars lapt, laat staan verdragen en samenwerkingen met iedereen verbreekt om maar zijn zin te krijgen.'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Met het verschil dat er nog geen moskee in rook op gegaan is maar er inmiddels iig één politicus rechts van het midden door een links-extremist is omgebracht. De aanslagen uit een verder verleden voor het gemak even buiten beschouwing latend..quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door AgLarrr op 21-04-2024 14:32:46 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Omdat de prognoses bij gelijkblijvend beleid nou niet echt hoopgevend te noemen zijn:quote:
[..]
Ik denk dat je meer kan bereiken met het beter regelen van de manier van opvang, dan door vast te houden aan een harde grens. Ik zie dan ook niet in waarom het niet willen beperken gelijk zou staan aan geen maatregelen nemen.
quote:De komende jaren reizen er vele duizenden asielzoekers meer naar Nederland dan eerst gedacht. Het aantal asielzoekers dat wordt verwacht in 2023 ligt volgens het hoogste scenario iets boven de 76.000 personen.
https://nos.nl/artikel/24(...)sielzoekers-verwachtquote:"De cijfers liggen al langer op het ministerie van Justitie en Veiligheid, maar niemand wilde het er formeel over hebben. Het onderwerp zou eigenlijk op de agenda van de ministerraad van afgelopen donderdag komen, maar dat hebben ze toch maar niet doorgezet.
Zonder bijbehorend plan als reactie op deze alarmerende cijfers, die tot een hoop onrust kunnen leiden, wilde het kabinet er niet aan beginnen ze naar buiten te brengen. Dat is ook veelzeggend over de staat van het kabinet en de coalitie waar al veel spanning is sinds de verkiezingen. Dit onderwerp ligt al helemaal gevoelig en ze konden het er even niet bij hebben.
Dus de stelling "als je geen beperkingen wilt, dan accepteer je dat er meer mensen binnen komen" lijkt me prima te verdedigen.
Ik word ook wel wat moe van het frame (niet richting jou, meer in het algemeen) dat de formatie zo langzaam verloopt. Ik ga echt niet beweren dat het vlekkeloos verloopt, maar vergeten we nu echt met z’n allen hoe lang vorige kabinetten er over gedaan hebben? Kijk naar de vorige formatie. En die bestond uit partijen die voorheen ook al samen actief waren. Toen duurde het tegen de 300 dagen. Als we daar zijn aan beland kunnen we de trage formatie wellicht weer aangrijpen om de formerende partijen belachelijk te makenquote:
Wel een mooie afleidingsmanoeuvre van de moeizaam verlopende formatie als ik het zo lees.
Ah, nu ga je met woordspelletjes proberen de aandacht af te leiden van je onzinuitspraken. Helder.quote:
[..]
Kijk nu het draadje nog eens terug. Ik heb dit gezegd:
[..]
Daar doel ik dus op de mensen, niet op de politicus. Moeilijk, he? Jij vraagt vervolgens waar Wilders dat heeft gedaan, maar dat was het punt niet.
Het is bittere noodzaak om mensen die hier niet komen omdat ze iets positiefs willen bijdragen aan de Nederlandse samenleving niet met een fluwelen handschoen aan te pakken zoals links graag wil.quote:
[..]
Succesje hoor, een verharde gepolariseerde samenleving. Daar mag hij zich echt voor op de borst kloppen.
De islam staat geheel in het teken van onderwerping en dominantie, daarom komen ze ook allemaal naar het westen toe. We worden met andere woorden gekoloniseerd.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
