Wilders wil aangifte doen tegen Timmermans #2

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Nee Mao was gewoon een vriendelijke man.

Was Stalin extreem-links?

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:35 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dat is echt pure bullshit.

https://www.rijksoverheid(...)-verblijfsvergunning

Hier wordt er al naar gehint:

Gemeente zorgt voor woning

quote:

Gemeenten beslissen zelf wat voor soort woning ze aanbieden. Het kan een zelfstandige (huur)woning zijn, een flexwoning of een gedeelde woning met meer mensen. Vaak doen gemeenten een beroep op sociale huurwoningen van woningcorporaties.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
Nee, want er is geen democratisch proces binnen de PVV. Zijn leden moeten uitvoeren wat hij bepaalt, en vooral geen meningen gaan zitten uitwisselen met anderen.

Welke leden?

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Nee Mao was gewoon een vriendelijke man.

Precies, ook mensen die dat soort dingen gaan ontkennen zijn onderdeel van het probleem. Ik ben links, maar ik zou nooit beweren dat extreem links niet bestaat. Zodra iemand bereid is geweld te plegen om politieke redenen zit je daar al aan. Er zijn dus figuren die vinden dat zoiets prima is, zolang ze het maar eens zijn met waarom het geweld wordt gebruikt. Dat is eng, of ze nu links of rechts zijn. Uiteindelijk is het ook maar politiek en zul je er toch met elkaar uit moeten komen op een zo'n beschaafd mogelijke manier. Nu is de politiek enorm verhard, maar mensen of groepen mensen die hun zin willen krijgen met geweld zijn te dom om fatsoenlijk te kunnen praten.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:46 schreef Gia het volgende:

[..]
https://www.rijksoverheid(...)-verblijfsvergunning

Hier wordt er al naar gehint:

Gemeente zorgt voor woning
[..]

Wat heeft dat met Timmermans te maken precies?

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:45 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Was Stalin extreem-links?

Daar kun je je twijfels bij hebben, maar hij is in ieder geval aan de macht gekomen door extreem linkse mensen die dachten dat ze zijn extreme methoden konden gebruiken.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Welke leden?

G. Wilders

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:48 schreef Starhopper het volgende:

[..]
G. Wilders

Er zijn 2 leden he?

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:46 schreef Gia het volgende:

[..]
https://www.rijksoverheid(...)-verblijfsvergunning

Hier wordt er al naar gehint:

Gemeente zorgt voor woning
[..]

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:46 schreef Gia het volgende:

[..]
https://www.rijksoverheid(...)-verblijfsvergunning

Hier wordt er al naar gehint:

Gemeente zorgt voor woning
[..]

Lees je eigenlijk wel waar je zelf naar linkt?

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat heeft dat met Timmermans te maken precies?

Ze zitten aan GL vast en GL wil nog meer asielzoekers hierheen halen en voorrang voor die mensen bij woningtoewijzing.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
Nee, want er is geen democratisch proces binnen de PVV. Zijn leden moeten uitvoeren wat hij bepaalt, en vooral geen meningen gaan zitten uitwisselen met anderen.

Daar mis je dan ook helemaal niets aan met die zelfpijperij op congressen.

Dat er geen democratisch proces binnen de PVV is klopt maar dat is ook helemaal niet nodig. Het houdt de partij stabiel en baantjesjagers die willen teren op de successen van anderen zoals Eerdmans en Van Haga buiten de deur.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
Nee, want er is geen democratisch proces binnen de PVV. Zijn leden moeten uitvoeren wat hij bepaalt, en vooral geen meningen gaan zitten uitwisselen met anderen.

Het gekke is dat sommige mensen dat zien als goed leiderschap, maar die begrijpen niet dat je nooit van alle dingen alles af kan weten en je dus andere kijk op zaken moet kunnen bespreken en overwegen. Een goede leider is er voor de hele zaak, niet alleen voor de mensen die hem aardig vinden. Een goede leider leest zich in, laat zich informeren, delegeert op zaken die het geheel dienen enz.

Niet een iemand die doet waar ie zin in heeft, iemand die wet en regelgeving aan zijn laars lapt, laat staan verdragen en samenwerkingen met iedereen verbreekt om maar zijn zin te krijgen.

Omgangsregels tijdens het gezamenlijk GroenLinks-PvdA congres:

quote:

Hiervoor hebben wij een aantal gedragsregels opgesteld:

• Voer de discussie met respect en empathie voor de ander. We voeren inhoudelijk de discussie,
maar weet dat die door verschillende ervaringen, geschiedenissen en perspectieven wel heel
persoonlijk kan zijn.

• Woorden doen er toe. Wees bewust van gevoeligheden van woordgebruik voor anderen en zet
woorden sensitief in.

• Houd ruimte voor het mogen afwijken van groepsnormen en meerderheidsopvattingen. Ook als je
elkaar niet begrijpt of een perspectief niet deelt, blijf je respectvol.

• Dit geldt niet alleen voor een gesprek, maar ook voor het hele debat in de congreszaal. Joel een
spreker niet uit als iemand dingen zegt waar jij het niet mee eens bent.

• Stel je oordeel uit, zodat je echt kunt luisteren en openstaan voor het perspectief van een ander.

• Confrontatie is geen doel op zich, speel het nooit op de persoon.

• Spreek elkaar aan op onverantwoord gedrag.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Nee Mao was gewoon een vriendelijke man.

De Berlijnse muur is al heel wat decennia terug gevallen. Het socialisme en communisme bestaat alleen nog in het Oosten van de wereld waar het kapitalisme heeft overgenomen. Zelfs de CCP heeft het neoliberalisme overgenomen.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Welke verdragen en samenwerkingen heeft Wilders precies verbroken “met iedereen” ?

Geen. Daar heeft ie de kans nog niet voor gekregen. Lees toch echt vaak van zijn fans dat verdragen woke zijn en dat we de EU uitmoeten. Zijn plannen zijn niet uitvoerbaar, sommigen moeten we de grondwet voor aanpassen. Dat snap jij ook wel, lieve Scorpie en daarom ben jij ook nog niet op mijn comment ingegaan, die ik eerder had gepost aan jouw adres.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:53 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Oh heb je een bron dat ze meer asielzoekers hierheen willen halen?

Alsof we die ook 'hierheen halen'.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Daar mis je dan ook helemaal niets aan met die zelfpijperij op congressen.

Dat er geen democratisch proces binnen de PVV is klopt maar dat is ook helemaal niet nodig. Het houdt de partij stabiel en baantjesjagers die willen teren op de successen van anderen zoals Eerdmans en Van Haga buiten de deur.

Aan de andere kant houdt het ook politiek talent en uitwisseling van ideeën buiten de deur.

Wilders' woord is wet binnen de PVV. Het partijprogramma is volledig zijn bedenksel. De Kamerzetels van de PVV worden voornamelijk bezet door lege hulzen, die geselecteerd lijken op basis van hun loyaliteit en vermogen om gedwee mee te gaan met hun politiek leider.

Welke politieke talenten stromen nou door binnen de PVV? Het handjevol prominente PVV'ers, buiten Wilders zelf, behoort vrijwel uitsluitend tot de originele club die in 2006 in de TK kwam (Bosma, Agema, Grauss). Zonder Wilders is er geen PVV.

Ik vind dat persoonlijk niet wenselijk en niet gezond, maar het staat een ieder uiteraard vrij om op zo'n de facto eenmanspartij te stemmen.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:53 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Oh heb je een bron dat ze meer asielzoekers hierheen willen halen?

https://eenvandaag.avrotr(...)et-duidelijk-worden/

quote:

Zo denken GroenLinks- en PvdA-stemmers over de asielinstroom

Over de asielinstroom zijn voormalig GroenLinks- en PvdA-stemmers niet eensgezind. De meeste mensen (55 procent) die in 2021 op de PvdA stemden, vinden dat de asielinstroom naar Nederland beperkt moet worden. Een derde (35 procent) van hen vindt van niet.

Mensen die bij de laatste verkiezingen op GroenLinks stemden denken daar anders over. Van hen vindt de meerderheid (61 procent) juist dat de instroom níet beperkt hoeft te worden. Drie op de tien (29 procent) GroenLinks-stemmers willen dat wel.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:59 schreef Gia het volgende:

[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)et-duidelijk-worden/
[..]

Niet beperken staat gelijk aan meer? Ok Gia.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Daar mis je dan ook helemaal niets aan met die zelfpijperij op congressen.

Dat er geen democratisch proces binnen de PVV is klopt maar dat is ook helemaal niet nodig. Het houdt de partij stabiel en baantjesjagers die willen teren op de successen van anderen zoals Eerdmans en Van Haga buiten de deur.

De geschiedenis heeft volgens mij wel voldoende uitgewezen waar dat soort stabiliteit doorgaans op uitdraait, maar als je bereid bent daar overheen te stappen is de PVV vast een heel verstandige keuze.

quote:

Op zondag 21 april 2024 13:53 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Oh heb je een bron dat ze meer asielzoekers hierheen willen halen?

Ze gaan inderdaad geen extra asielzoekers met het vliegtuig of een luchtbrug naar Nederland halen maar een paar jaar terug wilde Groenlinks het hele vluchtelingenkamp in Moria ontruimen en naar Nederland halen, weer een paar duizend mensen extra erbij waar geen ruimte voor is. Het kan niet op bij Groenlinks, tenminste als je doel is om van Nederland een grote verpauperde bende te maken en de oorspronkelijke bevolking achter te stellen.

Als GL het voor het zeggen zou krijgen met een nog ruimhartiger en humaner asielbeleid (nog vaker voorrang op woningen, gezinshereniging, naturalisatie) zou Nederland nog aantrekkelijker worden voor asielzoekers om naar door te reizen waardoor er dus uiteindelijk nog meer zullen komen. Het is dus niet de wens die het waar zal gaan maken maar meer het effect wat het zal sorteren door slap en ruimhartig beleid. Maar om dat in te zien moet je kunnen kijken naar het grotere plaatje en laat links dat niet zo goed kunnen.