POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog een reminder:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Account om de rechtszaak (live) te volgen:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-04-2024 17:55:42 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-04-2024 17:55:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Samenvattingen opening statements:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
All alone. “You are special”
Edit: falling asleep again. Vanmiddag hoorde ik als verklaring oa. dattie zijn 12 cokes (cola) shots / op een dag mist.
Edit: falling asleep again. Vanmiddag hoorde ik als verklaring oa. dattie zijn 12 cokes (cola) shots / op een dag mist.
inmiddels zijn we een paar dagen verder en heeft Trump tussen al zijn Court troubles door Johnson twee keer verdedigd. denk dat Moscow Marge voorlopig even haar mond houdtquote:Op zondag 21 april 2024 01:21 schreef Kijkertje het volgende:
Oh en Mike Johnson is uiteraard het slachtoffer van de Deep State nu hij zich bedacht heeft en eindelijk de steun voor Oekraine in stemming heeft gebracht!
[ x ]
[ x ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
@Kijkertje laat ik de samenvatting van vandaag.😎
Het gaat wel lekker met de gag order.
“Blanche is dancing on the pin of a needle”, volgens George Conway.
Het gaat wel lekker met de gag order.
“Blanche is dancing on the pin of a needle”, volgens George Conway.
Vandaag eerst de gag order hearing:
De samenvatting:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 23-04-2024 17:07:49 ]
De samenvatting:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 23-04-2024 17:07:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als ik judge zou zijn…vanaf nu iedere overtreding de fine verdubbelen.
1-2-4-8-16-32 etc. duizend dollars.
1-2-4-8-16-32 etc. duizend dollars.
Doet hem niets, want hij betaalt toch niet. Enige is hem de cel ingooien, maar dat is wat hij wil en wat de rechter daarom niet wil. Maar ik denk dat het daar toch op uitdraait. Op een gegeven moment komt er een laatste waarschuwing, wordt er nadrukkelijk uitgelegd dat de volgende keer cel is en dan BAM!quote:Op dinsdag 23 april 2024 17:28 schreef AnneX het volgende:
Als ik judge zou zijn…vanaf nu iedere overtreding de fine verdubbelen.
1-2-4-8-16-32 etc. duizend dollars.
Ja inderdaad, V. ja.
Waar blijft sad trombone?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Gisteren waren het nog 3 .....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Samenvatting vervolg getuigenis David Pecker:
FAKE NEWS!
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 23-04-2024 21:08:14 ]
FAKE NEWS!
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 23-04-2024 21:08:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pecker lijkt op Fred Trump vind ik.quote:Op dinsdag 23 april 2024 20:40 schreef Kijkertje het volgende:
Samenvatting vervolg getuigenis David Pecker:
[ x ]
[ x ]
FAKE NEWS!
[ x ]
Ja, dat zie ik ook alsmaar!quote:Op dinsdag 23 april 2024 20:51 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Pecker lijkt op Fred Trump vind ik.
quote:
Samenvatting vervolg getuigenis David Pecker:
[ x ]
[ x ]
FAKE NEWS!
[ x ]
Pecker said he could also run stories about Hillary enabling Bill Clinton's alleged affairs with other women to make her look bad. He said that Trump and Cohen both really liked that idea a lot and encouraged him to do that. He said the relationship was mutually beneficial to both of them since sales of the National Enquirer went up and Trump's campaign benefitted.quote:
Samenvatting vervolg getuigenis David Pecker:
[ x ]
[ x ]
FAKE NEWS!
[ x ]
Pecker said that he had never been paid to kill stories before since that is something that is the opposite of his business model - which is to sell as many magazines as possible. He agreed to do it but the agreement was never put in writing. He said he told his Editor Dylan Howard "we are going to try and help the campaign, and to do that I want to keep it as quiet as possible," and that they were the only ones who should know about the arrangement.
Cohen would then send them ideas for negative articles and rumors about Ted Cruz, Marco Rubio and Ben Carson, and the Enquirer would "embellish" them and publish the stories to help Trump in the primary. He said these included articles such as, 'Ben Carson Left Sponge in Patient's Brain!' and 'Ted Cruz Shamed by Porn Star!' and 'Family Man Marco Rubio's Love Child Stunner!' He would send drafts of the articles to Cohen before they were published.
He was asked what he understood Cohen's relationship to the campaign was since that was his contact. He said Cohen told him that he was not connected to the campaign and worked for Trump personally, but that Cohen was in on just about every meeting the campaign had at Trump Tower.
Regeren is vooruitzien…
Zou er een koffertje met een schone broek en tandenborstel en fhn en oranje klei in de limousine liggen? Heeft men daarover gesproken.
Of heeft Melania zo’n spoedkoffertje klaarstaan in de hal van trump tower.
Zou er een koffertje met een schone broek en tandenborstel en fhn en oranje klei in de limousine liggen? Heeft men daarover gesproken.
Of heeft Melania zo’n spoedkoffertje klaarstaan in de hal van trump tower.
Ik weet niet of het kan maar ik zou hem een taakstraf geven. Papier prikken of schoffelen in downtown New York. Community service... publiek werk met je grote mond. In zo'n fluoriscerend hesje met "shame" eropquote:
[..]
Doet hem niets, want hij betaalt toch niet. Enige is hem de cel ingooien, maar dat is wat hij wil en wat de rechter daarom niet wil. Maar ik denk dat het daar toch op uitdraait. Op een gegeven moment komt er een laatste waarschuwing, wordt er nadrukkelijk uitgelegd dat de volgende keer cel is en dan BAM!
Leuk idee, maar denk niet dat het gebruikelijk is om bejaarden papier te laten ruimen of andere fysieke arbeid te laten leveren.quote:
[..]
Ik weet niet of het kan maar ik zou hem een taakstraf geven. Papier prikken of schoffelen in downtown New York. Community service... publiek werk met je grote mond. In zo'n fluoriscerend hesje met "shame" erop
. Wat als hij het gevang in moet en President wordt, dan moet er iemand met hem mee voor de koffer met nuke-codes?
Zou trump er op aansturen om de advocaten te ontslaan?
Dus weer uitstel te genereren. Kan dat?
Man man man…en werkt de rechter alleen? Of zit er nog wat assistentie achter de coulissen?
Alle talkshows draaien overuren met het afbranden van zijn advocaten en analyseren en judge Juan Merchan lijkt in zijn eentje het verloop in het gareel te houden.
P.S. “duizenden protesters buiten het gerechtsgebouw” …volgens ?
Dus weer uitstel te genereren. Kan dat?
Man man man…en werkt de rechter alleen? Of zit er nog wat assistentie achter de coulissen?
Alle talkshows draaien overuren met het afbranden van zijn advocaten en analyseren en judge Juan Merchan lijkt in zijn eentje het verloop in het gareel te houden.
P.S. “duizenden protesters buiten het gerechtsgebouw” …volgens ?
Kan best... Trump heeft dezelfde lengte en hetzelfde gewicht als Chris Hemsworth, las ik, en volgens Ronny Jackson is het de gezondste gozer ooit!quote:
[..]
Leuk idee, maar denk niet dat het gebruikelijk is om bejaarden papier te laten ruimen of andere fysieke arbeid te laten leveren.
Hm, ja, Ronny Jackson....lijkt mij niet de meest betrouwbare bron. Teruggezet in rang wegens alcohol en drugs misbruik en het maken van sexuele en denigrerende opmerkingen over ondergeschikten.quote:
[..]
Kan best... Trump heeft dezelfde lengte en hetzelfde gewicht als Chris Hemsworth, las ik, en volgens Ronny Jackson is het de gezondste gozer ooit!
https://www.texastribune.(...)-house-navy-demoted/
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2024 23:50:05 ]
Feitelijke recap van de draai, die Johnson maakte.
Met lof van oa. Speaker Emerita Pelosi!
https://www.politico.com/(...)raine-shift-00153825
Quote: “ Trump, in other words, was managed. And it may be a preview of what’s to come, should he win again and, once again, appoint hawkish national security officials who know how to overcome his isolationist instincts.”….
Met lof van oa. Speaker Emerita Pelosi!
https://www.politico.com/(...)raine-shift-00153825
Quote: “ Trump, in other words, was managed. And it may be a preview of what’s to come, should he win again and, once again, appoint hawkish national security officials who know how to overcome his isolationist instincts.”….
Dat schijnt niet kunnen hoorde ik van Neal Katyal. De advocaten kunnen ook niet zelf opstappen. Alleen de rechter kan dat beslissen.quote:
Zou trump er op aansturen om de advocaten te ontslaan?
Dus weer uitstel te genereren. Kan dat?
Man man man…en werkt de rechter alleen? Of zit er nog wat assistentie achter de coulissen?
Alle talkshows draaien overuren met het afbranden van zijn advocaten en analyseren en judge Juan Merchan lijkt in zijn eentje het verloop in het gareel te houden.
P.S. “duizenden protesters buiten het gerechtsgebouw” …volgens ?
Katyal verwacht trouwens dat Merchan Trump een soort van voorwaardelijke gevangenisstraf gaat opleggen voor de duur van de rechtszaak die kwijt gescholden kan worden als hij zich niet meer als een kleuter gedraagt
Best een goed plan
Een boete is geen goed idee omdat dat voor Trump slechts een tikje op de vingers is en als hij direct gevangenisstraf krijgt levert dat problemen op voor de voortgang van de rechtszaak en gaat hij natuurlijk ook gelijk in beroep.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 24-04-2024 04:43:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen voerde Biden campagne in Florida:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Herinnert u zich deze nog? (Uit een draadje over Trump's desastreuze aanpak van de pandemie)
'I'M THE PRESIDENT AND YOU'RE FAKE NEWS!"
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 24-04-2024 05:26:03 ]
'I'M THE PRESIDENT AND YOU'RE FAKE NEWS!"
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 24-04-2024 05:26:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zou lachen zijn. Of marine one die hem ophaalt als zijn straf erop zit.quote:
. Wat als hij het gevang in moet en President wordt, dan moet er iemand met hem mee voor de koffer met nuke-codes?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik begin te denken dat het best wel eens problematisch voor de GOP kan gaan worden in november. Dit is geen goed teken.
Heeft ze haar naam veranderd na haar zangcarrire?quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Al dat opspuiten en gladrekken en die oorlogskleuren zijn toch om mooier te lijken? Ik zie wel dat ze voor de Cameron Diaz-look gaat, maar ze wordt met de dag lelijker, die lippen lijken wel het resultaat van een allergische voedsel-reactie.quote:
[..]
Heeft ze haar naam veranderd na haar zangcarrire?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Twee uur geleden dit:
En nu ook deze:
En nu ook deze:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[ x ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Gister wel een interessante reportage in EenVandaag over Democraten die helemaal klaar zijn met Biden vanwege zijn houding t.o.v. Isral. Dit kan best wel eens een groeiend probleem worden voor Biden om deze mensen aan zijn kant te krijgen n op hem te laten stemmen.
Brengen felle Gaza-protesten in de VS president Biden straks in de problemen bij de verkiezingen? 'We zijn er helemaal klaar mee'
https://eenvandaag.avrotr(...)-helemaal-klaar-mee/
Brengen felle Gaza-protesten in de VS president Biden straks in de problemen bij de verkiezingen? 'We zijn er helemaal klaar mee'
https://eenvandaag.avrotr(...)-helemaal-klaar-mee/
Tja, als Biden te rechts voor ze is, gaan ze dan Trump aan de macht helpen door niet te stemmen?quote:
Gister wel een interessante reportage in EenVandaag over Democraten die helemaal klaar zijn met Biden vanwege zijn houding t.o.v. Isral. Dit kan best wel eens een groeiend probleem worden voor Biden om deze mensen aan zijn kant te krijgen n op hem te laten stemmen.
Brengen felle Gaza-protesten in de VS president Biden straks in de problemen bij de verkiezingen? 'We zijn er helemaal klaar mee'
https://eenvandaag.avrotr(...)-helemaal-klaar-mee/
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Nouja dat het niet meer over zijn leeftijd of de inflatie gaat lijkt me juist voordelig voor Biden tov zwevende kiezers die Gaza niet belangrijk vinden. En het is ook niet alsof Donald Trump een alternatief voor dit stelletje schreeuwers heeft. Bovendien vraag ik me af over hoeveel mensen dit nu werkelijk gaat.
Ja. Als Biden en de Democraten liever een massaslachting van de Palestijnen door Israel wil faciliteren, dan dat hij de verkiezingen wil winnen terwijl hij ook nog eens vele onschuldige levens red, dan is dat wel het gevolg.quote:
[..]
Tja, als Biden te rechts voor ze is, gaan ze dan Trump aan de macht helpen door niet te stemmen?
Het is niet:
Zijn linkse kiezers bereid om Donald Trump aan de macht te helpen uit onvrede over Joe's genocide-opwekkende Israelbeleid
maar
Is Joe Biden met de Democratische partijtop bereid om Donald Trump aan de macht te helpen omdat ze zo graag een Tempelberg aan Palestijnse lijken willen optrekken
Bij verkiezingen moet je als kandidaat stemmen verdienen, je moet ze niet verwachten omdat je vindt dat de tegenstander nog meer een bad guy is.
Antifa
Dat sowieso het geneuzel over Isral steun zo'n groot issue aan het worden is in de vs daar verbaas ik me wel over.
een aantal Islamitische congresleden heeft geprobeerd om tijdens de primaries de moslim gemeenschap niet op Biden te laten stemmen, maar een onthouding in te dien en maar een onthouding in te dienen, voting present heet dat. dat heeft in twee Staten inderdaad tot ongeveer 100.000 stemmen "present" geleid. sindsdien heb ik van dat voornemen weinig meer vernomen, en hebben onder andere omar en tlaib Biden steun uitgesproken, het alternatief is met Donald en die gekke Kennedy als independent immers te gruwelijk. het lijkt erop dat No labels het inmiddels ook heeft opgegeven. ze hebben nog geprobeerd om een aantal kandidaten te strikken bij de republikeinen en ook Jo Manchin n gepolst maar die weigerden allemaal.quote:
Gister wel een interessante reportage in EenVandaag over Democraten die helemaal klaar zijn met Biden vanwege zijn houding t.o.v. Isral. Dit kan best wel eens een groeiend probleem worden voor Biden om deze mensen aan zijn kant te krijgen n op hem te laten stemmen.
Brengen felle Gaza-protesten in de VS president Biden straks in de problemen bij de verkiezingen? 'We zijn er helemaal klaar mee'
https://eenvandaag.avrotr(...)-helemaal-klaar-mee/
het enige gevaar wat dan nog overblijft is dat hoewel de progressieve democraten Biden steunen de stemmers dan gewoon thuis blijven, zoals Hilary overkwam toen alle Bernie Sanders stemmers in opstand kwamen
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Het is een groot ding, omdat het chefsache is van de Bidens regering. Ze vliegen de hele tijd naar het Midden-Oosten, doneren enorme sommen geld en wapens aan Israel; uiteraard word je daar dan ook op afgerekend.quote:
Dat sowieso het geneuzel over Isral steun zo'n groot issue aan het worden is in de vs daar verbaas ik me wel over.
In een begroting staat 90% van de posten min of meer vast. Het is niet zo gek dat dan na vier jaar de balans wordt opgemaakt op basis van de ad hoc beslissingen en de accenten die je hebt gelegd met het flexibele deel van je begroting. Daarnaast is buitenlandbeleid bij uitstek een politiek domein, waar politieke keuzes worden gemaakt vanuit een ideologie en visie. Als je tentoongestelde visie dan niet aansluit bij een groot deel van je potentile electoraat, dan wordt het moeilijker om hun stemmen te winnen.
Antifa
Jammer dat ze relatief weinig stemmen, terwijl ze het langst te leven hebben met het beleid wat nu gemaakt wordt. Ook qua klimaatverandering moeilijk te begrijpen onverschilligheid van de groep niet-stemmers.quote:
Onder de 18-30 jarigen heeft Biden iets van 30 punten voorsprong op Trump.
Volkomen irrelevant of er een voorsprong is, het gaat om het totaal aan stemmen dat je wint of misloopt bij een dergelijke groep met je beleid. Het uitgesproken pro-Israelbeleid van Biden, medeverantwoordelijk voor de tienduizenden Palestijnse doden en de gigantische hoeveelheid destructie in de Gazastrook die al heeft plaatsgevonden door toedoen van het op hol geslagen Isralische leger, heeft het aantal stemmen vanuit die groep niet laten toenemen. Net zoals het het aantal stemmen uit minderheidsgroepen en dan met name Arabieren, niet heeft laten toenemen.quote:
Onder de 18-30 jarigen heeft Biden iets van 30 punten voorsprong op Trump.
Dan kan hij nog steeds populairder zijn dan Trump onder die groepen, voor het winnen van de verkiezingen telt het totaal aan stemmen dat je per staat wint en niet je relatieve populariteit onder bepaalde demografische cohorten.
Biden stond er slecht voor in de polls en in plaats van dat hij appelleert aan mensen die misschien op hem gaan stemmen, voert hij een racistisch buitenlandbeleid uit dat vooral aanslaat bij 70+'ers die na 1980 zijn gestopt met het updaten van hun wereldbeeld. En die gingen nou juist toch al niet echt op Biden stemmen, dus het levert hem ook niet echt iets op aan de andere kant.
Antifa
Die komen echt wel.quote:
[..]
Jammer dat ze relatief weinig stemmen, terwijl ze het langst te leven hebben met het beleid wat nu gemaakt wordt. Ook qua klimaatverandering moeilijk te begrijpen onverschilligheid van de groep niet-stemmers.
Is het daadwerkelijk wel een groot deel van het democratische electoraat of wordt het zoals veel dingen in de VS weer eens stukken groter gemaakt dan het daadwerkelijk is. Waarbij het electoraat in de VS natuurlijk helaas voor hun maar de keuze tussen 2 hebben.quote:
Als je tentoongestelde visie dan niet aansluit bij een groot deel van je potentile electoraat, dan wordt het moeilijker om hun stemmen te winnen.
Biden en zijn team moeten al die 'progressieven' onder de bus gooien. Dat is zijn ticket naar de overwinning. Groepen die liever Trump hebben dan Biden alleen maar op basis van buitenlandbeleid moet je gewoon links laten liggen. Daar valt niets te winnen.
Steun voor Israel is immens populair onder het overgrote deel van de bevolking, en dan vooral independents. Oftewel de groep die in een paar staten het verschil gaat maken.
Met andere woorden: Biden moet hippies gaan meppen.
Steun voor Israel is immens populair onder het overgrote deel van de bevolking, en dan vooral independents. Oftewel de groep die in een paar staten het verschil gaat maken.
Met andere woorden: Biden moet hippies gaan meppen.
Als ik de verslaggever mag geloven is het volgens hem een behoorlijke groep mensen binnen de Democraten. Cijfers zijn er natuurlijk niet. Maar als mensen aangeven niet te gaan stemmen, zelfs wanneer het betekend dat Trump gaat winnen, is dat wel een ding aan het worden. En de kans is groot dat dit conflict er ook in November nog wel is.quote:
Nouja dat het niet meer over zijn leeftijd of de inflatie gaat lijkt me juist voordelig voor Biden tov zwevende kiezers die Gaza niet belangrijk vinden. En het is ook niet alsof Donald Trump een alternatief voor dit stelletje schreeuwers heeft. Bovendien vraag ik me af over hoeveel mensen dit nu werkelijk gaat.
Ja als er geen cijfers van zijn kan een journalist daar een mooi sensatie dingetje van maken. Maar het blijft de vraag hoeveel mensen 1. Gaza nu echt iets boeit. 2. Bereid zijn met Trump verder van de regen in de drup te raken.quote:
[..]
Als ik de verslaggever mag geloven is het volgens hem een behoorlijke groep mensen binnen de Democraten. Cijfers zijn er natuurlijk niet. Maar als mensen aangeven niet te gaan stemmen, zelfs wanneer het betekend dat Trump gaat winnen, is dat wel een ding aan het worden. En de kans is groot dat dit conflict er ook in November nog wel is.
Los daarvan, mensen die iets aangeven en er naar handelen zijn ook twee verschillende dingen. Je had ook van die Bernie Sanders fanboys zie zeiden niet op Biden te gaan stemmen, en dat uiteindelijk toch deden.
Overigens ben je als linkserd wel zo dom als het achterend van een varken als je hierom Trump maar laat winnen.
Het kiesmannenstelsel en de FPTP voor Huis- en Senaat is in dit geval een voordeel en een nadeel voor Biden. Hoewel het deel dat hij van zich vervreemd misschien niet groot is, is het wel in bepaalde cruciale staten waar het draait om enkele tienduizenden stemmen bovengemiddeld aanwezig en kan het daar het verschil maken. Aan de andere kant, als het dat toch (net) niet doet win je nog steeds de verkiezingen, ondanks je verminderde steun.quote:
[..]
Is het daadwerkelijk wel een groot deel van het democratische electoraat of wordt het zoals veel dingen in de VS weer eens stukken groter gemaakt dan het daadwerkelijk is. Waarbij het electoraat in de VS natuurlijk helaas voor hun maar de keuze tussen 2 hebben.
In onze verkiezingen zou het bijvoorbeeld neer kunnen komen op een verlies van 4-5 zetels, dat is algauw een forse hap voor elke partij.
Antifa
Vier jaar daarvoor verloor Hillary Clinton anders wel gewoon de verkiezingen. De vete tussen Clinton en Sanders was ook een stuk heftiger, vooral omdat de Democratische voorverkiezingen toen nog veel meer gestoken waren in het voordeel van Hillary.quote:
[..]
Ja als er geen cijfers van zijn kan een journalist daar een mooi sensatie dingetje van maken. Maar het blijft de vraag hoeveel mensen 1. Gaza nu echt iets boeit. 2. Bereid zijn met Trump verder van de regen in de drup te raken.
Los daarvan, mensen die iets aangeven en er naar handelen zijn ook twee verschillende dingen. Je had ook van die Bernie Sanders fanboys zie zeiden niet op Biden te gaan stemmen, en dat uiteindelijk toch deden.
Het zijn natuurlijk net zo goed de Democraten van Biden die Trump dan maar laten winnen door hun kiezers niet voldoende tegemoet te komen. Als je aan de macht bent en je voert beleid uit waar je kiezers niet warm van worden, dan gaan ze ook niet op je stemmen.quote:Overigens ben je als linkserd wel zo dom als het achterend van een varken als je hierom Trump maar laat winnen.
Antifa
Nou nee, Biden moet hierin balanceren tussen mensen met meerdere meningen hierover. Dat is nou eenmaal gevolg van een grote volkspartij zijn. Dus er zijn ook veel kiezers die Biden hier wel tegemoet komt.quote:
Het zijn natuurlijk net zo goed de Democraten van Biden die Trump dan maar laten winnen door hun kiezers niet voldoende tegemoet te komen. Als je aan de macht bent en je voert beleid uit waar je kiezers niet warm van worden, dan gaan ze ook niet op je stemmen.
En als je uit wrok omdat politicus X niet precies doet wat jij wilt, maar politicus Y laat winnen, die precies hetzelfde doet wat jij niet wilt + nog nog veel meer wat jij niet wilt, dan ben je gewoon oerdom.
Niet helemaal waar natuurlijk, met slecht beleid kun je nog wel eens moeite hebben met oud worden, zo is het ook weer.quote:
[..]
Jammer dat ze relatief weinig stemmen, terwijl ze het langst te leven hebben met het beleid wat nu gemaakt wordt. Ook qua klimaatverandering moeilijk te begrijpen onverschilligheid van de groep niet-stemmers.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En zijn balans wordt niet beloond. Dat is het nadeel van aan de macht zijn, dat je wordt afgerekend op je acties, en daar moet je iets op verzinnen in plaats van klagen dat het oneerlijk is want de ander is ook slecht.quote:
[..]
Nou nee, Biden moet hierin balanceren tussen mensen met meerdere meningen hierover. Dat is nou eenmaal gevolg van een grote volkspartij zijn. Dus er zijn ook veel kiezers die Biden hier wel niet tegemoet komt.
De achteloosheid waarmee Biden in de eerste 6 maanden van de Israelische inval in Gaza achter Netanyahu cs. heeft gestaan, was van meet af aan al niet midden op de balans maar zeer ver aan de pro-Israelzijde binnen de kiezers die doorgaans Democratisch kiezen. Dat is een politieke keuze geweest van Biden, al dan niet vanuit zijn diepste overtuiging dat het de juiste is, maar wel eentje waar hij vervolgens op afgerekend wordt.
Als Biden per se zijn linkerflank voor lief wil nemen en beleid wil voeren dat ze niet zint en een bijzonder grote impact heeft, dan verliest hij gewoon stemmen. Dat is niet oerdom van de kiezer die hij kwijtraakt, dat is een bewuste gok van Joe Biden en de Democratische partijtop.quote:En als je uit wrok omdat politicus X niet precies doet wat jij wilt, maar politicus Y laat winnen, die precies hetzelfde doet wat jij niet wilt + nog nog veel meer wat jij niet wilt, dan ben je gewoon oerdom.
Dat Biden verwacht consequentieloos zaken te kunnen doen waar een groot deel van zijn achterban niet achter staat, want hij kan de verkiezingen winnen met de slogan 'Trump is nog erger', straalt uit dat hij qua beleid ook geen stem waard is.
Antifa
Dit is gewoon onzin. Biden voert precies het beleid wat hij al heel lang heeft gevoerd. Waar het overgrote deel van de VS ook achter staat. Het is ook niet alsof Biden kritiekloos Israel z'n gang laat gaan.quote:
[..]
En zijn balans wordt niet beloond. Dat is het nadeel van aan de macht zijn, dat je wordt afgerekend op je acties, en daar moet je iets op verzinnen in plaats van klagen dat het oneerlijk is want de ander is ook slecht.
De achteloosheid waarmee Biden in de eerste 6 maanden van de Israelische inval in Gaza achter Netanyahu cs. heeft gestaan, was van meet af aan al niet midden op de balans maar zeer ver aan de pro-Israelzijde binnen de kiezers die doorgaans Democratisch kiezen. Dat is een politieke keuze geweest van Biden, al dan niet vanuit zijn diepste overtuiging dat het de juiste is, maar wel eentje waar hij vervolgens op afgerekend wordt.
[..]
Als Biden per se zijn linkerflank voor lief wil nemen en beleid wil voeren dat ze niet zint en een bijzonder grote impact heeft, dan verliest hij gewoon stemmen. Dat is niet oerdom van de kiezer die hij kwijtraakt, dat is een bewuste gok van Joe Biden en de Democratische partijtop.
Dat Biden verwacht consequentieloos zaken te kunnen doen waar een groot deel van zijn achterban niet achter staat, want hij kan de verkiezingen winnen met de slogan 'Trump is nog erger', straalt uit dat hij qua beleid ook geen stem waard is.
Iets anders doen kost hem vl meer stemmen en bovendien doet hij dan iets waar hij zelf niet achter staat. Alleen maar om de extreem-linkse flank te paaien. Dat is natuurlijk het domste wat hij kan doen en bovendien heeft hij dat al vaak genoeg gedaan. Hij krijgt er niets voor terug, het wordt tijd om die flank voor de bus te gooien. Daar win je stemmen mee van groepen die daadwerkelijk belangrijk zijn.
Als je echt denkt dat Biden stemmen gaat winnen als hij de extreem-linkse positie over Israel aan gaat nemen heb je echt geen flauw idee van de realiteit van de Amerikaanse politiek.
Als die linkerflink van de partij een andere kandidaat wil zouden de primaries het strijdtoneel moeten zijn om dat te proberen te bereiken. Als dat niet lukt is het natuurlijk oliedom om dan maar een kandidaat te laten winnen die nog veel verder van je afstaat op tal van belangrijke beleidsvlakken.
Bidens approval rate over de situatie in Israel stond in maart op 27% gemeten onder alle stemmers.quote:
[..]
Dit is gewoon onzin. Biden voert precies het beleid wat hij al heel lang heeft gevoerd. Waar het overgrote deel van de VS ook achter staat. Het is ook niet alsof Biden kritiekloos Israel z'n gang laat gaan.
https://news.gallup.com/p(...)e-east-approval.aspx
Dat is niet omdat hij beleid uitvoert waar iedereen achter staat. Zowel bij de Independents als bij de Democraten staat dat lager dan 50%, en scoort hij bij die groepen op dat onderwerp het slechtst.
Maar hij doet wat iedereen wil hoor! Je ziet het alleen niet terug in hoe mensen denken over wat hij doet, gek genoeg.
Maar daar houdt het niet op he.
Onder de jonge Amerikanen heerst daadwerkelijk de opvatting dat Biden het niet goed doet.
En waar ligt dat dan aan?
Het sturen van wapens. Dat is hetgeen Biden onpopulair maakt bij de demografische groep waar hij een groot deel van de stemmen moet krijgen.
Het Israelbeleid van Joe Biden laat zien dat hij qua beleid niet het midden zoekt van wat zijn kiezers willen, zoals je misschien zou verwachten, maar at best het midden zoekt van wat de gehele bevolking wil; waarschijnlijker echter, zoekt hij zelfs daar niet eens het midden in, maar zit ie gewoon nog verder richting de Republikeinse flank.
Stem op Biden, krijg Republikeins beleid! Wat een fantastische insteek voor de campagne van 2024.
[ Bericht 16% gewijzigd door VoMy op 25-04-2024 12:10:20 ]
Antifa
Dat zal best, iedereen is ontevreden. Dit is, net als de terugtrekking uit Afghanistan, een onderwerp waar een president alleen maar op kan verliezen. Maar je leeft hopelijk niet onder de illusie dat de mensen in de independent groep een hoger cijfer zouden geven als Biden een extreem-linkse koers gaat varen op dit onderwerp?quote:
[..]
Bidens approval rate over de situatie in Israel stond in maart op 27% gemeten onder alle stemmers.
https://news.gallup.com/p(...)e-east-approval.aspx
[ afbeelding ]
Dat is niet omdat hij beleid uitvoert waar iedereen achter staat. Zowel bij de Independents als bij de Democraten staat dat lager dan 50%, en scoort hij bij die groepen op dat onderwerp het slechtst.
Maar hij doet wat iedereen wil hoor! Je ziet het alleen niet terug in hoe mensen denken over wat hij doet, gek genoeg.
Je ziet het nu ook weer, die zijn nog steeds bitter over 2016 en het feit dat Clinton makkelijk won van Sanders toen.quote:
Als die linkerflink van de partij een andere kandidaat wil zouden de primaries het strijdtoneel moeten zijn om dat te proberen te bereiken. Als dat niet lukt is het natuurlijk oliedom om dan maar een kandidaat te laten winnen die nog veel verder van je afstaat op tal van belangrijke beleidsvlakken.
Niemand in de VS neemt nog de telefoon op zonder nummerherkenning, alleen oudere conservatieven met een landlijn. Ik heb veel kritiek op het 1Vandaag Opiniepanel, maar het is bizar hoe ze in de VS niet doorhebben dat hun model al lang dood en begraven is.quote:Interviews are conducted with U.S. adults aged 18 and older living in all 50 states and the District of Columbia using a dual-frame design, which includes both landline and cellphone numbers. Gallup samples landline and cellphone numbers using random-digit-dial methods. Gallup purchases samples for this study from Dynata. Gallup chooses landline respondents at random within each household based on which member had the next birthday.
Uberhaupt je mening geven, we zien het ook bij onze studentenenquetes, Gen Z laat zich daar niet voor lenen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Goh!quote:Het Israelbeleid van Joe Biden laat zien dat hij qua beleid niet het midden zoekt van wat zijn kiezers willen, zoals je misschien zou verwachten, maar at best het midden zoekt van wat de gehele bevolking wil
Je doet alsof dat logisch is, maar dat is het niet. Het hele concept van stemmen en vertegenwoordigen is dat je doet of probeert te doen wat je kiezers graag zien. Waarom anders nog stemmen?quote:
Op
Antifa
Trump zojuist op straat vooraf aan rechtszaak n.a.v. vraag: “ David (Pecker) is a nice guy”…en hij weet al maanden dat Pecker zal getuigen.
Wat ligt er nog meer in de kluis van The nice guy?
En dit:
Wat ligt er nog meer in de kluis van The nice guy?
En dit:
Tja, Biden zal zijn redenen hebben deze koers te kiezen. Maar kennelijk vind je dan de oorlog in verweggistan blijkbaar belangrijker dan de toekomst van je land.quote:
[..]
En zijn balans wordt niet beloond. Dat is het nadeel van aan de macht zijn, dat je wordt afgerekend op je acties, en daar moet je iets op verzinnen in plaats van klagen dat het oneerlijk is want de ander is ook slecht.
De achteloosheid waarmee Biden in de eerste 6 maanden van de Israelische inval in Gaza achter Netanyahu cs. heeft gestaan, was van meet af aan al niet midden op de balans maar zeer ver aan de pro-Israelzijde binnen de kiezers die doorgaans Democratisch kiezen. Dat is een politieke keuze geweest van Biden, al dan niet vanuit zijn diepste overtuiging dat het de juiste is, maar wel eentje waar hij vervolgens op afgerekend wordt.
Tja kiezers die iemand laten winnen die geen ander beleid komt bieden op Gaza, maar wel van alles doet wat ze ook niet willen, die zijn gewoon niet zo slim.quote:As Biden per se zijn linkerflank voor lief wil nemen en beleid wil voeren dat ze niet zint en een bijzonder grote impact heeft, dan verliest hij gewoon stemmen. Dat is niet oerdom van de kiezer die hij kwijtraakt, dat is een bewuste gok van Joe Biden en de Democratische partijtop.
Dat Biden verwacht consequentieloos zaken te kunnen doen waar een groot deel van zijn achterban niet achter staat, want hij kan de verkiezingen winnen met de slogan 'Trump is nog erger', straalt uit dat hij qua beleid ook geen stem waard is.
"Ja, kandidaat X doet niet <beleid dat ik wens op een niche onderwerp>, dus laat ik kandidaat Y winnen die ook niet <beleid dat ik wens op een niche onderwerp> doet en nog veel meer dat ik ook niet wil".
Hoe stompzinnig moet je zijn om dat te doen?
De oorlog in Verweggistan is qua beleid anders helemaal niet zo ver weg. Er gaat direct voor vele miljarden Amerikaans geld heen, dat niet naar andere zaken gaat. De impact van dat geld, en de overige zaken zoals de wapens, op mensen daar valt ook niet te onderschatten.quote:
[..]
Tja, Biden zal zijn redenen hebben deze koers te kiezen. Maar kennelijk vind je dan de oorlog in verweggistan blijkbaar belangrijker dan de toekomst van je land.
Blijkbaar vinden de Democraten het belangrijker om die extra Palestijnse doden te veroorzaken, dan dat ze een belangrijk cohort onder hun kiezers tevreden stellen en zo een betere toekomst voor hun land kunnen regelen.
De enige die hier acteren, zijn de Democraten uit de regering Biden. Die voeren beleid uit waar mensen niet op willen stemmen, terwijl ze ook iets anders kunnen doen.quote:Hoe stompzinnig moet je zijn om dat te doen?
De volgende presidentsverkiezingen zijn waarschijnlijk niet zo heel belangrijk. Trump kan probleemloos nog een keer herkozen worden. Als het daadwerkelijk belangrijk was om Trump te verslaan, dan zouden de Democraten namelijk wel iets beter hun best doen in de aanloop naar de verkiezingen, door bijvoorbeeld beleid uit te voeren waar een groot deel van de Democratische kiezers op zit te wachten, in plaats van Republikeins beleid uit voeren omdat de mannen en vrouwen uit het bejaardentehuis zich daar het prettigst bij voelen.
Antifa
Als jouw lijn uitvoeren de winnende strategie was geweest, dat was dat wel gedaan waarschijnlijk.quote:
[..]
De oorlog in Verweggistan is qua beleid anders helemaal niet zo ver weg. Er gaat direct voor vele miljarden Amerikaans geld heen, dat niet naar andere zaken gaat. De impact van dat geld, en de overige zaken zoals de wapens, op mensen daar valt ook niet te onderschatten.
Blijkbaar vinden de Democraten het belangrijker om die extra Palestijnse doden te veroorzaken, dan dat ze een belangrijk cohort onder hun kiezers tevreden stellen en zo een betere toekomst voor hun land kunnen regelen.
[..]
De enige die hier acteren, zijn de Democraten uit de regering Biden. Die voeren beleid uit waar mensen niet op willen stemmen, terwijl ze ook iets anders kunnen doen.
De volgende presidentsverkiezingen zijn waarschijnlijk niet zo heel belangrijk. Trump kan probleemloos nog een keer herkozen worden. Als het daadwerkelijk belangrijk was om Trump te verslaan, dan zouden de Democraten namelijk wel iets beter hun best doen in de aanloop naar de verkiezingen, door bijvoorbeeld beleid uit te voeren waar een groot deel van de Democratische kiezers op zit te wachten, in plaats van Republikeins beleid uit voeren omdat de mannen en vrouwen uit het bejaardentehuis zich daar het prettigst bij voelen.
Nou blijkbaar vinden die drammende Gaza-activisten te toekomst van hun eigen land niet belangrijk omdat ze een kandidaat laten winnen die op het gebied van dat onderwerp precies hetzelfde zal doen. Dan is de enige reden die over blijft rancune aangezien er verder niemand wat mee opschiet. Dus als niemand er in de praktijk wat mee opschiet, is het geen goed idee om iets te doen.
Maargoed, logisch en pragmatisch nadenken is niet iedereen gegeven blijkt wel.
Hele goede vraag. Daarom zou Biden ook gewoon expliciet moeten oproepen dat extreem-linksen niet op hem hoeven te stemmen want van hem hoeven ze niets verwachten.quote:
[..]
Je doet alsof dat logisch is, maar dat is het niet. Het hele concept van stemmen en vertegenwoordigen is dat je doet of probeert te doen wat je kiezers graag zien. Waarom anders nog stemmen?
Het concept van verkiezingen is dat je die wil winnen. Dat doe je niet door je eigen principes overboord te gooien n daarbij stemmen te verliezen.
Maar weer niet Trump zelf.quote:
[ x ]
Voiceover: Christina Bobb is nu hoofd stemfraudebestrijding bij de RNC.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een vreemd narratief wat je hier toont, dat er zogenaamd extra doden veroorzaakt worden omdat er preciesie wapens aan Isral geleverd worden..quote:
Blijkbaar vinden de Democraten het belangrijker om die extra Palestijnse doden te veroorzaken, dan dat ze een belangrijk cohort onder hun kiezers tevreden stellen en zo een betere toekomst voor hun land kunnen regelen.
[..
Waarom is bijvoorbeeld dat narratief er nooit geweest jegens andere aanvallen en wapenleveranties aan saudie Arabi waarmee hun de proxyoorlog in Jemen uitvechten en ook dode moslims veroorzaken. Zo zijn er natuurlijk nog legio andere voorbeelden.
Degenen die niet logisch nadenken en blijven zeuren, zijn de 'stem Biden wat hij ook doet'-figuren die elke kritiek op Biden wegwuiven onder de noemer 'ach, Trump was nog erger geweest'. Vertegenwoordiging moet je verdienen, niet verwachten op basis van je mening over een andere kandidaat.quote:
[..]
Als jouw lijn uitvoeren de winnende strategie was geweest, dat was dat wel gedaan waarschijnlijk.
Nou blijkbaar vinden die drammende Gaza-activisten te toekomst van hun eigen land niet belangrijk omdat ze een kandidaat laten winnen die op het gebied van dat onderwerp precies hetzelfde zal doen. Dan is de enige reden die over blijft rancune aangezien er verder niemand wat mee opschiet. Dus als niemand er in de praktijk wat mee opschiet, is het geen goed idee om iets te doen.
Maargoed, logisch en pragmatisch nadenken is niet iedereen gegeven blijkt wel.
Biden gedraagt zich als de kandidaat voor de Republikeinen die niet op Trump willen stemmen. Dat is zijn keuze. Dat anderen daarom maar op Biden moeten stemmen, is onzin. Als Biden vindt dat er op hem gestemd moet worden, moet hij zich zo opstellen dat hij de moeite van het stemmen waard is, voor iedereen van wie hij en zijn aanhangers willen dat er op hem gestemd wordt.
Blijkbaar vindt Biden het niet de moeite waard om een humaan Israel-beleid te voeren, en voert hij liever zijn huidige lijn. Dat hij daarmee aan de rechterflank van de Democratische partij zit kijkend naar zijn kiezers, is niet iets wat je de linkerflank hoeft te verwijten. Als het hem de zege kost, is dat volledig aan hem en de strategie vanuit de Democratische top te danken, en zeker niet aan de mensen die niet op hem gestemd hebben omdat hij nou eenmaal niet hun beleid uitvoert.
Verkiezingen verlies je omdat je zelf te weinig stemmen krijgt, niet omdat anderen de fout maakten om niet op jou te stemmen. Biden vindt zijn Israel-beleid belangrijk genoeg om het door te drukken ondanks de te verwachten weerstand, en dat is een gok die hem kan opbreken. Het geeft zijn prioriteiten keurig aan, nu nog hopen voor hem dat het electoraat dezelfde prioriteiten heeft als hij.
Antifa
Het idee dat Biden stemmen zou gaan winnen bij het voeren van een extreem-linkse koers op dit onderwerp is echt van de zotte. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
Ik denk het ook niet, maar gezien dat de Democraten een veel grotere base hebben dan de Republikeinen is het gevaar nooit zo dat stemmen gewonnen moeten worden, maar dat voter apathy en suppression vermeden moeten worden.quote:
Het idee dat Biden stemmen zou gaan winnen bij het voeren van een extreem-linkse koers op dit onderwerp is echt van de zotte. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja het is een beetje de logica van een labiel vriendinnetje die iedere keer dreigt zelfmoord te plegen als je niet precies doet wat ze wilt.quote:
Het idee dat Biden stemmen zou gaan winnen bij het voeren van een extreem-linkse koers op dit onderwerp is echt van de zotte. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
Uit het feit dat die 'extreemlinkse' koers (lol) zoals uit alle peilingen blijkt onder steun kan rekenen van de meeste Democratische kiezers. Die peilingen die vanuit tal van bureaus te vinden zijn en je gewoon kan naslaan als het gaat om het verkrijgen van een inzicht in hoe de meningen in Amerika over dit onderwerp verdeeld zijn, zodat je niet in het wilde weg dingen hoeft te roepen over wat de Amerikanen wel en niet zouden denken over Israel.quote:
Het idee dat Biden stemmen zou gaan winnen bij het voeren van een extreem-linkse koers op dit onderwerp is echt van de zotte. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
Antifa
Deze drogreden gooi je er al 10x in om uit te leggen waarom iedereen braaf achter Biden aan moet lopen terwijl hij Republikeins beleid uitvoert, maar de enige partij die iets doet in deze, is de regering van Biden. Zij voeren zaken uit en verwachten dat iedereen, ongeacht wat ze doen, toch wel op ze gaat stemmen.quote:
[..]
Ja het is een beetje de logica van een labiel vriendinnetje die iedere keer dreigt zelfmoord te plegen als je niet precies doet wat ze wilt.
De Biden-regering is het vriendinnetje dat de helft van de avonden niet thuis slaapt omdat ze bij haar ex in bed is beland en zegt dat je het maar moet accepteren omdat je toch niets beter kunt krijgen.
Antifa
Nee dat is gewoon realisme en dealen met de situatie die er is.quote:
[..]
Degenen die niet logisch nadenken en blijven zeuren, zijn de 'stem Biden wat hij ook doet'-figuren die elke kritiek op Biden wegwuiven onder de noemer 'ach, Trump was nog erger geweest'. Vertegenwoordiging moet je verdienen, niet verwachten op basis van je mening over een andere kandidaat.
Nog een keer. Bij Trump krijg je je humane Israel-beleid ook niet. Wat je wel krijgt is een hoop ander beleid dat je niet wilt. Dus wanneer je een beetje logisch nadenkt, is er geen enkele goede reden Trump dan maar te laten winnen.quote:Biden gedraagt zich als de kandidaat voor de Republikeinen die niet op Trump willen stemmen. Dat is zijn keuze. Dat anderen daarom maar op Biden moeten stemmen, is onzin. Als Biden vindt dat er op hem gestemd moet worden, moet hij zich zo opstellen dat hij de moeite van het stemmen waard is, voor iedereen van wie hij en zijn aanhangers willen dat er op hem gestemd wordt.
Blijkbaar vindt Biden het niet de moeite waard om een humaan Israel-beleid te voeren, en voert hij liever zijn huidige lijn. Dat hij daarmee aan de rechterflank van de Democratische partij zit kijkend naar zijn kiezers, is niet iets wat je de linkerflank hoeft te verwijten. Als het hem de zege kost, is dat volledig aan hem en de strategie vanuit de Democratische top te danken, en zeker niet aan de mensen die niet op hem gestemd hebben omdat hij nou eenmaal niet hun beleid uitvoert.
Verkiezingen verlies je omdat je zelf te weinig stemmen krijgt, niet omdat anderen de fout maakten om niet op jou te stemmen. Biden vindt zijn Israel-beleid belangrijk genoeg om het door te drukken ondanks de te verwachten weerstand, en dat is een gok die hem kan opbreken. Het geeft zijn prioriteiten keurig aan, nu nog hopen voor hem dat het electoraat dezelfde prioriteiten heeft als hij.
Of je moet je even lekker onderbuik legen op de verkiezingsdag zo fijn vinden dat je daarna vier jaar op de blaren mag gaan zitten.Want Biden persoonlijk heb je er ook niet zo mee.
Een dergelijke tot helemaal niets leidend stompzinnig gedrag is een van de redenen dat het voor linksen in de VS niet opschiet.
Ik ga er vanuit dat er een hoop bots de boel in linkse social media aan het opruien zijn. Israel - Gaza is voor Biden sowieso een losing issue. Als hij plots heel streng tegen Israel gaat doen en openlijk gaza gaat steunen gaan de artikelen precies omgekeerd zijn: "Gaat Biden de verkiezingen verliezen omdat hij alle pro-Israelische democraten kwijtraakt?'. Ik snap wel dat men op de roeptoeterkanalen hier heel erg mee bezig is, gezien Biden niet kan winnen met dit issue.quote:
Dat sowieso het geneuzel over Isral steun zo'n groot issue aan het worden is in de vs daar verbaas ik me wel over.
Als Biden koers draait raakt hij alle swingstates kwijt en wint hij wat stemmen in de linkse enclaves die hij toch al binnen had. Wil je 100% zekerheid dat je de verkiezingen gaat verliezen: steun gaza en stop met wapenleveranties aan Israel.
[ Bericht 11% gewijzigd door Knipoogje op 25-04-2024 14:20:46 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
En dat is een risico dat Biden bereid is om te nemen.quote:
Nog een keer. Bij Trump krijg je je humane Israel-beleid ook niet. Wat je wel krijgt is een hoop ander beleid dat je niet wilt.
Antifa
Nee dat is een keuze die je dan als kiezer helemaal zelf maakt. Biden heb je er persoonlijk waarschijnlijk niet mee.quote:
[..]
En dat is een risico dat Biden bereid is om te nemen.
Dus ja die kiezers willen blijkbaar graag nog meer beleid dat ze niet willen dan nu. Om lekker even de onderbuik te kunnen leegkakken op de verkiezingsdag. En dan weer vier jaar huillie gaan doen.
Precies, gewoon wat contra-bots inhuren die ook nog even lekker over abortus gaan drammen.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat er een hoop bots de boel in linkse social media aan het opruien zijn. Israel - Gaza is voor Biden sowieso een losing issue. Als hij plots heel streng tegen Israel gaat doen en openlijk gaza gaat steunen gaan de artikelen precies omgekeerd zijn: "Gaat Biden de verkiezingen verliezen omdat hij alle pro-Israelische democraten kwijtraakt?'. Ik snap wel dat men op de roeptoeterkanalen hier heel erg mee bezig is, gezien Biden niet kan winnen met dit issue.
Ik zie de republikeinen nog wel hun best doen om juist nog meer wapens aan Israel te leveren als dit betekent dat ze Oekraine minder hoeven te geven. Het 'strenge' tegen Netananyu zal er ook wel van af gaan. Trump zal geen onvertogen woord tegen 'm spreken en eerder de Palestijnen beesten noemen die krijgen wat ze verdienen.quote:
Tja kiezers die iemand laten winnen die geen ander beleid komt bieden op Gaza, maar wel van alles doet wat ze ook niet willen, die zijn gewoon niet zo slim.
Maar goed beste US -stemmer, blijf vooral thuis.
beter een knipoog dan een blauw oog
Inderdaad, zolang zinloos je onderbuik leegkakken belangrijker is dan strategisch en pragmatisch denken, dan gaat er voor die linkse kiezers niet veel veranderen.quote:
[..]
Ik zie de republikeinen nog wel hun best doen om juist nog meer wapens aan Israel te leveren als dit betekent dat ze Oekraine minder hoeven te geven. Het 'strenge' tegen Netananyu zal er ook wel van af gaan. Trump zal geen onvertogen woord tegen 'm spreken en eerder de Palestijnen beesten noemen die krijgen wat ze verdienen.
Maar goed beste US -stemmer, blijf vooral thuis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |