Nou het wordt allemaal wel erg ver opgerekt.quote:Op zondag 28 april 2024 16:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is een combinatie van alles staat er toch?
Van conventionele oorlogsvoering tot het verspreiden van propaganda.
Als onze internetkabel in de zee of oceaan wordt doorgeknipt door Rusland is dat ook hybride oorlogsvoering.
Uiteraard, dat ontken ik toch ook niet?quote:Op zondag 28 april 2024 16:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou het wordt allemaal wel erg ver opgerekt.
Anyway, als Rusland dergelijke infrastructuur saboteert, dan is juist een Navo verband handig om die te kunnen beschermen.
2022 roept...quote:
Ik dacht dat jouw punt was dat NAVO niets kan betekenen in dergelijke situaties.quote:Op zondag 28 april 2024 16:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Uiteraard, dat ontken ik toch ook niet?
Als het via proxy gaat is er geen oorlog met Rusland.quote:Op zondag 28 april 2024 16:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik dacht dat jouw punt was dat NAVO niets kan betekenen in dergelijke situaties.
Mijn punt is dat de Baltische staten bij een conflict op welke wijze dan ook door Rusland juist wel wat aan de NAVO heeft.
Zonder NAVO walst Rusland zo over ze heen.
Daarvoor is geeneens een proxy nodig.
We laten gewoon een proxy een kernbom op Moskou droppen.quote:Op zondag 28 april 2024 16:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als het via proxy gaat is er geen oorlog met Rusland.
Wat gaat de NAVO doen tegen een Russische populatie in Estland die zich door Rusland laat verleiden om aanslagen te plegen of iets dergelijks?
Verwacht je daar nou een serieuze reactie opquote:Op zondag 28 april 2024 16:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
We laten gewoon een proxy een kernbom op Moskou droppen.
Dan heeft de NAVO dat niet gedaan...
En kan Rusland niets terug doen.
Welke logistiek mis je er?quote:Op zondag 28 april 2024 15:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Juist omdat het ministaatjes zijn kan de NAVO weinig doen.
Er is weinig tot geen logistiek.
Het zal beginnen met sabotageacties en wat pesterijen om te kijken wat de NAVO doet.
Zal ook afhangen van de komende verkiezingen in de USA.
Tja als Rusland via de Russische bevolking in Estland een oorlog start, dan kan de NAVO toch gewoon Estland helpen om dat te bestrijden?quote:Op zondag 28 april 2024 17:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Verwacht je daar nou een serieuze reactie op
Via land, enkel dat smalle strookje vanuit polen kan gebruikt worden maar dat is makkelijk te saboteren.quote:Op zondag 28 april 2024 17:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Welke logistiek mis je er?
Pesterijen zijn er van beide kanten al, sabotage gok ik ook wel
Dat is niet hetzelfde als een proxy oorlog
Wie zegt nou weer dat de NAVO compleet waardeloos is als er geen sprake is van klassieke oorlogsvoering?quote:Op zondag 28 april 2024 17:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja als Rusland via de Russische bevolking in Estland een oorlog start, dan kan de NAVO toch gewoon Estland helpen om dat te bestrijden?
Oekraïne heeft 8 jaar met zo'n proxy te maken gehad, en op eigen kracht een paar keer bijna gewonnen.
En elke keer greep Rusland in om dat te voorkomen.
Was Oekraïne NAVO lid geweest, dan hadden ze met steun van Navo landen dat kunnen voorkomen en een einde aan de oorlog in Donbass kunnen maken.
Ik snap niet waarom de NAVO opeens compleet waardeloos zou zijn als er geen sprake is van klassieke oorlogsvoering.
Niet echt er woont nauwelijks iemandquote:Op zondag 28 april 2024 19:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Via land, enkel dat smalle strookje vanuit polen kan gebruikt worden maar dat is makkelijk te saboteren.
Bezettingsmacht is ff een wat andere situatie hoorquote:Op zondag 28 april 2024 19:42 schreef Candymannetje het volgende:
Het is hetzelfde als die partizanen in Oekraïne die tegen Rusland zijn.
Die zijn verdomd lastig aan te pakken omdat ze zich onder de bevolking bevinden.
Dat is echt wel een probleem voor Rusland momenteel.
Daarom heb ik het ook niet over een bezettingsmacht gehad.quote:Op zondag 28 april 2024 20:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Bezettingsmacht is ff een wat andere situatie hoor
Bij een volledige oorlog zijn dat makkelijke doelwitten, is maar korte afstand.quote:Op zondag 28 april 2024 20:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niet echt er woont nauwelijks iemand
Als er dan ineens 20 man met kale koppen, twijfelachtige tattoos en grote rugzakken op komt dagen dan gaan er wat wenkbrauwen omhoog
Bovendien bevoorraad je ze gewoon via zee, zeker nu Finland erbij zit is dat vrij eenvoudig
Proxie oorlog hadden we het overquote:Op zondag 28 april 2024 20:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Bij een volledige oorlog zijn dat makkelijke doelwitten, is maar korte afstand.
Je hebt het over partizanen in Oekraïne die tegen Rusland zijn, die vechten tegen een bezettingsmachtquote:Op zondag 28 april 2024 20:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daarom heb ik het ook niet over een bezettingsmacht gehad.
Klopt ja maar dan hebben ze niks te bevoorraden.quote:
Sowieso is het een middelvinger naar Rusland en dat pikken ze niet.quote:Op zondag 28 april 2024 20:32 schreef sp3c het volgende:
En dan nog, wat win je met een proxie oorlog in de Baltic?
Ik snap dat het kan maar waarom zouden ze? Waarom deden ze het niet eerder?
Wat veranderde er met het toetreden van Finland en Zweden aan de status quo dat die proxieoorlog onvermijdelijk maakt?
Kost alleen maar geld er valt niets te halen en niets te winnen ... waarom dan toch gaan?
Ik heb ook niet gezegd dat ze tegen de regering gaan vechten.quote:Op zondag 28 april 2024 20:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je hebt het over partizanen in Oekraïne die tegen Rusland zijn, die vechten tegen een bezettingsmacht
Das niet hetzelfde als een etnische minderheid die met of zonder hulp va nbuitenaf tegen de regering opstaat
Nou, dat wordt bij voorbaat al niets.quote:Op zondag 28 april 2024 20:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat ze tegen de regering gaan vechten.
Ze kunnen zat doen.
Infrastructuur saboteren, info doorgeven etc.
En die worden dan betaald en eventueel bewapend door Rusland.
Of als een soort NGO de bevolking motiveren om in opstand te komen tegen de regering.
Je had het wel over weinig kunnen doen.quote:Op zondag 28 april 2024 19:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wie zegt nou weer dat de NAVO compleet waardeloos is als er geen sprake is van klassieke oorlogsvoering?
Waarom trek je nou alles in het uiterste?
Klopt ja en dat is iets anders dan compleet waardeloos zijn.quote:Op zondag 28 april 2024 23:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je had het wel over weinig kunnen doen.
Toch lullig als dat echt gebeurd.quote:De Poolse minister van Defensie zei woensdag op de Poolse televisie:
“We hebben lang gezegd dat we ook de mogelijkheid hebben om Oekraïne te helpen ervoor te zorgen dat degenen die onderworpen zijn aan militaire di enst terugkeren naar Oekraïne.”
Hij sloot uitdrukkelijk niet uit dat Warschau zou kunnen helpen bij het transporteren van de Oekraïners uit Polen in het geval van een overeenkomstig verzoek uit Kiev.
Dit lijkt een gecoördineerde actie te zijn, aangezien Litouwen onmiddellijk verklaarde dat het het voorbeeld van Polen zou volgen en maatregelen zou nemen om Oekraïense burgers die onderworpen zijn aan militaire dienst terug te sturen naar hun thuisland. De minister van Defensie maakte dit ook bekend in Litouwen, wat zo klonk:
“In Oekraïne is er een kritiek tekort aan reserves voor mobilisatie, aan mannen van militaire leeftijd die het land hebben verlaten. De manier om ze terug te brengen is de juiste manier.”
De minister van Defensie merkte echter op dat er niet veel van hen in Litouwen zijn. Volgens hem zijn er 10.000 tot 15.000 mensen. Hij wees erop dat “Oekraïners niet massaal worden vastgehouden en gedeporteerd”, aangezien in totaal ruim 87.000 Oekraïners naar Litouwen zijn gevlucht sinds het begin van de escalatie. Hij zei ook dat we zouden moeten wachten op het besluit van het Litouwse ministerie van Binnenlandse Zaken, maar hij verwachtte dat dit een voor Litouwen aanvaardbare oplossing zou voorstellen.
Dit werd vorig jaar ook geroepen en leidde tot niets ..quote:Op maandag 29 april 2024 08:50 schreef Candymannetje het volgende:
https://dissident.one/tot(...)het-front-deporteren
[..]
Toch lullig als dat echt gebeurd.
Probeer je een oorlog te ontvluchten, wordt je opgepakt in het veilige land en terug gestuurd de oorlog in.
quote:Oekraïne wordt gedwongen om voor de Amerikaanse belangen te vechten tot de laatste Oekraïener. Het door de VS geleide Westen is hier duidelijk bloedserieus over
Er schijnen toen wel Oekraïners uitgeleverd te zijn door Polen aan Oekraïne.quote:Op maandag 29 april 2024 10:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit werd vorig jaar ook geroepen en leidde tot niets ..
En dit stukje maakt het artikel niet echt betrouwbaar:
[..]
Schijnen, of is dat echt gebeurd?quote:Op maandag 29 april 2024 12:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er schijnen toen wel Oekraïners uitgeleverd te zijn door Polen aan Oekraïne.
https://dissident.one/pol(...)ven-in-de-vleesmolenquote:
quote:Polen is begonnen met het uitleveren van Oekraïners van militaire leeftijd, schrijft Rzeczpospolita met verwijzing naar de gegevens van de Poolse grensdienst.
In het Poolse artikel staat dat de mensensmokkelaars worden uitgeleverd voor vervolging.quote:Op maandag 29 april 2024 17:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://dissident.one/pol(...)ven-in-de-vleesmolen
[..]
Ja klopt.quote:Op maandag 29 april 2024 18:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
In het Poolse artikel staat dat de mensensmokkelaars worden uitgeleverd voor vervolging.
Dus niet dat vluchtelingen worden uitgeleverd om als kanonnenvoer te dienen.quote:
Heeft Nederland niet een maand of wat geleden aangegeven geen Oekrainers terug te sturen voor mobilisatie ook wanneer de UA daarom vraagt?quote:Op maandag 29 april 2024 20:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus niet dat vluchtelingen worden uitgeleverd om als kanonnenvoer te dienen.
Ja nou straks vallen ze dat land nog binnenquote:Op maandag 29 april 2024 19:00 schreef Candymannetje het volgende:
Ben benieuwd of dat een escalerend effect gaat hebben.
Niets over gelezen.quote:Op maandag 29 april 2024 20:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Heeft Nederland niet een maand of wat geleden aangegeven geen Oekrainers terug te sturen voor mobilisatie ook wanneer de UA daarom vraagt?
My bad, ff snel google gebruikt. Nederland zal geen Russische vluchtelingen voor de oorlog terug sturen als ze moeten vechten.quote:Op maandag 29 april 2024 20:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niets over gelezen.
Het enige dat ik er over kan vinden komt uit de tijd van dat Poolse artikel, en wat mij betreft is dat vooral Russische propaganda.
Ik heb nooit iets concreets gezien over het deporteren van mannen naar Oekraïne om in het leger te dienen.
Dat gaat ook totaal tegen het recht van vluchtelingen in.
Uiteraard is het artikel stemmingmakerij.quote:Op maandag 29 april 2024 20:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus niet dat vluchtelingen worden uitgeleverd om als kanonnenvoer te dienen.
Dat zal wel niet.quote:Op maandag 29 april 2024 20:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja nou straks vallen ze dat land nog binnen
Criminele mensensmokkelaars, om te berechten voor hun misdaden .quote:Op maandag 29 april 2024 20:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Uiteraard is het artikel stemmingmakerij.
Dissident is de NOS van de alternatieve media.
Zodra iets in hun narratief past blazen ze het enorm op.
Maar er worden wel mannen een land in gestuurd wat in oorlog is.
Ja dus?quote:Op maandag 29 april 2024 22:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Criminele mensensmokkelaars, om te berechten voor hun misdaden .
En dat wordt heeeeeeeul ver opgerekt om het idee dat de EU mannen naar Oekraïne deporteert om daar te worden afgeslacht te rechtvaardigen.
quote:Het verdrag verbiedt vluchtelingen terug te sturen naar een herkomstland waar ze gevaar lopen. Dat verhindert een land niet om vluchtelingen elders in een veilig land onder te brengen.
Hoezo zijn dat vluchtelingen.quote:Op maandag 29 april 2024 22:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dus?
https://www.amnesty.nl/en(...)verdrag-in-10-vragen
[..]
Het gaat om mensensmokkelaars.quote:Op maandag 29 april 2024 22:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Iemand die een oorlogsgebied ontvlucht is geen vluchteling?
In Nederland iig recht op 4 jaar celstrafquote:Op dinsdag 30 april 2024 08:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja en?
Hebben die geen rechten meer?
Daar kun je van alles van vinden, feit blijft dat dit geen mensen zijn die voor de oorlog zijn gevlucht en vervolgens terug naar Oekraïne zijn gedeporteerd om te vechten tegen Rusland.quote:Op dinsdag 30 april 2024 09:00 schreef Candymannetje het volgende:
4 jaar cel omdat je mensen vanuit een oorlogsgebied naar een veilig land brengt
Ze waren wel gevlucht want ze waren in Polen.quote:Op dinsdag 30 april 2024 09:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar kun je van alles van vinden, feit blijft dat dit geen mensen zijn die voor de oorlog zijn gevlucht en vervolgens terug naar Oekraïne zijn gedeporteerd om te vechten tegen Rusland.
En dat was het punt.
.
Ik was vorige week gevlucht naar Gran Canaria...quote:Op dinsdag 30 april 2024 09:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze waren wel gevlucht want ze waren in Polen.
Gelukkig hebben ze je niet gedeporteerd naar een oorlogsgebied.quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik was vorige week gevlucht naar Gran Canaria...
Echt
Ik pendel ook niet heen en weer tussen Nederland en Gran Canaria om mensen te smokkelen.quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze je niet gedeporteerd naar een oorlogsgebied.
Dus je was helemaal niet op de vlucht?quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik pendel ook niet heen en weer tussen Nederland en Gran Canaria om mensen te smokkelen.
Dus dan heb ik ook geen last van anderen die mijn positie proberen te misbruiken voor Russische propaganda.
Jawel.quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus je was helemaal niet op de vlucht?
Toch was ik op de vlucht naar Gran Canaria.quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat je in Nederland woont en in Nederland is geen oorlog.
Het gaat er om dat Polen mensen deporteert naar een land wat in oorlog is.quote:Op dinsdag 30 april 2024 11:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch was ik op de vlucht naar Gran Canaria.
Daarvoor is geen oorlog nodig.
Verder gaat het hier om mensensmokkelaars, waarbij jij de aanname doet dat die zelf ook gevlucht zijn.
Maar dat blijkt nergens uit.
Volgens mij ging het er om dat Oekraïne graag de gevluchte dienstplichtigen terug wil en dat landen daar gehoor aan willen geven.quote:Op dinsdag 30 april 2024 12:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het gaat er om dat Polen mensen deporteert naar een land wat in oorlog is.
Of het nou mensensmokkelaars zijn of dierenartsen maakt niet uit.
Uitleveringen gaan altijd via de rechtbankquote:Op dinsdag 30 april 2024 13:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens mij ging het er om dat Oekraïne graag de gevluchte dienstplichtigen terug wil en dat landen daar gehoor aan willen geven.
Dat criminelen worden uitgeleverd aan Oekraïne gaat via de rechtbank.
Nou, dan is dat verder opgelost.quote:Op dinsdag 30 april 2024 14:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Uitleveringen gaan altijd via de rechtbank
Nee, geen probleem dat criminelen worden overgedragen aan Oekraïne.quote:Op dinsdag 30 april 2024 14:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus jij vind het geen probleem als mensen worden uitgezet naar een land wat in oorlog is?
Ze kunnen ook gewoon in Polen hun straf uitzitten toch?quote:Op dinsdag 30 april 2024 16:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, geen probleem dat criminelen worden overgedragen aan Oekraïne.
Het is niet zo dat omdat een land in oorlog is, criminelen ermee weg kunnen komen.
Ik ken alle details niet, dus ik ga uit van de goede werking van het Poolse rechtssysteem.quote:Op dinsdag 30 april 2024 17:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze kunnen ook gewoon in Polen hun straf uitzitten toch?
Het is niet zo dat ze er mee weg komen want ze waren gepakt.
Sowieso vind ik het woord crimineel niet echt gepast want ze hebben mensen in veiligheid gebracht.
Of vind jij mensen die joden verborgen in de oorlog ook criminelen?
Nou zo goed is de werking van het Poolse rechtssysteem dus niet want ze schenden het vluchtelingenverdrag.quote:Op dinsdag 30 april 2024 18:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ken alle details niet, dus ik ga uit van de goede werking van het Poolse rechtssysteem.
Mensensmokkelaars met altruïstische bedoelingen ken ik niet overigens.
Je Godwin negeer ik verder.
Dat is een aanname van je.quote:Op dinsdag 30 april 2024 18:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou zo goed is de werking van het Poolse rechtssysteem dus niet want ze schenden het vluchtelingenverdrag.
Nee, daar link je naar Amnesty.quote:Op dinsdag 30 april 2024 19:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nope heb ik al aangetoond in post #196
En ook daar heb ik al antwoord op gegeven in post #198quote:Op dinsdag 30 april 2024 19:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, daar link je naar Amnesty.
Nergens blijkt dat deze smokkelaars als vluchteling naar Polen zijn gekomen.
Daar schrijf je dit:quote:Op dinsdag 30 april 2024 19:16 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En ook daar heb ik al antwoord op gegeven in post #198
Dat is een vraag.quote:Iemand die een oorlogsgebied ontvlucht is geen vluchteling?
tering wat kan jij een argument zo draaien alsof je erzelf niet mee bent begonnen.quote:En weer met de aanname dat die smokkelaars zelf vluchtelingen zijn.
Het argument lijkt me duidelijk: het staat niet vast dat die smokkelaars zelf vluchtelingen zijn.quote:Op dinsdag 30 april 2024 21:38 schreef DeMolay het volgende:
[..]
tering wat kan jij een argument zo draaien alsof je erzelf niet mee bent begonnen.
Erg Kunstig
Q.E.D.quote:Op dinsdag 30 april 2024 22:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het argument lijkt me duidelijk: het staat niet vast dat die smokkelaars zelf vluchtelingen zijn.
En kennelijk heb jij daar niets aan toe te voegen.
Een fittie tussen David en Noah is breaking?quote:
Gaat niet echt lekker met de USA.quote:
Het is niet echt nieuws, al langer is bekend dat met name de NAVO niet goed is uitgerust om wapen voorraden snel aan te vullen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 09:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Gaat niet echt lekker met de USA.
Ze zullen het best zwaar krijgen de komende jaren.
Meerdere landen zijn er op uit om de werelddominantie van de USA te ondermijnen.
Een aantal landen zijn ook bezig om hun goudvoorraden in de USA terug te halen.
Nou zal dat niet direct een groot probleem zijn maar het is wel een teken aan de wand.
quote:Op woensdag 1 mei 2024 09:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is niet echt nieuws, al langer is bekend dat met name de NAVO niet goed is uitgerust om wapen voorraden snel aan te vullen.
Dat is ook decennialang niet nodig geweest.
En dus is er een omschakeling nodig.
Leuk, een Nederlands pro Russisch telegram kanaalquote:Op woensdag 1 mei 2024 17:49 schreef Candymannetje het volgende:
Ze hebben een aardige tentoonstelling gemaakt met westers materiaal in Moskou.
https://t.me/berichten_uit_Donbass/17063
Klopt, propaganda met als doel de oorlog te winnen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:45 schreef Candymannetje het volgende:
Is gewoon propaganda toch?
Kijk wat wij allemaal buit maken, de tegenstander stelt niks voor.
Je mag ook een donatie doen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 18:51 schreef Candymannetje het volgende:
Zouden ze die Hummers verkopen?
Voor een mooi prijsje wil ik er wel wat overnemen.
Die snap ik sowieso niet echt, als ze het er erger uit hadden willen laten zien dan hadden ze er wel een paar anti tank raketten tegenaan geschoten op een verlaten schietterrein voor ze het Moskou in roldenquote:Op woensdag 1 mei 2024 18:50 schreef over_hedge het volgende:
het filmpje dat ze een loop van een tank expres kapot gingen maken zodat het er erger uit ziet vond ik dan wel weer grappig
Ok, en je punt is hiermee? Het verhaal gaat over een vrouw die al 14 jaar in Finland woont en moeilijk naar huis kan omdat Finland de grenzen gesloten heeft vanwege Rusland die asielzoekers naar Finse grenzen stuurt op de fiets.quote:Op woensdag 1 mei 2024 22:06 schreef Wantie het volgende:
Vervelend, Russische vluchtelingen kunnen niet terug naar Rusland vanwege de hybride oorlog die Rusland tegen Finland voert...
https://eenvandaag.avrotr(...)ng-van-onze-rechten/
Macron sluit niet uit dat Frankrijk troepen stuurt als de frontlinie doorbroken wordt.quote:Britten: Oekraïne heeft recht om doelen in Rusland te bestoken met Britse wapens
De Britse minister Cameron van Buitenlandse Zaken zegt dat er "zo lang als nodig is" jaarlijks 3 miljard pond (ruim 3,5 miljard euro) wordt uitgetrokken voor militaire steun aan Oekraïne. Hij voegt daaraan toe dat Londen er niets op tegen heeft als geleverde wapens ook in Rusland worden gebruikt. Die uitspraak is Moskou in het verkeerde keelgat geschoten.
In gesprek met persbureau Reuters in Kyiv zei Cameron gisteravond dat Oekraïne het recht heeft om doelen in Rusland te bestoken met Britse wapens. "Het is hun recht om te beslissen hoe ze deze wapens inzetten, want ze verdedigen hun land. Ze zijn op illegale wijze binnengevallen door Poetin en moeten die stappen ondernemen."
Directe escalatie
Het Kremlin noemt Camerons uitspraken een "directe escalatie" van het conflict. Woordvoerder Peskov omschrijft de opmerkingen van de minister als gevaarlijk en zorgwekkend. Hij zegt dat de uitspraken het hele Europese veiligheidsbestel in gevaar kunnen brengen. Er is daarop geen reactie uit Londen gekomen.
Een Rusland die tegen de NAVO vecht in Oekraïne is nog geen WO3.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 20:57 schreef CryptoPunk het volgende:
De frontlinie van Oekraine heeft het zwaar momenteel, de Russen zijn op meerdere plaatsen doorgebroken en ik ben benieuwd wat er de komende maanden gaat gebeuren.
[..]
Macron sluit niet uit dat Frankrijk troepen stuurt als de frontlinie doorbroken wordt.
Het zal me niet verbazen als WOIII al uitbreekt voor de Amerikaanse verkiezingen in november.
quote:About 300 applications for resignation from the military reserve and transfer to civilian defense tasks have been submitted by Finns after the Minister of Defense announced changes in the law that would make such a move impossible.
According to the Civil Service Center, this is the largest daily number of such applications in history. On Friday, 293 applications were received from reservists. This is more than when Russia attacked Ukraine. At that time, just over 200 people applied in one day, admitted Mikko Reijonen, the director of the Civil Service Center. Additional applications will be submitted on Saturday (submitted electronically).
Such a large number of requests to leave the military reserve is a direct reaction of some citizens to the words of the Minister of National Defense, Antti Hakkane, reports RMF24.
“I am looking for legal measures to make escape from the military reserve no longer possible,” said the Minister of Defense.
Finnish reservists have increasingly applied for transfers to broadly understood civilian defense tasks, even when Finland joined NATO. Many claimed at that time that they did not want to participate in Alliance missions. Statistics show that the current multi-year average is several hundred applications per month (around 300-400).
In 2023, more than 1600 applications were submitted, while in the “exceptional,” as emphasized, 2022, more than 3800 applications were received. In previous periods, fewer than 1000 applications were submitted annually. In the 5.5-million-strong Finland, universal military service applies to men aged 18-60. Women can voluntarily join the service. Currently, nearly 900,000 Finns remain in reserve. The predicted strength of the Finnish armed forces during wartime is 280,000 soldiers.
Dus na 20 mei zullen we hier wel twitter berichten krijgen dat Zelensky eigenlijk geen president meer is omdat zijn ambtstermijn is verlopen.quote:Oekraïne: 'Rusland lanceert driedelig plan om oorlog te winnen'
Rusland is voornemens een driedelig plan te lanceren om de oorlog in Oekraïne te winnen. Dat beweert generaal-majoor Vadim Skibitski van de Oekraïense militaire inlichtingendienst. Het plan zou volgens het Institute for the Study of War (ISW) deze maand moeten ingaan.
Het plan houdt onder meer militaire operaties door de Russische strijdkrachten in. Deze zijn bedoeld om het aanhoudende Oekraïense tekort aan meteriaal en mankracht voordelig te benutten. Zolang de tekorten aanhouden, probeert Rusland de regio's Donetsk en Loehansk definitef over te nemen.
Ook desinformatiecampagnes maken deel uit van het plan. Die info zou onder meer over de mobilisatie van Oekraïnse mannen en de legitimiteit van het presidentschap van Volodimir Zelenski gaan. Het ambtstermijn van het staatshoofd loopt officieel op 20 mei af en daar wil het Kremlin gebruik van maken in zijn desinformatiecampagne. Het punt is echter dat presidenten volgens de Oekraïnese grondwet langer aan mogen blijven ten tijde van oorlog.
Ten slotte wil Rusland op internationaal gebied ook het een en ander moeilijker maken voor Oekraïne. Zo probeert het land internationale steun te saboteren of op zijn minst te beperken. Ook probeert het Kremlin een netwerk van Oekraïense partners die een vredesakkoord willen sluiten te blokkeren.
Dus eigenlijk blijven we gewoon de propaganda over ons heen krijgen die we al jaren krijgenquote:Op zaterdag 4 mei 2024 12:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dus na 20 mei zullen we hier wel twitter berichten krijgen dat Zelensky eigenlijk geen president meer is omdat zijn ambtstermijn is verlopen.
Ik hoop het niet, maar ik ben bang dat we die twitterberichten weer gaan krijgen hier. Zonder enig commentaar van degene die ze hier post. En de mods kunnen dan niet meer verwachten dat we dat geen kremlinpropaganda mogen noemen, want we weten nu dat het kremlin van plan is om die berichten te verspreidden.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 12:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus eigenlijk blijven we gewoon de propaganda over ons heen krijgen die we al jaren krijgen
Het originele bericht van Bloomberg zit achter een betaalmuur dus ik kan niet het hele artikel verifiëren.quote:Russians Returning From Abroad Help Boost Kremlin’s War Economy – Bloomberg
Je kan ook een onderbouwde reactie geven wat er niet klopt aan de post zonder het gelijk kremlinpropaganda te noemen.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 13:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, maar ik ben bang dat we die twitterberichten weer gaan krijgen hier. Zonder enig commentaar van degene die ze hier post. En de mods kunnen dan niet meer verwachten dat we dat geen kremlinpropaganda mogen noemen, want we weten nu dat het kremlin van plan is om die berichten te verspreidden.
Als NAVO de oorlog verklaart aan Rusland ontstaat er een domino-effect, landen als China/Iran/Belarus etc zullen Rusland dan te hulp schieten. Daarnaast zijn er wereldwijd al genoeg brandhaarden, het Midden-Oosten staat al in de fik, dreiging van China/Taiwan etc.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 07:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een Rusland die tegen de NAVO vecht in Oekraïne is nog geen WO3.
Daarvoor zijn meer brandhaarden wereldwijd nodig.
Als de USA actief in een conflict terecht komt en troepen moet gaan sturen zal China wel van de kans gebruik gaan maken denk ik.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 13:18 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Als NAVO de oorlog verklaart aan Rusland ontstaat er een domino-effect, landen als China/Iran/Belarus etc zullen Rusland dan te hulp schieten. Daarnaast zijn er wereldwijd al genoeg brandhaarden, het Midden-Oosten staat al in de fik, dreiging van China/Taiwan etc.
Zelfs Rusland heeft geen oorlog tegen Oekraïne verklaart.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 13:18 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Als NAVO de oorlog verklaart aan Rusland ontstaat er een domino-effect, landen als China/Iran/Belarus etc zullen Rusland dan te hulp schieten. Daarnaast zijn er wereldwijd al genoeg brandhaarden, het Midden-Oosten staat al in de fik, dreiging van China/Taiwan etc.
My bad, ik dacht dat het artikel het over 10.000 Russen had die hierdoor zijn getroffen, maar het is dus alleen de Russin die is geïnterviewd.quote:Op woensdag 1 mei 2024 22:13 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ok, en je punt is hiermee? Het verhaal gaat over een vrouw die al 14 jaar in Finland woont en moeilijk naar huis kan omdat Finland de grenzen gesloten heeft vanwege Rusland die asielzoekers naar Finse grenzen stuurt op de fiets.
Gebeurt wel vaker de afgelopen jaren grenzen die dicht gaan. Snap alleen je punt niet zo goed?
Het westen is daarover duidelijk, Rusland mag niet winnen, verliezen is geen optie.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 13:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zelfs Rusland heeft geen oorlog tegen Oekraïne verklaart.
Waarom zouden NAVO landen dat wel doen?
Geen idee wat er dat gebeurt. Misschien stuurt frankrijk wat troepen oid.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 14:04 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Het westen is daarover duidelijk, Rusland mag niet winnen, verliezen is geen optie.
Wat denk je dat er gaat gebeuren en hoe het westen reageert als de gehele frontlinie breekt en de Russen doorstoten naar Kiev?
Dat zijn allemaal spelletjes om de NAVO buiten schot te houden.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 14:06 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geen idee wat er dat gebeurt. Misschien stuurt frankrijk wat troepen oid.
Is nog steeds geen navo dan die troepen stuurt.
Zijn geen spelletjes. Is gewoon hoe de navo werkt.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 14:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal spelletjes om de NAVO buiten schot te houden.
Stel dat de USA en de hele EU troepen stuurt maar het geen officiële NAVO missie is dan is de NAVO er niet bij betrokken.
Het westen roept wel vaker wat, zo was chemische wapens in Syrië een rode lijn voor Obama.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 14:04 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Het westen is daarover duidelijk, Rusland mag niet winnen, verliezen is geen optie.
Ik verwacht niet dat de NAVO met een gestrekt been Rusland zelf gaat aanvallen.quote:Wat denk je dat er gaat gebeuren en hoe het westen reageert als de gehele frontlinie breekt en de Russen doorstoten naar Kiev?
Klopt.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 14:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal spelletjes om de NAVO buiten schot te houden.
Stel dat de USA en de hele EU troepen stuurt maar het geen officiële NAVO missie is dan is de NAVO er niet bij betrokken.
Dat is een kwestie van tijd, Frankrijk is dan immers rechtstreeks in oorlog met Rusland en het lijkt me aannemelijk dat Rusland dan Franse doelen buiten Oekraine gaat bestoken.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 14:06 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geen idee wat er dat gebeurt. Misschien stuurt frankrijk wat troepen oid.
Is nog steeds geen navo dan die troepen stuurt.
Zo werkt artikel 5 niet. Als frankrijk besluit troepen te sturen telt artikel 5 helemaal nietquote:Op zaterdag 4 mei 2024 14:31 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van tijd, Frankrijk is dan immers rechtstreeks in oorlog met Rusland en het lijkt me aannemelijk dat Rusland dan Franse doelen buiten Oekraine gaat bestoken.
Artikel 5 uit het NAVO-verdrag vormt dan de kern (een aanval op een van de landen wordt gezien als een aanval op allemaal).
Ze opereren alleen als NAVO als het hun uitkomt.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 14:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zijn geen spelletjes. Is gewoon hoe de navo werkt.
Ik had het niet over het sturen van troepen alleen hè.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 15:15 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zo werkt artikel 5 niet. Als frankrijk besluit troepen te sturen telt artikel 5 helemaal niet
Artikel 5 gaat dan niet op. Dat is wat ik zeg.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 15:37 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik had het niet over het sturen van troepen alleen hè.
Als voorbeeld;
Frankrijk beslist om troepen te sturen, Rusland gaat vervolgens energievoorzieningen en militaire doelen in Frankrijk bombarderen.
Jij denkt dan dat NAVO niets gaat doen en aan Frankrijk kenbaar zal maken dat ze het maar zelf oplossen omdat ze er zelf voor hebben gekozen troepen te sturen ofzo?
Nee hoor. Ze opereren precies zo als het beschreven staat.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 15:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze opereren alleen als NAVO als het hun uitkomt.
Als het niet uit komt trekken ze ff een jasje zonder NAVO embleem aan.
Maar het blijven dezelfde landen met dezelfde uitrusting.
Dus ja ik kan wel begrijpen dat Rusland zegt dat ze met de NAVO in oorlog zijn ook al is er geen NAVO vlag te vinden op het slagveld.
Vertel, waarom dan niet?quote:Op zaterdag 4 mei 2024 15:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Artikel 5 gaat dan niet op. Dat is wat ik zeg.
deze discussie is hier ook al keer voorbij gekomen, tijdje terug toen frankrijk opeens grote bek had. Mocht je het terug willen lezenquote:
Frankrijk valt Russische doelen aan, Rusland reageert daarop en Frankrijk roept artikel 5?quote:
Yep, geef maar link naar dat topic dan.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 15:55 schreef over_hedge het volgende:
[..]
deze discussie is hier ook al keer voorbij gekomen, tijdje terug toen frankrijk opeens grote bek had. Mocht je het terug willen lezen
Dat klopt ja, mee eens.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 15:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze opereren precies zo als het beschreven staat.
Wat landen zelf beslissen heeft de navo niks over te zeggen.
quote:Operatie Gladio was een in 1952 gestart geheim stay-behindnetwerk in Italië, gesponsord door de CIA en de NAVO, om in geval van een communistische machtsovername in Italië of bij een Russische inval in andere landen het verzet te organiseren.
Ik verwacht dat het meeste wat NAVO doet niet openbaar wordt gemaakt.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 17:19 schreef Candymannetje het volgende:
Maar mijn beste @:over_hedge je weet toch waarschijnlijk ook wel dat de NAVO dingen doet die niet openbaar worden gemaakt.
Zoals project gladio.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Operatie_Gladio
[..]
Als Frankrijk troepen gaat leveren die direct in gevecht gaan met de Russen en de Russen bomberen het Franse vliegveld waar ze van vertrokken zijn is dat volgens mij geen artikel 5.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 15:37 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik had het niet over het sturen van troepen alleen hè.
Als voorbeeld;
Frankrijk beslist om troepen te sturen, Rusland gaat vervolgens energievoorzieningen en militaire doelen in Frankrijk bombarderen.
Jij denkt dan dat NAVO niets gaat doen en aan Frankrijk kenbaar zal maken dat ze het maar zelf oplossen omdat ze er zelf voor hebben gekozen troepen te sturen ofzo?
Op het moment dat een lidstaat wordt aangevallen bepaalt het land zelf hoe het op de aanval reageert. De keuze is een bilaterale oplossing, niets doen of een beroep doen op Artikel 5. Artikel 5 is dus niet meteen van toepassing als een NAVO-land wordt aangevallen. Dat verzoek moet het aangevallen land doen.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 17:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als Frankrijk troepen gaat leveren die direct in gevecht gaan met de Russen en de Russen bomberen het Franse vliegveld waar ze van vertrokken zijn is dat volgens mij geen artikel 5.
Hetzelfde geld voor de F-16's die geleverd worden.
Als die bijvoorbeeld opstijgen vanuit polen om Russen in Oekraïne te bombarderen is dat Poolse vliegveld een legitiem militair doel voor de Russen dus ook geen artikel 5.
Achter de schermen is de NAVO natuurlijk allang actief in Oekraïne, enkel niet openbaar.
Ik heb ook even gekeken maar kan geen officiële berichtgeving daar over vinden.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 18:03 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Op het moment dat een lidstaat wordt aangevallen bepaalt het land zelf hoe het op de aanval reageert. De keuze is een bilaterale oplossing, niets doen of een beroep doen op Artikel 5. Artikel 5 is dus niet meteen van toepassing als een NAVO-land wordt aangevallen. Dat verzoek moet het aangevallen land doen.
De vraag is dus wat Frankrijk gaat doen als ze in eigen land worden aangevallen, als ze zich dan beroepen op Artikel 5 zal er een spoedzitting van de NAVO komen en daar wordt dan besloten wat de NAVO gaat of niet gaat doen.
Ik heb nog even gezocht want ik ben wel benieuwd of een NAVO-land zich kan beroepen op artikel 5 als een NAVO-land zelf beslist zich te mengen in een oorlog waardoor ze worden aangevallen (eigen schuld) maar heb niets daar niets over gevonden in dat verdrag.
Kim blijft de Koolaid van het Kremlin drinken.quote:
Dit is zeker ook de schuld van Biden?quote:
Onder andere.quote:Op maandag 6 mei 2024 13:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dit is zeker ook de schuld van Biden?
[ x ]
Dit is een grap hoop ik.quote:Op maandag 6 mei 2024 13:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Onder andere.
Als je de tegenstander van Rusland lange afstand wapens geeft en zegt: ga maar lekker doelen in Rusland bestoken moet je niet raar opkijken als Rusland tegenacties gaat organiseren.
Uiteraard, Poetin hoort gewoon te krijgen wat hij wil.quote:Op maandag 6 mei 2024 13:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dit is zeker ook de schuld van Biden?
[ x ]
quote:Er is opnieuw een moordcomplot op de Oekraïense president Volodimir Zelenski verijdeld. Dat meldt de Oekraïense veiligheidsdienst (SBU) op berichtendienst Telegram.
De dienst beweert dat twee mannen die zich voordeden als Oekraïense staatswachtmilitairen door Moskou de opdracht hadden gekregen om een manier te bedenken om Zelenski gevangen te nemen en hem later te vermoorden.
Lol geloof er geen drol vanquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |