Wordt die kuil juist niet veroorzaakt doordat die mannen gevlucht zijn?? Anders verwacht je dat toch niet..quote:Op dinsdag 23 april 2024 17:36 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.nytimes.com/i(...)ne-demographics.html
Dat tekort gaat Oekraine niet oplossen, de gemiddelde leeftijd in het Oekraïens leger is 43
In Rusland komen er gemiddeld elke 24 uur 1000 militairen bij, 30k per maand.
Wapens, munitie en mankracht is het grootste probleem voor Oekraine en die miljarden van het westen gaat dat niet oplossen, althans niet op korte termijn.
quote:Op dinsdag 23 april 2024 17:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wordt die kuil juist niet veroorzaakt doordat die mannen gevlucht zijn?? Anders verwacht je dat toch niet..
Raar, omdat daaronder wel een vrij normale opbouw isquote:Op dinsdag 23 april 2024 17:45 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nee, demografische grafieken van voor de oorlog laten hetzelfde zien, geen idee hoe dat kan.
Is dan niet dezelfde dip die we in Rusland zien als gevolg van de nadagen van de Sovjet Unie?quote:Op dinsdag 23 april 2024 17:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Raar, omdat daaronder wel een vrij normale opbouw is
Ik weet het niet.. dit zijn de geboortes uit de jaren 00quote:Op dinsdag 23 april 2024 18:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is dan niet dezelfde dip die we in Rusland zien als gevolg van de nadagen van de Sovjet Unie?
quote:Oekraïne gebruikt stiekem al raketten van VS met bereik van 300 km
Oekraïne heeft op het slagveld langeafstandsraketten gebruikt die in het geheim door de VS zijn geleverd. Deze raketten hebben een bereik van ongeveer 300 kilometer. Tot nu toe had Washington volgehouden dat het Oekraïne alleen projectielen met een bereik van zo'n 150 kilometer had gegeven.
https://nos.nl/artikel/25(...)et-bereik-van-300-km
De VS na jaren vechten in WW2 was niet bepaald verzwakt.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:20 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geweldig. je leger is gegroeid met conscripts. Ondertussen ben je 300 000 mensen verloren. Een shitload aan materiaal. Je halve floot ligt op de zeebodem en een shitload aan vliegtuigen kwijt.
Dan nog het geld wat het kost. Het geld wat minder binnen komt. Je export van wapens naar de klote. en alles wat spec hier boven zegt.
Maar nee ze zijn niet verzwakt hoor. Sorry maar ik heb hier veel onzin gelezen. Maar je kan toch gewoon niet met drogen ogen gaan beweren dat een land wat 2 jaar in oorlog is. Niet verzwakt is..
Die draaiden toen toch volledig op een oorlogseconomie toch?quote:Op donderdag 25 april 2024 20:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De VS na jaren vechten in WW2 was niet bepaald verzwakt.
Geen korsetten meer want we hebben het ijzer nodig voor vliegdekschepen ja. Maar ze gingen de oorlog in met een economie die nog last had van de grote depressie en kwamen eruit als de grootste economische supermacht ooit.quote:Op donderdag 25 april 2024 21:57 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Die draaiden toen toch volledig op een oorlogseconomie toch?
Nou ja, het is inderdaad wel bizar wat ze ingezet hebben kunnen vlak na WW2 in Korea en daar achteraan Vietnam als grote operaties.. Niet dat het helemaal goed ging allemaal. Maar in zo'n relatief korte periode zoveel kunnen inbrengen is wel bizar.quote:Op donderdag 25 april 2024 22:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geen korsetten meer want we hebben het ijzer nodig voor vliegdekschepen ja. Maar ze gingen de oorlog in met een economie die nog last had van de grote depressie en kwamen eruit als de grootste economische supermacht ooit.
https://en.wikipedia.org/(...)_during_World_War_IIquote:Op donderdag 25 april 2024 22:32 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou ja, het is inderdaad wel bizar wat ze ingezet hebben kunnen vlak na WW2 in Korea en daar achteraan Vietnam als grote operaties.. Niet dat het helemaal goed ging allemaal. Maar in zo'n relatief korte periode zoveel kunnen inbrengen is wel bizar.
Oh maar ik bedoel er niks negatiefs mee richting de VS, het is juist bizar dat ze dat allemaal hebben kunnen doen.quote:Op donderdag 25 april 2024 22:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)_during_World_War_II
Alleen al 29 vliegdekschepen en bijvoorbeeld ook 2700 Liberty vrachtschepen. Allemaal een stuk kleiner dan tegenwoordig, maar toch bizarre aantallen. Zeker als je naar het moderne Rusland kijkt en er sinds de val van de muur geen grote marineschepen meer gebouwd zijn en alles wat ze verliezen aan groot spul voorlopig fysiek niet eens opnieuw gebouwd kunnen worden door deze "supermacht".
Zijn dan weer wel berichten dat ze inmiddels vanuit de ruimte meer shit kunnen aanrichten dan de VS.quote:Op donderdag 25 april 2024 22:51 schreef Wantie het volgende:
Ik denk ook wel dat de VS een uitzondering is.
Too Big To Fail.
Sovjet Unie probeerde de VS decennialang naar de troon te steken en op bepaalde gebieden lukte ze dat ook, maar op langere termijn moesten ze het afleggen.
Of willen aanrichten.quote:Op donderdag 25 april 2024 22:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Zijn dan weer wel berichten dat ze inmiddels vanuit de ruimte meer shit kunnen aanrichten dan de VS.
Ik heb die hoop verloren toen Zweden en Finland bij de NAVO kwamen.quote:Op donderdag 25 april 2024 22:47 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Oh maar ik bedoel er niks negatiefs mee richting de VS, het is juist bizar dat ze dat allemaal hebben kunnen doen.
Vraag is wel nu Rusland is overgeschakeld op een oorlogseconomie en met behulp van China wat zij in relatief korte tijd kunnen bereiken.
Ik hoop straks na UA/Rusland weer 20 jaar beetje bekvechten over en weer als in de koude oorlog zeg maar en dat er verder niks gaat gebeuren.
Ik heb die hoop nog steeds wel, op zich verandert er niets door dat lidmaatschap, hooguit dat Rusland geen plannen in het hoofd moet halen om Finland aan te vallen.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb die hoop verloren toen Zweden en Finland bij de NAVO kwamen.
Kijk wat voor wedstrijden ze daar organiserenquote:Op zaterdag 27 april 2024 20:16 schreef loveyoulongtime het volgende:
Je kunt lullen wat je wil over een klein landje als Finland, maar als het moet neuken ze qua bescherming van burgers ieder ander land in Europa de moeder.
https://www.hln.be/buiten(...)uilkelders~a0c023d0/
Had deze al gezien, dan hou ik het liever bij kruisboog schieten in mijn tuinquote:Op zaterdag 27 april 2024 20:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kijk wat voor wedstrijden ze daar organiseren
En wel leuk ook, hoef niet bang te zijn dat mijn doelen terug schieten. Red Dot erop gemonteerd en dat werkt wel heel mooi hoor. Schiet ook maar op een afstand van 30 meter max, veel verder is deze niet echt geschikt voor. Hoewel ze zeggen dat ie tot 50m nauwkeurig moet zijn. Geloof ik niet zo in, maar is zeker geen speelgoed met 7 schots magazijn erop, 87m per seconde schot. Dus wel goed dat er ook een goeie beveiliging op zit.quote:
Op papier wel ja maar als Navo zou willen komt niemand daar de haven uit, Winland of geen Winlandquote:Op zaterdag 27 april 2024 20:13 schreef Candymannetje het volgende:
Gaat ook meer over de controle over het water dan over het land.
Prima, maar gaat nog wel een dingetje worden denk ik.quote:Op zaterdag 27 april 2024 21:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
Op papier wel ja maar als Navo zou willen komt niemand daar de haven uit, Winland of geen Winland
Die zijn wel veiliger met Zweden en Finland bij het bondgenootschapquote:Op zaterdag 27 april 2024 21:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Prima, maar gaat nog wel een dingetje worden denk ik.
Niet met Finland maar wel met de Baltische staten.
Geloof sowieso dat iedere Fin toch militaire training gehad heeft? En met hun moderne uitrusting waar niet echt op bezuinigd is de afgelopen decennia zou dat een heel sterke bondgenoot moeten zijn.quote:Op zaterdag 27 april 2024 21:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die zijn wel veiliger met Zweden en Finland bij het bondgenootschap
Zal geen directe aanval worden denk ik.quote:Op zaterdag 27 april 2024 21:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die zijn wel veiliger met Zweden en Finland bij het bondgenootschap
Wat voor proxys kunnen Zweden of Finland aanvallen en met welke reden.quote:Op zaterdag 27 april 2024 22:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zal geen directe aanval worden denk ik.
Iets met proxy's zie ik nog wel gebeuren.
Ik bedoel de Baltische statenquote:Op zaterdag 27 april 2024 22:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor proxys kunnen Zweden of Finland aanvallen en met welke reden.
Ik ben even de draad kwijt, door de NAVO lidmaatschap van Finland en Zweden verwacht je dat Rusland proxy oorlogen gaat starten in de Baltische staten?quote:Op zaterdag 27 april 2024 22:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik bedoel de Baltische staten
Ik verwacht dat niet.quote:
We zijn nu onderdeel van een schaakspel tussen meerdere landen.quote:Ollongren benadrukte dat de samenleving zich meer bewust moet worden van de oorlogsdreiging. “Het is niet denkbeeldig dat de NAVO binnen enkele jaren betrokken raakt bij een grootschalig militair conflict. De bewustwording begint hier, in zalen zoals deze. En die moet ook naar buiten”, aldus de bewindsvrouw. “Voor een geloofwaardige afschrikking moet de hele samenleving inzetgereed zijn. Van keukentafel tot formatietafel moet duidelijk zijn waar we mee te maken hebben.”
Maar dan is het juist verstandig van Zweden en Finland om lid van de NAVO te worden.quote:Op zondag 28 april 2024 10:56 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.defensie.nl/a(...)jn-op-groot-conflict
[..]
We zijn nu onderdeel van een schaakspel tussen meerdere landen.
Die landen gaan meer samenwerken om hun eigen invloed uit te breiden en de invloed van de USA in te dammen.
Dus daarom verwacht ik voorlopig geen vrede.
Ook niet in oost-europa.
Dat er tanks hier in de straten gaan rollen geloof ik niet maar als er NAVO/EU landen in oost-europa in oorlog komen zijn wij ook in oorlog.
Het is ook een escalatie geweest.quote:Op zondag 28 april 2024 11:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dan is het juist verstandig van Zweden en Finland om lid van de NAVO te worden.
Dat maakt een militair conflict door Rusland minder aantrekkelijk.
Finland is tot de tanden gewapend.
Als Rusland de Baltische Staten aanvalt zijn die nu minder afhankelijk van de VS.
Dat weten we niet.quote:Op zondag 28 april 2024 11:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is ook een escalatie geweest.
Rusland was helemaal niet van plan om Finland aan te vallen.
Met confetti strooien.quote:En wat willen Zweden en Finland doen bij een proxy oorlog in de Baltische staten?
Spreek lekker voor jezelf, ik weet het wel namelijk.quote:Op zondag 28 april 2024 12:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat weten we niet.
[..]
Met confetti strooien.
Dat werkt het best.
Op basis van welke informatie.quote:Op zondag 28 april 2024 12:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Spreek lekker voor jezelf, ik weet het wel namelijk.
Er is nooit vrede geweest.quote:Maar ik heb nu wel voldoende toegelicht waarom ik van mening ben dat er voorlopig geen vrede komt.
En tegelijkertijd ook weer niet.quote:
Ons probleem nietquote:Op zondag 28 april 2024 12:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
En tegelijkertijd ook weer niet.
Er altijd wel ergens in de wereld een militair conflict.
En we hebben iets van 20 militaire post Sovjet conflicten gezien de laatste decennia.
Juist omdat het ministaatjes zijn kan de NAVO weinig doen.quote:Op zondag 28 april 2024 12:32 schreef sp3c het volgende:
Proxy oorlog in de Baltic is helemaal niet interessant, dit zijn echt ministaatje, als men de NAVO om minimale hulp vraagt is het krachtsverschil zo extreem groot dat het in een paar dagen klaar is en niemand er verder iets van merkt
Veel meer dan een aanslag hier en daar komt er daarna niet van en daar is de wereld allang aan gewend geraakt
Helaas
Sabotage en pesterijen noem ik geen proxy.quote:Op zondag 28 april 2024 15:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Juist omdat het ministaatjes zijn kan de NAVO weinig doen.
Er is weinig tot geen logistiek.
Het zal beginnen met sabotageacties en wat pesterijen om te kijken wat de NAVO doet.
Zal ook afhangen van de komende verkiezingen in de USA.
Dat noemen ze hybride oorlogsvoering en dat kan uiteraard ook via proxy.quote:Op zondag 28 april 2024 15:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sabotage en pesterijen noem ik geen proxy.
En NAVO Kan heel veel doen, juist omdat het kleine staatjes zijn.
Dan kun je bij wijze van op elke straathoek een NAVO militair plaatsen.
En met Zweden en Finland erbij hoeft dat niet van de VS af te hangen.
En wat de VS betreft: het wordt Trump of Biden naar het schijnt en beide hebben al eerder aangegeven Oekraïne te steunen.
Alleen gunt Trump Biden daarin geen successen.
Zo staat het daar niet omschreven.quote:Op zondag 28 april 2024 15:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat noemen ze hybride oorlogsvoering en dat kan uiteraard ook via proxy.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hybride_oorlogsvoering
Het is een combinatie van alles staat er toch?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |