BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou het wordt allemaal wel erg ver opgerekt.quote:Op zondag 28 april 2024 16:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is een combinatie van alles staat er toch?
Van conventionele oorlogsvoering tot het verspreiden van propaganda.
Als onze internetkabel in de zee of oceaan wordt doorgeknipt door Rusland is dat ook hybride oorlogsvoering.
Anyway, als Rusland dergelijke infrastructuur saboteert, dan is juist een Navo verband handig om die te kunnen beschermen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Uiteraard, dat ontken ik toch ook niet?quote:Op zondag 28 april 2024 16:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou het wordt allemaal wel erg ver opgerekt.
Anyway, als Rusland dergelijke infrastructuur saboteert, dan is juist een Navo verband handig om die te kunnen beschermen.
2022 roept...quote:
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ik dacht dat jouw punt was dat NAVO niets kan betekenen in dergelijke situaties.quote:
[..]
Uiteraard, dat ontken ik toch ook niet?
Mijn punt is dat de Baltische staten bij een conflict op welke wijze dan ook door Rusland juist wel wat aan de NAVO heeft.
Zonder NAVO walst Rusland zo over ze heen.
Daarvoor is geeneens een proxy nodig.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Als het via proxy gaat is er geen oorlog met Rusland.quote:
[..]
Ik dacht dat jouw punt was dat NAVO niets kan betekenen in dergelijke situaties.
Mijn punt is dat de Baltische staten bij een conflict op welke wijze dan ook door Rusland juist wel wat aan de NAVO heeft.
Zonder NAVO walst Rusland zo over ze heen.
Daarvoor is geeneens een proxy nodig.
Wat gaat de NAVO doen tegen een Russische populatie in Estland die zich door Rusland laat verleiden om aanslagen te plegen of iets dergelijks?
We laten gewoon een proxy een kernbom op Moskou droppen.quote:
[..]
Als het via proxy gaat is er geen oorlog met Rusland.
Wat gaat de NAVO doen tegen een Russische populatie in Estland die zich door Rusland laat verleiden om aanslagen te plegen of iets dergelijks?
Dan heeft de NAVO dat niet gedaan...
En kan Rusland niets terug doen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Verwacht je daar nou een serieuze reactie opquote:
[..]
We laten gewoon een proxy een kernbom op Moskou droppen.
Dan heeft de NAVO dat niet gedaan...
En kan Rusland niets terug doen.
Welke logistiek mis je er?quote:
[..]
Juist omdat het ministaatjes zijn kan de NAVO weinig doen.
Er is weinig tot geen logistiek.
Het zal beginnen met sabotageacties en wat pesterijen om te kijken wat de NAVO doet.
Zal ook afhangen van de komende verkiezingen in de USA.
Pesterijen zijn er van beide kanten al, sabotage gok ik ook wel
Dat is niet hetzelfde als een proxy oorlog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tja als Rusland via de Russische bevolking in Estland een oorlog start, dan kan de NAVO toch gewoon Estland helpen om dat te bestrijden?quote:
[..]
Verwacht je daar nou een serieuze reactie op
Oekraïne heeft 8 jaar met zo'n proxy te maken gehad, en op eigen kracht een paar keer bijna gewonnen.
En elke keer greep Rusland in om dat te voorkomen.
Was Oekraïne NAVO lid geweest, dan hadden ze met steun van Navo landen dat kunnen voorkomen en een einde aan de oorlog in Donbass kunnen maken.
Ik snap niet waarom de NAVO opeens compleet waardeloos zou zijn als er geen sprake is van klassieke oorlogsvoering.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Als een of andere groep in Estland opstaat om de regering omver te gooien dan krijgt Tallinn een inlichtingen apparaat ter beschikking dat zo omvangrijk is dat ze binnen een paar dagen bij die figuren de kont af kunnen vegen voordat ze zelf weten dat ze moeten poepen 
En dan hebben we het nog niet over de groene mannetjes die ze er dan op verzoek bij kunnen krijgen... dat is snel afgelopen hoor, daar wint Rusland niets mee
Als die al wat gaan doen dan is het in Roemenië/Hongarije of in het chronisch ontevreden Griekenland via de orthodoxe kerk
Dan nog geef ik het weinig kans
En dan hebben we het nog niet over de groene mannetjes die ze er dan op verzoek bij kunnen krijgen... dat is snel afgelopen hoor, daar wint Rusland niets mee
Als die al wat gaan doen dan is het in Roemenië/Hongarije of in het chronisch ontevreden Griekenland via de orthodoxe kerk
Dan nog geef ik het weinig kans
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Via land, enkel dat smalle strookje vanuit polen kan gebruikt worden maar dat is makkelijk te saboteren.quote:
[..]
Welke logistiek mis je er?
Pesterijen zijn er van beide kanten al, sabotage gok ik ook wel
Dat is niet hetzelfde als een proxy oorlog
Wie zegt nou weer dat de NAVO compleet waardeloos is als er geen sprake is van klassieke oorlogsvoering?quote:
[..]
Tja als Rusland via de Russische bevolking in Estland een oorlog start, dan kan de NAVO toch gewoon Estland helpen om dat te bestrijden?
Oekraïne heeft 8 jaar met zo'n proxy te maken gehad, en op eigen kracht een paar keer bijna gewonnen.
En elke keer greep Rusland in om dat te voorkomen.
Was Oekraïne NAVO lid geweest, dan hadden ze met steun van Navo landen dat kunnen voorkomen en een einde aan de oorlog in Donbass kunnen maken.
Ik snap niet waarom de NAVO opeens compleet waardeloos zou zijn als er geen sprake is van klassieke oorlogsvoering.
Waarom trek je nou alles in het uiterste?
Het is hetzelfde als die partizanen in Oekraïne die tegen Rusland zijn.
Die zijn verdomd lastig aan te pakken omdat ze zich onder de bevolking bevinden.
Dat is echt wel een probleem voor Rusland momenteel.
Die zijn verdomd lastig aan te pakken omdat ze zich onder de bevolking bevinden.
Dat is echt wel een probleem voor Rusland momenteel.
Niet echt er woont nauwelijks iemandquote:
[..]
Via land, enkel dat smalle strookje vanuit polen kan gebruikt worden maar dat is makkelijk te saboteren.
Als er dan ineens 20 man met kale koppen, twijfelachtige tattoos en grote rugzakken op komt dagen dan gaan er wat wenkbrauwen omhoog
Bovendien bevoorraad je ze gewoon via zee, zeker nu Finland erbij zit is dat vrij eenvoudig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bezettingsmacht is ff een wat andere situatie hoorquote:
Het is hetzelfde als die partizanen in Oekraïne die tegen Rusland zijn.
Die zijn verdomd lastig aan te pakken omdat ze zich onder de bevolking bevinden.
Dat is echt wel een probleem voor Rusland momenteel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daarom heb ik het ook niet over een bezettingsmacht gehad.quote:
[..]
Bezettingsmacht is ff een wat andere situatie hoor
Bij een volledige oorlog zijn dat makkelijke doelwitten, is maar korte afstand.quote:Op zondag 28 april 2024 20:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niet echt er woont nauwelijks iemand
Als er dan ineens 20 man met kale koppen, twijfelachtige tattoos en grote rugzakken op komt dagen dan gaan er wat wenkbrauwen omhoog
Bovendien bevoorraad je ze gewoon via zee, zeker nu Finland erbij zit is dat vrij eenvoudig
En dan nog, wat win je met een proxie oorlog in de Baltic?
Ik snap dat het kan maar waarom zouden ze? Waarom deden ze het niet eerder?
Wat veranderde er met het toetreden van Finland en Zweden aan de status quo dat die proxieoorlog onvermijdelijk maakt?
Kost alleen maar geld er valt niets te halen en niets te winnen ... waarom dan toch gaan?
Ik snap dat het kan maar waarom zouden ze? Waarom deden ze het niet eerder?
Wat veranderde er met het toetreden van Finland en Zweden aan de status quo dat die proxieoorlog onvermijdelijk maakt?
Kost alleen maar geld er valt niets te halen en niets te winnen ... waarom dan toch gaan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Proxie oorlog hadden we het overquote:
[..]
Bij een volledige oorlog zijn dat makkelijke doelwitten, is maar korte afstand.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt het over partizanen in Oekraïne die tegen Rusland zijn, die vechten tegen een bezettingsmachtquote:
[..]
Daarom heb ik het ook niet over een bezettingsmacht gehad.
Das niet hetzelfde als een etnische minderheid die met of zonder hulp va nbuitenaf tegen de regering opstaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt ja maar dan hebben ze niks te bevoorraden.quote:
We praten wat langs elkaar heen.
Ik bedoel niet een volledige proxy oorlog waarbij bijvoorbeeld een Wagner op NAVO troepen gaat schieten.
Maar een hybride oorlog uitgevoerd door proxy's.
Sowieso is het een middelvinger naar Rusland en dat pikken ze niet.quote:
En dan nog, wat win je met een proxie oorlog in de Baltic?
Ik snap dat het kan maar waarom zouden ze? Waarom deden ze het niet eerder?
Wat veranderde er met het toetreden van Finland en Zweden aan de status quo dat die proxieoorlog onvermijdelijk maakt?
Kost alleen maar geld er valt niets te halen en niets te winnen ... waarom dan toch gaan?
En controle over de vaarroute.
Als de NAVO in conflict komt is het in de Baltische staten zegt mijn gevoel.
Ik heb ook niet gezegd dat ze tegen de regering gaan vechten.quote:
[..]
Je hebt het over partizanen in Oekraïne die tegen Rusland zijn, die vechten tegen een bezettingsmacht
Das niet hetzelfde als een etnische minderheid die met of zonder hulp va nbuitenaf tegen de regering opstaat
Ze kunnen zat doen.
Infrastructuur saboteren, info doorgeven etc.
En die worden dan betaald en eventueel bewapend door Rusland.
Of als een soort NGO de bevolking motiveren om in opstand te komen tegen de regering.
Nou, dat wordt bij voorbaat al niets.quote:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat ze tegen de regering gaan vechten.
Ze kunnen zat doen.
Infrastructuur saboteren, info doorgeven etc.
En die worden dan betaald en eventueel bewapend door Rusland.
Of als een soort NGO de bevolking motiveren om in opstand te komen tegen de regering.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Je had het wel over weinig kunnen doen.quote:
[..]
Wie zegt nou weer dat de NAVO compleet waardeloos is als er geen sprake is van klassieke oorlogsvoering?
Waarom trek je nou alles in het uiterste?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
