Het was inderdaad een bovengemiddeld natte winter.quote:Op woensdag 3 april 2024 09:13 schreef onlogisch het volgende:
De vraag moet zijn; Wat doet Jelle momenteel met al dat regenwater wat de afgelopen maanden onophoudelijk uit de lucht is komen vallen???
Ik heb hem een beetje voor je aangepast. Maar veel meer tekens kunnen er niet meer bij de TT.quote:Op woensdag 3 april 2024 09:11 schreef nostra het volgende:
Drinkwater en nieuwbouwwijken uiteraard, copy/paste vernaggelt mijn Nederlands. Als iemand dat kan aanpassen graag.
Wat een armoequote:Vitens: mogelijk geen drinkwateraansluiting bij nieuwe woningen
Niet alleen nieuwe stroomaansluitingen staan onder druk, sommige bedrijven kunnen ook niet op het drinkwaternet worden aangesloten. Nieuwe woningen kunnen mogelijk eveneens niet meteen gebruik maken van drinkwater. Daarvoor waarschuwt drinkwaterbedrijf Vitens.
Het gaat om gebieden in Twente, rond Utrecht, Amersfoort, Den Haag en het noorden van Groningen, zegt vertrekkend topman Jelle Hannema van Vitens in het NOS Radio 1 Journaal. "In het ergste geval worden er huizen gebouwd en is er geen wateraansluiting. Het is een serieus vraagstuk."
Het waterbedrijf krijgt lastig vergunningen om grondwater te onttrekken voor de watervoorziening. In het kort komt het erop neer dat er watertekort is. Door de opwarmende natuur verdampt er meer water. Tegelijk neemt de vraag naar water toe, vooral in de zomer.
"Het systeem komt helemaal klem te staan", zegt Hannema. "Er is schaarste en dat zorgt voor een verlamming van het systeem."
Bij bedrijven is een aansluiting al langer een probleem. De afgelopen jaren is bij 45 bedrijven een drinkwateraansluiting afgewezen.
Daar kunnen drinkwaterbedrijven zelf niet zo veel mee denk ik. Het eventueel vasthouden ervan is een zaak van de waterschappen. Er wordt door waterschappen de afgelopen jaren veel gewerkt aan waterbergingen (voornamelijk gericht op veiligheid trouwens, niet op (drink)watervoorziening) maar daar zit ook een limiet aan. Je kunt bijvoorbeeld het IJsselmeer niet tot het randje vol laten met water want er is ruimte nodig voor een mogelijke grote influx van water uit de rivieren. Hebben we een aantal maanden geleden nog gezien.quote:Op woensdag 3 april 2024 09:13 schreef onlogisch het volgende:
De vraag moet zijn; Wat doet Jelle momenteel met al dat regenwater wat de afgelopen maanden onophoudelijk uit de lucht is komen vallen???
Dit dus.quote:Op maandag 23 mei 2022 12:20 schreef Red_85 het volgende:
Vitens, de jankmuilen onder de waterbedrijven.
Als ze ieder jaar een probleem hebben, waarom lossen ze het dan niet op en zoeken ze wel de pers op om ieder jankwissewasje?
Zeker druk leggen op de politiek om met publiek geld infrastructuur te willen laten aanleggen om vervolgens bij hetzelfde publiek meer geld te kunnen gaan vragen?
Ga je werk doen.
Gewoon moeten accepteren dat het met 16 miljoen mensen hier een keer vol is en dat we het daarmee moeten doenquote:Op woensdag 3 april 2024 10:38 schreef vipergts het volgende:
Dan zullen we ons gedrag moeten veranderen.
De teller staat op bijna 18 miljoen ondertussenquote:Op woensdag 3 april 2024 11:31 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Gewoon moeten accepteren dat het met 16 miljoen mensen hier een keer vol is en dat we het daarmee moeten doen
Tja, net als electriciteit is water eigenlijk helemaal geen eerste levensbehoefte. Ik zie weinig reden om het beleid aan te passenquote:Op woensdag 3 april 2024 11:43 schreef xzaz het volgende:
Waterbedrijven netbeheerders
man man man ga eens wat doen
Vroeger dronk men noodgedwongen bier omdat het water te vervuild was, misschien een ideetje.quote:Op woensdag 3 april 2024 11:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Tja, net als electriciteit is water eigenlijk helemaal geen eerste levensbehoefte. Ik zie weinig reden om het beleid aan te passen
Het gaat vooral over de kwaliteit van het water. Er is ontzettend veel water met nitraten, pfas of andere vervuiling. Water zonder vervuiling wordt schaarser en dat gaat wringen.quote:Op woensdag 3 april 2024 11:28 schreef Hexagon het volgende:
Waarom gaat die Hannema niet gewoon zijn werk doen. Veel waterrijker dan ons land kun je bijna niet bedenken. Maar op een of andere manier blijft hij het pertinent zoeken op plekken waar het niet is.
Dat lijkt mij geen probleem zolang die geen drinkwater gebruiken, lijkt me voor koeling ook niet zo van belang.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:15 schreef Maverick_tfd het volgende:
Misschien moeten we nog een paar datacenters bij plaatsen.
Pfas (Schiphol, Chemours)quote:
Ja..helaas welquote:Op woensdag 3 april 2024 11:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De teller staat op bijna 18 miljoen ondertussen![]()
CBS Bevolkingsteller
Nederland is EU-lid en heeft open grenzen. Desondanks kan een overheid zoals die van Denemarken wel degelijk een selectief en restrictief migratiebeleid voeren, maar dat gaat in tegen de belangen van de corporate&politieke elite hier in Nederland.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:24 schreef Rostrup het volgende:
Kan iemand me eindelijk eens uitleggen waarom de (Nederlandse) bevolking moet en zal groeien? En waarom de economische wetenschap niet om kan gaan met bevolkingskrimp?
Kapitalismus, groeien of afsterven.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:24 schreef Rostrup het volgende:
Kan iemand me eindelijk eens uitleggen waarom de (Nederlandse) bevolking moet en zal groeien? En waarom de economische wetenschap niet om kan gaan met bevolkingskrimp?
We doen goede zaken met BBB ministers straks. Nog meer water naar beregening, geen rem op landbouwgif in water.quote:
Uitzetten gaat wat ver, maar met het wettelijk verbieden van de rituele reiniging kom je al een heel eind.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:58 schreef Harvest89 het volgende:
Geen probleem, Wilders gaat dit oplossen door moslims uit te zetten.
Zo krijgt het bedrijfsleven meer water.
Ja maar dat doen ze dus (soms) wel. Dan gebruiken ze enorme hoeveelheden drinkwater én ze lozen het vaak te warm.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij geen probleem zolang die geen drinkwater gebruiken, lijkt me voor koeling ook niet zo van belang.
Dat is een stommiteit die we ons niet langer kunnen veroorloven.quote:Op woensdag 3 april 2024 13:06 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ja maar dat doen ze dus (soms) wel. Dan gebruiken ze enorme hoeveelheden drinkwater én ze lozen het vaak te warm.
Hoeft niet, die vertrekken vanzelf wanneer ze een oproep voor dienstplicht krijgen.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:58 schreef Harvest89 het volgende:
Geen probleem, Wilders gaat dit oplossen door moslims uit te zetten.
Zo krijgt het bedrijfsleven meer water.
Misschien dat Facebook ze even kan censureren in ruil voor die uiterst gunstige datacenter deals. Want is het natuurlijk wel heel belangijk dat wij hier de data-opslag voor Afrika doen.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:48 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
We doen goede zaken met BBB ministers straks. Nog meer water naar beregening, geen rem op landbouwgif in water.
Dat kun je schoonmaken. Dus meneer kan gewoon zijn werk gaan doen. En als hij er geen geld voor heeft moet hij daar maar om vragen in plaats van dit apathische gedoe.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het gaat vooral over de kwaliteit van het water. Er is ontzettend veel water met nitraten, pfas of andere vervuiling. Water zonder vervuiling wordt schaarser en dat gaat wringen.
Dat er aan het schoonmaken van het water nogal wat kosten zitten is 1 ding. Met een tekort aan arbeidskrachten kampen lijkt me het grotere probleem om dat schoonmaken snel te realiseren.quote:Op woensdag 3 april 2024 13:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kun je schoonmaken. Dus meneer kan gewoon zijn werk gaan doen. En als hij er geen geld voor heeft moet hij daar maar om vragen in plaats van dit apathische gedoe.
Niet alles is makkelijk / betaalbaar schoon te maken. Misschien ook iets doen aan het voorkomen van vervuiling?quote:Op woensdag 3 april 2024 13:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kun je schoonmaken. Dus meneer kan gewoon zijn werk gaan doen. En als hij er geen geld voor heeft moet hij daar maar om vragen in plaats van dit apathische gedoe.
Pfas is nogal 'persistent' dwz het is erg lastig af te breken. Dus ondanks het beperken van het gebruik zal dat heel lang zich blijven verspreiden zoals ook microplastics. Nitraten en bestrijdingsmiddelen komt vooral vanwege de industriële landbouw en veeteelt. Dat verdienmodel moet om meerdere redenen helemaal om, maar daar hebben de meeste boeren geen zin an.quote:Op woensdag 3 april 2024 16:41 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Niet alles is makkelijk / betaalbaar schoon te maken. Misschien ook iets doen aan het voorkomen van vervuiling?
Het stapelt zich ook in je lichaam, is kankerverwekkend, beinvloed je immuunsysteem en kan invloed hebben op een ongeboren kind. Het klinkt een beetje alsof we weer net zo naief zijn over PFAS als over asbest destijds. Lekker generaties die na ons komen verpesten met chemicalien.quote:Op woensdag 3 april 2024 16:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Pfas is nogal 'persistent' dwz het is erg lastig af te breken. Dus ondanks het beperken van het gebruik zal dat heel lang zich blijven verspreiden zoals ook microplastics. Nitraten en bestrijdingsmiddelen komt vooral vanwege de industriële landbouw en veeteelt. Dat verdienmodel moet om meerdere redenen helemaal om, maar daar hebben de meeste boeren geen zin an.
Of gewoon 15 kuub per persoon voor de huidige prijs elke kuub erboven 10 euro per kuub elke kuub eronder 5% korting op je rekening. En bij verspilling van water zoals ze in Duindorp doen want traditie de complete wijk een jaar lang afsluiten van water.quote:Op woensdag 3 april 2024 11:31 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Gewoon moeten accepteren dat het met 16 miljoen mensen hier een keer vol is en dat we het daarmee moeten doen
Tja, alles voor de economie hé. De meerderheid in ons land stemt toch echt zelf al jaren op partijen die groei van de economie als de grote god van het leven aanbidden waarvoor alles moet wijken. Met name de VVD en het CDA, maar ook D66 heeft hier een aandeel in, evenals de PvdA in mindere mate.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:07 schreef SEMTEX het volgende:
Waarom moeten burgers lijden zolang er nog allerlei datacenters en landbouw het water opslurpen? Laat de rekening maar eens betaald worden door de grootverbruikers. Er hebben heel veel mensen heel erg lopen slapen door vergunningen te verlennen aan grootverbruikers.
Maar ook hier is de veeteelt weer in grote mate de boosdoener.quote:Op donderdag 4 april 2024 12:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tja, alles voor de economie hé. De meerderheid in ons land stemt toch echt zelf al jaren op partijen die groei van de economie als de grote god van het leven aanbidden waarvoor alles moet wijken. Met name de VVD en het CDA, maar ook D66 heeft hier een aandeel in, evenals de PvdA in mindere mate.
Dat weet ik, als je een stukje terug scrolled kun je ook precies zien hoe het totale gebruik verdeeld is.quote:Op woensdag 10 april 2024 10:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Weet je wat pas grootverbruikers zijn? Fabrieken. Papierfabrieken bijvoorbeeld.
En in diezelfde post staat ook dat het totale verbruik de laatste 40 jaar amper veranderd is ondanks de sterk gestegen bevolkingsgroei, me dunkt dat de huishoudens daar al prima mee bezig zijn.quote:Neemt niet weg dat ook consumenten wat meer op hun gebruik mogen worden gewezen maar dit is telkens the easy way out. Gas idem dito. Afval ook..
Nope: AchJa in NWS / Drinkwatertekort dreigt in delen van Nederlandquote:Op maandag 8 april 2024 08:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Maar ook hier is de veeteelt weer in grote mate de boosdoener.
probleem is natuurlijk dat veel regen door de bestraten tuinen, parken etc verdampen en niet de grond in stromen. Plus onze overheid weigert regieuze stappen te nemen om toekomst bestendig te zijn. Alles is; we zien wel en dan kijken we wel.... het waait vanzelf over......quote:Op woensdag 3 april 2024 09:13 schreef onlogisch het volgende:
De vraag moet zijn; Wat doet Jelle momenteel met al dat regenwater wat de afgelopen maanden onophoudelijk uit de lucht is komen vallen???
Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan? Misschien weer of 1 ander verdienmodel voor de overheid om zo weer meer belasting aan te jagen voor de Jan LuK.quote:Op woensdag 3 april 2024 11:18 schreef Hexagon het volgende:
We hebben een heel IJsselmeer/Markermeer vol water. Hoe moeilijk kan het zijn?
Voor de verdroging wel.quote:Op woensdag 10 april 2024 11:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nope: AchJa in NWS / Drinkwatertekort dreigt in delen van Nederland
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ook dit weer NL kent juist een omgekeerde staffel bij zowel energie als water dat je minder betaald wanneer je meer verbruikt.quote:Op woensdag 10 april 2024 10:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weet je wat pas grootverbruikers zijn? Fabrieken. Papierfabrieken bijvoorbeeld.
Neemt niet weg dat ook consumenten wat meer op hun gebruik mogen worden gewezen maar dit is telkens the easy way out. Gas idem dito. Afval ook..
Dat zet me aan het denken. Iedereen is er zo voor om extra kerncentrales te gaan bouwen. Gebruiken ze voor het koelwater ook weer drinkwater of kun je met zeewater ook koelen?quote:Op woensdag 10 april 2024 11:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nope: AchJa in NWS / Drinkwatertekort dreigt in delen van Nederland
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rivierwaterquote:Op woensdag 10 april 2024 11:39 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat zet me aan het denken. Iedereen is er zo voor om extra kerncentrales te gaan bouwen. Gebruiken ze voor het koelwater ook weer drinkwater of kun je met zeewater ook koelen?
Borssele wordt met water uit de westerschelde gekoeld, brak water gemengd rivier en zeewater.quote:Op woensdag 10 april 2024 11:39 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat zet me aan het denken. Iedereen is er zo voor om extra kerncentrales te gaan bouwen. Gebruiken ze voor het koelwater ook weer drinkwater of kun je met zeewater ook koelen?
Dat water is natuurlijk niet plotseling verdwenen. Daarbij is het op peil houden van het grondwater iets wat iedereen aangaat, niet alleen de boeren.quote:Op woensdag 10 april 2024 11:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Voor de verdroging wel.
Dit is verbruik maar veel water wordt ook afgevoerd om akkers en grasvelden droog te houden.
He als we daar Kapitein Xenofoob niet hebben.quote:Op woensdag 10 april 2024 11:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik zou nog meer migranten die ook hun was willen draaien, hun plee willen doorspoelen, hun tuintje willen sproeien en hun auto willen wassen importeren. Daar wordt het probleem vast minder van.
Het gaat niet over bedrijven en nieuwbouwwijken, problemen met de drinkwatervoorziening in Nederland betreft alle burgers.quote:Op woensdag 10 april 2024 11:05 schreef Straatcommando. het volgende:
Hier verder :
NWS / Vitens: Bedrijven krijgen geen drinkwater: Nieuwbouwwijken volgen
Zo moeilijk is het allemaal niet te begrijpen hoor.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
He als we daar Kapitein Xenofoob niet hebben.
Waarom pas je quotes aan als je ook gewoon dat plaatje had kunnen laten zien met wat eigen woorden erbij? Zelfs als ik er specifiek om vraag reageer je niet. Je had ook op mijn opmerking kunnen reageren met dit plaatje en wat context. Maar dat doe je niet en je gaat zitten wachten tot het topic op slot is of er op een andere manier is ingegrepen. En zo gaat het iedere keer.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:25 schreef Za het volgende:
@:recursief @:Frutsel @:Straatcommando.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron: https://storymaps.arcgis.(...)440496b90ae03e7a2ce0
Ik heb niets aangepast, het overduidelijke plaatje plus link stond in de OP.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:31 schreef recursief het volgende:
Waarom pas je quotes aan als je ook gewoon dat plaatje had kunnen laten zien met wat eigen woorden erbij? Zelfs als ik er specifiek om vraag reageer je niet. Je had ook op mijn opmerking kunnen reageren met dit plaatje en wat context. Maar dat doe je niet en je gaat zitten wachten tot het topic op slot is of er op een andere manier is ingegrepen. En zo gaat het iedere keer.
Kijk soms zijn er users die mijn threads proberen te derailen, vaak een vast kliekje, en dan gooi ik er soms een paar op ignore, daar zijn abonnementen voor, anders moet men die optie afschaffen.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:43 schreef StateOfMind het volgende:
Toch wel een aparte houding van een 'kritische' vragensteller, iemand die kritische vragen stelt negeren
NouJa eigenlijk wel dat wordt geloosd.quote:Op woensdag 10 april 2024 11:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat water is natuurlijk niet plotseling verdwenen. Daarbij is het op peil houden van het grondwater iets wat iedereen aangaat, niet alleen de boeren.
Niet waar. Je quote uit die bron, maar smokkelde zelf de woorden "zelfs heden" in de quote. Die verzon je er zelf bij. Ik laat het hierbij, anders gaan we teveel off topicquote:Op woensdag 10 april 2024 12:56 schreef Za het volgende:
[..]
Kijk soms zijn er users die mijn threads proberen te derailen, vaak een vast kliekje, en dan gooi ik er soms een paar op ignore, daar zijn abonnementen voor, anders moet men die optie afschaffen.
De kritische vraag is niets dan gezeur, ik quote een overheids bron, en de letterlijke bewoordingen kwamen van hen.
quote:Om Nederland in 2050 beter weerbaar te maken tegen droogte en zoetwatertekort, moeten we anders met ons zoete water omgaan. Op dit moment gebruiken we het beschikbare water zo efficiënt mogelijk, maar in de toekomst zijn meer ingrijpende maatregelen nodig. Dat meldt minister Mark Harbers van Infrastructuur en Waterstaat in een brief aan de Tweede Kamer.
Het is dan ook noodzakelijk dat alle overheden in beeld brengen hoe ze de toekomstige zoetwatervraag in evenwicht brengen met het wateraanbod. Daarnaast moeten overheden belangrijke afwegingen gaan maken in hun ruimtelijke plannen, zoals:
Soms moet worden gekozen voor minder watergebruik;
Soms moet een hoger zoutgehalte in bepaalde gebieden worden geaccepteerd;
Soms zijn schutbeperkingen noodzakelijk, waardoor de scheepvaart minder vaak door sluizen heen kan;
Het extra regenwater uit de nattere winters moeten we beter vasthouden in de bodem of in waterbergingen. Dit kan leiden tot een groter risico op wateroverlast en het kan effect hebben op andere watervragers zoals agrariërs en industrie.
Ook start het ministerie met de andere partijen binnen het Nationaal Deltaprogramma een verkenning naar haalbaarheid en wenselijkheid van meer ingrijpende maatregelen, zoals het herzien van de verdeling van het hoofdwatersysteem of een mogelijke tweede aanvoerroute naar het IJsselmeer. In deze verkenning worden ook de uitdagingen per regio en per zoetwatergebruiker beter in beeld gebracht.
Helemaal niks. Ze kunnen het niet bewaren ergens ofzo. Terug pompen in het IJsselmeer misschien.quote:Op woensdag 3 april 2024 09:13 schreef onlogisch het volgende:
De vraag moet zijn; Wat doet Jelle momenteel met al dat regenwater wat de afgelopen maanden onophoudelijk uit de lucht is komen vallen???
Drinkwater wordt veel te goedkoop aangeboden, met een hogere prijs kan ook de opslag van zoetwater gefinancierd worden.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:33 schreef NgInE het volgende:
[..]
Helemaal niks. Ze kunnen het niet bewaren ergens ofzo. Terug pompen in het IJsselmeer misschien.
Of de waterschapsbelasting omhoog.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Drinkwater wordt veel te goedkoop aangeboden, met een hogere prijs kan ook de opslag van zoetwater gefinancierd worden.
Ik ben voor de gebruiker betaalt, dus beprijzing op de kuubs water die worden afgenomen.quote:
Nouja het IJsselmeer is een prima bewaarplek.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:33 schreef NgInE het volgende:
[..]
Helemaal niks. Ze kunnen het niet bewaren ergens ofzo. Terug pompen in het IJsselmeer misschien.
Vind het ook bijzonder dar de prijzen en belastingen mbt kraanwater echt gigantisch gestegen zijn de afgelopen 10 jaarquote:Op woensdag 3 april 2024 09:25 schreef Red_85 het volgende:
Als we zo veel betalen aan nutsvoorzieningen en toch zijn er zoveel problemen, dan is er in de basis toch iets niet goed?
...ow wacht even. Ik weet het al.
Privatisering.
Dat is wel heel voorbarigquote:Op woensdag 3 april 2024 09:25 schreef Red_85 het volgende:
Als we zo veel betalen aan nutsvoorzieningen en toch zijn er zoveel problemen, dan is er in de basis toch iets niet goed?
...ow wacht even. Ik weet het al.
Privatisering.
Ik vermoed dat het met de grote bevolkinggroei te maken heeft in combinatie met veel hogere loon en materiaal kosten. Uitbreidingen zijn erg duur geworden mbt de nieuwe wijken.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:41 schreef 111210 het volgende:
[..]
Snap dan ook niet waar de huidige prijzen vandaan komen.
Waarom zou je investeren als de overheid garant staat met luk raak geprint geldquote:Op woensdag 3 april 2024 13:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
Den Haag heeft het geprivatiseerd, de aandelen aan de provincies gegeven en de budgetten gehalveerd, want marktwerking maakt alles beter en goedkoper. Dus die nemen geen beslissingen. De provincies hebben geen geld. En de bedrijven maken liever nu winst dan te investeren in de toekomst.
Want de PVV dat altijd meestemt met de VVD als FvD en Ja21 zijn voor minder "bedrijven"quote:Op donderdag 4 april 2024 12:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tja, alles voor de economie hé. De meerderheid in ons land stemt toch echt zelf al jaren op partijen die groei van de economie als de grote god van het leven aanbidden waarvoor alles moet wijken. Met name de VVD en het CDA, maar ook D66 heeft hier een aandeel in, evenals de PvdA in mindere mate.
Zo werkt het niet in de neoliberale bedrijfsvoering.quote:Op woensdag 10 april 2024 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het allemaal niet te begrijpen hoor.
We zijn met X aantal mensen en er is te weinig water. Dus als we het aantal mensen nog verder opvoeren hebben we nog meer te weinig water.
We zien inmiddels op vrijwel ieder vlak in de maatschappij dat het begint te schuren en het is allemaal terug te voeren op teveel mensen. Nog meer mensen betekent nog meer file, nog meer uitstoot van CO2, nog groter woningtekort, nog groter drinkwatertekort, nog langere wachttijden in de zorg, nog meer fijnstof etc etc.
Dan kan je in je volstrekt achterhaalde deugstuip schieten en iedereen die dat benoemd voor xenofoob uitmaken. Het enige wat je ermee aantoont is dat je een niet serieus te nemen deugclown bent.
Zomer word heter?quote:Op woensdag 3 april 2024 09:27 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Daar kunnen drinkwaterbedrijven zelf niet zo veel mee denk ik. Het eventueel vasthouden ervan is een zaak van de waterschappen. Er wordt door waterschappen de afgelopen jaren veel gewerkt aan waterbergingen (voornamelijk gericht op veiligheid trouwens, niet op (drink)watervoorziening) maar daar zit ook een limiet aan. Je kunt bijvoorbeeld het IJsselmeer niet tot het randje vol laten met water want er is ruimte nodig voor een mogelijke grote influx van water uit de rivieren. Hebben we een aantal maanden geleden nog gezien.
De winter is het probleem ook niet, de zomers worden heter en droger waardoor er op dat moment te weinig water is. Het water wat nu allemaal gevallen is is ook zo weer weg als we weer een tijdje droogte hebben in de zomer.
Gaat er niet om wat mensen zeggen, gaat om de feiten:quote:Op zaterdag 1 juni 2024 13:07 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Zomer word heter?
Dat zeggen de mensen die in 2000 zijn geboren.
Jaren 80/90 was het veel heter maar zeker wel langere warme dagen .
Ik ben nu nog steeds aan het wachten op de zomer .
Hoe kun je in godsnaam spreken van een acuut probleem als je het 6 jaar van te voren al aan ziet komen. Doe er dan wat aan.quote:Op woensdag 3 april 2024 11:23 schreef Za het volgende:
Vitens: mogelijk geen drinkwateraansluiting bij nieuwe woningen
Niet alleen nieuwe stroomaansluitingen staan onder druk, sommige bedrijven kunnen ook niet op het drinkwaternet worden aangesloten. Nieuwe woningen kunnen mogelijk eveneens niet meteen gebruik maken van drinkwater. Daarvoor waarschuwt drinkwaterbedrijf Vitens in het FD.
Het gaat om gebieden in Twente, rond Utrecht, Amersfoort, Den Haag en het noorden van Groningen, zegt vertrekkend topman Jelle Hannema van Vitens in het NOS Radio 1 Journaal. "In het ergste geval worden er huizen gebouwd en is er geen wateraansluiting. Het is een serieus vraagstuk."
Binnen zes jaar heeft vrijwel heel Nederland acuut drinkwatertekort, berekende brancheorganisatie Vewin.
MOGELIJK GEEN DRINKWATER AANSLUITING BIJ NIEUWE WONINGEN!
Kan dit de OP worden, of kan ik een aparte thread openen?
Dat het allemaal mee valt en er een hype is zodat er geld verdient kan worden door de massa hysteria.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 14:20 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Gaat er niet om wat mensen zeggen, gaat om de feiten:
Hoogste seizoensgemiddelde temperaturen, zomer, voor De Bilt:
[ afbeelding ]
Wil ook wel even het station waar ik woon erbij pakken, Den Helder, oudste weerstation van Nederland:
[ afbeelding ]
Trek maar wat conclusies.
Allemaal niet doorgerekend natuurlijk, 'gratis bier' massa-immigratie.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 15:09 schreef Cockwhale het volgende:
Gewoon denken dat we maar kunnen blijven groeien in aantallen en dat nooit consequenties zal hebben, en dan komt alles wel goed.
Geloof je toch echt helemaal niks vanquote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:19 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage: Zoetwatertekort steeds nijpender
[..]
Ik ben atheist.quote:
Komt door het klimaat. Een extra belasting gaat het klimaatprobleem van de wereld oplossen, ik voel het!quote:Op zaterdag 1 juni 2024 16:31 schreef Oud_student het volgende:
De massa wordt al weer voorbereid op de volgende kunstmatige crisis.
Uiteindelijk komt er belasting op water en gaan de banken bijhouden hoeveel producten jij koopt waar waterverbruik in zit. Gaaf land
Juist tegenovergesteld. Met drinkwater weet ik het niet, maar bij het elektriciteitsnet is het de politiek geweest die de kosten van het uitbreiden niet wilde nemen.quote:Op woensdag 3 april 2024 09:25 schreef Red_85 het volgende:
Als we zo veel betalen aan nutsvoorzieningen en toch zijn er zoveel problemen, dan is er in de basis toch iets niet goed?
...ow wacht even. Ik weet het al.
Privatisering.
Privatiseren gaat niet om het creëren van marktwerking, het is gewoon een bezuiniging. Het budget wordt gehalveerd en dat nieuwe bedrijf moet het maar uitzoeken. Het is dan niet meer het probleem van de regering. Maar die wil natuurlijk wel ieder jaar het dividend. Wat ze dan via subsidies en/of belastingverlaging aan het bedrijfsleven geven, om de economie te stimuleren.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 19:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Juist tegenovergesteld. Met drinkwater weet ik het niet, maar bij het elektriciteitsnet is het de politiek geweest die de kosten van het uitbreiden niet wilde nemen.
Indien het echt om marktwerking gaat, dan zou er wel gezorgd worden dat er meer klanten welkom geheten kunnen worden.
Maar onder de streep blijft het gewoon een overheid die steeds meer geld van de burgers vraagt, het serviceniveau aan de burgers verlaagt en die gelijktijdig de rechten van de burgers steeds verder af laat nemen en die de burgers ook in toenemende mate bespioneert.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 20:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Privatiseren gaat niet om het creëren van marktwerking, het is gewoon een bezuiniging. Het budget wordt gehalveerd en dat nieuwe bedrijf moet het maar uitzoeken. Het is dan niet meer het probleem van de regering. Maar die wil natuurlijk wel ieder jaar het dividend. Wat ze dan via subsidies en/of belastingverlaging aan het bedrijfsleven geven, om de economie te stimuleren.
En dan is het idee, dat dat geld uiteindelijk bij de werknemers terecht komt. "Trickle-down economics." In de praktijk gaat dat geld naar de aandeelhouders, want je moet die werknemers zo weinig mogelijk betalen, anders kun je niet concurreren.
Dus veel marktwerking hebben we niet meer. Die moet je tegenwoordig vooral in China gaan zoeken.
Dat is de grote truc. Net zoals veel Amerikaanse wetten, zoals de Patriot Act. Je geeft het een naam die het tegenovergestelde doet vermoeden, zodat de tegenstanders er toch op stemmen.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 23:10 schreef VEM2012 het volgende:
Dan is de term privatisering bepaald niet de juiste.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |