NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of zeg ik misschien dingen die je niet wilt horen?quote:Op dinsdag 2 april 2024 21:24 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Zou jij je eens willen gedragen in deze groep? Anders zul je merken dat je snel uitgediscussierd bent hier.
Ze maken geen vrienden op deze manierquote:Op dinsdag 2 april 2024 21:20 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Als dit zo is dan is het nu echt "eigen schuld dikke bult"...
Jammer voor de Israelische burgers, maar die moeten hun leiders maar bedanken..
Voldoende bezigheidstherapie lijkt mijquote:
[..]
Lekker man. Worden morgenochtend wakker, telefoon roodgloeiend van de pushmeldingen.
heerlie de peerlie.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zelfs Piers Morgen is het met je eensquote:Op dinsdag 2 april 2024 21:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik ben doorgaans 100% pro-Israel maar de luchtaanval op dat konvooi met buitenlandse hulpverleners vind ik echt schandalig. Daar is geen excuus voor. Stelletje triggerhappy mongolen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op 
Uiteraard een nauwkeurig geplande aanval van terroristenstaat Isral op dat hulpkonvooi om andere hulpverleners te ontmoedigen iets te doen aan de volkerenmoord in Gaza.
Dan geloof je het toch nietquote:
[..]
Dit gelooft toch niemand man
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op 
Pierce is af. Ging veel te laat inzien dat zijn gedrag immoreel was.quote:
[..]
Zelfs Piers Morgen is het met je eens
[ x ]
Rusland steunt Iran openlijk, vermoed dat het daarmee iets te maken heeftquote:
[..]
Ze zijn wel achterlijk in Iran, maar niet zo achterlijk.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zal die nu Isral afzweren, lijkt me wel toch?quote:
[..]
Pierce is af. Ging veel te laat inzien dat zijn gedrag immoreel was.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2024 22:19:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen enkel bewijs dat het IDF iets verkeerds heeft gedaan
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Besef je wel in welke topic je nu zitquote:
Het mag allemaal wat minder persoonlijk
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Goh, natuurlijk zeggen ze dat. Net zoals Rusland zegt dat ze geen burgerdoelen bestoken.quote:
Geen enkel bewijs dat het IDF iets verkeerds heeft gedaan
[ x ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Mhmh, 100% pro-Israel maar wel direct ervan uitgaan dat het expres was.quote:
Ik ben doorgaans 100% pro-Israel maar de luchtaanval op dat konvooi met buitenlandse hulpverleners vind ik echt schandalig. Daar is geen excuus voor. Stelletje triggerhappy mongolen
Supergoed verhaal.
Supersneu natuurlijk van die hulpverleners, want dat zijn allemaal helden.
Raak je een fucking veldkeuken. Bah.
Intolerant voor intolerantie
You have the power.quote:
Het mag allemaal wat minder persoonlijk
Veeg dan.
Intolerant voor intolerantie
Waarom zouden ze ook? Wat is het doel van het bestoken van een fucking veldkeuken?quote:
Geen enkel bewijs dat het IDF iets verkeerds heeft gedaan
[ x ]
Intolerant voor intolerantie
Ik ga er niet van uit dat het opzettelijk was, maar dat maakt het niet minder schandalig. Wanneer je doelbewust een konvooi auto's en hun inzittenden naar de andere wereld schiet, is het wel handig als je weet wie de inzittenden zijn.quote:
[..]
Mhmh, 100% pro-Israel maar wel direct ervan uitgaan dat het expres was.
Supergoed verhaal.
Voor het geval dat het nog niet duidelijk was
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ach, je ziet het in elke guerilla of rebellenoorlog ook dat de militaire wapentransporten worden uitgevoerd in ziekenwagens of auto's die zijn beschilderd als auto's van hulporganisaties. Hamas gebruikt dat soort tactieken 100% zeker ook.quote:
[..]
Ik ga er niet van uit dat het opzettelijk was, maar dat maakt het niet minder schandalig. Wanneer je doelbewust een konvooi auto's en hun inzittenden naar de andere wereld schiet, is het wel handig als je weet wie de inzittenden zijn.
Je weet niet wat er mis is gegaan. Natuurlijk is het verschrikkelijk, maar het is wel oorlog daar en dan ben je als hulpverlener niet ineens onoverwinnelijk.
Volgens mij moet jij je naam veranderen in "behoorlijkkritischbehalvealshetdeisraeliersbetreft"...quote:
[..]
Ach, je ziet het in elke guerilla of rebellenoorlog ook dat de militaire wapentransporten worden uitgevoerd in ziekenwagens of auto's die zijn beschilderd als auto's van hulporganisaties. Hamas gebruikt dat soort tactieken 100% zeker ook.
Je weet niet wat er mis is gegaan. Natuurlijk is het verschrikkelijk, maar het is wel oorlog daar en dan ben je als hulpverlener niet ineens onoverwinnelijk.
Er zijn drie aanvallen geweest. Dat is niet meer per ongeluk..
En dat Hamas bepaalde tactieken zou hanteren betekent niet dat Israel zich niet aan bepaalde wetgeving dient te houden.. Bijvoorbeeld dat ze geen ziekenhuizen binnenvallen, geen reporters vermoorden, geen bevolking uithongeren..
Hoeveel moet Israel nog doen om je wel een beetje kritisch te krijgen?
Snap je niet dat Israel geen clue heeft van wat te doen? En dat ze altijd eerst schieten en dan pas "ja er zaten terroristen bij" zeggen?
Maar goed, dat krijg je ervan als je leger voor een groot deel bestaat uit reservisten die al jaren geen training meer hebben gehad. Geef die lui een wapen en ze maken er misbruik van.
Amerika blijft lachwekkend als het israel aangaat. Ze leveren nog steeds wapens, stelden al voordat er iets bewezen was dat Hamas baby's onthoofd hadden (Biden beweerde zelfs dat hij het gezien had)..quote:
Geen enkel bewijs dat het IDF iets verkeerds heeft gedaan
[ x ]
Ik heb het idee dat de Mossad een filmpje heeft van Biden dat ze nu tegen hem gebruiken. Zoals de Russen dat hadden bij Trump (was altijd een theorie)...
Maar wel af en toe zeggen dat Israel burgerslachtoffers zoveel mogelijk moet zien te voorkomen.. Maar ja, wat is "zoveel mogelijk"... Lippendienst doen die Amerikanen.
als dit zo is en het komt uit dan is het echt een doelbewuste poging om die hulpverleners te vermoorden. En hoe gaan de hardcore Israelsteuners daar dan op reageren?quote:
Op Negeren waarschijnlijk?
Waarschijnlijk was de eerste aanval fout en werden de 2e en 3e doelbewust uitgevoerd zodat niemand het zou overleven om het te melden? Dat is althans een gedachte die meteen in me opkwam.
Dat is ook de reden waarom Israel het ziekenhuis twee weken geleden heeft aangevallen en zoveel doden al heeft begraven voor de media er kon komen. To cover up what ze gedaan hebben.
Het was duidelijk een gerichte aanval en het zou best kunnen zijn dat ze werkelijk dachten dat zich een 'terrorist' onder de groep bevond. De rest is dan 'collateral damage' en het komt ze sws goed uit als ze afhaken (wat ze nu ook doen) net zoals dat het geval is met UNWRA en Al Jazeera die ook ettelijke keren getarget zijn. Hoe minder pottenkijkers hoe makkelijker ze hun acties kunnen rechtvaardigen zonder hun aanwezigheid. Weg met de hun onwelgevallige NGO's en journalisten!quote:
[..]
als dit zo is en het komt uit dan is het echt een doelbewuste poging om die hulpverleners te vermoorden. En hoe gaan de hardcore Israelsteuners daar dan op reageren?
Negeren waarschijnlijk?
Waarschijnlijk was de eerste aanval fout en werden de 2e en 3e doelbewust uitgevoerd zodat niemand het zou overleven om het te melden? Dat is althans een gedachte die meteen in me opkwam.
Dat is ook de reden waarom Israel het ziekenhuis twee weken geleden heeft aangevallen en zoveel doden al heeft begraven voor de media er kon komen. To cover up what ze gedaan hebben.
Al Jazeera is nog ter plaatse maar inmiddels heeft de Knesseth wel een wet aangenomen die hun informatievoorziening in Israel kan stopzetten onder het mom van een 'security threat'.
Als er n organisatie is die weet hoe ze een informatie-oorlog kunnen voeren is het wel het IDF
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2024 07:07:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:This haaretz report, apparently based on a defence source raises more questions than it answers. Some points.
1) Firstly, the source acknowledges that there were 3 missiles fired from a drone. There's no doubt that the operators knew it was an aid convoy. This isn't in question.
2) Upon destroying the first truck the source claims survivors got out and entered another truck.
3) The second truck was then attacked
4) The survivors then got out and were attacked a third time
5) These multiple strikes were done on three different vehicles the IDF knew to belong to aid workers
6) The defence official initially claimed a single Hamas operative got in the vehicle. They then say he stayed at the warehouse. At what point did they know his movements? If they knew his movements why wait till he was among aid workers.
7) Even if the presence of a Hamas member, on what basis does one Hamas member justify attacking three vehicles and 7 civilians
8) Furthermore, if the IDF attacked each vehicle in succession, they are implying that the terrorist survived the 1st and 2nd strike. (How did they know he survived?)
9) Indeed, if the IDF can tell that one Hamas operative survived they could target him alone surely?
10) Why would they wait till he departed in the vehicle to attack if this put all three vehicles in danger? Indeed, this implies the IDF protocol is to destroy all vehicles in a convoy if they see any survivors?
11) What this tell us is that the IDF will kill an almost unlimited or undefined number of civilians in order to potentially kill one Hamas member of unspecific rank or commitment
12) While we know that this is more or less how Israel operates, it also likely that they they are providing a cover story to hide a deliberate targeted attack on @WCKitchen
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2024 01:15:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Meest aannemelijke is dat de vermeende Hamas-militant zich eerst in een van de drie wagens begaf, daarna dus gewond was maar nog niet dood en in de tweede wagen kroop waarmee hij de inzittenden daarvan ook in levensgevaar bracht, nadat die werd geraakt alsnog in staat was in de derde en laatste auto te kruipen en daarmee heel triest het lot van alle inzittenden in de drie autos heeft getekend als dat ze allen zijn omgekomen. Daarmee waren de hulpverleners niet het doel maar helaas wel op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plaats.quote:
Volgens mij moet jij je naam veranderen in "behoorlijkkritischbehalvealshetdeisraeliersbetreft"...
Er zijn drie aanvallen geweest. Dat is niet meer per ongeluk..
En dat Hamas bepaalde tactieken zou hanteren betekent niet dat Israel zich niet aan bepaalde wetgeving dient te houden.. Bijvoorbeeld dat ze geen ziekenhuizen binnenvallen, geen reporters vermoorden, geen bevolking uithongeren..
Hoeveel moet Israel nog doen om je wel een beetje kritisch te krijgen?
Snap je niet dat Israel geen clue heeft van wat te doen? En dat ze altijd eerst schieten en dan pas "ja er zaten terroristen bij" zeggen?
Maar goed, dat krijg je ervan als je leger voor een groot deel bestaat uit reservisten die al jaren geen training meer hebben gehad. Geef die lui een wapen en ze maken er misbruik van.
Het is daarom ook beter dat sowieso Westerse hulpverleners zich niet in Gaza begeven. Hamasmilitanten kennen geen enkele genade en brengen hun omgeving in geheel Gaza in levensgevaar.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Er was helemaal geen Hamas-militant onder de inzittenden.quote:
[..]
Meest aannemelijke is dat de vermeende Hamas-militant zich eerst in een van de drie wagens begaf, daarna dus gewond was maar nog niet dood en in de tweede wagen kroop waarmee hij de inzittenden daarvan ook in levensgevaar bracht, nadat die werd geraakt alsnog in staat was in de derde en laatste auto te kruipen en daarmee heel triest het lot van alle inzittenden in de drie autos heeft getekend als dat ze allen zijn omgekomen. Daarmee waren de hulpverleners niet het doel maar helaas wel op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plaats.
Het is daarom ook beter dat sowieso Westerse hulpverleners zich niet in Gaza begeven. Hamasmilitanten kennen geen enkele genade en brengen hun omgeving in geheel Gaza in levensgevaar.
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2024 08:30:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 55% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2024 07:40:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah dat verklaart waarom de auto er telkens anders uit ziet. Maar dit lijkt inderdaad op misidentificatie.quote:
Op
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
In #229:quote:
[..]
Ah dat verklaart waarom de auto er telkens anders uit ziet. Maar dit lijkt inderdaad op misidentificatie.
quote:Haaretz report contradicts IDF Chief of Staff Halevi claim the IDF fired at the WCKitchens vehicles because of a misidentification & instead reports IDF sources saying the IDF troops did not check with their superiors to get clearance to fire at the sensitive target before firing
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is zelfs verplicht. Dan 3 keer hun gemarkeerde voertuigen beschieten. Ging allemaal perongeluk.quote:
[..]
Ik ga er niet van uit dat het opzettelijk was, maar dat maakt het niet minder schandalig. Wanneer je doelbewust een konvooi auto's en hun inzittenden naar de andere wereld schiet, is het wel handig als je weet wie de inzittenden zijn.
Ze zijn zo boos omdat ze niet willen dat er hulp is voor mensen in Gaza.
Misidentificatie van wat? Drie auto's met alle drie het logo van WCK op het dak?quote:
[..]
Ah dat verklaart waarom de auto er telkens anders uit ziet. Maar dit lijkt inderdaad op misidentificatie.
WCK is geen UNRWA of ambulance....
En als het gewoon een foutje is, wat verklaart dan de absolute noodzaak om elke man en vrouw van World Center Kitchen in het convooi de doden?
Tussen doel of geen doel. De auto's werden dus expres beschoten maar dat had geen doel mogen zijn.quote:
[..]
Misidentificatie van wat? Drie auto's met alle drie het logo van WCK op het dak?
WCK is geen UNRWA of ambulance....
En als het gewoon een foutje is, wat verklaart dan de absolute noodzaak om elk3 man en vrouw van World Center Kitchen in het convooi de doden?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het IDF geeft fouten toe. Reageert op vragen.quote:
[..]
Misidentificatie van wat? Drie auto's met alle drie het logo van WCK op het dak?
WCK is geen UNRWA of ambulance....
En als het gewoon een foutje is, wat verklaart dan de absolute noodzaak om elke man en vrouw van World Center Kitchen in het convooi de doden?
Hamas niet. Dat is het verschil.
Onder welk regime wil jij leven? Hamas of de staat Isral?
Alleen moslims kiezen het eerste, de mannen dan. Vrouwen worden in Palestina ook zwaar onderdrukt (verplichte hoofddoek etc). Het is een handmaids tale samenleving in Gaza.
Alle 3 de auto's hadden geen doel mogen zijn. Drie keer is er niet gecheckt of de auto berhaupt een doel had mogen zijn.quote:
[..]
Tussen doel of geen doel. De auto's werden dus expres beschoten maar dat had geen doel mogen zijn.
Als het klopt dat er tussen auto 1 en auto 3 echt 2,5 km zit dan zit tussen aanval 1 en aanval 3 meer dan n minuut en heeft de drone meer dan twee km afgelegd.
Blijkbaar moest iedereen van alle drie de auto's dood. Dat is vooraf besloten en er was vooraf met WCK gecommuniceerd over het convooi. Dat lijkt niet n fout te zijn of een misidentificatie maar meerdere fouten met geen respect voor menselijk leven. De terrorist heeft niet eens in een auto gezeten en dan gaan we er nog vanuit dat die terrorist een belangrijke pief was wat rechtvaardigd dat alles om hem heen dood mag
Ik kwam op de basisschool al niet weg met het argument van “zij deden het ook”.quote:
[..]
Het IDF geeft fouten toe. Reageert op vragen.
Hamas niet. Dat is het verschil.
Onder welk regime wil jij leven? Hamas of de staat Isral?
Alleen moslims kiezen het eerste, de mannen dan. Vrouwen worden in Palestina ook zwaar onderdrukt (verplichte hoofddoek etc). Het is een handmaids tale samenleving in Gaza.
Het doel is duidelijk. Geen enkele hulpverlener mag zich veilig voelen voor zover dit mogelijk was waardoor hulpverlening van buiten stopt. Palestijnen moeten worden uitgehongerd in hun ogen.quote:
[..]
Misidentificatie van wat? Drie auto's met alle drie het logo van WCK op het dak?
WCK is geen UNRWA of ambulance....
En als het gewoon een foutje is, wat verklaart dan de absolute noodzaak om elke man en vrouw van World Center Kitchen in het convooi de doden?
Ze denken nog steeds dat ze er straffeloos mee weg komen waardoor ze het niet eens meer weg moffelen en de wereld eindelijk het ware gezicht heeft kunnen zien van dit koloniaal monster. Het verliezen van de morele oorlog is meestal het begin van het laatste stadium van een onrechtvaardige overheersing. Tel daarbij de interne verdeeldheid en we gaan een spannende tijd tegemoet.
Volgens mij baseer je je rant iets te veel op n bijdrage. Ik heb hier al 100x aangegeven dat iedereen die in dit conflict een kant kiest volstrekt gestoord is.quote:
[..]
Volgens mij moet jij je naam veranderen in "behoorlijkkritischbehalvealshetdeisraeliersbetreft"...
Er zijn drie aanvallen geweest. Dat is niet meer per ongeluk..
En dat Hamas bepaalde tactieken zou hanteren betekent niet dat Israel zich niet aan bepaalde wetgeving dient te houden.. Bijvoorbeeld dat ze geen ziekenhuizen binnenvallen, geen reporters vermoorden, geen bevolking uithongeren..
Hoeveel moet Israel nog doen om je wel een beetje kritisch te krijgen?
Snap je niet dat Israel geen clue heeft van wat te doen? En dat ze altijd eerst schieten en dan pas "ja er zaten terroristen bij" zeggen?
Maar goed, dat krijg je ervan als je leger voor een groot deel bestaat uit reservisten die al jaren geen training meer hebben gehad. Geef die lui een wapen en ze maken er misbruik van.
Dit conflict is het meest tragische en tevens treffende voorbeeld van 'twee vechten, twee schuld'.
Je moet in dit conflict juist wel een kant kiezen. De kant van internationaal recht, de kant van humaniteit. Iedereen die dat niet doet staat aan de verkeerde kant.quote:
[..]
Volgens mij baseer je je rant iets te veel op n bijdrage. Ik heb hier al 100x aangegeven dat iedereen die in dit conflict een kant kiest volstrekt gestoord is.
Dit conflict is het meest tragische en tevens treffende voorbeeld van 'twee vechten, twee schuld'.
Those who are silent in the face of injustice have chosen the side of oppression...
Daar geloof ik niet in en ik zie geen grond die dit standpunt rechtvaardigd. Ik ben er bijzonder zeker van dat IDF probeert te voorkomen dat hulpverleners gewond raken alleen is dat voorkomen wellicht 'tot op zekere hoogte'.quote:
[..]
Het doel is duidelijk. Geen enkele hulpverlener mag zich veilig voelen voor zover dit mogelijk was waardoor hulpverlening van buiten stopt.
Er waren tot op heden bijna 200 hulpverleners gedood waar voor ons onduidelijk was wat de omstandigheden waren. We gingen er tot op heden vanuit dat IDF zijn best had gedaan om onschuldige mensen zoveel mogelijk te sparen. Dat de dood een ongeluk was, dat de gedode hulpverleners bij Hamas hoorde of dat de hulpverlener collateral damage was bij het uitschakelen van een belangrijk Hamas lid. Dit incident doet daar aan twijfelen. Dit incident bewijst alleen niet dat IDF bezig is om hulpverlening expres uit te schakelen, dat is een misselijk standpunt
Dan zou iedereen na 7 oktober dus meteen pro-Isral moeten zijn geweest. Want de kant van het internationale recht en de humaniteit is niet te vinden onder de Palestijnen, die al decennialang terreur aanslagen plegen gericht op Isralische burgers.quote:
[..]
Je moet in dit conflict juist wel een kant kiezen. De kant van internationaal recht, de kant van humaniteit. Iedereen die dat niet doet staat aan de verkeerde kant.
Those who are silent in the face of injustice have chosen the side of oppression...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Haha dit is zo grappig.
Emily irritante stem = ja.
Emily standaard Hasbara = ja.
Emily volledig gebrek aan creatief redeneren = ja.
Emily volledig gebrek aan rationaliteit = ja.
Abby wil Hamas niet veroordelen.
Emily discussie gewonnen.
Vals dilemma.quote:
[..]
Het IDF geeft fouten toe. Reageert op vragen.
Hamas niet. Dat is het verschil.
Onder welk regime wil jij leven? Hamas of de staat Isral?
Alleen moslims kiezen het eerste, de mannen dan. Vrouwen worden in Palestina ook zwaar onderdrukt (verplichte hoofddoek etc). Het is een handmaids tale samenleving in Gaza.
Omdat Hamas een stel schurken is krijgt het IDF een vrijbrief om alles en iedereen kapot te schieten, zolang ze achteraf maar "oeps, foutje" zeggen?
Huilen dan.
Doe eens normaal joh wappiequote:
[..]
Ben je dom, of doe je maar alsof?
De slachtoffers van de oorlog tussen Israel en Hamas zijn de Palestijnse burgers. En dat zijn voor het grote gedeelte moslims. Mochten de slachtoffers van de oorlog grotendeels christenen zijn dan piepte Howard wel anders.. Want ja, islamofobie speelt ook hier een grote rol..
En misschien is Howard wel Joods, zoals mensen hierboven zeggen, dan is zijn hele verhaal wel verklaarbaar (Israeliers krijgen al jaren geen normaal verhaal meer te horen, behalve van de "nieuwe historici"). Maar dan nog zou ik, als ik hem was, meer objectief zijn...
We kunnen als Nederlanders de oorlog in Indonesie ook wel afdoen als "wij waren netjes, zij waren terroristen" maar ik denk dat de meeste Nederlanders maar wat graag van beide kanten het verhaal willen horen of lezen.
De kant van Humaniteit kiezen lijkt me een goed plan van beide kanten dan wel. Want wat Isral doet is niet altijd juist maar Hamas is door en door fout.quote:
[..]
Je moet in dit conflict juist wel een kant kiezen. De kant van internationaal recht, de kant van humaniteit. Iedereen die dat niet doet staat aan de verkeerde kant.
Those who are silent in the face of injustice have chosen the side of oppression...
Je wilt het natuurlijk zwart op wit hebben van Isral.quote:
[..]
Daar geloof ik niet in en ik zie geen grond die dit standpunt rechtvaardigd. Ik ben er bijzonder zeker van dat IDF probeert te voorkomen dat hulpverleners gewond raken alleen is dat voorkomen wellicht 'tot op zekere hoogte'.
Er waren tot op heden bijna 200 hulpverleners gedood waar voor ons onduidelijk was wat de omstandigheden waren. We gingen er tot op heden vanuit dat IDF zijn best had gedaan om onschuldige mensen zoveel mogelijk te sparen. Dat de dood een ongeluk was, dat de gedode hulpverleners bij Hamas hoorde of dat de hulpverlener collateral damage was bij het uitschakelen van een belangrijk Hamas lid. Dit incident doet daar aan twijfelen. Dit incident bewijst alleen niet dat IDF bezig is om hulpverlening expres uit te schakelen, dat is een misselijk standpunt
Alles wijst erop dat het uitschakelen van hulpverleners een doel op zich is. Deze aanslag op drie voertuigen van deze hulpverleners is geen afzonderlijk incident. Er zijn UNWRA opslag plaatsen bestookt VN medewerkers bestookt, ziekenhuizen bestookt, ambulances bestookt SMS the list goes on.
Ik kies de kant van het westen. En in dit conflict blijft dat gematigde steun aan Israel. Nog wel, zeg ik erbij. Want Israel moet een andere koers gaan varen.quote:
[..]
Je moet in dit conflict juist wel een kant kiezen. De kant van internationaal recht, de kant van humaniteit. Iedereen die dat niet doet staat aan de verkeerde kant.
Those who are silent in the face of injustice have chosen the side of oppression...
Prima kant en dan kun je dus zowel Hamas en Isral veroordelen.quote:
[..]
Je moet in dit conflict juist wel een kant kiezen. De kant van internationaal recht, de kant van humaniteit. Iedereen die dat niet doet staat aan de verkeerde kant.
Those who are silent in the face of injustice have chosen the side of oppression...
Natuurlijk kies je de kant van de onschuldige burgers.
Het draait om de motieven. De motieven van de Palestijnen zijn al tientallen jaren om doelbewust zoveel mogelijk willekeurige slachtoffers te maken, als zij de kans zouden krijgen, zou men in heel Isral een herhaling willen doen van 7 oktober.quote:Op woensdag 3 april 2024 09:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vals dilemma.
Omdat Hamas een stel schurken is krijgt het IDF een vrijbrief om alles en iedereen kapot te schieten, zolang ze achteraf maar "oeps, foutje" zeggen?
Het Isralische leger probeert een terreurnetwerk uit te schakelen en maakt daarbij helaas ook onbedoelde slachtoffers omdat Palestijnse strijders zich verschuilen tussen de burgers en hulpverleners. Deze verschillen zijn met opzet ook amper zichtbaar in de Palestijnse samenleving.
Dit zou toch allemaal niet zo moeilijk moeten zijn om te begrijpen. Tenzij jij bijvoorbeeld ook zou vinden dat de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog net zo fout waren als de Duitsers, omdat er veel Duitse burgerslachtoffers vielen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het punt van rechtvaardiging van de acties van Isral door hamas als excuus te gebruiken is hol.quote:
[..]
De kant van Humaniteit kiezen lijkt me een goed plan van beide kanten dan wel. Want wat Isral doet is niet altijd juist maar Hamas is door en door fout.
Er is niks wat hamas heeft gedaan wat Isral niet heeft gedaan op grotere schaal. Als je de ene door en door slecht vindt, ontkom je er niet aan om de andere ook door en door slecht te vinden op basis van dezelfde normen en waarden.
Hoe kom je aan die wijsheid?quote:Op woensdag 3 april 2024 09:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het draait om de motieven. De motieven van de Palestijnen zijn al tientallen jaren om doelbewust zoveel mogelijk willekeurige slachtoffers te maken, als zij de kans zouden krijgen, zou men in heel Isral een herhaling willen doen van 7 oktober.
Het Isralische leger probeert een terreurnetwerk uit te schakelen en maakt daarbij helaas ook onbedoelde slachtoffers omdat Palestijnse strijders zich verschuilen tussen de burgers en hulpverleners. Deze verschillen zijn met opzet ook amper zichtbaar in de Palestijnse samenleving.
Dit zou toch allemaal niet zo moeilijk moeten zijn om te begrijpen. Tenzij jij bijvoorbeeld ook zou vinden dat de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog net zo fout waren als de Duitsers, omdat er veel Duitse burgerslachtoffers vielen.
Hmm, dat is opmerkelijk. Er valt toch genoeg op te noemen aan gruwelijkheden die op 7 oktober hebben plaatsgevonden, wat het Isralische leger niet doet ook nooit zal doen.quote:
[..]
Het punt van rechtvaardiging van de acties van Isral door hamas als excuus te gebruiken is hol.
Er is niks wat hamas heeft gedaan wat Isral niet heeft gedaan op grotere schaal. Als je de ene door en door slecht vindt, ontkom je er niet aan om de andere ook door en door slecht te vinden op basis van dezelfde normen en waarden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het hangt er vanaf wat je definieert als 'bewust en een doel op zich'. Je moet je realiseren dat de Isralische cultuur volstrekt paranode is. Een relatief groot deel denkt oprecht dat alles wat zich in Gaza bevindt (indirecte) banden heeft met Hamas. Niet enkel de Gazanen, maar ook elke hulpverlener.quote:
[..]
Je wilt het natuurlijk zwart op wit hebben van Isral.
Alles wijst erop dat het uitschakelen van hulpverleners een doel op zich is. Deze aanslag op drie voertuigen van deze hulpverleners is geen afzonderlijk incident. Er zijn UNWRA opslag plaatsen bestookt VN medewerkers bestookt, ziekenhuizen bestookt, ambulances bestookt SMS the list goes on.
Deze paranoia en gebrek aan zelfreflectie, komt door de historie waarop Isral is gecreerd. En voor elke Israli dat nog rationeel wist te blijven, heeft Hamas op 7 oktober hun rationaliteit de vernieling in geholpen.
Hamas is een schurkenbende. Maar dat maakt de Isralische regering en hun beleid van de afgelopen decennia niet meer of minder schandalig.quote:
[..]
Het draait om de motieven. De motieven van de Palestijnen zijn al tientallen jaren om doelbewust zoveel mogelijk willekeurige slachtoffers te maken, als zij de kans zouden krijgen, zou men in heel Isral een herhaling willen doen van 7 oktober.
Het Isralische leger probeert een terreurnetwerk uit te schakelen en maakt daarbij helaas ook onbedoelde slachtoffers omdat Palestijnse strijders zich verschuilen tussen de burgers en hulpverleners. Deze verschillen zijn met opzet ook amper zichtbaar in de Palestijnse samenleving.
Dit zou toch allemaal niet zo moeilijk moeten zijn om te begrijpen. Tenzij jij bijvoorbeeld ook zou vinden dat de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog net zo fout waren als de Duitsers, omdat er veel Duitse burgerslachtoffers vielen.
Maar hey Isral dindunottin en is natuurlijk helemaal niks te verwijten in dit slepende conflict.
Huilen dan.
https://twitter.com/CensoredMen/status/1775375921857343863
Niet alleen pro-Palestina supporters hebben moeite met het veroordelen van hun eigen misdaden. Zal zijn bias of zijn overgewicht hem in de weg zitten?
Niet alleen pro-Palestina supporters hebben moeite met het veroordelen van hun eigen misdaden. Zal zijn bias of zijn overgewicht hem in de weg zitten?
Deze draad heeft zich nogal verbreed in een algehele discussie over het conflict. Waar uiteraard Israel haar handen niet in onschuld kan wassen. Maar als je het puur hebt over het huidige Gaza conflict, dan is toch echt Hamas de enige schuldige.quote:
[..]
Hamas is een schurkenbende. Maar dat maakt de Isralische regering en hun beleid van de afgelopen decennia niet meer of minder schandalig.
Maar hey Isral dindunottin en is natuurlijk helemaal niks te verwijten in dit slepende conflict.
Zij hebben ervoor gekozen om op Jodenjacht te gaan op 7 oktober. En dan ook nog eens ten dele op Joodse-Israeli's die effectief samenwerkte met Gazanen om hun leefsituatie te verbeteren. Geen jacht op kolonisten in Hebron die Palestijnse boeren treiteren. Nee. Linkse Joodse Israeli's die probeerde het rechtse beleid van Netanyahu te ontwijken.
Daar zit dan ook een grote kern van waarheid in. Er zijn genoeg onderzoeken die aantonen dat het gedachtegoed van Hamas breed wordt gedragen onder de Palestijnen. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Het hangt er vanaf wat je definieert als 'bewust en een doel op zich'. Je moet je realiseren dat de Isralische cultuur volstrekt paranode is. Een relatief groot deel denkt oprecht dat alles wat zich in Gaza bevindt (indirecte) banden heeft met Hamas. Niet enkel de Gazanen, maar ook elke hulpverlener.
Deze paranoia en gebrek aan zelfreflectie, komt door de historie waarop Isral is gecreerd. En voor elke Israli dat nog rationeel wist te blijven, heeft Hamas op 7 oktober hun rationaliteit de vernieling in geholpen.
• Poll: 93% of Palestinians hold anti-Jewish beliefs
• Poll shows Palestinians back Oct. 7 attack on Israel, support for Hamas rises
Na deze zin moet je al stopen. Het afkeuren van terreur dat al decennialang gericht is op Isralische burgers zou niet moeten worden gevolgd door een 'maar ..'. Op die manier ken je toch weer wat legitimiteit toe aan zulk terreur en wek je de indruk dat er eigenlijk een gegronde reden achter zou zitten. Dat is niet zo.quote:
[..]
Hamas is een schurkenbende. Maar dat maakt de Isralische regering en hun beleid van de afgelopen decennia niet meer of minder schandalig.
Maar hey Isral dindunottin en is natuurlijk helemaal niks te verwijten in dit slepende conflict.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat Hamas een terroristische beweging is maakt de regering van Israel niet meer of minder een terroristische regering.quote:
[..]
Na deze zin moet je al stopen. Het afkeuren van terreur dat al decennialang gericht is op Isralische burgers zou niet moeten worden gevolgd door een 'maar ..'. Op die manier ken je toch weer wat legitimiteit toe aan zulk terreur en wek je de indruk dat er eigenlijk een gegronde reden achter zou zitten. Dat is niet zo.
Huilen dan.
Maar de gebeurtenissen van 17 oktober vonden niet plaats in een vacum, maar waren een nieuwe escalatie in de treurige geschiedenis van decennialange ellende waar zowel Hamas als Isral schuld aan hebben.quote:
[..]
Deze draad heeft zich nogal verbreed in een algehele discussie over het conflict. Waar uiteraard Israel haar handen niet in onschuld kan wassen. Maar als je het puur hebt over het huidige Gaza conflict, dan is toch echt Hamas de enige schuldige.
Zij hebben ervoor gekozen om op Jodenjacht te gaan op 7 oktober. En dan ook nog eens ten dele op Joodse-Israeli's die effectief samenwerkte met Gazanen om hun leefsituatie te verbeteren. Geen jacht op kolonisten in Hebron die Palestijnse boeren treiteren. Nee. Linkse Joodse Israeli's die probeerde het rechtse beleid van Netanyahu te ontwijken.
Huilen dan.
Dit soort uitspraken zijn al bespottelijk. Een terroristische regering?quote:
[..]
Dat Hamas een terroristische beweging is maakt de regering van Israel niet meer of minder een terroristische regering.
[ Bericht 35% gewijzigd door Frutsel op 03-04-2024 11:49:15 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus als de n slechter is dan de ander is de ander goed?quote:
[..]
Hmm, dat is opmerkelijk. Er valt toch genoeg op te noemen aan gruwelijkheden die op 7 oktober hebben plaatsgevonden, wat het Isralische leger niet doet ook nooit zal doen.
Het Isralische beleid heeft natuurlijk wel wat genocidale trekjes h: https://www.amnesty.org/e(...)stinian-territories/quote:
[..]
Ik zou het verwijzen naar onderzoeken over de sentimenten in een samenleving niet willen omschrijven als 'paranode'.
[..]
Dit soort uitspraken zijn al bespottelijk. Een terroristische regering?
Huilen dan.
Jawel, dat deden ze wel. 6 oktober was er nog vrede en het weerzinwekkende terreur van 7 oktober is een keuze.quote:
[..]
Maar de gebeurtenissen van 17 oktober vonden niet plaats in een vacum, maar waren een nieuwe escalatie in de treurige geschiedenis van decennialange ellende.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat moet het heerlijk zijn om er zo'n kinderlijk naef en simplistisch wereldbeeld op na te houdenquote:
.
Huilen dan.
Hmm, nee. De omvang van de Palestijnse populatie is de afgelopen decennia alleen maar toegenomen.quote:
[..]
Het Isralische beleid heeft natuurlijk wel wat genocidale trekjes h.
Het heeft weinig te maken met een naef of simplistisch wereldbeeld maar met de realiteit. Je maakt hier allerlei wilde claims over een terroristische regering die genocide zou nastreven. Denk je niet dat jouw eigen perspectief hier het probleem is?quote:
[..]
Wat moet het heerlijk zijn om er zo'n kinderlijk naef en simplistisch wereldbeeld op na te houden
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zou hoogstens betekenen dat je aan de effectiviteit van dat beleid moet twijfelen, niet aan de intenties. Want die zijn vrij duidelijk. En ik heb me net nog door jou laten vertellen dat juist die intenties hl belangrijk zijn...quote:
[..]
Hmm, nee. De omvang van de Palestijnse populatie is de afgelopen decennia alleen maar toegenomen.
Nee, dat denk ik niet.quote:Het heeft weinig te maken met een naef of simplistisch wereldbeeld maar met de realiteit. Je maakt hier allerlei wilde claims over een terroristische regering die genocide zou nastreven. Denk je niet dat jouw eigen perspectief hier het probleem is?
Huilen dan.
'zolang een volk sneller kinderen kan maken, dan dat ze worden uitgemoord is het geen genocide'
Howard.
Wie gaat Howard vertellen dat hij zo akelig dicht bij verschillende genocides-ontkenningen komt?
Howard.
Wie gaat Howard vertellen dat hij zo akelig dicht bij verschillende genocides-ontkenningen komt?
Inderdaad. Maar genocidale intenties zijn er simpelweg niet bij de Isralische regering. Nota bene de regering van een land, waarvan bijna 30% van de bevolking zelf uit Arabieren, dan wel Palestijnen, bestaat. Weet je eigenlijk wel wat je zegt met het maken van zulke claims?quote:
[..]
Dat zou hoogstens betekenen dat je aan de effectiviteit van dat beleid moet twijfelen, niet aan de intenties. Want die zijn vrij duidelijk. En ik heb me net nog door jou laten vertellen dat juist die intenties hl belangrijk zijn...
Het zou fijn zijn als je zulke stropoppen voor je kunt houden. Dit heb ik namelijk niet gezegd. Maar als er een zogenaamd streven voor genocide is vanuit Isral en de Palestijnse populatie neemt alleen maar toe, en talloze Arabieren/Palestijnen wonen vredig in Isral, zijn dit op zijn minst hele tegenstrijdige uitkomsten die initile claim van genocide niet ondersteunen.quote:
'zolang een volk sneller kinderen kan maken, dan dat ze worden uitgemoord is het geen genocide'
Howard.
Wie gaat Howard vertellen dat hij zo akelig dicht bij verschillende genocides-ontkenningen komt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het beleid van hamas/palestina/islam is de genocide van joden, maar daar letten we ff niet op.quote:
[..]
Het Isralische beleid heeft natuurlijk wel wat genocidale trekjes h: https://www.amnesty.org/e(...)stinian-territories/
[quote] Op woensdag 3 april 2024 10:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar genocidale intenties zijn er simpelweg niet bij de Isralische regering. Nota bene de regering van een land, waarvan bijna 30% van de bevolking zelf uit Arabieren, dan wel Palestijnen, bestaat. Weet je eigenlijk wel wat je zegt met het maken van zulke claims?
[..]
Het zou fijn zijn als je zulke stropoppen voor je kunt houden. Dit heb ik namelijk niet gezegd. Maar als er een zogenaamd streven voor genocide is vanuit Isral en de Palestijnse populatie neemt alleen maar toe, en talloze Arabieren/Palestijnen wonen vredig in Isral, zijn dit op zijn minst hele tegenstrijdige uitkomsten die initile claim van genocide niet ondersteunen.
[/quote]
Nee, popje. Daar is niets tegenstrijdig aan. Genocide draait om de intentie om een volk uit te moorden. Dat die massamoord dan niet effectief genoeg verloopt om wat voor reden dan ook, doet daar niets aan af.
Je moet gewoon een beetje nadenken.
Op woensdag 3 april 2024 10:17 schreef HowardRoark het volgende:[..]
Inderdaad. Maar genocidale intenties zijn er simpelweg niet bij de Isralische regering. Nota bene de regering van een land, waarvan bijna 30% van de bevolking zelf uit Arabieren, dan wel Palestijnen, bestaat. Weet je eigenlijk wel wat je zegt met het maken van zulke claims?
[..]
Het zou fijn zijn als je zulke stropoppen voor je kunt houden. Dit heb ik namelijk niet gezegd. Maar als er een zogenaamd streven voor genocide is vanuit Isral en de Palestijnse populatie neemt alleen maar toe, en talloze Arabieren/Palestijnen wonen vredig in Isral, zijn dit op zijn minst hele tegenstrijdige uitkomsten die initile claim van genocide niet ondersteunen.
[/quote]
Nee, popje. Daar is niets tegenstrijdig aan. Genocide draait om de intentie om een volk uit te moorden. Dat die massamoord dan niet effectief genoeg verloopt om wat voor reden dan ook, doet daar niets aan af.
Je moet gewoon een beetje nadenken.
Niet nodig deze subtiele verwijzing naar de holocaust waarmee je je ware aard laat zien.quote:
'zolang een volk sneller kinderen kan maken, dan dat ze worden uitgemoord is het geen genocide'
Howard.
Wie gaat Howard vertellen dat hij zo akelig dicht bij verschillende genocides-ontkenningen komt?
Het argument maken dat de Israelische regering terroristen zijn is lachwekkend. Alleen al vanwege het feit dat als dat echt zo was er geen Gazaan meer hard rondgelopen nu. Israel pakt deze oorlog tegen Hamas nog vrij netjes aan. Het heeft nog geen "Dresden bombardementen" gehouden waarbij in 24-uur 30k burgers omkomen bijv.
En ook nu met Rafah wordt het offensief stilgezet zodat er ruimte is voor humanitaire hulp. Terwijl het gevolg daarvan ook is dat Hamas zich aan het herpakken is, maar dat neemt Israel op de koop toe. Het had echter ook keihard kunnen doorpakken.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat jij als jihadistische-Tunesier weinig op hebt met Joden, en daardoor ze direct in verbrand brengt met de holocaust doet mij weinig verbazen.quote:
[..]
Niet nodig deze subtiele verwijzing naar de holocaust waarmee je je ware aard laat zien.
Het argument maken dat de Israelische regering terroristen zijn is lachwekkend. Alleen al vanwege het feit dat als dat echt zo was er geen Gazaan meer hard rondgelopen nu. Israel pakt deze oorlog tegen Hamas nog vrij netjes aan. Het heeft nog geen "Dresden bombardementen" gehouden waarbij in 24-uur 30k burgers omkomen bijv.
En ook nu met Rafah wordt het offensief stilgezet zodat er ruimte is voor humanitaire hulp. Terwijl het gevolg daarvan ook is dat Hamas zich aan het herpakken is, maar dat neemt Israel op de koop toe. Het had echter ook keihard kunnen doorpakken.
Joden zijn gewoon mensen zoals jij en ik. Met dromen, karaktereigenschappen, talenten. Zie ze eens als mensen.
[ Bericht 4% gewijzigd door theunderdog op 03-04-2024 10:34:13 ]
Ik ben bekend met de definitie van genocide. Het is aan jou om aan te tonen dat deze intentie er bij de Isralische regering is ..quote:
[..]
[/b]
Nee, popje. Daar is niets tegenstrijdig aan. Genocide draait om de intentie om een volk uit te moorden. Dat die massamoord dan niet effectief genoeg verloopt om wat voor reden dan ook, doet daar niets aan af.
Je moet gewoon een beetje nadenken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die is er niet. Ik ga in op je post. Niet op degene van degene die dat laatste stelt.quote:
[..]
Ik ben bekend met de definitie van genocide. Het is aan jou om aan te tonen dat deze intentie er bij de Isralische regering is ..
Dat zijn jouw woorden.quote:
[..]
Het beleid van hamas/palestina/islam is de genocide van joden, maar daar letten we ff niet op.
Huilen dan.
'Hij die de holocaust als enige genocide ziet, ziet dat zo omdat het hem/haar vreugd doet'.quote:
[..]
Want je doelde in een topic over Israel en joden met die opmerking op de genocide-ontkenning van de Tutsi's in Rwanda ga je nu beweren?
Maar goed. Je trekt je pootje blijkbaar alweer snel terug
interview van en ex-gazaan die bekeerd is van islam naar jodendom en in Israel woont
Elke Gazaan wordt van kinds af aan ingepeperd dat elke Israliet dood moet en dat het land teruggenomen moet worden.
Tja, in bepaalde kringen is men van mening dat we de Palestijnen vooral moeten 'begrijpen'. Want och och, wat zouden deze mensen toch zielig zijn. En dus wordt er geprobeerd het decennialange terreur van dit volk gericht op Isralische burgers te 'verklaren' (lees: goed te praten) aan de hand van deze vermeende zieligheid.quote:
[..]
Het beleid van hamas/palestina/islam is de genocide van joden, maar daar letten we ff niet op.
Vind je van niet dan?quote:
Dit is waarschijnlijk wat Isdatzo bedoelde met dat 7 oktober niet in een vacum is ontstaan. In dat geval klopt het ook, want de Palestijnen worden met dit gedachtegoed groot gebracht van een zeer jonge leeftijd af aan.quote:
interview van en ex-gazaan die bekeerd is van islam naar jodendom en in Israel woont
Elke Gazaan wordt van kinds af aan ingepeperd dat elke Israliet dood moet en dat het land teruggenomen moet worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is omdat Hamas een oorlog begint de ander het recht heeft zichzelf te verdedigen. Of laat jij je ook zomaar slaan? Dat kan, maar een redelijk persoon mept terug.quote:
[..]
Vals dilemma.
Omdat Hamas een stel schurken is krijgt het IDF een vrijbrief om alles en iedereen kapot te schieten, zolang ze achteraf maar "oeps, foutje" zeggen?
Hamas had anders gezegd niet moeten beginnen. Slecht en dom van ze.
Geen dilemma dus.
Dat merken we ja.quote:
[..]
Ik vind niet dat 'we' daar niet op letten, inderdaad.
Volgens de islam zelf andersom, zodra er geen niet-moslims meer zijn word het het geloof van de vrede.quote:
Zolang Islam heerst zal er geen vrede zijn.
Helaas gaan ze dan elkaar de koppen inslaan omdat er niet n Islam is.quote:
[..]
Volgens de islam zelf andersom, zodra er geen niet-moslims meer zijn word het het geloof van de vrede.
je kan geen vrede stichten zonder zelf vredevol te zijnquote:
[..]
Volgens de islam zelf andersom, zodra er geen niet-moslims meer zijn word het het geloof van de vrede.
In 2023 tot 6 oktober 2023 zijn er tijdens die vrede 351 Palestijnse burgers omgekomen in Isral en de West Bankquote:
[..]
Jawel, dat deden ze wel. 6 oktober was er nog vrede en het weerzinwekkende terreur van 7 oktober is een keuze.
In 2022 zijn er in tijdens diezelfde vrede 240 Palestijnse burgers omgekomen in de west bank en Isral
Ik kan me niet vinden in die zogenaamde vrede van jou
https://www.ochaopt.org/data/casualties
Ik ben wel benieuwd wat het punt is wat je hier probeert te maken. En waarom kijk je maar naar slachtoffers aan n kant? In die data die je linkt zijn verscheidene gegevens over twee partijen te vinden.quote:
[..]
In 2023 tot 6 oktober 2023 zijn er tijdens die vrede 351 Palestijnse burgers omgekomen in Isral en de West Bank
In 2022 zijn er in tijdens diezelfde vrede 240 Palestijnse burgers omgekomen in de west bank en Isral
Ik kan me niet vinden in die zogenaamde vrede van jou
https://www.ochaopt.org/data/casualties
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom de Pinokkio erbij?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is nooit vrede geweestquote:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat het punt is wat je hier probeert te maken. En waarom kijk je maar naar slachtoffers aan n kant? In die data die je linkt zijn verscheidene gegevens over twee partijen te vinden.
2023 37 israelische burgers omgekomen en 351 Palestijnen
2022 is de verhouding 21 tegen 240
2021 is de verhouding 11 tegen 349
Dat is geen vrede, van beide kanten niet. En dit gaat alleen over doden en niet over andere misselijkheden
