abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212714456
Zoals de regeling nu is (eerste 20 maanden geen belasting over 30% van het loon, daarna 20 maanden over 20% en de laatste 20 maanden over 10%, met een maximuminkomen van 233.000) vind ik de regeling zeer goed te verdedigen. Verhuizen naar een ander land is duur, dat je dat wat aantrekkelijker maakt omdat we het talent nodig hebben vind ik goed te begrijpen. Als ze na 60 maanden (5 jaar) hier nog werken vallen ze volledig buiten de regeling, want dan zijn er ook geen extra kosten meer maar zijn ze gewoon inwoner van Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212714465
quote:
Je eerste link is ook kritisch op deze regeling en je tweede link, linkt weer naar je eerste link.
pi_212714482
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:12 schreef Hanca het volgende:
Zoals de regeling nu is (eerste 20 maanden geen belasting over 30% van het loon, daarna 20 maanden over 20% en de laatste 20 maanden over 10%, met een maximuminkomen van 233.000) vind ik de regeling zeer goed te verdedigen. Verhuizen naar een ander land is duur, dat je dat wat aantrekkelijker maakt omdat we het talent nodig hebben vind ik goed te begrijpen. Als ze na 60 maanden (5 jaar) hier nog werken vallen ze volledig buiten de regeling, want dan zijn er ook geen extra kosten meer maar zijn ze gewoon inwoner van Nederland.
Waarom heeft een arme Pool of Bulgaar deze regeling niet nodig? Maken zij geen kosten bij het verhuizen?
pi_212714485
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]
We kunnen beter wat aan arbeidsmigratie doen in distributiecentra of kassen. Dat kunnen we itt ASML wel missen.
pi_212714499
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:14 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Waarom heeft een arme Pool of Bulgaar deze regeling niet nodig? Maken zij geen kosten bij het verhuizen?
Die vallen niet onder de categorie 'talent dat we nodig hebben'. Je kunt nou eenmaal een kenniseconomie niet puur op hier geboren mensen laten draaien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212714787


[ Bericht 61% gewijzigd door KaheemSaid op 06-03-2024 12:40:00 ]
pi_212714889
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:12 schreef Hanca het volgende:
Zoals de regeling nu is (eerste 20 maanden geen belasting over 30% van het loon, daarna 20 maanden over 20% en de laatste 20 maanden over 10%, met een maximuminkomen van 233.000) vind ik de regeling zeer goed te verdedigen. Verhuizen naar een ander land is duur, dat je dat wat aantrekkelijker maakt omdat we het talent nodig hebben vind ik goed te begrijpen. Als ze na 60 maanden (5 jaar) hier nog werken vallen ze volledig buiten de regeling, want dan zijn er ook geen extra kosten meer maar zijn ze gewoon inwoner van Nederland.
Ik vind dat de regeling nog wel wat soberder kan. Het feit dat een kennismigrant significant meer van zijn salaris overhoudt dan een Nederlandse collega die hetzelfde werk doet, vind ik toch wat scheef.

Het is inderdaad zo dat verhuizen naar een ander land geld kost, maar het lijkt me niet dat daarvoor vijf jaar lang compensatie nodig is (ook al wordt die gedurende de looptijd minder).
Deze kennismigranten maken vanaf dag 1 al evenveel gebruik van alle voorzieningen die Nederland biedt (terecht), dus die belastingkorting kan best wat minder.
pi_212714935
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die vallen niet onder de categorie 'talent dat we nodig hebben'. Je kunt nou eenmaal een kenniseconomie niet puur op hier geboren mensen laten draaien.
Maar verhuizen kan dus prima zonder compensatie van die kosten.
pi_212714953
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:48 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Ik vind dat de regeling nog wel wat soberder kan. Het feit dat een kennismigrant significant meer van zijn salaris overhoudt dan een Nederlandse collega die hetzelfde werk doet, vind ik toch wat scheef.

Het is inderdaad zo dat verhuizen naar een ander land geld kost, maar het lijkt me niet dat daarvoor vijf jaar lang compensatie nodig is (ook al wordt die gedurende de looptijd minder).
Deze kennismigranten maken vanaf dag 1 al evenveel gebruik van alle voorzieningen die Nederland biedt (terecht), dus die belastingkorting kan best wat minder.
Dit dus. Laten we on niet laten chanteren door asm. De regeling zorgt op dit moment voor een ongewenste scheefstand. Lijkt mij niet moeilijk om in te zien.
pi_212714956
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:52 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Maar verhuizen gaat dus prima zonder compensatie van die kosten.
Die laagbetaalde mensen worden gehuisvest door uitzendbureaus (in vaak verschrikkelijke omstandigheden, trouwens). Dus wat je zegt is onwaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212714986
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:54 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dit dus. Laten we on niet laten chanteren door asm. De regeling zorgt op dit moment voor een ongewenste scheefstand. Lijkt mij niet moeilijk om in te zien.
De regeling levert momenteel veel meer op dan hij kost, ook als je de huisvestingsproblematiek mee neemt. Dat lijkt me dan ook weer niet moeilijk om te zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212714991
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:48 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Ik vind dat de regeling nog wel wat soberder kan. Het feit dat een kennismigrant significant meer van zijn salaris overhoudt dan een Nederlandse collega die hetzelfde werk doet, vind ik toch wat scheef.

Het is inderdaad zo dat verhuizen naar een ander land geld kost, maar het lijkt me niet dat daarvoor vijf jaar lang compensatie nodig is (ook al wordt die gedurende de looptijd minder).
Deze kennismigranten maken vanaf dag 1 al evenveel gebruik van alle voorzieningen die Nederland biedt (terecht), dus die belastingkorting kan best wat minder.
Je zou ook kunnen zeggen dat de maatschappij aan die kennismigrant geen kosten gehad heeft tot deze hier kwam, terwijl die werknemer de eerste 20+ jaar heel wat gekost heeft.

Denk dat je gewoon Europa breed dit moet aanpakken en eventueel afbouwen. Oftewel een samenwerking om de kosten relatief laag te houden.
pi_212715066
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
De regeling levert momenteel veel meer op dan hij kost, ook als je de huisvestingsproblematiek mee neemt. Dat lijkt me dan ook weer niet moeilijk om te zien.
Ik denk dat je de maatschappelijke kosten van onze huisvestigingsproblatiek niet moet onderschatten Hanca. De vraag ik voor hoever je dit af kan wenden aan crisismanagement (bouwcrisis 2009), falend overheidsbeleid, migratie, geografische verschijnselen en de expatregeling specifiek.
pi_212715114
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:54 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dit dus. Laten we on niet laten chanteren door asm. De regeling zorgt op dit moment voor een ongewenste scheefstand. Lijkt mij niet moeilijk om in te zien.
Als we het dan toch over scheefstand en maatschappelijke kosten hebben kunnen we de D66 snoeischaar beter even in de agrarische sector zetten denk ik.
pi_212715119
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 13:02 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik denk dat je de maatschappelijke kosten van onze huisvestigingsproblatiek niet moet onderschatten Hanca. De vraag ik voor hoever je dit af kan wenden aan crisismanagement (bouwcrisis 2009), falend overheidsbeleid, migratie, geografische verschijnselen en de expatregeling specifiek.
Er wonen in Nederland 200.000 expats, waarvan de helft in Amsterdam. Over de rest van het land gaat het dus maar om 100.000 mensen, waarvan zo'n 30.000 in Rotterdam.

Dus ja, het heeft invloed op de huizenmarkt, maar wel op hele specifieke plekken en niet erg veel op de huizenmarkt als geheel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212715265
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 13:05 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Als we het dan toch over scheefstand en maatschappelijke kosten hebben kunnen we de D66 snoeischaar beter even in de agrarische sector zetten denk ik.
Ja, en dan nog specifieker in de veehouderij. Voegt maar heel beperkt toe aan de economie, slachterijen zonder veel migranten kunnen al niet uit en ook nog eens veel uitstoot en dierenleed. En dat onzin taboe van bouwen op landbouwgrond het raam uit, dan gaat het met dat woningprobleem ook plots een stuk sneller.

Het is toch van de zotte dat we meer dan de helft van de Nederlandse grond exclusief zouden moeten reserveren voor iets wat marginaal bijdraagt? En voor het behouden van voedselzekerheid zou dan nog iets te zeggen zijn, maar niet voor het beschermen van de laagwaardige export.
pi_212716168
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:58 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat de maatschappij aan die kennismigrant geen kosten gehad heeft tot deze hier kwam, terwijl die werknemer de eerste 20+ jaar heel wat gekost heeft.

Denk dat je gewoon Europa breed dit moet aanpakken en eventueel afbouwen. Oftewel een samenwerking om de kosten relatief laag te houden.
Het kost tonnen om een Nederlander op te leiden tot het punt waar ze een Masters behalen buiten het feit dat we gewoon een tekort hebben aan hoogopgeleide werknemers (en aan laagopgeleide).
pi_212716343
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:52 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Maar verhuizen kan dus prima zonder compensatie van die kosten.
Als het puur om compensatie van verhuiskosten gaat lijkt het me op de weg van de werkgever liggen…
zie email 27 oktober
pi_212716417
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 14:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Als het puur om compensatie van verhuiskosten gaat lijkt het me op de weg van de werkgever liggen…
Het heeft natuurlijk ook gewoon het aantrekkelijk zijn van Nederland als vestigingsland. Wij willen graag een kenniseconomie zijn, dan moeten we ook interessant zijn voor dat type bedrijven en ook voor kennismigranten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212716513
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 14:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het heeft natuurlijk ook gewoon het aantrekkelijk zijn van Nederland als vestigingsland. Wij willen graag een kenniseconomie zijn, dan moeten we ook interessant zijn voor dat type bedrijven en ook voor kennismigranten.
Eens. Maar ik ben het ook eens met de mensen die zeggen dat het niet zo kan zijn dat als een Nederlander en een Pakistaan precies hetzelfde werk doen, voor hetzelfde salaris de pakistaan dan fors meer overhoudt.

Aantrekkelijk kun je ook voor een deel zoeken in de woningmarkt, het fiscale klimaat, goed onderwijs, etc. En zo hangt alles met alles samen.
zie email 27 oktober
pi_212716651
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 14:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Eens. Maar ik ben het ook eens met de mensen die zeggen dat het niet zo kan zijn dat als een Nederlander en een Pakistaan precies hetzelfde werk doen, voor hetzelfde salaris de pakistaan dan fors meer overhoudt.

Aantrekkelijk kun je ook voor een deel zoeken in de woningmarkt, het fiscale klimaat, goed onderwijs, etc. En zo hangt alles met alles samen.
Onderwijs hebben deze mensen vaak niet nodig, het zijn juist al hoogopgeleide werknemers. Ze wonen redelijk vaak in koopwoningen, daar kun je dus als overheid niet heel veel. Dus de enige optie is echt fiscaal/financieel. Dan zijn er 2 opties om dat aan te vliegen en als Nederland toch interessant te blijven: je geeft de werknemers een regeling zoals de huidige, of je geeft het bedrijf een subsidie waardoor die een hoger loon kunnen bieden. Veel meer opties zie ik niet.

Doe je geen van beide, dan kun je ook gedag zeggen tegen dit type bedrijven dat in alle andere Europese landen wel maatregelen ziet die het voor hen aantrekkelijker maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212716763
Of we stoppen met het discrimineren op afkomst/geboorteland en geven iedereen 30% belasting korting?
pi_212716833
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:16 schreef Kickinalfa het volgende:
Of we stoppen met het discrimineren op afkomst/geboorteland en geven iedereen 30% belasting korting?
Dit is natuurlijk geen discrimineren op afkomst/geboorteland.

En je kunt dit wel willen afschaffen, maar dat moet dan gewoon Europees worden geregeld. Dat alle landen stoppen met dit type regelingen. En mijn inschatting is dat dat nooit gaat lukken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212716927
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Onderwijs hebben deze mensen vaak niet nodig, het zijn juist al hoogopgeleide werknemers. Ze wonen redelijk vaak in koopwoningen, daar kun je dus als overheid niet heel veel. Dus de enige optie is echt fiscaal/financieel. Dan zijn er 2 opties om dat aan te vliegen en als Nederland toch interessant te blijven: je geeft de werknemers een regeling zoals de huidige, of je geeft het bedrijf een subsidie waardoor die een hoger loon kunnen bieden. Veel meer opties zie ik niet.

Doe je geen van beide, dan kun je ook gedag zeggen tegen dit type bedrijven dat in alle andere Europese landen wel maatregelen ziet die het voor hen aantrekkelijker maken.
Zij zelf niet. Maar hun kinderen natuurlijk wel. En als ASML geen huizen hoeft te bouwen kunnen ze die mensen en middelen in hun eigen mensen steken.

Maar ik zou dan nog eerder voor een vorm van loonkostensubsidie gaan (al zal dat waarschijnlijk EU-technisch ook lastig zijn). Maar deze regeling klopt gewoon principieel niet.
zie email 27 oktober
pi_212716953
Er is beweging?

quote:
‘Ik sta er heel positief in’, zegt BBB-voorvrouw Caroline van der Plas na een gesprek met informateur Kim Putters. Ze kijkt terug op een ‘goed gesprek omdat we het echt hebben over hoe we naar het einde van deze informatieperiode gaan’. De afgelopen weken leek de formatie juist stroef te verlopen, vooral nadat anonieme bronnen in De Telegraaf hebben geklaagd over de opstelling van NSC-leider Pieter Omtzigt in de onderhandelingen.

Wat Van der Plas precies heeft besproken met Putters wil ze niet zeggen. Later op woensdag spreekt de informateur met VVD-leider Dilan Yeşilgöz. Hij moet uiterlijk volgende week zijn verslag uitbrengen.
https://www.nd.nl/varia/v(...)-gesprek-met-putters
pi_212717022
quote:
Dit soort geluiden gaf Van der Plas ook op het moment dat Omtzigt aan het nadenken was hoe hij eruit kon stappen bij Plasterk. Heb niet het idee dat zij nou heel goed aan voelt hoe de rest er over denkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212717027
quote:
Nou ja, het riedeltje dat er constructief gesproken wordt en hoe positief en optimistisch we allemaal wel niet zijn is al zo oud als de formatie natuurlijk.

Maar misschien dat er onder de tijdsdruk nu echt iets aan het gebeuren is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_212717938
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 12:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Vrijwel ieder ander EU land zegt ja op deze vraag en ik kan je heel simpel vertellen waarom...talent is niet oneindig aanwezig in een land, er zijn in heel Europa minder jongeren dan ouderen.
quote:
Zeventien van de 27 EU-lidstaten hebben nu een regeling die is afgeleid van waar wij mee zijn begonnen. En dan schaffen wij hem af.” Verder moeten al die nieuwe medewerkers van ASML ook ergens gaan wonen. „Hoe zit het met de infrastructuur, de artsen, de scholen?”, vraagt Wennink zich af
.

Laten wij dan maar weer de slimste zijn en deze regeling versoberen. Wellicht volgens de andere lidstaten weer.

https://www.telegraaf.nl/(...)e-loper-voor-ons-uit
pi_212718404
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:42 schreef potjecreme het volgende:

[..]
[..]
.

Laten wij dan maar weer de slimste zijn en deze regeling versoberen. Wellicht volgens de andere lidstaten weer.

https://www.telegraaf.nl/(...)e-loper-voor-ons-uit
Waarom zou dat slim zijn? Andere lidstaten zien alleen maar voordelen van zo'n regeling.
pi_212718560
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 14:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Eens. Maar ik ben het ook eens met de mensen die zeggen dat het niet zo kan zijn dat als een Nederlander en een Pakistaan precies hetzelfde werk doen, voor hetzelfde salaris de pakistaan dan fors meer overhoudt.

Aantrekkelijk kun je ook voor een deel zoeken in de woningmarkt, het fiscale klimaat, goed onderwijs, etc. En zo hangt alles met alles samen.
Toch is het ook een beetje gek om zo te focussen op de belastingdruk en dat te vergelijken onder de noemer 'is het eerlijk'. ASML brengt Nederland op heel veel vlakken ook veel. Andes wordt het ook een beetje 'iedereen even arm'.

Qua kosten baten lijkt het mij een no brainer om dit soort regelingen in stand te houden. Ik zou dan eerder gaan kijken naar betere herverdeling van de baten dan zodanig in de kosten gaan snoeien dat je de baten gaat verliezen.
  woensdag 6 maart 2024 @ 17:53:11 #231
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_212718690
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Waarom zou dat slim zijn? Andere lidstaten zien alleen maar voordelen van zo'n regeling.
Als we slim zijn dan trekken we alle subsidies onder de landbouwsector uit, onteigenen we de helft van die sector (vooral intensieve veehouderij) en gaan we woningbouw, hoogwaardige industrie zoals ASML en heel veel natuur op die gebieden implementeren.
pi_212719035
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:53 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Als we slim zijn dan trekken we alle subsidies onder de landbouwsector uit, onteigenen we de helft van die sector (vooral intensieve veehouderij) en gaan we woningbouw, hoogwaardige industrie zoals ASML en heel veel natuur op die gebieden implementeren.
Hoe enorm ik ook pro-natuur ben, hoe noodzakelijk ik het ook vind dat er zo snel mogelijk zoveel mogelijk maatregelen moeten worden genomen om de natuur die op de rand van de afgrond staat te redden... dit is natuurlijk gewoon geen optie. Je kunt niet alle subsidies afschaffen en zo maar de helft onteigenen, dat is onbehoorlijk bestuur. Ook boeren zijn mensen en juist een heel groot deel van hen wil graag de natuur redden en meer natuurinclusief boeren. Die kun je niet zo laten vallen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  woensdag 6 maart 2024 @ 18:39:11 #233
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_212719134
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hoe enorm ik ook pro-natuur ben, hoe noodzakelijk ik het ook vind dat er zo snel mogelijk zoveel mogelijk maatregelen moeten worden genomen om de natuur die op de rand van de afgrond staat te redden... dit is natuurlijk gewoon geen optie. Je kunt niet alle subsidies afschaffen en zo maar de helft onteigenen, dat is onbehoorlijk bestuur. Ook boeren zijn mensen en juist een heel groot deel van hen wil graag de natuur redden en meer natuurinclusief boeren. Die kun je niet zo laten vallen.
Daarom de intensieve veehouderij, die Engelse raaigras ridders hebben helemaal geen benul van natuurbehoud. Gewoon weg ermee, uitkopen en iets nuttigs gaan doen.

En dan zijn we heel coulant over de miljardenschade die ze veroorzaakt hebben via hun misdadige machtsmisbruik via de waterschappen. Die tientallen miljarden schade hoeven ze niet te vergoeden
pi_212720247
quote:
Putters zal wel een minderheidskabinet gaan adviseren. Omtzigt kan dan lekker gedogen vanuit de tweede kamer. VVD kan niet meer terug. BBB is allang blij als het er van komt en PVV lijkt alles op te willen geven zolang er maar een rechts kabinet komt.
  woensdag 6 maart 2024 @ 20:17:11 #235
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212720597
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:59 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Putters zal wel een minderheidskabinet gaan adviseren. Omtzigt kan dan lekker gedogen vanuit de tweede kamer. VVD kan niet meer terug. BBB is allang blij als het er van komt en PVV lijkt alles op te willen geven zolang er maar een rechts kabinet komt.
En BBB en PVV kunnen geen tot amper ministers leveren dus heeft de VVD alle macht.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212720681
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 20:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
En BBB en PVV kunnen geen tot amper ministers leveren dus heeft de VVD alle macht.
Ik denk dat dat voor BBB echt nog wel mee valt, die hadden ook binnen de kortste keren een hele verzameling gedeputeerden in de provincies. PVV heeft inderdaad bijna niemand en kan ze ook niet uit de Kamer trekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212721585
Niet in het nieuws gezien (maar misschien let ik niet op): https://www.tweedekamer.n(...)02611&did=2024D05867

quote:
Motie van het lid Hertzberger over een onderzoek naar de fysieke en mentale gezondheidsuitkomsten na behandeling met de "Dutch protocol"-methodiek

MOTIE VAN HET LID HERTZBERGER
Voorgesteld 15 februari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het aantal minderjarigen met genderdysforie snel
toeneemt;
overwegende dat een aantal Europese landen, zoals Zweden, terughou-
dender zijn geworden in de behandelmethode met puberteitsremmers,
het zogeheten «Dutch protocol»;
verzoekt de regering om onderzoek te laten doen naar de fysieke en
mentale gezondheidsuitkomsten na behandeling met de «Dutch
protocol»-methodiek en deze te vergelijken met cohorten patiënten in
andere Europese landen, met een andere zorgstandaard,
en gaat over tot de orde van de dag.
Mooi dat deze motie aangenomen is. Het wordt echt eens tijd om (ook naar aanleiding van de Zembla documentaires) hier grondig onderzoek naar te doen. Het Amsterdam UMC moet geforceerd worden om eindelijk eens open kaart te spelen over dit onderwerp. Dit zou zo maar eens de beerput open kunnen trekken ^O^
pi_212723911
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 21:08 schreef MoreDakka het volgende:
Niet in het nieuws gezien (maar misschien let ik niet op): https://www.tweedekamer.n(...)02611&did=2024D05867
[..]
Mooi dat deze motie aangenomen is. Het wordt echt eens tijd om (ook naar aanleiding van de Zembla documentaires) hier grondig onderzoek naar te doen. Het Amsterdam UMC moet geforceerd worden om eindelijk eens open kaart te spelen over dit onderwerp. Dit zou zo maar eens de beerput open kunnen trekken ^O^
De woke-ideologie is te ver doorgeschoten. Volgens mij is "Het Leven' vrij simpel van oorsprong. Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
pi_212723986
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 07:53 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
De woke-ideologie is te ver doorgeschoten. Volgens mij is "Het Leven' vrij simpel van oorsprong. Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.
Ik snap deze gedachtegang niet zo goed. Wie ben ik, als persoon die hier niets mee te maken heeft, om te bepalen wat mensen voelen en hoe ze dat voelen?
pi_212724007
Bijna de helft van de stroom is verleden jaar groen opgewekt.



Ik vind die verduurzaming van het elektriciteitsnet zo indrukwekkend.
pi_212725344
quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2024 08:10 schreef KaheemSaid het volgende:
Bijna de helft van de stroom is verleden jaar groen opgewekt.

[ afbeelding ]

Ik vind die verduurzaming van het elektriciteitsnet zo indrukwekkend.
Dat is inderdaad indrukwekkend :)
pi_212725648
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 07:53 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
De woke-ideologie is te ver doorgeschoten. Volgens mij is "Het Leven' vrij simpel van oorsprong. Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.
Anderzijds .....sommige mensen met een anti-wokeideologie zijn ook te ver doorgeschoten.
Tientallen diverse gendersoorten is onzin. Wel zijn er onnoemelijk veel invullingen van genderidentiteit.
Zoals Maxima zei over culturele identiteit :
quote:
Nederland is veel te veelzijdig om in één cliché te vatten. 'De' Nederlander bestaat niet. Als troost kan ik u zeggen dat 'de' Argentijn ook niet bestaat. Ik vind het daarom heel interessant dat de titel van het rapport van de WRR niet is 'De Nederlandse Identiteit'. Maar: 'Identificatie met Nederland'. Dat laat ruimte voor ontwikkeling. En voor diversiteit.
pi_212729399
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 07:53 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
De woke-ideologie is te ver doorgeschoten. Volgens mij is "Het Leven' vrij simpel van oorsprong. Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.
Tja dit soort onzin moet je juist niet willen. Dit is een medisch schandaal, ja het heeft te maken met ideologie maar dat moet niet de focus zijn.
pi_212729410
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 08:07 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik snap deze gedachtegang niet zo goed. Wie ben ik, als persoon die hier niets mee te maken heeft, om te bepalen wat mensen voelen en hoe ze dat voelen?
In dit geval gaat het om het beschermen van kinderen tegen medische wanpraktijken, dat is natuurlijk wel iets anders.
pi_212730081
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 16:11 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
In dit geval gaat het om het beschermen van kinderen tegen medische wanpraktijken, dat is natuurlijk wel iets anders.
Mijn opmerking was puur op het “ Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.”.

Over of iets medische wanpraktijken zijn of niet kan ik helemaal niet controleren, maar ik hoop natuurlijk wel dat dit goed gebeurd.
pi_212730454
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 17:14 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Mijn opmerking was puur op het “ Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.”.

Over of iets medische wanpraktijken zijn of niet kan ik helemaal niet controleren, maar ik hoop natuurlijk wel dat dit goed gebeurd.
Oh ok, fair enough :)
pi_212732547
Is het rechtse kabinet er al?

We zijn al bijna 6 maande verder

wat een tijdverspilling

we kunnen beter gelijk naar pvda grlinks gaan.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  donderdag 7 maart 2024 @ 19:44:29 #248
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_212732718
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 19:37 schreef klaasweetalles het volgende:

We zijn al bijna 6 maande verder
Overdrijven is ook een vak, de verkiezingen waren in november :+
pi_212733023
Witte rook. Met een heel kort programma kan dit nog best snel afgerond worden denk ik. Ik ben benieuwd wie de premier wordt, en of andere partijen nog aansluiten. Zoals bijvoorbeeld de SGP.

quote:
De PVV, VVD, NSC en BBB zijn bereid om verder te onderhandelen over een nieuw kabinet. De vorm is nog niet helemaal duidelijk, maar de kans neemt toe dat het een extraparlementair kabinet zal worden. In zo'n extraparlementair kabinet is ook NSC, net als de andere drie, bereid om ministers te leveren, zo zeggen Haagse bronnen tegen de NOS.
quote:
De vier partijen willen niet te veel afspraken vastleggen in een strak regeerakkoord, zodat er een grotere rol komt voor de Tweede Kamer. Over de overheidsfinanciën, migratie en de internationale rol van Nederland moeten wel concrete afspraken worden vastgelegd. De ministers kunnen vanuit de politieke partijen worden geleverd, maar ze kunnen ook van buiten komen, zeggen de bronnen.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-ministers-leveren
pi_212733061
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 19:59 schreef Jojoke het volgende:
Witte rook. Met een heel kort programma kan dit nog best snel afgerond worden denk ik. Ik ben benieuwd wie de premier wordt, en of andere partijen nog aansluiten. Zoals bijvoorbeeld de SGP.
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)en-ministers-leveren
Omtzigt heeft zich er in laten rommelen. Jammer.
Officieuze deadline is denk ik 4 april…
zie email 27 oktober
pi_212733065
quote:
NOS Nieuws

Vandaag, 19:53
PVV, VVD, NSC en BBB willen werken aan nieuw kabinet en ministers leveren

De PVV, VVD, NSC en BBB zijn bereid om verder te onderhandelen over een nieuw kabinet. De vorm is nog niet helemaal duidelijk, maar de kans neemt toe dat het een extraparlementair kabinet zal worden. In zo'n extraparlementair kabinet is ook NSC, net als de andere drie, bereid om ministers te leveren, zo zeggen Haagse bronnen tegen de NOS.

Het is de bedoeling dat de vier partijen na de presentatie van het eindverslag van informateur Putters, uiterlijk volgende week donderdag, met elkaar verder gaan onderhandelen over de exacte uitwerking van zo'n extraparlementair kabinet, een onbekende vorm in de Nederlandse politiek.

Putters werkt nu aan een eindverslag en heeft daar nog een paar dagen voor nodig. Donderdag 14 maart is de deadline. "We zijn onderweg", aldus Putters. "We werken stap voor stap."

Roddels
De vier partijen willen niet te veel afspraken vastleggen in een strak regeerakkoord, zodat er een grotere rol komt voor de Tweede Kamer. Over de overheidsfinanciën, migratie en de internationale rol van Nederland moeten wel concrete afspraken worden vastgelegd. De ministers kunnen vanuit de politieke partijen worden geleverd, maar ze kunnen ook van buiten komen, zeggen de bronnen.

Vorige week verliep de formatie stroef. Putters praatte vooral met partijleiders apart, of in duo's. NSC bleef zich verzetten tegen een rechts meerderheidskabinet met de PVV. Vervolgens kwamen dit weekend berichten naar buiten over de emotionele toestand waarmee NSC-leider Omtzigt aan de onderhandelingstafel zou zitten.
hopeloze poging nog een keer
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_212733087
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 19:59 schreef Jojoke het volgende:
Witte rook. Met een heel kort programma kan dit nog best snel afgerond worden denk ik. Ik ben benieuwd wie de premier wordt, en of andere partijen nog aansluiten. Zoals bijvoorbeeld de SGP.
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)en-ministers-leveren
Ben benieuwd hoe ze het in gaan vullen. Als het echt extraparlementair moet zijn, zitten die ministers er namelijk niet echt namens een partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator donderdag 7 maart 2024 @ 20:04:00 #253
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_212733129
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 19:59 schreef Jojoke het volgende:
Witte rook. Met een heel kort programma kan dit nog best snel afgerond worden denk ik. Ik ben benieuwd wie de premier wordt, en of andere partijen nog aansluiten. Zoals bijvoorbeeld de SGP.
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)en-ministers-leveren
Brrrrrrr. Liever niet die enge figuren. :r :{w
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_212733135
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ben benieuwd hoe ze het in gaan vullen. Als het echt extraparlementair moet zijn, zitten die ministers er namelijk niet echt namens een partij.
Een kabinet dat vanuit de fracties wordt geformeerd is per definitie niet extraparlementair. Wat bedoeld wordt is gewoon een regeerakkoord op hoofdlijnen.
zie email 27 oktober
pi_212733194
quote:
13s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Brrrrrrr. Liever niet die enge figuren. :r :{w
Nou ja, als we de PVV er bij nemen valt dat niet zo op…
pi_212733229
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Een kabinet dat vanuit de fracties wordt geformeerd is per definitie niet extraparlementair. Wat bedoeld wordt is gewoon een regeerakkoord op hoofdlijnen.
Niet helemaal waar, Den Uyl was ook extraparlementair, maar daar waren dacht ik eerst ook wat hoofdlijnakkoorden die werden ingevuld door de bewindspersonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212733285
SGP heeft al laten weten geen kabinet te steunen. Die blijven doen wat ze altijd doen: elk voorstel echt op inhoud beoordelen zonder echt politieke spelletjes.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212733296
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:00 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Omtzigt heeft zich er in laten rommelen. Jammer.
Officieuze deadline is denk ik 4 april…
Hij heeft wel zijn extraparlementair kabinet voor elkaar. Iets wat in een andere samenstelling niet zo snel mogelijk was geweest, want blijkbaar heeft heel Den Haag er een hekel aan. En Wilders wordt geen premier, dus dat is ook een meevaller. Blijft natuurlijk wel de vraag hoe dit alles in de praktijk uitwerkt. Ik denk wel dat een centrumlinks kabinet nu ook niet goed was geweest, want dat komt bij de volgende verkiezingen als een boemerang terug.
pi_212733320
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niet helemaal waar, Den Uyl was ook extraparlementair, maar daar waren dacht ik eerst ook wat hoofdlijnakkoorden die werden ingevuld door de bewindspersonen.
De meningen verschillen over of dat nou een extra-parlementair kabinet was of niet. Maar er lag in ieder geval geen akkoord van de fracties onder, meer een soort regeringsprogram. Zoals ik dit lees komt hier wel een hoofdlijnenakkoord van de fracties onder…
zie email 27 oktober
pi_212733338
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:10 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Hij heeft wel zijn extraparlementair kabinet voor elkaar. Iets wat in een andere samenstelling niet zo snel mogelijk was geweest, want blijkbaar heeft heel Den Haag er een hekel aan. En Wilders wordt geen premier, dus dat is ook een meevaller. Blijft natuurlijk wel de vraag hoe dit alles in de praktijk uitwerkt. Ik denk wel dat een centrumlinks kabinet nu ook niet goed was geweest, want dat komt bij de volgende verkiezingen als een boemerang terug.
Er is weinig anders mogelijk, dat klopt wel. Maar dit is ook verre van ideaal, dit wordt toch een spelletje chicken. Wie durft als eerste naar de uitgang te rennen.
zie email 27 oktober
pi_212733342
It's happening!
  donderdag 7 maart 2024 @ 20:13:26 #262
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_212733357
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:00 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Omtzigt heeft zich er in laten rommelen. Jammer.
Officieuze deadline is denk ik 4 april…
Want? Die NAVO-procedure is echt niet voor die tijd rond
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_212733401
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]
De meningen verschillen over of dat nou een extra-parlementair kabinet was of niet. Maar er lag in ieder geval geen akkoord van de fracties onder, meer een soort regeringsprogram. Zoals ik dit lees komt hier wel een hoofdlijnenakkoord van de fracties onder…
Het kan natuurlijk ook dat hier alleen een paar piketpalen komen uit de fracties, bijvoorbeeld op financiën. Helemaal zonder richtlijnen gaat bij deze samenstelling natuurlijk niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 7 maart 2024 @ 20:18:17 #264
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_212733458
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:10 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Hij heeft wel zijn extraparlementair kabinet voor elkaar. Iets wat in een andere samenstelling niet zo snel mogelijk was geweest, want blijkbaar heeft heel Den Haag er een hekel aan. En Wilders wordt geen premier, dus dat is ook een meevaller. Blijft natuurlijk wel de vraag hoe dit alles in de praktijk uitwerkt. Ik denk wel dat een centrumlinks kabinet nu ook niet goed was geweest, want dat komt bij de volgende verkiezingen als een boemerang terug.
Wilders wordt geen premier?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_212733472
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ben benieuwd hoe ze het in gaan vullen. Als het echt extraparlementair moet zijn, zitten die ministers er namelijk niet echt namens een partij.
Misschien namens alle partijen in ieder geval 1 vice-premier en een premier die door de vice-premiers gekozen wordt.
pi_212733485
quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:18 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wilders wordt geen premier?
Die kans is 100% denk ik.
  Moderator donderdag 7 maart 2024 @ 20:25:27 #267
375570 crew  Cyan9
pi_212733634
Dit wordt vast een enorm succes.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  donderdag 7 maart 2024 @ 20:26:21 #268
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_212733663
Omtzigt moet dit niet doen, zeker niet na die aanval van de Telegraaf op opdracht van de PVV en het hem voor het blok zetten op Twitter. Met de VVD en PVV valt niet te regeren.
  donderdag 7 maart 2024 @ 20:27:52 #269
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_212733715
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:20 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Die kans is 100% denk ik.
Of ze gaan voor een Rutte gedoogakkoord. Dansen aan onze touwtjes en wij leveren de rest van de ministers.
  donderdag 7 maart 2024 @ 20:30:16 #270
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_212733782
Een Wilders die niks voor elkaar krijgt gaat de PVV heel wat zetels kosten. Hij is de partij.
pi_212733996
quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:18 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wilders wordt geen premier?
Daar zijn Yeşilgöz en Omtzigt zeer duidelijk over geweest, Wilders als minister-president is geen optie voor die 2 partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212734038
twitter

Het bureau woordvoering kabinetsformatie is het er nog niet mee eens :D
zie email 27 oktober
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 7 maart 2024 @ 20:45:21 #273
862 Arcee
Look closer
pi_212734155
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:10 schreef Jojoke het volgende:
Hij heeft wel zijn extraparlementair kabinet voor elkaar. Iets wat in een andere samenstelling niet zo snel mogelijk was geweest, want blijkbaar heeft heel Den Haag er een hekel aan. En Wilders wordt geen premier, dus dat is ook een meevaller. Blijft natuurlijk wel de vraag
wie dan wél premier wordt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_212734246
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:39 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Het bureau woordvoering kabinetsformatie is het er nog niet mee eens :D
Logisch dat het nog niet definitief is en dat ze het dus moeten ontkennen, maar bij zoiets zit de NOS er toch niet vaak naast. Al weet je het nooit met Omtzigt, die kan volgens mij nog halverwege de zin 'we doen mee' besluiten 'nee, toch maar niet'.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator donderdag 7 maart 2024 @ 20:52:43 #275
236264 crew  capricia
pi_212734261
quote:
7s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:45 schreef Arcee het volgende:

[..]
wie dan wél premier wordt.
Premier Kim.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_212734418
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:00 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Omtzigt heeft zich er in laten rommelen. Jammer.
Officieuze deadline is denk ik 4 april…
Maar op een ander vlak heeft hij gewonnen.
pi_212734432
quote:
7s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:45 schreef Arcee het volgende:

[..]
wie dan wél premier wordt.
Stef Blok natuurlijk. Die heeft Wonen, Justitie, Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken en Economische Zaken gehad. Die gaat voor het complete setje, zijn kans om daar Algemene Zaken aan toe te voegen (al kan Financiën ook).

Voordeel: aan het eind is hij zo'n goede premier geweest dat het volgende kabinet geen ministerie van Algemene Zaken meer nodig heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212734617
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Logisch dat het nog niet definitief is en dat ze het dus moeten ontkennen, maar bij zoiets zit de NOS er toch niet vaak naast. Al weet je het nooit met Omtzigt, die kan volgens mij nog halverwege de zin 'we doen mee' besluiten 'nee, toch maar niet'.
Waarmee hij zijn publieke status en imago als eeuwige twijfelaar nog meer te grabbel zou gooien. Of dat nou terecht is of niet, bijzonder onverstandig.
  donderdag 7 maart 2024 @ 21:16:02 #279
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_212734644
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Daar zijn Yeşilgöz en Omtzigt zeer duidelijk over geweest, Wilders als minister-president is geen optie voor die 2 partijen.
Dezelfde Yesilgoz die zei dat ze ging gedogen?
  donderdag 7 maart 2024 @ 21:18:34 #280
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_212734674
En Omtzigt zit ook weer aan de onderhandelingstafel
pi_212734747
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Waarmee hij zijn publieke status en imago als eeuwige twijfelaar nog meer te grabbel zou gooien. Of dat nou terecht is of niet, bijzonder onverstandig.
Hier is twijfelen niet meer dan logisch: de helft van zijn fractie en achterban wil per sé een rechts kabinet, zelf neigt hij denk ik ook meer naar rechts en vooral ook eurosceptisch. Maar de andere helft van zijn kiezers, leden en fractie wil per sé geen kabinet met Wilders en ziet juist een middenkabinet met zowel links als rechts eerder zitten. Dan zit je gewoon in een heel moeilijke, bijna onmogelijke positie. Zeker omdat de partij nieuw is, nu met Wilders in zee gaan en je bent de komende 5 verkiezingen zeker nog niet van het imago van een rechtse partij af, terwijl hij een middenpartij wilde. En de linkse leden ben je misschien wel definitief kwijt. Maar maak je het rechtse kabinet onmogelijk, dan ben je je rechter helft kwijt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212734994
quote:
7s.gif Op donderdag 7 maart 2024 20:45 schreef Arcee het volgende:

[..]
wie dan wél premier wordt.
Sowieso is een ieder die ooit een Elsevier lezing heeft gedaan (uitgezonderd de Huizingalezing) kansrijk, als de persoon geen (oud-)partijleider is en niet stokoud is.

Dan hou je personen over als:

- Pieter Hasekamp
- Jacco Vonhof
- Frans van Houten
- Pieter Elbers
- Ben van Beurden
- Klaas Knot
- Edith Schippers
- Ahmed Aboutaleb
pi_212735027
Elbers dan maar.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
pi_212735034
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:41 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Sowieso is een ieder die ooit een Elsevier lezing heeft gedaan (uitgezonderd de Huizingalezing) kansrijk, als de persoon geen (oud-)partijleider is en niet stokoud is.

Dan hou je personen over als:

- Pieter Hasekamp
- Jacco Vonhof
- Frans van Houten
- Pieter Elbers
- Ben van Beurden
- Klaas Knot
- Edith Schippers
- Ahmed Aboutaleb
Ook daarvan zullen de meeste zich hier niet aan willen branden. In de praktijk ben je dan immers toch vooral premier namens Wilders…
pi_212735083
quote:
10s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:44 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ook daarvan zullen de meeste zich hier niet aan willen branden. In de praktijk ben je dan immers toch vooral premier namens Wilders…
Die stelligheid, jeetje.
pi_212735089
quote:
10s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:44 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ook daarvan zullen de meeste zich hier niet aan willen branden. In de praktijk ben je dan immers toch vooral premier namens Wilders…
Dat is onzin, want Wilders heeft geen 76 zetels. Dat zo'n kabinet rechts-achtige types aantrekt is wel waarschijnlijk. Maar premier worden zonder het gezeur van inhoudsloze PR-campagnes kan best aantrekkelijk zijn voor sommigen van hen.
pi_212735096
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:41 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Sowieso is een ieder die ooit een Elsevier lezing heeft gedaan (uitgezonderd de Huizingalezing) kansrijk, als de persoon geen (oud-)partijleider is en niet stokoud is.

Dan hou je personen over als:

- Pieter Hasekamp
- Jacco Vonhof
- Frans van Houten
- Pieter Elbers
- Ben van Beurden
- Klaas Knot
- Edith Schippers
- Ahmed Aboutaleb
Omtzigt en Knot hebben geen fijne geschiedenis samen: https://www.cda.nl/omtzigt/nieuws/147027
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212735149
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omtzigt en Knot hebben geen fijne geschiedenis samen: https://www.cda.nl/omtzigt/nieuws/147027
We schrappen hem. Ik denk dat PVV ook geen Schippers of Aboutaleb wil. Van Beurden ligt misschien ook niet lekker vanwege Groningen. Van Houten was mede-voorzitter van de WEF, misschien ook niet helemaal lekker voor het PVV/BBB-publiek.

Houden we over:
- Pieter Hasekamp
- Jacco Vonhof
- Pieter Elbers

En dan moeten ze ook maar willen.
  donderdag 7 maart 2024 @ 21:54:48 #289
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_212735159
Jullie vergeten de meest voor de hand liggende buitenstaander voor de PVV: Pastors
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_212735175
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:48 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Dat is onzin, want Wilders heeft geen 76 zetels. Dat zo'n kabinet rechts-achtige types aantrekt is wel waarschijnlijk. Maar premier worden zonder het gezeur van inhoudsloze PR-campagnes kan best aantrekkelijk zijn voor sommigen van hen.
Zo'n kabinet is gewoon volledig afhankelijk van de grillen van Wilders. Je moet er maar zin in hebben…
  donderdag 7 maart 2024 @ 21:58:24 #291
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212735204
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:53 schreef Jojoke het volgende:

[..]
We schrappen hem. Ik denk dat PVV ook geen Schippers of Aboutaleb wil. Van Beurden ligt misschien ook niet lekker vanwege Groningen. Van Houten was mede-voorzitter van de WEF, misschien ook niet helemaal lekker voor het PVV/BBB-publiek.

Houden we over:
- Pieter Hasekamp
- Jacco Vonhof
- Pieter Elbers

En dan moeten ze ook maar willen.
Schippers heeft altijd gezegd dat ze geen bezwaar zag in regeren met de PVV, ik zou niet weten waarom Wilders dat niet zou willen als hij zelf niet mag.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212735240
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:58 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Schippers heeft altijd gezegd dat ze geen bezwaar zag in regeren met de PVV, ik zou niet weten waarom Wilders dat niet zou willen als hij zelf niet mag.
Die spreidingswet ligt natuurlijk gevoelig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212735243
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:53 schreef Jojoke het volgende:

[..]
We schrappen hem. Ik denk dat PVV ook geen Schippers of Aboutaleb wil. Van Beurden ligt misschien ook niet lekker vanwege Groningen. Van Houten was mede-voorzitter van de WEF, misschien ook niet helemaal lekker voor het PVV/BBB-publiek.

Houden we over:
- Pieter Hasekamp
- Jacco Vonhof
- Pieter Elbers

En dan moeten ze ook maar willen.
Vonhof heb ik vlak voor de verkiezingen ook vrij overtuigend tegen de PVV (en vooral voor het brede politieke midden) horen pleiten…

Hasekamp is al eens genoemd https://www.volkskrant.nl(...)-van-rutte~b80fd471/
pi_212735274
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:58 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Schippers heeft altijd gezegd dat ze geen bezwaar zag in regeren met de PVV, ik zou niet weten waarom Wilders dat niet zou willen als hij zelf niet mag.
Ik denk niet dat het hun favoriete minister van Volksgezondheid was.
pi_212735276
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:53 schreef Jojoke het volgende:

[..]
We schrappen hem. Ik denk dat PVV ook geen Schippers of Aboutaleb wil. Van Beurden ligt misschien ook niet lekker vanwege Groningen. Van Houten was mede-voorzitter van de WEF, misschien ook niet helemaal lekker voor het PVV/BBB-publiek.

Houden we over:
- Pieter Hasekamp
- Jacco Vonhof
- Pieter Elbers

En dan moeten ze ook maar willen.
Elbers heeft al best een uitdagende baan: https://www.nrc.nl/nieuws(...)rs-in-india-a4189656
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212735302
quote:
10s.gif Op donderdag 7 maart 2024 22:01 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Vonhof heb ik vlak voor de verkiezingen ook vrij overtuigend tegen de PVV (en vooral voor het brede politieke midden) horen pleiten…

Hasekamp is al eens genoemd https://www.volkskrant.nl(...)-van-rutte~b80fd471/
Zijn lezing lijkt mij in lijn met een extraparlementair kabinet ondersteunt door PVV-VVD-BBB-NSC.

https://nl.wikipedia.org/wiki/EW_Economie-lezing#Pieter_Hasekamp
pi_212735351
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 22:05 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Zijn lezing lijkt mij in lijn met een extraparlementair kabinet ondersteunt door PVV-VVD-BBB-NSC.

https://nl.wikipedia.org/wiki/EW_Economie-lezing#Pieter_Hasekamp
Lekker goedkoop en niet erg passen bij zijn functie was ook de conclusie in die column. Dat past wel bij zo'n kabinet :+.
pi_212735375
Volgens het afvalkoersprincipe wordt degene die als laatst overblijft de premier, gefeliciteerd Pieter Hasekamp! Voordeel: hij is directeur-generaal fiscale zaken geweest, kan helpen een start te maken met het omzetten van het complete belastingstelsel nav dat rapport.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212735387
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 21:54 schreef Szura het volgende:
Jullie vergeten de meest voor de hand liggende buitenstaander voor de PVV: Pastors
Die heeft zijn zinnen denk ik gezet op het burgemeesterschap in Rotterdam. Dan heb je een baan voor 10 jaar ipv 10 maanden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 7 maart 2024 @ 22:19:05 #300
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212735438
Kabinet-Jorritsma I. Weet je in elk geval ook zeker dat alle parlementaire enquêtes die er nog eventueel gaan komen, geen enkele herinnering opleveren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')