POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zoals de regeling nu is (eerste 20 maanden geen belasting over 30% van het loon, daarna 20 maanden over 20% en de laatste 20 maanden over 10%, met een maximuminkomen van 233.000) vind ik de regeling zeer goed te verdedigen. Verhuizen naar een ander land is duur, dat je dat wat aantrekkelijker maakt omdat we het talent nodig hebben vind ik goed te begrijpen. Als ze na 60 maanden (5 jaar) hier nog werken vallen ze volledig buiten de regeling, want dan zijn er ook geen extra kosten meer maar zijn ze gewoon inwoner van Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je eerste link is ook kritisch op deze regeling en je tweede link, linkt weer naar je eerste link.quote:Op woensdag 6 maart 2024 12:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
https://fd.nl/opinie/1441(...)-met-expatregelingen
https://www.taxlive.nl/nl(...)ropese-solidariteit/
Waarom heeft een arme Pool of Bulgaar deze regeling niet nodig? Maken zij geen kosten bij het verhuizen?quote:
Zoals de regeling nu is (eerste 20 maanden geen belasting over 30% van het loon, daarna 20 maanden over 20% en de laatste 20 maanden over 10%, met een maximuminkomen van 233.000) vind ik de regeling zeer goed te verdedigen. Verhuizen naar een ander land is duur, dat je dat wat aantrekkelijker maakt omdat we het talent nodig hebben vind ik goed te begrijpen. Als ze na 60 maanden (5 jaar) hier nog werken vallen ze volledig buiten de regeling, want dan zijn er ook geen extra kosten meer maar zijn ze gewoon inwoner van Nederland.
quote:
[..]
We kunnen beter wat aan arbeidsmigratie doen in distributiecentra of kassen. Dat kunnen we itt ASML wel missen.
Die vallen niet onder de categorie 'talent dat we nodig hebben'. Je kunt nou eenmaal een kenniseconomie niet puur op hier geboren mensen laten draaien.quote:Op woensdag 6 maart 2024 12:14 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Waarom heeft een arme Pool of Bulgaar deze regeling niet nodig? Maken zij geen kosten bij het verhuizen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik vind dat de regeling nog wel wat soberder kan. Het feit dat een kennismigrant significant meer van zijn salaris overhoudt dan een Nederlandse collega die hetzelfde werk doet, vind ik toch wat scheef.quote:
Zoals de regeling nu is (eerste 20 maanden geen belasting over 30% van het loon, daarna 20 maanden over 20% en de laatste 20 maanden over 10%, met een maximuminkomen van 233.000) vind ik de regeling zeer goed te verdedigen. Verhuizen naar een ander land is duur, dat je dat wat aantrekkelijker maakt omdat we het talent nodig hebben vind ik goed te begrijpen. Als ze na 60 maanden (5 jaar) hier nog werken vallen ze volledig buiten de regeling, want dan zijn er ook geen extra kosten meer maar zijn ze gewoon inwoner van Nederland.
Het is inderdaad zo dat verhuizen naar een ander land geld kost, maar het lijkt me niet dat daarvoor vijf jaar lang compensatie nodig is (ook al wordt die gedurende de looptijd minder).
Deze kennismigranten maken vanaf dag 1 al evenveel gebruik van alle voorzieningen die Nederland biedt (terecht), dus die belastingkorting kan best wat minder.
Maar verhuizen kan dus prima zonder compensatie van die kosten.quote:
[..]
Die vallen niet onder de categorie 'talent dat we nodig hebben'. Je kunt nou eenmaal een kenniseconomie niet puur op hier geboren mensen laten draaien.
Dit dus. Laten we on niet laten chanteren door asm. De regeling zorgt op dit moment voor een ongewenste scheefstand. Lijkt mij niet moeilijk om in te zien.quote:
[..]
Ik vind dat de regeling nog wel wat soberder kan. Het feit dat een kennismigrant significant meer van zijn salaris overhoudt dan een Nederlandse collega die hetzelfde werk doet, vind ik toch wat scheef.
Het is inderdaad zo dat verhuizen naar een ander land geld kost, maar het lijkt me niet dat daarvoor vijf jaar lang compensatie nodig is (ook al wordt die gedurende de looptijd minder).
Deze kennismigranten maken vanaf dag 1 al evenveel gebruik van alle voorzieningen die Nederland biedt (terecht), dus die belastingkorting kan best wat minder.
Die laagbetaalde mensen worden gehuisvest door uitzendbureaus (in vaak verschrikkelijke omstandigheden, trouwens). Dus wat je zegt is onwaar.quote:
[..]
Maar verhuizen gaat dus prima zonder compensatie van die kosten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De regeling levert momenteel veel meer op dan hij kost, ook als je de huisvestingsproblematiek mee neemt. Dat lijkt me dan ook weer niet moeilijk om te zien.quote:
[..]
Dit dus. Laten we on niet laten chanteren door asm. De regeling zorgt op dit moment voor een ongewenste scheefstand. Lijkt mij niet moeilijk om in te zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je zou ook kunnen zeggen dat de maatschappij aan die kennismigrant geen kosten gehad heeft tot deze hier kwam, terwijl die werknemer de eerste 20+ jaar heel wat gekost heeft.quote:
[..]
Ik vind dat de regeling nog wel wat soberder kan. Het feit dat een kennismigrant significant meer van zijn salaris overhoudt dan een Nederlandse collega die hetzelfde werk doet, vind ik toch wat scheef.
Het is inderdaad zo dat verhuizen naar een ander land geld kost, maar het lijkt me niet dat daarvoor vijf jaar lang compensatie nodig is (ook al wordt die gedurende de looptijd minder).
Deze kennismigranten maken vanaf dag 1 al evenveel gebruik van alle voorzieningen die Nederland biedt (terecht), dus die belastingkorting kan best wat minder.
Denk dat je gewoon Europa breed dit moet aanpakken en eventueel afbouwen. Oftewel een samenwerking om de kosten relatief laag te houden.
Ik denk dat je de maatschappelijke kosten van onze huisvestigingsproblatiek niet moet onderschatten Hanca. De vraag ik voor hoever je dit af kan wenden aan crisismanagement (bouwcrisis 2009), falend overheidsbeleid, migratie, geografische verschijnselen en de expatregeling specifiek.quote:
[..]
De regeling levert momenteel veel meer op dan hij kost, ook als je de huisvestingsproblematiek mee neemt. Dat lijkt me dan ook weer niet moeilijk om te zien.
Als we het dan toch over scheefstand en maatschappelijke kosten hebben kunnen we de D66 snoeischaar beter even in de agrarische sector zetten denk ik.quote:
[..]
Dit dus. Laten we on niet laten chanteren door asm. De regeling zorgt op dit moment voor een ongewenste scheefstand. Lijkt mij niet moeilijk om in te zien.
Er wonen in Nederland 200.000 expats, waarvan de helft in Amsterdam. Over de rest van het land gaat het dus maar om 100.000 mensen, waarvan zo'n 30.000 in Rotterdam.quote:
[..]
Ik denk dat je de maatschappelijke kosten van onze huisvestigingsproblatiek niet moet onderschatten Hanca. De vraag ik voor hoever je dit af kan wenden aan crisismanagement (bouwcrisis 2009), falend overheidsbeleid, migratie, geografische verschijnselen en de expatregeling specifiek.
Dus ja, het heeft invloed op de huizenmarkt, maar wel op hele specifieke plekken en niet erg veel op de huizenmarkt als geheel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, en dan nog specifieker in de veehouderij. Voegt maar heel beperkt toe aan de economie, slachterijen zonder veel migranten kunnen al niet uit en ook nog eens veel uitstoot en dierenleed. En dat onzin taboe van bouwen op landbouwgrond het raam uit, dan gaat het met dat woningprobleem ook plots een stuk sneller.quote:
[..]
Als we het dan toch over scheefstand en maatschappelijke kosten hebben kunnen we de D66 snoeischaar beter even in de agrarische sector zetten denk ik.
Het is toch van de zotte dat we meer dan de helft van de Nederlandse grond exclusief zouden moeten reserveren voor iets wat marginaal bijdraagt? En voor het behouden van voedselzekerheid zou dan nog iets te zeggen zijn, maar niet voor het beschermen van de laagwaardige export.
Het kost tonnen om een Nederlander op te leiden tot het punt waar ze een Masters behalen buiten het feit dat we gewoon een tekort hebben aan hoogopgeleide werknemers (en aan laagopgeleide).quote:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat de maatschappij aan die kennismigrant geen kosten gehad heeft tot deze hier kwam, terwijl die werknemer de eerste 20+ jaar heel wat gekost heeft.
Denk dat je gewoon Europa breed dit moet aanpakken en eventueel afbouwen. Oftewel een samenwerking om de kosten relatief laag te houden.
Als het puur om compensatie van verhuiskosten gaat lijkt het me op de weg van de werkgever liggen…quote:
[..]
Maar verhuizen kan dus prima zonder compensatie van die kosten.
zie email 27 oktober
Het heeft natuurlijk ook gewoon het aantrekkelijk zijn van Nederland als vestigingsland. Wij willen graag een kenniseconomie zijn, dan moeten we ook interessant zijn voor dat type bedrijven en ook voor kennismigranten.quote:
[..]
Als het puur om compensatie van verhuiskosten gaat lijkt het me op de weg van de werkgever liggen…
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Eens. Maar ik ben het ook eens met de mensen die zeggen dat het niet zo kan zijn dat als een Nederlander en een Pakistaan precies hetzelfde werk doen, voor hetzelfde salaris de pakistaan dan fors meer overhoudt.quote:
[..]
Het heeft natuurlijk ook gewoon het aantrekkelijk zijn van Nederland als vestigingsland. Wij willen graag een kenniseconomie zijn, dan moeten we ook interessant zijn voor dat type bedrijven en ook voor kennismigranten.
Aantrekkelijk kun je ook voor een deel zoeken in de woningmarkt, het fiscale klimaat, goed onderwijs, etc. En zo hangt alles met alles samen.
zie email 27 oktober
Onderwijs hebben deze mensen vaak niet nodig, het zijn juist al hoogopgeleide werknemers. Ze wonen redelijk vaak in koopwoningen, daar kun je dus als overheid niet heel veel. Dus de enige optie is echt fiscaal/financieel. Dan zijn er 2 opties om dat aan te vliegen en als Nederland toch interessant te blijven: je geeft de werknemers een regeling zoals de huidige, of je geeft het bedrijf een subsidie waardoor die een hoger loon kunnen bieden. Veel meer opties zie ik niet.quote:
[..]
Eens. Maar ik ben het ook eens met de mensen die zeggen dat het niet zo kan zijn dat als een Nederlander en een Pakistaan precies hetzelfde werk doen, voor hetzelfde salaris de pakistaan dan fors meer overhoudt.
Aantrekkelijk kun je ook voor een deel zoeken in de woningmarkt, het fiscale klimaat, goed onderwijs, etc. En zo hangt alles met alles samen.
Doe je geen van beide, dan kun je ook gedag zeggen tegen dit type bedrijven dat in alle andere Europese landen wel maatregelen ziet die het voor hen aantrekkelijker maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Of we stoppen met het discrimineren op afkomst/geboorteland en geven iedereen 30% belasting korting?
Dit is natuurlijk geen discrimineren op afkomst/geboorteland.quote:
Of we stoppen met het discrimineren op afkomst/geboorteland en geven iedereen 30% belasting korting?
En je kunt dit wel willen afschaffen, maar dat moet dan gewoon Europees worden geregeld. Dat alle landen stoppen met dit type regelingen. En mijn inschatting is dat dat nooit gaat lukken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zij zelf niet. Maar hun kinderen natuurlijk wel. En als ASML geen huizen hoeft te bouwen kunnen ze die mensen en middelen in hun eigen mensen steken.quote:
[..]
Onderwijs hebben deze mensen vaak niet nodig, het zijn juist al hoogopgeleide werknemers. Ze wonen redelijk vaak in koopwoningen, daar kun je dus als overheid niet heel veel. Dus de enige optie is echt fiscaal/financieel. Dan zijn er 2 opties om dat aan te vliegen en als Nederland toch interessant te blijven: je geeft de werknemers een regeling zoals de huidige, of je geeft het bedrijf een subsidie waardoor die een hoger loon kunnen bieden. Veel meer opties zie ik niet.
Doe je geen van beide, dan kun je ook gedag zeggen tegen dit type bedrijven dat in alle andere Europese landen wel maatregelen ziet die het voor hen aantrekkelijker maken.
Maar ik zou dan nog eerder voor een vorm van loonkostensubsidie gaan (al zal dat waarschijnlijk EU-technisch ook lastig zijn). Maar deze regeling klopt gewoon principieel niet.
zie email 27 oktober
Er is beweging?
https://www.nd.nl/varia/v(...)-gesprek-met-puttersquote:‘Ik sta er heel positief in’, zegt BBB-voorvrouw Caroline van der Plas na een gesprek met informateur Kim Putters. Ze kijkt terug op een ‘goed gesprek omdat we het echt hebben over hoe we naar het einde van deze informatieperiode gaan’. De afgelopen weken leek de formatie juist stroef te verlopen, vooral nadat anonieme bronnen in De Telegraaf hebben geklaagd over de opstelling van NSC-leider Pieter Omtzigt in de onderhandelingen.
Wat Van der Plas precies heeft besproken met Putters wil ze niet zeggen. Later op woensdag spreekt de informateur met VVD-leider Dilan Yeşilgöz. Hij moet uiterlijk volgende week zijn verslag uitbrengen.
Dit soort geluiden gaf Van der Plas ook op het moment dat Omtzigt aan het nadenken was hoe hij eruit kon stappen bij Plasterk. Heb niet het idee dat zij nou heel goed aan voelt hoe de rest er over denkt.quote:
Er is beweging?
[..]
https://www.nd.nl/varia/v(...)-gesprek-met-putters
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou ja, het riedeltje dat er constructief gesproken wordt en hoe positief en optimistisch we allemaal wel niet zijn is al zo oud als de formatie natuurlijk.quote:
Er is beweging?
[..]
https://www.nd.nl/varia/v(...)-gesprek-met-putters
Maar misschien dat er onder de tijdsdruk nu echt iets aan het gebeuren is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:
[..]
Vrijwel ieder ander EU land zegt ja op deze vraag en ik kan je heel simpel vertellen waarom...talent is niet oneindig aanwezig in een land, er zijn in heel Europa minder jongeren dan ouderen.
.quote:Zeventien van de 27 EU-lidstaten hebben nu een regeling die is afgeleid van waar wij mee zijn begonnen. En dan schaffen wij hem af.” Verder moeten al die nieuwe medewerkers van ASML ook ergens gaan wonen. „Hoe zit het met de infrastructuur, de artsen, de scholen?”, vraagt Wennink zich af
Laten wij dan maar weer de slimste zijn en deze regeling versoberen. Wellicht volgens de andere lidstaten weer.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-loper-voor-ons-uit
Waarom zou dat slim zijn? Andere lidstaten zien alleen maar voordelen van zo'n regeling.quote:
[..]
[..]
.
Laten wij dan maar weer de slimste zijn en deze regeling versoberen. Wellicht volgens de andere lidstaten weer.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-loper-voor-ons-uit
Toch is het ook een beetje gek om zo te focussen op de belastingdruk en dat te vergelijken onder de noemer 'is het eerlijk'. ASML brengt Nederland op heel veel vlakken ook veel. Andes wordt het ook een beetje 'iedereen even arm'.quote:
[..]
Eens. Maar ik ben het ook eens met de mensen die zeggen dat het niet zo kan zijn dat als een Nederlander en een Pakistaan precies hetzelfde werk doen, voor hetzelfde salaris de pakistaan dan fors meer overhoudt.
Aantrekkelijk kun je ook voor een deel zoeken in de woningmarkt, het fiscale klimaat, goed onderwijs, etc. En zo hangt alles met alles samen.
Qua kosten baten lijkt het mij een no brainer om dit soort regelingen in stand te houden. Ik zou dan eerder gaan kijken naar betere herverdeling van de baten dan zodanig in de kosten gaan snoeien dat je de baten gaat verliezen.
Als we slim zijn dan trekken we alle subsidies onder de landbouwsector uit, onteigenen we de helft van die sector (vooral intensieve veehouderij) en gaan we woningbouw, hoogwaardige industrie zoals ASML en heel veel natuur op die gebieden implementeren.quote:
[..]
Waarom zou dat slim zijn? Andere lidstaten zien alleen maar voordelen van zo'n regeling.
Hoe enorm ik ook pro-natuur ben, hoe noodzakelijk ik het ook vind dat er zo snel mogelijk zoveel mogelijk maatregelen moeten worden genomen om de natuur die op de rand van de afgrond staat te redden... dit is natuurlijk gewoon geen optie. Je kunt niet alle subsidies afschaffen en zo maar de helft onteigenen, dat is onbehoorlijk bestuur. Ook boeren zijn mensen en juist een heel groot deel van hen wil graag de natuur redden en meer natuurinclusief boeren. Die kun je niet zo laten vallen.quote:
[..]
Als we slim zijn dan trekken we alle subsidies onder de landbouwsector uit, onteigenen we de helft van die sector (vooral intensieve veehouderij) en gaan we woningbouw, hoogwaardige industrie zoals ASML en heel veel natuur op die gebieden implementeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Daarom de intensieve veehouderij, die Engelse raaigras ridders hebben helemaal geen benul van natuurbehoud. Gewoon weg ermee, uitkopen en iets nuttigs gaan doen.quote:
[..]
Hoe enorm ik ook pro-natuur ben, hoe noodzakelijk ik het ook vind dat er zo snel mogelijk zoveel mogelijk maatregelen moeten worden genomen om de natuur die op de rand van de afgrond staat te redden... dit is natuurlijk gewoon geen optie. Je kunt niet alle subsidies afschaffen en zo maar de helft onteigenen, dat is onbehoorlijk bestuur. Ook boeren zijn mensen en juist een heel groot deel van hen wil graag de natuur redden en meer natuurinclusief boeren. Die kun je niet zo laten vallen.
En dan zijn we heel coulant over de miljardenschade die ze veroorzaakt hebben via hun misdadige machtsmisbruik via de waterschappen. Die tientallen miljarden schade hoeven ze niet te vergoeden
Putters zal wel een minderheidskabinet gaan adviseren. Omtzigt kan dan lekker gedogen vanuit de tweede kamer. VVD kan niet meer terug. BBB is allang blij als het er van komt en PVV lijkt alles op te willen geven zolang er maar een rechts kabinet komt.quote:
Er is beweging?
[..]
https://www.nd.nl/varia/v(...)-gesprek-met-putters
En BBB en PVV kunnen geen tot amper ministers leveren dus heeft de VVD alle macht.quote:
[..]
Putters zal wel een minderheidskabinet gaan adviseren. Omtzigt kan dan lekker gedogen vanuit de tweede kamer. VVD kan niet meer terug. BBB is allang blij als het er van komt en PVV lijkt alles op te willen geven zolang er maar een rechts kabinet komt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik denk dat dat voor BBB echt nog wel mee valt, die hadden ook binnen de kortste keren een hele verzameling gedeputeerden in de provincies. PVV heeft inderdaad bijna niemand en kan ze ook niet uit de Kamer trekken.quote:
[..]
En BBB en PVV kunnen geen tot amper ministers leveren dus heeft de VVD alle macht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Niet in het nieuws gezien (maar misschien let ik niet op): https://www.tweedekamer.n(...)02611&did=2024D05867
Mooi dat deze motie aangenomen is. Het wordt echt eens tijd om (ook naar aanleiding van de Zembla documentaires) hier grondig onderzoek naar te doen. Het Amsterdam UMC moet geforceerd worden om eindelijk eens open kaart te spelen over dit onderwerp. Dit zou zo maar eens de beerput open kunnen trekkenquote:Motie van het lid Hertzberger over een onderzoek naar de fysieke en mentale gezondheidsuitkomsten na behandeling met de "Dutch protocol"-methodiek
MOTIE VAN HET LID HERTZBERGER
Voorgesteld 15 februari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het aantal minderjarigen met genderdysforie snel
toeneemt;
overwegende dat een aantal Europese landen, zoals Zweden, terughou-
dender zijn geworden in de behandelmethode met puberteitsremmers,
het zogeheten «Dutch protocol»;
verzoekt de regering om onderzoek te laten doen naar de fysieke en
mentale gezondheidsuitkomsten na behandeling met de «Dutch
protocol»-methodiek en deze te vergelijken met cohorten patiënten in
andere Europese landen, met een andere zorgstandaard,
en gaat over tot de orde van de dag.
De woke-ideologie is te ver doorgeschoten. Volgens mij is "Het Leven' vrij simpel van oorsprong. Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.quote:
Niet in het nieuws gezien (maar misschien let ik niet op): https://www.tweedekamer.n(...)02611&did=2024D05867
[..]
Mooi dat deze motie aangenomen is. Het wordt echt eens tijd om (ook naar aanleiding van de Zembla documentaires) hier grondig onderzoek naar te doen. Het Amsterdam UMC moet geforceerd worden om eindelijk eens open kaart te spelen over dit onderwerp. Dit zou zo maar eens de beerput open kunnen trekken
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Ik snap deze gedachtegang niet zo goed. Wie ben ik, als persoon die hier niets mee te maken heeft, om te bepalen wat mensen voelen en hoe ze dat voelen?quote:
[..]
De woke-ideologie is te ver doorgeschoten. Volgens mij is "Het Leven' vrij simpel van oorsprong. Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.
Bijna de helft van de stroom is verleden jaar groen opgewekt.
Ik vind die verduurzaming van het elektriciteitsnet zo indrukwekkend.
Ik vind die verduurzaming van het elektriciteitsnet zo indrukwekkend.
Dat is inderdaad indrukwekkendquote:
Bijna de helft van de stroom is verleden jaar groen opgewekt.
[ afbeelding ]
Ik vind die verduurzaming van het elektriciteitsnet zo indrukwekkend.
Anderzijds .....sommige mensen met een anti-wokeideologie zijn ook te ver doorgeschoten.quote:
[..]
De woke-ideologie is te ver doorgeschoten. Volgens mij is "Het Leven' vrij simpel van oorsprong. Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.
Tientallen diverse gendersoorten is onzin. Wel zijn er onnoemelijk veel invullingen van genderidentiteit.
Zoals Maxima zei over culturele identiteit :
quote:Nederland is veel te veelzijdig om in één cliché te vatten. 'De' Nederlander bestaat niet. Als troost kan ik u zeggen dat 'de' Argentijn ook niet bestaat. Ik vind het daarom heel interessant dat de titel van het rapport van de WRR niet is 'De Nederlandse Identiteit'. Maar: 'Identificatie met Nederland'. Dat laat ruimte voor ontwikkeling. En voor diversiteit.
Tja dit soort onzin moet je juist niet willen. Dit is een medisch schandaal, ja het heeft te maken met ideologie maar dat moet niet de focus zijn.quote:
[..]
De woke-ideologie is te ver doorgeschoten. Volgens mij is "Het Leven' vrij simpel van oorsprong. Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.
In dit geval gaat het om het beschermen van kinderen tegen medische wanpraktijken, dat is natuurlijk wel iets anders.quote:
[..]
Ik snap deze gedachtegang niet zo goed. Wie ben ik, als persoon die hier niets mee te maken heeft, om te bepalen wat mensen voelen en hoe ze dat voelen?
Mijn opmerking was puur op het “ Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.”.quote:
[..]
In dit geval gaat het om het beschermen van kinderen tegen medische wanpraktijken, dat is natuurlijk wel iets anders.
Over of iets medische wanpraktijken zijn of niet kan ik helemaal niet controleren, maar ik hoop natuurlijk wel dat dit goed gebeurd.
Oh ok, fair enoughquote:
[..]
Mijn opmerking was puur op het “ Eerst had je mannen en vrouwen, pas later kregen we foutjes van de natuur. Dat is helemaal niet erg maar ik geloof niet in tientallen gender-identiteiten.”.
Over of iets medische wanpraktijken zijn of niet kan ik helemaal niet controleren, maar ik hoop natuurlijk wel dat dit goed gebeurd.
Is het rechtse kabinet er al?
We zijn al bijna 6 maande verder
wat een tijdverspilling
we kunnen beter gelijk naar pvda grlinks gaan.....
We zijn al bijna 6 maande verder
wat een tijdverspilling
we kunnen beter gelijk naar pvda grlinks gaan.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Overdrijven is ook een vak, de verkiezingen waren in novemberquote:
We zijn al bijna 6 maande verder
Witte rook. Met een heel kort programma kan dit nog best snel afgerond worden denk ik. Ik ben benieuwd wie de premier wordt, en of andere partijen nog aansluiten. Zoals bijvoorbeeld de SGP.
quote:De PVV, VVD, NSC en BBB zijn bereid om verder te onderhandelen over een nieuw kabinet. De vorm is nog niet helemaal duidelijk, maar de kans neemt toe dat het een extraparlementair kabinet zal worden. In zo'n extraparlementair kabinet is ook NSC, net als de andere drie, bereid om ministers te leveren, zo zeggen Haagse bronnen tegen de NOS.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-ministers-leverenquote:De vier partijen willen niet te veel afspraken vastleggen in een strak regeerakkoord, zodat er een grotere rol komt voor de Tweede Kamer. Over de overheidsfinanciën, migratie en de internationale rol van Nederland moeten wel concrete afspraken worden vastgelegd. De ministers kunnen vanuit de politieke partijen worden geleverd, maar ze kunnen ook van buiten komen, zeggen de bronnen.
Omtzigt heeft zich er in laten rommelen. Jammer.quote:
Witte rook. Met een heel kort programma kan dit nog best snel afgerond worden denk ik. Ik ben benieuwd wie de premier wordt, en of andere partijen nog aansluiten. Zoals bijvoorbeeld de SGP.
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)en-ministers-leveren
Officieuze deadline is denk ik 4 april…
zie email 27 oktober
