Klinkt alsof je een hedge fund beschrijftquote:Op zaterdag 2 maart 2024 20:01 schreef nostra het volgende:
[..]
(Semi-)ambtenaren die miljarden van andermans geld kunnen spenderen aan bouwprojecten, what could possibly go wrong? Yab Yum is er steenrijk van geworden.
https://www.geenstijl.nl/5175083/Pieter-Omtzigtquote:Op zaterdag 2 maart 2024 15:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook toen heb je me vaak genoeg de kreet ‘VVD-huisblad’ zien gebruiken. Daarnaast heeft hij het nog steeds niet uitgeschreven, dus heb ik geen idee waar het precies over gaat.
ASML doet het zelf wel bijvoorbeeld.quote:Op zondag 3 maart 2024 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
Maar wees nu eens eerlijk, wat heeft het bedrijfsleven dan gepresteerd in de afgelopen 20 jaar op dit gebied?
Een groot deel van de huizen wordt toch door projectontwikkelaars gebouwd?quote:Op zondag 3 maart 2024 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klinkt alsof je een hedge fund beschrijft
Maar wees nu eens eerlijk, wat heeft het bedrijfsleven dan gepresteerd in de afgelopen 20 jaar op dit gebied?
...en die hebben dus de afgelopen 20 jaar het woningtekort flink laten oplopen. Zijn bijvoorbeeld gestopt met bouwen tijdens de financiële crisis, waardoor toen ook veel personeel de bouw heeft verlaten. Zijn nou niet echt resultaten om trots op te zijn. Het lijkt me dat de Nederlander beter af is met een overheid die naar de lange termijn kijkt en niet bang is voor wat verlies, dan met bedrijven die alleen naar de winst van het komende boekjaar kijken.quote:Op zondag 3 maart 2024 07:04 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Een groot deel van de huizen wordt toch door projectontwikkelaars gebouwd?
Ik heb niet genoeg verstand van deze wereld om er iets zinnigs over te zeggen. Enerzijds lijkt marktwerking enkel en alleen te werken op momenten van laag conjunctuur, maar anderzijds lijken ook de landelijke (politieke) restricties een behoorlijke factor.quote:Op zondag 3 maart 2024 07:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
...en die hebben dus de afgelopen 20 jaar het woningtekort flink laten oplopen. Zijn bijvoorbeeld gestopt met bouwen tijdens de financiële crisis, waardoor toen ook veel personeel de bouw heeft verlaten. Zijn nou niet echt resultaten om trots op te zijn. Het lijkt me dat de Nederlander beter af is met een overheid die naar de lange termijn kijkt en niet bang is voor wat verlies, dan met bedrijven die alleen naar de winst van het komende boekjaar kijken.
Dat laatste geef ik ze ook niet de schuld van, maar dat zie ik ook niet echt als de grote oorzaak van de problemen. Er zijn makkelijk 1.000.000 huizen te bouwen op de plekken waar het nog wel mag, momenteel. Al past hier het best maatwerk: een dorp met een wachtrij van meerdere jaren voor de (sociale) huur kan misschien best wat bij bouwen aan de rand. Zoals ik voor het bouwen in de Gnephoek in Alphen aan den Rijn ben.quote:Op zondag 3 maart 2024 07:46 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik heb niet genoeg verstand van deze wereld om er iets zinnigs over te zeggen. Enerzijds lijkt marktwerking enkel en alleen te werken op momenten van laag conjunctuur, maar anderzijds lijken ook de landelijke (politieke) restricties een behoorlijke factor.
Het is duidelijk dat jij geen hoge dunk van de projectontwikkelaars op dit gebied hebt. Maar je kan ze moeilijk de schuld geven van het feit dat er geen nieuwe wijken aan de rand van een stad gebouwd worden als dat hier niet mag.
Eerst vrijdag in de krant zetten dat een poging met Timmermans dichterbij komt en dan een podcast waarin je Omtzigt dermate in de regen zet, dat je kan claimen dat hij ook bij een variant GL/PvdA-VVD-NSC-D66 onmogelijk zou zijn om mee te werken. Want dan kan er mooi daarop gewezen worden ipv dat de VVD opnieuw moet draaien en toch met ‘de duivel’ Timmermans moet samenwerken. We doorzien het allemaal prima, Dilan en consorten.quote:Op zondag 3 maart 2024 09:03 schreef Koffieplanter het volgende:
Wouter de Winther blijft toch een soort Yvonne Coldeweijer avant la lettre. Deze fluistercampagne, ik assumeer georchestreerd door (een deel van) die andere drie leeghoofden, dient werkelijk geen enkel doel.
Meest bijzondere van die peiling vind ik eigenlijk de treurige positie van de Christenunie. Die zakken nu echt helemaal weg, terwijl dat toch een kiezersgroep is die vrij trouw is en er ook geen dingen aan de hand zijn waar die achterban nou heel boos over zou kunnen worden.quote:
En dat terwijl we helemaal geen formatie hadden hoeven te hebben, ware het niet dat de VVD het kabinet liever opblies met flagrante asielleugens en Wilders dankzij dit campagnethema en zichzelf aan alle kanten vast te draaien in de taxi richting verkiezingswinst zette. Wij danken Brekelmans en Yesilgoz voor deze puinhoop!quote:Op zondag 3 maart 2024 09:34 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat hebben we toch een wonderbaarlijke formatie…
De generatie die de vergrijzing mag gaan betalen pist momenteel behoorlijk naast de pot, ondanks dat ze hoger opgeleid zijn en meer werken dan 20 jaar eerder.quote:In vergelijking met hun voorgangers zijn de huidige jongvolwassenen veel hoger opgeleid, vaker en meer uren actief op de arbeidsmarkt en zelden werkloos. Toch betaalt deze ijver zich (nog) niet uit in andere economische voordelen. Integendeel, vergeleken met de jongvolwassenen van tien of twintig jaar geleden neemt de huidige generatie jongvolwassenen op veel vlakken een meer kwetsbare economische positie in. Zo hebben zij vaker een flexibele arbeidsrelatie, zijn hun inkomens nauwelijks gestegen, hebben zij vaker een studieschuld en wonen zij minder vaak in een koopwoning en vaker in een dure private huurwoning. Ook beschikken jongvolwassenen nauwelijks over vermogen, wat het lastig maakt om grote uitgaven te bekostigen en wat risico’s met zich meebrengt in situaties van economische tegenspoed. Dit bevestigt het beeld van de huidige generatie jongvolwassenen met wie het in economisch opzicht minder goed gaat dan voorgaande generaties.
Zijn positie verzwakkenquote:Op zondag 3 maart 2024 10:00 schreef Janneke141 het volgende:
Los van de vraag of het nu waar is of niet, blijf ik me afvragen wat er nu het nut van is om Omtzigt de hele tijd in een negatief daglicht te blijven zetten. Of je nu aan de rechter- of de linkerkant zit, en of je het nu leuk vindt of niet, hij is nodig voor het vormen van een kabinet. Wie heeft hier in vredesnaam baat bij?
Dat maakt dit offensief inderdaad wel wat bijzonder. NSC gaat Omtzigt er echt niet uitgooien dus je hebt hem gewoon nodig…quote:Op zondag 3 maart 2024 10:00 schreef Janneke141 het volgende:
Los van de vraag of het nu waar is of niet, blijf ik me afvragen wat er nu het nut van is om Omtzigt de hele tijd in een negatief daglicht te blijven zetten. Of je nu aan de rechter- of de linkerkant zit, en of je het nu leuk vindt of niet, hij is nodig voor het vormen van een kabinet. Wie heeft hier in vredesnaam baat bij?
Merk ook de SP op. Terwijl iedereen en zijn moederpartij het karkas van NSC aan het leegeten is, weet die partij ondanks de mediatour van de nieuwe fractieleider de weg omhoog maar niet te vinden en zakt steeds verder weg.quote:Op zondag 3 maart 2024 09:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Meest bijzondere van die peiling vind ik eigenlijk de treurige positie van de Christenunie. Die zakken nu echt helemaal weg, terwijl dat toch een kiezersgroep is die vrij trouw is en er ook geen dingen aan de hand zijn waar die achterban nou heel boos over zou kunnen worden.
SP vind ik nog niet zo vreemd aangezien het tijd kost om een nieuwe leider te leren kennen en daar na verkiezingen minder aandacht en podium voor is. Dus bij de SP zie ik dat wel weer omhoog trekken.quote:Op zondag 3 maart 2024 10:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Merk ook de SP op. Terwijl iedereen en zijn moederpartij het karkas van NSC aan het leegeten is, weet die partij ondanks de mediatour van de nieuwe fractieleider de weg omhoog maar niet te vinden en zakt steeds verder weg.
Maar goed ook, want iemand die liever onderhandelt met Poetin dan Oekraïne wapens geeft en de schuld voor de oorlog aan twee kanten legt, pleurt liever op uit Den Haag. Het hoefijzer in optima forma dit.quote:Op zondag 3 maart 2024 10:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Merk ook de SP op. Terwijl iedereen en zijn moederpartij het karkas van NSC aan het leegeten is, weet die partij ondanks de mediatour van de nieuwe fractieleider de weg omhoog maar niet te vinden en zakt steeds verder weg.
Ik denk dat we soms te strategisch naar deze dingen kijken en het menselijke aspect vergeten. Die 3 partijen hebben maandenlang met Omtzigt onderhandeld, zich dood geërgerd aan hem, maar hun mond gehouden zolang de gesprekken nog liepen. Nu is het geklapt, gaat men naar een minderheidskabinet en is er geen reden meer om de frustratie binnenskamers te houden.quote:Op zondag 3 maart 2024 10:00 schreef Janneke141 het volgende:
Los van de vraag of het nu waar is of niet, blijf ik me afvragen wat er nu het nut van is om Omtzigt de hele tijd in een negatief daglicht te blijven zetten. Of je nu aan de rechter- of de linkerkant zit, en of je het nu leuk vindt of niet, hij is nodig voor het vormen van een kabinet. Wie heeft hier in vredesnaam baat bij?
Die reden is er dus wel, want je moet weer terug om tafel.quote:Op zondag 3 maart 2024 10:21 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik denk dat we soms te strategisch naar deze dingen kijken en het menselijke aspect vergeten. Die 3 partijen hebben maandenlang met Omtzigt onderhandeld, zich dood geërgerd aan hem, maar hun mond gehouden zolang de gesprekken nog liepen. Nu is het geklapt, gaat men naar een minderheidskabinet en is er geen reden meer om de frustratie binnenskamers te houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |