NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Defensie krijgt miljarden extra te besteden, maar kan dat geld ook uitgegeven worden?
De Nederlandse krijgsmacht krijgt de komende jaren miljarden extra te besteden. Tijdens de behandeling van de defensiebegroting, deze week in de Tweede Kamer, zullen veel partijen zeggen dat het noodzakelijk is om in deze onzekere tijden extra geld uit te geven aan defensie.
Voor dit jaar is het budget al behoorlijk verhoogd, naar ruim 21 miljard euro. Daarmee zit Nederland voor het eerst in de buurt van de NAVO-norm, die zegt dat lidstaten twee procent van het bruto binnenlands product (bbp) moeten besteden aan defensie. Om de norm helemaal te halen, zou Nederland nog twee miljard per jaar extra moeten uitgeven aan defensie.
De meeste partijen vinden dat er na jaren van bezuinigingen geïnvesteerd moet worden. "We willen een goede, betrouwbare bondgenoot zijn", zegt Kamerlid Jimme Nordkamp van GroenLinks-PvdA. "Gezien de spanningen in de wereld is het noodzakelijk om de krijgsmacht op te schalen."
Slechte staat
Volgens militairen en andere deskundigen is de Nederlandse krijgsmacht op dit moment in slechte staat. De militairen zijn niet in staat om het Nederlandse grondgebied te verdedigen, en slechts de helft van de beschikbare eenheden is klaar om ingezet te worden, bleek in 2022.
De oorlogen in Oekraïne en het Midden-Oosten hebben de Kamerleden nog eens met de neus op de feiten gedrukt. Veel partijen willen het liefst de NAVO-norm verankeren in de wet. Zo willen ze voorkomen dat er weer bezuinigd wordt als de dreiging afneemt. De grootste partij in de Tweede Kamer, de PVV, vindt dat tot nu toe niet nodig.
NSC, een van de partijen waarmee de PVV onderhandelt over een nieuw kabinet, wil nog verder gaan dan de NAVO-norm. "Mocht de krijgsmacht daarna nog een vraag bij ons neerleggen, dan gaan we daarover nadenken", zegt Kamerlid Isa Kahraman.
Personeel
Hij voorziet, net als andere Kamerleden, wel een probleem: je kunt het budget verhogen, maar het aanschaffen van helikopters, tanks of onderzeeërs kost tijd. En het vinden van voldoende personeel is ook moeilijk. Het gevaar bestaat dat veel van het extra geld lange tijd op de plank blijft liggen.
Kahraman: "Je kunt allerlei nieuwe wapensystemen kopen, maar als we geen militairen hebben om ze te bedienen, dan hebben we daar niet veel aan."
Meer jongeren
VVD-Kamerlid Silvio Erkens doet een voorstel om iets aan dat personeelsgebrek te doen. Hij wil het aantal jongeren dat in het kader van het zogeheten dienjaar vrijwillig bij Defensie werkt uitbreiden van duizend naar tenminste vierduizend per jaar.
Om meer jongeren geïnteresseerd te krijgen moeten alle 18-jarigen een enquête toegestuurd krijgen over het dienjaar. Dat is volgens Erkens in Zweden heel succesvol. GroenLinks-PvdA, NSC, D66, CDA, Volt, ChristenUnie en SGP steunen zijn motie en dat is een meerderheid.
https://nos.nl/artikel/25(...)ok-uitgegeven-worden
De Nederlandse krijgsmacht krijgt de komende jaren miljarden extra te besteden. Tijdens de behandeling van de defensiebegroting, deze week in de Tweede Kamer, zullen veel partijen zeggen dat het noodzakelijk is om in deze onzekere tijden extra geld uit te geven aan defensie.
Voor dit jaar is het budget al behoorlijk verhoogd, naar ruim 21 miljard euro. Daarmee zit Nederland voor het eerst in de buurt van de NAVO-norm, die zegt dat lidstaten twee procent van het bruto binnenlands product (bbp) moeten besteden aan defensie. Om de norm helemaal te halen, zou Nederland nog twee miljard per jaar extra moeten uitgeven aan defensie.
De meeste partijen vinden dat er na jaren van bezuinigingen geïnvesteerd moet worden. "We willen een goede, betrouwbare bondgenoot zijn", zegt Kamerlid Jimme Nordkamp van GroenLinks-PvdA. "Gezien de spanningen in de wereld is het noodzakelijk om de krijgsmacht op te schalen."
Slechte staat
Volgens militairen en andere deskundigen is de Nederlandse krijgsmacht op dit moment in slechte staat. De militairen zijn niet in staat om het Nederlandse grondgebied te verdedigen, en slechts de helft van de beschikbare eenheden is klaar om ingezet te worden, bleek in 2022.
De oorlogen in Oekraïne en het Midden-Oosten hebben de Kamerleden nog eens met de neus op de feiten gedrukt. Veel partijen willen het liefst de NAVO-norm verankeren in de wet. Zo willen ze voorkomen dat er weer bezuinigd wordt als de dreiging afneemt. De grootste partij in de Tweede Kamer, de PVV, vindt dat tot nu toe niet nodig.
NSC, een van de partijen waarmee de PVV onderhandelt over een nieuw kabinet, wil nog verder gaan dan de NAVO-norm. "Mocht de krijgsmacht daarna nog een vraag bij ons neerleggen, dan gaan we daarover nadenken", zegt Kamerlid Isa Kahraman.
Personeel
Hij voorziet, net als andere Kamerleden, wel een probleem: je kunt het budget verhogen, maar het aanschaffen van helikopters, tanks of onderzeeërs kost tijd. En het vinden van voldoende personeel is ook moeilijk. Het gevaar bestaat dat veel van het extra geld lange tijd op de plank blijft liggen.
Kahraman: "Je kunt allerlei nieuwe wapensystemen kopen, maar als we geen militairen hebben om ze te bedienen, dan hebben we daar niet veel aan."
Meer jongeren
VVD-Kamerlid Silvio Erkens doet een voorstel om iets aan dat personeelsgebrek te doen. Hij wil het aantal jongeren dat in het kader van het zogeheten dienjaar vrijwillig bij Defensie werkt uitbreiden van duizend naar tenminste vierduizend per jaar.
Om meer jongeren geïnteresseerd te krijgen moeten alle 18-jarigen een enquête toegestuurd krijgen over het dienjaar. Dat is volgens Erkens in Zweden heel succesvol. GroenLinks-PvdA, NSC, D66, CDA, Volt, ChristenUnie en SGP steunen zijn motie en dat is een meerderheid.
https://nos.nl/artikel/25(...)ok-uitgegeven-worden
Als je iets van defensie weet, dan weet je dat het geld nodig is, maar het zal nog jaren duren voor er weer wat is opgebouwd. Ik ben bang dat de les van Oekraine, dan alweer verleerd is en de bezuinigingen weer beginnen. Met als eindconclusie over 20 jaar dat er tientallen miljarden voor niks zijn uitgegeven.
Vliegdekschip!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Budget zal nog hoger moeten aangezien het steeds gezelliger wordt in de wereld, ook intern zal de EU iets moeten ondernemen omdat de blinde bestuurders het paard van Troje aan het binnenhalen zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2024 17:39 schreef Glazenmaker het volgende:
Als je iets van defensie weet, dan weet je dat het geld nodig is, maar het zal nog jaren duren voor er weer wat is opgebouwd. Ik ben bang dat de les van Oekraine, dan alweer verleerd is en de bezuinigingen weer beginnen. Met als eindconclusie over 20 jaar dat er tientallen miljarden voor niks zijn uitgegeven.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Als Nederland bezet is door de russen over enkele jaren dan wordt er sowieso meer dan die 2% uitgegeven aan leger en wapens want aan het russische leger wordt al langere tijd veel meer uitgegeven dan 2% bnp. Als Nederland een russische provincie is zal dat dus ook boven de 2% uitkomen.quote:
Als je iets van defensie weet, dan weet je dat het geld nodig is, maar het zal nog jaren duren voor er weer wat is opgebouwd. Ik ben bang dat de les van Oekraine, dan alweer verleerd is en de bezuinigingen weer beginnen. Met als eindconclusie over 20 jaar dat er tientallen miljarden voor niks zijn uitgegeven.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Een eigen atoombom! Wel zo handig om te hebben als de VS uit de NAVO stapt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gele rijders hebben we nog wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We zullen niet zo snel bezet worden, maar digitaal knokken met het oosten gebeurd al zoals je gisteren nog kon lezen. Daarnaast is onze welvaart is voor een groot deel afhankelijk van een stabiel Europa en de kans is zeker niet 0 dat Rusland ook fysiek avontuurtjes gaat starten in EU landen. Met name stukken Finland en de Baltische staten zijn daarvoor kwetsbaar. Om die oorlog te voorkomen moet je je goed voorbereiden.quote:
[..]
Als Nederland bezet is door de russen over enkele jaren dan wordt er sowieso meer dan die 2% uitgegeven aan leger en wapens want aan het russische leger wordt al langere tijd veel meer uitgegeven dan 2% bnp. Als Nederland een russische provincie is zal dat dus ook boven de 2% uitkomen.
Miljard tot anderhalf miljard ex vliegtuigen maar daar hebben we er sowieso te weinig vanquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt vliegtuigen nodig. En uiteraard ook wat extra schepen om een vliegdekschip te begeleiden. Zeg een totaal van drie ASW en LCF fregatten en uiteraard ook een tanker en bevoorradingsschepen. En het liefst heb je er twee, want één is géén, af en toe een droogdok in is tenslotte niet te vermijden. Dan heb je het dus over een miljardje of acht tot tien denk ik.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja inderdaad, dan moet je ook een CAG hebben, maar ik neem aan dat je ook voldoende overige marineschepen moet hebben om zo'n vliegkampschip te kunnen begeleiden?quote:
[..]
Miljard tot anderhalf miljard ex vliegtuigen maar daar hebben we er sowieso te weinig van
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Merci voor het beantwoorden van mijn overige vragen voordat ik ze gesteld had.quote:
[..]
Je hebt vliegtuigen nodig. En uiteraard ook wat extra schepen om een vliegdekschip te begeleiden. Zeg een totaal van drie ASW en LCF fregatten en uiteraard ook een tanker en bevoorradingsschepen. En het liefst heb je er twee, want één is géén, af en toe een droogdok in is tenslotte niet te vermijden. Dan heb je het dus over een miljardje of acht tot tien denk ik.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dan doneren we het geld toch gewoon aan Oekraïne? Als ze Rusland verslaan, dan zijn we veiligquote:Op woensdag 7 februari 2024 17:33 schreef aloa het volgende:
Personeel
Hij voorziet, net als andere Kamerleden, wel een probleem: je kunt het budget verhogen, maar het aanschaffen van helikopters, tanks of onderzeeërs kost tijd. En het vinden van voldoende personeel is ook moeilijk. Het gevaar bestaat dat veel van het extra geld lange tijd op de plank blijft liggen.
Kahraman: "Je kunt allerlei nieuwe wapensystemen kopen, maar als we geen militairen hebben om ze te bedienen, dan hebben we daar niet veel aan."
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
We voldoen een keer aan de NAVO-norm? Wowowowow! Het wonder is geschied. 
Ik ben benieuwd of je in een conflict nu perse heel veel merkt van de aanwezigheid van 3000 extra pubers, maar goed, het ís een begin. Je kunt ze daarna in ieder geval in dienst nemen (eventueel, mochten ze willen) terwijl er al wat werkervaring in zit, dat scheelt wel.
Ik ben benieuwd of je in een conflict nu perse heel veel merkt van de aanwezigheid van 3000 extra pubers, maar goed, het ís een begin. Je kunt ze daarna in ieder geval in dienst nemen (eventueel, mochten ze willen) terwijl er al wat werkervaring in zit, dat scheelt wel.
quote:
Hans z'n moeder maakt met elke vreemdeling een wip!quote:
In principe hebben we die al alleen niet genoeg mensenquote:
[..]
Ja inderdaad, dan moet je ook een CAG hebben, maar ik neem aan dat je ook voldoende overige marineschepen moet hebben om zo'n vliegkampschip te kunnen begeleiden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Neequote:Op woensdag 7 februari 2024 18:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan doneren we het geld toch gewoon aan Oekraïne? Als ze Rusland verslaan, dan zijn we veilig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan moet je de huidige taken voor die schepen wel verminderen.quote:
[..]
In principe hebben we die al alleen niet genoeg mensen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lijkt me niet eerlijk gezegdquote:
[..]
Dan moet je de huidige taken voor die schepen wel verminderen.
Die ene keer dat je met zijn allen op pad gaat moet je langer van te voren inplannen maar als je het schip met snmg2 ofzo meestuurt is er geen eskader nodig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kan. Maar dan ben je wel afhankelijk van andere landen. En wil je dat als je zo'n investering doet?quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
Lijkt me niet eerlijk gezegd
Die ene keer dat je met zijn allen op pad gaat moet je langer van te voren inplannen maar als je het schip met snmg2 ofzo meestuurt is er geen eskader nodig
Maar ik heb de marine nooit gehoord over het aanschaffen van een vliegdekschip. Een stuk of wat aangepaste Apaches voor op de LPD's om wat meer punch te hebben dan de NH90's zie ik eerder aangeschaft worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja!quote:
[..]
Dat kan. Maar dan ben je wel afhankelijk van andere landen. En wil je dat als je zo'n investering doet?
Want dat zijn we sowieso wel
Eskaderreis van Cavour naar Japan een dezer dagen is overigens met 1 fregat, 1 jager en 1 bevoorraden iirc
Dat kunnen wij met een beetje planning echt nog wel opbrengen
Ow ik welquote:Maar ik heb de marine nooit gehoord over het aanschaffen van een vliegdekschip. Een stuk of wat aangepaste Apaches voor op de LPD's om wat meer punch te hebben dan de NH90's zie ik eerder aangeschaft worden.
Maar het maakt voor mijn mening niet heel veel uit of iemand het met me eens is moet ik zeggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Italië heeft meer fregatten dan de Nederlandse marine. Dan is het wat makkelijker schuiven dan wanneer je er maar vier moderne hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik lees vooral dat er geld gaat naar de externe veiligheid van Nederland, maar als een grootschalige oorlog uitbreekt zal eerder de interne veiligheid worden bedreigd.
Er is ook meer geld nodig voor de militaire politie die de binnenlandse veiligheid moet bewaken, bouwen van bunkers om het voortbestaan van de regering te kunnen waarborgen, burgerlijke waakzaamheid, luchtverdediging voor het Nederlandse grondgebied etc.
Als er oorlog komt is het ieder voor zich. Dan wil je niet dat je al je geld hebt geïnvesteerd in apparatuur dat aan de Oostgrens van Europa staat.
Er is ook meer geld nodig voor de militaire politie die de binnenlandse veiligheid moet bewaken, bouwen van bunkers om het voortbestaan van de regering te kunnen waarborgen, burgerlijke waakzaamheid, luchtverdediging voor het Nederlandse grondgebied etc.
Als er oorlog komt is het ieder voor zich. Dan wil je niet dat je al je geld hebt geïnvesteerd in apparatuur dat aan de Oostgrens van Europa staat.
Beter een kernonderzeeboot dus.quote:
[..]
Miljard tot anderhalf miljard ex vliegtuigen maar daar hebben we er sowieso te weinig van
En dan misschien wat kernkoppen van de zwarte markt opscharrelen. Experts in het buitenland zullen gaan waarschuwen voor ons !
Vliegdekschepen zijn een mooi statussymbool en heel leuk om primitieve lui zonder functionerende staat te bombarderen, maar zelfs de Amerikanen zijn met hun enorme escorte vloot huiverig voor raketten en onderzeeërs zijn ook nog een ding. Gevaarlijk om daar je halve luchtmacht op te zetten.quote:
[..]
Ja!
Want dat zijn we sowieso wel
Eskaderreis van Cavour naar Japan een dezer dagen is overigens met 1 fregat, 1 jager en 1 bevoorraden iirc
Dat kunnen wij met een beetje planning echt nog wel opbrengen
[..]
Ow ik wel
Maar het maakt voor mijn mening niet heel veel uit of iemand het met me eens is moet ik zeggen
Haha daar maakte mijn opa deel van uit. Zijn in het begin van de invasie meteen krijgsgevangen genomen. Bijna 4 jaar dwangarbeid moeten doen voor de nazi's in Dusseldorf, Parijs, Kiev, en Dnjepropetrovsk. Wel lekker veel van Europa gezien ineens.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Vliegdekschepen varen dan ook niet alleen rond he, die worden doorgaans geescorteerd door een compleet eskader schepen met een vuurkracht waar je U tegen zegt, en ook nog met een of twee onderzeeers.quote:
[..]
Vliegdekschepen zijn een mooi statussymbool en heel leuk om primitieve lui zonder functionerende staat te bombarderen, maar zelfs de Amerikanen zijn met hun enorme escorte vloot huiverig voor raketten en onderzeeërs zijn ook nog een ding. Gevaarlijk om daar je halve luchtmacht op te zetten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als we er ooit écht eentje willen gooien, ben ik er op zich wel gewoon voor om er dan eentje van de Amerikanen te lenen die toch al hier liggen. Gesoebat over eigendomsrecht lijkt me een vrij irrelevante bijkomstigheid, zo in een wereld waarin net een atoombom gebruikt is.quote:
Een eigen atoombom! Wel zo handig om te hebben als de VS uit de NAVO stapt.
"Pools are perfect for holding water"
En heel eerlijk ... Onderzeeërs staan in de orde van 'coole militaire dingen' imo hoger dan vliegdekschepen. Dus laten we daar dan maar voor gaan. Een paar kekke nuclear subs.quote:
[..]
Vliegdekschepen zijn een mooi statussymbool en heel leuk om primitieve lui zonder functionerende staat te bombarderen, maar zelfs de Amerikanen zijn met hun enorme escorte vloot huiverig voor raketten en onderzeeërs zijn ook nog een ding. Gevaarlijk om daar je halve luchtmacht op te zetten.
Ow en ik zou het ook waarderen als een deel van dat extra geld kan gaan naar het potje met het budget voor het uitdelen van kekke speldjes/badges/patches/soort-van-medailles aan toekijkende kinderen tijdens de Nijmeegse vierdaagse. Hoeft waarschijnlijk niet boven de miljoen uit te komen, denk ik zo.
"Pools are perfect for holding water"
Wat de investering alleen maar groter maakt terwijl de tegenstander maar 1x raak hoeft te schieten.quote:
[..]
Vliegdekschepen varen dan ook niet alleen rond he, die worden doorgaans geescorteerd door een compleet eskader schepen met een vuurkracht waar je U tegen zegt, en ook nog met een of twee onderzeeers.
Eens.quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:30 schreef probeer het volgende:
[..]
En heel eerlijk ... Onderzeeërs staan in de orde van 'coole militaire dingen' imo hoger dan vliegdekschepen. Dus laten we daar dan maar voor gaan. Een paar kekke nuclear subs.
Ow en ik zou het ook waarderen als een deel van dat extra geld kan gaan naar het potje met het budget voor het uitdelen van kekke speldjes/badges/patches/soort-van-medailles aan toekijkende kinderen tijdens de Nijmeegse vierdaagse. Hoeft waarschijnlijk niet boven de miljoen uit te komen, denk ik zo.
De Walrusklasse gaat al vervangen worden. En niet door boten met nucleaire aandrijving.quote:
[..]
Beter een kernonderzeeboot dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nucleaire subs zijn voor ons optreden ongeschikt. Diesel-elektrisch blijft het voor ons.quote:
[..]
Beter een kernonderzeeboot dus.
En dan misschien wat kernkoppen van de zwarte markt opscharrelen. Experts in het buitenland zullen gaan waarschuwen voor ons !
Ik had je post helaas gemist. Kernonderzeeërs, jup, helemaal voor! Meerdere, wel dan. Anders is het zo eenzaam voor die lui he.quote:
[..]
Beter een kernonderzeeboot dus.
En dan misschien wat kernkoppen van de zwarte markt opscharrelen. Experts in het buitenland zullen gaan waarschuwen voor ons !
En dan misschien een geheime onderzee-basis in de Noordzee. Met een omgekeerd oplaadstation, waar we dan niet de onderzeeërs opladen, maar waar de onderzeeërs Nederland kunnen opladen, voor tijdens de piekuren en zo.
Hoppatee, energiecrisis opgelost en twee nieuwe kerncentrales bespaard. Graag gedaan Nederland.
Voor de kernwapens verwijs ik je graag naar post #32.
"Pools are perfect for holding water"
We zaten even in de hoek waar ook de vliegdekschepen liggen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nucleaire subs zijn voor ons optreden ongeschikt. Diesel-elektrisch blijft het voor ons.
Alles afschaffen en 2 of 3 van die dingen vol kernkoppen die gaan spuien zodra iemand begint te keffen naar ons echt geen goed idee nee?
1)quote:
[..]
Nucleaire subs zijn voor ons optreden ongeschikt. Diesel-elektrisch blijft het voor ons.
en 2) geschiktheid is totaal irrelevant, wantquote:
[..]
En dan misschien een geheime onderzee-basis in de Noordzee. Met een omgekeerd oplaadstation, waar we dan niet de onderzeeërs opladen, maar waar de onderzeeërs Nederland kunnen opladen, voor tijdens de piekuren en zo.
Hoppatee, energiecrisis opgelost en twee nieuwe kerncentrales bespaard. Graag gedaan Nederland.
In die orde staan kernonderzeeërs dus absoluut boven dieselonderzeeërs. Dat punt lijkt me niet te betwisten.quote:
[..] de orde van 'coole militaire dingen' [..]
En als onze gewaardeerde en hooggeplaatste FoK!-resident-militair, zou ik ook graag hier je mening over willen weten.quote:Ow en ik zou het ook waarderen als een deel van dat extra geld kan gaan naar het potje met het budget voor het uitdelen van kekke speldjes/badges/patches/soort-van-medailles aan toekijkende kinderen tijdens de Nijmeegse vierdaagse. Hoeft waarschijnlijk niet boven de miljoen uit te komen, denk ik zo.
"Pools are perfect for holding water"
Maar die halen de VS weg als ze uit NAVO stappen. Dus we moeten er wel zelf enkele tientallen bouwen. Misschien kunnen we ICBM's wel bij ze kopen.quote:
[..]
Als we er ooit écht eentje willen gooien, ben ik er op zich wel gewoon voor om er dan eentje van de Amerikanen te lenen die toch al hier liggen. Gesoebat over eigendomsrecht lijkt me een vrij irrelevante bijkomstigheid, zo in een wereld waarin net een atoombom gebruikt is.
We zullen wel uit de NPT moeten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Haha, jij bent al ver met de plannen !quote:
[..]
Ik had je post helaas gemist. Kernonderzeeërs, jup, helemaal voor! Meerdere, wel dan. Anders is het zo eenzaam voor die lui he.
En dan misschien een geheime onderzee-basis in de Noordzee. Met een omgekeerd oplaadstation, waar we dan niet de onderzeeërs opladen, maar waar de onderzeeërs Nederland kunnen opladen, voor tijdens de piekuren en zo.
Hoppatee, energiecrisis opgelost en twee nieuwe kerncentrales bespaard. Graag gedaan Nederland.
Voor de kernwapens verwijs ik je graag naar post #32.
Niet als we ze dus verstoppen op kernonderzeeërs.quote:
[..]
Maar die halen de VS weg als ze uit NAVO stappen. Dus we moeten er wel zelf enkele tientallen bouwen. Misschien kunnen we ICBM's wel bij ze kopen.
We zullen wel uit de NPT moeten.
"Pools are perfect for holding water"
Nucleaire subs zijn niet cool want je kunt ze niet zien.
We moeten een eigen netwerk van spionage satellieten hebben. En een eigen versie van GPS.
We moeten een eigen netwerk van spionage satellieten hebben. En een eigen versie van GPS.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is als zeggen dat stealth vliegtuigen niet cool zijn omdat je ze niet kan zien.quote:
Nucleaire subs zijn niet cool want je kunt ze niet zien.
We moeten een eigen netwerk van spionage satellieten hebben. En een eigen versie van GPS.
"Pools are perfect for holding water"
Alsof opzichtig spul altijd maar cool is.quote:
Nucleaire subs zijn niet cool want je kunt ze niet zien.
We moeten een eigen netwerk van spionage satellieten hebben. En een eigen versie van GPS.
Doordat je het spul niet ziet kun je als NL over de hele wereld dik gaan lopen doen. Lekker de coole jongen uit hangen terwijl een ieder bang zal zijn dat het ding in het kanaaltje om de hoek ligt.
Bij een vliegdekschip prikken ze door die bluf heen. Dan sta je cool te doen met een schuit die even ongemakkelijk een oceaan verder ligt.
Da's nog makkelijker met ICBM's voorzien van een aantal MIRVs met dial-a-yield kernwapens. Dan kunnen we ons opstellen als Noord-Korea. Dan krijgen we respect.quote:
[..]
Alsof opzichtig spul altijd maar cool is.
Doordat je het spul niet ziet kun je als NL over de hele wereld dik gaan lopen doen. Lekker de coole jongen uit hangen terwijl een ieder bang zal zijn dat het ding in het kanaaltje om de hoek ligt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik bemerk toch echt wel een enorm sterke roep om kernwapens.quote:
[..]
Da's nog makkelijker met ICBM's voorzien van een aantal MIRVs met dial-a-yield kernwapens. Dan kunnen we ons opstellen als Noord-Korea. Dan krijgen we respect.
Grootste probleem zal een snelle discrete aanschaf dan wel ontwikkeling zijn. Zodra we ze eenmaal hebben maken verdragen ed niet meer uit natuurlijk, dan hebben we gewoon middelen om mee in allerlei melk te brokkelen.
Maar altijd horen dit itt diesel-elektrisch. En dat is de grote kracht van diesel-eletrische subs.quote:
Nucleaire subs zijn niet cool want je kunt ze niet zien.
Al veel over geschreven.
https://www.aspistrategis(...)onal-submarines-ran/
En hoovercrafts. Die moeten we hebben. Voor het aan de wal zetten van mariniers en voertuigen en ook een versie met een 120mm kanon of zo. Voor vuursteun.
Hoovercrafts zijn cool.
Hoovercrafts zijn cool.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ok, dan een paar van beide dus.quote:
[..]
Maar altijd horen dit itt diesel-elektrisch. En dat is de grote kracht van diesel-eletrische subs.
Al veel over geschreven.
https://www.aspistrategis(...)onal-submarines-ran/
Kijk en voor dit soort vraagstukken is je expertise dus zo belangrijk hier. Onze oprechte dank.
"Pools are perfect for holding water"
En na ietwat screening een aanvalswapen voor de gemiddelde burger.quote:
En hoovercrafts. Die moeten we hebben. Voor het aan de wal zetten van mariniers en voertuigen en ook een versie met een 120mm kanon of zo. Voor vuursteun.
Hoovercrafts zijn cool.
Dan ben ook ik cool.
Tevens mag hij ons ook wel danken. Zie ons goed meedenken over mooi spul voor defensie.quote:
[..]
Ok, dan een paar van beide dus.
Kijk en voor dit soort vraagstukken is je expertise dus zo belangrijk hier. Onze oprechte dank.
Iemand nog een leuke AD mogelijkheid waar achja er goed mee opstaat?
Een bindend referendum over de vraag of we wel of niet met onze nieuwe onderzeeërs en met dreiging van onze kernwapens, in Portsmouth de spiegel van de Victory moeten gaan jatten.quote:
[..]
Da's nog makkelijker met ICBM's voorzien van een aantal MIRVs met dial-a-yield kernwapens. Dan kunnen we ons opstellen als Noord-Korea. Dan krijgen we respect.
In hoeverre kunnen we denk je iets met zeehonden en lasers? Misschien ook een wolvenbrigade (al dan niet ook met lasers, maar wellicht is dat een tikkeltje overkill) voor op land? Ik heb het wolven-topic al even niet gelezen dus ik weet niet of dat uit zou komen qua aantallen.quote:
En hoovercrafts. Die moeten we hebben. Voor het aan de wal zetten van mariniers en voertuigen en ook een versie met een 120mm kanon of zo. Voor vuursteun.
Hoovercrafts zijn cool.
Ik gok dat voor het menselijke personeel van beide eenheden ook best veel animo zal zijn, zo onder jonge en impulsieve 17/18-jarigen.
"Pools are perfect for holding water"
Met gewone Battlestar ben ik al tevreden, de Galactica lijkt me wel wat.quote:
[..]
Tevens mag hij ons ook wel danken. Zie ons goed meedenken over mooi spul voor defensie.
Iemand nog een leuke AD mogelijkheid waar achja er goed mee opstaat?
Een exoskelet met een ingebouwd jetpack! Zodat de soldaat een auto kan oppakken en die dan vanaf honderd meter hoogte zo op de vijand kan gooien. Boooyaa! Da's tof speelgoed.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De red dwarf is vrijgekomen na een ongelukje.quote:
[..]
Met gewone Battlestar ben ik al tevreden, de Galactica lijkt me wel wat.
Om alleen de bestedingen op te schroeven hoeven ze ook niks te kunnen... als er af en toe een chopper op kan landen, een DC 1.6 (prototype), een roedel drones of een vermoeide meeuw (op doorreis), kun je prima zeggen dat-ie regelmatig wordt gebruikt - het doel was tenslotte om de uitgaven op te jagen en niet het nut.quote:
Vliegdekschepen zijn een mooi statussymbool en heel leuk om primitieve lui zonder functionerende staat te bombarderen
En op het vliegdekschpdek, Der Drumpf, geheel alleen, hij danste voort! ("Sir? Sir? Not there yet, please! Paint & glue are still too wet, and they need to keep the entire aft part together until the epoxy has set!" And - as the true grownup, manly man he was - he let his tears flow freely.).
PS. alleen geen karton of zachtboard meer gebruiken waar de camera's (& men & persons & TVs) het kunnen zien... dat zag er bij de lancering van de KDmk4 en mk5 echt te stom uit voor woorden
Oaaaahhh! Een (nucleair, of diesel/electrisch want stillerquote:
[..]
Met gewone Battlestar ben ik al tevreden, de Galactica lijkt me wel wat.
) ruimteschip met kernwapens! 
Om vanuit een baan om de aarde alles en iedereen te kunnen slopen. Ja, dat staat duidelijk bovenaan het 'coole militaire dingen' lijstje.Denk je dat we dat halen met 21 miljard? En ja, zoals ik het lees is dat inderdaad het hele militaire budget voor volgend jaar. Maar als we heel eerlijk zijn ... Heb je de rest nog wel nodig als je een militair ruimteschip a la Galactica hebt ...? Dan lijkt zo'n kazerne in Schubbekutveen toch best irrelevant, eerlijk gezegd.quote:21 miljard euro
"Pools are perfect for holding water"
Battlemechs?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Draad over de modernisaties die al in de planning zitten.
Klinkt goed.quote:122 CV90s will receive a significant MLU. A fully redesigned turret will incorporate a retractable twin-launcher for Spike LR ATGMs, Elbit's Iron Fist APS and an EOPS on an extendable mast. Arguably making the Dutch CV90 MLU the most potent IFV fielded within NATO.
quote:
[..]
Om alleen de bestedingen op te schroeven hoeven ze ook niks te kunnen... als er af en toe een chopper op kan landen, een DC 1.6 (prototype), een roedel drones of een vermoeide meeuw (op doorreis), kun je prima zeggen dat-ie regelmatig wordt gebruikt - het doel was tenslotte om de uitgaven op te jagen en niet het nut.
En op het vliegdekschpdek, Der Drumpf, geheel alleen, hij danste voort! ("Sir? Sir? Not there yet, please! Paint & glue are still too wet, and they need to keep the entire aft part together until the epoxy has set!" And - as the true grownup, manly man he was - he let his tears flow freely.).
PS. alleen geen karton of zachtboard meer gebruiken waar de camera's (& men & persons & TVs) het kunnen zien... dat zag er bij de lancering van de KDmk4 en mk5 echt te stom uit voor woorden
Sure, maar dat wordt dan denk ik toch een samenwerkingsverband met de Japanners. En die waren wel van de verkeerde kant.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Nou gelukkig zijn wel altijd goed voorbereid in dit land.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Klopt, zijn mooie schepen. België is aan het kijken of de RIM-161 Standard Missile 3 op dat ding kan worden geïntegreerd. Aangezien Nederland die gaat plaatsen op de Zeven Provinciën lijkt het me slim om dat ook te doen bij de twee of drie schepen die Nederland gaat krijgen. Door het bereik van iets van 1000 kilometer kunnen we ze best wel gebruiken voor de Nederlandse luchtverdediging. Patriot kan daarnaast prima als point-defense dienen. (Sorry @AchJa)quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Werd eens tijd
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Heb je een link die wel te lezen is zonder account?quote:
[ twitter ]
Draad over de modernisaties die al in de planning zitten.
[..]
Klinkt goed.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Met slechts 16 cellen denk ik toch meer schoenmaker blijf bij je leest en ga voor VL ASROC torpedo's en/of TESEO MILASquote:
[..]
Klopt, zijn mooie schepen. België is aan het kijken of de RIM-161 Standard Missile 3 op dat ding kan worden geïntegreerd. Aangezien Nederland die gaat plaatsen op de Zeven Provinciën lijkt het me slim om dat ook te doen bij de twee of drie schepen die Nederland gaat krijgen. Door het bereik van iets van 1000 kilometer kunnen we ze best wel gebruiken voor de Nederlandse luchtverdediging. Patriot kan daarnaast prima als point-defense dienen. (Sorry @:achja)
en we hebben er sowieso meer dan 3 nodig en met 32 cellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
6 of 7 tegen de tijd dat het te water gelaten zou worden, moet gewoon te doen zijnquote:
Italië heeft meer fregatten dan de Nederlandse marine. Dan is het wat makkelijker schuiven dan wanneer je er maar vier moderne hebt.
Daarnaast vind ik het een beetje een flopargument, de Doorman moet normaliter ook geëscorteerd worden door een heel scala aan schepen, doen we ook niet en als de LPD's mensen aan land zetten zijn ze in hun eentje ook behoorlijk kwetsbaar
Zie niet hoe dit bij een eventueel vliegdekschip anders is naast het feit dat die zichzelf wel zal kunnen verdedigen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Zeven Provinciën hebben 40 VLS buizen. Nu hebben ze 32 RIM-66 Standard Missile 2 en 32 ESSM (Evolved Sea Sparrow, 4 per buis) aan boord. 16 stuks aan boord van de nieuwe fregatten is gewoon extra.quote:
[..]
Met slechts 16 cellen denk ik toch meer schoenmaker blijf bij je leest en ga voor VL ASROC torpedo's en/of TESEO MILAS
en we hebben er sowieso meer dan 3 nodig en met 32 cellen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
48 straks met de Tomahawksquote:
[..]
De Zeven Provinciën hebben 40 VLS buizen. Nu hebben ze 32 RIM-66 Standard Missile 2 en 32 ESSM (Evolved Sea Sparrow, 4 per buis) aan boord. 16 stuks aan boord van de nieuwe fregatten is gewoon extra.
Maar ga er vanuit dat ze in de regel in hun eentje op pad gaan en dan is 16 cellen gewoon te weinig
De wereld is wat veranderd
Hoe dan ook zijn het feitelijk torpedobootjagers, dan zie ik liever ASROC dan SM3 met ESSM voor de zelfverdediging
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Beter stoppen we dat geld in meer van hetzelfde? Meer fregatten, meer onderzeeërs, meer IFV's en weer / meer tanks (oprichten dat eskadron!). Allerlei kosten en schaalvoordelen - veel van die dingen zijn al in bestelling. Nu de verdubbelaar erop.
[ Bericht 8% gewijzigd door AgLarrr op 08-02-2024 16:02:41 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door AgLarrr op 08-02-2024 16:02:41 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De ASW fregatten bedoel je? Die hebben als hoofdtaak onderzeebootbestrijding, daar is ASROC prima voor. Voor luchtverdediging zijn torpedo's alleen niet zo handig. Maar volgens mij valt er gewoon op los te mixen afhankelijk van het type missie als je dat mogelijk maakt. De VLS is nog het minste probleem. Daar past alles wel in.quote:
[..]
48 straks met de Tomahawks
Maar ga er vanuit dat ze in de regel in hun eentje op pad gaan en dan is 16 cellen gewoon te weinig
De wereld is wat veranderd
Hoe dan ook zijn het feitelijk torpedobootjagers, dan zie ik liever ASROC dan SM3 met ESSM voor de zelfverdediging
quote:surface-to-air
RIM-66 Standard
RIM-156 Standard
RIM-161 Standard Missile 3
RIM-174 Standard ERAM
RIM-7 Sea Sparrow
RIM-162 ESSM
CAMM (CAMM, CAMM-ER, CAMM-MR)
RIM-116 Rolling Airframe Missile (Block 2)
Surface-to-surface
RGM-109 Tomahawk
Joint Strike Missile
RGM-179 JAGM
LRASM (BTV) with a Mk-114 booster rocket
Anti-submarine
RUM-139 VL-ASROC
Electronic warfare
Nulka
[ Bericht 11% gewijzigd door Ulx op 08-02-2024 12:30:17 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja maar voor luchtverdediging hebben we de LCFquote:
[..]
De ASW fregatten bedoel je? Die hebben als hoofdtaak onderzeebootbestrijding, daar is ASROC prima voor. Voor luchtverdediging zijn torpedo's alleen niet zo handig. Maar volgens mij valt er gewoon op los te mixen afhankelijk van het type missie als je dat mogelijk maakt. De VLS is nog het minste probleem. Daar past alles wel in.
Taak van de ASWF is onderzeeboten bestrijden, dat doe je niet met sam's en met 16 cellen zit het snel vol
Maar de schepen alvast voorbereiden op de SM3 is niks mis mee I suppose
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat sowiesoquote:
Beter stoppen we dat geld in meer van hetzelfde? Meer fregatten, meer onderzeeërs, meer IFV's enmeer tanks (oprichten dat eskadron!). Allerlei kosten en schaalvoordelen - veel van die dingen zijn al in bestelling. Nu de verdubbelaar erop.
Na de carrier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op die manier, makes sense. De load-out is een afweging. Welk risico is groter in een bepaald gebied. Onderzeeërs of ballistische raketten.quote:
[..]
Ja maar voor luchtverdediging hebben we de LCF
Taak van de ASWF is onderzeeboten bestrijden, dat doe je niet met sam's en met 16 cellen zit het snel vol
Maar de schepen alvast voorbereiden op de SM3 is niks mis mee I suppose
Ik heb trouwens niet gekeken waarmee de torpedo's gelanceerd gaan worden, vanuit de NH90 natuurlijk, maar daarnaast? Als de VLS de enige andere optie is dan zit je snel vol.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het doet me denken aan de investeringen in het hoogspanningsnet, stroomproductie of woningbouw. Dit had men 20-25 jaar geleden al moeten doen.
We hebben nu eenmaal liever bezuinigingjunkies in de regering.quote:
Het doet me denken aan de investeringen in het hoogspanningsnet, stroomproductie of woningbouw. Dit had men 20-25 jaar geleden al moeten doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Regeringen bezuinigen niet, ze geven geld uit aan andere dingen en verhogen lasten.quote:
[..]
We hebben nu eenmaal liever bezuinigingjunkies in de regering.
Ik stel voor het ministerie van Defensie weer zijn oude naam terug te geven: Ministerie van Oorlog 
(kost weinig en schrikt misschien af)
(kost weinig en schrikt misschien af)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Waar volgens mij in Europa een enorm gebrek aan is, is productiecapaciteit in ammunitie, en dat is waar we ook om zitten te springen.
Telt de nieuwe doorman niet als carrier genoeg? De naam klopt al, en Apaches kunnen erop, misschien een B variant van de F35, die doen toch VTOL?quote:
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Over 20 jaar weer pang pang roepen tijdens een oefen missiequote:
Als je iets van defensie weet, dan weet je dat het geld nodig is, maar het zal nog jaren duren voor er weer wat is opgebouwd. Ik ben bang dat de les van Oekraine, dan alweer verleerd is en de bezuinigingen weer beginnen. Met als eindconclusie over 20 jaar dat er tientallen miljarden voor niks zijn uitgegeven.
Er zijn enkele issues: Je mag als bedrijf vaak niet zonder bestellingen granaten gaan bouwen. En de explosieven hebben flink wat tijd nodig om stabiel te worden, reken op enkele maanden. Dat is op zich niet heel erg in normale omstandigheden, maar bij plotseling toenemende vraag duurt het dan een tijd voordat de productie weer op gang is. En dat is wat je nu ziet.quote:
Waar volgens mij in Europa een enorm gebrek aan is, is productiecapaciteit in ammunitie, en dat is waar we ook om zitten te springen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat kan niet. De F-35B is STOVL - Short Take Off/Vertical Landing. Als het toestel recht omhoog zou opstijgen kan het amper raketten en bommen meenemen. Bovendien wordt het dek bij opstijgen en landen zo gloeiend heet dat het kromtrekt tenzij die enorm verstevigd wordt.quote:
[..]
Telt de nieuwe doorman niet als carrier genoeg? De naam klopt al, en Apaches kunnen erop, misschien een B variant van de F35, die doen toch VTOL?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Produceren op voorraad, is de voorraad aan zijn houdbaarheidsdatum, dan moet je het opgebruiken/vernietigen. Hebben we wat om mee te oefenenquote:
[..]
Er zijn enkele issues: Je mag als bedrijf vaak niet zonder bestellingen granaten gaan bouwen. En de explosieven hebben flink wat tijd nodig om stabiel te worden, reken op enkele maanden. Dat is op zich niet heel erg in normale omstandigheden, maar bij plotseling toenemende vraag duurt het dan een tijd voordat de productie weer op gang is. En dat is wat je nu ziet.
Produceren op voorraad mag dus vaak niet. In Duitsland is het niet toegestaan. Hoe het in andere landen zit weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat andere regeringen ook niet happig zijn op ladingen 155mm granaten in privé bezit.quote:
[..]
Produceren op voorraad, is de voorraad aan zijn houdbaarheidsdatum, dan moet je het opgebruiken/vernietigen. Hebben we wat om mee te oefenen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah. Dat verklaart ook meteen waarom die Harriers op Carriers (lol dat rijmtquote:
[..]
Dat kan niet. De F-35B is STOVL - Short Take Off/Vertical Landing. Als het toestel recht omhoog zou opstijgen kan het amper raketten en bommen meenemen. Bovendien wordt het dek bij opstijgen en landen zo gloeiend heet dat het kromtrekt tenzij die enorm verstevigd wordt.
) ook SVTOL waren. Nooit bij stil gestaan.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Deze inslag van landen is de oorzaak van de sjit waar we inzitten, en privébezit is helemaal niet nodig, gewoon afnemen door de staat. Kon tijdens de koude oorlog ookquote:
[..]
Produceren op voorraad mag dus vaak niet. In Duitsland is het niet toegestaan. Hoe het in andere landen zit weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat andere regeringen ook niet happig zijn op ladingen 155mm granaten in privé bezit.
Toen bestelden de regeringen die ook eerst. En omdat dat regelmatig gebeurde bleven de productielijnen wel open.quote:
[..]
Deze inslag van landen is de oorzaak van de sjit waar we inzitten, en privébezit is helemaal niet nodig, gewoon afnemen door de staat. Kon tijdens de koude oorlog ook
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Krijgt wel torpedobuizen mee maar ik kan gek genoeg nergens vinden hoeveelquote:
[..]
Op die manier, makes sense. De load-out is een afweging. Welk risico is groter in een bepaald gebied. Onderzeeërs of ballistische raketten.
Ik heb trouwens niet gekeken waarmee de torpedo's gelanceerd gaan worden, vanuit de NH90 natuurlijk, maar daarnaast? Als de VLS de enige andere optie is dan zit je snel vol.
Denk een triple op stuurboord en bakboord
Daarnaast de helikopter ik had gekozen voor twee, schip is groot zat maar 2x nh90 zal wel niet passen
En drones, nog niet duidelijk welke
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik was het vergeten, maar het TRIFIC/MICAN programma loopt ook nog. De laag/onbemande schepen met 48+ VLS buizen die een fregat als moederschip hebben.quote:
[..]
Met slechts 16 cellen denk ik toch meer schoenmaker blijf bij je leest en ga voor VL ASROC torpedo's en/of TESEO MILAS
en we hebben er sowieso meer dan 3 nodig en met 32 cellen
https://marineschepen.nl/(...)Noordzee-081223.html
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Arsenal ship!quote:
[..]
Ik was het vergeten, maar het TRIFIC/MICAN programma loopt ook nog. De laag/onbemande schepen met 48+ VLS buizen die een fregat als moederschip hebben.
https://marineschepen.nl/(...)Noordzee-081223.html
Vind ik wel een hele interessante ja, op een na hoogste prioriteit wmb (na subs)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De vervanging van de M-klasse heeft evenveel, zo niet meer prioriteit. De sea sparrows zijn nu zo verouderd dat deze schepen feitelijk onbruikbaar zijn.quote:
[..]
Arsenal ship!
Vind ik wel een hele interessante ja, op een na hoogste prioriteit wmb (na subs)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Voor mij nietquote:
[..]
De vervanging van de M-klasse heeft evenveel, zo niet meer prioriteit. De sea sparrows zijn nu zo verouderd dat deze schepen feitelijk onbruikbaar zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Want?quote:
"Als je geen leger hebt krijg je vrede" is net zoiets als zeggen dat je geen criminaliteit hebt als je de politie afschaft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
|
|
